Gusto en saludarla,, donde tener respuesta a, por que hay tantas guerras si todos quieren la paz? que sentido tiene la vida? por que sufren la gente buena?
На жаль, відповіді на ці запитання не знає ніхто. Але одне я знаю точно - зі злом треба боротись. Війна багато у нас забрала і ще багато забере, але якщо агресор переможе - нас усіх просто знищать. Українцям неймовірно тепло від того, що в світі про нас пам‘ятають і нас підтримують. Це - безцінно ❤️
"Кім Джійон, 1982 року народження" Чо Намджу - дуже рекомендую про життя жінки, фемінізм, особисту драму і драму життя жінок загалом. Один з улюблених творів на цю тему.
Філіпа Діка саме запланувала читати. А "Ідеальну незнайомку" читала рік тому. Цікаво, але зараз вже майже не пам'ятаю сюжет. Можна кожного року перечитувати і не витрачатись на нові книжки😂
У мене свій бзік, я завжди відштовхуюсь від візуалу. Цього разу інше тло, бо в умовах блекауту знімала в іншому місці, тому місця для обкладинки було менше. Вийшло вже як вийшло 🤷🏼♀️
Ні, я добірки майже не знімаю 🤷🏼♀️ Мій топ - «Я бачу, вас цікавить пітьма», «Дім для дома», «Спитайте Мієчку», «Морок над містом», «Більше нікому» і «Великі ангели коштують дорожче». Розставила від того, що сподобалось найбільше до того, що вразило менше.
Дякую за відео❤ Намагалася почати читати Жадана теж із "Біг Маку", але перше оповідання не зайшло тому я покинула ту справу😅 Може ще спробую колись роман почитати, може сподобається...
Обожнюю детективи, читала їх все життя як жанр, та ніколи не хотіла здогадатися кто вбивця/злодій. І ті кілька разів, де я тім не менш здогадалася, я вважаю своїм не самим вдалим досвідом. Мені ось треба шоб був цей "та ти шо!" ефект, щоб мене саме провели за ручку і показали хто був вбивця, а я щоб не здогадувалася до останнього.
Я дуже часто вгадую 🥲 Мені вже не принципово, щоб я не вгадала, головне, щоб був ефект доступної розгадки. Бо бувають фінали, де виявляється, що півміста були мафією і вбивця був триюрідним братом бабусі дядька жертви, про існування якого ніхто не знав 😂 Ось такі розв‘язки мене розчаровують
@@l_booklya звісно мені б теж не сподобалось після цілої книги про одніх людей та події прочитати розв'язку про геть інших )))) Типу "А хто ж вбивця???" - "Вбивця? А то Вася." - "Який до біса Вася???" "А ви його не знаєте"...
Для мене порушенням правил у детективі є хіба що якась містична розв'язка, типу все зробив привид/демон/щось таке. А, є ще гірше - коли насправді нічого не було, а все комусь наснилося, привиділося, показалося....
Мене навіть «наснилося» дратують не так, як такі, коли весь контекст прихований. Умовно в книжці згадується один раз офіціант в одному реченні, а потім в кінці виявляється купа нових деталей, і він винний. Не люблю, коли мені не дають навіть шансу. Ще краще, коли цей офіціант і не згадувався 😂
18:51 такч це несправедливо! Це гендер геп у оплаті. Наприклад для чоловіка 1 тисяча це 10%, а для жінки це 15% від зп, бо вона заробляє менше! А якщо платити окремо, то виходить більша витрата для всієї сімї
Розповім на своєму прикладі. Я з чоловіком прийшла на 1 роботу, на 1 посаду, в той самий. Час. Я народила дитину і випала з життя на 4 роки. Зараз я повертаюся. Йому підвищили зарплату за те, що він довше працює, а мене після декрету занижують. Ми обоє отримали 2 рівень. Я пішла в декрет, за це мені понизили рівень (це вплинуло на зарплату), а йому за цей час підвищили. У мене 1, у нього 3. Рішення народити дитину спільне, але я як жінка, дуже програла. І просто тому, що я жінка і я народила (це та сама економіка для країни, державі потрібно, вони це заохочують, а на ділі я тільки програла у "кар'єрі"). І так це залежить від статі. І якщо би були такі податки і ми платили їх навпіл то я б віддала податок і мені залишилося менше грошей, чоловіку більше. І це 1 дитина, а у кого 2-3?
Все ще не розумію, в чому несправедливість, якщо є два варіанти. Приклад про тисячу неправильний. В разі окремої сплати кожен платить 15%. Не одну суму, яка для когось 10%, а для іншого 15%, а чітко встановлений відсоток від своєї суми заробітку. Якщо спільний бюджет, тоді обирають спільний податок і немає проблеми, бо гроші спільні і неправильно їх умовно ділити на «її» і «його». Якщо бюджет роздільний, кожен сплачує податок сам. Чоловік більше заробляє і більше віддає державі. Жінка, відповідно, навпаки. Те, що жінка через декрет втрачає гроші, безсумнівно несправедливо, але конкретно податок цю проблему ніяк не вирішує.
@@l_booklya в тому, що в обох варіантах жінка платить більше за чоловіка. В першому випадку, якщо податок ділять 50/50, то у жінки менше коштів, бо відсоток з'їдає їй більшу частину зарплати, яка вища у чоловіків (в Україні цей розрив ~19%). В другому варіанті це також, бо відсоток ще більший виходить для оплати. Тобто є дві людини. В одної зарплата 100 грн, в іншої 120 1)Їй кажуть, плати 10 грн і йому 10 грн (у неї залишиться 90, у нього 110) 2) їм обом кажуть платити по 15 (у неї буде 85, у нього 105) Жінки часто йдуть на менш оплачувану роботу, а також за аналогічну роботу жінкам платять менше. Це визнано світовим банком, так де справедливість?
Так ніхто не каже платити йому і їй 10. Вона платить 15% від суми СВОЄЇ зарплатні, а він платить 15% він суми СВОЄЇ зарплатні. Це дві різні суми. Вони не однакові. Якщо бюджет спільний, відсоток рахується від загальної суми цілої сім‘ї
Окей, давайте так: Є сім‘я, вона заробляє 5000, він заробляє 10000. 1 Варіант: у них спільний бюджет. Тобто їхній заробіток - 15000. Вони мають заплатити 10%, тобто 1500, у них залишається 13500. 2 Варіант. Вони платять окремо. Він платить 15% від 10000, це 1500. У нього залишається 8500. Вона платить окремо 15% від 5000, це 750. Залишається 4250. Вони б платили так само якби взагалі одне одного не знали. Те, що вона заробляє 5000, залежно від обставин може бути несправедливо. Але ж це не питання податку. І не задача податку це вирівняти
Для мене чудово про фемінізм пише Ізабель Альєнде, а також окремі роботи: "Кім Хьон Сук 1982", "Уроки хімії", "Вегетаріанка", "RU" (більше про народ, але й феміністичні нотки простежуються), "Лісова пісня", "Царівна" і т.д., ну і роботи Міядзакі😊
Є деякі з цих книжок у бажанках 😊 Мене цікавить не в цілому література про фемінізм, а на якісь конкретні теми. От про статистику було цікаво почитати, але вийшло розчарування 🤷🏼♀️
Згодна з вами, що головний герой має визивати симпатію (ну для мене має). От головна героїня книги Санаторій мене так бісила своєю істеричністю, сконцентрованністю лише на собі і своїх почуттях і повного пофігізму щодо інших, що я цю книгу ледве дочитала і досі згадую її і здригаюся ))))
Ґранже такий Ґранже😂 Це його фірмовий стиль, коли головний герой трохи кращий за антагоніста (антагоністів)😁 А про бісячих героїв: нещодавно прочитала його "Ліс духів" і мені там реально хотілося не хепіенду для головної героїні (так вона мені не подобалася) Доречі, в "Багряних ріках" це скоріше не порушення "правил" детективу, а - дотримання стилю самого письменника. Напротивагу ж цьому - у "Лісі духів" у читача є можливість самому здогадатися З творів Ґранже можу порекомендувати "Імперію вовків", "Пасажир" чи "Братство каменю" - бо це standalone
СПОЙЛЕР Порушенням правил я вважаю не той факт, що герой помер. Я про те, що в кінці виявилось, що там ледь не півміста зав‘язано в глобальну злочинну схему з відбору дітей. Не люблю коли настільки глобальна розгадка, бо до неї неможливо дійти самостійно 🤷🏼♀️ Те, що ця красуня-спортсменка була причетна я вгадала, а все інше - не думаю, що в мене був такий шанс. Якщо такі розв‘язки глобальні - стиль Ґранже, мені точно не сподобається жодна його книга 😂
Поставлю тоді собі в пріоритет «Ліс духів» поки. Його хоча б можна знайти, бо «Пасажира» щось ніде немає в наявності 🤔 може, мені у якійсь фізичній книгарні пощастить, пошукаю. Дякую!
Мені дуже сподобався роман Гранже «Пасажир», читала давно, але памʼятаю, що вона прям дуже сподобалась
О, дякую ❤️ якщо десь знайду, візьму собі
Читав недавно. Мені також "Пассажир" сподобався.
Брітні Спірс обожнювала, коли вчилась у школі, але не планувала читати біографію, тепер хочу😜
Сподіваюсь, сподобається 😊
Gusto en saludarla,, donde tener respuesta a, por que hay tantas guerras si todos quieren la paz? que sentido tiene la vida? por que sufren la gente buena?
На жаль, відповіді на ці запитання не знає ніхто. Але одне я знаю точно - зі злом треба боротись. Війна багато у нас забрала і ще багато забере, але якщо агресор переможе - нас усіх просто знищать. Українцям неймовірно тепло від того, що в світі про нас пам‘ятають і нас підтримують. Це - безцінно ❤️
@@l_booklya Hay un libro que da respuesta
@@l_booklya Afortunadamente si existe, la Biblia
"Кім Джійон, 1982 року народження" Чо Намджу - дуже рекомендую про життя жінки, фемінізм, особисту драму і драму життя жінок загалом. Один з улюблених творів на цю тему.
Здається, маю цю книжку в електронці 😊 але ще не дійшла, дякую за рекомендацію!
Як вас приємно слухати ~
Дякую 😊
Філіпа Діка саме запланувала читати. А "Ідеальну незнайомку" читала рік тому. Цікаво, але зараз вже майже не пам'ятаю сюжет. Можна кожного року перечитувати і не витрачатись на нові книжки😂
Ми так нещодавно з Марком передивлятись фільм-детектив, який дивились у 2019 році. Пам‘ятали що дивились, а про сюжет - нічого взагалі 😄
You are beautiful 😮
Thank you, honey ❤️
Будь ласочка, робіть більші обкладинки на екрані
Роблю в залежності від картинки, щоб було гарно 🤷🏼♀️ мені навіть з телефону норм розмір
Підтримую)) я дивлюсь лише з телефону, тому особливо нема з чим порівняти) але почасти довелось вдивлятись
У мене свій бзік, я завжди відштовхуюсь від візуалу. Цього разу інше тло, бо в умовах блекауту знімала в іншому місці, тому місця для обкладинки було менше. Вийшло вже як вийшло 🤷🏼♀️
Чи маєте підбірки, чи топ суто українських авторів? Стільки всього виходить зараз, але майже ніхто не робить оглядів саме українських новинок.
Ні, я добірки майже не знімаю 🤷🏼♀️ Мій топ - «Я бачу, вас цікавить пітьма», «Дім для дома», «Спитайте Мієчку», «Морок над містом», «Більше нікому» і «Великі ангели коштують дорожче». Розставила від того, що сподобалось найбільше до того, що вразило менше.
@@l_booklya Шкода, але дяки
Дякую за відео❤
Намагалася почати читати Жадана теж із "Біг Маку", але перше оповідання не зайшло тому я покинула ту справу😅 Може ще спробую колись роман почитати, може сподобається...
Мені перше оповідання теж геть не сподобалось, думала навіть кинути збірку через нього 😅 Наступне вже було покраще
@@l_booklya блін, а я не переселилася себе, слабачка😅
Дійсно бувають цікаві автобіографічні книги .
Обожнюю детективи, читала їх все життя як жанр, та ніколи не хотіла здогадатися кто вбивця/злодій. І ті кілька разів, де я тім не менш здогадалася, я вважаю своїм не самим вдалим досвідом. Мені ось треба шоб був цей "та ти шо!" ефект, щоб мене саме провели за ручку і показали хто був вбивця, а я щоб не здогадувалася до останнього.
Я дуже часто вгадую 🥲 Мені вже не принципово, щоб я не вгадала, головне, щоб був ефект доступної розгадки. Бо бувають фінали, де виявляється, що півміста були мафією і вбивця був триюрідним братом бабусі дядька жертви, про існування якого ніхто не знав 😂 Ось такі розв‘язки мене розчаровують
@@l_booklya звісно мені б теж не сподобалось після цілої книги про одніх людей та події прочитати розв'язку про геть інших )))) Типу "А хто ж вбивця???" - "Вбивця? А то Вася." - "Який до біса Вася???" "А ви його не знаєте"...
Дякую за круте довге відео.
Колись читала цю книгу Адама Кея, теж сподобалась
Для мене порушенням правил у детективі є хіба що якась містична розв'язка, типу все зробив привид/демон/щось таке. А, є ще гірше - коли насправді нічого не було, а все комусь наснилося, привиділося, показалося....
Мене навіть «наснилося» дратують не так, як такі, коли весь контекст прихований. Умовно в книжці згадується один раз офіціант в одному реченні, а потім в кінці виявляється купа нових деталей, і він винний. Не люблю, коли мені не дають навіть шансу. Ще краще, коли цей офіціант і не згадувався 😂
О, нове відео! Сідаю дивитися ❤
+
18:51 такч це несправедливо! Це гендер геп у оплаті.
Наприклад для чоловіка 1 тисяча це 10%, а для жінки це 15% від зп, бо вона заробляє менше!
А якщо платити окремо, то виходить більша витрата для всієї сімї
Розповім на своєму прикладі. Я з чоловіком прийшла на 1 роботу, на 1 посаду, в той самий. Час. Я народила дитину і випала з життя на 4 роки. Зараз я повертаюся. Йому підвищили зарплату за те, що він довше працює, а мене після декрету занижують.
Ми обоє отримали 2 рівень. Я пішла в декрет, за це мені понизили рівень (це вплинуло на зарплату), а йому за цей час підвищили. У мене 1, у нього 3.
Рішення народити дитину спільне, але я як жінка, дуже програла. І просто тому, що я жінка і я народила (це та сама економіка для країни, державі потрібно, вони це заохочують, а на ділі я тільки програла у "кар'єрі"). І так це залежить від статі.
І якщо би були такі податки і ми платили їх навпіл то я б віддала податок і мені залишилося менше грошей, чоловіку більше. І це 1 дитина, а у кого 2-3?
Все ще не розумію, в чому несправедливість, якщо є два варіанти.
Приклад про тисячу неправильний. В разі окремої сплати кожен платить 15%. Не одну суму, яка для когось 10%, а для іншого 15%, а чітко встановлений відсоток від своєї суми заробітку.
Якщо спільний бюджет, тоді обирають спільний податок і немає проблеми, бо гроші спільні і неправильно їх умовно ділити на «її» і «його». Якщо бюджет роздільний, кожен сплачує податок сам. Чоловік більше заробляє і більше віддає державі. Жінка, відповідно, навпаки.
Те, що жінка через декрет втрачає гроші, безсумнівно несправедливо, але конкретно податок цю проблему ніяк не вирішує.
@@l_booklya в тому, що в обох варіантах жінка платить більше за чоловіка. В першому випадку, якщо податок ділять 50/50, то у жінки менше коштів, бо відсоток з'їдає їй більшу частину зарплати, яка вища у чоловіків (в Україні цей розрив ~19%). В другому варіанті це також, бо відсоток ще більший виходить для оплати.
Тобто є дві людини. В одної зарплата 100 грн, в іншої 120
1)Їй кажуть, плати 10 грн і йому 10 грн (у неї залишиться 90, у нього 110)
2) їм обом кажуть платити по 15 (у неї буде 85, у нього 105)
Жінки часто йдуть на менш оплачувану роботу, а також за аналогічну роботу жінкам платять менше. Це визнано світовим банком, так де справедливість?
Так ніхто не каже платити йому і їй 10. Вона платить 15% від суми СВОЄЇ зарплатні, а він платить 15% він суми СВОЄЇ зарплатні. Це дві різні суми. Вони не однакові.
Якщо бюджет спільний, відсоток рахується від загальної суми цілої сім‘ї
Окей, давайте так:
Є сім‘я, вона заробляє 5000, він заробляє 10000.
1 Варіант: у них спільний бюджет. Тобто їхній заробіток - 15000. Вони мають заплатити 10%, тобто 1500, у них залишається 13500.
2 Варіант. Вони платять окремо. Він платить 15% від 10000, це 1500. У нього залишається 8500. Вона платить окремо 15% від 5000, це 750. Залишається 4250. Вони б платили так само якби взагалі одне одного не знали.
Те, що вона заробляє 5000, залежно від обставин може бути несправедливо. Але ж це не питання податку. І не задача податку це вирівняти
Для мене чудово про фемінізм пише Ізабель Альєнде, а також окремі роботи: "Кім Хьон Сук 1982", "Уроки хімії", "Вегетаріанка", "RU" (більше про народ, але й феміністичні нотки простежуються), "Лісова пісня", "Царівна" і т.д., ну і роботи Міядзакі😊
Є деякі з цих книжок у бажанках 😊 Мене цікавить не в цілому література про фемінізм, а на якісь конкретні теми. От про статистику було цікаво почитати, але вийшло розчарування 🤷🏼♀️
Мені Ідеальна незнайомка здалася нуднуватою, хоч читалося нормально. Я б оцінила на 3 з 5.
Мені перша половина йшла добре, а ближче до кінця теж було нудно 🥲
Велике дякую за теплий відгук про лікарів. Рекомендую, якщо не читала, Сміх у кінці тунелю
Періодично дивлюсь на цю книжку у книгарнях, але ще не читала 😊 Дякую за рекомендацію!
Згодна з вами, що головний герой має визивати симпатію (ну для мене має). От головна героїня книги Санаторій мене так бісила своєю істеричністю, сконцентрованністю лише на собі і своїх почуттях і повного пофігізму щодо інших, що я цю книгу ледве дочитала і досі згадую її і здригаюся ))))
Мені «Санаторій» теж не зайшов. Але не аж настільки, не згадую його 😄 і добре
Тіл'є я читала тільки Пазл
Сподобалось?
Ґранже такий Ґранже😂 Це його фірмовий стиль, коли головний герой трохи кращий за антагоніста (антагоністів)😁 А про бісячих героїв: нещодавно прочитала його "Ліс духів" і мені там реально хотілося не хепіенду для головної героїні (так вона мені не подобалася)
Доречі, в "Багряних ріках" це скоріше не порушення "правил" детективу, а - дотримання стилю самого письменника. Напротивагу ж цьому - у "Лісі духів" у читача є можливість самому здогадатися
З творів Ґранже можу порекомендувати "Імперію вовків", "Пасажир" чи "Братство каменю" - бо це standalone
СПОЙЛЕР
Порушенням правил я вважаю не той факт, що герой помер. Я про те, що в кінці виявилось, що там ледь не півміста зав‘язано в глобальну злочинну схему з відбору дітей. Не люблю коли настільки глобальна розгадка, бо до неї неможливо дійти самостійно 🤷🏼♀️ Те, що ця красуня-спортсменка була причетна я вгадала, а все інше - не думаю, що в мене був такий шанс.
Якщо такі розв‘язки глобальні - стиль Ґранже, мені точно не сподобається жодна його книга 😂
@@l_booklya в "Лісі духів" такого точно нема. В "Пасажирі" - частково. Але є в "Мізерере" й "Братстві каменю"
Поставлю тоді собі в пріоритет «Ліс духів» поки. Його хоча б можна знайти, бо «Пасажира» щось ніде немає в наявності 🤔 може, мені у якійсь фізичній книгарні пощастить, пошукаю. Дякую!
Є серіал буде боляче😅
Коли обкладинку шукала, натрапила на нього. Цікавий?
@@l_booklya чесно?Мені сподобалось але шкода лікарів …така важка робота ,скільки обмежень…але дуже цікаво😊є лгбт 🏳️🌈 лінія
Прикольно, треба буде глянути, коли спогади про книжку будуть вже не такі свіжі 😊 люблю серіали про медиків