韩国，牺牲下一代的经济模式

[@sunnywong8911]

其實對岸現在所謂的“國有經濟”和韓國的財閥經濟有許多相似之處，關鍵在於理論上本該歸“全民所有”的那部分國有資本利得，基本都被國企領導及其關系戶占據了。如果不能實現發展利益的全民所有，中國的各位朋友以後也會再走一遍韓國的老路。肺腑之言，莫怪。

[@hezhang-iw4eg]

和韩国不同的地方在于，韩国财阀有钱还可以高调行事，中国国企领导必须小心心翼翼隐藏自己的利益，主要问题还是现在一部分富起来了，这些人就开始润了，就不管后富了

[@penghe-lk1yq]

就一句话，财阀掌握80%GDP， 但只创造12%的就业。 所以内卷， 说白了千军万马过独木桥

[@李源-x2b]

印度相反，国企拿走80%的利润，创造的就业就不知道有没有12%了

[@Estheeeeer04]

说的还少？UP天天在公众号大声疾呼结构性改革😂

[@oneon-vh6qm]

东亚社会需要自由主义右翼的力量。这种传统根深蒂固的大政府观念，势必造成在政治经济文化法治各层面上个人与集体关系的失衡。当全民的梦想是当政府差役、检察官这些，个人在各个层面的价值也将被泯灭。。

[@michelehu2152]

说得对啊，我是支持凯恩斯主义的。但从我看的人类大历史书籍来看，传统陆权国家很难接受小政府行政模式，是地理环境和历史惯性导致的。

[@manxichen9128]

像，太像了😂

[@ks11451]

来咯

[@ethandong-p7q]

有空说说中国困境的解决办法😊❤

[@ks11451]

暂无

[@御岛艾莉卡]

恐怕只有war3了

[@mhy2253]

不曾设想的道路

[@沈大炮]

有说过，但是要割既得利益者的肉，所以基本无解。

[@yansheng9901]

只能开赛

[@haozhang-fq8jt]

阅人无数