В Багауте и Редоубте мне не нравились накладки, поэтому на оба варианта заказал алюминиевые накладки от AWT. Ножи очень преобразились, особенно Редоубт. Кстати, осевой можно было открутить просто дав нагрузку на обух, если конечно там все не залито фиксатором.
Вот не знаю, думаю взять либо его либо Turret, ножи похожие по габаритам, но вот внешний вид у них разный. А, ну ещё туда же можно Адамас включить, только там свои замарочки какой брать, маленький(который не маленький) или большой
Если оригинал у Turret сталька интереснее. Если реплика...там же g10 и лайнера, он тяжелее на 1/3. Имхо с таким замком не особо вижу в нем смысла, хотя рукоять поудобнее.
Обзор этого ножа мне напоминает выводы из соц. экспериментов, когда аудиторию делят на 2 части, каждой дают то же фото, но одним говорят - это рецедивист, а другим - ученый. И задание - опишите человека по фото. Если бы Вам дали этот нож и сказали - это оригинальный Бенч, сделайте обзор, то начался бы поиск светлых моментов. Но как только блогерам дают копию - все начинают искать брак и как правило удивляются потом, что его нет. А то что сам Бенч гонит брак уже кстати никого не удивляет. Не говоря уже что требует за свое барахло в 10 раз больше чем китайцы.
У меня был оригинальный Бэнш, Багаут и тоже кстати синенький) Когда люди платят за оригинал - они платят в основном за сталь, я думаю в своем уме тут вряд-ли кто то будет спорить, что s30 Бага в разы лучше пластилина на этой реплике) Как и оригинальная D2 Редупта, не 30ка конечно, но это честная американская дэшка так же легко уделает своего китайского соперника. В 10, в 20 раз, это будет решать каждый при покупке конкретного ножа, для кого то 5к за нож это уже немало, кто то отдает 25 и считает это среднячком. Брак есть везде. И все реплики разные. От бэншей реплики что redoubt, что turret мне понравились, качество отличное я бы заплатил за них и 2 и 3к, то что сталь мягкая для меня это окупает цена и оригинал я бы брать не стал, но это всего лишь личное мнение. От колдов просто божественная реплика на golden eye, и очень достойная на voyager xl. На L я бы уже не смотрел. Реплика в g10 на Спартан по сути красивый фантик, которому я бы доверять не стал. Реплики на Recon1 и AD10 - редкое дерьмо, которое годится только как макет ножа. Ну и что толку в социальных экспериментах, аудиториях и ценах завышенных в 10 раз, если я например опять захочу купить себе допустим Колд Стил Спартан. Вот понадобиться мне такой нож на все случаи жизни, которому можно будет довериться. Я пойду и куплю оригинал, потому что реплика по слесарке дно, которое однажды сложится тебе на пальцы. Деваться особо некуда. А в плане брака ещё имейте ввиду, что на прилавках магазинов(в том числе весьма известных, реклама которых в каждом втором шорце)) проскальзывают скорее даже не реплики, а уже подделки уровня Грин Торн на зеро толеранс или бэншей. Отличить которые можно по сути только сделав анализ стали или имея на руках точно такой же оригинал и лупу) Так что где и у кого что то сломалось и какой там брак - это все может быть очень мутной историей) Такие дела)
@@martin_libert Покупая ножи большей части американских брендов мы переплачиваем за бренд, высокую стоимость труда американского работника, за "гордую" надпись Made in USA, за гарантию, которой не сможем воспользоваться, ну и за модные стали. Ещё до того как китайцы начали делать реплики, я накупил достаточно американских ножей, которые хранил в коллекции, потому что жалко было пользоваться. Когда потихоньку стали появляться реплики, я приобрёл некоторые из них, тоже кстати недешевые. От Кевина Джона. Тоже для коллекции. Тогда был ажиотаж. Потом пошли более дешёвые ножи из Китая. Меня поразило, как китайцы умудряются так качественно повторять мельчайшие детали, включая вес оригиналов. Все китайские ножи, которые ко мне пришли, кроме откровенно дешёвых, имеют качество обработки режущей кромки и заточку лучше оригиналов. Так уж мне не повезло с made in usa. Со Штатов за рубеж часто шлют брак. Хотя для Бенчей это в порядке вещей. Они это даже браком не считают. Касательно того, что на оригиналах лучшие стали или закалка, то это как посмотреть. Ведь если я покупаю нож как игрушку, то мои требования - это сталь уровня 440С/D2. Я не буду пользоваться ножами с дорогими сталями, переплачивать за нее в 2 раза. Если такой нож и попадет мне в руки, то отправится на полку. Если бы мне понадобится супернадежный складник на каждый день или для выживания, то взял бы оригинал от Cold Steel: AirLite, Recon1, SR1 Lite. У CS кмк адекватные цены. Из не очень дорогих складников с суперсталью обращает на себя внимание Hogue Deka Magnacut. Говорить что на репликах сталь - пластилин можно только после одновременного сравнения реплики с оригиналом. А то у меня тоже был Багаут за 15 баксов, который чуть позже уже за 8 продавался. Но это были самые дешёвые копии. Надо смотреть различные обзоры и искать качественные реплики. К слову сейчас держу реплику карбонового мини Багаута, за 20 с чем-то баксов. И оригинал за 300 с лишним нафиг не нужен. Надо ещё учитывать, что американец на, скажем дорогущую Себензу, заработает за 1-2 дня и получит пожизненную гарантию с быстрой доставкой по Штатам. Мы не такие богатые и не живём за океаном. Обычному, статистическому пользователю хватит недорого китайского ножа. Умение пользоваться инструментом и умение точить важнее. Жители отдаленных уголков планеты не слышали о крутых ножах, но умеют прекрасно обходится с тем, что есть в наличии.
Да в этом наверное нет особого смысла: проще подобрать себе другой нож. А вообще наверное не сработает, у эпоксидки не самая хорошая адгезия, если вдруг так заморачиваться лучше дремелькой выпилить паз в который заложить стекловолокно и залить космофеном, тогда сработает.
Вот тут спорно, смотря как сделано. От ганзо аксис иногда складывался, а вообще по давлению возможно, но на практике больше решает простота конструкции: если лайнер сделан хорошо, это на всю жизнь клинка, даже когда износ уводит в противоположный край - можно восстановить замок. А аксис требователен к чистоте, если сор попадет в щели - нож фиксироваться не будет, да и пружинки лопаются нередко даже у оригиналов. Так что по прочности возможно и надежнее, но в поход клин с аксисом я не возьму никогда в жизни)
@@martin_libert по поводу аксиса на ганзо известная проблема, и известны пути решения, не так уж и сложно) Насчет требовательности к чистоте, не замечал проблем с аксисом вообще, хотя нож для вылазок на природу с аксисом, безотказная машинка) Если лопнут пружинки, можно заблокировать нож в открытом положении палочкой какой-нибудь, вы человек разбирающийся, думаю поняли о чем я) А сломать пружину лайнера, на мой взгляд, проще, чем штифт аксиса, и в походных условиях лайнер не поправишь, в отличии от аксиса (пример с палочкой привел выше) Но все это пустой разговор, каждый выбирает то, что просто больше нравится) и никто не будет давать таких нагрузок на складень) Просто у меня внутренней уверенности больше в аксисе
Если речь о крайностях - брезгливость это конечно плохо, впрочем как и любая другая крайность. А если копнуть глубже: брезгливость - это наш своеобразный инструмент защиты организма и вызывают ее обычно потенциально опасные объекты, например грязь, слизь, выделения, трупы животных или тела мертвых людей, потому что там токсичные вещества, которые содержатся в разлагающейся плоти, микроорганизмы и бактерии, банальный трупный яд. и т.д. Интуитивно все испытывают определенную неприязнь перед контактом с ними. Это в социуме чувство брезгливости принято подавлять, чтобы например не обидеть кого-то своим пренебрежением и т.д. но подавление защитного инстинкта Всегда направлено против собственной природы, это свойственно только человеку, и никому более и по сути уж точно не является чем то нормальным. Так что эта ваша вшивая цитатка или выдернута из контекста, или имелась ввиду крайность брезгливости, какая нибудь мизофобия. Про самое худшее: Литвак видимо не знает, что такое холод и голод, насилие в семье, или не разу не был в дет.доме, если говорит, что прививание брезгливости - это самое худшее, что может сделать мать. Неужели самое? Самые громкие высказывания - чаще всего самые пустые. Учёные степени тоже мало о чем говорят что бы ими бравировать: на свете полно учёных мужей и у каждого свое уникальное мнение, которое может противоречить оппоненту, а у каждого из нас - своя голова на плечах.
![ภาพนี้ก็ฮาเหมือนกันนะเนี้ย #2 SS8 [ พากย์นรก MEME.EXE ] | easy boy](http://i.ytimg.com/vi/RMhUgxxD49Q/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.77[2/2] "รับทราบ" แก๊งเพื่อนรัก 10 ปี ที่ไปไหนก็มีตำนาน!](http://i.ytimg.com/vi/ifc0ofD51B0/mqdefault.jpg)
В Багауте и Редоубте мне не нравились накладки, поэтому на оба варианта заказал алюминиевые накладки от AWT. Ножи очень преобразились, особенно Редоубт.
Кстати, осевой можно было открутить просто дав нагрузку на обух, если конечно там все не залито фиксатором.
Да подзалито было, зря конечно китайцы так делают.
Вот не знаю, думаю взять либо его либо Turret, ножи похожие по габаритам, но вот внешний вид у них разный.
А, ну ещё туда же можно Адамас включить, только там свои замарочки какой брать, маленький(который не маленький) или большой
Если оригинал у Turret сталька интереснее. Если реплика...там же g10 и лайнера, он тяжелее на 1/3. Имхо с таким замком не особо вижу в нем смысла, хотя рукоять поудобнее.
Обзор этого ножа мне напоминает выводы из соц. экспериментов, когда аудиторию делят на 2 части, каждой дают то же фото, но одним говорят - это рецедивист, а другим - ученый. И задание - опишите человека по фото.
Если бы Вам дали этот нож и сказали - это оригинальный Бенч, сделайте обзор, то начался бы поиск светлых моментов. Но как только блогерам дают копию - все начинают искать брак и как правило удивляются потом, что его нет. А то что сам Бенч гонит брак уже кстати никого не удивляет. Не говоря уже что требует за свое барахло в 10 раз больше чем китайцы.
У меня был оригинальный Бэнш, Багаут и тоже кстати синенький) Когда люди платят за оригинал - они платят в основном за сталь, я думаю в своем уме тут вряд-ли кто то будет спорить, что s30 Бага в разы лучше пластилина на этой реплике) Как и оригинальная D2 Редупта, не 30ка конечно, но это честная американская дэшка так же легко уделает своего китайского соперника. В 10, в 20 раз, это будет решать каждый при покупке конкретного ножа, для кого то 5к за нож это уже немало, кто то отдает 25 и считает это среднячком. Брак есть везде. И все реплики разные. От бэншей реплики что redoubt, что turret мне понравились, качество отличное я бы заплатил за них и 2 и 3к, то что сталь мягкая для меня это окупает цена и оригинал я бы брать не стал, но это всего лишь личное мнение. От колдов просто божественная реплика на golden eye, и очень достойная на voyager xl. На L я бы уже не смотрел. Реплика в g10 на Спартан по сути красивый фантик, которому я бы доверять не стал. Реплики на Recon1 и AD10 - редкое дерьмо, которое годится только как макет ножа.
Ну и что толку в социальных экспериментах, аудиториях и ценах завышенных в 10 раз, если я например опять захочу купить себе допустим Колд Стил Спартан. Вот понадобиться мне такой нож на все случаи жизни, которому можно будет довериться. Я пойду и куплю оригинал, потому что реплика по слесарке дно, которое однажды сложится тебе на пальцы. Деваться особо некуда.
А в плане брака ещё имейте ввиду, что на прилавках магазинов(в том числе весьма известных, реклама которых в каждом втором шорце)) проскальзывают скорее даже не реплики, а уже подделки уровня Грин Торн на зеро толеранс или бэншей. Отличить которые можно по сути только сделав анализ стали или имея на руках точно такой же оригинал и лупу) Так что где и у кого что то сломалось и какой там брак - это все может быть очень мутной историей) Такие дела)
@@martin_libert
Покупая ножи большей части американских брендов мы переплачиваем за бренд, высокую стоимость труда американского работника, за "гордую" надпись Made in USA, за гарантию, которой не сможем воспользоваться, ну и за модные стали.
Ещё до того как китайцы начали делать реплики, я накупил достаточно американских ножей, которые хранил в коллекции, потому что жалко было пользоваться. Когда потихоньку стали появляться реплики, я приобрёл некоторые из них, тоже кстати недешевые. От Кевина Джона. Тоже для коллекции. Тогда был ажиотаж. Потом пошли более дешёвые ножи из Китая.
Меня поразило, как китайцы умудряются так качественно повторять мельчайшие детали, включая вес оригиналов.
Все китайские ножи, которые ко мне пришли, кроме откровенно дешёвых, имеют качество обработки режущей кромки и заточку лучше оригиналов. Так уж мне не повезло с made in usa. Со Штатов за рубеж часто шлют брак. Хотя для Бенчей это в порядке вещей. Они это даже браком не считают.
Касательно того, что на оригиналах лучшие стали или закалка, то это как посмотреть. Ведь если я покупаю нож как игрушку, то мои требования - это сталь уровня 440С/D2. Я не буду пользоваться ножами с дорогими сталями, переплачивать за нее в 2 раза. Если такой нож и попадет мне в руки, то отправится на полку.
Если бы мне понадобится супернадежный складник на каждый день или для выживания, то взял бы оригинал от Cold Steel: AirLite, Recon1, SR1 Lite. У CS кмк адекватные цены.
Из не очень дорогих складников с суперсталью обращает на себя внимание Hogue Deka Magnacut.
Говорить что на репликах сталь - пластилин можно только после одновременного сравнения реплики с оригиналом. А то у меня тоже был Багаут за 15 баксов, который чуть позже уже за 8 продавался. Но это были самые дешёвые копии. Надо смотреть различные обзоры и искать качественные реплики.
К слову сейчас держу реплику карбонового мини Багаута, за 20 с чем-то баксов. И оригинал за 300 с лишним нафиг не нужен. Надо ещё учитывать, что американец на, скажем дорогущую Себензу, заработает за 1-2 дня и получит пожизненную гарантию с быстрой доставкой по Штатам. Мы не такие богатые и не живём за океаном.
Обычному, статистическому пользователю хватит недорого китайского ножа. Умение пользоваться инструментом и умение точить важнее. Жители отдаленных уголков планеты не слышали о крутых ножах, но умеют прекрасно обходится с тем, что есть в наличии.
По поводу рукояти. А если попробовать в половинки аккуратно залить эпоксидку. Может станет более жёсткой.
Да в этом наверное нет особого смысла: проще подобрать себе другой нож. А вообще наверное не сработает, у эпоксидки не самая хорошая адгезия, если вдруг так заморачиваться лучше дремелькой выпилить паз в который заложить стекловолокно и залить космофеном, тогда сработает.
Шик. Но нож- фигня имхо) Кстати, сами левши говорят, что им норм)
Мне кажется аксис понадеждее лайнера будет
Вот тут спорно, смотря как сделано. От ганзо аксис иногда складывался, а вообще по давлению возможно, но на практике больше решает простота конструкции: если лайнер сделан хорошо, это на всю жизнь клинка, даже когда износ уводит в противоположный край - можно восстановить замок. А аксис требователен к чистоте, если сор попадет в щели - нож фиксироваться не будет, да и пружинки лопаются нередко даже у оригиналов. Так что по прочности возможно и надежнее, но в поход клин с аксисом я не возьму никогда в жизни)
@@martin_libert по поводу аксиса на ганзо известная проблема, и известны пути решения, не так уж и сложно)
Насчет требовательности к чистоте, не замечал проблем с аксисом вообще, хотя нож для вылазок на природу с аксисом, безотказная машинка)
Если лопнут пружинки, можно заблокировать нож в открытом положении палочкой какой-нибудь, вы человек разбирающийся, думаю поняли о чем я)
А сломать пружину лайнера, на мой взгляд, проще, чем штифт аксиса, и в походных условиях лайнер не поправишь, в отличии от аксиса (пример с палочкой привел выше)
Но все это пустой разговор, каждый выбирает то, что просто больше нравится) и никто не будет давать таких нагрузок на складень)
Просто у меня внутренней уверенности больше в аксисе
Самое худшее что мать может сделать для своего сына, это привить ему чувство брезгливости.
(М. Литвак)
Ммм и это тут к чему?)
Если речь о крайностях - брезгливость это конечно плохо, впрочем как и любая другая крайность. А если копнуть глубже: брезгливость - это наш своеобразный инструмент защиты организма и вызывают ее обычно потенциально опасные объекты, например грязь, слизь, выделения, трупы животных или тела мертвых людей, потому что там токсичные вещества, которые содержатся в разлагающейся плоти, микроорганизмы и бактерии, банальный трупный яд. и т.д. Интуитивно все испытывают определенную неприязнь перед контактом с ними.
Это в социуме чувство брезгливости принято подавлять, чтобы например не обидеть кого-то своим пренебрежением и т.д. но подавление защитного инстинкта Всегда направлено против собственной природы, это свойственно только человеку, и никому более и по сути уж точно не является чем то нормальным.
Так что эта ваша вшивая цитатка или выдернута из контекста, или имелась ввиду крайность брезгливости, какая нибудь мизофобия.
Про самое худшее: Литвак видимо не знает, что такое холод и голод, насилие в семье, или не разу не был в дет.доме, если говорит, что прививание брезгливости - это самое худшее, что может сделать мать. Неужели самое? Самые громкие высказывания - чаще всего самые пустые. Учёные степени тоже мало о чем говорят что бы ими бравировать: на свете полно учёных мужей и у каждого свое уникальное мнение, которое может противоречить оппоненту, а у каждого из нас - своя голова на плечах.