ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
HEADLINEの中の人こと、イシケンです。取り上げてもらって嬉しい（ただの世界観チャンネルのファン）なのと、とても丁寧に是々非々の前提を共有してくださり感謝すぎます🙇この問題については異なる意見だった箕輪さんとフラットに話せてとても面白いのと、賞賛が多くてそれ危ういなぁと思ってたので、その点もとてもありがたかったです。
フラットなスタンス。すばらし。
裏取りしているか。とかじゃないんですよね。では兵庫県知事選・斎藤知事へのメディア・スクラムで袋だたきはどうなるんでしょうかね？？再当選後のお通夜報道。報道しない自由の行使でだんまり。国民はそこを指摘していると思うんですよね。報道バラエティはいらないです。
更に言えば、当事者であるフジテレビが「憶測だけでモノが言えない」ということもおかしいという指摘でした。彼らは当事者なのです。
そうだと思います。テレビは自分たちにとって都合の悪いことは報じない。さらには真実を都合の良いように捻じ曲げて報道するのが…
埼玉県知事のパワハラおねだりは事実でないのに連日あたかも真実かのように報道していました。しかも岩屋の賄賂とか報道すべきことはもっとあるだろ！と思います。
裏どり云々ではなく、報道することと報道しないことを連携してやってるのが問題。中立性が無い！
きょうの寝ぐせ！毎回違って、もはや芸術。
普段のワイドショーの報道スタンスと比較から、この件だけ報じない姿勢に批判があるのであって、普段から確定な事実だけ報じて、あいまいな事を報じない姿勢であればそれでよかったのではないでしょうか？ワイドショーはあいまいな事を無責任に普段から報じているから、批判がおこるのはあたりまえかと。
兵庫県知事報道のように『確定してないから嘘話をでっちあげて叩く』を山ほどやってきた。ジャニーズの件のように『報道しない為に確定させない』根回しも山ほどやってきた。理想は箕輪さんの言う通りだけど、日本のTV報道の現実はこれだからなあ…
今のテレビでも不確定な情報垂れ流してますよ。モリカケとか、兵庫知事のパワハラ、おねだり等等。
いつも視聴させていただいてます。お若いのに的を得た解説で尊敬しています。今後の動画も楽しみしています。
登場が01:13秒後です！
テレビ局には報道部と制作部があって、報道部は事実（？）に基づき報道番組を作成しますが、制作部の作るワイドショー等はそれとは異なります。これまでワイドショーでは散々ゴシップや噂を扱ってきたでしょう。ワイドショーで中居くんの話を全く扱わなかったのは、影響力を踏まえるとかなり不自然に見えます。他出演番組やスポンサーへの影響からワイドショーですら扱えなかったのだと思いますが。（ジャニーズ問題と似た構造）「裏取りしていない情報を流すワイドショー番組をテレビから排除しましょう」なら大賛成です。
テレビは事象によって基準を変えがちだから違和感を感じます
テレビ局に倫理なんてまったくないでしょ。すべて偏向報道でしょ。なにを今更テレビ局に倫理、道理を求めるのか何言っているかさっぱりわからない。
私もそう思います。松本人志氏も記者会見に出ない理由として、テレビが事実をこねくり回すからだといっていますね。A言ったことがBになりCになり最後にはFになると。長年芸能界にいてテレビに出てた方がこういうのですから、テレビ局の報道は昔からその程度のものだと感じます。（松本氏もかつてはそれをやっていた側ですけど😂）私は逆に箕輪氏がこのような発言をすることで、視聴者がテレビ局に改善を期待してしまうのでよくないと思います。テレビ局含めた芸能界の長年の膿は取り除けず腐り切っています。まずは改善を促す前に、北海道から沖縄のじじばばまで広くテレビ業界の悪辣さを認知させることが必要だと思います。
松本氏の飲み会に参加してたのは問題ないなら報道しなくていいと箕輪さんの話を聞いて思った石健さんに賛同が集まったのは フジテレビに問題があるかもしれないならフジテレビの関係者に出待ちしたり、テレビがいつもやってるマイクを向けて厳しい質問をなぜやらないんだってことだと思います
テレビが事実だけを報道するなんてことありました？犯罪性 云々 って言いますけどテレビ局の独自 取材で明らかになったことだってありますしそんな後手に回る必要あるんですか
犯罪行為か否かの区別をきちんとして報道すべきですよね。本当なら、犯罪じゃないなら報道しなくてもいい。テレビ局も週刊誌も。週刊誌だって、絶対身内や親会社でなんかあっても報道しないしね。どっちもどっちだわ。まともな報道機関なんてあるはずないんだよ。世界中。
箕輪さんの言ってる事はその通りだと思うが、イシケンさんはそんな言い方はしてなかったと思うが。
今まで、週刊誌の記事を元にしてワイドショーで取り上げてたくせに、自分達に都合の悪い内容だけは裏どりができてないは都合が良すぎる。だったら裏どりしろ。
社内に真相を知ってる社員や出演者がいるのに、裏どりができない理由が分からない。裏どりしたくないんだろ。今までしてきたこともないしな。
箕輪さんの言う事に100％同意。テレビとゴシップ週刊誌とは報道すべき内容が違うのは当然。こんな当たり前の事が忘れられていくのは悲しい
地上波メディアで殺〇とまで言われてた兵庫県知事選挙の斎藤元彦の報道と結果が逆転したタイミングなのも悪かったか
おっしゃる通りですね。。ただ、そこには視聴者があり、スポンサーがあり、そこを獲得しないとテレビ局は運営出来ないので、ゴシップという視聴者にキャッチーなものに縋ってしまうのでしょうね。
祝日なのにアップありがとうございます！
テレビ局は、これまでも確定していないものを散々叩いてきて、なぜジャニーズ、松本、中居だけが守られるのかということです。
何回コメントすんねん
松本がテレビ局から守られてるわけねぇだろwwwミヤネ屋筆頭にめちゃくちゃ犯罪者扱いしてたわwwww
@@JA-mb9co いずれも隠しきれなくなってからのことです。業界内では皆知っていても、週刊誌に書かれても、ジャニーズに関しては最高裁の判決が出ても、守り続けていたわけで、それを反省したはずのテレビ局が、まだこんなことを続けていることに多くの人が呆れているわけです。これまで守ってきたものを状況を見て一斉に叩く、そうしたことへの疑問もイシケンは指摘していたわけです。
@@abc-yg4fxジャニーズの件ではなくて、松本人志の件についての指摘まず、隠してたのはテレビじゃなくて文春な？なぜか飲み会のことを垂れ込まれてから時効になる三年まで待って報道した。文春ですら一度見送るレベルのネタをテレビが報道しろは流石に無茶苦茶で、報道されてからは、なんら証拠が出てない段階で(結果文春が証拠がないことを認めた)報道しまくって、コメンテーターがまるで性犯罪が確定したかのようなコメントしまくってた。これのどこら辺が守られてんの？
いやいや、鳥の声も含めて聞きに来てますから！
それは守りすぎでは。不倫は犯罪ではないですが報道はしますよね。スポンサーへも世間へも迷惑かかるわけで。
ネットメディアの影響力が強まる一方で、オールドメディアが守ろうとしている行動規範の境界線が弱く曖昧になりつつある中で、オールドメディアが追求すべき信頼性の水準を、箕輪さんもイシケンさんもそれぞれの立場からフラットに言及しているんじゃないかな、って思いました。
テレビ局は取材して真実を報道するのが使命です。
中居さんが松本さんの会にいたことと今回の9000万円の件はまったく関係がない。あたかも関係があるかのような文脈で報じ、大衆を煽動する文春のいやらしさは半端じゃない
斎藤報道はどうなんだよ。ホントただの勝手だなww
テレビが確定している情報をとりに行く姿勢がそもそもあるのかとも感じる。パンドラの箱を開けない姿勢が見える。さらに言えば世の中の犯罪のほとんどがテレビが報道している時点で確定情報ではないものがほとんどだし。だから都合の悪い真実を隠しているかのように見える。
テレビが罪や犯罪行為があったと確定、断定する機関ではない、ということですねなるほど。でも本来雑誌もそれをしちゃいけないとは思うけど、怪しいことあったっぽいですよっていうのは全然OKになってるのが現状
世界観の構成要素の1つでもある鳥のさえずりを日々楽しみに癒されていて、鳥の鳴き声カットバナシはちょっと悲しいなと感じているイチミノウです。今日のお話についてですが まず、テレビ局の報道局が報じるか報じないかの基準としては、刑事訴訟法に基づく逮捕、起訴(裁判しますよー)や、初公判や判決などの段階があります。警察の逮捕以降は国家権力の強力な行使なのでジャーナリズムの観点からも報じる理由があります。一方で日本は法治国家なので事実認定という意味で言えば、逮捕された段階ですらあくまでその人は「犯人」ではなく「容疑者」であり「疑わしきは被告人の利益に」とされています。判決で有罪確定するまでは「犯人」と断定することはできません。もっと言えば 有罪判決が出ても再審請求で冤罪となる可能性もあります。そうした中で今日の箕輪さんのおはなしをどう考えるかですが、松本さんの飲み会に中居さんが同席していたというだけの事実を報道機関であるテレビ局が裏取りをしたとしても それだけで報じるのはおっしゃる通りかなり違和感があり、また、報道すべき内容でもないと考えます。勿論、警察当局が動いていなくても報道機関としてのテレビ局が独自に調査して中居さんの犯罪行為が精度 高く確認されたのであればそれは被害者の声やその証言を裏付ける証拠 などと共に調査報道として報じるべきケースはありえます。しかし中居さんが同席したというだけの中身では、調査報道すべき内容とはとても言えず、今回のイシケンさんのコメントはその辺りのことが整理されないまま発せられていると感じます。そうした状況でここまで賞賛されるのは、本当にいまの時代の空気を象徴しているなと感じると同時に、やや危うさも感じます。箕輪さんがこのように問題提起していただいたので考えるきっかけになりました。いつも世界観チャンネル、ありがとうございます😎
ほんと一方の情報だけで白黒を安易に決めつけすぎです。箕輪さんがサンジャポとかTV出て説明してほしい。
おはようさん。「事実」「意見」「憶測」聞いた話がこの3つのどれなのか、ちゃんと話を理解できる人間を義務教育で育ててほしいものですな。
9:01 サビで天然のライトが強くなる逆光チャンネル
箕輪さんが正しいと思う
「真実を報道する」これは基本。ただここに報道しない自由とか、TV局独自の見解で偏向するとか、倫理に反する行為が行われることは問題。
裏が取れてからテレビは、やるからね。ただフジテレビは、終わってます。佐々木恭子アナが握り潰した。
TVはいままで「こんな事いってる人がいますよ〜」ウワサ程度の裏付け取材なしの件を膨らまして散々やってるじゃん😂どうせ中居さんの件はTV的には深掘りして欲しくない案件だろ？だから最低限の報道にしときたい？という視聴者のウンザリ感・苛立ちをイシケンさんは代弁していたのかな。
テレビ局と言ってもワイドショーとニュース(報道)はスタンスが違うので、ワイドショーをやめたらいいだけの話では。ゴシップは週刊誌に任せるとか。じゃないとテレビの質が落ちていく一方でもう見なくなると思います。
同席してた小澤やタムケンのことは嬉々として報じてなかった？先に名前出したのは週刊誌だったのかもしれんけど中居も同席してたのは週刊誌も含めメディアにとって周知の事実だったのなら週刊誌に圧力かけることにも成功してたということか
箕輪さんの言うことは正しいし納得できるけど斎藤県知事の話でも同じ論調で話せますかい？中立・公平な感はなにもなかったけどね・・・。
教育委員会の先生も同じことを言っていて失望しました有罪になっていないわいせつ疑惑の教員を懲戒免職にはできないと言うのです学校は警察ではないのでわいせつ疑いの教員の捜査はしないと。それではわいせつ教員は増える一方ですよね加害者本人の罪はもちろん問われるべきなのは当然ですが、加害者が立場を利用して性加害をしている場合、組織の責任はあるのですテレビ局が報じる報じないではなく、組織の人間が上下関係を利用した性犯罪を許すか許さないかの問題です立場の弱い人間の声を潰してなかったことにしたり、組織から外して対応責任を放棄したりしてきたことが問題なのです報道する必要があるかどうかではなく、組織は性加害があったかどうか確認する必要があり、性加害があったのであれば責任者が管理責任で懲戒処分され、防止策を実行する必要がある。それが人権、人の尊厳を守るということですイシケンさんが話していたのは、組織内の人間が上の立場の人から性加害を受けたと報告相談があった場合、組織責任者はその責任を持って性加害があったかどうかの確認作業をこの1年半の間にしたのか、ということだと思います
そもそも雑誌だからテレビだからとかその線引きがよくわからない。そういう線引きの決まりがどっかにあるんですか？ないと思うんだけど、何が何をしてても、それ自体を誰かがやるべきやるべきじゃないって言えるもんじゃない気する。ま、言うのも自由と思いますけどね。
イシケンさんのサンジャポでのコメント、以前からずっと違和感持ってました。
同感です。メディアは裁判所じゃないのだから本人抜きの公開裁判みたいな？立ち位置は変だと思います😅
イシケンさんの切り抜きだけで論評すること自体全く自己矛盾です。イシケンさんは、それを言っていたのですが。
捕まらない悪い事で生きてるオレには響くわww😆
ご指摘は正しいと思います。しかし、このように言われるようになった背景は、テレビ業界自身にあると思う。例えば、斎藤知事の問題のように、知事の不確実な悪評を報道し続けたのはテレビであり、すでにテレビはいい加減な情報を垂れ流し始めています。この行為は週刊誌と何ら変わりません。したがって、わかっている情報(今回であれば、中居が出席していたこと)を隠すことは、テレビに対して疑心暗鬼を招く。つまり、テレビに対する信用がなくなったという問題です。
資産が出来たとき、その人の成りがでますね傷つけるか、救えるかで成りが、出ると思います。息子だけは、、と思いますが、、上手く行きませんね。。。
え、ほんじゃ大本営発表しか報道しないってこと？？それはジャーナリズムじゃないよね😂
その意味で言うと、TVが芸能人の不倫がどうのとか犯罪ではない行為を面白いおかしく問い詰め、挙句会見まで開かせて総叩きする等の構図もちゃんちゃらおかしいんだよな他にもワイドショー、バラエティで勝手な憶測だけで何かを断罪したりとか、どの立場で言っとんねんって話一転自分たちが不利になると憶測で物事を語るな？馬鹿言うなよ、って話🤪
斉藤知事のおねだり報道は裏どりしてないですよね。デマを垂れ流してたくせに、自分らの都合が悪い事になると報道しないのが問題だと言っておられたんだと思います。飲み会に参加してたのを報道するべきじゃないとかの問題じゃないんですよ。論点がズレてんだよね。
テレビのニュース(報道)は仰る通りなんですけど、ワイドショーという中途半端なものがあるから微妙なんですよね。テレビ局自体もワイドショーを普段報道番組面して放送してるし、視聴者サイドも報道と捉えてる人も多いですからね。
いまさら、そんな子供みたいな綺麗事を言われてもねー。印象操作こそ腕の見せ所になっとるよ。
テレビ自体がゴシップとまじでレベルが変わらないけどな。
ネットで一番バズってる現象を完全スルーするのはどうなんでしょうか？嘘かほんとかわからなくてもそれだけ国民の関心があるのなら調べて検証する必要があるのではないのでしょうか？同意であったとしても飲み会でワンナイト性交をよくしてるタレントというのは少なくともゴールデンの中心にいるのは不謹慎かなと個人的には思います。
もうテレビでテレビを批判してくれてもただのガス抜きにしか見れなくなってしまってる…、。
σ(´・ε・｀*)大丈夫あの人…女関係｡
音兵すごく良いです
優等生なこというほどＴＶを信頼してないしマスコミの人材を見渡してもそんなキチンとしてないよ。考えがちょっと幼稚かもね。
もうスポンサーにお金をもらって番組を作るようなシステムは成り立たないってことじゃない？ネットでニュースサイトが区別なく記事を寄せ集めて掲載するスタイルになった時から視聴者はゴシップも事実もクソもなくなってるんだよ。そういう風にしてしまったのはニュースサイトを含めた報じる側だと思うよ。見せられてる方は見たままにしか受け取らないから。何でもそうなんだけど見せられる方は見せられたようにしか受け取らない。テレビも新聞も週刊誌もどの記事も今までネット以外のそれぞれに分かれていたのがネットに集約されただけで中の人は同じようなもの。見てる方が悪いわけじゃない。一度そして誰もいなくなってまた新しく作れればいいのにね。それでマシになるかは知らんけど。
確定していないことを伝えないと言ってしまうと逮捕はまだ確罪の確定ではないから逮捕は判決が出てないから報道しないってことになっちゃうんじゃない？そして報道てきないゴシップなのなら訳の分かんない言い訳して色々やるワイドショーでやれるでしょ、報道バラエティーなんだから。芸能レポーターとかいるでしょ、こういうときこそこれまでのようにレポーターが自宅に押しかけて真実を本人に聞いたらいいんじゃない？
9000万円もの賠償金を支払う、行為が犯罪に足りない？女性ほボディカメラ必須だな
中居くんも被害者なんだろうなー信頼するジャニーさんの被害にあったんだろうなと推測してしまう被害者と加害者って紙一重な気がするなーなんかたたいたとこでなんら解決策になってない気する
一体何処に住んでるの（笑）カラス鳴きすぎ
初！？1コメ！
まだまだ世の中こと分かってないですね勉強しましょう
HEADLINEの中の人こと、イシケンです。取り上げてもらって嬉しい（ただの世界観チャンネルのファン）なのと、とても丁寧に是々非々の前提を共有してくださり感謝すぎます🙇この問題については異なる意見だった箕輪さんとフラットに話せてとても面白いのと、賞賛が多くてそれ危ういなぁと思ってたので、その点もとてもありがたかったです。
フラットなスタンス。すばらし。
裏取りしているか。とかじゃないんですよね。では兵庫県知事選・斎藤知事へのメディア・スクラムで袋だたきはどうなるんでしょうかね？？
再当選後のお通夜報道。報道しない自由の行使でだんまり。
国民はそこを指摘していると思うんですよね。
報道バラエティはいらないです。
更に言えば、当事者であるフジテレビが「憶測だけでモノが言えない」ということもおかしいという指摘でした。彼らは当事者なのです。
そうだと思います。
テレビは自分たちにとって都合の悪いことは報じない。さらには真実を都合の良いように捻じ曲げて報道するのが…
埼玉県知事のパワハラおねだりは事実でないのに連日あたかも真実かのように報道していました。しかも岩屋の賄賂とか報道すべきことはもっとあるだろ！と思います。
裏どり云々ではなく、報道することと報道しないことを連携してやってるのが問題。中立性が無い！
きょうの寝ぐせ！毎回違って、もはや芸術。
普段のワイドショーの報道スタンスと比較から、この件だけ報じない姿勢に批判があるのであって、普段から確定な事実だけ報じて、あいまいな事を報じない姿勢であればそれでよかったのではないでしょうか？
ワイドショーはあいまいな事を無責任に普段から報じているから、批判がおこるのはあたりまえかと。
兵庫県知事報道のように『確定してないから嘘話をでっちあげて叩く』を山ほどやってきた。
ジャニーズの件のように『報道しない為に確定させない』根回しも山ほどやってきた。
理想は箕輪さんの言う通りだけど、日本のTV報道の現実はこれだからなあ…
今のテレビでも不確定な情報垂れ流してますよ。
モリカケとか、兵庫知事のパワハラ、おねだり等等。
いつも視聴させていただいてます。
お若いのに的を得た解説で尊敬しています。
今後の動画も楽しみしています。
登場が01:13秒後です！
テレビ局には報道部と制作部があって、報道部は事実（？）に基づき報道番組を作成しますが、制作部の作るワイドショー等はそれとは異なります。これまでワイドショーでは散々ゴシップや噂を扱ってきたでしょう。ワイドショーで中居くんの話を全く扱わなかったのは、影響力を踏まえるとかなり不自然に見えます。他出演番組やスポンサーへの影響からワイドショーですら扱えなかったのだと思いますが。（ジャニーズ問題と似た構造）
「裏取りしていない情報を流すワイドショー番組をテレビから排除しましょう」なら大賛成です。
テレビは事象によって基準を変えがちだから
違和感を感じます
テレビ局に倫理なんてまったくないでしょ。すべて偏向報道でしょ。なにを今更テレビ局に倫理、道理を求めるのか何言っているかさっぱりわからない。
私もそう思います。
松本人志氏も記者会見に出ない理由として、テレビが事実をこねくり回すからだといっていますね。A言ったことがBになりCになり最後にはFになると。長年芸能界にいてテレビに出てた方がこういうのですから、テレビ局の報道は昔からその程度のものだと感じます。（松本氏もかつてはそれをやっていた側ですけど😂）
私は逆に箕輪氏がこのような発言をすることで、視聴者がテレビ局に改善を期待してしまうのでよくないと思います。テレビ局含めた芸能界の長年の膿は取り除けず腐り切っています。まずは改善を促す前に、北海道から沖縄のじじばばまで広くテレビ業界の悪辣さを認知させることが必要だと思います。
松本氏の飲み会に参加してたのは問題ないなら報道しなくていいと箕輪さんの話を聞いて思った
石健さんに賛同が集まったのは フジテレビに問題があるかもしれないならフジテレビの関係者に出待ちしたり、テレビがいつもやってるマイクを向けて厳しい質問をなぜやらないんだってことだと思います
テレビが事実だけを報道するなんてことありました？
犯罪性 云々 って言いますけどテレビ局の独自 取材で明らかになったことだってありますしそんな後手に回る必要あるんですか
犯罪行為か否かの区別をきちんとして報道すべきですよね。
本当なら、犯罪じゃないなら報道しなくてもいい。
テレビ局も週刊誌も。
週刊誌だって、絶対身内や親会社でなんかあっても報道しないしね。
どっちもどっちだわ。
まともな報道機関なんてあるはずないんだよ。世界中。
箕輪さんの言ってる事はその通りだと思うが、イシケンさんはそんな言い方はしてなかったと思うが。
今まで、週刊誌の記事を元にしてワイドショーで取り上げてたくせに、自分達に都合の悪い内容だけは裏どりができてないは都合が良すぎる。だったら裏どりしろ。
社内に真相を知ってる社員や出演者がいるのに、裏どりができない理由が分からない。裏どりしたくないんだろ。今までしてきたこともないしな。
箕輪さんの言う事に100％同意。
テレビとゴシップ週刊誌とは報道すべき内容が違うのは当然。
こんな当たり前の事が忘れられていくのは悲しい
地上波メディアで殺〇とまで言われてた
兵庫県知事選挙の斎藤元彦の報道と結果が逆転したタイミングなのも悪かったか
おっしゃる通りですね。。
ただ、そこには視聴者があり、スポンサーがあり、そこを獲得しないとテレビ局は運営出来ないので、ゴシップという視聴者にキャッチーなものに縋ってしまうのでしょうね。
祝日なのにアップありがとうございます！
テレビ局は、これまでも確定していないものを散々叩いてきて、なぜジャニーズ、松本、中居だけが守られるのかということです。
何回コメントすんねん
松本がテレビ局から守られてるわけねぇだろwwwミヤネ屋筆頭にめちゃくちゃ犯罪者扱いしてたわwwww
@@JA-mb9co いずれも隠しきれなくなってからのことです。業界内では皆知っていても、週刊誌に書かれても、ジャニーズに関しては最高裁の判決が出ても、守り続けていたわけで、それを反省したはずのテレビ局が、まだこんなことを続けていることに多くの人が呆れているわけです。これまで守ってきたものを状況を見て一斉に叩く、そうしたことへの疑問もイシケンは指摘していたわけです。
@@abc-yg4fxジャニーズの件ではなくて、松本人志の件についての指摘
まず、隠してたのはテレビじゃなくて文春な？なぜか飲み会のことを垂れ込まれてから時効になる三年まで待って報道した。文春ですら一度見送るレベルのネタをテレビが報道しろは流石に無茶苦茶
で、報道されてからは、なんら証拠が出てない段階で(結果文春が証拠がないことを認めた)報道しまくって、コメンテーターがまるで性犯罪が確定したかのようなコメントしまくってた。これのどこら辺が守られてんの？
いやいや、鳥の声も含めて聞きに来てますから！
それは守りすぎでは。不倫は犯罪ではないですが報道はしますよね。スポンサーへも世間へも迷惑かかるわけで。
ネットメディアの影響力が強まる一方で、オールドメディアが守ろうとしている行動規範の境界線が弱く曖昧になりつつある中で、オールドメディアが追求すべき信頼性の水準を、箕輪さんもイシケンさんもそれぞれの立場からフラットに言及しているんじゃないかな、って思いました。
テレビ局は取材して真実を報道するのが使命です。
中居さんが松本さんの会にいたことと今回の9000万円の件はまったく関係がない。あたかも関係があるかのような文脈で報じ、大衆を煽動する文春のいやらしさは半端じゃない
斎藤報道はどうなんだよ。ホントただの勝手だなww
テレビが確定している情報をとりに行く姿勢がそもそもあるのかとも感じる。
パンドラの箱を開けない姿勢が見える。
さらに言えば世の中の犯罪のほとんどがテレビが報道している時点で確定情報ではないものがほとんどだし。
だから都合の悪い真実を隠しているかのように見える。
テレビが罪や犯罪行為があったと確定、断定する機関ではない、
ということですね
なるほど。
でも本来雑誌もそれをしちゃいけないとは思うけど、怪しいことあったっぽいですよっていうのは全然OKになってるのが現状
世界観の構成要素の1つでもある鳥のさえずりを日々楽しみに癒されていて、鳥の鳴き声カットバナシはちょっと悲しいなと感じているイチミノウです。
今日のお話についてですが まず、テレビ局の報道局が報じるか報じないかの基準としては、刑事訴訟法に基づく逮捕、起訴(裁判しますよー)や、初公判や判決などの段階があります。
警察の逮捕以降は国家権力の強力な行使なのでジャーナリズムの観点からも報じる理由があります。
一方で日本は法治国家なので事実認定という意味で言えば、逮捕された段階ですらあくまでその人は「犯人」ではなく「容疑者」であり「疑わしきは被告人の利益に」とされています。
判決で有罪確定するまでは「犯人」と断定することはできません。
もっと言えば 有罪判決が出ても再審請求で冤罪となる可能性もあります。
そうした中で今日の箕輪さんのおはなしをどう考えるかですが、松本さんの飲み会に中居さんが同席していたというだけの事実を報道機関であるテレビ局が裏取りをしたとしても それだけで報じるのはおっしゃる通りかなり違和感があり、また、報道すべき内容でもないと考えます。
勿論、警察当局が動いていなくても報道機関としてのテレビ局が独自に調査して中居さんの犯罪行為が精度 高く確認されたのであればそれは被害者の声やその証言を裏付ける証拠 などと共に調査報道として報じるべきケースはありえます。
しかし中居さんが同席したというだけの中身では、調査報道すべき内容とはとても言えず、今回のイシケンさんのコメントはその辺りのことが整理されないまま発せられていると感じます。
そうした状況でここまで賞賛されるのは、本当にいまの時代の空気を象徴しているなと感じると同時に、やや危うさも感じます。
箕輪さんがこのように問題提起していただいたので考えるきっかけになりました。
いつも世界観チャンネル、ありがとうございます😎
ほんと一方の情報だけで白黒を安易に決めつけすぎです。箕輪さんがサンジャポとかTV出て説明してほしい。
おはようさん。
「事実」「意見」「憶測」聞いた話がこの3つのどれなのか、ちゃんと話を理解できる人間を義務教育で育ててほしいものですな。
9:01 サビで天然のライトが強くなる逆光チャンネル
箕輪さんが正しいと思う
「真実を報道する」これは基本。
ただここに報道しない自由とか、
TV局独自の見解で偏向するとか、
倫理に反する行為が行われることは問題。
裏が取れてからテレビは、やるからね。ただフジテレビは、終わってます。佐々木恭子アナが握り潰した。
TVはいままで「こんな事いってる人がいますよ〜」ウワサ程度の裏付け取材なしの件を膨らまして散々やってるじゃん😂どうせ中居さんの件はTV的には深掘りして欲しくない案件だろ？だから最低限の報道にしときたい？
という視聴者のウンザリ感・苛立ちをイシケンさんは代弁していたのかな。
テレビ局と言ってもワイドショーとニュース(報道)はスタンスが違うので、ワイドショーをやめたらいいだけの話では。ゴシップは週刊誌に任せるとか。じゃないとテレビの質が落ちていく一方でもう見なくなると思います。
同席してた小澤やタムケンのことは嬉々として報じてなかった？先に名前出したのは週刊誌だったのかもしれんけど
中居も同席してたのは週刊誌も含めメディアにとって周知の事実だったのなら週刊誌に圧力かけることにも成功してたということか
箕輪さんの言うことは正しいし納得できるけど
斎藤県知事の話でも同じ論調で話せますかい？
中立・公平な感はなにもなかったけどね・・・。
教育委員会の先生も同じことを言っていて失望しました
有罪になっていないわいせつ疑惑の教員を懲戒免職にはできないと言うのです
学校は警察ではないのでわいせつ疑いの教員の捜査はしないと。
それではわいせつ教員は増える一方ですよね
加害者本人の罪はもちろん問われるべきなのは当然ですが、加害者が立場を利用して性加害をしている場合、組織の責任はあるのです
テレビ局が報じる報じないではなく、組織の人間が上下関係を利用した性犯罪を許すか許さないかの問題です
立場の弱い人間の声を潰してなかったことにしたり、組織から外して対応責任を放棄したりしてきたことが問題なのです
報道する必要があるかどうかではなく、組織は性加害があったかどうか確認する必要があり、性加害があったのであれば責任者が管理責任で懲戒処分され、防止策を実行する必要がある。それが人権、人の尊厳を守るということです
イシケンさんが話していたのは、組織内の人間が上の立場の人から性加害を受けたと報告相談があった場合、組織責任者はその責任を持って性加害があったかどうかの確認作業をこの1年半の間にしたのか、ということだと思います
そもそも雑誌だからテレビだからとかその線引きがよくわからない。そういう線引きの決まりがどっかにあるんですか？
ないと思うんだけど、何が何をしてても、それ自体を誰かがやるべきやるべきじゃないって言えるもんじゃない気する。ま、言うのも自由と思いますけどね。
イシケンさんのサンジャポでのコメント、以前からずっと違和感持ってました。
同感です。メディアは裁判所じゃないのだから本人抜きの公開裁判みたいな？立ち位置は変だと思います😅
イシケンさんの切り抜きだけで論評すること自体全く自己矛盾です。イシケンさんは、それを言っていたのですが。
捕まらない悪い事で生きてるオレには響くわww😆
ご指摘は正しいと思います。
しかし、このように言われるようになった背景は、テレビ業界自身にあると思う。
例えば、斎藤知事の問題のように、知事の不確実な悪評を報道し続けたのはテレビであり、すでにテレビはいい加減な情報を垂れ流し始めています。この行為は週刊誌と何ら変わりません。
したがって、わかっている情報(今回であれば、中居が出席していたこと)を隠すことは、テレビに対して疑心暗鬼を招く。つまり、テレビに対する信用がなくなったという問題です。
資産が出来たとき、その人の成りがでますね
傷つけるか、救えるかで成りが、出ると思います。
息子だけは、、と思いますが、、上手く行きませんね。。。
え、ほんじゃ大本営発表しか報道しないってこと？？それはジャーナリズムじゃないよね😂
その意味で言うと、TVが芸能人の不倫がどうのとか
犯罪ではない行為を面白いおかしく問い詰め、挙句会見まで開かせて総叩きする等の構図もちゃんちゃらおかしいんだよな
他にもワイドショー、バラエティで勝手な憶測だけで何かを断罪したりとか、
どの立場で言っとんねん
って話
一転自分たちが不利になると憶測で物事を語るな？
馬鹿言うなよ、って話🤪
斉藤知事のおねだり報道は裏どりしてないですよね。
デマを垂れ流してたくせに、自分らの都合が悪い事になると報道しないのが問題だと言っておられたんだと思います。
飲み会に参加してたのを報道するべきじゃないとかの問題じゃないんですよ。
論点がズレてんだよね。
テレビのニュース(報道)は仰る通りなんですけど、ワイドショーという中途半端なものがあるから微妙なんですよね。
テレビ局自体もワイドショーを普段報道番組面して放送してるし、視聴者サイドも報道と捉えてる人も多いですからね。
いまさら、そんな子供みたいな綺麗事を言われてもねー。印象操作こそ腕の見せ所になっとるよ。
テレビ自体がゴシップとまじでレベルが変わらないけどな。
ネットで一番バズってる現象を完全スルーするのはどうなんでしょうか？嘘かほんとかわからなくてもそれだけ国民の関心があるのなら調べて検証する必要があるのではないのでしょうか？同意であったとしても飲み会でワンナイト性交をよくしてるタレントというのは少なくともゴールデンの中心にいるのは不謹慎かなと個人的には思います。
もうテレビでテレビを批判してくれても
ただのガス抜きにしか見れなくなってしまってる…、。
σ(´・ε・｀*)大丈夫あの人…女関係｡
音兵すごく良いです
優等生なこというほどＴＶを信頼してないしマスコミの人材を見渡してもそんなキチンとしてないよ。考えがちょっと幼稚かもね。
もうスポンサーにお金をもらって番組を作るようなシステムは成り立たないってことじゃない？
ネットでニュースサイトが区別なく記事を寄せ集めて掲載するスタイルになった時から視聴者はゴシップも事実もクソもなくなってるんだよ。そういう風にしてしまったのはニュースサイトを含めた報じる側だと思うよ。
見せられてる方は見たままにしか受け取らないから。
何でもそうなんだけど見せられる方は見せられたようにしか受け取らない。
テレビも新聞も週刊誌もどの記事も今までネット以外のそれぞれに分かれていたのがネットに集約されただけで中の人は同じようなもの。
見てる方が悪いわけじゃない。
一度そして誰もいなくなってまた新しく作れればいいのにね。
それでマシになるかは知らんけど。
確定していないことを伝えないと言ってしまうと逮捕はまだ確罪の確定ではないから逮捕は判決が出てないから報道しないってことになっちゃうんじゃない？
そして報道てきないゴシップなのなら訳の分かんない言い訳して色々やるワイドショーでやれるでしょ、報道バラエティーなんだから。
芸能レポーターとかいるでしょ、こういうときこそこれまでのようにレポーターが自宅に押しかけて真実を本人に聞いたらいいんじゃない？
9000万円もの賠償金を支払う、行為が犯罪に足りない？
女性ほボディカメラ必須だな
中居くんも
被害者なんだろうなー
信頼するジャニーさんの被害にあったんだろうなと推測してしまう
被害者と加害者って
紙一重な気がするなー
なんかたたいたとこで
なんら解決策になってない気する
一体何処に住んでるの（笑）カラス鳴きすぎ
初！？1コメ！
まだまだ世の中こと分かってないですね
勉強しましょう