не вникал раньше в этого персонажа...Но тов. Гоблин мне сильно импонирует своим здравомыслием и адекватностью, поэтому напрягся и осилил...страниц 10....Как эту вражину терпела Советская власть? И за что его так любит нынешний гарант? Это надо обдумать...За контент огромное спасибо!
Насчёт рыбы в лагерях. В начале.2000-х по работе познакомился и пообщался с одним ветераном. Ветеран - 1927 г.рожд., для своих лет достаточно крепкий дед, воевал в блокаду Ленинграда на крейсере Киров. Волосы в блокаду вылезли, остался лысым, начался туб-з. В 1947 его осудили за убийство. Сначала была ИМН, потом заменили на 25. Отбывал на Колыме, мыл золото. Если волосы потерял в блокаду и на всю жизнь остался лысым, то зубы (!) были все свои. Как рассказывал, кроме пайкового питания, в бараке всегда стояло ведро, прикрытое чистой дощечкой, в ведре свежепосоленная красная рыба - ещь, сколько хочешь. Так отсидел 2 или 3 года, а потом взяли банду, которая на самом деле совершила это убийство, и его оправдали. Т.к. хорошо работал, то на свободу вышел "с хорошими деньгами". А здесь у Солж. про дохлых тритонов ... 😉 Привет из Риги. Если бы такую передачу, да в нач.90-х...
Красной рыбой на Дальне востоке раньше собак кормили , а брали из неё красную икру и рыбы этой было несметное количество , вот и кормили ей солдат и заключённых , но опять не везде . Лагеря все разные были . Сейчас эту по сути дерьмовую рыбу возвели в ранг деликатеса .
в телик умных не пускают, там белье дегенератов разных стирают, на всех каналах. Малаховы энд последователи царят. В новом веянии - пропагандосы. Хотя Юричу они все и близко не стояли.
Так и сейчас не изучают.Есть только в списках дополнительной литературы на лето,необязательной к прочтению.Хотя зря не читали очень интересная и правдивая работа-коммунистов до сих пор жёлчью рвет)
@@Svyat-z6p В этой книге правда, которую скрывали и скрывают от народа, как его валили. Потому, что это и сегодня никуда не ушло, а слегка видоизменилось. Красножопые кровью дрищут от этой книги.
Гулаг читал с большим трудом, надеясь на прояснения возникавших вопросов. Честно говоря, продолжать чтение понуждал "Один день...", который в своё время принял за истину. Сомнения стали вызревать после знакомства с некоторыми книгами "Виктора Суворова", в достоверности содержания которых убедился сразу. Дело в том, что я сам проходил срочную службу в ПрикВО в авиации и хорошо знал не только наименование своего авиаполка (947 - "Севастопольский"), но и номер своей авиадивизии с почётным наименованием "Никопольская". Кроме этого мне был достоверно известен номер воздушной армии, входившей в состав Прикарпатского военного округа. Всё это совсем не сходилось со ссылками "Суворова"., хотя автор фальшивого "бестселлера" ссылался именно на период, когда я проходил срочную службу. Всё это заставило меня строже воспринимать сенсационную информацию. Постепенно глаза раскрылись, а когда познакомился с призывами Солженицына разбомбить СССР - полностью прозрел. После этого уже никакие доводы соЛЖЕницына подействовать на меня не могли! Жалею тех, кто поддаётся витиеватости измышлений этого негодяя. Очень надеюсь, что Господь, именем которого он прикрывался, по достоинству воздаст ему!!!
А мне повезло и я слышал разговор Леонида Тайменева с сослуживцем про конвой PQ-17 и про остальное творчество Валентина Пикуля, на прочтении произведений которого я смог съэкономить предостаточно времени, а к моменту появления тварений этого стукачка был уже вооружён достаточным недоверием
Я дальше 4 страниц не смогла прочитать. Так тяжело читать. Награждение слов. Смысл понимается очень тяжело. Простая мысль подаётся такими витеиватыми фразами что дальше читать не охота.
Архипелаг Гулаг - гениальное мировое произведение, не зря прогрессивное человечество присудило ему премию мира. Но продажным ублюдкам и отморозкам из России это очень не нравиться.
@@druha.s ...честно говоря удивлен(( Я не большой любитель Пикуля, вообще только одну его книгу прочитал, о Распутине. Я тогда был очень увлечен самой фигурой Распутина, перечитал все что по этой теме когда-либо издавалось, в первую очередь, конечно, мемуары участников событий, и только потом Пикуля, так вот, ни в чем он в своей книге не соврал, очень документально подан материал, и без глупых фантазий, чисто по реальным документам!
не все. Даже где Лужков растекся в дифирамбах - специально кадр выхватили с плакатами Вон из России, и особенно весело было когда кто-то один там попытался надрывно УРРРА солженицыну пукнуть.
Эта "книженция" стала основным проводником антисоветчины за рубежом..(((Во всех голливудских фильмах,чуть ли не настольная книга у персонажей..(((Опираясь на эту книженцию,думали об СССР(((
Очень вас уважаю, и не только за правду. А на счет этого лагерного стукача(даже фамилию нет желания писать, хотя и фамилия его раскрывает всю его гнилую душу)сол-же-ницын. Спасибо ГОБЛИН
Товарищ Пучков сильный человек! Это надо трижды перешагнуть через себя, чтобы прочитать солженицкий высер! Спасибо вам от всего советского и постсоветского народа!
Архипелаг Гулаг - гениальное мировое произведение, не зря прогрессивное человечество присудило ему премию мира. Но ублюдкам и отморозкам из России это очень не нравиться.
В эту пятницу,соЛЖЕницын был показан по РТР 24 как страдалец.Юбилей какой-то помянули.Это как при Ельцине ,на день Десантника крутили фильм Рэмбо в Афганистане .Так Красиво поздравили Наших Воинов
Мясо мамонта не находили, а бивни находил, даже домой привозил, правда потом подарил коллеге. Один коллега нашёл позвонки, использовал дома как детские табуретки. Дело было на Таймыре
К сожалению вы учитесь по отсталым учебникам, самого плохого качества. Нас например не только истории учили, а системе исторического процесса развития общества, экономики, технологии и управления. И это лишь учебник истории был.
Архипелаг Гулаг - гениальное мировое произведение, не зря прогрессивное человечество присудило ему премию мира. Но ублюдкам и отморозкам из России это очень не нравиться.
Слушаю многократно с удовольствием! Впрочем, аллигархия, грабящая трудовой народ, нуждается в оправдании, пусть нелепом, но каком угодно (так феодализм оправдывался Богом, ныне попов в их роли заменили фигляры)! На том же основании можно отказать в легитимности V Французской республике, правопреемнице якобинского террористического режима, а заодно уж и всему капитализьму!
..интересно в каком издании? Вроде как опубликован он был намного позже. Вообще-то при всей цензуре в СССР, цензура эта была только для быдла, а кто крутился в определенных кругах интеллектуалов, могли прочитать все, даже то, что сейчас в XXIом веке вообще запрещено, нпрм, дико представить, но Я при СССР прочел "Протоколы Сионских мудрецов", праворадикальную антисемитскую книгу, запрещенную сейчас вообще! А товарищ в 80ых годах взял ее свободно в Ленинской Библиотеке и сделал ксерокопию ...относительно свободно, конечно, не всем давали, там какой-то документ нужен был, то ли студенческий или что-то в этом плане
@@_DainisSolomulov__ ..смешно. но нет. Какой-то обычный документ, все имели право с этим ознакомиться, нпрмр для написания диплома, а сейчас вообще даже почитать не достанешь
"Шутишь, брат..." (А. Т. Твардовский. "Переправа".) Dans quelle bibliothèque ? France National Library? Писать "Архипелаг..." Солженицын закончил в 1968, опубликовал впервые в 1973 в Париже. Рarle français?
По каким репрессиям ? 80% были осуждены за дело, а остальные по ложным доносам соседей или сослуживцев . Хрущев, у которого руки были в крови , выступил о культе личности Сталина. При этом обвинив его и Берию в репрессиях , при этом " реабилитировал " , проворовавшихся хозяйственников и даже боевиков из УПА. Отпустив на волю многих военных преступников и предателей .
Солженицын и в 80-е вызывал вопросы, но тогда у меня ответов на них не было. Время расставило на свои места: Солженицын - звездун. Ради своеего эго втоптал в грязь целое поколение людей, героическое поколение. Сейчас таких уже не осталось.
А у меня есть эта самая Роман -газета!!! 😊 Нашел, завернутую в газету, в подвале. Там этих Р-г за несколько лет лежало, дедушка выписывал, и вот в них то я и нашел. Унес домой. Тот еще раритет!
Да какая разница - ели тритонов или не ели. Я читал в 90-е все три тома. Может автор приврал и приукрасил, но я лично слышал историю от человека (муж двоюродной бабушки) точь в точь как описано в книге. В конце тридцатых он возил кулацкие семьи (включая детей всех возрастов и женщин) по Оби на барже и высаживали их на берегу, зимой, в безлюдных местах на севере. Из трюма десятки человек вылазили в никуда и как-то пытались выжить. И в книге про это есть. В общем, пусть Солженицина враги пригрели и неприятный он тип был, но правда в его писанине была.
А я почитывал его в журнальном варианте и я его спи..л .чем я сказочно горжусь товарищь опер .хоть бы бесплатно. А когда прочитал ,ледокол, резуна по традиции бесплатно я вообще перестал этой х..нью интересовался что я всем и рекомендую. А сэкономленные деньги можете потратить на все что угодно все зачтется за святое деяние
Это всего лишь переработка материала от Гоблина, с убранным контрпродуктивным видеорядом (который ему видимо показался оригинальным, забавным)... А так - смотрите у Гоблина продолжение... А также рекомендую в плане развенчания лжи СоЛЖЕницына к просмотру вот этого годного журналиста с его обстоятельными исследованиями: th-cam.com/video/F-cE2utuU3Q/w-d-xo.html
@Certyfikowany Przewracacz Hulajnóg Elektrycznych В феврале 1986г. (но это не столь уж и важно). На кого именно обменяли - пофамильно не припомню... Но в основном там фигурировали арестованные агенты из соцлагеря (Чехословакия, ГДР, Польша), но был кто-то и из СССР...
откуда ты можешь знать его мнение, или как часто пишут; он думал . Вы можете знать только то, что он сказал или написал, а то что он думал в тот момент никто знать не может.
Друзья мои, не надо верить на слово ни одной из сторон. Дисциплинированные законопослушные вертухаи имеются только в рассказах самих вертухаев. Вспомните нашумевшие истории об изнасилованном бутылкой из-под шампанского полицаями задержанном в Казани, заснятых на видео пытках в саратовской колонии, избитых и искалеченных демонстрантах и т.д. Таких историй каждый желающий может найти предостаточно. И это в «новой», свободной относительно России. Почему я должен верить на слово рассказам данного автора? Нет уж, милейший, уверен, что заключённых, как и сейчас, били, пытали и, нельзя исключать, убивали.
..а ни кто не призывает верить наслово, почитайте просто и других писателей, которые при Сталине сидели в лагерях, Варлаам Шаламов, нпрм, "Колымские Рассказы", он отсидел намного дольше солженицина, там ни каких ванн с кислотой, ни каких массовых расстрелов, обычная тюремная жизнь, даже получше чем сейчас в тюрьмах, и без бутылок. Если бы он хотел эмигрировать, его бы с этой книгой на запад не приняли, ни каких ужасов, ну сидят люди в тюрьме и сидят, а для запада именно треш нужен был с массовыми расстрелами и пытками. Писатель Сергей Довлатов срочную службу провел в ВВ, зону охранял уже после сталина, о чем его повесть "Зона", тоже ни каких бутылок или швабр. Это сейчас зоны перекрашивают, что и приводит к такому, а тогда АУЕ. Походу что при Сталине сидеть зэкам было комфортнее, чем сейчас
@@agdanagletdinov2779 тогда в библии написано правильно, что преступников уничтожит сама преступность. Святые грязной работой заниматься не должны ! Но в святые попадают именно грешники, воры и убийцы; начиная от Моисея и Давида, и далее.
Все на росиюшку святую брешут. Манипулируют, клвещут. Надо, ну очень много сил потратить, на то, что бьі єто опровергнуть. Только вот люди, из росиюшки святой и всегда правой, почему то бегут, бегут, и бегут. Тьісячами многими. И к кому бегут?! К "клеветникам" проклятьім! Причем часто бегут, и те, кто боролся всю жизнь, с проклятой "клеветой", не покладая голосовьіх связок.
То есть Дмитрий Юрьевич, что посадили Солженицина за то, что он в ЛИЧНОЙ переписке высказывал недовольство текущей властью. Советская власть, такая народная)))
Солженицын создавал Антисоветскию Троцкисткую организацию при этом Солженицын был не большого ума и посылал письма с фронта где проверка цензоров и разведки обязательна! Стоит посмотреть разбор разбор лжи Солженицына на канале Плохой Сигнал что бы понять кем был Солженицын
@@stylker5604 НУ, правдивым я его точно назвать не могу, фантастики у него чуть меньше чем я читал, однако отличное отображает дух времени. Вот оно "народное правительство". Справедливости ради, надо заметить, что так будет при любой власти набравшей достаточную внутреннюю силу. (Отлично описан механизм контроля у Оруелла) Просто если кто-то говорит, что Советская власть была "народной" аж смешно становится. Я хоть и родился в конце СССР, зато в крестьянской семье, а бабушка моя была долгожителем, родилась в 1922м, почила в 2018, так что о жизни крестьянского населения (коие было большинством) знал очень не мало)) И не тока от неё, от неё просто про ранние времена удалось узнать, а общался немало и с прочими крестьянами из СССР.
Загляни на канал "Плохой сигнал". Там как раз разбирают в последнее время недавно рассекреченное уголовное дело Солженицына. Помимо "недовольства" он также пытался сколотить группу (патрию), целью которой была антисоветская пропаганда в широких массах населения, с возможным последующим захватом власти в стране. Та ещё невинная овечка. П.С. да только за то что он своей писаниной кому попало подставил под статью множество ни в чем не повинных людей из числа своих знакомых, уже само по себе заслуживает наказания.
@@_Freakazoid_ То есть, когда сносили предыдущую власть (которую я так же не считаю хорошей) это было благое дело. а вот эта власть святая... Да, он явно не мало агитировал в своё время против той власти. Он был смелым человеком, раз за такое взялся, когда остальные языки в задницы попрятали. Как пример, голодали в поволжье не большевистские чиновники.
@@aluer Во-первых, что то я не могу в своём комментарии найти слов что нынешняя власть святая, не подскажешь в какой строке ты это выковырял? Во-вторых, настоятельно советую расширить кругозор по данному вопросу, и ты поймешь что Солженицын был не смелым человеком, взявшимся бороться в одиночку с властью, а самонадеянным и достаточно наглым человеком - пытался сколотить антисоветский кружок почти открыто, будучи уверенным что никто ничего не заподозрит. За что и поплатился. В-третьих, какое отношение имеет Солженицын к голоду в Поволжье? К чему это было? В-четвертых, стоит ли понимать фразу "когда остальные языки в задницы попрятали" твоим утверждением что подавляющая часть населения СССР была категорически недовольна существующим строем? И ты ведь это утверждаешь явно, а не предполагаешь, раз построил своё предложение именно таким образом. Иначе бы (если бы не утверждалось что граждане СССР в массе своей были недовольны строем и властью) вся фраза про одинокого борца на фоне молчащих масс не имеет никакого смысла. Т.е. ты утверждаешь что жители СССР были категорически недовольны существующем в стране строем и властью, но покорно молчали, и один лишь смельчак Солженицын вёл героическую борьбу с действующей властью?
Внучек НКВДшника критикует Солженицына, рассказавшего в своих произведениях о преступлениях большевистской шайки, 70-лет вешавшей лапшу на уши народу про коммунизм и уничтожившей в ходе своих социальных экспериментов более 60 миллионов человек, а затем разрушившей и разворовавшей страну в 90-е годы.
@@Femida74 Про отпуска, медицину, образование и социальные гарантии можете рассказать тем, 60 миллионам человек, которых вы уморили голодом и уничтожили в ГУЛАГе.
@@vedakong2774 КТО ВЫ? кусок дебила. С чем вы сравниваете? С Российской империей? Ну и сравните. Люди тогда без трусов ходили, без образования. Бабушка рассказывала, дядя её учителем был, аж заставлял их трусы носить. Образование внедрялось. Советское образование считалось лучшим образованием, после развала СССР, многих ученых умов с руками и ногами брали на западе. Вы мозг хоть раз включали, анализировать умеете. Или что напели, то и транслируем.
@@Femida74 А мне бабушка рассказывала, что в Российской Империи все, кто много работал, жили богато. Бедно жили только лодыри и паразиты, типа Шарикова. На них то и оперались большевики при захвате власти. А так называемая советская наука не с Луны свалилась, а в своей основе содержала достижения русских учёных и инженеров царского времени. Циолковский и Королёв получили образование в царское время, авиаконструктор Туполев закончил Императорское Московское техническое училище, авиаконструктор Илюшин окончил школу лётчиков Всероссийского Императорского аэроклуба. Так что, коммуняки-паразиты не присваивайте того, что вам никогда не принадлежало. Вам коммунистам принадлежат только предатели Горбачёв, Флекенштейн (Андропов), Яковлев и Ельцин. Всё остальное принадлежит русскому народу.
@@vedakong2774 Лично вы расскажите про отпуска, медицину образование и социальные гарантии рабочим, расстрелянным на Ленских приисках, рабочим, вышедшим на крестный ход под руководством попа Гапона. Погибшим в первой империалистической тоже можете рассказать.
а текст, который произносит гоблин от себя - что это? факты или эмоции? Я думаю - скорее ложь и измышления пропагандиста. И все, что говорит гоблин - поток лжи, либо в лучшем случае глупости.
это тебе так хочется, что бы все которые не принимают педераста солженицына были лжецами. Но весь мир знает, солженицын лжец и педераст, моральный, это точно !
а почему нет ?! такое же фуфло, как и многое другое. Всё это художественные произведения, и их авторы пишут не для того что бы их произведения выбрасывали в мусорную корзину. Они тоже хотят кушать и у них у каждого есть семья, а потому нужно писать то что публика будет потреблять с удовольствием, вот они и стряпают лаваши и спагетти для желудков и для ушей
Под репрессии попало много людей, но остаться людьми удалось немногим. Туполев, Королев и многие другие остались патриотами своей родины. Солженицин для меня продажный черт. Пример в такой ситуации В.С.Высотский со своими словами: " ... в Советском Союзе много проблем, но с вами я их обсуждать не буду!" французским журналистам.
..кто ты такой, чтобы выносить приговор каким-то литературным произведениям? "Один день Ивана Денисовича" восхитил даже очень хороших литераторов, Мнению которых о литературе Я доверяю больше, чем Вашему! ...Мне лично не понравилось, не Мое, но, возможно что и хорошая литература, ежели хорошие писатели об этой книге положительно отозвались! Хотелось бы упомянуть Варлама Шаламова, который был восхищен этой книгой, а вот про "Архипелаг", Солженицына доставал аж до самой своей смерти, что там сплошное вранье, и имел на это право, он отсидел в сталинских лагерях намного дольше, чем солженицын, и не в теплой конторке, как тот, а реально на тяжелых работах! ...про то что книгу было найти нельзя... даже смешно(( Вы точно жили в СССР? ЛЮБУЮ книгу, даже те, что сейчас под запретом, легко можно было достать в ксерокопиях при СССР! "Майн Кампф" запрещен сейчас, при СССР прочитать в ксерокопиях это проблем не было! "Протоколы Сионских Мудрецов" запрещены навечно! В СССР запросто можно было взять в Ленинской Библиотеке или у друзей в ксерокопиях. Нехорошая подборка вышла(( Нет, Я эти идеи не поддерживаю, но как-то ознакомился, чтобы знать что не одобрять
не важно как ты начинал, важно как ты закончил. Всё зависит от того чьи ты защищал интересы, ! А как известно, и сегодня это ни сколько не изменилось, все народолюбцы потенциальные воры, убийцы, террористы и прочая нечисть скрывающаяся под личиной демократов и либерастов.
@@filinfoll6259 ..Брежнев-то при чем? Ксерокопию любой книги можно было достать в самиздате, а Брежнев и Ленинской Библиотекой мог воспользоваться, если чего надо
@@sexopatxxl7461 О да, эти знаменитые советские ксероксы! А Вы видимо из тех, кто думает что айфоны были всегда и карты Генштаба во время Великой Отечественной печатали на принтере!?
Мне всегда было не по себе от этого человека, на слуху он стал появляться в 90-х, когда я еще была юной :). Было много вокруг него разговоров, много всякой информации, но что-то меня всегда отталкивало и я отказывалась читать и о нем и его произведения. Прошло время и понимаю, что ничего не потеряла, только уберегла свой неокрепший тогда ум от потрясений :). Недавно, решившись прочесть, стала искать «Архипелаг», но сестра сказала - зачем тебе эта «Зулейха» ))). Остатки решительности испарились)). Спасибо Гоблину за проделанную работу 🌹
не вникал раньше в этого персонажа...Но тов. Гоблин мне сильно импонирует своим здравомыслием и адекватностью, поэтому напрягся и осилил...страниц 10....Как эту вражину терпела Советская власть? И за что его так любит нынешний гарант? Это надо обдумать...За контент огромное спасибо!
Чё надумал? Или уже не платят?
За оправдание капитализьма!
Насчёт рыбы в лагерях. В начале.2000-х по работе познакомился и пообщался с одним ветераном. Ветеран - 1927 г.рожд., для своих лет достаточно крепкий дед, воевал в блокаду Ленинграда на крейсере Киров. Волосы в блокаду вылезли, остался лысым, начался туб-з. В 1947 его осудили за убийство. Сначала была ИМН, потом заменили на 25. Отбывал на Колыме, мыл золото. Если волосы потерял в блокаду и на всю жизнь остался лысым, то зубы (!) были все свои. Как рассказывал, кроме пайкового питания, в бараке всегда стояло ведро, прикрытое чистой дощечкой, в ведре свежепосоленная красная рыба - ещь, сколько хочешь. Так отсидел 2 или 3 года, а потом взяли банду, которая на самом деле совершила это убийство, и его оправдали. Т.к. хорошо работал, то на свободу вышел "с хорошими деньгами". А здесь у Солж. про дохлых тритонов ... 😉 Привет из Риги. Если бы такую передачу, да в нач.90-х...
Красной рыбой на Дальне востоке раньше собак кормили , а брали из неё красную икру и рыбы этой было несметное количество , вот и кормили ей солдат и заключённых , но опять не везде . Лагеря все разные были . Сейчас эту по сути дерьмовую рыбу возвели в ранг деликатеса .
Вопрос: воевал в блокаду Ленинграда юнгой? Потому что в 41-м ему было только 14 лет.
@@ЕгорДибров-ц7щ да, юнгой- БЧ-2, помощник комендора, призвался в начале 1942.
@@aleksejsmatvejevs1200 Понял. Спасибо.
То есть был осужден по уголовной статье, а не по "политической"?
Какое начало аж дух захватывает, Дмитрий Юрьевич настоящий актёр. Вот с кого надо брать пример нашим киношникам.
Ну что вы так языком прям между булок, ну это же бесстактно....
@@_DainisSolomulov__ за себя говорите,а Нерешайте за других.
@@Елена-б9ж3в "Брать пример нашим киношникам"?!?! Фуражка у него 1941 года, а форма 1943 после введения погон, это совершенно разные формы.
@@_DainisSolomulov__ АК-ТЁ-РАМ,а не реквизиторам,этих уже не спасти
Дайте Юричу историческую и документальную программу вести на канале по телику. Знаю многих кто будет смотреть, как и я сам.
Наигнуснейшая ложь, без капли доказательств. Рассчитанная на идиотов.
@@uioray1750 если вы про книгу - да.
«Архипелаг» - это своеобразный «Гарри Плоттер», который взорвал умы с бойкой фантазией и слабой аналитикой.😮
@@Dirtmiy я про видео, разьяснение для тупоголовых. сравни лучше свою башку с лампочкой
Смотрю давно Дмитрия Пучкова -это талант и он его не зарыл,
Согласна ,что на ТВ нужно 🌸
в телик умных не пускают, там белье дегенератов разных стирают, на всех каналах. Малаховы энд последователи царят. В новом веянии - пропагандосы. Хотя Юричу они все и близко не стояли.
слава богу что я это дерьмо в школе не изучал -- проскочил раньше!!!!
Дерьмо всегда легко проскакивает в унитаз.
его и сейчас не изучают, только матренин двор
А зря. Возможно, не вырос бы Патау.
Так и сейчас не изучают.Есть только в списках дополнительной литературы на лето,необязательной к прочтению.Хотя зря не читали очень интересная и правдивая работа-коммунистов до сих пор жёлчью рвет)
@@Svyat-z6p В этой книге правда, которую скрывали и скрывают от народа, как его валили.
Потому, что это и сегодня никуда не ушло, а слегка видоизменилось. Красножопые кровью дрищут от этой книги.
Гулаг читал с большим трудом, надеясь на прояснения возникавших вопросов. Честно говоря, продолжать чтение понуждал "Один день...", который в своё время принял за истину. Сомнения стали вызревать после знакомства с некоторыми книгами "Виктора Суворова", в достоверности содержания которых убедился сразу. Дело в том, что я сам проходил срочную службу в ПрикВО в авиации и хорошо знал не только наименование своего авиаполка (947 - "Севастопольский"), но и номер своей авиадивизии с почётным наименованием "Никопольская". Кроме этого мне был достоверно известен номер воздушной армии, входившей в состав Прикарпатского военного округа. Всё это совсем не сходилось со ссылками "Суворова"., хотя автор фальшивого "бестселлера" ссылался именно на период, когда я проходил срочную службу. Всё это заставило меня строже воспринимать сенсационную информацию. Постепенно глаза раскрылись, а когда познакомился с призывами Солженицына разбомбить СССР - полностью прозрел. После этого уже никакие доводы соЛЖЕницына подействовать на меня не могли! Жалею тех, кто поддаётся витиеватости измышлений этого негодяя. Очень надеюсь, что Господь, именем которого он прикрывался, по достоинству воздаст ему!!!
А мне повезло и я слышал разговор Леонида Тайменева с сослуживцем про конвой PQ-17 и про остальное творчество Валентина Пикуля, на прочтении произведений которого я смог съэкономить предостаточно времени, а к моменту появления тварений этого стукачка был уже вооружён достаточным недоверием
не призывал он бомбить сср, не пизди
Я дальше 4 страниц не смогла прочитать. Так тяжело читать. Награждение слов. Смысл понимается очень тяжело. Простая мысль подаётся такими витеиватыми фразами что дальше читать не охота.
Архипелаг Гулаг - гениальное мировое произведение, не зря прогрессивное человечество присудило ему премию мира. Но продажным ублюдкам и отморозкам из России это очень не нравиться.
@@druha.s ...честно говоря удивлен(( Я не большой любитель Пикуля, вообще только одну его книгу прочитал, о Распутине. Я тогда был очень увлечен самой фигурой Распутина, перечитал все что по этой теме когда-либо издавалось, в первую очередь, конечно, мемуары участников событий, и только потом Пикуля, так вот, ни в чем он в своей книге не соврал, очень документально подан материал, и без глупых фантазий, чисто по реальным документам!
Дмитрий Юрьевич в форме чекиста вообще огонь
Я помню, когда его встречали в 90-х как героя!!! А теперь все прозрели!!!
не все. Даже где Лужков растекся в дифирамбах - специально кадр выхватили с плакатами Вон из России, и особенно весело было когда кто-то один там попытался надрывно УРРРА солженицыну пукнуть.
А мне он почему-то всегда был противен.
Спасибо за Вашу работу. Отлично!
В начале 90-х читать себя "Архипелаг...." заставлял словами:-"Читай, Врага нужно знать!"
Посмотрели бы на его фотографию.Необязательно было мучиться.Тем более не думаю,что вы хоть смогли осмыслить прочитанное)
@@Svyat-z6p Осмысливать бред ? Наркоман ?
@@Svyat-z6pосмыслить бред стукача и предателя, это шутка такая😂
Эта "книженция" стала основным проводником антисоветчины за рубежом..(((Во всех голливудских фильмах,чуть ли не настольная книга у персонажей..(((Опираясь на эту книженцию,думали об СССР(((
Да и не только зарубежом в России тоже у некоторых
Очень вас уважаю, и не только за правду. А на счет этого лагерного стукача(даже фамилию нет желания писать, хотя и фамилия его раскрывает всю его гнилую душу)сол-же-ницын. Спасибо ГОБЛИН
Товарищ Пучков сильный человек! Это надо трижды перешагнуть через себя, чтобы прочитать солженицкий высер! Спасибо вам от всего советского и постсоветского народа!
Архипелаг Гулаг - гениальное мировое произведение, не зря прогрессивное человечество присудило ему премию мира. Но ублюдкам и отморозкам из России это очень не нравиться.
Он ещё геройски зулейху с глазами посмотрел. Вот где героизм.
Скорее наоборот поехавший дед с фиговыми принципами по которому плачет психушка или что то по хуже
@@fuc762 радужный бедолага, ты всех по себе не суди
да, мудак ещё тот.
Я возвращаюсь к этому видео снова и снова
Здравствуйте!...классно разделали !....обьём Ваших Знаний потрясен!....
Мой отец, прошедший Ивдельлаг по национальному признаку , и проработавший после учителем категорически не советовал читать этого “писаку» и лгуна
У меня дед работал на Ивдель,.. Это же Урал?
@@ИгорьПавлов-в6ю да. Он туда попал из Харькова в 41
Словно и ярко! Доверять ли?...Молодец во всяком случае....Слушаю с удовольством.
В эту пятницу,соЛЖЕницын был показан по РТР 24 как страдалец.Юбилей какой-то помянули.Это как при Ельцине ,на день Десантника крутили фильм Рэмбо в Афганистане .Так Красиво поздравили Наших Воинов
😅
Спасибо, Дмитрий Юрьевич!!!
Меня со школьной скамьи тошнило от этого писателишки и с гордостью могу сказать, что так никто и не заставил прочитать этот подлый опус.
Но своё мнение тебе обязательно нужно было высрать. Гомо советикус никогда не меняется: "не читал, но осуждаю". Вы патологические рабы.
@@astralonagram7853 а подробнее можно?
Я тоже не смог себя заставить прочесть Солженицина ещё в 1985г.в журнале "Роман газета" Мерзкий он, сразу просëк в на душок🤣👍
@@ИнженерХимик-я8о глаза разуй и прочти ещё раз, прол.
Во Владимирской области есть школа им. Солженицына. Такой вот парадокс.
А где именно школа находится!?
скоро переименуем!!!
Так и на стене в деревенской сральне написано говном что ты например дырявый,и что ❓🤣
Пучков молодец. Приятно и слушать и человек разумный.
Мясо мамонта не находили, а бивни находил, даже домой привозил, правда потом подарил коллеге. Один коллега нашёл позвонки, использовал дома как детские табуретки. Дело было на Таймыре
Да при СССР зона была пионерлагерем!
На 3:30 слышны выстрелы за стеной. Кому-то пустили 9 грамм в затылок
Жаль канал Пучкова снес Ютюб ..... Есть где-то резервный канал ,на Рутубе допустим?
Гениально.
Ну сколько можно терпеть этих скоморохов, типа Солженицына, Солонина, предателя т. н. Суворова и т. Д.!!!!
Пока у власти их духовные братья!
Учусь в 11 классе, в учебнике по истории часто встречаются цитаты Солженицына, еще и В.В. Путин процитировал его на саммите
Сколько классиков было при Сталине и сколько при Путине? Вот он и комплексует хоть какой нибудь подзаконный самим провозглашения класик.
К сожалению вы учитесь по отсталым учебникам, самого плохого качества. Нас например не только истории учили, а системе исторического процесса развития общества, экономики, технологии и управления. И это лишь учебник истории был.
@@evro2011 и где и когда вас учили?
Умный красивый харизматичный спасибо
Архипелаг Гулаг - гениальное мировое произведение, не зря прогрессивное человечество присудило ему премию мира. Но ублюдкам и отморозкам из России это очень не нравиться.
На фото в начале передачи не Щаранский, а херр Толсто...евский, как он позиционировал себя в закатных странах 😂
а вот Путин не раз навещал писателя.Вывод напрашивается сам собой.
Прикольная лампа, я себе такую же заказал😅
Слушаю многократно с удовольствием! Впрочем, аллигархия, грабящая трудовой народ, нуждается в оправдании, пусть нелепом, но каком угодно (так феодализм оправдывался Богом, ныне попов в их роли заменили фигляры)! На том же основании можно отказать в легитимности V Французской республике, правопреемнице якобинского террористического режима, а заодно уж и всему капитализьму!
Аналогично!
Казачура из раскулаченной семьи,эксплуататор крестьян,а те ему"сдачи дали" Раскулачили.
Вот отсюда недовольство и ненависть к своей стране.
Рада Мира, из КомБеда выпали?
@@ЕвгенийБойко-с6я По русски скажите, в чем несогласных с моей позицией.
@@РадаМира-ч9п Я с вашей позиций согласен, уточняю кто вы.
Товарищу, Пучкову, объявляю благодарность.
До 1964 года "Архипелаг ГУЛАГ" можно было взять для прочтения в библиотеке.
..интересно в каком издании? Вроде как опубликован он был намного позже. Вообще-то при всей цензуре в СССР, цензура эта была только для быдла, а кто крутился в определенных кругах интеллектуалов, могли прочитать все, даже то, что сейчас в XXIом веке вообще запрещено, нпрм, дико представить, но Я при СССР прочел "Протоколы Сионских мудрецов", праворадикальную антисемитскую книгу, запрещенную сейчас вообще! А товарищ в 80ых годах взял ее свободно в Ленинской Библиотеке и сделал ксерокопию ...относительно свободно, конечно, не всем давали, там какой-то документ нужен был, то ли студенческий или что-то в этом плане
То ли студенческий, то ли удостоверение сотрудника кометета гос. безопасности, не помню.....
@@_DainisSolomulov__ ..смешно. но нет. Какой-то обычный документ, все имели право с этим ознакомиться, нпрмр для написания диплома, а сейчас вообще даже почитать не достанешь
@@_DainisSolomulov__
"Шутишь, брат..." (А. Т. Твардовский. "Переправа".)
Dans quelle bibliothèque ? France National Library? Писать "Архипелаг..." Солженицын закончил в 1968, опубликовал впервые в 1973 в Париже. Рarle français?
До сих пор хочу правды, хоть сам раэээ
Архивы по репрессиям засекречены до 2044 года , но гоблин все знает....
По каким репрессиям ? 80% были осуждены за дело, а остальные по ложным доносам соседей или сослуживцев . Хрущев, у которого руки были в крови , выступил о культе личности Сталина. При этом обвинив его и Берию в репрессиях , при этом " реабилитировал " , проворовавшихся хозяйственников и даже боевиков из УПА. Отпустив на волю многих военных преступников и предателей .
С чего они засееречены? Дед в Волголаге сгинул.Отец много писал в архивы Нквд, кгб.. Ответили, реабилитирован. Даже стенограмма заседания суда есть.
Если бы писал по делу, его бы не выпустили
Солженицын сказочник редкостный , можно сказать фантаст , в стиле фетези !
🚩🚩🚩🚩🚩🚩👍👍👍👍👍
Ну, не знаю, не знаю. Эту физиономию трудно с кем-то перепутать.
Солженицын и в 80-е вызывал вопросы, но тогда у меня ответов на них не было. Время расставило на свои места: Солженицын - звездун. Ради своеего эго втоптал в грязь целое поколение людей, героическое поколение. Сейчас таких уже не осталось.
ну все раз гоблин о таком ничего не слышал, значит конечно такого быть не могло и солжиницин написал просто антисоветский роман...более чем смешно
Я думал что ты продался, А ты мужик
А у меня есть эта самая Роман -газета!!! 😊 Нашел, завернутую в газету, в подвале. Там этих Р-г за несколько лет лежало, дедушка выписывал, и вот в них то я и нашел. Унес домой. Тот еще раритет!
2:32 впервые увидел фамилию Солженицына в книге "ЦРУ против СССР" Н. Яковлева. Думал, что это вообще вымышленный персонаж с красноречивой фамилией.
Да какая разница - ели тритонов или не ели. Я читал в 90-е все три тома. Может автор приврал и приукрасил, но я лично слышал историю от человека (муж двоюродной бабушки) точь в точь как описано в книге. В конце тридцатых он возил кулацкие семьи (включая детей всех возрастов и женщин) по Оби на барже и высаживали их на берегу, зимой, в безлюдных местах на севере. Из трюма десятки человек вылазили в никуда и как-то пытались выжить. И в книге про это есть.
В общем, пусть Солженицина враги пригрели и неприятный он тип был, но правда в его писанине была.
Левакам смысл объяснять. Да и скиньте пожалуйста источник где сказано что Солженицына финансировало ЦРУ
Для умственно не полноценных, никакой.
На барже зимой... Понятно.
Иуда
Кто-то точно....
Пучков, любитель спрятаться от армии в сортире.
А я почитывал его в журнальном варианте и я его спи..л .чем я сказочно горжусь товарищь опер .хоть бы бесплатно. А когда прочитал ,ледокол, резуна по традиции бесплатно я вообще перестал этой х..нью интересовался что я всем и рекомендую. А сэкономленные деньги можете потратить на все что угодно все зачтется за святое деяние
Вторая часть есть?
Это всего лишь переработка материала от Гоблина, с убранным контрпродуктивным видеорядом (который ему видимо показался оригинальным, забавным)... А так - смотрите у Гоблина продолжение... А также рекомендую в плане развенчания лжи СоЛЖЕницына к просмотру вот этого годного журналиста с его обстоятельными исследованиями: th-cam.com/video/F-cE2utuU3Q/w-d-xo.html
Наигнуснейшая ложь, без капли доказательств. Рассчитанная на идиотов. Вторая часть есть.
Дим Юрьичу надо было в "Зулейхе" сыграть - совсем другой фильм бы вышел.
Та самая уютная зелёная лампа.
... при которой «тройки» НКВД отправляли в ГУЛАГ и лубянские подвалы.
А кто это Щеранский.
Один из антисоветчиков, именем которого назвался один из нынешних интернет-блоггеров...
@Certyfikowany Przewracacz Hulajnóg Elektrycznych В феврале 1986г. (но это не столь уж и важно). На кого именно обменяли - пофамильно не припомню... Но в основном там фигурировали арестованные агенты из соцлагеря (Чехословакия, ГДР, Польша), но был кто-то и из СССР...
17:40
Дело не в том как кормили или как обеспечивали, а как относились к тебе.
блин как же не хватает антуража...
Гоблин между понятиями "советское" и "русское" ставит знак равенства. По его мнению до 1917-го года русских людей не существовало?
откуда ты можешь знать его мнение, или как часто пишут; он думал . Вы можете знать только то, что он сказал или написал, а то что он думал в тот момент никто знать не может.
З/К = Заключенный Каналоармеец!
Поэтому не зеки, в Зэка!;)
Товарищ опер ищет истину
И он рядом
Друзья мои, не надо верить на слово ни одной из сторон. Дисциплинированные законопослушные вертухаи имеются только в рассказах самих вертухаев. Вспомните нашумевшие истории об изнасилованном бутылкой из-под шампанского полицаями задержанном в Казани, заснятых на видео пытках в саратовской колонии, избитых и искалеченных демонстрантах и т.д. Таких историй каждый желающий может найти предостаточно. И это в «новой», свободной относительно России. Почему я должен верить на слово рассказам данного автора? Нет уж, милейший, уверен, что заключённых, как и сейчас, били, пытали и, нельзя исключать, убивали.
..а ни кто не призывает верить наслово, почитайте просто и других писателей, которые при Сталине сидели в лагерях, Варлаам Шаламов, нпрм, "Колымские Рассказы", он отсидел намного дольше солженицина, там ни каких ванн с кислотой, ни каких массовых расстрелов, обычная тюремная жизнь, даже получше чем сейчас в тюрьмах, и без бутылок. Если бы он хотел эмигрировать, его бы с этой книгой на запад не приняли, ни каких ужасов, ну сидят люди в тюрьме и сидят, а для запада именно треш нужен был с массовыми расстрелами и пытками. Писатель Сергей Довлатов срочную службу провел в ВВ, зону охранял уже после сталина, о чем его повесть "Зона", тоже ни каких бутылок или швабр. Это сейчас зоны перекрашивают, что и приводит к такому, а тогда АУЕ. Походу что при Сталине сидеть зэкам было комфортнее, чем сейчас
ну и кто бы дал снимать на видео разного рода пытки и насилия ?! ты хоть думай что говоришь ! Это такое же фуфло как и произведения солженицына.
@@МояЛепта А видео то и есть, садисты любят снимать свои таланты, а потом выкладывать. интернет запомнит, господь посмотрит.
@@agdanagletdinov2779 тогда в библии написано правильно, что преступников уничтожит сама преступность. Святые грязной работой заниматься не должны ! Но в святые попадают именно грешники, воры и убийцы; начиная от Моисея и Давида, и далее.
Пучков скажет выдумали
Неужели так можно ненавидеть Свою Родину, Свой Народ? Не понимаю...
Не путай Родину и народ - с государством!
Меня тошнит от Солженицына, всегда чувствовала что ложь все.
Фуражка от образца формы НКВД 1941-года, а гимнастерка образца 1943 года. Прокольчик, Дима. )))
Это когда погоны вели в 43 году?
@@_DainisSolomulov__ совершенно верно
Главное, у Юрьевича, вместо подштанников, наверняка трусы. Вот это прокол...
Это Леший
Почему щеранский?
Все знают солженицына!
зря отдали эти чтения Майснеру)
Ты про Реми "млябля" Майнестера?
@@_DainisSolomulov__ да)
Всё охутьнл но, Но про службу в МВД не надо, хоть день ты прослуживи, кровь не трогай
Все на росиюшку святую брешут. Манипулируют, клвещут.
Надо, ну очень много сил потратить, на то, что бьі єто опровергнуть.
Только вот люди, из росиюшки святой и всегда правой, почему то бегут, бегут, и бегут. Тьісячами многими.
И к кому бегут?! К "клеветникам" проклятьім!
Причем часто бегут, и те, кто боролся всю жизнь, с проклятой "клеветой", не покладая голосовьіх связок.
Бот даже не знает, о чём здесь речь...
Кто бежит? Проворовавшихся жулики!?
@@LavrentijLazarj
И они в том числе.
Какая же говорящая фамилия. Со-лже-ницын.
Даааа, Дим Юрич.... здорово вас прижала к стенке судьбинушка видимо...
"Антисоветскую, а значит антирусскую". Тогда можно и далее продолжить: антирусскую, значит античеловеческую, антибожественную и т.д.
Ззззззххххххх хххххх
То есть Дмитрий Юрьевич, что посадили Солженицина за то, что он в ЛИЧНОЙ переписке высказывал недовольство текущей властью. Советская власть, такая народная)))
Солженицын создавал Антисоветскию Троцкисткую организацию при этом Солженицын был не большого ума и посылал письма с фронта где проверка цензоров и разведки обязательна! Стоит посмотреть разбор разбор лжи Солженицына на канале Плохой Сигнал что бы понять кем был Солженицын
@@stylker5604 НУ, правдивым я его точно назвать не могу, фантастики у него чуть меньше чем я читал, однако отличное отображает дух времени. Вот оно "народное правительство". Справедливости ради, надо заметить, что так будет при любой власти набравшей достаточную внутреннюю силу. (Отлично описан механизм контроля у Оруелла) Просто если кто-то говорит, что Советская власть была "народной" аж смешно становится. Я хоть и родился в конце СССР, зато в крестьянской семье, а бабушка моя была долгожителем, родилась в 1922м, почила в 2018, так что о жизни крестьянского населения (коие было большинством) знал очень не мало)) И не тока от неё, от неё просто про ранние времена удалось узнать, а общался немало и с прочими крестьянами из СССР.
Загляни на канал "Плохой сигнал". Там как раз разбирают в последнее время недавно рассекреченное уголовное дело Солженицына. Помимо "недовольства" он также пытался сколотить группу (патрию), целью которой была антисоветская пропаганда в широких массах населения, с возможным последующим захватом власти в стране. Та ещё невинная овечка.
П.С. да только за то что он своей писаниной кому попало подставил под статью множество ни в чем не повинных людей из числа своих знакомых, уже само по себе заслуживает наказания.
@@_Freakazoid_ То есть, когда сносили предыдущую власть (которую я так же не считаю хорошей) это было благое дело. а вот эта власть святая... Да, он явно не мало агитировал в своё время против той власти. Он был смелым человеком, раз за такое взялся, когда остальные языки в задницы попрятали. Как пример, голодали в поволжье не большевистские чиновники.
@@aluer Во-первых, что то я не могу в своём комментарии найти слов что нынешняя власть святая, не подскажешь в какой строке ты это выковырял?
Во-вторых, настоятельно советую расширить кругозор по данному вопросу, и ты поймешь что Солженицын был не смелым человеком, взявшимся бороться в одиночку с властью, а самонадеянным и достаточно наглым человеком - пытался сколотить антисоветский кружок почти открыто, будучи уверенным что никто ничего не заподозрит. За что и поплатился.
В-третьих, какое отношение имеет Солженицын к голоду в Поволжье? К чему это было?
В-четвертых, стоит ли понимать фразу "когда остальные языки в задницы попрятали" твоим утверждением что подавляющая часть населения СССР была категорически недовольна существующим строем? И ты ведь это утверждаешь явно, а не предполагаешь, раз построил своё предложение именно таким образом. Иначе бы (если бы не утверждалось что граждане СССР в массе своей были недовольны строем и властью) вся фраза про одинокого борца на фоне молчащих масс не имеет никакого смысла.
Т.е. ты утверждаешь что жители СССР были категорически недовольны существующем в стране строем и властью, но покорно молчали, и один лишь смельчак Солженицын вёл героическую борьбу с действующей властью?
А чем "Один день Ивана Денисовича" не угодил-то?
Солженицын - великий писатель!
а кто это сказал ?!
Вы забыли поставить знак вопроса в конце
@@Femida74 вы тоже
@@shlieman669 если вы посчитали, что я задала вопрос , то нужно было ответить.
@@Femida74 нет, это вы решили, что я задал вопрос
большая какашка солженицин!
Внучек НКВДшника критикует Солженицына, рассказавшего в своих произведениях о преступлениях большевистской шайки, 70-лет вешавшей лапшу на уши народу про коммунизм и уничтожившей в ходе своих социальных экспериментов более 60 миллионов человек, а затем разрушившей и разворовавшей страну в 90-е годы.
Таким как вы нужно было оставаться жить при царе без медицины, образования, отпусков и других социальных гарантий.
@@Femida74 Про отпуска, медицину, образование и социальные гарантии можете рассказать тем, 60 миллионам человек, которых вы уморили голодом и уничтожили в ГУЛАГе.
@@vedakong2774 КТО ВЫ? кусок дебила. С чем вы сравниваете? С Российской империей? Ну и сравните. Люди тогда без трусов ходили, без образования. Бабушка рассказывала, дядя её учителем был, аж заставлял их трусы носить. Образование внедрялось. Советское образование считалось лучшим образованием, после развала СССР, многих ученых умов с руками и ногами брали на западе. Вы мозг хоть раз включали, анализировать умеете. Или что напели, то и транслируем.
@@Femida74 А мне бабушка рассказывала, что в Российской Империи все, кто много работал, жили богато. Бедно жили только лодыри и паразиты, типа Шарикова. На них то и оперались большевики при захвате власти. А так называемая советская наука не с Луны свалилась, а в своей основе содержала достижения русских учёных и инженеров царского времени. Циолковский и Королёв получили образование в царское время, авиаконструктор Туполев закончил Императорское Московское техническое училище, авиаконструктор Илюшин окончил школу лётчиков Всероссийского Императорского аэроклуба.
Так что, коммуняки-паразиты не присваивайте того, что вам никогда не принадлежало. Вам коммунистам принадлежат только предатели Горбачёв, Флекенштейн (Андропов), Яковлев и Ельцин. Всё остальное принадлежит русскому народу.
@@vedakong2774 Лично вы расскажите про отпуска, медицину образование и социальные гарантии рабочим, расстрелянным на Ленских приисках, рабочим, вышедшим на крестный ход под руководством попа Гапона. Погибшим в первой империалистической тоже можете рассказать.
Позлр русского народа
Есть еще пару фамилий "клеветников" на "святую русюшку".
Виктор Астафьев, и Варлам Шаламов.
А причём тут Россия и СССР
а текст, который произносит гоблин от себя - что это? факты или эмоции? Я думаю - скорее ложь и измышления пропагандиста. И все, что говорит гоблин - поток лжи, либо в лучшем случае глупости.
это тебе так хочется, что бы все которые не принимают педераста солженицына были лжецами. Но весь мир знает, солженицын лжец и педераст, моральный, это точно !
Ложь и глупость , это то что ты написал!
А дайте направление на правду, а?
@@ninaboomer4235 чтобы отличать правду от лжи нужно как минимум иметь хорошие мозги
@@shlieman669 Аааа... ну ладно тогда. У меня мозги отстутсвуют. Надеялась на вашу помощь
А "Колымские рассказы" Варлама Шаламова тоже хотите сказать вранье?
А причем здесь Шаламов? Ролик Чертенка Солженицина, чувак , хочешь разбора Шаламова, сделай видос о его книжонках и выложи в ютуб
@@arturabakumov7430 при том что вы совкодрочеры бестолковые. Вместе с Гоблином.
а почему нет ?! такое же фуфло, как и многое другое. Всё это художественные произведения, и их авторы пишут не для того что бы их произведения выбрасывали в мусорную корзину. Они тоже хотят кушать и у них у каждого есть семья, а потому нужно писать то что публика будет потреблять с удовольствием, вот они и стряпают лаваши и спагетти для желудков и для ушей
@@МояЛепта спагетти тебе Соловьев со Скабеевой навешали. А Гоблин в башку насрал.
@@rust85 всё может быть и всё быть может! Но почему-то смердит от тебя ?!
Несколько раз пытался читать его книги и каждый раз где то на 10 или 15 странице заканчивал! Туфта полная!
А букварь читал? Сколько осилил страниц?)
Читаю много, не только букварь. В основном классиков Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова. Но Солженицина мозг не принимает. Каждому свое.
@@tatianakykoleva5877 Ты главное букварь не бросай! А потом уже будешь читать «в основном классиков Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова»...
Антисоветчик всегда русофоб, одним словом...
Под репрессии попало много людей, но остаться людьми удалось немногим. Туполев, Королев и многие другие остались патриотами своей родины. Солженицин для меня продажный черт. Пример в такой ситуации В.С.Высотский со своими словами: " ... в Советском Союзе много проблем, но с вами я их обсуждать не буду!" французским журналистам.
Наигнуснейшая ложь, без капли доказательств. Рассчитанная на идиотов.
Вы про "архипелаг"? Ну да... там же сразу написано ХУДОЖЕСТВЕННОЕ...
@@СергейКрасиков-р2щ Нет, я про это наиподлейшее видео. .Гореть в аду автору.
Тебя дурачек заело?Везде одно и тоже тут пишешь ...
@@TeddyKGB77 безмозглый красножопый тупица. Тебя обули, обоссали, и насрали. И ты ещё ты кукарекаешь, несчастный?
@@uioray1750 иди проспись ,деревня
костер бы сложили из этого. и время сэкономили б, и погрелись. и картошечки можно запечь было
По всему понимаю, что Солженицын как раз бы сожрал тритонов. К стати слышал Саша был стукачком и колбасой иногда вонял.
..кто ты такой, чтобы выносить приговор каким-то литературным произведениям? "Один день Ивана Денисовича" восхитил даже очень хороших литераторов, Мнению которых о литературе Я доверяю больше, чем Вашему! ...Мне лично не понравилось, не Мое, но, возможно что и хорошая литература, ежели хорошие писатели об этой книге положительно отозвались! Хотелось бы упомянуть Варлама Шаламова, который был восхищен этой книгой, а вот про "Архипелаг", Солженицына доставал аж до самой своей смерти, что там сплошное вранье, и имел на это право, он отсидел в сталинских лагерях намного дольше, чем солженицын, и не в теплой конторке, как тот, а реально на тяжелых работах! ...про то что книгу было найти нельзя... даже смешно(( Вы точно жили в СССР? ЛЮБУЮ книгу, даже те, что сейчас под запретом, легко можно было достать в ксерокопиях при СССР! "Майн Кампф" запрещен сейчас, при СССР прочитать в ксерокопиях это проблем не было! "Протоколы Сионских Мудрецов" запрещены навечно! В СССР запросто можно было взять в Ленинской Библиотеке или у друзей в ксерокопиях. Нехорошая подборка вышла(( Нет, Я эти идеи не поддерживаю, но как-то ознакомился, чтобы знать что не одобрять
не важно как ты начинал, важно как ты закончил. Всё зависит от того чьи ты защищал интересы, ! А как известно, и сегодня это ни сколько не изменилось, все народолюбцы потенциальные воры, убийцы, террористы и прочая нечисть скрывающаяся под личиной демократов и либерастов.
Прямо вижу, Леонид Ильич Брежнев зачитывает речь, распечатанную на КСЕРОКСЕ!🤣🤣🤣
@@filinfoll6259 ..Брежнев-то при чем? Ксерокопию любой книги можно было достать в самиздате, а Брежнев и Ленинской Библиотекой мог воспользоваться, если чего надо
@@sexopatxxl7461 О да, эти знаменитые советские ксероксы! А Вы видимо из тех, кто думает что айфоны были всегда и карты Генштаба во время Великой Отечественной печатали на принтере!?
Ну конечно ксероксы были. в свободном доступе. потому можно все размножить. Не надо нести бред, не стоит казаться глупее чем ты
есть.
Мне всегда было не по себе от этого человека, на слуху он стал появляться в 90-х, когда я еще была юной :). Было много вокруг него разговоров, много всякой информации, но что-то меня всегда отталкивало и я отказывалась читать и о нем и его произведения. Прошло время и понимаю, что ничего не потеряла, только уберегла свой неокрепший тогда ум от потрясений :). Недавно, решившись прочесть, стала искать «Архипелаг», но сестра сказала - зачем тебе эта «Зулейха» ))). Остатки решительности испарились)). Спасибо Гоблину за проделанную работу 🌹
Солженицин -пример чловека , который при помощи дичайшей целенаправленой лжи достиг мировой известности и безбедного существования.
Вот так разоблачение! А где выпуск второй и т.д.? А то "поговорим далее", да "поговорим далее".
"Литературный слог" солженицина напоминает речь кличко!😅
Красавчег!
Читала. Скучный писатеоь. Только " Двести лет вмести" было интересно читать.
только красный реванш-беспощадный и безжалостный!!!🚩🚩🚩
"Сказки злых волшебников" Памяти Алексея Павловича Синелобова
погон с синим просветом смотрится круче, чем у каких-то смежников
Вообще то не мовсем три мушкетера вымысел. Почти аесь сюжет был взят у Фуке который описал тот период