Es que fue como la otra cara, tipo Malefica, en el sentido que reescribe la imagen de villano, por dar una justificacion a porque es que es que se convirtio en uno. El Joker de Ledger es epico, pero el de Phoenix reescribe su historia dandole una justificacion y no solo dejandolo como un villano loco porque si.
Cuando vi "El caballero de la noche", supe que era la mejor película de Batman por que el malo, el Joker fue magnánimo, el más malo de los malos haciendo ver a Batman como el héroe. Eternamente gracias Heath Ledger
Cuando Joaquín recogió su premio del sindicato de actores terminó su discurso diciéndo: realmente estoy parado aquí en los hombros de mi actor favorito, Heath Ledger" Y eso resume la importancia del personaje y de la manera como lo abordaron nolan y Heath para la industria y la historia. Si bien mi fav es Phoenix, sin Ledger no hubiese pasado
Joker/Ledger: delicioso platillo que no me canso de consumir una y otra vez. Joker/Phoenix: delicioso pero pesado de digerir; se consume una o dos veces al año.
Concuerdo contigo, incluso en el caso de Joker, sino la vuelvo a ver nunca, no hay problema; pero Dark Knight, si es una saga que puedo ver varias veces al año.
@@SEGP92 porq solo ves las peliculas ni e tiendes el transfondo de la historia 😅 es una genialidad como el personaje de Arthur en cada escena se va transformando en el guason ,como dicen algunos loa buenos gustos son solo para paladares finos
@@jovannyvarela1684creo que no va por ahí we, se entiende el trasfondo pero terminas con muy mal sabor de boca, porque es una película muy paralela a nuestra realidad
@@jovannyvarela1684si, te estás equivocando y pasando al tema de “gustos” que siempre es subjetivo y confundiendo con lo que es la comprensión del tratado. El que no supo de qué se trata esto eres tú.
@@jovannyvarela1684 paladar fino el joker de phoenix no es el joker.. la pregunta del video no es quien actuo mejor sino cual es el mejor Joker.. la pelicula de phoenix muestra a un hombre enfermo y el joker no es solo un loco.. el joker es un loco egomaniaco genio criminal. en definitiva la interpretacion de ledger es mas fiel al personaje.. asi que a tu paladar fino le vendria bien saber interpretar preguntas
Totalmente de acuerdo, la historia y la interacción mostrada de ambos es diferente, sin embargo aún hay gente que contrapuntea, en lugar de disfrutar ambas actuaciones que son aplaudibles.
Para mi, Heath Ledger tuvo una actuación simplemente perfecta. De todas las peliculas que se han hecho de Batman, la de "The Dark Night" es la que más ha gustado y esto se debe a la increíble actuación de Heath Ledger. Gracias Heath por habernos regalado esa actuación inmemorable. Descansa en paz.
No puedo evitar recordar al hermano de Joaquín, River Phoenix, quien fue el James Dean de los noventa. Ambos murieron casi a la misma edad, Dean a los 24, River a los 23.
Jamás olvidaremos la estupenda interpretación que hizo Heath Ledger como el joker.... Heath me hizo amar a JOKER y Joaquín me hizo entender a JOKER. Muy lamentable lo que le sucedió a Heath, era un actor con mucho talento y un gran futuro.
Como fanático de los cómics y del subgénero de superhéroes me fascina el Joker de Heath Ledger, pues siento que tiene un acercamiento bastante acertado a cómics como The Killling Joke, sobre todo en ese traje púrpura y su cabello algo desaliñado. Sin embargo, como amante del cine en general prefiero al de Phoenix. Sí, se pierde esa clásica dualidad del Joker y Batman, pero nos da una mirada a un Joker más crudo y realista. El Joker de Phenix representa de manera muy acertada aquella icónica frase de The Killing Joke por Allan Moore: "Solo se necesita un mal día para convertir al hombre más cuerdo, en un lunático".
Ledger sin dudas es mejor... el comparte protagonismo en una misma película con los actores de Batman que de paso lo hizo muy muy bien, el de Harvey q es una buena actuación pero no tan brillante. A todos los opacó y hasta en partes de la película parecía q era solo el Joker quien amenizaba la película. Phoenix hizo un excelente trabajo pero la película centra la atención sólo en Él eso le dio una ventaja q Ledger no tuvo. Sin embargo ambos joker son fenomenales.
Acuerdate que al final los comic son una critica de la sociedad, en donde buscan a un heroe y un villano que calme esa sed. el Joker de Heath Ledger logra reflejar esa lucha que a veces se busca pero el de Phoenix logra asemejarse a la esencia del comic que es "una critica a la sociedad".
es que también son dos contextos diferentes, uno es cuando ya es el Joker y no se sabe nada de su pasado y en la otra es cuando recién se va volver el Joker, viendo como se origino, ambas son geniales... querer compararlas es un poco complicado, además que se tiene que tener en cuenta que una película es de Batman y no de Joker y aun así la actuación de este brilla mas que el protagonista principal, mientras que en la otra película es netamente del Joker mismo y se enfoca mas este por que es el personaje principal... por que si Heath hubiera realizado una película del origen de Joker, también hubiéramos visto algo muy loco, igual o hasta mejor... ambas me encantaron son una locura, para mi según el contexto que interpretaron ambos actores son los mejores, sin embargo Hearth hizo una actuación muy loca que se robo las miradas y la atención mas que el personaje principal y eso es algo que se debe de destacar.
Además al igual que en los cómics, series animadas o videojuegos el de Monaghan tiene el equilibrio perfecto entre payaso divertido y asesino perturbado. Tanto Jerome como Jeremiah exploran a su manera los puntos más relevantes del Joker, uno más su faceta de agente del caos y showman, y el otro su conexión obsesiva con Bruce y su pensamiento psicopático.
Es porque viene de una serie, y estas suelen tener menos alcance que las peliculas (ojo no digo que las series son peores que el cine, pues shows como Breaking bad o Daredevil superan muchas producciones cinematograficas, pero por lo general una peli te la acabas al momento y las series en cambio tienes que esmerarte en ver varias temporadas y capitulos, y no todos estan dispuestos a hacer eso con su tiempo.). A parte, la pobre escritura de la serie de cara a su final, el hecho de sobreexplotar la resurreción de personajes y que tuviesen problemas con los derechos de los personajes le pasaron factura al final y no complació a todos con su desenlace (que muchas veces es el punto que implica si la serie será bien recordada o no), quedando como un proyecto olvidado. Aunque no me malinterpretes, pues a pesar de sus cagadas (la liga de Asesinos por ejemplo da vergüenza ajena), Gotham también tuvo sus grandes momentos y personajes como lo fueron el Pingüino o los gemelos Valeska , unas de las mejores versiones de Bruce Wayne y AL mejor Alfred en Live action.
Es muy bueno, lo que pasa es que la serie de Gotham se puso a hacer su propio lore, haciendose incompatible con la historia de Batman y eso no le gustó a los fans (Incluyendome), porque se alejó de su propósito original. Además, ya se alargó demasiado, igual que todo el universo televisivo de DC
@@alfhid1947 Nah esa es la excusa que pusieron para que Warner les dejara usar al personaje. Tiene la cara blanca, los labios rojos, se comporta como un psicopata y literalmente ambas versiones llevaban la carta del Joker, asi que por mucho que dijeran nada, era obvio que si era el Joker
Ambos jokers son diferentes ( literalmente, se supone que el joker de Joaquín no es el mismo que se enfrenta a batman, si no el que lo inspira) y ambos son buenísimos.
Los dos son inolvidables sin uno y su visión del personaje de uno y del otro hicieron un Joker perturbado pero a la vez humano ambos actores hicieron obras de arte con el personaje
El joker de heath ledger era lo mas tenia su propio estilo de vestimenta, maldad y humor. Tenia mucho para dar y demostrar que no solo era una cara bonita. Yo creo que el es el mejor joker. Como dicen es mas dificil hacer reir que llorar.
Habría preferido que el Joker de Phoenix no fuera un héroe, pero se la recontra rifó. Aprecio que en medio del odio te hayas tomado un momento para examinar las cosas que nos hicieron enamorarnos de los personajes. Con todo eso dicho Rubén León y Mark Hamill siempre van a compartir ese lugar con estos otros grandes. PD: sería arrecho que hagas lo mismo con Batman
El Joker de Phoenix no es un héroe, es el protagonista, es la victima que se convirtió en el victimario, por eso nos parece tan relacionable a pesar de que termina convirtiéndose en un maniaco.
@@steelydan1628 @valentin morales No tengo problema en que sea el protagonista, una disculpa si no me supe explicar. Cuando es aplaudido es donde siento que se convierte en un héroe. Siento que el Guasón no debería ser completamente aceptado, menos aún ser un mesías. Pero de cualquier forma es interesante ver como puede mantenerse como un villano fuera de la pantalla
@@steelydan1628 es cierto, no es un héroe, pero tampoco debería ponerse en el papel de la víctima. Aunque haya tenido el peor de los pasados trágicos, el Joker nunca se caracterizó por dar lástima, ya que para un psicópata narcisista eso sería todo lo contrario a la imagen que lo representa. Y aunque sea una versión diferente del personaje, traiciona su propia esencia. Por eso la película pudo simplemente llamarse Arthur Fleck, y seguiría siendo una película estupenda de un tipo random que sufre de abandono e inestabilidad mental, y que se autocompadece sucumbiendo a la proliferación del crimen al que la sociedad lo empuja. Pero el Joker es mucho más que eso
Me encantaron ambos, Letto enseño lo que en verdad es estar enfermo de un trastorno mental y que nadie lo entiende, solo pocos entendemos eso y mientras heath protagonizó un papel que demostró su talento tal cual, pocos hacen esos papeles y quedan satisfechos para contar, no hay critica porque de verdad mostró ese talento.
La escena que más me impactó sin duda fue la de bailar..la vi en el cine y al principio pensé.. porque baila..acaba de matar a alguien y dije que cliché y forzado..pero me di cuenta que no había sido Arthur..The Joker 🃏 tomó el control. Y al final del baile siniestro acaba mirándose al espejo.. queriendo decir..HOLA ACÁ ESTOY, JOKER FUE INCREÍBLE
Amigo, que excelente video, mil felicitaciones!!! En lo personal creo que ambas interpretaciones son tan buenas que es como si quisieras igualar la carrera de los Beatles y los Rolling Stones: simplemente ambos son geniales. Ledger en The Dark Night dejo de ser una pelicula de comics y se situo en clasicos como Norman Bates de Psicosis y Hannibal Lecter en el Silencio de los inocentes, Nolan hizo que una pelicula de comic entrara en la realidad, En el caso de Phoenix, el nivel llego al estandar de Taxi Driver, ni mas ni menos. No quiero sonar soso, pero hay ocasiones en que la competencia no existe, es decir, alguien va a cuestionar si Beethoven es mejor que Bach?... Eso si, tus comentarios son certeros y excelentes. Solo una pregunta: porque no te han dado tu propio programa en TV abierta, amigo?, jejeje, le das veinte y las malas a todos los pseudo criticos de cine que hay en tv abierta mexicana...
Jack Nicholson es un excelente actor, pero el Joker que hace parece que actuara de el mismo, al menos la cara de psicopata le sale natural en todas sus peliculas.
no creo que sea infravalorado creo que a diferencia de Ledger y Phoenix que le imprimieron nuevas dimensiones e identidades al personaje, el de Nichloson mantiene un poco la linea de lo que hizo Cesar Romero en la serie de los 60 un personaje enfocado en la comedia estrafalario y excéntrico cuyos crimenes tienen ese toque de humor solo por ser un payaso y no profundizando en el porque hace lo que hace a diferencia de los otros dos mencionados anteriormente
@@kiltro690 Si exacto, es que es un poco más caricaturesco y cómico en ese sentido, mientras que los Ledger y Phoenix tienen un toque más teatral, caótico y crudo (sobre todo el de Ledger).
Un gran video En mi caso siempre escogeré el de Heat, es Sublime, el problema es que el de joaquin es tan y tan bueno que se hace complicado ponerlo en segundo lugar, ahora, Joaquín se ganó el oscar y todos tuvimos la sensación de que era burlarse del resto de aspirantes a ese Oscar, ninguno tuvo nunca ninguna posibilidad
El principal "problema" para mi del joker de Joaquín phoenix es que si en lugar del joker la película fuera de cualquier personaje que desciende a la locura sigue siendo una gran película y una gran interpretación, incluso sin el maquillaje del joker y solo siendo Arthur flek un ser que las circunstancias de la vida lo orillaron a cometer actos atrocez, sigue siendo una gran película pero me parece a mi que el guión es como su al final le adaptarán la parte del joker. En cambio el joker de ledger es el joker de los cómics..... Su personaje se escribió para ser eso el joker y así se transmite al final en el film...... Al final las 2 películas son excelentes
Siento que Heath le dio al joker más realista, hizo ver que cualquier persona común puede tener los problemas psicológicos que tiene este personaje, le dio muy seriedad y fue un parte aguas. El joker de Joaquín le dio un fondo más oscuro, nos dice sus razones por qué se transformó.
He de mencionar que este video estuvo asombroso. Tanto el guión, la narración, las imágenes de fondo acorde al momento y los temas centrales han hecho que este se convierta en uno de mis videos favoritos. Muchas gracias y muchas felicidades Mr. X
Solo hay un Joker y es mi amado Joker. Con su melena verde , su cara pintada , su traje rojo , su mirada enamorante y su baile sensual...Llevo enamorada de él desde que le vi, en el estreno de su peli, que fuí al cine 10 veces a verle..Y cuando quitaron la pelicula del cartel, me compré la pelicula y le veo en casa cuando quiero.
No voy a negar que el joker de Phoenix es mas complejo, pero hay que dejar en claro que la actuacion de Heath Ledger es magistral, practicamnete el opaca a batman .Deseabamos ver mas de el en la pelicula , aunque no sea tan complejo como el de phoenix considero que su interpretacion del joker es superior ya que su desempeño esta mas arraigado en lo que es el joker y dandole detalles que le dan un toque espeluznante ,enigmatico y sumamente simbolico.Por su parte el de phoenix a pesar de ser mas complejo siento que esta mas alejado de la idea del joker ,aunque con el ambiente y el contexto de la pelicula va espectacular. Quiero dejar en claro que esta opinion esta hecha unicamente para el joker y no para la pelicula .
En cuanto a la primera mitad de película ahí me gusta más Batman Begins pero en segunda mitad me gusta más The Batman. Eso sí en cuanto a escena final la de Begins es mejor que la de The Batman.
@@jesusalonsodiaz729 A bueno, pero yo lo digo porque Affleck obviamente no a tenido lo suficiente en individual y la de Pattinson es la más seria hasta ahora desde las de Nolan y no puedes hacer esa comparativa de Batmans (creo que no se escribe así xD) con Dark Knight porque no es justo, lo justo es comparar las la 2 primeras películas y así sacarle el jugo a un buen análisis de ambas en conjunto como películas de "origen".
De una, son dos Joker diferentes porque las tramas son diferentes. La del desaparecido Heath Ledger, es más de acción, dentro de una trama donde está contra Batman y tenía que ser realmente violento. La película de Joker donde trabaja Joaquín Phoenix, es una trama mucho más oscura, con una temática que encierra la visión del joker, la trama detrás de la mente quebrada de un personaje que se transforma en un asesino despiadado. Creo que ambos estuvieron a la altura de las circunstancias. Y no hubiese tolerado un cambio de actores en diferentes películas. Es decir, jamás se hubieran lucido, si se hubiese hecho que Batman peleara con Joaquín Phoenix, y que la trama de la psicología detrás del asesino, lo interpretara Heath Ledger. No, no se puede poner versus, yo creo que ambos dieron lo que necesitaba la historia para que fuera interpretada por dos grandes actores. Muy buen vídeo. Saludos.
Muy buen análisis de ambos actores personificado a Joker un gran he invencible personaje ambos son muy buenos todo Joker a tenido su momento impresionante Jared lo pudo hacer con el Snyder cut pero lo que es dar vida a Joker es algo increíble.
@@matiasramirez6251 Huájajajaja , lo mío se entiende almenos respecto al del 🤡 el que no lleve (coma,) lo hace menos entendible.Imaginate leer un párrafo sin comas 🤦🏻♂️, me quedo sin aliento.🤣
Siento que son dos Jokers muy distintos a pesar de interpretar un mismo personaje, también se debe a que uno relata desde el punto de vista protagónico y desarrollando el origen detrás del personaje, por otro lado el Joker de Heath expresa más como antagonista y su exposición gira entorno a enfrentarlo.
Y el de Ledger además de tener más de una enfermedad mental, ser impredecible al punto de lograr engañar al mejor detective del mundo más de una vez, también es un genio del crimen: robándole el dinero a la mafia y asesinando en el acto a todos sus colaboradores, luego aliándose con la mafia y posteriormente deshaciéndose de cada uno de ellos, colocándose como el mayor criminal de Gotham e incendiando todo el dinero. Además de asesinar a una juez de la suprema corte, y al comisionado de policía al mismo tiempo, dejarse atrapar y luego explotar la estación de policía y poner a la ciudad en caos. Ah, y casi hacer que Batman se entregue, matar al amor de su vida y partir en dos a un fiscal de distrito incorruptible.
Creo que no hay comparativa, el joker de Phoenix tiene de joker el nombre nada más, su película es como taxi driver con skin de gotham mientras que ledger es el joker con todas las letras. Espero que no se malentienda, no menosprecio la actuación brutal de Phoenix ni la película en sí, sino que el personaje que interpreta lleva de adorno el nombre.
Aunque el desempeño de ambos actores fue magistral, el hecho de que el antagonista superara al protagonista siendo el foco de atención en la película, me da a escoger al Joker de Ledger sobre el de Phoenix. Además de que de alguna manera Ledger fue la referencia de Phoenix.
ambos actores son únicos y cada uno interpreta al joker de una manera única e inigualable hasta el momento. pd: como siempre mr.x haciendo los mejores análisis, mis respetos y que este canal nunca muera.
Nada más INJUSTO que tratar de poner a competir a estos 2 actores y sus interpretaciones del joker. Ambos fueron magistrales. Y aunque tengamos a nuestro favorito, respetemos al otro
Increíble como al salir de la película se siente un ambiente como si nadie estuviera respirando, sólo analizando lo que vieron. Para mí fue la mejor experiencia que he tenido en el cine.
Siento que el proto Joker de Phoenix seria la inspiración perfecta de un Joker calculador como el de Ledger. Es decir, uno es el caos, no tiene planes y el otro busca el caos mediante planes que parecen desordenados. Si se hiciera una pelicula de los 3 joker habria funcionado con ese concepto.
El problema es que los fanáticos del Batman de Nolan jamás aceptarán que en su universo paralelo con su película qualcumperfecta (sólo en sus cerebros zombificados por el fanatismo y adoración a sus deidad Nolan) pueda existir la posibilidad de que el Joker de Ledger no sea el mejor, basta con ver "El Joker" para saber que están equivocados pero esa es una conversación para la cual no están listos...
Con gran respeto a todos los demás actores que han interpretado al joker de manera magistral, en mi opinión, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE va superar en Ledger en su interpretación del Joker!
Lo único que se es que, al igual que el joker del comic; solo el joker de Phoenix asesinaba con sus propias manos. Ledger solo mato a un guardaespaldas y, al parecer; a un imitador de batman!
6:17 Allí una pequeña corrección: cuando el Joker secuestra a Rachel, él cree genuinamente que HARVEY ES BATMAN, así que por eso la secuestra (escena del interrogatorio: "I thought you really were Dent. The way you throw yourself after her..."). Joker jamás se entera, en la película, que Batman es Bruce Wayne.
Se tiene que ser muy fan de los cómic y saber muy poco de cine y una espectacular actuación... Ledger hizo un gran trabajo de un Joker de cómic y ganó un oscar póstumo pero sin duda de no morir no lo recibe, y a mi me gusto su actuación (La generación joven de gente que le falta mucho que ver en cine se molesta con esta opinión) La actuación de Phoenix es de época y totalmente superior a Head Ledger, es una actuación realista que asusta e incomoda a cualquiera, los fan de cómic probablemente prefieren a Ledger de Joker y los Fan del cine prefieren la soberbia actuación de Phoenix
El de Joaquin es como surge el Joker, el de Heath también surgió con el sufrimiento y entender la "hipocresía" de la sociedad, que es "cruel" pero se muestra como "educada y correcta", solo que el joker de Heath ya está consolidado
Me quedo con Joaquín Phoenix, me hizo meterme en la historia, salí destrozada del cine. Este hombre es un gran y poderoso actor, todo lo que interpreta es magistral.❤❤
Joker la película solo la vi una vez y es grandiosa, pero La de Batman el caballero de la noche es una obra maestra, una película que he visto tantas veces y me sigue pareciendo la mejor
solo dire, joaquin phoenix tuvo toda una pelicula para desarrollar su personaje, mientras que heath ledger en la mitad del tiempo o menos pudo hacer un joker mas que memorable
Que buen video!! Que buen análisis, y muy cierto. No importa que versión es la mejor, disfrútalos!! Cada uno tiene un trasfondo y pues afortunadamente Hoy gano el Cine!!! 🚬🚬🚬
No he visto el vídeo y no lo pienso ver porque me parece incomparable un Joker con el otro empezando que interpretan diferentes Jokers cada uno pues ambos hicieron una interpretación estupenda que es incomparable una con la otra simplemente porque no interpretan al mismo Joker y ambos juntos con César Romero son los mejores
Que gran video del mister X se la rifo y es que la neta es difícil escoger a uno los son muy chingones en la actuación y son tramas diferentes uno es con Batman y como dice mister x es mas basado a lo que quiere hoolliwood para la audiencia y o otra es una historia desde cero y tratando temas más reales y una película de cine de arte perfecta 😊👍🏻
en lo único que voy a coincidir de todo este análisis, es que la película de Joaquín Phoenix refleja a la sociedad en que vivimos, ni siquiera el Joker se hace cargo de sus traumas y le anda hechando la culpa de sus problemas a la sociedad. Cómo todas las películas de la era moderna totalmente politizada, no dejan a uno ir al cine a pasar un momento en paz. lamentable.
ASI MISMO ES QUERIDO AMIGO. Esa película del Joker de Phoenix está totalmente SOBREVALORADA. Es una película llena de pura basura progre, y lo peor de todo es ese ridículo victimismo que vende esa mediocre película dando a entender que "nosotros los humanos" tenemos la culpa de que el debilucho y frágil personaje que interpretó Phoenix se convirtiera después en un asesino y también un delincuente. Me alegra bastante saber que aún existen personas como usted que todavía tienen criterio propio y sentido común, y que no se han dejado lavar el cerebro con las porquerías de Hollywood y la Disney que están vulgarmente al servicio de una elite demoniaca que desea imponer un NOM.
Heath Ledger nos mostró lo que una persona puede hacerle a una ciudad
Joaquin Phoenix nos hizo entender lo que una ciudad puede hacerle a un hombre
Son complementarios pero el peor Wason de la Historia es de Escuadrón Suicida 😡
Qué pensamiento tan profundo, deberías escribir un libro
Entendiste todo.
Totalmente de acuerdo. Dijiste todo en pocas palabras.
a quien le robaste el comentario bro?
El joker de Heath Ledger ríe porque hace sufrir, el joker de Joaquin Phoenix ríe porque sufre.
Buena esa frase la neta 👍🏻😎
Épica tu frase
Es que fue como la otra cara, tipo Malefica, en el sentido que reescribe la imagen de villano, por dar una justificacion a porque es que es que se convirtio en uno.
El Joker de Ledger es epico, pero el de Phoenix reescribe su historia dandole una justificacion y no solo dejandolo como un villano loco porque si.
Cállate alv
Te la rifaste con esta frase.. !
Cuando vi "El caballero de la noche", supe que era la mejor película de Batman por que el malo, el Joker fue magnánimo, el más malo de los malos haciendo ver a Batman como el héroe. Eternamente gracias Heath Ledger
Buen comentario.
Magnánimo significa bueno, el malo fue bueno? Decídete
De lejos, Ledger muy superior
Alfred Hitchcock "una pelicula es tan grande como su villano"
Yo creo que se refiere a su actuación por qué Heath logró algo exponencial con este papel@@josedanielarteagatorres4452
Cuando Joaquín recogió su premio del sindicato de actores terminó su discurso diciéndo: realmente estoy parado aquí en los hombros de mi actor favorito, Heath Ledger"
Y eso resume la importancia del personaje y de la manera como lo abordaron nolan y Heath para la industria y la historia.
Si bien mi fav es Phoenix, sin Ledger no hubiese pasado
El Joker de Joaquín vendría ser el comienzo de lo que no era y Heath sería el Joker ya hecho y derecho! Para mi los dos son excelente!
Joker/Ledger: delicioso platillo que no me canso de consumir una y otra vez.
Joker/Phoenix: delicioso pero pesado de digerir; se consume una o dos veces al año.
Concuerdo contigo, incluso en el caso de Joker, sino la vuelvo a ver nunca, no hay problema; pero Dark Knight, si es una saga que puedo ver varias veces al año.
@@SEGP92 porq solo ves las peliculas ni e tiendes el transfondo de la historia 😅 es una genialidad como el personaje de Arthur en cada escena se va transformando en el guason ,como dicen algunos loa buenos gustos son solo para paladares finos
@@jovannyvarela1684creo que no va por ahí we, se entiende el trasfondo pero terminas con muy mal sabor de boca, porque es una película muy paralela a nuestra realidad
@@jovannyvarela1684si, te estás equivocando y pasando al tema de “gustos” que siempre es subjetivo y confundiendo con lo que es la comprensión del tratado. El que no supo de qué se trata esto eres tú.
@@jovannyvarela1684 paladar fino el joker de phoenix no es el joker.. la pregunta del video no es quien actuo mejor sino cual es el mejor Joker.. la pelicula de phoenix muestra a un hombre enfermo y el joker no es solo un loco.. el joker es un loco egomaniaco genio criminal. en definitiva la interpretacion de ledger es mas fiel al personaje.. asi que a tu paladar fino le vendria bien saber interpretar preguntas
No tienen comparación sinceramente, ambos brillan a su manera
Por fin un comentario como la gente!
Yo creo que era fué la conclusión del vídeo
@@gabrieltambare9165 pero con click bait.
Totalmente de acuerdo, la historia y la interacción mostrada de ambos es diferente, sin embargo aún hay gente que contrapuntea, en lugar de disfrutar ambas actuaciones que son aplaudibles.
@@hildamuniz8885 No es malo que uno tenga un preferido y de sus razones de el ¿por qué?
Para mi, Heath Ledger tuvo una actuación simplemente perfecta. De todas las peliculas que se han hecho de Batman, la de "The Dark Night" es la que más ha gustado y esto se debe a la increíble actuación de Heath Ledger. Gracias Heath por habernos regalado esa actuación inmemorable. Descansa en paz.
El Joker de Leadger : Obra Maestra
El Joker de Phoenix: Joder , esto si es cine
No era al reves? xd
Mmm definirlos con meme buena analogia 👌
@@Namor-yf3tz si como sea
SOLID✊
el joker de ledger es un pésimo personaje
No puedo evitar recordar al hermano de Joaquín, River Phoenix, quien fue el James Dean de los noventa. Ambos murieron casi a la misma edad, Dean a los 24, River a los 23.
2 versiones, 2 leyendas interpretando al mismos personaje. Diferentes historias y versiones. En común: premios Oscar al mejor actor!!
El Joker junto con Vito Corleone son los únicos personajes en ser doblemente premiados con un Oscar
Jamás olvidaremos la estupenda interpretación que hizo Heath Ledger como el joker.... Heath me hizo amar a JOKER y Joaquín me hizo entender a JOKER.
Muy lamentable lo que le sucedió a Heath, era un actor con mucho talento y un gran futuro.
Como fanático de los cómics y del subgénero de superhéroes me fascina el Joker de Heath Ledger, pues siento que tiene un acercamiento bastante acertado a cómics como The Killling Joke, sobre todo en ese traje púrpura y su cabello algo desaliñado. Sin embargo, como amante del cine en general prefiero al de Phoenix. Sí, se pierde esa clásica dualidad del Joker y Batman, pero nos da una mirada a un Joker más crudo y realista. El Joker de Phenix representa de manera muy acertada aquella icónica frase de The Killing Joke por Allan Moore: "Solo se necesita un mal día para convertir al hombre más cuerdo, en un lunático".
Ledger sin dudas es mejor... el comparte protagonismo en una misma película con los actores de Batman que de paso lo hizo muy muy bien, el de Harvey q es una buena actuación pero no tan brillante. A todos los opacó y hasta en partes de la película parecía q era solo el Joker quien amenizaba la película. Phoenix hizo un excelente trabajo pero la película centra la atención sólo en Él eso le dio una ventaja q Ledger no tuvo. Sin embargo ambos joker son fenomenales.
Acuerdate que al final los comic son una critica de la sociedad, en donde buscan a un heroe y un villano que calme esa sed. el Joker de Heath Ledger logra reflejar esa lucha que a veces se busca pero el de Phoenix logra asemejarse a la esencia del comic que es "una critica a la sociedad".
No podés decir eso habiendo leyendo todos los cómics... o te faltaron un par...
Películas diferentes imposible de comparar, en cada film los dos lo hicieron fenomenal
Ambos hicieron un gran trabajo pero sus historias de joker son muy diferentes por eso es muy dificil saber quien es mejor
es que también son dos contextos diferentes, uno es cuando ya es el Joker y no se sabe nada de su pasado y en la otra es cuando recién se va volver el Joker, viendo como se origino, ambas son geniales... querer compararlas es un poco complicado, además que se tiene que tener en cuenta que una película es de Batman y no de Joker y aun así la actuación de este brilla mas que el protagonista principal, mientras que en la otra película es netamente del Joker mismo y se enfoca mas este por que es el personaje principal... por que si Heath hubiera realizado una película del origen de Joker, también hubiéramos visto algo muy loco, igual o hasta mejor... ambas me encantaron son una locura, para mi según el contexto que interpretaron ambos actores son los mejores, sin embargo Hearth hizo una actuación muy loca que se robo las miradas y la atención mas que el personaje principal y eso es algo que se debe de destacar.
Ambas películas son una joya dignas de un globo de oro
El Joker de Cameron Monaghan es una locura, tan fiel, tan maníaco, dios mío Jerome Valeska es arte. Me sorprende lo poco que hablan de ello.
Además al igual que en los cómics, series animadas o videojuegos el de Monaghan tiene el equilibrio perfecto entre payaso divertido y asesino perturbado. Tanto Jerome como Jeremiah exploran a su manera los puntos más relevantes del Joker, uno más su faceta de agente del caos y showman, y el otro su conexión obsesiva con Bruce y su pensamiento psicopático.
Es porque viene de una serie, y estas suelen tener menos alcance que las peliculas (ojo no digo que las series son peores que el cine, pues shows como Breaking bad o Daredevil superan muchas producciones cinematograficas, pero por lo general una peli te la acabas al momento y las series en cambio tienes que esmerarte en ver varias temporadas y capitulos, y no todos estan dispuestos a hacer eso con su tiempo.).
A parte, la pobre escritura de la serie de cara a su final, el hecho de sobreexplotar la resurreción de personajes y que tuviesen problemas con los derechos de los personajes le pasaron factura al final y no complació a todos con su desenlace (que muchas veces es el punto que implica si la serie será bien recordada o no), quedando como un proyecto olvidado.
Aunque no me malinterpretes, pues a pesar de sus cagadas (la liga de Asesinos por ejemplo da vergüenza ajena), Gotham también tuvo sus grandes momentos y personajes como lo fueron el Pingüino o los gemelos Valeska , unas de las mejores versiones de Bruce Wayne y AL mejor Alfred en Live action.
Es muy bueno, lo que pasa es que la serie de Gotham se puso a hacer su propio lore, haciendose incompatible con la historia de Batman y eso no le gustó a los fans (Incluyendome), porque se alejó de su propósito original.
Además, ya se alargó demasiado, igual que todo el universo televisivo de DC
Es que en realidad no es el Joker 🃏, es como algo antes de el Joker
@@alfhid1947 Nah esa es la excusa que pusieron para que Warner les dejara usar al personaje. Tiene la cara blanca, los labios rojos, se comporta como un psicopata y literalmente ambas versiones llevaban la carta del Joker, asi que por mucho que dijeran nada, era obvio que si era el Joker
Ambos jokers son diferentes ( literalmente, se supone que el joker de Joaquín no es el mismo que se enfrenta a batman, si no el que lo inspira) y ambos son buenísimos.
Los dos son inolvidables sin uno y su visión del personaje de uno y del otro hicieron un Joker perturbado pero a la vez humano ambos actores hicieron obras de arte con el personaje
Sigue siendo increíble tu narrativa y punto de vista. Es un poema literalmente gracias por este guión y vídeo
El joker de heath ledger era lo mas tenia su propio estilo de vestimenta, maldad y humor.
Tenia mucho para dar y demostrar que no solo era una cara bonita. Yo creo que el es el mejor joker. Como dicen es mas dificil hacer reir que llorar.
Habría preferido que el Joker de Phoenix no fuera un héroe, pero se la recontra rifó. Aprecio que en medio del odio te hayas tomado un momento para examinar las cosas que nos hicieron enamorarnos de los personajes. Con todo eso dicho Rubén León y Mark Hamill siempre van a compartir ese lugar con estos otros grandes.
PD: sería arrecho que hagas lo mismo con Batman
El Joker de Phoenix no es un héroe, es el protagonista, es la victima que se convirtió en el victimario, por eso nos parece tan relacionable a pesar de que termina convirtiéndose en un maniaco.
No es Un villano solo Es el Protagonista que pasa de víctima a victimario.
@@steelydan1628 @valentin morales No tengo problema en que sea el protagonista, una disculpa si no me supe explicar. Cuando es aplaudido es donde siento que se convierte en un héroe. Siento que el Guasón no debería ser completamente aceptado, menos aún ser un mesías. Pero de cualquier forma es interesante ver como puede mantenerse como un villano fuera de la pantalla
El es un héroe para toda esa multitud.
@@steelydan1628 es cierto, no es un héroe, pero tampoco debería ponerse en el papel de la víctima. Aunque haya tenido el peor de los pasados trágicos, el Joker nunca se caracterizó por dar lástima, ya que para un psicópata narcisista eso sería todo lo contrario a la imagen que lo representa. Y aunque sea una versión diferente del personaje, traiciona su propia esencia. Por eso la película pudo simplemente llamarse Arthur Fleck, y seguiría siendo una película estupenda de un tipo random que sufre de abandono e inestabilidad mental, y que se autocompadece sucumbiendo a la proliferación del crimen al que la sociedad lo empuja.
Pero el Joker es mucho más que eso
Ledger, sin él, no se hubiera hecho Joker en 2019.
¿Por qué tiene que haber uno mejor? Son distintos y únicos en sus interpretaciones.
Esa fué la conclusión del video
ya callese mijo primero vea el video
Cómo cristiano Ronaldo y Lionel Messi
@@adrianbalanzar1276 Messi es mejor aguante arg
Me encantaron ambos, Letto enseño lo que en verdad es estar enfermo de un trastorno mental y que nadie lo entiende, solo pocos entendemos eso y mientras heath protagonizó un papel que demostró su talento tal cual, pocos hacen esos papeles y quedan satisfechos para contar, no hay critica porque de verdad mostró ese talento.
? Letto? Quisiste decir Phoenix 👍
La escena que más me impactó sin duda fue la de bailar..la vi en el cine y al principio pensé.. porque baila..acaba de matar a alguien y dije que cliché y forzado..pero me di cuenta que no había sido Arthur..The Joker 🃏 tomó el control. Y al final del baile siniestro acaba mirándose al espejo.. queriendo decir..HOLA ACÁ ESTOY, JOKER FUE INCREÍBLE
Me encantó 👌 como te inspiraste para dar una crítica subjetiva, muy artística y neutral,. uno de tus mejores videos. Felicidades 😃🤘🤘
Amigo, que excelente video, mil felicitaciones!!! En lo personal creo que ambas interpretaciones son tan buenas que es como si quisieras igualar la carrera de los Beatles y los Rolling Stones: simplemente ambos son geniales. Ledger en The Dark Night dejo de ser una pelicula de comics y se situo en clasicos como Norman Bates de Psicosis y Hannibal Lecter en el Silencio de los inocentes, Nolan hizo que una pelicula de comic entrara en la realidad, En el caso de Phoenix, el nivel llego al estandar de Taxi Driver, ni mas ni menos. No quiero sonar soso, pero hay ocasiones en que la competencia no existe, es decir, alguien va a cuestionar si Beethoven es mejor que Bach?... Eso si, tus comentarios son certeros y excelentes. Solo una pregunta: porque no te han dado tu propio programa en TV abierta, amigo?, jejeje, le das veinte y las malas a todos los pseudo criticos de cine que hay en tv abierta mexicana...
ambos joker son unicos en diferentes tiempos una transcion perfecta de madurez y crueldad
Me encanto la conclusión del vídeo: Son 2 joyas del cine. Gracias a todos los involucrados en estas geniales películas que jamás serán olvidadas. 😎
Me encantan los dos
Pero mi favorito es el de jack nicholson
No se porque esta tan infravalorado y casi nunca se lo menciona
Jack Nicholson es un excelente actor, pero el Joker que hace parece que actuara de el mismo, al menos la cara de psicopata le sale natural en todas sus peliculas.
no creo que sea infravalorado creo que a diferencia de Ledger y Phoenix que le imprimieron nuevas dimensiones e identidades al personaje, el de Nichloson mantiene un poco la linea de lo que hizo Cesar Romero en la serie de los 60 un personaje enfocado en la comedia estrafalario y excéntrico cuyos crimenes tienen ese toque de humor solo por ser un payaso y no profundizando en el porque hace lo que hace a diferencia de los otros dos mencionados anteriormente
Buena pregunta👆🏻 pero muy buenas respuestas👇🏻😎
Es un artista del crimen
@@kiltro690 Si exacto, es que es un poco más caricaturesco y cómico en ese sentido, mientras que los Ledger y Phoenix tienen un toque más teatral, caótico y crudo (sobre todo el de Ledger).
Joker de Ledger - ¿Quieres saber porque tengo estos Oscars?
Joker de Phoenix • ¡Tenemos lo que putas merecemos!
Me gustaría ver Bale vs Pattinson
Bale gana
Bale gana
La trilogia de Bale gana, Pattinson lo hizo mucho mejor como Batman.
Un gran video
En mi caso siempre escogeré el de Heat, es Sublime, el problema es que el de joaquin es tan y tan bueno que se hace complicado ponerlo en segundo lugar, ahora, Joaquín se ganó el oscar y todos tuvimos la sensación de que era burlarse del resto de aspirantes a ese Oscar, ninguno tuvo nunca ninguna posibilidad
Dos de las mejores interpretaciones que e visto en cine en general.
El principal "problema" para mi del joker de Joaquín phoenix es que si en lugar del joker la película fuera de cualquier personaje que desciende a la locura sigue siendo una gran película y una gran interpretación, incluso sin el maquillaje del joker y solo siendo Arthur flek un ser que las circunstancias de la vida lo orillaron a cometer actos atrocez, sigue siendo una gran película pero me parece a mi que el guión es como su al final le adaptarán la parte del joker. En cambio el joker de ledger es el joker de los cómics..... Su personaje se escribió para ser eso el joker y así se transmite al final en el film...... Al final las 2 películas son excelentes
Dos actuaciones geniales para 2 películas de distinto género. Cada uno cumple con creces con lo que le pide cada film
El caso de Heath Ledger en cuanto a aceptación con el Joker es absolutamente parecido al de Robert Pattinson pero ese otro con Batman
Siento que Heath le dio al joker más realista, hizo ver que cualquier persona común puede tener los problemas psicológicos que tiene este personaje, le dio muy seriedad y fue un parte aguas. El joker de Joaquín le dio un fondo más oscuro, nos dice sus razones por qué se transformó.
Los dos ,son únicos cada uno es especial.. y te hace sentir y pensar de manera única, los dos son inigualables! 🃏
He de mencionar que este video estuvo asombroso. Tanto el guión, la narración, las imágenes de fondo acorde al momento y los temas centrales han hecho que este se convierta en uno de mis videos favoritos. Muchas gracias y muchas felicidades Mr. X
Solo hay un Joker y es mi amado Joker. Con su melena verde , su cara pintada , su traje rojo , su mirada enamorante y su baile sensual...Llevo enamorada de él desde que le vi, en el estreno de su peli, que fuí al cine 10 veces a verle..Y cuando quitaron la pelicula del cartel, me compré la pelicula y le veo en casa cuando quiero.
No voy a negar que el joker de Phoenix es mas complejo, pero hay que dejar en claro que la actuacion de Heath Ledger es magistral, practicamnete el opaca a batman .Deseabamos ver mas de el en la pelicula , aunque no sea tan complejo como el de phoenix considero que su interpretacion del joker es superior ya que su desempeño esta mas arraigado en lo que es el joker y dandole detalles que le dan un toque espeluznante ,enigmatico y sumamente simbolico.Por su parte el de phoenix a pesar de ser mas complejo siento que esta mas alejado de la idea del joker ,aunque con el ambiente y el contexto de la pelicula va espectacular.
Quiero dejar en claro que esta opinion esta hecha unicamente para el joker y no para la pelicula .
Heath ledger por lejos
Ambas interpretaciones son MAGISTRALES!
Son magnificos los dos, no se pueden poner uno encima del otro porque interpretaban algo diferente.
Agradecido de ver a estos monstruos actuando. No los compares, solo disfrútalos 🔥🔥🔥
Estaría genial un vs como este con las películas de Batman, un Batman Begins vs The Batman.
Me encantan estos análisis de personajes.
En cuanto a la primera mitad de película ahí me gusta más Batman Begins pero en segunda mitad me gusta más The Batman. Eso sí en cuanto a escena final la de Begins es mejor que la de The Batman.
Begins fue la que menos me gustó de la trilogía de Nolan
@@jesusalonsodiaz729 A bueno, pero yo lo digo porque Affleck obviamente no a tenido lo suficiente en individual y la de Pattinson es la más seria hasta ahora desde las de Nolan y no puedes hacer esa comparativa de Batmans (creo que no se escribe así xD) con Dark Knight porque no es justo, lo justo es comparar las la 2 primeras películas y así sacarle el jugo a un buen análisis de ambas en conjunto como películas de "origen".
Ninguno es mejor que el otro, son simplemente diferentes 😌
De una, son dos Joker diferentes porque las tramas son diferentes. La del desaparecido Heath Ledger, es más de acción, dentro de una trama donde está contra Batman y tenía que ser realmente violento. La película de Joker donde trabaja Joaquín Phoenix, es una trama mucho más oscura, con una temática que encierra la visión del joker, la trama detrás de la mente quebrada de un personaje que se transforma en un asesino despiadado. Creo que ambos estuvieron a la altura de las circunstancias. Y no hubiese tolerado un cambio de actores en diferentes películas. Es decir, jamás se hubieran lucido, si se hubiese hecho que Batman peleara con Joaquín Phoenix, y que la trama de la psicología detrás del asesino, lo interpretara Heath Ledger. No, no se puede poner versus, yo creo que ambos dieron lo que necesitaba la historia para que fuera interpretada por dos grandes actores. Muy buen vídeo. Saludos.
Muy buen análisis de ambos actores personificado a Joker un gran he invencible personaje ambos son muy buenos todo Joker a tenido su momento impresionante Jared lo pudo hacer con el Snyder cut pero lo que es dar vida a Joker es algo increíble.
JA noté que no te gusta usar o no sabes sin duda donde va (coma,) y donde no.🤦🏻♂️Xd ¿ qué edad tienes ?¿11?
@@matiasparrino646 disculpa, andaba algo apurado y no me concentre en la escritura.
@@matiasparrino646 Tu ni siquiera sabes utilizar los signos interrogativos como corresponde.
@@matiasparrino646 tenia mas errores ortográficos que el comentario de arriba
@@matiasramirez6251 Huájajajaja , lo mío se entiende almenos respecto al del 🤡 el que no lleve (coma,) lo hace menos entendible.Imaginate leer un párrafo sin comas 🤦🏻♂️, me quedo sin aliento.🤣
Siento que son dos Jokers muy distintos a pesar de interpretar un mismo personaje, también se debe a que uno relata desde el punto de vista protagónico y desarrollando el origen detrás del personaje, por otro lado el Joker de Heath expresa más como antagonista y su exposición gira entorno a enfrentarlo.
Es un jocker en trasformación y uno ya transformado. Ambos, magistrales.
El de Phoenix da más miedo porque refleja que tiene una enfermedad y también es muy impredecible
Y el de Ledger además de tener más de una enfermedad mental, ser impredecible al punto de lograr engañar al mejor detective del mundo más de una vez, también es un genio del crimen: robándole el dinero a la mafia y asesinando en el acto a todos sus colaboradores, luego aliándose con la mafia y posteriormente deshaciéndose de cada uno de ellos, colocándose como el mayor criminal de Gotham e incendiando todo el dinero. Además de asesinar a una juez de la suprema corte, y al comisionado de policía al mismo tiempo, dejarse atrapar y luego explotar la estación de policía y poner a la ciudad en caos.
Ah, y casi hacer que Batman se entregue, matar al amor de su vida y partir en dos a un fiscal de distrito incorruptible.
Creo que no hay comparativa, el joker de Phoenix tiene de joker el nombre nada más, su película es como taxi driver con skin de gotham mientras que ledger es el joker con todas las letras.
Espero que no se malentienda, no menosprecio la actuación brutal de Phoenix ni la película en sí, sino que el personaje que interpreta lleva de adorno el nombre.
Duermo con la trilogía de Dark Night, jamás pude verlas completa de corrido.
Aunque el desempeño de ambos actores fue magistral, el hecho de que el antagonista superara al protagonista siendo el foco de atención en la película, me da a escoger al Joker de Ledger sobre el de Phoenix. Además de que de alguna manera Ledger fue la referencia de Phoenix.
Yo amo a los 2, no tengo favorito y no podría elegir ya que en mi opinión ambos son geniales en escena y son muy buenos actores ✨😙
Gracias por tan grandioso trabajo
ambos actores son únicos y cada uno interpreta al joker de una manera única e inigualable hasta el momento.
pd: como siempre mr.x haciendo los mejores análisis, mis respetos y que este canal nunca muera.
La pregunta más difícil del mundo, dejémoslo en que cada quien tiene sus gustos
Nada más INJUSTO que tratar de poner a competir a estos 2 actores y sus interpretaciones del joker. Ambos fueron magistrales.
Y aunque tengamos a nuestro favorito, respetemos al otro
Increíble como al salir de la película se siente un ambiente como si nadie estuviera respirando, sólo analizando lo que vieron.
Para mí fue la mejor experiencia que he tenido en el cine.
Entonces tú todavía no has visto absolutamente nada de cine.
@@capitanfuturo594 Deducciones de mierdas a la orden del día
@@nelsontrejosalazar5377
bla bla bla
Tú no sabes nada de cine.
@@capitanfuturo594 ah mira tú XD
“Yo río para no llorar, río para gritar, río para morir riendo, y mi risa es mi llanto…”
Heath Ledger es el mejor ❤❤❤❤
Siento que el proto Joker de Phoenix seria la inspiración perfecta de un Joker calculador como el de Ledger. Es decir, uno es el caos, no tiene planes y el otro busca el caos mediante planes que parecen desordenados. Si se hiciera una pelicula de los 3 joker habria funcionado con ese concepto.
Si me encuentro en un callejón al joker de Ledger le temo, si me encuentro al joker de Phoenix lo golpeo por ridículo.
Simplemente gracias! Esa pasión si se puede ver!
El problema es que los fanáticos del Batman de Nolan jamás aceptarán que en su universo paralelo con su película qualcumperfecta (sólo en sus cerebros zombificados por el fanatismo y adoración a sus deidad Nolan) pueda existir la posibilidad de que el Joker de Ledger no sea el mejor, basta con ver "El Joker" para saber que están equivocados pero esa es una conversación para la cual no están listos...
Gracias mamá por darme la vida en esta buena época del cine
Con gran respeto a todos los demás actores que han interpretado al joker de manera magistral, en mi opinión, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE va superar en Ledger en su interpretación del Joker!
Lo único que se es que, al igual que el joker del comic; solo el joker de Phoenix asesinaba con sus propias manos. Ledger solo mato a un guardaespaldas y, al parecer; a un imitador de batman!
Muy buen analisis amigo!
El Joker de Ledger es el mas fiel a los comics
El Joker de Phoenix es el mas realista
No hay vs porque son géneros diferentes, los 2 con actuaciones sublimes.
6:17 Allí una pequeña corrección: cuando el Joker secuestra a Rachel, él cree genuinamente que HARVEY ES BATMAN, así que por eso la secuestra (escena del interrogatorio: "I thought you really were Dent. The way you throw yourself after her..."). Joker jamás se entera, en la película, que Batman es Bruce Wayne.
Se tiene que ser muy fan de los cómic y saber muy poco de cine y una espectacular actuación... Ledger hizo un gran trabajo de un Joker de cómic y ganó un oscar póstumo pero sin duda de no morir no lo recibe, y a mi me gusto su actuación (La generación joven de gente que le falta mucho que ver en cine se molesta con esta opinión)
La actuación de Phoenix es de época y totalmente superior a Head Ledger, es una actuación realista que asusta e incomoda a cualquiera, los fan de cómic probablemente prefieren a Ledger de Joker y los Fan del cine prefieren la soberbia actuación de Phoenix
El de Joaquin es como surge el Joker, el de Heath también surgió con el sufrimiento y entender la "hipocresía" de la sociedad, que es "cruel" pero se muestra como "educada y correcta", solo que el joker de Heath ya está consolidado
Excelente vídeo...👏🏻👏🏻👏🏻
me mama que el mr. x se ponga súper mamador con su lenguaje y sus críticas, me fascina, gran trabajo mi hermano! ❤
Me quedo con Joaquín Phoenix, me hizo meterme en la historia, salí destrozada del cine. Este hombre es un gran y poderoso actor, todo lo que interpreta es magistral.❤❤
Nadie podra superar a heath ledger.🔥🔥🔥🔥🔥
@@ElizabethVelezbermudez es su opinión nada más 😂
Joker la película solo la vi una vez y es grandiosa, pero La de Batman el caballero de la noche es una obra maestra, una película que he visto tantas veces y me sigue pareciendo la mejor
Muy buen video, por que no haces uno de los Batman? Creo que estaría bien sobretodo x las diferentes versiones que hemos visto
Me agrado el análisis, la dirección, las líneas. Felicitaciones por gran trabajo
Excelente trabajo, gracias ..?
solo dire, joaquin phoenix tuvo toda una pelicula para desarrollar su personaje, mientras que heath ledger en la mitad del tiempo o menos pudo hacer un joker mas que memorable
Ni vi el video, pero siempre diré Heath Ledger
Que buen video!! Que buen análisis, y muy cierto. No importa que versión es la mejor, disfrútalos!! Cada uno tiene un trasfondo y pues afortunadamente
Hoy gano el Cine!!! 🚬🚬🚬
La gente cree que las actuaciones hacen parte de un actor. Sin embargo las películas impactan.
Legder para mi hace la mejor interpretación no solo de joker sino de posiblemente de cualquier personaje de cómics
Cada vez escribes mejor!
excelente video y extraordinaria narración. Muchas gracias!
Joaquín hizo una excelente persona con problemas mentales, Heath hizo un excelente Joker
Joker lo que es el Joker de los comics es Ledger
No se pueden comparar por qué las películas tienen dos enfoques totalmente diferentes
No he visto el vídeo y no lo pienso ver porque me parece incomparable un Joker con el otro empezando que interpretan diferentes Jokers cada uno pues ambos hicieron una interpretación estupenda que es incomparable una con la otra simplemente porque no interpretan al mismo Joker y ambos juntos con César Romero son los mejores
Que gran video del mister X se la rifo y es que la neta es difícil escoger a uno los son muy chingones en la actuación y son tramas diferentes uno es con Batman y como dice mister x es mas basado a lo que quiere hoolliwood para la audiencia y o otra es una historia desde cero y tratando temas más reales y una película de cine de arte perfecta 😊👍🏻
en lo único que voy a coincidir de todo este análisis, es que la película de Joaquín Phoenix refleja a la sociedad en que vivimos, ni siquiera el Joker se hace cargo de sus traumas y le anda hechando la culpa de sus problemas a la sociedad. Cómo todas las películas de la era moderna totalmente politizada, no dejan a uno ir al cine a pasar un momento en paz. lamentable.
ASI MISMO ES QUERIDO AMIGO.
Esa película del Joker de Phoenix está totalmente SOBREVALORADA.
Es una película llena de pura basura progre, y lo peor de todo es ese ridículo victimismo que vende esa mediocre película dando a entender que "nosotros los humanos" tenemos la culpa de que el debilucho y frágil personaje que interpretó Phoenix se convirtiera después en un asesino y también un delincuente.
Me alegra bastante saber que aún existen personas como usted que todavía tienen criterio propio y sentido común, y que no se han dejado lavar el cerebro con las porquerías de Hollywood y la Disney que están vulgarmente al servicio de una elite demoniaca que desea imponer un NOM.
Vivimos en una sociedad...