По поводу промывочной станции не соглашусь. Это отличная вещь! Когда печатаешь на принтере, как на конвеере, это очень упрощает процесс. Если приноровиться, то в процессе печати и постобработки можно не использовать ни одной салфетки, т.к. ничего не течёт, не капает и промывается отлично.
Добрый день, ну у меня не получается без салфеток. На столе сверху скапливается фотополимер и плохо стекает хотя есть уклон. Пробовал аккуратно снимать всё равно куда нибудь да капнешь. Есть вариант мыть сразу со столом но если фигурка большая то надо много спирта, но это я пойти не могу))).
Я не пользуюсь промывочной станцией, у меня просто коробка от мороженного, но и смола у меня моется водой, но первая промывка спиртом потом водой, а засветку делаю с деталью в воде, да промывочной станции очень зараза удобная но дорого лишь для промывки.
Значит не в ту сторону листаеш. Либо надо не листать, а смотреть. Всё там рассказано и показано и про засветку и отстаивание и фильтрацию. Листуны блин.
Да, я тоже так чистил. И удивило количество осадка. Он как бы разбухает и занимает все пространство. Сперва просто мутноватся жидкость, а потом огромная куча кашеобразной субстанции в десять раз больше )) Но процентов 30-50 спирта можно вернуть из отходов ))
Промывочная Wash Cure. Выставляю ёмкость с этиловым спиртом на солнце. Полимер густеет, большая часть плавает сверху, меньшая - оседает плёнкой на стенках. Спирт сильно нагревается, видимо, реакция сопровождается выделением тепла. Отфильтровать после засветки не додумался, спасибо за идею)
На уф станции плохо засвечивается, надо либо как в ролике лампой для маникюра и почти впритык, либо на солнце выставлять. 20 минут мало, часа полтора. Потом дать отстояться чтобы немного осело и профильтровать. Если много фотополимера в спирте то иногда в студень превращается, тогда надо сначало через марлю отжать а потом профильтровать.
@@yeti0208 там видео местами ускорено и подрезано. Насчёт станции, там уф светодиоды слабее, поэтому и использую лампу для маникюра, сейчас приобрёл мощный уф прожектор на 150 Вт на алике, засвечивается быстрее и глубже проникает в модели. Вот им когда спирт засвечиваешь прям на глаза видно как фотополимер застывает, образуется студень его нужно отстоять, а потом профильтровать когда осядет на дно.
шикарно, сразу подумал про засветку спирта ультрафиолетом. Идея такая в голову пришла, на алике закажи светодиодную УФ ленту. Наклей её на внутреннюю поверхность крышки и накрой ею банку со спиртом, и обклей банку фольгой, чтоб свет отражала. Включишь на часок, пока чаю попьёшь весь полимер полимеризуется и можно переливать в фильтр. А Если банка будет хорошо пропускать ультрафиолет, то можно всю банку обмотать лентой. А если на дно банки кинуть металлическую крыльчатку, а под банку поставить мотор с магнитом на валу и регулятором оборотов, то получится промывочная и сушильная машинка для деталей. Промыл, спирт слил, включил ленту - засветил деталь и готово.
Мощность, чем выше тем сушит лучше, причём яркость ступенчато поднимает, у меня китайская sun, у супруги она ногтями занимается на 120 Ватт какая то завтра могу посмотреть, у неё даже с плотным пигментом с первого раза зажаривает, на моей только с 3го 4го раза.
А я вижу смысл покупать станцию! Я купил принтер вместе с ней, но с доставкой возникли проблемы и я пару недель печатал без неё. После того как она приехала - прощай всякие баночки, перчатки, а после установки гибкой платформы еще и шпатель до свидания ). На все манипуляции после печати мне нужна только пара тройка салфеток чтобы вытереть платформу. Емкости (сам принтер и спирт) открываются на крайне малое время - соответственно гораздо меньше вони от процесса.
Если что то детализированное промывать и смола от эникубика сиандартная то этиловым лучше. Он лучше вымывает смолу. Я использую для финальной чистовой промывки, на других смолах не пробовал, может результат будет другой.
У промывочной станции есть свои косяки, лучше самому что-то соорудить для совместной промывки засветки и очистке спирта. Пары изопропилового спирта токсичнее чем этанола. 3 класс опастности против 4-ого
Уже пробовал, в ультразвуковой ванне, в ней лучше и быстрее отмывается чем в промывочной станции, сейчас деньги на неё собираю. У супруги есть маленького объёма но надо больше, пробовал следующим образом, налил в ванну немного воды и в нее поставил банку с изопропиловым спиртом и напечатанными деталями за минуту отмыло всё очень хорошо.
Владислав, смотря на чём слушать и смотреть, если с телефона или планшета то есть такое, а если через нормальные колонки то всё нормально. На всех устройствах нет возможности проверить.
А зачем ими стоять и дышать. Всё в проветриваемом помещении надо делать и проблем не будет. Запах только от изопропанола, от этилового меньше. Либо использовать водорастворимые смолы. От FDM печати не меньше запах если ABS печать.
50 на 50 скажем так, объясню почему, у вас смола стандартная, я использовал смолу - флекс она желтоватого оттенка, отстаивался спирт сутки потом делал засветку, потом пол дня ещё на солнце и фильтровал через 3 слоя лабораторных фильтров и хрен там полимер да выпал в осадок но цвет и запах остался, по моему спирту поможет разве что повторная перегонка.
Возможно да, как появятся другие смолы буду экспериментировать. В вашем случае наверно красители в спирте остались. Перегонка тоже вариант, только тогда посуда откуда перегонять под выброс скорее всего.
Абсолютно верно, даже после полного и хорошего засвета все равно останется смола в спирте и запах и цвет тоже останутся. есть способ дальнейшей отчистки этап 2 посмотрите тут (3D печать. Как почистить спирт от пластика. мутный спирт. грязный спирт. th-cam.com/video/06SZdBW8Alc/w-d-xo.html) . еще лучше перегон но и перегон не избавит вас от запаха .. цвет да станет прозрачным. но автор все равно молодец ставлю лайк ! респект !
@@nazad_k_igram Абсолютно не так, перегнал уже примерно 10 литров изопропанола в своём перегонном аппарате и выкидывать не собираюсь. Конечно после перегонки реактор нужно мыть, но я думаю это стандартная процедура. Вы же после еды тарелку тоже моете?
Кухня? Круто! Следующий шаг детская кроватка. И в качестве источника УФ излучения сушку для ногтевого лака, такая себе идея. Мощность лампы ни причём, длина волны. Здесь важна комплексность от фильтра до перегонки.
Вот как раз мощность причём, чем мощнее тем сильнее засветка полимера, та лампа что в ролике 15 ватт засвечивает на 1 см, брал для экспериментов у супруги на 75 ватт почти вся банка за раз. Длинна волны одинаковая. Так что мощность зависит и ещё как зависит.
Ну как вариант, вопрос во времени. Я иногда просто грязный спирт отстаиваю потом на дне липкая смола толстым слоем лежит, но стоять около месяца должно.
Совершенно не достаточный такой метод. Запахи остаются и краситель в смоле таким образом не отфильтровать. Лично я пользуюсь классической перегонкой, использую лабораторную посуду за час могу перегнать примерно 500 грамм изопропанола. После классической перегонке остаётся запах, хоть и значительно меньше, но после дефлегмационной перегонки с аппаратом Дрекселя отличить спирт от исходного без спец оборудования практически не реально. Можно очищать до "Усёру" но не вижу смысла простая перегонка отлично справляется со всеми смолами в изопропаноле, а запах в этом изопропаноле значительно слабее чем в смоле поэтому не вижу никаких проблем.
Не вижу смысла в этой перегонке, во первых изопропиловый спирт стоит 1200р за 5 литров, во вторых нужен аппарат для перегонки который надо куда-то ставить и он стоит денег со всей лабораторной посудой, а у большинства людей как и меня места для этого нет и лишних стредств тоже. И ещё нюанс, себестоимость по затратам воды и электричества или газа не считали? ))). Поэтому я предложил самый оптимальный вариант для очистки спирта. Этим очищенным грязным спиртом осуществляется первичная мойка а потом в меньших объемах вторичная мойка чистым спиртом. Просто не вижу смысла в перегонке.
@@nazad_k_igram Стоимости говорите.... Ок, давайте посчитаем... Специально полез в паспортные данные к газовой плите и посмотрел расчётный расход газа у плиты. В паспорте указано что на самом малом горении плита расходует примерно 0.03 М3/ч (и это даже много хотелось бы поставить ещё меньше), цена за куб газа составляет 6.81 руб: 0.03 * 6.81 = 0.2043 рубль/час Цена за воду, у меня нет счётчика воды, но могу сказать что при той струйке которая у меня идёт я расходую если ведра 3-4 в час наберётся то это хорошо, цена за 1 М3 составляет 38,71 рублей. Возьмём по максимуму: 0.04 * 38.71 = 1.5484 рубль/час Нужно ещё прогреть колбу перед закипанием примерно ещё 10 минут и того чтобы перегнать 1 килограмм изопропилового спирта я потрачу энергоресурсов на: 2.1 (часа) * (0.2043 + 1.5484) = 3.68067 руля. Стоимость 5-ти литров изопропилового спирта 1200 рублей, а стоимость перегонки примерно: 3.68067 * 5 = 18.40335 рублей Это во сколько раз дешевле? 1200 / 18,40335 = 65,205519 пусть будет 65 примерно. То есть перегонять изопропиловый спирт в 65 раз выгоднее чем покупать. Да я не считал моё личное время затраченное на перегонку но я не сижу возле перегонного аппарата целый час и в то время когда у меня перегоняется спирт я печатаю на принтере уже другие модели. Что касаемо цены за перегонный аппарат то я его покупал прилично давно и он себя уже окупил ещё примерно 10 лет назад, а сейчас он сне служит верой и правдой несколько лет. Я не говорю что Ваш метод плохой, я лишь пытаюсь донести что далеко не так всё плохо с перегонкой и Ваш метод сильно проигрывает по качеству исходного покупного спирта, а мой нет. Для моделей которые идут заказчику внешний вид это один из главных критерий качества изделия. А промывка деталей в изопропаноле где промывались белые, красные, синие и зелёные детали сильно портит внешний вид изделия.
@@Konoplj2010 я пытаюсь донести то, что изопропил это расходный материал, и его надо включать в стоимость модели, я не буду заниматься перегонкой т.к. во первых не хочу этим заниматься, во вторых у меня несколько ёмкостей для промывок (причём даже по цвету используемой смолы). Это расходный материал как вы все это не поймёте. Раз вы мне так умно цены расписали, скажу следующее, когда у меня на потоке в день около 15-20 моделей стоит мне некогда перегонять спирт, и за это платит клиент. Ко му нужен спирт очищенный примерно раз 10 моим способом чтобы прогнать через самогонный аппарат либо у кого нет денег чтобы его просто купить приходите налью бу спирта бесплатно.
@@nazad_k_igram Ооооооо... бесплатный спиртоган.... Так а зачем Вы тогда занимаетесь Экономией спирта для фотополимерной печати? Если Вы всё равно цену на этот "расходник" закладываете в стоимость детали?
Отличие небольшое есть, но это так по ощущениям, от изопропила остаётся налет небольшой он немного хуже смывает. Разница наверное в скорости отмывания детали. Этанолом быстрее и не так воняет. В данный момент для промывки использую три ёмкости первая черновая с изопропилом, вторая тоже изопропил основная отмывка, и финальная этанол а потом продувка воздухом. В этом случае модель на ощупь становится гладкая, если просто в изопропиле полоскать на ощупь как софттач сколько её не полоскай.
@@nazad_k_igram да хоть сколько) просто судя по времени фильтрации оно нормально так открытым стоит ,вот и спрашиваю , есть ещё моменты окисления спиртов при попадании солнечных лучей, но это уже другая история. В целом метод интересный.
Мужик, сколько же воды ты льёшь в своём видео, всю эту информацию можно было уместить буквально в 2-3 минутах и по поводу станции просветки зря говоришь что она бесполезна, крайне хорошая вещь, да это дороже чем купить маникюрную лампу, отражатель и мыть вручную в стакане, но удобство того стоит
Флаг в руки, сделай ролик на 2-3 минуты, а мы посмотрим. Насчёт станции, у меня нет потока печати как и у 90% пользователей данного принтера, а так же лишних 20тыс тоже нет., поэтому я и руками помою в меньших объемах спирта. Если есть желание подарить отмывочную станцию ссылка для донатов внизу под роликом.)))
Посчитайте стоимость вашего часа на вашей работе, помножьте на время, затраченное на такую промывку и, возможно, вы поймёте, что проще было не заниматься ерундой, а купить лишний литр изопропилового спирта…
Спасибо за комментарий, но начнём с того, что многие у нас в России живут на переферии, где зарплаты ниже плинтуса, а тем более достать даже литр изопропилового спирта это проблема. Вот это видео как раз для этих людей и как можно сыкономить. Если готовы проспонсировать фотополимерной смолой и изопропиловым спиртом то добро пожаловать в описание под видео, там ссылка для донатов. Либо готов принять физически и смолой и спиртом. Адрес могу дать. Но думаю что помогать точно не станете, вам лиж бы какой-нибудь комментарий написать.
Итог, видео так себе, много воды много у ээ ааа и прочего слов паразитов. хорошо что процесс фильтрации на перемотке был. Но все таки есть полезность. но затянуто.
30 секунд видео растянуть на 15 минут. Во талантище!
Еще и музыку поставить громче собственного бубнежА.. откуда такие берутся не понятно ..
Спасибо за идею, попробую. Однозначно видоса лайк
КРАСАВЧИК !
Спасибо за столь подробное объяснение.
По поводу промывочной станции не соглашусь. Это отличная вещь! Когда печатаешь на принтере, как на конвеере, это очень упрощает процесс. Если приноровиться, то в процессе печати и постобработки можно не использовать ни одной салфетки, т.к. ничего не течёт, не капает и промывается отлично.
Добрый день, ну у меня не получается без салфеток. На столе сверху скапливается фотополимер и плохо стекает хотя есть уклон. Пробовал аккуратно снимать всё равно куда нибудь да капнешь. Есть вариант мыть сразу со столом но если фигурка большая то надо много спирта, но это я пойти не могу))).
Ну и зачем комментарий второй удалил?
@@nazad_k_igram я не удаляю. Видимо ютьюбу что-то не нравится...
@@Igor_Sidorov_ Я обычно пишу и похер что там ютубу не нравится перепиши снова, пардон по делу теперь, вы на фотополимернике работаете?
Я не пользуюсь промывочной станцией, у меня просто коробка от мороженного, но и смола у меня моется водой, но первая промывка спиртом потом водой, а засветку делаю с деталью в воде, да промывочной станции очень зараза удобная но дорого лишь для промывки.
Мне понравилось видео . Коммент в поддержку канала
Спасибо за добрые слова.
листаю, листаю, листаю, а он все болтает, болтает, болтает, к делу так и не приступил. Одна вода
Значит не в ту сторону листаеш. Либо надо не листать, а смотреть. Всё там рассказано и показано и про засветку и отстаивание и фильтрацию. Листуны блин.
Спасибо! Попробую твой вариант очистки IPA от фотополимерной смолы
Интересный способ очистки, спасибо.
Спасибо за лайфхак!
Да, я тоже так чистил. И удивило количество осадка. Он как бы разбухает и занимает все пространство. Сперва просто мутноватся жидкость, а потом огромная куча кашеобразной субстанции в десять раз больше )) Но процентов 30-50 спирта можно вернуть из отходов ))
Чайный гриб из фотополимера! Потрясающее научное открытие.
Чем вы слушаете, я анологию провёл на что похоже, а не открытие сделал.
@@nazad_k_igram все равно очень неплохой вклад в науку!
Неплохо!!
Друган, темы замечательные и нужные. Только, бы поменьше текста, по лаконичнее. Пользуйся больше монтажом. И... ну, и жги дальним ;)
Спасибо
Теперь я знаю как делать чайный гриб синтета
Промывочная Wash Cure. Выставляю ёмкость с этиловым спиртом на солнце. Полимер густеет, большая часть плавает сверху, меньшая - оседает плёнкой на стенках. Спирт сильно нагревается, видимо, реакция сопровождается выделением тепла.
Отфильтровать после засветки не додумался, спасибо за идею)
А если засветить прям в мойке остатки - на саму мойку не налипнет? Не пробовал еще? Расскажи как потом тара для мойки себя чувствует
@@linalex9245 засвечиваю на солнце прямо в мойке. Пока никакого криминала не выявлено
А скольки процентный раствор используете?
Хороший контент
Спасибо что смотрите
Спасибо!
Попробовал способ. Ничего не изменилось. Как проходил мутный так и выходит мутный. Засвечивал через УФ станцию 20 минут до белого мутного цвета.
На уф станции плохо засвечивается, надо либо как в ролике лампой для маникюра и почти впритык, либо на солнце выставлять. 20 минут мало, часа полтора. Потом дать отстояться чтобы немного осело и профильтровать. Если много фотополимера в спирте то иногда в студень превращается, тогда надо сначало через марлю отжать а потом профильтровать.
@@nazad_k_igram Вот в ролике про час полтора ни слова не услышал. Но спасибо за ответ поставлю для начала на станцию на час а потом посмотрим.
@@yeti0208 там видео местами ускорено и подрезано. Насчёт станции, там уф светодиоды слабее, поэтому и использую лампу для маникюра, сейчас приобрёл мощный уф прожектор на 150 Вт на алике, засвечивается быстрее и глубже проникает в модели. Вот им когда спирт засвечиваешь прям на глаза видно как фотополимер застывает, образуется студень его нужно отстоять, а потом профильтровать когда осядет на дно.
Ну это в маленьких масштабах...
А вот у меня есть мойка с засветкой с 10 литровой ёмкостью...
Как мне эти 6-10 литров очистить???
Точно так же, либо перегонка. Уф прожектор мощный на АлиЭкспресс продаётся. Засветить а потом отстаять или отфильтровать.
оооо, какая музыка на фоне! импульс трекер форева!
Надо приспособить магнитную мешалку, тогда вообще вся смола полимеризируется
шикарно, сразу подумал про засветку спирта ультрафиолетом. Идея такая в голову пришла, на алике закажи светодиодную УФ ленту. Наклей её на внутреннюю поверхность крышки и накрой ею банку со спиртом, и обклей банку фольгой, чтоб свет отражала. Включишь на часок, пока чаю попьёшь весь полимер полимеризуется и можно переливать в фильтр. А Если банка будет хорошо пропускать ультрафиолет, то можно всю банку обмотать лентой. А если на дно банки кинуть металлическую крыльчатку, а под банку поставить мотор с магнитом на валу и регулятором оборотов, то получится промывочная и сушильная машинка для деталей. Промыл, спирт слил, включил ленту - засветил деталь и готово.
этиловый , изопропиловый спирт чем лучше отмывается ?
Лучше этиловый, и быстрее, изопропиловым подольше по времени
Ацетоном лучше отмывается.
@@MultiUser45 после ацетона некоторые фотополимеры болеют, и изопропил дешевле нормального ацетона.
@@nazad_k_igram Возможно. Я ацетоном ради эксперимента промывал. Предпочитаю использовать спирт.
Керамический фильтр, без засветки. Выход говорят совсем другой. Так половина уходит в муть.
подскажите какая лампа у Вас? вот выбираю на первое время для ногтей, какой параметр смотреть?
Мощность, чем выше тем сушит лучше, причём яркость ступенчато поднимает, у меня китайская sun, у супруги она ногтями занимается на 120 Ватт какая то завтра могу посмотреть, у неё даже с плотным пигментом с первого раза зажаривает, на моей только с 3го 4го раза.
Я по названию сначала подумал, что ты начал гнать самогон.
Наверное скоро придётся если доход с Ютуба не увеличится🤣🤣🤣
не,он тупо просто начал гнать.
А я вижу смысл покупать станцию! Я купил принтер вместе с ней, но с доставкой возникли проблемы и я пару недель печатал без неё. После того как она приехала - прощай всякие баночки, перчатки, а после установки гибкой платформы еще и шпатель до свидания ). На все манипуляции после печати мне нужна только пара тройка салфеток чтобы вытереть платформу. Емкости (сам принтер и спирт) открываются на крайне малое время - соответственно гораздо меньше вони от процесса.
ХЗ. У меня и так за ночь вся муть оседает остается слить и промыть тару.
Этиловый спирт чистый используется???? Кто как пользуется?
Если что то детализированное промывать и смола от эникубика сиандартная то этиловым лучше. Он лучше вымывает смолу. Я использую для финальной чистовой промывки, на других смолах не пробовал, может результат будет другой.
У промывочной станции есть свои косяки, лучше самому что-то соорудить для совместной промывки засветки и очистке спирта. Пары изопропилового спирта токсичнее чем этанола. 3 класс опастности против 4-ого
Уже пробовал, в ультразвуковой ванне, в ней лучше и быстрее отмывается чем в промывочной станции, сейчас деньги на неё собираю. У супруги есть маленького объёма но надо больше, пробовал следующим образом, налил в ванну немного воды и в нее поставил банку с изопропиловым спиртом и напечатанными деталями за минуту отмыло всё очень хорошо.
Думаю фоновой звук стоит делать тише, заглушает :(
Владислав, смотря на чём слушать и смотреть, если с телефона или планшета то есть такое, а если через нормальные колонки то всё нормально. На всех устройствах нет возможности проверить.
Магнитный перемещыватель в помощь. Это когда железная таблетка кидается в ёмкость а снизу крутит магнит
голова не болит от такой печати?
А почему она должна болеть?
@@nazad_k_igram от фотополимерной смолы, если надышаться испарениями после печати
А зачем ими стоять и дышать. Всё в проветриваемом помещении надо делать и проблем не будет. Запах только от изопропанола, от этилового меньше. Либо использовать водорастворимые смолы. От FDM печати не меньше запах если ABS печать.
50 на 50 скажем так, объясню почему, у вас смола стандартная, я использовал смолу - флекс она желтоватого оттенка, отстаивался спирт сутки потом делал засветку, потом пол дня ещё на солнце и фильтровал через 3 слоя лабораторных фильтров и хрен там полимер да выпал в осадок но цвет и запах остался, по моему спирту поможет разве что повторная перегонка.
Возможно да, как появятся другие смолы буду экспериментировать. В вашем случае наверно красители в спирте остались. Перегонка тоже вариант, только тогда посуда откуда перегонять под выброс скорее всего.
Абсолютно верно, даже после полного и хорошего засвета все равно останется смола в спирте и запах и цвет тоже останутся. есть способ дальнейшей отчистки этап 2 посмотрите тут (3D печать. Как почистить спирт от пластика. мутный спирт. грязный спирт. th-cam.com/video/06SZdBW8Alc/w-d-xo.html) . еще лучше перегон но и перегон не избавит вас от запаха .. цвет да станет прозрачным. но автор все равно молодец ставлю лайк ! респект !
@@nazad_k_igram Абсолютно не так, перегнал уже примерно 10 литров изопропанола в своём перегонном аппарате и выкидывать не собираюсь. Конечно после перегонки реактор нужно мыть, но я думаю это стандартная процедура. Вы же после еды тарелку тоже моете?
Изделия из смолы не пропускают воду?
Нет, деталь печатается монолитно.
Кухня? Круто! Следующий шаг детская кроватка. И в качестве источника УФ излучения сушку для ногтевого лака, такая себе идея. Мощность лампы ни причём, длина волны. Здесь важна комплексность от фильтра до перегонки.
Вот как раз мощность причём, чем мощнее тем сильнее засветка полимера, та лампа что в ролике 15 ватт засвечивает на 1 см, брал для экспериментов у супруги на 75 ватт почти вся банка за раз. Длинна волны одинаковая. Так что мощность зависит и ещё как зависит.
нда спирта фотополимерка- жрёт мама не горюй , я уже задумываюсь о перегонке...
у меня точно такая же колба от барьера потрескалась сильно после первой промывки изопропиловым спиртом
Значит какая то подделка была, т.к. у оригинального Барьера используется PET пластик. От спирта ему ничего не будет
@@nazad_k_igram да, возможно
напши как промывать - этим спиртом и осветлять, без этого аппарата.спасибо бро
Немного не понял вопроса, промывать как обычно, осветлить его только перегонкой можно, краситель остаётся в спирте моим способом его не убрать
а я тупо на окно ставлю и жду пока осядет , потом просто чистый без осадка сливаю...
Ну как вариант, вопрос во времени. Я иногда просто грязный спирт отстаиваю потом на дне липкая смола толстым слоем лежит, но стоять около месяца должно.
Совершенно не достаточный такой метод. Запахи остаются и краситель в смоле таким образом не отфильтровать. Лично я пользуюсь классической перегонкой, использую лабораторную посуду за час могу перегнать примерно 500 грамм изопропанола. После классической перегонке остаётся запах, хоть и значительно меньше, но после дефлегмационной перегонки с аппаратом Дрекселя отличить спирт от исходного без спец оборудования практически не реально.
Можно очищать до "Усёру" но не вижу смысла простая перегонка отлично справляется со всеми смолами в изопропаноле, а запах в этом изопропаноле значительно слабее чем в смоле поэтому не вижу никаких проблем.
Не вижу смысла в этой перегонке, во первых изопропиловый спирт стоит 1200р за 5 литров, во вторых нужен аппарат для перегонки который надо куда-то ставить и он стоит денег со всей лабораторной посудой, а у большинства людей как и меня места для этого нет и лишних стредств тоже. И ещё нюанс, себестоимость по затратам воды и электричества или газа не считали? ))). Поэтому я предложил самый оптимальный вариант для очистки спирта. Этим очищенным грязным спиртом осуществляется первичная мойка а потом в меньших объемах вторичная мойка чистым спиртом. Просто не вижу смысла в перегонке.
@@nazad_k_igram Стоимости говорите.... Ок, давайте посчитаем... Специально полез в паспортные данные к газовой плите и посмотрел расчётный расход газа у плиты. В паспорте указано что на самом малом горении плита расходует примерно 0.03 М3/ч (и это даже много хотелось бы поставить ещё меньше), цена за куб газа составляет 6.81 руб:
0.03 * 6.81 = 0.2043 рубль/час
Цена за воду, у меня нет счётчика воды, но могу сказать что при той струйке которая у меня идёт я расходую если ведра 3-4 в час наберётся то это хорошо, цена за 1 М3 составляет 38,71 рублей. Возьмём по максимуму:
0.04 * 38.71 = 1.5484 рубль/час
Нужно ещё прогреть колбу перед закипанием примерно ещё 10 минут и того чтобы перегнать 1 килограмм изопропилового спирта я потрачу энергоресурсов на:
2.1 (часа) * (0.2043 + 1.5484) = 3.68067 руля.
Стоимость 5-ти литров изопропилового спирта 1200 рублей, а стоимость перегонки примерно:
3.68067 * 5 = 18.40335 рублей
Это во сколько раз дешевле?
1200 / 18,40335 = 65,205519 пусть будет 65 примерно. То есть перегонять изопропиловый спирт в 65 раз выгоднее чем покупать.
Да я не считал моё личное время затраченное на перегонку но я не сижу возле перегонного аппарата целый час и в то время когда у меня перегоняется спирт я печатаю на принтере уже другие модели. Что касаемо цены за перегонный аппарат то я его покупал прилично давно и он себя уже окупил ещё примерно 10 лет назад, а сейчас он сне служит верой и правдой несколько лет.
Я не говорю что Ваш метод плохой, я лишь пытаюсь донести что далеко не так всё плохо с перегонкой и Ваш метод сильно проигрывает по качеству исходного покупного спирта, а мой нет. Для моделей которые идут заказчику внешний вид это один из главных критерий качества изделия. А промывка деталей в изопропаноле где промывались белые, красные, синие и зелёные детали сильно портит внешний вид изделия.
@@Konoplj2010 я пытаюсь донести то, что изопропил это расходный материал, и его надо включать в стоимость модели, я не буду заниматься перегонкой т.к. во первых не хочу этим заниматься, во вторых у меня несколько ёмкостей для промывок (причём даже по цвету используемой смолы). Это расходный материал как вы все это не поймёте. Раз вы мне так умно цены расписали, скажу следующее, когда у меня на потоке в день около 15-20 моделей стоит мне некогда перегонять спирт, и за это платит клиент. Ко му нужен спирт очищенный примерно раз 10 моим способом чтобы прогнать через самогонный аппарат либо у кого нет денег чтобы его просто купить приходите налью бу спирта бесплатно.
@@nazad_k_igram Ооооооо... бесплатный спиртоган....
Так а зачем Вы тогда занимаетесь Экономией спирта для фотополимерной печати? Если Вы всё равно цену на этот "расходник" закладываете в стоимость детали?
@@Konoplj2010 потому что
Только месяц печатаю эникубиком, мою модели в изопропиле. Есть ли разница в качестве промывки между изопропилом и этанолом?
Отличие небольшое есть, но это так по ощущениям, от изопропила остаётся налет небольшой он немного хуже смывает. Разница наверное в скорости отмывания детали. Этанолом быстрее и не так воняет. В данный момент для промывки использую три ёмкости первая черновая с изопропилом, вторая тоже изопропил основная отмывка, и финальная этанол а потом продувка воздухом. В этом случае модель на ощупь становится гладкая, если просто в изопропиле полоскать на ощупь как софттач сколько её не полоскай.
Отличный, ламповый контент. И не надо вот этих ваших монтажей.
я просто перегоняю, гораздо эффективнее
А то что спирт выдыхает учитывал?)
16 молекулярных слоёв в минуту?))))
@@nazad_k_igram да хоть сколько) просто судя по времени фильтрации оно нормально так открытым стоит ,вот и спрашиваю , есть ещё моменты окисления спиртов при попадании солнечных лучей, но это уже другая история. В целом метод интересный.
Насолнце оставляю в закрытой бутылке , а потом сливаю спирт !!!
Мужик, сколько же воды ты льёшь в своём видео, всю эту информацию можно было уместить буквально в 2-3 минутах и по поводу станции просветки зря говоришь что она бесполезна, крайне хорошая вещь, да это дороже чем купить маникюрную лампу, отражатель и мыть вручную в стакане, но удобство того стоит
Флаг в руки, сделай ролик на 2-3 минуты, а мы посмотрим. Насчёт станции, у меня нет потока печати как и у 90% пользователей данного принтера, а так же лишних 20тыс тоже нет., поэтому я и руками помою в меньших объемах спирта. Если есть желание подарить отмывочную станцию ссылка для донатов внизу под роликом.)))
@@nazad_k_igram а как же проток 20 моделей в день.
Посчитайте стоимость вашего часа на вашей работе, помножьте на время, затраченное на такую промывку и, возможно, вы поймёте, что проще было не заниматься ерундой, а купить лишний литр изопропилового спирта…
Спасибо за комментарий, но начнём с того, что многие у нас в России живут на переферии, где зарплаты ниже плинтуса, а тем более достать даже литр изопропилового спирта это проблема. Вот это видео как раз для этих людей и как можно сыкономить. Если готовы проспонсировать фотополимерной смолой и изопропиловым спиртом то добро пожаловать в описание под видео, там ссылка для донатов. Либо готов принять физически и смолой и спиртом. Адрес могу дать. Но думаю что помогать точно не станете, вам лиж бы какой-нибудь комментарий написать.
скучно,нудно,долго и ни о чем.что можно показать за 3 минуты ростянул мля на пол часа
Сними и сделай лучше. А для начала выучи русский язык чтобы без ошибок писать.
Итог, видео так себе, много воды много у ээ ааа и прочего слов паразитов. хорошо что процесс фильтрации на перемотке был. Но все таки есть полезность. но затянуто.
Ну дорогой у тебя судя по каналу вообще проблемы, ни одного видео, покажи как надо)))
Полезный опыт, спасибо