U polskich tech jutuberow najbardziej rozwala mnie omijanie własnego werdyktu (prawdopodobnie z uwagi na brak wiedzy na temat fotografii) i teksty typu "macie tu zdjęcia, oceńcie sami".
I to jest porównanie jakiego zawsze szukam a nigdy nie znalazłem..Każdy youtuber robiący porównania kamer w smartphonach zwraca uwagę na kolorystykę,stabilizację,nigh photo a nikt nie zwraca uwagi na ilość detali,szczegółowość zdjęcia-co jest dla mnie najważniejsze
Co do zdjęć RAW w Samsungu było robione zdjecie 12MP, a można zmienić na 50MP i ma ponad 100 MB i rozdzielczość 6120x8160. Nie wiem czy rzutowało by to na jakość zdjęć i mam nadzieję, że to nie jest celowe działanie, które podważyło by bezstronność.
Dlaczego iPhone w RAW jest ustawiony na 48 MPix, a Samsung na 12 Mpix? Kiedy robimy porównanie to albo na jak najbardziej zbliżonych ustawieniach (Samsung ma tryb 50 MPix), albo na maksymalnych (dla Samsunga to 200 MPix).
Miałem przez ostatnie pół roku iPhone 14 Pro Max, od ok 1,5 tygodnia mam S23 Ultra i w związku z tym mam kilka uwag: 1. RAW w Samsungu było robione zdjęcie 12MP, a można zmienić na 50MP - mam nadzieje że to nie było celowe przeoczenie. 2. Materiał jest bardzo dobry, ale wydaje się mocno nakierowany żeby pokazać przewagę iPhone bo iPhone wygrywa w tym materiale w wielu aspektach, nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale w zagranicznych porównaniach tych aparatów w kwestiach w których tutaj wygrał iPhone, tam wygrał Samsung. 3. Mając wcześniej iPhone, a teraz Samsunga i będąc laikiem (robię 90% zdjęć w trybie automatycznym jak większość użytkowników tych urządzeń), iPhone'owi mogę przyznać jedynie to że zdjęcia są powtarzalne (na 10 zdjęć 9 wyjdzie niemal identycznie), na Samsungu zdjęcia są mniej powtarzalne jednak jak dla mnie zdjęcia mają więcej detali i ładniejsze kolory dla przeciętnego Kowalskiego (mimo że to zasługa algorytmów), rzadko kto powiększa zdjęcia z wypadu rodzinnego tak żeby widzieć piksele, a bez powiększania zdjęcia z S23 są po prostu ładniejsze (ale to tylko moja subiektywna opinia).
i tu się zgodzę. Oglądałem kilka recenzji tych samych telefonów i jakoś samung wypadał lepiej. Tak przynajmniej wyszło. Szkoda ostatnich ujęć tego filmu gdyż jak zobaczyłem i usłyszałem mam to, to i to z jabłkiem wniosek niestety nasunął się sam . Opinie każdy może mieć swoją to oczywista oczywistość :)))
NIe znam twojego kanału, wyskoczyło mi, bo szukałem od tygodnia róznych porównań tych 2ch sprzetów i przyznaję, mega dobry materiał zrobiłeś. Dużo argumentacji, wytłumaczone co i jak, nie suche teksty. Powodzenia, łapiesz suba.
@@PatrikHeliosz miałem oba, 14 pro od premiery i przez tydzień s23 ultra. Zoom jest niemiłosiernie super na samsungu, ale jakoś iPhone jednak został ;) pzdr
Fajnie, ale... 1) Porównanie obiektywów głównych - chyba jednak coś tam nie pykło. Na 100% przybliżeniach widać, że wielkość pixela i dla Samsunga i dla IPhone jest taka sama, a więc wynikowe zdjęcie i tu i tu miało 12Mpix. Można się skupić na jakimś obiekcie i sobie policzyć - np jak widać samochód czy zdjęcie świateł. Zdjęcia z S23 Ultra zrobione w 200 Mpix są po prostu mydlane, ale wyglądają inaczej - (mam osobiście S23 Ultra a dziewczyna 14 PRO). Dla 12 MPix i tu i tu IPhone wypada zdecydowanie lepiej, ale robiąc 200 S23 Ultra, no to przewaga detalu jednak jest. 2) Tak jak tutaj było już parę razy w komentarzach wspominane, w Samsungu można wybrać sobie rozdzielczość RAWa - 12/50. Przy bardzo dobrym świetle moim zdaniem Samsung wypada trochę lepiej, przy słabym zaczyna się tam dziwne zachowanie w postaci miejscowego większego odszumiania (tak, w RAWie) co skutkuje plamami bez szczegółów. 3) Portret to znów porównanie 48 Mpix w IPhonie i 12 Mpix w Samsungu, a przecież można było porównać prawie dokładnie te same rozdzielczości. No i kwestia czym rejestrujemy RAWy i jak. W iPhone włączamy i koniec. W Samsungu możemy mieć RAW niestackowy - z głównej aplikacji, stackowany z ExpertRAW i w obu przypadkach dwie rozdzielczości do wyboru. Dodatkowo, w samsungu możemy sobie ustawić ISO albo szybkość migawki na sztywno, więc możemy nadać priorytet temu. co dla nas ważne. Zdecydowanie większa elastyczność Pozdrawiam :)
Mądrze gadasz, miło się słucha. Mam S23 ultra, ale i na półce dobry foto sprzęt i ciągle twierdzę, że smartfon to na wycieczkę lub imieniny u cioci i tyle :) ale idzie to wszystko w dobrym kierunku.
Film ma parę istotnych błędów i mimo super podejścia, któremu kibicuję, uważam, że autor powinien wycofać film i wprowadzić poprawki lub chociażby dodać kolejny odcinek ze sprostowaniem. Mam S23 Ultra i RAW w 50MP zajmuje ponad 100MB i rozdzielczość 6120x8160 pixeli. Drugim problemem moim zdaniem jest to, że autor wykonywał zdjęcia porównawcze w 200M zamiast w 50M. W trybie 50M pixele są łączone i w wielu scenariuszach jakość zdjęć jest zauważalnie lepsza, z większą ilością szczegółów niż w trybie 200M i 12M.
Zdecydowanie się zgadzam. To 200MP jest tylko do zdjęć w warunkach rewelacyjnego oświetlenia. Myślę że autor zrobił to porównanie z pełną świadomością i tylko tak mógł wykazać różnicę. Najsłabsze: nie oceniam, co kto lubi - efekt widzicie na swoich ekranach. Dlaczego nie porównał 50 vs 48 i 12 vs 12?
@@piotrtrzaskoma3578 biasuje nie może się pogodzić że coś może być lepsze od iPhone . Sam używam 14 Pro Max ale uważam że Samsung s23 ultra to genialny smartfon 😮😊
@@Audiohobbytojestto ja mam porównanie tych smartfonów bo mam je oba w domu. Używam S23u a żona 14PM. Generalnie Samsung robi lepsze i bardziej szczegółowe zdjęcia i ma szerszy wachlarz możliwości, iPhone jest lepszy jedynie do zdjęć obiektów w ruchu.
Wystarczy spojrzeć na jakim sprzęcie pracuje... Filmik mocno subiektywny. Pokazuje wady iphone, albo jego braki np. zoom 10x. I super fajnie, samsung ma 10x wow, ale patrzcie jak tutaj algorytmy się walnęły i przerysowały cyferkę. Zamiast zrobić fotkę jeszcze raz gdzie tego błedu nie wywali, to zaczyna ośmieszać samsunga. Albo specjalnie wybrał z pośród wielu zdjęć taki przykład. Od dawna wiadomo, że algorytmy samsunga są lepsze w kwestii zdjęć, a filmiki są stabilniejsze i ciut lepsze w iphonach. Nie ma to jak specjalnie wyciągać babol i tak długi się nad nim pastwić, albo pokazany przykład selfie ze specjalnym zbliżeniem na to, że samsung nie wyostrzył ray-ban, mimo ze całe zdjęcie jest ładniejsze na samsungu. Mam wrażenie, że focusa ustawił na tło za sobą w tym zdjęciu, a w kolejnym już widać, że tło jest bardziej rozmyte a twarz ostrzejsza.
Mam wrażenie że test zrobiony po to by iphone wygrał. Przecież przy rawach Samsunga zdjęcia są w 12 mpix, nie w 50. Mam nadzieję że to tylko błąd a nie celowe działanie.
Krótko mówiąc gościu gada mądrze, ale ewidentnie przekonuje na korzyść iphona, na wszystkich innych filmach a youtubue pokazują że to samsung robi wyraźniejsze zdjęcia niż iphon, a ile razy robiłem flagowcem Samsunga zdjęcie na zoomie to nigdy mi nic nie dorysowywal do zdjęcia 🤣
Użytkowałem Iphona 14 Pro Max przez tydzień ale przesiadłem się S23 Ultra .... jeśli chodzi o fotografie a tym bardziej o nocna Samsung przewyższa Iphona o dwie klasy .... Iphone w nocy = flary flary I jeszcze raz flary .... w telefonie za ponad 6 tyś złotych to jest skandal
Polemizowałbym z tym tytułem. W dużych porównaniach wielu marek, u Klawitera wygrała fotografka Dominika z Sony Xperia, u MKBHD Google Pixel. Niemniej tutaj b. fajny test porównawczy Samsung vs Apple, dzięki za włożony wysiłek!
Dzień dobry. Nie wiem jak jest z rzetelnością porównań ale mam poważne zastrzeżenia co do porównania fotek portretowych (9min:27sec) z samsung.jpg vs iphone.dng format raw co od razu skazuje samsunga na niepowodzenie...3000x4000 vs 8064x6048. To nie jest rzetelne porównanie
Dokładnie . Test do poprawy. Plus ujęć nocnych zabrakło :) ogólnie nie kompletny test mam oba smartfony ale jako zwykły Kowalski nie chce mi się kleić filmu bo i tak garstka to obejrzy 😅
Jednej informacji brakuje w wielu testach, mówię ogólnie, nie na Twoim kanale. Czy przed i podczas testu aparaty są odpowiednio odtłuszczone np izopropanolem
Super porównanie. Czekam na testówkę S23U od Samsunga żeby przetesotwać aparaty :). Jednak nie spodziewałem się że zdjęcia w RAW są w tak małej rozdzielczości. Nikt o tym nie mówił a oglądąłem wiele recenzji tego modelu. Zajmuje się mogilną fotografią ( hobbystycznie) kiedyś wiele testów robiłęm obecnie brak czasu. Oglądam twoje filmy są pierwsza klasa!
w filmie jest wiele błędów niestety, przez co autor filmu wprowadza widzów w błąd. Mam S23 i RAW w 50MP zajmuje ponad 100MB i ma 6120x8160 pixeli. Zdjęcia w trybach 50/200 megapixeli zawsze będą mniej nasycone i mniej wyostrzone niż te robione w trybie 12 megapixeli - samsung stosuje inny algorytm przetwarzania dla trybów wysokiej rozdzielczości. To samo dotyczy filmów 8K.
@Patrik Heliosz RAW w Samsungu domyślnie jest ustawione na 12Mpix i przy porownaniu powinieneś zmienić na 50Mpix i wtedy porównywać. Mam nadzieję, że wynika to z Twojej niewiedzy i że celowo nie wprowadziłeś ludzi w błąd...
Mam starego Huawei p30 Pro i chyba nie byłbym skłonny dopłacić kilku tysiecy złoty, by zdjęcia były minimalnie lepsze, bo taka jest opinia fachowców... Bo ja jakiegoś skoku jakości nie widzę. Ten wyścig na bajery nie ma sensu. Tylko cyferki się zmieniają i ceny za te sprzęty osiagneły granicę absurdu. Film oczywiście wspaniały. Pozdrawiam
Czym mogą byc spowodowane takie ścinki nagrywając iphonem 14 pro w trybie slow mo 240fps? Systemem? Zauwazylem ze podczas takich klipow w slow mo w telefonie za 7k bo wersja 256gb czasem dochodzi do „klatkowania”. Co kilka sekund w slow mo jest taka mini ścinka. Najlepsze ze to nie pojawia sie za kazdym razem i no po uruchomieniu ponownie telefonu nagrywa juz normalnie bez zadnych klatkowań czy ścinek. Tyczy się to tylko tylniego aparatu w funkcjo slow mo 240fps. Co moze byc powodem? Uznali by to na reklamacji gdybym zaniósł i powiedzial jaki jest problem czy to wina aktualnych aktualizacji? Mam telefon z 2018 roku jeszcze S9+ i w tym samym trybie przy 240 klatkach nigdy nie mialem takiego problemu. Help 😢
super marterial ;) coprawda mam s23 ultra od kilku dni , ale moze zrobilbys np test zdjec nocnych nieba jak oba tel sie zachowaja, w samsungu podobno jest cos takiego jak astro, i jestem ciekaw jak oba sobie poradza ;) pozdrawiam
Dobrze się Ciebie słucha kolego :) ale kurczę w szoku jestem, byłem przekonany że samsung wygra na polu fotografii z jabłkiem, a w moim odczuciu iPhone bije samsunga na głowę. Tak że jak dla mnie do zdjęć i (przede wszystkim) wideo tylko i wyłącznie iPhone 14 pro. Świetny test. Pozdrowienia
Jak tu wybrać telefon jak sie nie ma zielonego pojecia o tych tekeobiektywach,pixelach itd itp. Zastanawiam sie nad kupnem samsunga s21 Fe,a obecnie mam m51 i wlasnie porównalam sobie ilość megapikseli i te przysłony i niektóre parametry nie maja róznic np.przedni aparat 32Mp i f 2,2 .wiec czym sie kierowac podczas zakupu jak nie mogę obejrzeć owego smartfona bo stacjonarnie jest w moim miescie niedostepny.
Fantastyczny film Patryk 👌 Jednak mówisz, że DNG ma 12MPx w Samsungu jeśli chodzi o obiektyw główny, a zapomniałeś o tym, że możliwe jest DNG w 50MPx... Wtedy powinieneś porównać z iPhonem także z tym się nie zgodzę... Edit: sprawdziłem i w 50MPx wartości są bardzo podobne, prawie identyczne jak w iPhonie jeśli chodzi o DNG z głównego.
Jedyne liczby jakie przy zakupie trzeba porównać to cena zakupu, bo te telefony idą łeb w łeb pod względem możliwości. Nawet jeśli weźmiemy IP14Pro Max. Ja już miałem kupować IP14PM, ale poczekałem na S23U. Kupiłem S23U, bo różnice są niewielkie w dwie strony i nie muszę zmieniać laptopa i słuchawek. Raz że zaoszczędziłem na telefonie a dwa na zmianie laptopa i słuchawek. A trzy, w S23U android i bateria po raz pierwszy w historii stabilniej działa niż ios i bateria na IP14PM.
bardzo fajny materiał , szkoda tylko ze telefonów na które mnie nie stać ,,, BUUUUU ,,, może byś się skusił i pokazał taki materiał fotosmartfonów do 2000 zł :)
Sam jako profesjonalny fotograf korzystasz z iPhona więc rozumiem, że to lepszy wybór. Pierwszy raz widzę porównanie gdzie w jakości zdjęć wygrywa iPhone. Dzięki za filmik. Cały czas się waham który kupić.
Ogladam kolejny film porownawczy i brakuje mi informacji jaka jest róźnica w zdjeciach RAW a JPG. Czy iphone 14 robi takie same zdjecia jak 14 Pro z wyłączonym trybem RAW ? Ktoś pomoże ? :)
O Panie moje ukłony🙇 i o to chodzi jak jesteś pro magikiem i znasz się na rzeczy a do tego to twoja zajawka to zrobisz mega robotę nawet słabszym sprzętem, a jak znasz się na fotografii jak pies na gwiazdach to nawet aparat za miliony jak na razie nie zrobi za kogoś zdjęcia z kunsztem. Pozdrawiam i więcej takich modrych materiałów🙋
Proste i szybkie pytanie. Mam 14pro Max, czasami obrabiam zdjęcie tylko w Snapseed ale zaznaczam tylko czasami i nie każde, jakich ustawień najlepiej używać ? Czy zwyczajnie automatu ? Czy ustawić na RAW 12 bądź 48, dodam że oczywiście zależy mi na szczegółowości . Dzięki z góry za jakieś podpowiedzi, pozdrawiam i super film.
Jeżeli interesuje Cie odpowiedz po 4 miesiącach XD To zostaw na 12MP bo wtedy zdjecie waży dużo mniej niż RAW 48MP i zazwyczaj jest ładniejsze bo wtedy iPhone je lekko podkreca A gdy wiesz że chcesz dane zdjęcie potem obrabiać to wtedy użyj RAW 48MP Bo z niego wyciągniesz dużo podczas obróbki Polecam również ustawić *styl* *fotograficzny* pod swoje preferencje
Dobrý chcem si kúpiť Apple IPhone 15 Pro Max kolko dostane velkých aktualizacii alebo update a kolko upgrade operačného systému IOS a kolko rokov bezpečnostních zaplat a kolko rokov softvérovej a hardwerovej podpory ?
Świetny materiał ,ale brak odniesienia do 50 mpx w RAWach samsunga zmienia wyniki testu na korzyść iPhona . Chetnie zobaczylbym update takiego testu w warunkach wiosennych.
świetny materiał przesympatyczny ,kompetentny prowadzący -tak trzymać a poza wszystkim też zdecydowanie wolę iphona choć to tylko moje zdanie pozdrawiam
Trochę coś tu się nie zgadza i to dużo ..... akurat posiadam 14 pro max od roku i s23u od 2tygodni , mam inne zdanie co do tego porównania ,dodam przykład Raw w samsungu 50mp waży 95 mb i ma rozdzielczość 6120x8160.
To może są w samsungu różne rawy, do których nie dotarłem. Włączałem opcję RAW i pokazałem w filmie co uzyskałem. Też mnie zdziwiły rezultaty bo nie spodziewałem się, żeby ważyły one tak mało. Ale pokazałem co mi wyszło - format .dng to rawy i to co wyświetliłem to jest to co telefon zrobił po włączeniu opcji RAW. Jeśli dotrzesz do tego jak to się zmienia to proszę napisz tu w komentarzach - to pomoże innym. Bo ja miałem tylko jeden dzień z tym telefonem więc już nie mam jak tego sprawdzać
@@PatrikHeliosz wystarczy wejść w Expert RAW i kliknąć w ikonkę 12Mpx i zmieni sie na 50Mpx, widać, że nie miałeś wczesniej Samsunga, albo celowo to pominąłeś. Twój cały film jest nieobiektywny i przez to mija się z faktami, a szkoda, bo content zapowiadał się dość ciekawie.
Według mnie jednak iPhone minimalnie lepszy do zdjęć. Finalnie tak to odbieram, ale różnice występują w różnych scenariuszach na korzyść raz jednego raz drugiego
Mam iPhone 14 pro max jak i samsunga galaxy s23 ultra i do nagrywania filmów lepiej nadaje się samsung . Oba telefony używam do nagrywania ale głównie korzystam z samsunga bo jest w tej kwestii niestety lepszy.
Mam s23ultra prawie od premiery i faktycznie były te przybliżenia trochę rozmazane ale wyszła jedna mała aktualizacja i wygląda teraz super szczegółowo
Porównywałem S23 Ultra z s21 5g. W s23 zdjecia są dużo bardziej nasycone juz na starcie. 200mpx słabe. Porównując do 64mpx z s21 wypadł po prostu słabo. 50mpx juz lepiej ale biorąc pod uwagę cenę s23U, to bez szału. Jak macie możliwość to zróbcie takie porównanie. S21 was zaskoczy jakością zdjęć. Oprócz s21 polecam s20fe. Wypada bardzo dobrze jeśli chodzi o kolory, ostrość i szczegóły. S23U to zdecydowanie drogi tel. Nie warto tych pieniędzy. Zróbcie identyczne zdjecia, podobnymi obiektywami/matrycami i powiększcie. Zobaczycie, że fotki z S23U to tylko drobna kosmetyka, która w niektorych przypadkach wypada gorzej niż s21 5g a 200MpX to chłyt małketingowy:)
Ja dodam jeszcze że po zakupie S21 5G byłem negatywnie zaskoczony jakością zdjęć względem wcześniej posiadanego S10 lite. Patrzę teraz na zdjęcia z właśnie kupionego S23U i może mają bardziej naturalny kolor ale szczegółowość była lepsza w dużo tańszym S10lite.
a gdzie huaweii mate 50 pro , Pixel 7 pro i Sony Xperisa iV pro. To niby samsung i Iphon sa lepsze. No nie powiedzialbym. Sa najnowsze. Niektore opinie mowia ze w nocnych foto samsung wypada slabiej niz huaweii chociazby a o sonby to juz w ogole malo co sie mowi. to ak to w koncu jest?
@@KubaDR350 Jaka masz wiedze na temat Sony Xperia IV pro ,ze mowisz ze to jest gowniany smartfon fotograficzny. Jak dla mnie robi lepsze foto niz Iphone 14 pro.
Co za bzdury. S23ULTRA NAJLEPSZE ZDJĘCIA ROBI w 3000x4000 12MP Ten Twój test nie wiarygodny widzę że Ty nie umiesz zrobić zdjęcia dla opowiadasz głupoty
W końcu przyzwoita recenzja i porównanie telefonów (rawy). Wszędzie same paździeże z cyferkami i onanizmem procesorowaym, całkowicie bezurzyteczne dla ludu... Pozdrawiam. Ps, Samsung przy 200mp matrycy kiepsko wypadł...
Co do zdjęć, dla mnie są one porównywalne na lekką przewagę Samsunga. Jednak w dobie edycji zdjęć to jest bez znaczenia. Ktoś kto nie obrabia zdjęć, zdjęcia Samsunga są jakby mocniej podrasowane przez oprogramowanie. Iphone jednak ma dużą przewagę przy filmach.Sam używam iphona 14 pro max, ale Samsunga używałem przez dobre kilka lat od note 4, kończąc na s22 ultra.
@@MonkeyClubwszystkie testy mówią jasno, nie ma na rynku telefonu który wypluje lepsze wideo. A 4K to jest po prostu poezja jak na telefon plus świetna stabilizacja.
@@Audiohobbytojestto dokładnie, telefon dostaje za dużo informacji ze zbyt mała szczegółowością (mały piksel=mniej światła) dlatego 50 jest optymalne bo te 4 połączone piksele dadzą lepszy efekt i tak.
Niestety film wyglada na sponsorowany i ustawiony na iphona. Kolego jak mozna porownywac zdjecia w roznych rozdzielczosciach? Porownujesz zdjecie z samsunga w rozdz. 3000px z iphonem 6000px. Hellou??? Wiadomo przeciez ze szczegoly beda duzo wyzsze w iphonie co wynika jedynie z rozdzielczosci. Ja pierdziele! Pomijajac fakt ze mozna wybrac w opcjach samsunga 50MP zamiast 12MP. Szkoda ze nikt nie weryfikuje takich filmow bo przeklamuja rzeczywistosc!
zabrakło fotek w budynku :) w dobrze oświetlonych miejscach zobaczycie jak samsung prześwietla fotki :) a poza tym shitsung niestety robi fotki nie mające nic wspólnego z rzeczywistością :)
Wow! Fantastyczne porównanie, polscy tech youtuberzy mogą się schować. Dzięki za ten filmik :)
U polskich tech jutuberow najbardziej rozwala mnie omijanie własnego werdyktu (prawdopodobnie z uwagi na brak wiedzy na temat fotografii) i teksty typu "macie tu zdjęcia, oceńcie sami".
@@ArekTheBoss to nie to
zaraz byś powiedział że przekupiony przez "samsunga" lub "srajfona"
@@ArekTheBoss tutaj autor materiału wręcz popisał się niewiedzą...
I to jest porównanie jakiego zawsze szukam a nigdy nie znalazłem..Każdy youtuber robiący porównania kamer w smartphonach zwraca uwagę na kolorystykę,stabilizację,nigh photo a nikt nie zwraca uwagi na ilość detali,szczegółowość zdjęcia-co jest dla mnie najważniejsze
Bardzo dużo recenzentów mówi o szczegółowości zdjęć z telefonów.
@@didoolchanel5841dokładnie, w zasadzie to prawie każdy. I ten test wcale nie jest jakiś wybitnie rzetelny
Co do zdjęć RAW w Samsungu było robione zdjecie 12MP, a można zmienić na 50MP i ma ponad 100 MB i rozdzielczość 6120x8160. Nie wiem czy rzutowało by to na jakość zdjęć i mam nadzieję, że to nie jest celowe działanie, które podważyło by bezstronność.
Autor chyba zapomniał, bo nie wiem jak to wytłumaczyć, dlatego nie jest to do końca rzetelne
No właśnie też się zdziwiłem, że rawy takie małe, kiedy z portalu fotograficznego dpreview można pobrać ogromne rawy z s23 ultra i wyglądają genialnie
Po tym właśnie widać, jak rzetelny jest ten test...
Dlaczego iPhone w RAW jest ustawiony na 48 MPix, a Samsung na 12 Mpix? Kiedy robimy porównanie to albo na jak najbardziej zbliżonych ustawieniach (Samsung ma tryb 50 MPix), albo na maksymalnych (dla Samsunga to 200 MPix).
Dokładnie.
Miałem przez ostatnie pół roku iPhone 14 Pro Max, od ok 1,5 tygodnia mam S23 Ultra i w związku z tym mam kilka uwag:
1. RAW w Samsungu było robione zdjęcie 12MP, a można zmienić na 50MP - mam nadzieje że to nie było celowe przeoczenie.
2. Materiał jest bardzo dobry, ale wydaje się mocno nakierowany żeby pokazać przewagę iPhone bo iPhone wygrywa w tym materiale w wielu aspektach, nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale w zagranicznych porównaniach tych aparatów w kwestiach w których tutaj wygrał iPhone, tam wygrał Samsung.
3. Mając wcześniej iPhone, a teraz Samsunga i będąc laikiem (robię 90% zdjęć w trybie automatycznym jak większość użytkowników tych urządzeń), iPhone'owi mogę przyznać jedynie to że zdjęcia są powtarzalne (na 10 zdjęć 9 wyjdzie niemal identycznie), na Samsungu zdjęcia są mniej powtarzalne jednak jak dla mnie zdjęcia mają więcej detali i ładniejsze kolory dla przeciętnego Kowalskiego (mimo że to zasługa algorytmów), rzadko kto powiększa zdjęcia z wypadu rodzinnego tak żeby widzieć piksele, a bez powiększania zdjęcia z S23 są po prostu ładniejsze (ale to tylko moja subiektywna opinia).
i tu się zgodzę. Oglądałem kilka recenzji tych samych telefonów i jakoś samung wypadał lepiej. Tak przynajmniej wyszło. Szkoda ostatnich ujęć tego filmu gdyż jak zobaczyłem i usłyszałem mam to, to i to z jabłkiem wniosek niestety nasunął się sam . Opinie każdy może mieć swoją to oczywista oczywistość :)))
NIe znam twojego kanału, wyskoczyło mi, bo szukałem od tygodnia róznych porównań tych 2ch sprzetów i przyznaję, mega dobry materiał zrobiłeś. Dużo argumentacji, wytłumaczone co i jak, nie suche teksty. Powodzenia, łapiesz suba.
A to się cieszę! Dzięki wielkie! :)))
@@PatrikHeliosz miałem oba, 14 pro od premiery i przez tydzień s23 ultra. Zoom jest niemiłosiernie super na samsungu, ale jakoś iPhone jednak został ;) pzdr
Fajnie, ale...
1) Porównanie obiektywów głównych - chyba jednak coś tam nie pykło. Na 100% przybliżeniach widać, że wielkość pixela i dla Samsunga i dla IPhone jest taka sama, a więc wynikowe zdjęcie i tu i tu miało 12Mpix. Można się skupić na jakimś obiekcie i sobie policzyć - np jak widać samochód czy zdjęcie świateł. Zdjęcia z S23 Ultra zrobione w 200 Mpix są po prostu mydlane, ale wyglądają inaczej - (mam osobiście S23 Ultra a dziewczyna 14 PRO). Dla 12 MPix i tu i tu IPhone wypada zdecydowanie lepiej, ale robiąc 200 S23 Ultra, no to przewaga detalu jednak jest.
2) Tak jak tutaj było już parę razy w komentarzach wspominane, w Samsungu można wybrać sobie rozdzielczość RAWa - 12/50. Przy bardzo dobrym świetle moim zdaniem Samsung wypada trochę lepiej, przy słabym zaczyna się tam dziwne zachowanie w postaci miejscowego większego odszumiania (tak, w RAWie) co skutkuje plamami bez szczegółów.
3) Portret to znów porównanie 48 Mpix w IPhonie i 12 Mpix w Samsungu, a przecież można było porównać prawie dokładnie te same rozdzielczości.
No i kwestia czym rejestrujemy RAWy i jak. W iPhone włączamy i koniec. W Samsungu możemy mieć RAW niestackowy - z głównej aplikacji, stackowany z ExpertRAW i w obu przypadkach dwie rozdzielczości do wyboru. Dodatkowo, w samsungu możemy sobie ustawić ISO albo szybkość migawki na sztywno, więc możemy nadać priorytet temu. co dla nas ważne. Zdecydowanie większa elastyczność
Pozdrawiam :)
Mądrze gadasz, miło się słucha. Mam S23 ultra, ale i na półce dobry foto sprzęt i ciągle twierdzę, że smartfon to na wycieczkę lub imieniny u cioci i tyle :) ale idzie to wszystko w dobrym kierunku.
Film ma parę istotnych błędów i mimo super podejścia, któremu kibicuję, uważam, że autor powinien wycofać film i wprowadzić poprawki lub chociażby dodać kolejny odcinek ze sprostowaniem. Mam S23 Ultra i RAW w 50MP zajmuje ponad 100MB i rozdzielczość 6120x8160 pixeli. Drugim problemem moim zdaniem jest to, że autor wykonywał zdjęcia porównawcze w 200M zamiast w 50M. W trybie 50M pixele są łączone i w wielu scenariuszach jakość zdjęć jest zauważalnie lepsza, z większą ilością szczegółów niż w trybie 200M i 12M.
Zdecydowanie się zgadzam. To 200MP jest tylko do zdjęć w warunkach rewelacyjnego oświetlenia. Myślę że autor zrobił to porównanie z pełną świadomością i tylko tak mógł wykazać różnicę. Najsłabsze: nie oceniam, co kto lubi - efekt widzicie na swoich ekranach. Dlaczego nie porównał 50 vs 48 i 12 vs 12?
@@piotrtrzaskoma3578 biasuje nie może się pogodzić że coś może być lepsze od iPhone . Sam używam 14 Pro Max ale uważam że Samsung s23 ultra to genialny smartfon 😮😊
@@Audiohobbytojestto ja mam porównanie tych smartfonów bo mam je oba w domu. Używam S23u a żona 14PM. Generalnie Samsung robi lepsze i bardziej szczegółowe zdjęcia i ma szerszy wachlarz możliwości, iPhone jest lepszy jedynie do zdjęć obiektów w ruchu.
@@piotrtrzaskoma3578 No chyba jednak nie XD
Wystarczy spojrzeć na jakim sprzęcie pracuje... Filmik mocno subiektywny. Pokazuje wady iphone, albo jego braki np. zoom 10x. I super fajnie, samsung ma 10x wow, ale patrzcie jak tutaj algorytmy się walnęły i przerysowały cyferkę. Zamiast zrobić fotkę jeszcze raz gdzie tego błedu nie wywali, to zaczyna ośmieszać samsunga. Albo specjalnie wybrał z pośród wielu zdjęć taki przykład. Od dawna wiadomo, że algorytmy samsunga są lepsze w kwestii zdjęć, a filmiki są stabilniejsze i ciut lepsze w iphonach. Nie ma to jak specjalnie wyciągać babol i tak długi się nad nim pastwić, albo pokazany przykład selfie ze specjalnym zbliżeniem na to, że samsung nie wyostrzył ray-ban, mimo ze całe zdjęcie jest ładniejsze na samsungu. Mam wrażenie, że focusa ustawił na tło za sobą w tym zdjęciu, a w kolejnym już widać, że tło jest bardziej rozmyte a twarz ostrzejsza.
Mam wrażenie że test zrobiony po to by iphone wygrał. Przecież przy rawach Samsunga zdjęcia są w 12 mpix, nie w 50. Mam nadzieję że to tylko błąd a nie celowe działanie.
oooo Super na takie porownanie i opinie takiego exsperta czekałam 🤩👍
Film jest super, ale Patryk zapomniał o 50MPx w Samsungu jeśli chodzi o RAWy
Krótko mówiąc gościu gada mądrze, ale ewidentnie przekonuje na korzyść iphona, na wszystkich innych filmach a youtubue pokazują że to samsung robi wyraźniejsze zdjęcia niż iphon, a ile razy robiłem flagowcem Samsunga zdjęcie na zoomie to nigdy mi nic nie dorysowywal do zdjęcia 🤣
Użytkowałem Iphona 14 Pro Max przez tydzień ale przesiadłem się S23 Ultra .... jeśli chodzi o fotografie a tym bardziej o nocna Samsung przewyższa Iphona o dwie klasy .... Iphone w nocy = flary flary I jeszcze raz flary .... w telefonie za ponad 6 tyś złotych to jest skandal
Polemizowałbym z tym tytułem. W dużych porównaniach wielu marek, u Klawitera wygrała fotografka Dominika z Sony Xperia, u MKBHD Google Pixel. Niemniej tutaj b. fajny test porównawczy Samsung vs Apple, dzięki za włożony wysiłek!
Postaram się przetestować też te inne wiodące marki żeby mieć pewność :D
Dzień dobry.
Nie wiem jak jest z rzetelnością porównań ale mam poważne zastrzeżenia co do porównania fotek portretowych (9min:27sec) z samsung.jpg vs iphone.dng format raw co od razu skazuje samsunga na niepowodzenie...3000x4000 vs 8064x6048. To nie jest rzetelne porównanie
Wielki pan tester, a nie jest w stanie przełączyć RAW na 50mpx w S23u xD później zdziwienie że zdjęcia mniej ważą i mają mniejszą szczegółowość.
Dokładnie . Test do poprawy. Plus ujęć nocnych zabrakło :) ogólnie nie kompletny test mam oba smartfony ale jako zwykły Kowalski nie chce mi się kleić filmu bo i tak garstka to obejrzy 😅
@@Audiohobbytojestto zapiekło XD
@@LuckyLoookuspokój się i zmień nachy bo się obsrałeś :)
@@cotamguwniaki_ następny z bólem dupska XD zejdź na ziemie to telefony chłopie poza twoim zasięgiem finansowym (i intelektualnym) XD
Jednej informacji brakuje w wielu testach, mówię ogólnie, nie na Twoim kanale. Czy przed i podczas testu aparaty są odpowiednio odtłuszczone np izopropanolem
nikt tego nie robi 😉
Świetne porównanie możliwości robienia zdjęć obu smartfonów, różnych firm.
Dobra robota. Teraz czas na porównanie cech video.
Super porównanie. Czekam na testówkę S23U od Samsunga żeby przetesotwać aparaty :). Jednak nie spodziewałem się że zdjęcia w RAW są w tak małej rozdzielczości. Nikt o tym nie mówił a oglądąłem wiele recenzji tego modelu. Zajmuje się mogilną fotografią ( hobbystycznie) kiedyś wiele testów robiłęm obecnie brak czasu. Oglądam twoje filmy są pierwsza klasa!
Dzieki piekne! Postaram sie robic wiecej tego typu testow jak tylko bedzie okazja :)
w filmie jest wiele błędów niestety, przez co autor filmu wprowadza widzów w błąd. Mam S23 i RAW w 50MP zajmuje ponad 100MB i ma 6120x8160 pixeli. Zdjęcia w trybach 50/200 megapixeli zawsze będą mniej nasycone i mniej wyostrzone niż te robione w trybie 12 megapixeli - samsung stosuje inny algorytm przetwarzania dla trybów wysokiej rozdzielczości. To samo dotyczy filmów 8K.
@@huberttorzewski Potwierdzam są dwie opcje 12i 50 Mpx
@@huberttorzewski tak zdecydowanie najlepsze foty ultra robi w 50Mpx
@@huberttorzewski Pełna zgoda. Autor filmu niestety pominął te bardzo istotne fakty.
@Patrik Heliosz RAW w Samsungu domyślnie jest ustawione na 12Mpix i przy porownaniu powinieneś zmienić na 50Mpix i wtedy porównywać. Mam nadzieję, że wynika to z Twojej niewiedzy i że celowo nie wprowadziłeś ludzi w błąd...
Mam starego Huawei p30 Pro i chyba nie byłbym skłonny dopłacić kilku tysiecy złoty, by zdjęcia były minimalnie lepsze, bo taka jest opinia fachowców... Bo ja jakiegoś skoku jakości nie widzę.
Ten wyścig na bajery nie ma sensu. Tylko cyferki się zmieniają i ceny za te sprzęty osiagneły granicę absurdu. Film oczywiście wspaniały. Pozdrawiam
Czym mogą byc spowodowane takie ścinki nagrywając iphonem 14 pro w trybie slow mo 240fps? Systemem? Zauwazylem ze podczas takich klipow w slow mo w telefonie za 7k bo wersja 256gb czasem dochodzi do „klatkowania”. Co kilka sekund w slow mo jest taka mini ścinka. Najlepsze ze to nie pojawia sie za kazdym razem i no po uruchomieniu ponownie telefonu nagrywa juz normalnie bez zadnych klatkowań czy ścinek. Tyczy się to tylko tylniego aparatu w funkcjo slow mo 240fps. Co moze byc powodem? Uznali by to na reklamacji gdybym zaniósł i powiedzial jaki jest problem czy to wina aktualnych aktualizacji? Mam telefon z 2018 roku jeszcze S9+ i w tym samym trybie przy 240 klatkach nigdy nie mialem takiego problemu. Help 😢
super marterial ;) coprawda mam s23 ultra od kilku dni , ale moze zrobilbys np test zdjec nocnych nieba jak oba tel sie zachowaja, w samsungu podobno jest cos takiego jak astro, i jestem ciekaw jak oba sobie poradza ;) pozdrawiam
w Twoim smartfonie jest manualne iso i manualne nastawienie czasu naświetlania, że chcesz robić astro fotografię ?
Ciekawe było by usłyszeć opinie o telefonie Huawei p60, p 60 pro który już mają przysłone
Dobrze się Ciebie słucha kolego :) ale kurczę w szoku jestem, byłem przekonany że samsung wygra na polu fotografii z jabłkiem, a w moim odczuciu iPhone bije samsunga na głowę. Tak że jak dla mnie do zdjęć i (przede wszystkim) wideo tylko i wyłącznie iPhone 14 pro. Świetny test. Pozdrowienia
@@relaxing.music1234 XDD
@@relaxing.music1234 napisałem już wyżej, ale wiem że to nie to samo co „najlepszy na świecie w historii itp.” (XD) samsung 🤣
Jak tu wybrać telefon jak sie nie ma zielonego pojecia o tych tekeobiektywach,pixelach itd itp. Zastanawiam sie nad kupnem samsunga s21 Fe,a obecnie mam m51 i wlasnie porównalam sobie ilość megapikseli i te przysłony i niektóre parametry nie maja róznic np.przedni aparat 32Mp i f 2,2 .wiec czym sie kierowac podczas zakupu jak nie mogę obejrzeć owego smartfona bo stacjonarnie jest w moim miescie niedostepny.
Fantastyczny film Patryk 👌
Jednak mówisz, że DNG ma 12MPx w Samsungu jeśli chodzi o obiektyw główny, a zapomniałeś o tym, że możliwe jest DNG w 50MPx... Wtedy powinieneś porównać z iPhonem także z tym się nie zgodzę...
Edit: sprawdziłem i w 50MPx wartości są bardzo podobne, prawie identyczne jak w iPhonie jeśli chodzi o DNG z głównego.
Mnie zawsze interesuje nagrywanie w nocy - bo bedac w norwegii na polnocy kupilem s20 fe i jedyne co mozna zrobic to wrzucic go do kosza😭
Jaki tel jest lepszy kręcenia filmików,dodawania rolek itp.Jesli chodzi o media społecznościowe ?
Bardzo się to dobrze oglądało, dzięki
Jedyne liczby jakie przy zakupie trzeba porównać to cena zakupu, bo te telefony idą łeb w łeb pod względem możliwości. Nawet jeśli weźmiemy IP14Pro Max. Ja już miałem kupować IP14PM, ale poczekałem na S23U. Kupiłem S23U, bo różnice są niewielkie w dwie strony i nie muszę zmieniać laptopa i słuchawek. Raz że zaoszczędziłem na telefonie a dwa na zmianie laptopa i słuchawek.
A trzy, w S23U android i bateria po raz pierwszy w historii stabilniej działa niż ios i bateria na IP14PM.
oo i takie filmy eleganckie, można więcej takiego contentu. nawet ze starszymi fonami
zabrakło mi tylko wideo :(
RAW w Samsungu ma 50mpx a nie 200
Dokładnie 🤣
Ale ustawione miał 12MP
bardzo fajny materiał , szkoda tylko ze telefonów na które mnie nie stać ,,, BUUUUU ,,, może byś się skusił i pokazał taki materiał fotosmartfonów do 2000 zł :)
Bardzo dobry film 👍. Pozdrawiam
Serio? Jeśli tak uważasz jesteś bardzo nieobiektywny.
Wyczuwam sarkazm, i dobrze. Cenię Pańskie recenzje, konkurencja się sama wytnie przez tak rażący brak obiektywizmu
Sam jako profesjonalny fotograf korzystasz z iPhona więc rozumiem, że to lepszy wybór. Pierwszy raz widzę porównanie gdzie w jakości zdjęć wygrywa iPhone. Dzięki za filmik. Cały czas się waham który kupić.
I który finalnie wybrałeś? Obecnie staje przed tym samym wyborem.
@@adriandworak1271 s23 ultra, aparat mega, pół roku już mija i jestem zadowolony
Świetny materiał!
Patryk czekam na porownanie jak to wyglada jesli chodzi o nagrywanie :D najlepiej s23u i ip15 pro
Ogladam kolejny film porownawczy i brakuje mi informacji jaka jest róźnica w zdjeciach RAW a JPG. Czy iphone 14 robi takie same zdjecia jak 14 Pro z wyłączonym trybem RAW ? Ktoś pomoże ? :)
Świetny materiał
Nareszcie sensowne porównanie. Super kanał. Wrzucam do suba.
Świetna recenzja, aż zobaczę wszystkie Twoje filmy i leci subek ✌️
Hej! A Ty czym nagrywasz swoje filmiki? :) świetna jakość obrazu
Sony A7 IV :)
O Panie moje ukłony🙇 i o to chodzi jak jesteś pro magikiem i znasz się na rzeczy a do tego to twoja zajawka to zrobisz mega robotę nawet słabszym sprzętem, a jak znasz się na fotografii jak pies na gwiazdach to nawet aparat za miliony jak na razie nie zrobi za kogoś zdjęcia z kunsztem. Pozdrawiam i więcej takich modrych materiałów🙋
Ciekawy material, takiego porównania szukałem:-)
Proste i szybkie pytanie. Mam 14pro Max, czasami obrabiam zdjęcie tylko w Snapseed ale zaznaczam tylko czasami i nie każde, jakich ustawień najlepiej używać ? Czy zwyczajnie automatu ? Czy ustawić na RAW 12 bądź 48, dodam że oczywiście zależy mi na szczegółowości . Dzięki z góry za jakieś podpowiedzi, pozdrawiam i super film.
Jeżeli interesuje Cie odpowiedz po 4 miesiącach XD
To zostaw na 12MP bo wtedy zdjecie waży dużo mniej niż RAW 48MP i zazwyczaj jest ładniejsze bo wtedy iPhone je lekko podkreca
A gdy wiesz że chcesz dane zdjęcie potem obrabiać to wtedy użyj RAW 48MP Bo z niego wyciągniesz dużo podczas obróbki
Polecam również ustawić *styl* *fotograficzny* pod swoje preferencje
@@janeksrebrnoreki Dzięki, tak tez zrobiłem .
Team Samsung - łapka tutaj! ;)
Dobrý chcem si kúpiť Apple IPhone 15 Pro Max kolko dostane velkých aktualizacii alebo update a kolko upgrade operačného systému IOS a kolko rokov bezpečnostních zaplat a kolko rokov softvérovej a hardwerovej podpory ?
Świetny materiał ,ale brak odniesienia do 50 mpx w RAWach samsunga zmienia wyniki testu na korzyść iPhona . Chetnie zobaczylbym update takiego testu w warunkach wiosennych.
Mega super materiał, dla mnie zwykłego Jana dużo się dowiedziałem
fajny pozytywny gosc z ciebie . bez uprzedzen i ani ajfono filski ani samsungobongowaleczny.
Leci sub.Super porównanie !
świetny materiał przesympatyczny ,kompetentny prowadzący -tak trzymać a poza wszystkim też zdecydowanie wolę iphona choć to tylko moje zdanie pozdrawiam
Co lepiej wybrać pod względem aparatu i długości pracy na bateri s23 ultra czy 14 pro max?
Aparat zdecydowanie Samsung .... bateria trzyma baardzo podobnie w obu .... pozdro
Zrobisz takie jeszcze z Huawei P60 Pro?
Trochę coś tu się nie zgadza i to dużo ..... akurat posiadam 14 pro max od roku i s23u od 2tygodni , mam inne zdanie co do tego porównania ,dodam przykład Raw w samsungu 50mp waży 95 mb i ma rozdzielczość 6120x8160.
To może są w samsungu różne rawy, do których nie dotarłem. Włączałem opcję RAW i pokazałem w filmie co uzyskałem. Też mnie zdziwiły rezultaty bo nie spodziewałem się, żeby ważyły one tak mało. Ale pokazałem co mi wyszło - format .dng to rawy i to co wyświetliłem to jest to co telefon zrobił po włączeniu opcji RAW. Jeśli dotrzesz do tego jak to się zmienia to proszę napisz tu w komentarzach - to pomoże innym. Bo ja miałem tylko jeden dzień z tym telefonem więc już nie mam jak tego sprawdzać
@@PatrikHeliosz wystarczy wejść w Expert RAW i kliknąć w ikonkę 12Mpx i zmieni sie na 50Mpx, widać, że nie miałeś wczesniej Samsunga, albo celowo to pominąłeś. Twój cały film jest nieobiektywny i przez to mija się z faktami, a szkoda, bo content zapowiadał się dość ciekawie.
W Samsung 200mpx trzeba włączyć na start jest 12 i chyba 200 jest tylko w jednym rozmiarze już nie pamiętam ile na ile
To z którą firmą masz umowę że nie chcesz wydać opini?
O takich rzeczach byłbym zobligowany informować widzów - nie informowałem o takich rzeczach, czyli nie mam żadnych umów
Według mnie jednak iPhone minimalnie lepszy do zdjęć. Finalnie tak to odbieram, ale różnice występują w różnych scenariuszach na korzyść raz jednego raz drugiego
Przydatny filmik ale brakuje porównania w nocy 🌃
Super analiza, poparta danymi, jednak co inżynier to inżynier!
Mega naprawdę mega materiał
Mam iPhone 14 pro max jak i samsunga galaxy s23 ultra i do nagrywania filmów lepiej nadaje się samsung . Oba telefony używam do nagrywania ale głównie korzystam z samsunga bo jest w tej kwestii niestety lepszy.
Mam s23ultra prawie od premiery i faktycznie były te przybliżenia trochę rozmazane ale wyszła jedna mała aktualizacja i wygląda teraz super szczegółowo
bardzo fajnie pokazane. Brawo!
Każdy tech TH-camr mający iPhone musi kąsać Sansunga, czemu ???
Wybór jest generalnie taki: Czy chcemy Super bajerancki Teleobiektyw od Szajsunga, czy też może dopracowaną Bombę od Ich Konia na co dzień.
bardzo fajny materiał ;) pozdrawiam ;)
Porównywałem S23 Ultra z s21 5g. W s23 zdjecia są dużo bardziej nasycone juz na starcie. 200mpx słabe. Porównując do 64mpx z s21 wypadł po prostu słabo. 50mpx juz lepiej ale biorąc pod uwagę cenę s23U, to bez szału. Jak macie możliwość to zróbcie takie porównanie. S21 was zaskoczy jakością zdjęć. Oprócz s21 polecam s20fe. Wypada bardzo dobrze jeśli chodzi o kolory, ostrość i szczegóły. S23U to zdecydowanie drogi tel. Nie warto tych pieniędzy. Zróbcie identyczne zdjecia, podobnymi obiektywami/matrycami i powiększcie. Zobaczycie, że fotki z S23U to tylko drobna kosmetyka, która w niektorych przypadkach wypada gorzej niż s21 5g a 200MpX to chłyt małketingowy:)
Ja dodam jeszcze że po zakupie S21 5G byłem negatywnie zaskoczony jakością zdjęć względem wcześniej posiadanego S10 lite. Patrzę teraz na zdjęcia z właśnie kupionego S23U i może mają bardziej naturalny kolor ale szczegółowość była lepsza w dużo tańszym S10lite.
Ja obejrzałem wszystko super ale rzucam kamień bo ja lodów nigdy w kieszeni nie nosiłem i nie znam ludzi którzy tak robią 😮
Witam jak sie zacos wezmiesz to juz do konca temat wyczerpiesz szacun
Giełda i inwestycje Patryk (Patrik) szukam telefonu dla żony i znowu Ty. Pozdrawiam!
a gdzie huaweii mate 50 pro , Pixel 7 pro i Sony Xperisa iV pro. To niby samsung i Iphon sa lepsze. No nie powiedzialbym. Sa najnowsze. Niektore opinie mowia ze w nocnych foto samsung wypada slabiej niz huaweii chociazby a o sonby to juz w ogole malo co sie mowi. to ak to w koncu jest?
Nikogo nie interesują gówniane telefony dlatego się o nich nie wspomina.
@@KubaDR350 Jaka masz wiedze na temat Sony Xperia IV pro ,ze mowisz ze to jest gowniany smartfon fotograficzny. Jak dla mnie robi lepsze foto niz Iphone 14 pro.
@@zacharmazowsky7918 mam taką wiedzę że procesor w niej to porażka. Grzeje się
@@KubaDR350 Ja pytam sie o jakość fotograficzna
Co za bzdury. S23ULTRA NAJLEPSZE ZDJĘCIA ROBI w 3000x4000 12MP Ten Twój test nie wiarygodny widzę że Ty nie umiesz zrobić zdjęcia dla opowiadasz głupoty
W końcu przyzwoita recenzja i porównanie telefonów (rawy). Wszędzie same paździeże z cyferkami i onanizmem procesorowaym, całkowicie bezurzyteczne dla ludu...
Pozdrawiam. Ps, Samsung przy 200mp matrycy kiepsko wypadł...
Co gdyby połączyć najlepsze cechy obydwu aparatów... 🤔
merytorycznie i obiektywnie. Super materiał.
Bardzo wartościowy i merytoryczny materiał👍
Co do zdjęć, dla mnie są one porównywalne na lekką przewagę Samsunga. Jednak w dobie edycji zdjęć to jest bez znaczenia. Ktoś kto nie obrabia zdjęć, zdjęcia Samsunga są jakby mocniej podrasowane przez oprogramowanie. Iphone jednak ma dużą przewagę przy filmach.Sam używam iphona 14 pro max, ale Samsunga używałem przez dobre kilka lat od note 4, kończąc na s22 ultra.
Witam mam samsunga s23 ultra i przyznam że zdjęcia ok przybliżenie super
Na pewno kojarzysz kanał mkbhd, zrobił ostatnio ciekawy test smartfonow pod kontem kamer. Wyniki są mało oczywiste. Polecam.
👍!!!
A nie jest tak ze czym mniejsza wartość przysłony to jaśniejszy? Edit, tak to jest jak się ogląda w czasie pracy i głuchy nie dosłyszy 🙂
A gdzie stabilizacja?
W 9.16 min. Porównujesz jpg (Samsung) do dng (iPhone)
Może porównanie s23ultra vs mate50pro vs mi12s ultra
Można robić JPEG i RAW jednocześnie ?
tak, można wybrać w trybie expert raw tryb zapisu (samo jpg, jpg i raw albo sam raw)
@@huberttorzewski ale ja mówię czy można robić jednocześnie czyli robimy zdjęcie i zapisuje się JPEG i RAW w tym samym czasie?
@@MonkeyClub tak
@@huberttorzewski ok dzięki, bo na filmie w ustawieniach nie widać tej opcji.
Możesz też robić testy wideo i wrzucać surowe pliki?
Wideo to iPhone jest TOP I tak jest od zawsze, samsung nie ma podjazdu.
@@LuckyLoook dlaczego ? Ja wiem ze iphone jest dobry ale ma wady, np flary obrzydliwe.
@@MonkeyClubwszystkie testy mówią jasno, nie ma na rynku telefonu który wypluje lepsze wideo. A 4K to jest po prostu poezja jak na telefon plus świetna stabilizacja.
@@LuckyLoook wieczorem to słabo wypada. Nawet jak jest pochmurno ma dużo problemów.
@@MonkeyClub niemniej i tak lepiej niż konkurencja. Nie zapominajmy że to telefon z funkcją nagrywania a nie kamera.
P60 Pro zapowiada sie ciekawie.
Nie wiem jak to jest, że na każdym kanale wygrywa inny telefon
Dlatego że robią zdjęcia w trybie 50Mpx są bardziej szczegółowe niż te robione 200mpx
@@Audiohobbytojestto dokładnie, telefon dostaje za dużo informacji ze zbyt mała szczegółowością (mały piksel=mniej światła) dlatego 50 jest optymalne bo te 4 połączone piksele dadzą lepszy efekt i tak.
@@szymon6236 więc po co te 200mp? :)
@@lukaszcsw1982do cyfrowego zoomu
okej, uznaję Twoją wiedzę i jakość bardzo.
4:40 "Im większa wartość przysłony, tym więcej wpuszczanego jest światła na matrycę..." Hehe, naprawdę? ;)
Oczywiście, że tak. Gdzie widzisz błąd? :)
@@PatrikHeliosz czyli przy wartości dużej np. f/8 wpada więcej światła jak przy f1.4 zakładajac ten sam czas, tak? 😜
Niestety film wyglada na sponsorowany i ustawiony na iphona. Kolego jak mozna porownywac zdjecia w roznych rozdzielczosciach? Porownujesz zdjecie z samsunga w rozdz. 3000px z iphonem 6000px. Hellou??? Wiadomo przeciez ze szczegoly beda duzo wyzsze w iphonie co wynika jedynie z rozdzielczosci. Ja pierdziele! Pomijajac fakt ze mozna wybrac w opcjach samsunga 50MP zamiast 12MP. Szkoda ze nikt nie weryfikuje takich filmow bo przeklamuja rzeczywistosc!
ciekawe jak samsung spisze sie po kilku aktualizacjach
Tu nawet nie ma czego porównywać. S23Ultra jest lepszy man i wiem co pisze.
Według mnie autor troche podwyszszał ocene iphonowi. Według mnie samsung s23 ultra lepszy.
Najlepszy na TH-cam👏🤝🙏
zabrakło fotek w budynku :) w dobrze oświetlonych miejscach
zobaczycie jak samsung prześwietla fotki :)
a poza tym shitsung niestety robi fotki nie mające nic wspólnego z rzeczywistością :)