Какой же ютуб классный. Если бы не его рекомендации, то я бы и не наткнулся на этот чудесный канал. Спасибо большое за контент. Приметил уже еще несколько интересных роликов. 1 января тоже сходил с дочерью на ВИГ. Ребёнку понравилось. Узнала всех героев с первого кадра. Мы буквально месяц как прочитали первую книгу.
Любимая книга моего детства! Когда училась во втором классе, переехали с родителями в другой город, новые подруги записали в детскую городскую библиотеку и тут для меня открылся новый мир - любви к чтению, и именно с этой книги. Это было в далёком 1979 году. Тогда на популярные книги нужно было записываться и ждать своей очереди. Теперь это кажется странным, но мы были так счастливы в такие моменты. Ваш обзор вернул меня в годы моего счастливого детства. Обязательно схожу с внуками в кино. Благодарю!
Помню в первые дни летних каникул захожу в ДКшную библиотеку , а там.. - ни начала , ни конца..пухлющая книга ,, 20000 лье под водой " - узнал по гравюрам на иллюстрациях ) Счастью не было предела !
В детстве нас водили в библиотеку. Там в первые мне попалась в руки эта замечательная книга. Нам отводился час, и я не успел дочитать . Не успел я дочитать и во второй раз. Однажды когда мы пришли этой книги не было. Очевидно она была у кого-то на руках. Переживал, расстроился. А Когда в очередной раз мы пришли в библиотеку, и я нашел эту книгу , то решил её не возвращать. Я думал а вдруг я её больше не найду, а дочитать хотелось. Да да я взял то что мне не принадлежит. Спрятал под кофту и вынес. Ребенок просто любил читать. Ну сколько мне было лет 9-10 . На писал просто так. Вспомнил книгу вспомнил этот момент из детства . Кстати книга пошла по рукам. Прочитали почти все мальчишки и девчонки , нашей " академии" . Книгу не вернул. Она так потрепалась. Не было обложки,не было многих страниц.
Первым был радиоспекталь. По моим детским впечатлениям он был изумительным! Я слушала его на кухне по розеточному радио))) Потом была пластинка, правда она отличалась от радиоспектакля, и понравилась мне меньше (запомнилось, что Тотошку и Бастинду озвучивала одна актриса, и фирменная фраза: ЧЕГО ВЫ НЕ ВИДИТЕ?? Я ТАЮ!!! 😂). Потом кукольный мультик - многосерийный (по трем книгам Волкова снят). Ну, соответственно, наступила эра, когда я пошла в школу и залпом проглотила все шесть книжных сюжетов. Любимые части про Волшебника, Огненный Бог Марранов (про возращение Урфина) и Желтый Туман (про Арахну). Нелюбимая - последняя (про пришельцев). P.s: Чуть позднее ознакомилась с американской версией "Мудрец страны Оз" - не понравилось совсем: сухой язык повествования, малоубедительная мотивация и развитие персонажей. То же самое было с Пиноккио после Буратино. Всё-таки советские авторы действительно знали как правильно адаптировать сказки под наш менталитет, хоть я и с содроганием вспоминаю своё "совкое" детство.
Вот реально... Лучше бы убрали Александра Мелентьевича из титров. Фильм - порожняк. Обычный ремейк, когда берется золото и снимается нечто коричневое и дурнопахнущее. С актерами - полный мискаст. Всё мимо. Элли - любящая дочь, прилежная и трудолюбивая. Здесь же какая-то избалованная деваха. Ах, ну да, у нас же нужен "конфликт"! А что, без него ничего бы не получилось? Ну это же заезженный шаблон, шаблонище!!! Да не будь этого конфликта ничего не изменилось бы. Злые волшебницы были старыми. Здесь набрали молодух. Понятно, что режиссеру приятнее "просматривать лично" тех, кто помоложе. Но совесть то надо иметь. Каги-Карр никогда не была злым или нейтральным персонажем. И, да, она - ВОРОНА!!! Самка она. Урфин вообще персонаж трагический. Называть его главным злодеем может лишь человек, который не читал книги Волкова. И Тотошка в оригинале был черным... Вилина была добрая бабушка, а не эта страхолюдина. И вообще рассматривать книги Волкова вне иллюстраций Владимирского - моветон. Они оба создали цельный и весьма гармоничный мир, который и надо было воплощать на экране, а не пытаться засовывать в фильм свои "я так щитаю". "Щитаешь" - пиши сценарий с нуля, придумывай своё, а не паразитируй на народном достоянии. Начало фильма. Уже рукалицо. Родители-фермеры везут дочь на каникулы на природу... Она что, на своей канзасской ферме свежим воздухом не надышалась? Или сценаристы не знают чем и как живут фермеры? Зачем в историю первой книги засунули Урфина вообще непонятно. Чтобы что? Правильно, чтобы в конце окончательно запутаться и снять окончание фильма по типу "и так сойдёт". В общем, фильму жирный кол. Как и обзорщику.
Большое спасибо вам за интерес и отклик! Бывает! Жизнь в целом и кино в частности - не стоят на месте. Музыку сейчас на граммофонах тоже практически не слушают.
Если тебе так нравится книга, что ты хочешь чтоб ее переснимали слово в слово, то лучше пойди почитай книгу и по кинотеатрам не шляйся никогда, я сейчас могу точно такой же анализ провести и сказать, что Волков полностью просрал всю идею оригинальной истории Баума, надо уметь в жизни новое принимать из всех претензий согласен только на счёт Урфина, потому что в этом фильме из него сделали пресмыкающимся, но не могу согласиться с тем, что у Волкова он не был главным злодеем, вторая книга в помощь
@@mr.alexus1833Волков написал собственный мир на основе книги Баума. И он оказался лучше своего прототипа. Остальное - мелочи. Ну и вишенка на торт. У меня даже дети плевались от трейлера нового "Волшебника", потому что читали оригинал и понимают, что так снимать нельзя. При этом и советский мультфильм, и "Оз великий и ужасный" зашли очень хорошо. Новое прочтение должно быть новым. А не тупо переносом героев в современность.
@@lighthouse_historyинтересно. Обвинить в ретроградстве всегда проще, чем признаться в том, что актеры на роли не подходят, сценаристы забили болт на первоисточник, а сам фильм снят только ради того, чтобы в очередной раз "распилить" бабло и более не для чего. Я даже не уверен, смогут ли снять ещё одну серию, или так и будут говорить, что "опыт не удался"...
Обожала эти книги ,все интересно и со смыслом ,перечитала раз по 10 ,каждый раз открывая что то новое ,вот что надо в школьную программу ,чтоб дети любили читать
Почему-то вы не упомянули про мультик-" Волшебник Изумрудного города". Фильм первый: Элли в Волшебной стране Год выхода: 1973 Жанр: мультфильм. Актеры: Клара Румянова, Роман Ткачук, Гарри Бардин, Агарь Власова, Антонина Кончакова, Вера Васильева, Эмилия Мильтон, Роман Филиппов, Рина Зелёная, Зинаида Нарышкина Студии: ТО «Экран» Страна: СССР
Этому был посвящён отдельный выпуск, о котором мы говорили в этой передаче (показали обложку) ссылку на него опубликовали в описании. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Ходили в кино с женой и ребенком и на Финиста и на Волшебника. Финист понравился больше. Волшебник показался скучным, и неприятно удивило то, что это оказалась половина истории. Сам визуал вполне достойный, но ничего не зацепило, к тому же сама актриса, играющая девочку, не вызывает симпатии и сочувствия, то ли из-за игры, то ли чисто внешне.
Фильм очень понравился. В фильме очень понравились Лев и Страшила. Кстати в конце я узнал в голосе Гудвина актëра дубляжа Илью Исаева (русский голос Венома и Соколиного Глаза).
В фильме явно видны отсылки на старый властелин колец. Эпичная сцена на мосту. Изумрудный город похожий то на Изенгард, то на город мёртвых с назгулами
@lighthouse_history в конце фильма город показали с воздуха. Большой и белокаменный, как Изенгард. А когда Элли подходила к городу, зелёное сияние очень походило на Минас Моргул.
Железный Дровосек великолепен, Юрию Колокольникову - персональный восторг. Элли неинтересна. Фильм растянут ради будущей второй серии - так себе приёмчик.
Первой была книга конечно ‼️ потом собиралив остальные этого автора,всего семь книг у меня было! Позже читала эти книги своему сыну, и очень хотела их почитать внуку. Спасибо за обзор ‼️ очень приятно что в кино сохранили текст автора.
У самого Волкова было шесть, а седьмая книга - самая лучшая, это на наш взгляд "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина, ну и восьмая - "Буратино в Изумрудном городе", которую написал и проиллюстрировпл художник и соавтор Александра Волкова - Леонид Владимирский. Спасибо вам большое за поддержку нашего канала и интерес к нашим выпускам!
С книгами Волкова познакомился в школе. Потом видел мультсериал. Так как он был кукольный, то понравились песни. Потом, уже во времена интернета пересекся и прочитал американский оригинал, который понравился меньше - слишком взрослый оказался. Потом прочитал завершение историй о Волшебной стране - там где пришельцы... Потом были фильмы - разумеется начал с американской классики 30х годов, продолжил фильмом Оз, великий и ужасный, мультом Волшебник Изумрудного города, мультом про Урфина Джюса, и обязательно посмотрю эту версию. Вообще, если подойти с уважением, там столько материала впереди - хватит на целую франшизу. А идеи какие! Усыплять короля и его двор, что б был мир😂
Да, и есть ещё как минимум два удачных продолжения "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина, и "Буратино в Изумрудного городе" - которую написал лучший художник цикла - Леонид Владимирский. Большое спасибо вам за мнение и отклик!
Если не сложно, напишите, когда он так говорил? Неужели в капиталистической Америке спокойно смотрели, как используют их персонажей в тёмную - без выкупа франшизы? 😮
Как узнал? Книга, конечно. Причем первой была третья. Семь подземных королей. Тут, смотрю, комментарии не очень, а мне фильм реально понравился. И, собственно, он очень близок к тексту. Кроме Элли, конечно. По классике она изначально хорошая, а тут нет. Но это имеет право на существование.
Мы в город Изумрудный Идём дорогой трудной ! Идём дорогой трудной , Дорогой непростой . Заветных три желания Исполнит мудрый Гудвин ! И Элли возвратиться ( 2р.) С Тотошкою домой ! Мне слишком нравилась книга , поэтому не могу смотреть ни одну экранизацию .
Не был "Жёлтый туман" первым. Вы откуда это взяли? Он был последним после большого перерыва в написании серии. Автор вообще не знал о чём рассказать историю. А потом после опять большого перерыва по заявкам читателей и поклонников была написана"Тайна зачарованного замка". Об этом писал сам автор в предисловии к последней книге и "Жёлтому туману"
@@garrypotter5323тут скорее всего имеется ввиду, что читатель просто сам прочел первым ЖТ. А ТЗЗ, насколько я знаю, дописывали вообще другие авторы, потому что Александр Мелентьевич умер.
@@puhiperia Я первой из серии прочитал "Огненный бог марранов" потому что она была у родственников. Она и стала самой любимой в серии. А потом абсолютно все книги приезжая на каникулы к тёте в деревню. Потому как в школьной деревенской библиотеке они были, а в городских небыло ни одной!!! Да возможно так в истории с "Жёлтым туманом", просто помню, что в какой то книге было большое предисловие, в которой объяснялось, почему поздно "Жёлтый туман" вышел, то ли почему "Тайна зачарованного замка".
@@garrypotter5323 ОБМ одна из самых любимых частей, хоть я по порядку все читала!)) А вот Замок (про пришельцев) вообще не переваривала: там уже больше не сказка, а фантастический жанр, к которому я по сей день отношусь прохладно, за что меня те же поклонники Звездных Войн недолюбливают 😆
Да фильм да же очень не дурный получился я чесно говоря захотел посмотреть вторую часть в кинотеатре но увы как говориться "На самом интересном месте"😁😆
Не понравилось только то что решили на два фильма разделить. Так бы и три с половиной часа бы просидел в зале. А фильм на то и фильм чтобы хоть сколько от канона книги отходить. Из книг больше 7 подземных королей в детстве впечатлила.
Спасибо за отклик! Урфин - самый реальный и человечный злодей в цикле получился, и для первого знакомства с Волшебной страной - вторая книга вполне интересна!
На премьеру мы не ходили, теперь надо смотреть как появится в онлайне кинотеатрах. В целом мы бы многое хотели рассказать, но пока канал не такой большой по аудитории- стараемся делать и не пропустить самые громкие премьеры. Тематические и детские выпуски как правило не попадают в широкие рекомендации и на ютубе и других (тем более) видеопесурсах. К сожалению. Вот поэтому мы, ещё в первый год существовании нашего "Маяка истории" выпустили две передачи о Биографиях сказочных героев - и были вынуждены заморозить рубрику. Вот ссылки на них: th-cam.com/video/lHyTz3SFN0w/w-d-xo.html - 1 часть, И 2 часть - th-cam.com/video/tLFvxWAR-xM/w-d-xo.html
Увы - это типичный образ современного ребёнка, для которого сказка это гаджет с интернетом, ради которых он может предать даже близких. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
@lighthouse_history я бы сказала, что стереотипный. Ходила в кино с дочкой, ей 10. Книгу она не читала. Но кино очень понравилось. Плакала пол фильма. Значит задел за какие-то струны души. Просит книгу. Кончатся каникулы, пойдёт в библиотеку, решила прочитать. Но я читала книгу. И мне жаль, что образ доброй Элли исказили. Но понимаю, что это для того, чтобы персонаж менялся по ходу действия.
@@lighthouse_history о, коллега. Я учитель истории. Да, сейчас дети реально в телефонах, и вытащить их оттуда нереально. Но мне не понравилась героиня в нескольких моментах. Не только в том, что она книгу испортила, или побежала по дороге куда глаза глядят. Её сделали слишком эгоистичной.
Про оригинал рассказывали (в том числе) в упомянутом выпуске. О читателях - к счастью- позаботились,так что совсем не случайно была создана новая версия.
Фильм затянут и странно обрывается на половине книги. В каждой книге была законченная история. Зачем было затягивать ??? Странно и скучно . И вторую часть точно не пойдем смотреть
Да, собачку явно под международный прокат замышляли. Каноничный Тотошка из рисунков Леонида Владимирского к сказке - чёрной. И порода, что то вроде терьера.
В том, что сыграла по требованиям режиссёра и сценариста типичного современного ребёнка. Не нравится? К сожалению сейчас на 90% такие дети. Это ещё мягко показали систему ценностей юного поколения. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Хочется видеть в реакции больше вашего личного мнения на фильм. Сейчас вы пересказываете сюжет и рассказываете о команде фильма, дополняя это некоторыми фактами, а хочется разбора самого фильма непосредственно. Понятное дело, что и режиссер молодец, и сценарист молодец, и оператор молодец, и все члены съемочной команды молодцы, но хочется не восхваления выслушивать, а именно то «почему» они молодцы. Иными словами хочется больше аналитики и меньше пересказа в видео. Что интересно послушать? Понравилось или нет? Отличается от книг или нет? Как смотрится наряду в другими российскими сказками: хорошо или нет? Ну т.е. к чему я - все таки даже когда мы включаем, как зрители, формат реакции, то хочется больше видеть анализа и вывода на основе этого анализа, а не перечисление всего того, что мы и так все знаем. В любом случае за ролик спасибо! Сейчас почти нет обзорщиков на отечественные фильмы
О новом мы упомянули - это хороший педагогический момент в плане того, что среднестатистический ребёнок даже оказавшись в сказке - рвётся в мир интернета. И хорошо показано, насколько лучше реальное общение, настоящая дружба и личное, в не виртуальное взаимодействие с миром. В сказке, знакомой многом (по крайней мере пока) - важно дать понять главное: что многие сцены из книги сохранены, но при этом - с новым блеском преподесены. И по этой же причине надо сказать, какие в сюжете новые повороты в нём были показаны. Но про спойлеры - мы отдельно предупредили, чтобы те, кто не захочет знать канву повествования - могли не смотреть дальше выпуск. Полную художественную оценку всех "замыслов" режиссёра и сценариста - давать пока рано - фильм не закончен. Поэтому обсудили оперативно кое какие моменты для первого взгляда-впечатления. Разумеется, за выпуски о кино нам никто из киноделов не платит, это принципиально. Поэтому мнение - искреннее, так, например в обзоре " Финиста" прямо было сказано, что середина провисает и утомляет из за невзрачного саундтрека. Ну а вам большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Не смогла воспринять книги Волкова, в детстве читала только Баума. Спасибо за обзор! Судя по кусочком кадров, фильм, как минимум, получился ярким и красочным. Надо глянуть! Пы.сы: извините, если обижу, но вы немного похожи на Спрутса из мультфильма «Незнайка на Луне» 😇
Моя дочь читала и книги по нескольку раз, любимые книги в детстве, потому и пошли на фильм. И ей не понравилось Элли совсем не та добрая и мудрая девочка и Людушка без стишков и замка. В книге все было ярче насыщеннее . Фильм скучный, затянутый
@@АннаМариусРомановаречь о плохой актёрской игре, вот и всё. Настоящая Элли была очень эмоциональна, мудра и отзывчива. Здесь деревянное лицо в каждой сцене.
Ну, даже Гарри Поттер не обошёлся одним фильмом. А тут цикл из минимум 6 книг, не считая + 2 неплохих продолжения. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
У меня возможно какое-то предвзятое отношение к современным российским фильмам но я просто не могу на это смотреть, это не интересно , актёрам не веришь эти фильмы ничему не учат снято без души.
Ситуация постепенно меняется. Но точечно, как магнитное поле на Марсе. Однако есть надежда на полное "терраформиование" - хотя бы доя начала семейного кино.
Непонятно зачем убрали кота по книге именно железный дровосек спас королеву мышей от кота и за это они получили свисток здесь же она просто появилась и сперва нехотела но затем таки момогла просто так
Неужели создателям было лень погуглить как американские автомобильные номера выглядят, почему номера московские, если Элли Смит по книге в Канзасе живет. Придирки конечно мелкие, но все же). А если серьезно, книжка очень в детстве нравилась, и мультик кукольный хороший был
Само собой из книг Волкова - какие в советское время книги или фильмы могли быть из-за границы? Помню, весь цикл про волшебную страну удалось прочитать только повзрослев, после распада СССР, т.к эти книги пользовались бешенным спросом, даже в библиотеке была на них очередь.
Сцена с Людоедом тоже непонятная по книге это было в замке ( том самом который здесь отжала бастинда и людоеда в темницу посадила ) они не нашли подходящий замок ?)
Теперь это была просто мобильная засада в пути. Из случайных квестовых испытаний - теперь в пути строит козни именно колдунья Бастинда. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Актриса в главной роли абсолютно бездарна и испортила весь фильм своим деревянным лицом в каждой сцене, где, казалось бы, надо эмоционировать и как-то проживать. Графика приятная, диалоги скучные, Ходченкова прекрасна. Фильм обрывается на середине, плевок в лицо зрителю. Слабая тройка данной экранизации.
Будем посмотреть! Спасибо авторам за обзор/разбор. Ну а критикам... Давно ли мы наблюдали на экранах не так давно полнейший шлак? А? Поймите вы, что сейчас наш кинематограф практически обнулился со времён СССР. Сейчас начинается только его формирование. И ждать что то супер бомбическое, глупо. Ну хоть попытки делаются, что уже отрадно. Будем верить в лучшее. Всем добра! Matfil
Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄 Тут, безусловно, каждый смотритсам, как ему виднее. И соответственно себя настраивает. Как в притче про взгляд мухи и пчелы на мир.🎄
@@ТаняПопова-м4к Да я тут до Нового года водил мелкого с классом на "Домовенка Кузьку", осадочек остался. Теперь меня сложно убедить, что современные "сценаристы" могут взяться за что-то и не испортить вконец.
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
Какой же ютуб классный. Если бы не его рекомендации, то я бы и не наткнулся на этот чудесный канал.
Спасибо большое за контент.
Приметил уже еще несколько интересных роликов.
1 января тоже сходил с дочерью на ВИГ. Ребёнку понравилось. Узнала всех героев с первого кадра. Мы буквально месяц как прочитали первую книгу.
Да, это воистину замечательный сказочный мир! А вам от нас большое спасибо, будем рады видеть на Маяке Истории и стараться радовать и дальше!🎄
Любимая книга моего детства! Когда училась во втором классе, переехали с родителями в другой город, новые подруги записали в детскую городскую библиотеку и тут для меня открылся новый мир - любви к чтению, и именно с этой книги. Это было в далёком 1979 году. Тогда на популярные книги нужно было записываться и ждать своей очереди. Теперь это кажется странным, но мы были так счастливы в такие моменты. Ваш обзор вернул меня в годы моего счастливого детства. Обязательно схожу с внуками в кино. Благодарю!
Помню в первые дни летних каникул захожу в ДКшную библиотеку , а там..
- ни начала , ни конца..пухлющая книга ,, 20000 лье под водой "
- узнал по гравюрам на иллюстрациях )
Счастью не было предела !
В детстве нас водили в библиотеку. Там в первые мне попалась в руки эта замечательная книга. Нам отводился час, и я не успел дочитать . Не успел я дочитать и во второй раз. Однажды когда мы пришли этой книги не было. Очевидно она была у кого-то на руках. Переживал, расстроился. А Когда в очередной раз мы пришли в библиотеку, и я нашел эту книгу , то решил её не возвращать. Я думал а вдруг я её больше не найду, а дочитать хотелось. Да да я взял то что мне не принадлежит. Спрятал под кофту и вынес. Ребенок просто любил читать. Ну сколько мне было лет 9-10 . На писал просто так. Вспомнил книгу вспомнил этот момент из детства . Кстати книга пошла по рукам. Прочитали почти все мальчишки и девчонки , нашей " академии" . Книгу не вернул. Она так потрепалась. Не было обложки,не было многих страниц.
Здравствуйте, спасибо за обзор, желаю удачи 👍🏻 и с 2025
Первым был радиоспекталь. По моим детским впечатлениям он был изумительным! Я слушала его на кухне по розеточному радио))) Потом была пластинка, правда она отличалась от радиоспектакля, и понравилась мне меньше (запомнилось, что Тотошку и Бастинду озвучивала одна актриса, и фирменная фраза: ЧЕГО ВЫ НЕ ВИДИТЕ?? Я ТАЮ!!! 😂). Потом кукольный мультик - многосерийный (по трем книгам Волкова снят). Ну, соответственно, наступила эра, когда я пошла в школу и залпом проглотила все шесть книжных сюжетов. Любимые части про Волшебника, Огненный Бог Марранов (про возращение Урфина) и Желтый Туман (про Арахну). Нелюбимая - последняя (про пришельцев).
P.s: Чуть позднее ознакомилась с американской версией "Мудрец страны Оз" - не понравилось совсем: сухой язык повествования, малоубедительная мотивация и развитие персонажей. То же самое было с Пиноккио после Буратино. Всё-таки советские авторы действительно знали как правильно адаптировать сказки под наш менталитет, хоть я и с содроганием вспоминаю своё "совкое" детство.
В 1994 году был снят также фильм:"Волшебник изумрудного города"
Вот реально... Лучше бы убрали Александра Мелентьевича из титров.
Фильм - порожняк. Обычный ремейк, когда берется золото и снимается нечто коричневое и дурнопахнущее.
С актерами - полный мискаст. Всё мимо.
Элли - любящая дочь, прилежная и трудолюбивая. Здесь же какая-то избалованная деваха. Ах, ну да, у нас же нужен "конфликт"! А что, без него ничего бы не получилось? Ну это же заезженный шаблон, шаблонище!!! Да не будь этого конфликта ничего не изменилось бы.
Злые волшебницы были старыми. Здесь набрали молодух. Понятно, что режиссеру приятнее "просматривать лично" тех, кто помоложе. Но совесть то надо иметь.
Каги-Карр никогда не была злым или нейтральным персонажем. И, да, она - ВОРОНА!!! Самка она.
Урфин вообще персонаж трагический. Называть его главным злодеем может лишь человек, который не читал книги Волкова.
И Тотошка в оригинале был черным...
Вилина была добрая бабушка, а не эта страхолюдина.
И вообще рассматривать книги Волкова вне иллюстраций Владимирского - моветон. Они оба создали цельный и весьма гармоничный мир, который и надо было воплощать на экране, а не пытаться засовывать в фильм свои "я так щитаю". "Щитаешь" - пиши сценарий с нуля, придумывай своё, а не паразитируй на народном достоянии.
Начало фильма. Уже рукалицо.
Родители-фермеры везут дочь на каникулы на природу... Она что, на своей канзасской ферме свежим воздухом не надышалась? Или сценаристы не знают чем и как живут фермеры?
Зачем в историю первой книги засунули Урфина вообще непонятно. Чтобы что? Правильно, чтобы в конце окончательно запутаться и снять окончание фильма по типу "и так сойдёт".
В общем, фильму жирный кол. Как и обзорщику.
Большое спасибо вам за интерес и отклик! Бывает! Жизнь в целом и кино в частности - не стоят на месте. Музыку сейчас на граммофонах тоже практически не слушают.
Если тебе так нравится книга, что ты хочешь чтоб ее переснимали слово в слово, то лучше пойди почитай книгу и по кинотеатрам не шляйся никогда, я сейчас могу точно такой же анализ провести и сказать, что Волков полностью просрал всю идею оригинальной истории Баума, надо уметь в жизни новое принимать из всех претензий согласен только на счёт Урфина, потому что в этом фильме из него сделали пресмыкающимся, но не могу согласиться с тем, что у Волкова он не был главным злодеем, вторая книга в помощь
@@mr.alexus1833Волков написал собственный мир на основе книги Баума. И он оказался лучше своего прототипа. Остальное - мелочи.
Ну и вишенка на торт. У меня даже дети плевались от трейлера нового "Волшебника", потому что читали оригинал и понимают, что так снимать нельзя.
При этом и советский мультфильм, и "Оз великий и ужасный" зашли очень хорошо.
Новое прочтение должно быть новым. А не тупо переносом героев в современность.
@@lighthouse_historyинтересно. Обвинить в ретроградстве всегда проще, чем признаться в том, что актеры на роли не подходят, сценаристы забили болт на первоисточник, а сам фильм снят только ради того, чтобы в очередной раз "распилить" бабло и более не для чего. Я даже не уверен, смогут ли снять ещё одну серию, или так и будут говорить, что "опыт не удался"...
@@alxandorbond3399 Да не распинайтесь Вы. Всё равно не докажете ничего- у людей пропал художественный вкус. Они и от "Чебурашки" в восторге.
Обожала эти книги ,все интересно и со смыслом ,перечитала раз по 10 ,каждый раз открывая что то новое ,вот что надо в школьную программу ,чтоб дети любили читать
Почему-то вы не упомянули про мультик-" Волшебник Изумрудного города". Фильм первый: Элли в Волшебной стране
Год выхода: 1973
Жанр: мультфильм.
Актеры: Клара Румянова, Роман Ткачук, Гарри Бардин, Агарь Власова, Антонина Кончакова, Вера Васильева, Эмилия Мильтон, Роман Филиппов, Рина Зелёная, Зинаида Нарышкина
Студии: ТО «Экран»
Страна: СССР
Этому был посвящён отдельный выпуск, о котором мы говорили в этой передаче (показали обложку) ссылку на него опубликовали в описании. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Ходили в кино с женой и ребенком и на Финиста и на Волшебника. Финист понравился больше. Волшебник показался скучным, и неприятно удивило то, что это оказалась половина истории. Сам визуал вполне достойный, но ничего не зацепило, к тому же сама актриса, играющая девочку, не вызывает симпатии и сочувствия, то ли из-за игры, то ли чисто внешне.
Фильм очень понравился. В фильме очень понравились Лев и Страшила. Кстати в конце я узнал в голосе Гудвина актëра дубляжа Илью Исаева (русский голос Венома и Соколиного Глаза).
В фильме явно видны отсылки на старый властелин колец. Эпичная сцена на мосту. Изумрудный город похожий то на Изенгард, то на город мёртвых с назгулами
Так его и не показывали в фильме. Так что - наверное вы что-то перепутали. В любом случае большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
@lighthouse_history в конце фильма город показали с воздуха. Большой и белокаменный, как Изенгард. А когда Элли подходила к городу, зелёное сияние очень походило на Минас Моргул.
И езда на саблезубых тиграх.
Железный Дровосек великолепен, Юрию Колокольникову - персональный восторг. Элли неинтересна. Фильм растянут ради будущей второй серии - так себе приёмчик.
Увы. Современные дети именно такие. Так что особых противоречий нет.
Первой была книга конечно ‼️ потом собиралив остальные этого автора,всего семь книг у меня было! Позже читала эти книги своему сыну, и очень хотела их почитать внуку.
Спасибо за обзор ‼️ очень приятно что в кино сохранили текст автора.
У самого Волкова было шесть, а седьмая книга - самая лучшая, это на наш взгляд "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина, ну и восьмая - "Буратино в Изумрудном городе", которую написал и проиллюстрировпл художник и соавтор Александра Волкова - Леонид Владимирский. Спасибо вам большое за поддержку нашего канала и интерес к нашим выпускам!
С книгами Волкова познакомился в школе. Потом видел мультсериал. Так как он был кукольный, то понравились песни. Потом, уже во времена интернета пересекся и прочитал американский оригинал, который понравился меньше - слишком взрослый оказался. Потом прочитал завершение историй о Волшебной стране - там где пришельцы... Потом были фильмы - разумеется начал с американской классики 30х годов, продолжил фильмом Оз, великий и ужасный, мультом Волшебник Изумрудного города, мультом про Урфина Джюса, и обязательно посмотрю эту версию. Вообще, если подойти с уважением, там столько материала впереди - хватит на целую франшизу. А идеи какие! Усыплять короля и его двор, что б был мир😂
Да, и есть ещё как минимум два удачных продолжения "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина, и "Буратино в Изумрудного городе" - которую написал лучший художник цикла - Леонид Владимирский.
Большое спасибо вам за мнение и отклик!
@@lighthouse_history о, про Буратино слышал, про Фею нет, надо будет глянуть)
Френк Бауман сказал, что Волков оживил его героев и сделал продолжение. Вообще очень положительньій отзьів.
Если не сложно, напишите, когда он так говорил? Неужели в капиталистической Америке спокойно смотрели, как используют их персонажей в тёмную - без выкупа франшизы? 😮
@@puhiperiaСССР был прокси'силой США и колонией Запада.
Людоед в маске Безумного Макса. Интересно....
Волшебник Изумрудного города выглядит интересно! Кто-нибудь пробовал рисовать фан-арт персонажей и выкладывать на Pixiv?
Отличный фильм, люди в конце фильма аплодировали!
😂😂😂
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Изумрудный город Злая ведьма вроде как на 1 января 2027 года анонсируют.
Ну, там наверняка - будет или очедной Финист, или ещё какая нибудь новая сказка.
@lighthouse_history скорее всего.
На кинопоиске 2026 стоит
Как узнал? Книга, конечно. Причем первой была третья. Семь подземных королей.
Тут, смотрю, комментарии не очень, а мне фильм реально понравился. И, собственно, он очень близок к тексту. Кроме Элли, конечно. По классике она изначально хорошая, а тут нет. Но это имеет право на существование.
Не обращайте внимация - в сети всегда немало токсичных комментариев от троллей. Они в большинстве своём не особо актуальны.
Когда увидел это море маков вокруг неких развалин, ждал появление Роланда, кто в курсе поймет.
Хороший фильм
Спасибо, почитал комментарии. Дождусь выхода в вк и рутубе чтобы прсмотреть и не тратить деньги.
Да, тут каждый смотрит сам, как ему виднее. Большое спасибо вам за интерес и отклик!
На самом интересном месте продолжение следует 😢
Мы в город Изумрудный
Идём дорогой трудной !
Идём дорогой трудной ,
Дорогой непростой .
Заветных три желания
Исполнит мудрый Гудвин !
И Элли возвратиться ( 2р.)
С Тотошкою домой !
Мне слишком нравилась книга , поэтому не могу смотреть ни одну экранизацию .
Бывает!. Большое спасибо вам за интерес и отклик!
Радиоспектакль, потом мультик, и только потом книга, в журнале, сразу "Желтый туман". И только потом все остальные книги, да не по разу.
Не был "Жёлтый туман" первым. Вы откуда это взяли? Он был последним после большого перерыва в написании серии. Автор вообще не знал о чём рассказать историю. А потом после опять большого перерыва по заявкам читателей и поклонников была написана"Тайна зачарованного замка". Об этом писал сам автор в предисловии к последней книге и "Жёлтому туману"
@@garrypotter5323тут скорее всего имеется ввиду, что читатель просто сам прочел первым ЖТ. А ТЗЗ, насколько я знаю, дописывали вообще другие авторы, потому что Александр Мелентьевич умер.
@@puhiperia Я первой из серии прочитал "Огненный бог марранов" потому что она была у родственников. Она и стала самой любимой в серии. А потом абсолютно все книги приезжая на каникулы к тёте в деревню. Потому как в школьной деревенской библиотеке они были, а в городских небыло ни одной!!! Да возможно так в истории с "Жёлтым туманом", просто помню, что в какой то книге было большое предисловие, в которой объяснялось, почему поздно "Жёлтый туман" вышел, то ли почему "Тайна зачарованного замка".
@@garrypotter5323 ОБМ одна из самых любимых частей, хоть я по порядку все читала!)) А вот Замок (про пришельцев) вообще не переваривала: там уже больше не сказка, а фантастический жанр, к которому я по сей день отношусь прохладно, за что меня те же поклонники Звездных Войн недолюбливают 😆
Да фильм да же очень не дурный получился я чесно говоря захотел посмотреть вторую часть в кинотеатре но увы как говориться "На самом интересном месте"😁😆
Через год продолжение
Не понравилось только то что решили на два фильма разделить. Так бы и три с половиной часа бы просидел в зале. А фильм на то и фильм чтобы хоть сколько от канона книги отходить. Из книг больше 7 подземных королей в детстве впечатлила.
Бастинда огонь на малифисету похоже❤
Все злые между собой родственники. Это только добро одиноко
Ещё в 70 года. Первая книга которую мне читали Это Урфин Джюс. Далее я сам читал.
Спасибо за отклик! Урфин - самый реальный и человечный злодей в цикле получился, и для первого знакомства с Волшебной страной - вторая книга вполне интересна!
Здравствуйте! Спасибо вам за разбор! А не могли бы вы разобрать Домовенка Кузю? 🎉
На премьеру мы не ходили, теперь надо смотреть как появится в онлайне кинотеатрах. В целом мы бы многое хотели рассказать, но пока канал не такой большой по аудитории- стараемся делать и не пропустить самые громкие премьеры. Тематические и детские выпуски как правило не попадают в широкие рекомендации и на ютубе и других (тем более) видеопесурсах. К сожалению.
Вот поэтому мы, ещё в первый год существовании нашего "Маяка истории" выпустили две передачи о Биографиях сказочных героев - и были вынуждены заморозить рубрику. Вот ссылки на них:
th-cam.com/video/lHyTz3SFN0w/w-d-xo.html - 1 часть,
И 2 часть - th-cam.com/video/tLFvxWAR-xM/w-d-xo.html
Спасибо
Неплохая зрелищная адаптация. Но разочаровала героиня Элли. И актриса, и сам персонаж.
Увы - это типичный образ современного ребёнка, для которого сказка это гаджет с интернетом, ради которых он может предать даже близких. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
@lighthouse_history я бы сказала, что стереотипный. Ходила в кино с дочкой, ей 10. Книгу она не читала. Но кино очень понравилось. Плакала пол фильма. Значит задел за какие-то струны души. Просит книгу. Кончатся каникулы, пойдёт в библиотеку, решила прочитать. Но я читала книгу. И мне жаль, что образ доброй Элли исказили. Но понимаю, что это для того, чтобы персонаж менялся по ходу действия.
Не буду спорить. Я работаю в школе и вижу порой там довольно много таких стереотипов, к сожалению.
@@lighthouse_history о, коллега. Я учитель истории. Да, сейчас дети реально в телефонах, и вытащить их оттуда нереально. Но мне не понравилась героиня в нескольких моментах. Не только в том, что она книгу испортила, или побежала по дороге куда глаза глядят. Её сделали слишком эгоистичной.
Я все книги прочитал
Сами-то оригинал читали? я во взрослом возрасте нашёл, у меня чуть чердак не поехал от прочитанного. Тот редкий случай, когда адаптация была на пользу
Про оригинал рассказывали (в том числе) в упомянутом выпуске. О читателях - к счастью- позаботились,так что совсем не случайно была создана новая версия.
Если в начале написать "все совпадения с произведением А.М Волкова случайны" то фильм очень даже хороший
Фильм затянут и странно обрывается на половине книги. В каждой книге была законченная история. Зачем было затягивать ??? Странно и скучно . И вторую часть точно не пойдем смотреть
Тотошка не тот!
Да, собачку явно под международный прокат замышляли. Каноничный Тотошка из рисунков Леонида Владимирского к сказке - чёрной. И порода, что то вроде терьера.
Аткриска маленькая вообще никакая . В чем она убедительна ? Фильм скучный ,диалоги просто днищенские,финал вообще куда то мимо.
В том, что сыграла по требованиям режиссёра и сценариста типичного современного ребёнка. Не нравится? К сожалению сейчас на 90% такие дети. Это ещё мягко показали систему ценностей юного поколения. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Воу, шеф, частота выпусков поражает 🎉
Вчера посмотрел кино. Было.... неожиданно интересно и приятно.
Мне этот фильм понравился, если честно😅
Хочется видеть в реакции больше вашего личного мнения на фильм. Сейчас вы пересказываете сюжет и рассказываете о команде фильма, дополняя это некоторыми фактами, а хочется разбора самого фильма непосредственно. Понятное дело, что и режиссер молодец, и сценарист молодец, и оператор молодец, и все члены съемочной команды молодцы, но хочется не восхваления выслушивать, а именно то «почему» они молодцы. Иными словами хочется больше аналитики и меньше пересказа в видео. Что интересно послушать? Понравилось или нет? Отличается от книг или нет? Как смотрится наряду в другими российскими сказками: хорошо или нет? Ну т.е. к чему я - все таки даже когда мы включаем, как зрители, формат реакции, то хочется больше видеть анализа и вывода на основе этого анализа, а не перечисление всего того, что мы и так все знаем.
В любом случае за ролик спасибо! Сейчас почти нет обзорщиков на отечественные фильмы
О новом мы упомянули - это хороший педагогический момент в плане того, что среднестатистический ребёнок даже оказавшись в сказке - рвётся в мир интернета. И хорошо показано, насколько лучше реальное общение, настоящая дружба и личное, в не виртуальное взаимодействие с миром. В сказке, знакомой многом (по крайней мере пока) - важно дать понять главное: что многие сцены из книги сохранены, но при этом - с новым блеском преподесены. И по этой же причине надо сказать, какие в сюжете новые повороты в нём были показаны.
Но про спойлеры - мы отдельно предупредили, чтобы те, кто не захочет знать канву повествования - могли не смотреть дальше выпуск.
Полную художественную оценку всех "замыслов" режиссёра и сценариста - давать пока рано - фильм не закончен. Поэтому обсудили оперативно кое какие моменты для первого взгляда-впечатления. Разумеется, за выпуски о кино нам никто из киноделов не платит, это принципиально. Поэтому мнение - искреннее, так, например в обзоре " Финиста" прямо было сказано, что середина провисает и утомляет из за невзрачного саундтрека. Ну а вам большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Ждём 2 часть
Не смогла воспринять книги Волкова, в детстве читала только Баума. Спасибо за обзор! Судя по кусочком кадров, фильм, как минимум, получился ярким и красочным. Надо глянуть!
Пы.сы: извините, если обижу, но вы немного похожи на Спрутса из мультфильма «Незнайка на Луне» 😇
Интересное сравнение!🎄🎃 Большое спасибо вам за мнение и отклик!
Моя дочь читала и книги по нескольку раз, любимые книги в детстве, потому и пошли на фильм. И ей не понравилось Элли совсем не та добрая и мудрая девочка и Людушка без стишков и замка. В книге все было ярче насыщеннее . Фильм скучный, затянутый
Согласна. Настоящая Элли эмоциональна и эмпатична, а здесь мы видим картон.
@@relax_dyshi Это самый типичный образ современной девочки-подростка - даже очень скромно показали, слишком скромно ...
@@АннаМариусРомановаречь о плохой актёрской игре, вот и всё. Настоящая Элли была очень эмоциональна, мудра и отзывчива. Здесь деревянное лицо в каждой сцене.
Фильм не полностью, это огорчает.
Ну, даже Гарри Поттер не обошёлся одним фильмом. А тут цикл из минимум 6 книг, не считая + 2 неплохих продолжения. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Много писать не буду, меня хватило ровно на полчаса, жаль потраченных денег и больше всего времени.
Книга которую я прочитал за 1 день
У меня возможно какое-то предвзятое отношение к современным российским фильмам но я просто не могу на это смотреть, это не интересно , актёрам не веришь эти фильмы ничему не учат снято без души.
Ситуация постепенно меняется. Но точечно, как магнитное поле на Марсе. Однако есть надежда на полное "терраформиование" - хотя бы доя начала семейного кино.
Понятно, сюжеты первых двух книг перемешали в произвольном порядке. Ну что ж это все так фильм "по мотивам"
О! Какой контенте. С меня подписка.
Непонятно зачем убрали кота по книге именно железный дровосек спас королеву мышей от кота и за это они получили свисток здесь же она просто появилась и сперва нехотела но затем таки момогла просто так
Был целый мультпликационный советский сериал как минимум в два сезона. Точнее в две книги.
Песня в нем была хорошая, а сам сериал - к сожалению, был кукольный, поэтому не очень хорошо смотрелся. Большое спасибо вам за интерес и отклик!
В три. Но "Семь подземных королей" упихали чуть ли не в одну серию.
@@lighthouse_history Какая разнийца между современным CG и кукольным, принцип один и тот же 3д?
Жму палец в верх всё равно ноль....
Бывает, спасибо за интерес и отклик!
Неужели создателям было лень погуглить как американские автомобильные номера выглядят, почему номера московские, если Элли Смит по книге в Канзасе живет. Придирки конечно мелкие, но все же). А если серьезно, книжка очень в детстве нравилась, и мультик кукольный хороший был
пф, там и радио Европа плюс
Может потому что они по фильму из Москвы едут, а не из Канзаса.
@@ТатьянаИльичева-ч4в Ну да, Джон и Анна Смит, типичные москвичи)
Ведь за столько лет не появилось ничего нового.Надо изгадить старые,старые сказки.Мне это напоминает переписывании истории!!!
😂
Само собой из книг Волкова - какие в советское время книги или фильмы могли быть из-за границы? Помню, весь цикл про волшебную страну удалось прочитать только повзрослев, после распада СССР, т.к эти книги пользовались бешенным спросом, даже в библиотеке была на них очередь.
01:50 два волшебника одной страны
Я 100/100 поставил❤❤❤
Кукольный мультик в сто раз лучше этой шняги, хотя и там сжатый сюжет тоже немного проигрывает книге.
А вы музыку, случайно, не на патефрне слушаете?
@@lighthouse_history а за хамство - отписка.
Ютуб давят в угоду полностью контролируемым VK и рутубу - спасибо за предложения поддержать свободу в нашей стране.
Сцена с Людоедом тоже непонятная по книге это было в замке ( том самом который здесь отжала бастинда и людоеда в темницу посадила ) они не нашли подходящий замок ?)
Теперь это была просто мобильная засада в пути. Из случайных квестовых испытаний - теперь в пути строит козни именно колдунья Бастинда. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Актриса в главной роли абсолютно бездарна и испортила весь фильм своим деревянным лицом в каждой сцене, где, казалось бы, надо эмоционировать и как-то проживать. Графика приятная, диалоги скучные, Ходченкова прекрасна. Фильм обрывается на середине, плевок в лицо зрителю. Слабая тройка данной экранизации.
Посмотрим на дальнейшее развитие сюжета и персонажей. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
с текстурами у фильма прям проблемы... из пластелина липили ок, но надо же потом еще текстуры наложить
Бывает. Сказочную архитектуру в реальности особо не с чем сравнивать. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Будем посмотреть! Спасибо авторам за обзор/разбор. Ну а критикам... Давно ли мы наблюдали на экранах не так давно полнейший шлак? А? Поймите вы, что сейчас наш кинематограф практически обнулился со времён СССР. Сейчас начинается только его формирование. И ждать что то супер бомбическое, глупо. Ну хоть попытки делаются, что уже отрадно. Будем верить в лучшее. Всем добра! Matfil
Зачем люди все время переписывают историю , искажают ее на свой лад... Кажется больше нигде в мире нет такой практики, или я ошибаюсь....
Я вообще сторонник переписаит Золотую Орду. Заменить кочевников на рыцарей-крестоносцев. А Батыя (Бату-Хана) на Ватикан.
Очень ошибаетесь))))
Очередная хрень.
Большое спасибо вам за интерес и отклик! Тут уж смотрите сами, как вам виднее. 🎄
@@lighthouse_history Так ото ж сами то лезут в эту "хрень" - и смотрят - а потом ещё и обзываются - почто вообще смотрели то???
Ну что, испортили очередную любимую сказку детства?
Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄
Тут, безусловно, каждый смотритсам, как ему виднее. И соответственно себя настраивает. Как в притче про взгляд мухи и пчелы на мир.🎄
Вы, естественно, пчела?)) У неправильных пчёл неправильный мёд 😅
@@ТаняПопова-м4к Да я тут до Нового года водил мелкого с классом на "Домовенка Кузьку", осадочек остался. Теперь меня сложно убедить, что современные "сценаристы" могут взяться за что-то и не испортить вконец.
Отличный фильм, мы когда были в конце люди аплодировали, это первый раз в моей жизни было, чтоб хлопали фильму!
Да, реально испортили, взяв на главную роль бесталанного ребёнка.