Подписывайтесь на наш закрытый Telegram-канал с эксклюзивным контентом 👉 t.me/+mk6kzt-py61mYzZi Там вы найдете крутые советы по работе со станками, проверенные макеты, секретные промокоды и, конечно, отборные мемасы 😍 А если вам потребуется помощь, наши сервисные инженеры оперативно ответят на ваши вопросы в комментариях 🧑🔧
Ролик шик👌Фраза - "Что пошло не так". Вы случайно не на ЕВРАЗе работаете? ДОР перед работой не проводите?😅 Единственный ролик, который помог разобраться что к чему. Планирую покупку. Большое человеческое спасибо.
Спасибо бро! А то с десяток видосов посмотрел уже на ютубе, все как то расплываются по древу. А тут четко все по делу, быстро ввел в общих чертах, что это за станки, и на что обращать внимание при выборе 👍
Покупайте мощные диодные головы 20-30W и будет вам счастье люди. Сечас можно взять 35-40 т.р. Никаких головняков как с ламповыми технологиями. Рама собирается либо покупается за 10-12т.р. в итоге имеем анлог С02 станка за 45-50 т.р. Который жрет из сети 100-150Вт.Думайте сами решайте сами. Просто информирую о том что в этой области произошла диодная революция примерно как с лампочками. Никаких золотых зерка, на лазерного луча в рабочем пространстве, ни трубки которая лопнет чуть что не так.
@@АртемГущин-в8ч а где нынче такое добывают, на али) неплоха голова ZBAITU VF20. Рама,механика по вкусу.моя похожа на механику от зд принтера(на калёсиках и ремешке) и вырезана на подобном лазере видимо... стоила она 10к рублей и размера 1000х1000. Её хватает, правда лично мне детали какие-то не очень точные братья китайцы подсунули.А российских маркетах вцелом станочки тоже лежат только малого формата, что как по мне рушут всю фишку.
@@SALOMANDRA87 Чистый акрил не будет, так же как и стекло. Однако если на акриле или стекле будет слой чего то что он может сжечь и дальше нагревать сажу/плавить пластик. Лично не резал но видел как спокойно режут такой пластик с налепленной сверху непразрачной плёнкой.
Спасибо вам за подробный рассказ. 👍. Всё чётко и понятно. Вы говорили про лазерные станки Российского производства. Ссылку на видео в работе можно? Хочу приобрести станок, ищу место и сразу покупаю станок.
Рады видеть вас на на канале 🙌 Видео с резкой на лазерном станке Taurus - th-cam.com/video/8jVpmhFIel0/w-d-xo.html Видео с гравировкой на лазерном станке Taurus - th-cam.com/video/i7iqU4aqrhQ/w-d-xo.html& А вот тут можно посмотреть полный обзор на станки - th-cam.com/video/RM6QgHuOsIs/w-d-xo.html& Чтобы получить более подробную информацию, свяжитесь с нами любым удобным способом! 👉 Вотсап или телеграм: +7 999 519 82 98 👉 Телефон: 8 800 777-90-58
Технически это возможно, но качество будет далеко от идеального. Плюс к этому, изготовленные на станке CO2 гербовые печати не будут соответствовать требованиям ГОСТ № 51511-2001, а значит их в принципе нельзя применять 🙄
@@torden_ru Спасибо. Да времена не те, в 98 я для организации приобрел лазер гравер Российского производства (модель не помню, барабанного типа), вот она делала уже тогда печати с нынешним Гостом, и кое что для офсетных типографских станков .
Приветствуем 🙌 Лазерные СО2 станки не режут стекло, так как длина волны таких станков располагается в инфракрасном диапазоне. 🙁 Станок выполняет только поверхностную гравировку стекла.
Добрый день. Отличное видео! Подскажите какой станок для резки - может резать белый ABS пластик? Толщина пластика 2мм. Дело в том, что мне нужно часто вырезать отверстия в белых электрических настенных щитках...а делать отверстия дремелем и затем дорабатывать отверстия напильником - довольно таки долгое и муторное занятие, честно говоря устал делать все руками - хочется ускорить процесс. Ищу бюджетный вариант лазерного станка для резки именно белого ABS пластика. Подскажите, есть какие либо варианты с обычными лазерами или только CO2 лазер?
Приветствуем вас на канале 😎 Рады, что видео было полезным! Для резки ABS пластика подойдет только лазерный CO2 станок, другие лазеры не справятся, так как у них неподходящая длина волны. Исходя из ваших задач, рекомендуем выбирать лазерный станок с профильными направляющими, лазерной трубкой от 60 Вт (в этой категории нормальные бренды SPT, Yongli, Lasea), и контроллером Ruida. В любом случае, если бюджет около 50 тыс. руб., то станок будет самого экономичного сегмента - нормального качества и надежных комплектующих ожидать не стоит. Если бюджет побольше, например, 100-150 тыс. руб., то тогда имеет смысл подумать о дополнительных преимуществах, за которые можно заплатить - как вариант, взять станок с рабочем полем 60х40. Площадь рабочего поля увеличится в полтора раза, а стоимость почти не изменится. Также можно посмотреть рынок б/у станков - за относительно небольшие деньги вполне реально найти станок с неплохими характеристиками и адекватной начинкой, но опять же все зависит от конкретного предложения 🤨
Как только увижу видео про резку белого, глянцевого ABS пластика...а пока, такого видео не нашел - остается только CO2 лазер. Этот же вопрос задавал на разных форумах, но к сожалению ничего вразумительного, (кроме как покрасить белый пластик черной) краской не получил. @@АлексейБычков-б6ч
@@MUZHSKIYE_NAPITKI Делай что хочешь. Хочешь сливай бабки на оборудование которое тебе не нужно. Судя по подходу, ты не технический специалист. Очередной невежда который не хочет понимать, но хочет рубить бабки. На знаниях с ютуба не построить бизнес... ну да и чёрт с вами. Больно надо вас всех убеждать. Бери у перекупа устаревающие аналоговые трубки в грамоздком металическом корпусе за неадекватные деньги. Вперёд.
Для резки отверстий в щитах я думаю лазерный станок не очень подходит. Объясняю: отверстия в щитах обычно делают снизу или сверху. Редко на передних панелях. Для установки чего то нестандартного. Щиток имеет довольно внушительную высоту, то есть его нужно будет ставить на дно станка убрав ламели. на обратную стенку нужно класть какую то защиту ибо расфокусированным лучем ее просто расплавит. На маленьких станках вам не хватит высоты что бы прорезать самый маленький щит. И даже на больших не все щиты влезут.Надо ли говорить что должен быть привод оси Z. Хотя я не видел не одного без Z привода. Здесь практически подойдет только станок необычной конфигурации, для гравировки на камне. У таких станков нет нижней стенки. и есть винтовые регуляторы высоты до объекта. Туда можно засунуть практически все. Другая сторона вопроса: материалы щитов не совсем подходят для резки. При резке АВС выделяется цианистый водород. При резке пвх HCI в газообразном виде, который мало того не добавит вам здоровья, так превратит станок за короткое время в кучу ржавого железа.
Приветствуем на канале 🙌 От мощности и качества излучателя напрямую зависит максимальная толщина материала, которую станок позволит прорезать, а также скорость резки. Изготовить основание для вырубного штампа из фанеры 15 мм вполне возможно и на лазерной трубке мощностью 150 Вт, однако в этом случае скорость резки будет слишком низкая, поэтому обычно мощность излучателя на таких станках начинается от 300 Вт и может достигать 2 кВт и даже выше. Необходимо брать в расчет объемы будущего производства. Для охлаждения CO2-излучателя на 400 Вт чиллера CW-6000 может не хватить при интенсивной работе (производитель рекомендует их для лазерных трубок до 300 Вт) 👌 Если же вы планируете изготавливать на лазерном станке не только основания, но и металлические ножи, тогда помимо мощного излучателя и системы автофокуса еще вам понадобится газовая консоль для переключения с обдува воздухом на обдув кислородом 🤔
Приветствуем на канале 🙌 Подъемный механизм стола на CO2 станках чаще всего является дополнительной опцией, которая позволяет обрабатывать материалы разной толщины, а еще используется для подключения поворотного механизма. Если работать с однотипными задачами, связанными с одной и той же толщиной материала, будь то фанера, акрил, пластик или резина, то чаще всего подъемный стол не используют 😉
Здравствуйте. Подскажите трубка Xinrui ES300, практически никакой инфы не могу найти. Как производитель, сталкивались ли вообще с ними, как отзывы? Спасибо.
Приветствуем на канале 🙌 В данный момент на рынке представлено много вариантов CO2 станков с таким рабочим полем. Все зависит от вашего бюджета и того, для чего конкретно станок нужен. Советуем при выборе станка опираться на ваши задачи: толщину материала, которую нужно разрезать; необходимое качество гравировки и количество единиц продукции, выпускаемых за одну смену 😉
Рады видеть вас на на канале 🙌 В таком случае возникает риск, что продукты горения будут скапливаться на линзе лазерного модуля - дым поднимается наверх, а зона реза не охлаждается потоком воздуха. На конечном виде изделия это отразится не лучшим образом 🙄
с пивным холодильником ресси 80-90 3 года норм)) главное ведро внутри должно быть металлическим а не пластиковым😅 на вб пилит каждый день без передышки...эх .. этот бы контентик лет 5 назад..
80 -90 Вт, фанера 4 мм, 30 - 40 мм/с? Тут много оговорок: фанера высшего сорта, трубка нормального бренда, всё новенькое, не уставшее, оптика чистая, вода в системе охлаждения тоже. На 30 может резать Reci, SPT, но это ближе к пределу. 40 мм/с - это уже под вопросом, только очень для хорошей фанеры и с немалым количеством брака. По опыту: Lasea оказалась дерьмом, больше не берём, со старта луч фуфлыжный. Reci - тоже кал, малейшая вибрация (случайно упала крышка массивного станка с небольшой высоты) = гаплык (так получается из-за её конструкции, передняя часть внутренней трубки держится на ОДНОМ тонком стеклянном волоске, и именно в этом месте она разрушается). SPT показалась лучше всех по соотношению цена / качество: и надёжнее, и луч выдаёт тоньше, чем Reci (на одинаковой ном. мощности трубки 130 Вт и одинаковом экспл. токе 22 мА). В целом обзор хороший, толковый. Лайк.
Спасибо, что поделились своим опытом использования разных трубок! Полностью согласны - SPT оптимальный вариант с учетом цены. С 2016 года через наш прошло колоссальное количество сптишек, так что знаем, о чем говорим 🙌 Рады, что обзор понравился, мы старались 😎
@@sergey-----35 Здравствуйте, рады приветствовать вас на канале 🙌 Для резки фанеры 8 мм оптимально подойдет лазерный CO2 станок. Настройки скорости и мощности зависят от параметров излучателя 😎 Резать фанеру такой толщины можно на трубках от 40 Вт. На эту тему у нас есть статья, где можно быстро найти оптимальные параметры скорости и мощности станка для резки фанеры и других популярных материалов с лазерными трубками от 40 до 150 Вт 👉 torden.ru/2023/05/skorosti-i-moshhnosti-lazernogo-stanka-dlja-rezki-raznyh-materialov/
Приветствуем на канале 🙌 Можем порекомендовать вам лазерный CO2-станок TAURUS 1070, представленный у нас. В зависимости от потребностей в плане скорости и удобства можно сделать выбор между базовой комплектацией и набором дополнительных опций. Для резки пенополиэтилена толщиной до 50 мм лучше всего подойдет длиннофокусная линза на 4’’ (101,6 мм). За более подробной информацией советуем обратиться в наш отдел продаж по телефонам, указанным на сайте, либо оставить заявку на электронную почту order@torden.ru. Наши менеджеры помогут вам сориентироваться и подобрать нужную конфигурацию под ваши потребности 😉
Приветствуем вас на канале 🙌 Проверили информацию - наш тг работает в штатном режиме! Отметим, что в этом мессенджере у нас отвечают реальные люди, возможно, вы написали в выходные дни или в нерабочее время. График: пн-пт, с 9:00 до 18:00 по МСК. Наши менеджеры оперативно отвечают на все входящие заявки сразу по возвращению к работе 😌
Мне, например, лазерная указка очень нужна, а как еще можно проконтролировать рамку зоны резки если расстояние от нее до края материала по паре миллиметров со всех сторон. Правильно - никак!!
Приветствуем вас на канале 🙌 Как альтернативное решение - можно попробовать начертить себе рамку быстрым резом на маленькой мощности. В любом случае, удобство лазерной указки, к сожалению, не перекрывает возможные риски при ее использовании 😒
Не думал что потрачу 36 мин на просмотр ролика про лазерный станок. Неплохая подача материала. Инфа пока не нужна, но если придется покупать, то заранее понимать что к чему, и где покупать. P.S. Думаю что главный геморр для юзверей это эксплуатация станка когда уедет пусконаладчик)
Рады, что вам понравился ролик! Приобщаем людей к миру лазерной резки 😁 Что касается сложностей при эксплуатации - на самом деле все не так страшно, при желании можно относительно быстро разобраться 😉
Здравствуйте. Могли бы вы мне посоветовать лазерный станок. 99% необходимых задач - это резка не сложных геометрических элементов из фанеры 3-4 мм. Объем работ крайне не большой. 3-4 листа фанеры в неделю. Заранее благодарю
Приветствуем вас на канале 🙌 Если изделия небольшие по размеру, то для вашей задачи можем порекомендовать диодной станок Ortur Laser Master 3 или более бюджетный Aufero Laser 2! Подробнее здесь 👉 torden.ru/category/diodnye-lazernye-stanki/lazernye-stanki-ortur-amp-aufero/ Большой плюс диодных станков в том, что у них практически нет расходников, стоимость невысокая, а в плане эксплуатации они максимально удобны. Про станки Ortur и Aufero мы не так давно снимали отдельные обзоры - их можно найти на нашем канале 🎬
Здравствуйте, подскажите какие у вас модули перемещения стоят? Ищу, ищу, найти не могу ничего похожего в интернете, хочу характеристики их посмотреть, может быть даже свой станок собрать, используя вашу трубку кольт и другие запчасти
Рады видеть вас на канале 🙌 В наших станках TAURUS вместо обычных рельсовых направляющих стоят специальные высокоскоростные модули перемещения с хромированными роликами - их у нас отдельно в продаже нет. Можете посмотреть подобные направляющие здесь 👉 aliexpress.ru/item/32963649146.html?sku_id=66598215286&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.30c14aa6VMG8Up
Приветствуем на канале 🙌 Если имеется ввиду электротехническая сталь с небольшим содержанием кремния, то можно. Но предугадать, насколько это будет качественно, довольно сложно 🤔 К сожалению, пока не имеем практического опыта резки такой стали на CO2-лазере. В случае с резкой других металлов и сплавов потребуется установка лазерной головки с автофокусом и подача кислорода в зону реза. Мощность CO2-трубки при этом рекомендуется от 130-150 Вт для малых толщин 😉
Рады видеть вас на канале 🙌 Для мелкосерийного производства может подойти диодный лазерный станок, например, Ortur Laser Master 3 (20 Вт). Можете посмотреть у нас на сайте 👉 torden.ru/product/lazernyj-stanok-ortur-laser-master-3-20-vt/ В случае, если задача - массовое производство, то советуем присмотреться к лазерным маркерам. Скорость нанесения гравировки ими будет намного выше, чем на диоднике или CO2 станке 🤗
Приветствуем вас на канале 🙌 Цены на станки TAURUS c полем 1070 начинаются от 533 900 ₽, подробнее по моделям и комплектации можно посмотреть здесь 👉 torden.ru/lazernye-stanki-taurus/
Здравствуйте! У меня к вам просьба, исходя из всего услышанного и увиденного, как не вам знать, какой станок лазер гравера, китайского производства приобрести для гравировки штампов и печатей, или может подскажите у какого продавца покупать, и наконец модел станка. Я понимаю просьба не совсем корректная, но к сожалению мне обязательно нужно найти подходящий станок, но набрать опит в этом вопросе, нет не времени и не возможностей. На этом этапе, из Грузии заказать в России такого рода продукт проблематично, потому и приходится искать так далеко. помогите пожалуйста мне решить эту проблему. Задача такова, что печати должный быть с защитными элементами. Спасибо
Приветствуем на канале 👋 На всякий случай хотим предупредить, что, например, в России на лазерных CO2 станках нельзя изготавливать гербовые печати (у них есть отдельные требования по ГОСТу). Однако по производству любых других печатей для ИП и ООО ограничений нет 🙌 Исходя из ваших задач, можем посоветовать диодный лазерный станок ORTUR Laser Master 3 (20 Вт). Мощности для хорошей гравировки у него достаточно, а фокусное пятно составляет 0.08мм - оптимально для создания любых печатей. Подробнее об этом станке можете узнать здесь 👉 torden.ru/product/lazernyj-stanok-ortur-laser-master-3-20-vt/
Что меня в этих корпусных станках добивает - это абсолютная неориентированность на потребителя. Строятся станки лишь из соображений маркетинга. Станок 90х60 - это уже не дешевый станок, но головняка в работе он доставит не мало. Остатков фанеры будет дофига. Разве что буржуйку топить будет чем. Почему не сделать 80х80 вместо 90х60? Или 100х80. Этот размер поля как раз подходит под 1/4 листа фанеры. А по мне так самый ходовой размер - это 1550х800, под 1/2 листа фанеры. И некорпусные станки в этом плане сильно выигрывают. Там нет оверпереплаты за размер поля. Зато по качеству частенько даже лучше. Имхо, станки 30х20, 40х40, 50х30, 60х40 - это всё баловство. Станок 90х60 и 100х60 - это головняк, боль и страдание. 120х90 - уже получше, но СИЛЬНО дороже и, опять таки, под 1/4 уже подходит, а вот до 1/2 листа не дотягивает. В итоге опять боль и страдания.
У меня не стандартный формат - 1300 * 620 мм, отходов фанеры и пр материалов нет совсем. Крою и делаю раскладку под конкретные заказы. Так что все субъективно.
За всю Россию мы вам не скажем 🙂 Но вот про наши лазерные CO2 станки TAURUS российского производства снимали отдельный ролик 👉 th-cam.com/video/RM6QgHuOsIs/w-d-xo.html
Мирас, здравствуйте, рады видеть вас на канале! Если вы про тот, что стоит на заднем плане - это лазерный станок 5030. Когда-то давно заказывали его сразу с некоторыми доработками: профильными направляющими, контроллером RuiDa и т.д. Сейчас используем этот станок для проведения разных тестов, в продаже его нет 😎
Рады видеть вас на канале 🙌 Медь очень плохо поглощает инфракрасное лазерное излучение, отражая его практически полностью, поэтому резать на CO2 станке этот материал не получится. Лучше всего для этих целей подойдет оптоволоконный лазер мощностью выше 100 Вт 😉
Константин, тут все зависит от ваших задач. К примеру, многие наши клиенты работают с одним и тем же материалом, поэтому наличие подъёмного стола для них не является необходимостью. Да, согласны, фанера чаще всего неровная, но есть лайфхаки - можно закрепить заготовку с помощью магнитов к сотовому столу, либо использовать срубцины или другие аналогичные держатели 👌
Вы похоже из секты тех, кто фокусируется тыркая кнопочки подъемного стола. Могу такое ещё понять когда голова из золотой серии, но те кто этим занимается имея нормальную голову с цанговым зажимом, просто поражают своей нелогичностью. Что может быть проще? Подставить под сопло фокусировочную метку и отдав всего один винтик уронить сопло на метку, а потом тут же зажать винтик. Или всё таки проще подставить метку под сопло и наяривать кнопочки боясь чуть передавить и повредить голову? По своему опыту скажу, я подъëмным столом пользуюсь только тогда, когда для обслуживания линзы нужно извлечь тубус, что проще делать, когда стол опущен. И ещё у подъемного стола есть один существенный минус - его может перекосить, пусть даже совсем немного, но уже это скажется на точности резки мелких деталей или гравировки.
@@Freeman120488 Вы меня раскусили, я действительно состою в тайной секте "тыркатели кнопочек". Спорить с вами не имею желания, поскольку на вкус и цвет..., но скажу пару слов в защиту нашей секты. 1. Стол на моём станке никогда не перекашивает от 'тырканья кнопочками'! 2. По моему личному опыту, гораздо проще нажать на кнопку, нежели останавливать весь процесс и выставлять фокус 'палочкой'. Когда фокус уже видишь на глаз, про "метку" можно забыть и пару раз "тыркнуть" кнопкой. 3. О каком "повреждении тубуса" идёт речь??? Каким таким образом его можно повредить? Что только не случалось во время резки, с головой никогда проблем небыло! 4. Зачем вы взяли станок с подъёмным столом если не пользуйтесь его функцией? Для замены/чистки линзы можно всего-то убрать сотовый стол или ламели. А могли сэкономить при покупке (с)!
@@Константин-о6е5ж Отвечаю по порядку) 1. Стол может перекосить от банального износа, например цепь или ремень провисли, перескочили пару зубьев, а вы заметите это слишком поздно. 2. Если вы видите на глаз разницу фокусного расстояния в миллиметр или даже в полмиллиметра, то я вам искренне завидую. Я порой режу и гравирую очень мелкие вещи с короткофокусной линзой и там достаточно миллиметра, что бы запороть изделие. Но если вы занимаетесь банальным раскроем с длиннофокусной линзой с фокусным 76.2, или вообще 101.6 То вас можно понять, там особо то и ловить ничего не надо, погрешность плюс/минус трамвайная остановка, а размер пятна такой, что с ним в любом случае что-то мелкое не сделаешь... 3. А вы кнопочку подъема зажмите и подержите до характерного треска, тогда и узнаете)) 4. К сожалению, я выбирал в первую очередь по механике, что бы обязательно на 15-х рельсах, Nema23 с редукторами, нормальная голова и нормальные крепления зеркал, а все остальное уже потом. Ближайший аналог на такой механике - Wattsan ST, но стоил он по-дороже, а бюджет у меня был ограничен. По этому пришлось брать с подъемным столом... Еще хочу сказать две вещи: 1 Фокусировка подъемным столом имеет смысл только тогда, когда подъемный стол сделан по-человечески то-есть на ремнях, обязательно с шаговыми двигателями и отдельным драйвером оси Z подключенным к контроллеру и концевиком. Вот тогда да, можно говорить о какой-то точности и даже заранее задавать подъем и опускание для конкретного слоя. Например станок опускает стол, гравирует быстрым резом в небольшом расфокусе, потом поднимает стол в рабочее положение и вырезает заготовку. 2 Если так уж часто приходится резать кривую фанеру, то два совета, один по-дороже, другой по-дешевле: - Голова с динамическим автофокусом. Дорогая, но это бомбическая вещь для большого рабочего поля, какие бы не были неровности материала, все компенсирует. - Использовать нормальные прижимы. Режете на ламелях? Можно вырезать из фанеры скобки, которые будут притягивать материал к ламелям. Если на сотовом столе, то есть специальные Т-образные прижимы, которые расклиниваются в сотах и прижимают материал. Я себе сделал такие, что бы над ними спокойно проходило сопло не цепляя. А если уж материал выгнуло пузырём в центре, то можно вырезать небольшое отверстие в центре и прижать материал к столу через него. Потом просто на макете учитываете расположение отверстия и никаких проблем.
@@Freeman120488 По мне так подъемный стол нужен только для гравировки нелистовых объемных мариалов. Для фанеры фокус достаточно ловить головой. Хоть 3мм, хоть 25. А по поводу гнутой фанеры - это уже проблема не станка. Необходимо обеспечить плоскость фанеры. Либо хранить правильно, либо прижать грузами на станке. Не представлю, как можно гнутую фанеру резать на станке. Постоянно фокус ловить что ли? Не вижу проблемы.
Эх, зря ты матиз тронул Ты народный автомобиль тронул. Ты понятия не имеешь, что это за машина, дилетант 😂 Я лазерщик с 5ьт летнем стажем и в целом говоришь то ты по делу, но стоило тебе коснуться этого уникального автомобиля, я не смог остаться в стороне. Я владелец 4х матизов и никогда не мог отказаться от отой машины. Да если хочешь знать за матизами перекупы охотяться по хлеще чем на прочие. Эх матиз впуливает 160 км/ч и способен обставить за счёт своей юркости и управляемости множество седанов ит.д. автомобиль с самым высоким кпд/ цена/надёжность. Всё, что ты знаешь про матиз, это стереотип. Ух..., ну ладно я выдохнул. Поехали дальше.
После матиза были: шевроле ланос, корола универсал, новый Солярис, Латвия тур, оптима но матиз всегда вспоминаю с удовольствием. Отличный городской авто, вот думаю ещё раз прикупить )))
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на наш закрытый Telegram-канал с эксклюзивным контентом 👉 t.me/+mk6kzt-py61mYzZi
Там вы найдете крутые советы по работе со станками, проверенные макеты, секретные промокоды и, конечно, отборные мемасы 😍 А если вам потребуется помощь, наши сервисные инженеры оперативно ответят на ваши вопросы в комментариях 🧑🔧
Ролик - супер. Монтаж - класс. Приятно смотреть. Коротко и по делу
Очень приятно получать такую обратную связь, спасибо 🙌 Будем и дальше радовать вас хорошим контентом 😎
Какое вам спасибо! С вами за час разобралась в том, в чем сама не могла пару недель. Лайк, подписка!
Благодарим за просмотр! Рады, что смогли помочь вам разобраться в вопросе 🙌😊
За такой информативный обзор - лайк и подписка! Ребята, спасибо!
Очень приятно получать такую обратную связь, спасибо🔥Будем и дальше радовать вас крутым контентом 😎
Ролик шик👌Фраза - "Что пошло не так". Вы случайно не на ЕВРАЗе работаете? ДОР перед работой не проводите?😅 Единственный ролик, который помог разобраться что к чему. Планирую покупку. Большое человеческое спасибо.
Очень приятно получать такую обратную связь, спасибо за теплые слова 🙌 Стараемся делать понятный и полезный контент для наших зрителей 😊
Работаем на Тротеке 100R брали в 2008 г в лизинг, выплатили за год-два, за все время один раз заправили трубу. Компания Cтикер ру) Москва
Спасибо бро! А то с десяток видосов посмотрел уже на ютубе, все как то расплываются по древу. А тут четко все по делу, быстро ввел в общих чертах, что это за станки, и на что обращать внимание при выборе 👍
Приятно слышать такую оценку! Рады, что ролик оказался полезным 🤗
Роман, ролик очень понравился! Единственное, я весь просмотр отвлекался на большой стакан на столе, боялся, что вы его заденете и прольете на ноутбук)
Андрей, большое спасибо за обратную связь! За время съёмок ни один ноутбук не пострадал, но рисковать так больше не будем 😁 😂
😂😂😂
Все грамотно объяснил , хотел заказать, охерел от цены и минимум 100*70
Смотри в сторону диода брат) те что 35к вполне быстро режут.
Спасибо, самый нормальный обзор. И понятная подача. Лайк подписка, процветания вашему каналу
Спасибо большое за обратную связь 🤝 Будем и дальше радовать вас полезным контентом 🙌
Спасибо, что помогли разобратся в базовых пониманиях, давно искал подобный видос. Ато китайцы что-то постояено мутят на Алике, "не договаривают"
Спасибо за просмотр! Рады, что видео было полезным - постарались собрать в одном ролике все самое важное 🙌
Здравствуйте. Необходимо резать гофрокартон для изготовления коробок максимум 600х400х400 и гравировки на ней. Какой аппарат посоветуете? Спасибо.
Очень полезный ролик👍🏻✅ спасибо🔥
Спасибо за обратную связь! Рады, что ролик был полезным 🙌
А я вот задумался о данном оборудовании, так как есть работа с мехом и сыпучими тканями, да и еще ручной труд исключить…
Спасибо большое за очень полезный информации аддуши бро 👍👍
Благодарим за просмотр 🙌
я угарал на моменте макет - изделие)))
Покупайте мощные диодные головы 20-30W и будет вам счастье люди. Сечас можно взять 35-40 т.р. Никаких головняков как с ламповыми технологиями. Рама собирается либо покупается за 10-12т.р. в итоге имеем анлог С02 станка за 45-50 т.р. Который жрет из сети 100-150Вт.Думайте сами решайте сами. Просто информирую о том что в этой области произошла диодная революция примерно как с лампочками. Никаких золотых зерка, на лазерного луча в рабочем пространстве, ни трубки которая лопнет чуть что не так.
Где их купить и как собрать
@@АртемГущин-в8ч а где нынче такое добывают, на али) неплоха голова ZBAITU VF20. Рама,механика по вкусу.моя похожа на механику от зд принтера(на калёсиках и ремешке) и вырезана на подобном лазере видимо... стоила она 10к рублей и размера 1000х1000. Её хватает, правда лично мне детали какие-то не очень точные братья китайцы подсунули.А российских маркетах вцелом станочки тоже лежат только малого формата, что как по мне рушут всю фишку.
Диодные головы по инструкции не режут прозрачный акрил, не подскажите как на практике ?
@@SALOMANDRA87 Чистый акрил не будет, так же как и стекло. Однако если на акриле или стекле будет слой чего то что он может сжечь и дальше нагревать сажу/плавить пластик. Лично не резал но видел как спокойно режут такой пластик с налепленной сверху непразрачной плёнкой.
А эта Ваша чудо голова будет на какой скорости резать хотя бы 4мм фанеру?
Спасибо вам за подробный рассказ. 👍. Всё чётко и понятно. Вы говорили про лазерные станки Российского производства. Ссылку на видео в работе можно? Хочу приобрести станок, ищу место и сразу покупаю станок.
Рады видеть вас на на канале 🙌
Видео с резкой на лазерном станке Taurus - th-cam.com/video/8jVpmhFIel0/w-d-xo.html
Видео с гравировкой на лазерном станке Taurus - th-cam.com/video/i7iqU4aqrhQ/w-d-xo.html&
А вот тут можно посмотреть полный обзор на станки - th-cam.com/video/RM6QgHuOsIs/w-d-xo.html&
Чтобы получить более подробную информацию, свяжитесь с нами любым удобным способом!
👉 Вотсап или телеграм: +7 999 519 82 98
👉 Телефон: 8 800 777-90-58
На CO2 нельзя изготовливать печати по госту, имеется в виду, регуляции со стороны Государство, или это технически не возможно осуществить?
Спасибо.
Технически это возможно, но качество будет далеко от идеального. Плюс к этому, изготовленные на станке CO2 гербовые печати не будут соответствовать требованиям ГОСТ № 51511-2001, а значит их в принципе нельзя применять 🙄
@@torden_ru Спасибо. Да времена не те, в 98 я для организации приобрел лазер гравер Российского производства (модель не помню, барабанного типа), вот она делала уже тогда печати с нынешним Гостом, и кое что для офсетных типографских станков .
Приветствую, режетли он стекло насквозь если да то сколько стоит большой станок 3на 1.5 метра?
Приветствуем 🙌
Лазерные СО2 станки не режут стекло, так как длина волны таких станков располагается в инфракрасном диапазоне. 🙁 Станок выполняет только поверхностную гравировку стекла.
Добрый день. Отличное видео! Подскажите какой станок для резки - может резать белый ABS пластик? Толщина пластика 2мм. Дело в том, что мне нужно часто вырезать отверстия в белых электрических настенных щитках...а делать отверстия дремелем и затем дорабатывать отверстия напильником - довольно таки долгое и муторное занятие, честно говоря устал делать все руками - хочется ускорить процесс. Ищу бюджетный вариант лазерного станка для резки именно белого ABS пластика. Подскажите, есть какие либо варианты с обычными лазерами или только CO2 лазер?
Приветствуем вас на канале 😎 Рады, что видео было полезным! Для резки ABS пластика подойдет только лазерный CO2 станок, другие лазеры не справятся, так как у них неподходящая длина волны.
Исходя из ваших задач, рекомендуем выбирать лазерный станок с профильными направляющими, лазерной трубкой от 60 Вт (в этой категории нормальные бренды SPT, Yongli, Lasea), и контроллером Ruida.
В любом случае, если бюджет около 50 тыс. руб., то станок будет самого экономичного сегмента - нормального качества и надежных комплектующих ожидать не стоит.
Если бюджет побольше, например, 100-150 тыс. руб., то тогда имеет смысл подумать о дополнительных преимуществах, за которые можно заплатить - как вариант, взять станок с рабочем полем 60х40. Площадь рабочего поля увеличится в полтора раза, а стоимость почти не изменится.
Также можно посмотреть рынок б/у станков - за относительно небольшие деньги вполне реально найти станок с неплохими характеристиками и адекватной начинкой, но опять же все зависит от конкретного предложения 🤨
Бери диодный 20Вт, для твоих целей самое оно. Не нужна тебе аналоговая трубка и весь этот геморой.
Как только увижу видео про резку белого, глянцевого ABS пластика...а пока, такого видео не нашел - остается только CO2 лазер. Этот же вопрос задавал на разных форумах, но к сожалению ничего вразумительного, (кроме как покрасить белый пластик черной) краской не получил. @@АлексейБычков-б6ч
@@MUZHSKIYE_NAPITKI Делай что хочешь. Хочешь сливай бабки на оборудование которое тебе не нужно. Судя по подходу, ты не технический специалист. Очередной невежда который не хочет понимать, но хочет рубить бабки. На знаниях с ютуба не построить бизнес... ну да и чёрт с вами. Больно надо вас всех убеждать. Бери у перекупа устаревающие аналоговые трубки в грамоздком металическом корпусе за неадекватные деньги. Вперёд.
Для резки отверстий в щитах я думаю лазерный станок не очень подходит. Объясняю: отверстия в щитах обычно делают снизу или сверху. Редко на передних панелях. Для установки чего то нестандартного. Щиток имеет довольно внушительную высоту, то есть его нужно будет ставить на дно станка убрав ламели. на обратную стенку нужно класть какую то защиту ибо расфокусированным лучем ее просто расплавит. На маленьких станках вам не хватит высоты что бы прорезать самый маленький щит. И даже на больших не все щиты влезут.Надо ли говорить что должен быть привод оси Z. Хотя я не видел не одного без Z привода. Здесь практически подойдет только станок необычной конфигурации, для гравировки на камне. У таких станков нет нижней стенки. и есть винтовые регуляторы высоты до объекта. Туда можно засунуть практически все. Другая сторона вопроса: материалы щитов не совсем подходят для резки. При резке АВС выделяется цианистый водород. При резке пвх HCI в газообразном виде, который мало того не добавит вам здоровья, так превратит станок за короткое время в кучу ржавого железа.
Добрый день. Подскажите пожалуйста от скольки ватт должен начинаться хороший лазерный станок для штанцформ? Нашли 400 Ватт ( 3 млн ) , сервопривод , американские оптические линзы , охлаждение СW - 6000, автоматический привод фокусировки луча. Подойдет такой?
Приветствуем на канале 🙌
От мощности и качества излучателя напрямую зависит максимальная толщина материала, которую станок позволит прорезать, а также скорость резки. Изготовить основание для вырубного штампа из фанеры 15 мм вполне возможно и на лазерной трубке мощностью 150 Вт, однако в этом случае скорость резки будет слишком низкая, поэтому обычно мощность излучателя на таких станках начинается от 300 Вт и может достигать 2 кВт и даже выше.
Необходимо брать в расчет объемы будущего производства. Для охлаждения CO2-излучателя на 400 Вт чиллера CW-6000 может не хватить при интенсивной работе (производитель рекомендует их для лазерных трубок до 300 Вт) 👌 Если же вы планируете изготавливать на лазерном станке не только основания, но и металлические ножи, тогда помимо мощного излучателя и системы автофокуса еще вам понадобится газовая консоль для переключения с обдува воздухом на обдув кислородом 🤔
Всё понятно, подскажите пожалуйста, насколько нужен подъёмный стол для "золотистого лазера" при столе 900х600? Спасибо
Приветствуем на канале 🙌
Подъемный механизм стола на CO2 станках чаще всего является дополнительной опцией, которая позволяет обрабатывать материалы разной толщины, а еще используется для подключения поворотного механизма.
Если работать с однотипными задачами, связанными с одной и той же толщиной материала, будь то фанера, акрил, пластик или резина, то чаще всего подъемный стол не используют 😉
Здравствуйте. Подскажите трубка Xinrui ES300, практически никакой инфы не могу найти. Как производитель, сталкивались ли вообще с ними, как отзывы? Спасибо.
Приветствуем на канале 🙌
Нет, с трубками производителя Xinrui не сталкивались - информацией по таким излучателям не обладаем 🤔
Ну а какой Вы посоветуете средний станок 600: 400?
Приветствуем на канале 🙌
В данный момент на рынке представлено много вариантов CO2 станков с таким рабочим полем. Все зависит от вашего бюджета и того, для чего конкретно станок нужен.
Советуем при выборе станка опираться на ваши задачи: толщину материала, которую нужно разрезать; необходимое качество гравировки и количество единиц продукции, выпускаемых за одну смену 😉
Независимый эксперт станки теперь продает?
Вопрос про диодные головки: а можно вместо компрессора подключить отсос к трубке обдува или будет херово?
Рады видеть вас на на канале 🙌
В таком случае возникает риск, что продукты горения будут скапливаться на линзе лазерного модуля - дым поднимается наверх, а зона реза не охлаждается потоком воздуха. На конечном виде изделия это отразится не лучшим образом 🙄
с пивным холодильником ресси 80-90 3 года норм)) главное ведро внутри должно быть металлическим а не пластиковым😅 на вб пилит каждый день без передышки...эх .. этот бы контентик лет 5 назад..
почему не пластик?
80 -90 Вт, фанера 4 мм, 30 - 40 мм/с? Тут много оговорок: фанера высшего сорта, трубка нормального бренда, всё новенькое, не уставшее, оптика чистая, вода в системе охлаждения тоже. На 30 может резать Reci, SPT, но это ближе к пределу. 40 мм/с - это уже под вопросом, только очень для хорошей фанеры и с немалым количеством брака. По опыту: Lasea оказалась дерьмом, больше не берём, со старта луч фуфлыжный. Reci - тоже кал, малейшая вибрация (случайно упала крышка массивного станка с небольшой высоты) = гаплык (так получается из-за её конструкции, передняя часть внутренней трубки держится на ОДНОМ тонком стеклянном волоске, и именно в этом месте она разрушается). SPT показалась лучше всех по соотношению цена / качество: и надёжнее, и луч выдаёт тоньше, чем Reci (на одинаковой ном. мощности трубки 130 Вт и одинаковом экспл. токе 22 мА).
В целом обзор хороший, толковый. Лайк.
Добрый день. А фанеру 7-8 мм резать на лазерном это сколько мощности надо? Фрезерным не проще если только фанеру?
Спасибо, что поделились своим опытом использования разных трубок!
Полностью согласны - SPT оптимальный вариант с учетом цены. С 2016 года через наш прошло колоссальное количество сптишек, так что знаем, о чем говорим 🙌
Рады, что обзор понравился, мы старались 😎
@@sergey-----35 Здравствуйте, рады приветствовать вас на канале 🙌
Для резки фанеры 8 мм оптимально подойдет лазерный CO2 станок. Настройки скорости и мощности зависят от параметров излучателя 😎
Резать фанеру такой толщины можно на трубках от 40 Вт.
На эту тему у нас есть статья, где можно быстро найти оптимальные параметры скорости и мощности станка для резки фанеры и других популярных материалов с лазерными трубками от 40 до 150 Вт 👉 torden.ru/2023/05/skorosti-i-moshhnosti-lazernogo-stanka-dlja-rezki-raznyh-materialov/
Молодец, спасибо!
Спасибо за просмотр 🙌
Посоветуйте станок ддя резки ложемента из пенополиэтилена толщиной от 5 до 50 мм с полем 1000*700 мм.
Приветствуем на канале 🙌
Можем порекомендовать вам лазерный CO2-станок TAURUS 1070, представленный у нас. В зависимости от потребностей в плане скорости и удобства можно сделать выбор между базовой комплектацией и набором дополнительных опций.
Для резки пенополиэтилена толщиной до 50 мм лучше всего подойдет длиннофокусная линза на 4’’ (101,6 мм). За более подробной информацией советуем обратиться в наш отдел продаж по телефонам, указанным на сайте, либо оставить заявку на электронную почту order@torden.ru. Наши менеджеры помогут вам сориентироваться и подобрать нужную конфигурацию под ваши потребности 😉
а можно станок подключить к холодному водоснабжению? как самогонный аппарат
Нет, так делать не нужно! Обычная вода проводит электричество, да ещё и находится под давлением - контур лазерной трубки может не выдержать
здравствуйте, не работает ваш телеграмм канал по поддержке.
Приветствуем вас на канале 🙌
Проверили информацию - наш тг работает в штатном режиме! Отметим, что в этом мессенджере у нас отвечают реальные люди, возможно, вы написали в выходные дни или в нерабочее время. График: пн-пт, с 9:00 до 18:00 по МСК.
Наши менеджеры оперативно отвечают на все входящие заявки сразу по возвращению к работе 😌
Мне, например, лазерная указка очень нужна, а как еще можно проконтролировать рамку зоны резки если расстояние от нее до края материала по паре миллиметров со всех сторон. Правильно - никак!!
Приветствуем вас на канале 🙌
Как альтернативное решение - можно попробовать начертить себе рамку быстрым резом на маленькой мощности.
В любом случае, удобство лазерной указки, к сожалению, не перекрывает возможные риски при ее использовании 😒
Не думал что потрачу 36 мин на просмотр ролика про лазерный станок. Неплохая подача материала. Инфа пока не нужна, но если придется покупать, то заранее понимать что к чему, и где покупать. P.S. Думаю что главный геморр для юзверей это эксплуатация станка когда уедет пусконаладчик)
Рады, что вам понравился ролик! Приобщаем людей к миру лазерной резки 😁 Что касается сложностей при эксплуатации - на самом деле все не так страшно, при желании можно относительно быстро разобраться 😉
Добрый день , какой лазарный станок сможет резать поролон толщина 30мм длинна изделия до 200мм.?
Здравствуйте. Могли бы вы мне посоветовать лазерный станок.
99% необходимых задач - это резка не сложных геометрических элементов из фанеры 3-4 мм.
Объем работ крайне не большой.
3-4 листа фанеры в неделю.
Заранее благодарю
Приветствуем вас на канале 🙌
Если изделия небольшие по размеру, то для вашей задачи можем порекомендовать диодной станок Ortur Laser Master 3 или более бюджетный Aufero Laser 2!
Подробнее здесь 👉 torden.ru/category/diodnye-lazernye-stanki/lazernye-stanki-ortur-amp-aufero/
Большой плюс диодных станков в том, что у них практически нет расходников, стоимость невысокая, а в плане эксплуатации они максимально удобны.
Про станки Ortur и Aufero мы не так давно снимали отдельные обзоры - их можно найти на нашем канале 🎬
Рахмет!
Спасибо за просмотр 🙌
Здравствуйте, подскажите какие у вас модули перемещения стоят? Ищу, ищу, найти не могу ничего похожего в интернете, хочу характеристики их посмотреть, может быть даже свой станок собрать, используя вашу трубку кольт и другие запчасти
Рады видеть вас на канале 🙌
В наших станках TAURUS вместо обычных рельсовых направляющих стоят специальные высокоскоростные модули перемещения с хромированными роликами - их у нас отдельно в продаже нет.
Можете посмотреть подобные направляющие здесь 👉 aliexpress.ru/item/32963649146.html?sku_id=66598215286&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.30c14aa6VMG8Up
Здравствуйте! Ни как не могу найти ответ на вопрос-можно ли станком на СО2 резать электротехническое железо толщиной 0,5мм?
Приветствуем на канале 🙌
Если имеется ввиду электротехническая сталь с небольшим содержанием кремния, то можно. Но предугадать, насколько это будет качественно, довольно сложно 🤔 К сожалению, пока не имеем практического опыта резки такой стали на CO2-лазере.
В случае с резкой других металлов и сплавов потребуется установка лазерной головки с автофокусом и подача кислорода в зону реза. Мощность CO2-трубки при этом рекомендуется от 130-150 Вт для малых толщин 😉
@@torden_ruСпасибо за ответ.
Подскажите есть ли небольшие и недорогие станки для гравировки на ножах? Хотя наверное это не к вам)
Рады видеть вас на канале 🙌
Для мелкосерийного производства может подойти диодный лазерный станок, например, Ortur Laser Master 3 (20 Вт). Можете посмотреть у нас на сайте 👉 torden.ru/product/lazernyj-stanok-ortur-laser-master-3-20-vt/
В случае, если задача - массовое производство, то советуем присмотреться к лазерным маркерам. Скорость нанесения гравировки ими будет намного выше, чем на диоднике или CO2 станке 🤗
@@torden_ruмелкосерийное производство это до скольки гравировок в день на кулонах к примеру?
доброе утро....а сколько минимально по стоимости стоит у вас станок
Приветствуем вас на канале 🙌
Цены на станки TAURUS c полем 1070 начинаются от 533 900 ₽, подробнее по моделям и комплектации можно посмотреть здесь 👉 torden.ru/lazernye-stanki-taurus/
@@torden_ru мне предлагала другая фирма за 300
как можно сравнивать направляющие и швп?!?
Здравствуйте!
У меня к вам просьба, исходя из всего услышанного и увиденного, как не вам знать, какой станок лазер гравера, китайского производства приобрести для гравировки штампов и печатей, или может подскажите у какого продавца покупать, и наконец модел станка. Я понимаю просьба не совсем корректная, но к сожалению мне обязательно нужно найти подходящий станок, но набрать опит в этом вопросе, нет не времени и не возможностей. На этом этапе, из Грузии заказать в России такого рода продукт проблематично, потому и приходится искать так далеко. помогите пожалуйста мне решить эту проблему. Задача такова, что печати должный быть с защитными элементами.
Спасибо
Приветствуем на канале 👋
На всякий случай хотим предупредить, что, например, в России на лазерных CO2 станках нельзя изготавливать гербовые печати (у них есть отдельные требования по ГОСТу). Однако по производству любых других печатей для ИП и ООО ограничений нет 🙌
Исходя из ваших задач, можем посоветовать диодный лазерный станок ORTUR Laser Master 3 (20 Вт). Мощности для хорошей гравировки у него достаточно, а фокусное пятно составляет 0.08мм - оптимально для создания любых печатей.
Подробнее об этом станке можете узнать здесь 👉 torden.ru/product/lazernyj-stanok-ortur-laser-master-3-20-vt/
@@torden_ru Спасибо
@@torden_ru На CO2 нельзя, имеется в виду, регуляции со стороны Государство, или это технически не возможно осуществить?
Срасибо.
Что меня в этих корпусных станках добивает - это абсолютная неориентированность на потребителя. Строятся станки лишь из соображений маркетинга. Станок 90х60 - это уже не дешевый станок, но головняка в работе он доставит не мало. Остатков фанеры будет дофига. Разве что буржуйку топить будет чем. Почему не сделать 80х80 вместо 90х60? Или 100х80. Этот размер поля как раз подходит под 1/4 листа фанеры. А по мне так самый ходовой размер - это 1550х800, под 1/2 листа фанеры. И некорпусные станки в этом плане сильно выигрывают. Там нет оверпереплаты за размер поля. Зато по качеству частенько даже лучше. Имхо, станки 30х20, 40х40, 50х30, 60х40 - это всё баловство. Станок 90х60 и 100х60 - это головняк, боль и страдание. 120х90 - уже получше, но СИЛЬНО дороже и, опять таки, под 1/4 уже подходит, а вот до 1/2 листа не дотягивает. В итоге опять боль и страдания.
У меня не стандартный формат - 1300 * 620 мм, отходов фанеры и пр материалов нет совсем.
Крою и делаю раскладку под конкретные заказы. Так что все субъективно.
Что скажете по поводу Российских станков ?
За всю Россию мы вам не скажем 🙂
Но вот про наши лазерные CO2 станки TAURUS российского производства снимали отдельный ролик 👉 th-cam.com/video/RM6QgHuOsIs/w-d-xo.html
Здравствуйте подскажите а какой у вас станок на видео
Мирас, здравствуйте, рады видеть вас на канале!
Если вы про тот, что стоит на заднем плане - это лазерный станок 5030. Когда-то давно заказывали его сразу с некоторыми доработками: профильными направляющими, контроллером RuiDa и т.д. Сейчас используем этот станок для проведения разных тестов, в продаже его нет 😎
Подскажите, какая мощность лазера нужна для резки меди толщиной 0.1 мм?
Рады видеть вас на канале 🙌
Медь очень плохо поглощает инфракрасное лазерное излучение, отражая его практически полностью, поэтому резать на CO2 станке этот материал не получится. Лучше всего для этих целей подойдет оптоволоконный лазер мощностью выше 100 Вт 😉
Экономить на подъёмном столе??? Видимо автор всегда режет идеально ровную фанеру. Во время работы подъёмный стол просто необходим!
Константин, тут все зависит от ваших задач. К примеру, многие наши клиенты работают с одним и тем же материалом, поэтому наличие подъёмного стола для них не является необходимостью.
Да, согласны, фанера чаще всего неровная, но есть лайфхаки - можно закрепить заготовку с помощью магнитов к сотовому столу, либо использовать срубцины или другие аналогичные держатели 👌
Вы похоже из секты тех, кто фокусируется тыркая кнопочки подъемного стола. Могу такое ещё понять когда голова из золотой серии, но те кто этим занимается имея нормальную голову с цанговым зажимом, просто поражают своей нелогичностью. Что может быть проще? Подставить под сопло фокусировочную метку и отдав всего один винтик уронить сопло на метку, а потом тут же зажать винтик.
Или всё таки проще подставить метку под сопло и наяривать кнопочки боясь чуть передавить и повредить голову?
По своему опыту скажу, я подъëмным столом пользуюсь только тогда, когда для обслуживания линзы нужно извлечь тубус, что проще делать, когда стол опущен. И ещё у подъемного стола есть один существенный минус - его может перекосить, пусть даже совсем немного, но уже это скажется на точности резки мелких деталей или гравировки.
@@Freeman120488 Вы меня раскусили, я действительно состою в тайной секте "тыркатели кнопочек". Спорить с вами не имею желания, поскольку на вкус и цвет..., но скажу пару слов в защиту нашей секты.
1. Стол на моём станке никогда не перекашивает от 'тырканья кнопочками'!
2. По моему личному опыту, гораздо проще нажать на кнопку, нежели останавливать весь процесс и выставлять фокус 'палочкой'.
Когда фокус уже видишь на глаз, про "метку" можно забыть и пару раз "тыркнуть" кнопкой.
3. О каком "повреждении тубуса" идёт речь??? Каким таким образом его можно повредить? Что только не случалось во время резки, с головой никогда проблем небыло!
4. Зачем вы взяли станок с подъёмным столом если не пользуйтесь его функцией? Для замены/чистки линзы можно всего-то убрать сотовый стол или ламели. А могли сэкономить при покупке (с)!
@@Константин-о6е5ж Отвечаю по порядку)
1. Стол может перекосить от банального износа, например цепь или ремень провисли, перескочили пару зубьев, а вы заметите это слишком поздно.
2. Если вы видите на глаз разницу фокусного расстояния в миллиметр или даже в полмиллиметра, то я вам искренне завидую. Я порой режу и гравирую очень мелкие вещи с короткофокусной линзой и там достаточно миллиметра, что бы запороть изделие. Но если вы занимаетесь банальным раскроем с длиннофокусной линзой с фокусным 76.2, или вообще 101.6 То вас можно понять, там особо то и ловить ничего не надо, погрешность плюс/минус трамвайная остановка, а размер пятна такой, что с ним в любом случае что-то мелкое не сделаешь...
3. А вы кнопочку подъема зажмите и подержите до характерного треска, тогда и узнаете))
4. К сожалению, я выбирал в первую очередь по механике, что бы обязательно на 15-х рельсах, Nema23 с редукторами, нормальная голова и нормальные крепления зеркал, а все остальное уже потом. Ближайший аналог на такой механике - Wattsan ST, но стоил он по-дороже, а бюджет у меня был ограничен. По этому пришлось брать с подъемным столом...
Еще хочу сказать две вещи:
1 Фокусировка подъемным столом имеет смысл только тогда, когда подъемный стол сделан по-человечески то-есть на ремнях, обязательно с шаговыми двигателями и отдельным драйвером оси Z подключенным к контроллеру и концевиком. Вот тогда да, можно говорить о какой-то точности и даже заранее задавать подъем и опускание для конкретного слоя. Например станок опускает стол, гравирует быстрым резом в небольшом расфокусе, потом поднимает стол в рабочее положение и вырезает заготовку.
2 Если так уж часто приходится резать кривую фанеру, то два совета, один по-дороже, другой по-дешевле:
- Голова с динамическим автофокусом. Дорогая, но это бомбическая вещь для большого рабочего поля, какие бы не были неровности материала, все компенсирует.
- Использовать нормальные прижимы. Режете на ламелях? Можно вырезать из фанеры скобки, которые будут притягивать материал к ламелям. Если на сотовом столе, то есть специальные Т-образные прижимы, которые расклиниваются в сотах и прижимают материал. Я себе сделал такие, что бы над ними спокойно проходило сопло не цепляя. А если уж материал выгнуло пузырём в центре, то можно вырезать небольшое отверстие в центре и прижать материал к столу через него. Потом просто на макете учитываете расположение отверстия и никаких проблем.
@@Freeman120488 По мне так подъемный стол нужен только для гравировки нелистовых объемных мариалов. Для фанеры фокус достаточно ловить головой. Хоть 3мм, хоть 25. А по поводу гнутой фанеры - это уже проблема не станка. Необходимо обеспечить плоскость фанеры. Либо хранить правильно, либо прижать грузами на станке. Не представлю, как можно гнутую фанеру резать на станке. Постоянно фокус ловить что ли? Не вижу проблемы.
💪💪🔥🔥🤝🤝
Спасибо за просмотр 🙌
😂😂😂 Будет не приятно,но вас не убьет 😂😂😂я проверял,Убил 😂😂😂😂
😉
Матиз едет 110 легко!
Это номилалка его
Сорян, недооценили тачку, Матиз - мощь 💪
30000 вольт?) Не убьет?) Боюсь, что даже зубов не останеться
Не убьет 😎
30 000 вольт - это напряжение, а убивает именно сила тока, здесь проходит до 35 мА, а “смертельная доза” где-то от 50 - 100 мА ⚡
Эх, зря ты матиз тронул
Ты народный автомобиль тронул. Ты понятия не имеешь, что это за машина, дилетант 😂
Я лазерщик с 5ьт летнем стажем и в целом говоришь то ты по делу, но стоило тебе коснуться этого уникального автомобиля, я не смог остаться в стороне.
Я владелец 4х матизов и никогда не мог отказаться от отой машины. Да если хочешь знать за матизами перекупы охотяться по хлеще чем на прочие. Эх матиз впуливает 160 км/ч и способен обставить за счёт своей юркости и управляемости множество седанов ит.д. автомобиль с самым высоким кпд/ цена/надёжность. Всё, что ты знаешь про матиз, это стереотип. Ух..., ну ладно я выдохнул. Поехали дальше.
Все, поняли, никаких претензий к Матизам не имеем, машина - огонь 😏👌
Вы, батенька самоубийца, 160 на матизе летать?
После матиза были: шевроле ланос, корола универсал, новый Солярис, Латвия тур, оптима но матиз всегда вспоминаю с удовольствием. Отличный городской авто, вот думаю ещё раз прикупить )))
Руку нельзя под луч ставить?
Можно, но только если у вас есть запасная рука 😁
конечно можно, пощипит чуть и все) но! лучше туда совать место где волос много, это лучше всякой эпиляции и менее болезненно
А рука нужна тебе ?