Wojna nuklearna. Jak USA chciało zniszczyć Środkową Europę?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 489

  • @neomarshal
    @neomarshal หลายเดือนก่อน +87

    A po tych testach później było - że dziura ozonowa i że szarzy zwykli ludzie pijąc wodę z butelki gdzie korek nie jest przytwierdzony są winni zmianom klimatu…

    • @LukaszBurzynski89
      @LukaszBurzynski89 หลายเดือนก่อน

      Widzisz... Problem z tymi korkami jest taki, że wiele zwierząt ginie połykając je. A że ludzie w większości to idioci i nie dało im się przetłumaczyć, że nie należy śmiecić więc trzeba było te korki przytwierdzić na stałe, że jak kolejny baran wyrzuci butelkę w krzaki to ten korek przynajmniej z nią zostanie.
      Dotarło?

    • @MrKrzys150
      @MrKrzys150 หลายเดือนก่อน +14

      No i te okropne dezodoranty!

  • @ewawieczor
    @ewawieczor หลายเดือนก่อน +33

    To nadal jestaktualny plan...

  • @DGronki
    @DGronki หลายเดือนก่อน +46

    Już widzę że jakikolwiek członek NATO byłby na tyle szalony aby uwzględnić ten artykuł 5 w przypadku ataku nukrearnego na Polske na przykład. Do wyboru odpuszczenie i będziesz żyć albo koniec gry. Przy użyciu takiej broni każde umowy międzynarodowe przestają mieć znaczenie

    • @TFXZG
      @TFXZG หลายเดือนก่อน +4

      Opawiam się, że nie będą mieli wyjścia. I wcale nie chodzi o Polskę.

    • @XYZ-xm1ew
      @XYZ-xm1ew หลายเดือนก่อน +13

      ​@@TFXZGWyjście to oni zawsze mają, w postaci rozwiązywania problemòw ktòre sami stworzyli , nie swoimi rękoma.

    • @piotrgegut7452
      @piotrgegut7452 หลายเดือนก่อน +13

      Artykuł 5 nie zakłada żadnego automatyzu .Radzę również przyjrzeć sie art 3 i 4 traktatu waszyngtońskiego.Panstwo ma utrzymywać infrastrukturę typu projektu CPK bo Amerykanie powiedzą chcieliśmy pomóc ale nie mamy gdzie wylądować oczywiscie po zgodnie z art 3 długich konsultacjach w wyniku których nie automatycznie następuje zbrojna pomoc tylko można użyć innych środków jak wystosowanie potępienia. Ciekawe czy w przypadku Izraela który by atakował zbrojnie Polskę by zadziałał papierowy art 5

    • @itall87
      @itall87 หลายเดือนก่อน +3

      I kiedy by zareagowali? Po ataku na Litwę? Estonie? Może Finlandię? Czy też nie byłoby warto? Tak jak krzykacze co to twierdzą, że na wschodzie to nie nasza wojna. Czechosłowacja też nas nie obchodziła w latach trzydziestych. Jaki był tego wynik każdy wie.

    • @luk1596
      @luk1596 หลายเดือนก่อน +2

      Ale prawda jest taka, że Polski nie trzeba atakować bronią atomową.
      Ponieważ my jako kraj nie mamy nic do zaoferowania. Mam na myśli nie jesteśmy w żadnym stopniu istotnym państwem. więc z logicznego punktu widzenia jeśli założymy że broń atomowa jest ostatecznością to raczej USA, Ruscy czy inne kraje użyłyby na siebie. Nasz kraj można bardzo łatwo rozegrać. Wystarczy, że minister spraw zagranicznych Rosji wyjdzie np w 2025 z kolejnym Ultimatum Ławrowa dotyczącym wycofania wojsk amerykańskich z Polski i USA pojdą na to. Jeśli Ruscy będą chcieli to dogadają się z Amerykanami ponad naszymi głowami. Nie pierwszy raz zresztą...
      Własnie dlatego myślę, że my powinnśmy prowadzić politykę okrakiem na płocie jak to robiły Niemcy w 2022 roku czy Francja. Ale niestety jesteśmy skazani na nasze Pożal się Boże ELITY....Więc jak Ruscy bedą chcieli sobie wejść do Polski to wejdą i nie będą potrzebować do tego jakiś dużych sił...

  • @kolekcjonerleszek
    @kolekcjonerleszek หลายเดือนก่อน +131

    Sama PRAWDA Amerykanie mają Polskę i Polaków w D. a my amerykanów uwielbiamy.

    • @J54-j4u
      @J54-j4u หลายเดือนก่อน +2

      Amerykanów uwielbiają ci, którzy mają coś z głową bo to jest przyjaźń jednostronna z korzyśćią tylko dla amerykanów.

    • @drsolfernus.
      @drsolfernus. หลายเดือนก่อน +31

      ... mów za siebie,
      ja ich tam nie "uwielbiam"
      Tfu!!

    • @杵渕亮子
      @杵渕亮子 หลายเดือนก่อน

      Ja tych rasistow z za Oceanu Atlantyckiego takze nie lubie !...To juz jest III wojna swiatowa !... Dlatego radze Rosji, Chinom i Meksyku razem sie skontaktowac, w celu otwarcia frontu zachodniego na kontynencie polnocno amerykanskim !... Celem ma byc zatrzymanie USA i Kanady na ich kontynencie i rownoczesnie odciecia ich od Oceanu Spokojnego wzdluz lancucha gor od Alaski do Meksyku !...Do tego potrzeba Determinacji i Sily Woli !...Na to nie ma alternatywy !...

    • @jankoval-tl1bt
      @jankoval-tl1bt หลายเดือนก่อน +8

      @@drsolfernus.uwielbiasz ruskich ?

    • @andrzejfiuk1170
      @andrzejfiuk1170 หลายเดือนก่อน

      ​@@jankoval-tl1btA musi? Można nie lubić Amerykanów i nie przepadać za ruskimi. Tak samo jak nie przepadam ani za PiS ani za PO.

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน +50

    W Ameryce bardzo dużo kawałów o głupich polakach to tam urabiano nam opinie na calym swiecie

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      Kłamstwo Rosjanina, który zajmuje się w alkoholowej tępocie i dla kilkuset rubli szerzeniem nienawiści, oszczerstw i typowego rosyjskiego delirium. Albo kacapowie dają sobie w awatar polskie symbole, albo rżną "Amerykana" przywdziewając anglobrzmiące niki. Żaden do awatara nie da putyna skrzyżowanego z penisem Sabaki-Pjeskowa ani Lenina z syfilisem strojnego w sierpa z młotem.

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      Po pierwsze, nie jesteś Polakiem, skąd "cały świat"? Dalej: W KACAPOSTANIE, widziałem i słyszałem, jak mowa o Polsce i Polakach, to skrajnie nienawistna i podła. Wymysły i oszczerstwa. Jesteście plemionami, którym ubywa milion pogłowia rocznie. Róbcie to szybciej, nie będę żył 120 lat!!! SZYBCIEJ!

    • @wiechec6038
      @wiechec6038 หลายเดือนก่อน +7

      Kiedyś mawiano,że Polak który nic nie wie,wie więcej od przeciętnego Amerykanina.

    • @jasnowidze8158
      @jasnowidze8158 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@wiechec6038Ale to jest akurat prawda. Wystarczy posłuchać przeciętnego obywatela Ameryki.
      Nie mniej jednak my już powoli zrównujemy się z Ich poziomem.
      Niestety.
      Pozdrawiam.

    • @wiechec6038
      @wiechec6038 หลายเดือนก่อน +5

      @@jasnowidze8158 Niestety to prawda.Dziekuję,pozdrawiam .

  • @TytusPapcio
    @TytusPapcio หลายเดือนก่อน +70

    Akurat Amerykanie nie powinni nikogo moralizować w kwestii broni nuklearnej . Są dosłownie na ostatnim miejscu .

    • @macosm7818
      @macosm7818 หลายเดือนก่อน +10

      Na wykresie widać , jak zaczęli rozbudowywać arsenał. ZSRR musiało zrobić wszystko, aby dotrzymać kroku. Gdyby plany nie zostały przekazane to być może by nas nie było.

    • @barbarapszczoa6740
      @barbarapszczoa6740 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@macosm7818 dokładnie 👍 ...a.jankescy lichwiarze, dorwali by się wreszcie do ruskich bogactw mineralnych....

    • @HH-rs9gq
      @HH-rs9gq หลายเดือนก่อน +7

      Te sepy są wszędzie tam gdzie czują trochę keszu .,U Rosjan też, byli nawet Carami ,

    • @HH-rs9gq
      @HH-rs9gq หลายเดือนก่อน +1

      Komunizm to wynalazek Żydów chazarskich, Bolszewia też

  • @ElzbietaNowosad
    @ElzbietaNowosad หลายเดือนก่อน +19

    Zagrożenie jest realne ,ale trzeba mieć nadzieję że co spotkało Hiroszimę iNagasaki nigdy się nie powtórzy.Obecnie byłby to armagedon i koniec ludzkości. Choć w dzisiejszym świecie są nieobliczalni przywódcy których trzeba się bać ,ale czy się odważą. Pozdrawiam autora

    • @marekwojas5175
      @marekwojas5175 หลายเดือนก่อน +5

      Oczywiście że realne to bardzo realne ostatnia wojna na matce ziemi

    • @Gary-dz4hf
      @Gary-dz4hf หลายเดือนก่อน +5

      Przywódcy tutaj nie mają nic do rzeczy. Każda potęga nuklearna jest zarządzana przez służby specjalne. A służby są poddane najbogatszym ludziom tego świata. Którzy w dodatku posiadają bunkry miasta, w których można przeżyć nawet do 100 lat. Samowystarczalne z wlasnymi i źródłami energii , zaopatrzeniem w czystą wodę, systemem filtrów tworzenie tlenu, produkcja żywności, i inne cuda tego świata

    • @marekwojas5175
      @marekwojas5175 หลายเดือนก่อน +2

      @@Gary-dz4hf zgadzam się kiedyś mówili o miasto podziemne w rosji szok jest wszystko

    • @barbarapszczoa6740
      @barbarapszczoa6740 หลายเดือนก่อน

      ​@@marekwojas5175a o przygotowanych i wypasionych miastach globalistów z Wall Street....nie mówili ??

    • @jasnowidze8158
      @jasnowidze8158 หลายเดือนก่อน

      ​@@Gary-dz4hfBzdura. Gdyby było tak jak twierdzisz, to już byś żył w piekle na ziemi człowieku.
      To co piszesz jest tylko po części prawdą.
      Pozdrawiam.

  • @piotrpietrzak8746
    @piotrpietrzak8746 หลายเดือนก่อน +9

    Moim zdaniem wyjście z tego Klinczu jest niemożliwe. Jeśli technologia nuklearna jest dostępna, to niema żadnej gwarancji, że któraś ze stron, nie zacznie takowej broni masowo produkować, zyska przewagę i jej użyje. Na nasze nieszczęście, wspomniany klincz jest w tej chwili najlepszym gwarantem, że ktoś się o to nie pokusi. To oczywiście moje luźne i subiektywne przemyślenie.

  • @306Geni
    @306Geni หลายเดือนก่อน +49

    Nie widzę tu nic nowego lub sensacyjnego dla kogoś interesującego się tą tematyką. A merytorycznie. Skuteczność systemów antyrakietowych np. podane 60% dotyczy pojedynczej antyrakiety. Dlatego na każdy cel wystrzeliwuje się ich kilka. Długo można opowiadać, ale mi ta książka i wywiad pachną straszeniem czymś co istnieje od kilkudziesięciu lat i jest stałym elementem rzeczywistości czy to się nam podoba, czy nie i będzie jej elementem dalej.

    • @krzysztofnedza7410
      @krzysztofnedza7410 หลายเดือนก่อน

      Oczywiście że tak !
      O tym że bomba atomowa inicjuje zapłon ładunku termonuklearnego , wiedzieliśmy już w szkole średniej w latach osiemdziesiątych XX wieku !
      Wygląda ten film na element putinowskiego zastraszania bronią atomową , zawsze w sytuacji rosyjskich niepowodzeń w tzw " specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie "
      Mimo że USA sprzedała nas Stalinowi , Bogu dzięki za nuklearne odstraszanie bo dziś już cała Europa musiałaby mówić po rosyjsku
      Odsyłam do książki Wiktora Suworowa " Matka Diabła "

    • @micvaleriani
      @micvaleriani หลายเดือนก่อน +10

      Lepiej jak się o tym mówi niż jak ludzie żyją w błogiej nieświadomości..

    • @deduxredux96
      @deduxredux96 หลายเดือนก่อน +3

      No właśnie. Tych głowic jest tak wiele bo zakłada się że część z nich zostanie zniszczona przez wroga i nigdy nie wystartuje, a te co wystartują nie osiągną celu bo zostaną zneutralizowane podczas osiągania celu

    • @306Geni
      @306Geni หลายเดือนก่อน +6

      @@micvaleriani Błogiej nieświadomości? Serio? Przynajmniej od połowy XX wieku żyjemy z bronią jądrową w arsenałach USA oraz ZSRR i jego bezpośredniego następcy FR. Do 1989 roku żyliśmy na celowniku broni taktycznej i strategicznej USA, a od 1989 roku na celowniku ZSRR i tego co po nim pozostało, a mentalnie różni się niewiele i obecnie nazywa się Federacja Rosyjska. Każde znaczące miasto, bazy wojskowe, porty, lotniska, a nawet przeprawy mostowe to potencjalne cele o ile nie broni strategicznej, to taktycznej. Obie strony mają ustalone doktryny, listę celów, procedury. I nie jest prawdą oczywiście, że to tylko niedobre USA miały plan, bo ZSRR i FR też mają i to FR straszy wszystkich dookoła czego to nie zrobi i czego to na głowy nam wszystkim nie spuści. Zalecam jednak spokój. Broń jądrowa to w dzisiejszych uwarunkowaniach głównie broń propagandowa.

    • @micvaleriani
      @micvaleriani หลายเดือนก่อน +5

      @@306GeniJak ktoś się tematem nie interesuje to nic nie wie.Przeciętny Kowalski żyje w błogiej nieświadomości jak się o tym nie mówi. Zapewniam cię.

  • @GrzegorzPietryga-d4s
    @GrzegorzPietryga-d4s หลายเดือนก่อน +39

    Od czasu Hiroszimy zyjemy w klinczu atomowym nazywany pokojem.

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +3

      Tak to niestety wygląda dziękuję za komentarz mam nadzieję że odcinek się podobał

    • @XYZ-xm1ew
      @XYZ-xm1ew หลายเดือนก่อน +4

      Może właśnie dzięki Hiroszimie i Nagasaki ,żaden wariat zwany politykiem nie użył tej strasznej broni, zwłaszcza ,że tamte ładunki w poròwnaniu do wspòłczesnych , to dziecinne zabawki.

  • @iwonagrabacz8180
    @iwonagrabacz8180 หลายเดือนก่อน +11

    Zapewne " instrukcji " do konstrukcji bomby jądrowej dostarczył Amerykanom , Hisrael . USA są " prawym ramieniem " Hisraela😉🙄

  • @tomaszsadowski1515
    @tomaszsadowski1515 หลายเดือนก่อน +3

    Ad. 1:37 ... A gdyby cel byl na poludniowej polkuli , to procedura ile by trwala? ... Np. w Brazylii, albo RPA?

  • @DINOZAUR30
    @DINOZAUR30 หลายเดือนก่อน +23

    Hmmm.... Na razie do zniszczenia produkcji i rolnictwa prowadzi Zielony Ład .

  • @zenekmarciszewski6254
    @zenekmarciszewski6254 หลายเดือนก่อน +14

    Gady to gady. Gożej niż gó.nooo.

  • @nap25
    @nap25 หลายเดือนก่อน +9

    Niema przypadków jeśli chodzi o chłopców za wielkiej wody.Teraz to widać jak nigdy wcześniej.😮😮

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      małe dziewczynki Kacapstanu, z za wielkiego szamba BiełarRosji Putaszenki, twoja azjatycka rodzina

  • @MikeTyson-r4g
    @MikeTyson-r4g หลายเดือนก่อน +6

    Stany sa dla nas chyba wiekszym zagrozeniem niz wlodek. Bo gorszy jest falszywy przyjaciel niz oficjalny wrog.

  • @ada6101
    @ada6101 หลายเดือนก่อน +17

    Ta pani mowi o Korei północnej , dlaczego nie wspomniala o symulacji ,czy badaniach przeprowadzonych przez uniwersytet Princeton,gdzie do 1 uderzeń ostrzegawczych strategiczna bronią termojądrowa wskazalno okolice Wrocławia, a dlaczego nie wskazano np okolic nowego Jorku??? Po co przesunieto granice nato ? obecność NATO i baz USA na terenie Polski zamiast chronić ,tak na prawade stwarza zagrożenie dla Polski ,nie wspominając już o doktrynie wojennej USA z której jasno wynika ,że są w stanie poświęcić mniejsze państwa sojusznicze,tylko po to,by utrzymać swój status quo , jeszcze jest jedna doktryna zapatrzonych w siebie bufonow amerykańskich, mianowicie amerykańska doktryna dominacji nad światem , gdzie amerykańskie gołąbki pokoju zakładają użycie broni jądrowej przeciwko tym państwom ,które nie beda chciały sie podporzadkowac USA i świętym prawom demokracji... przeciwny tej doktrynie był zamordowany prezydent Kennedy, więc po co to gadanie o Rosji ,Korei skoro, to amerykanie jako pierwsi zakładali użycie broni masowej zagłady przeciwko innym w celu podporządkowania , wiec blagam

    • @piotr780
      @piotr780 29 วันที่ผ่านมา +1

      Nieprawda Wania

  • @jerzymaszczak2739
    @jerzymaszczak2739 หลายเดือนก่อน +7

    Swiatu nie growing Nic tylko bogatym grozi Wszystko

    • @kazimierzkalinowski1320
      @kazimierzkalinowski1320 หลายเดือนก่อน +1

      Cwp ❤czołem Pozdrawiam wszystkich Rodacy Kamraci. Tak Bogaci Zbunkruja się głęboko z wodą pitna żarciem i tlenem i Rozrywkami Kina Fitnes i różne wynalaski ja tys tak mam Pozdrawiam Czuj Duch Śmierć Wrogom Ojczyzny Śmierć Śmierć Śmierć i mam broń na zewnątrz na foto finisz 😂

    • @MikeTyson-r4g
      @MikeTyson-r4g หลายเดือนก่อน

      ​@@kazimierzkalinowski1320widziałem w podcascie tego amerykańskiego komika że mają wlasnie takie bunkry z własnym powietrzem jedzeniem i wszystkim czego człowiekowi potrzeba na długu czas i to nie jakiś zimny beton tylko luksusowy design.

  • @marysia_c
    @marysia_c หลายเดือนก่อน +5

    (Jeśli prowadzący nie jest płaskoziemcą ;) - USA do Korei Płn. ma bliżej przez Ocean Spokojny

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน

      Nie właśnie przez biegun bliżej www.realcleardefense.com/articles/2016/02/09/north_koreas_missile_launch_shows_it_could_target_us_homeland_108996.amp.html

  • @Wojtekkk8
    @Wojtekkk8 หลายเดือนก่อน +40

    Pytanie w tytule powinno brzmieć: jak USA chcą zniszczyć środkową Europę...

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +5

      Nie ma chyba takiego uzasadnienia wiesz, to jest bez sensu takie myślenie i gadanie. Skoro Amerykanie i tak ustawili wszystko żeby wyeliminować Rosja z dostaw gazu na rzecz swojego płynnego gazu, to chyba nie zależy im na tym żeby zniszczyć europę Środkową. Raczej chyba na tym żeby Europa Środkowa utrzymywała ich poziom życia

    • @jacekkawikprivatnie4123
      @jacekkawikprivatnie4123 หลายเดือนก่อน +2

      Szacunek a my te drogie burgery kochamy tnz inni nie my;)​@@historiajakiejnieznacie

    • @hary1963
      @hary1963 หลายเดือนก่อน

      @@historiajakiejnieznacie No i od 89 roku utrzymujemy poziom.Nadal jesteśmy dziadami Europy ,bo łajdaki ,których wybieramy usilnie pilnują by Polacy się nie wzbogacili.

    • @Pulsi79
      @Pulsi79 หลายเดือนก่อน

      jak ZSSR ZXNISCZYŁO ŚRODKOWA EUROPĘ Kumasz?? weś porównaj Niemcy wschodnie a zachodnie jak QUWA JEWGO MAĆ AMERYKA ZNISCZYŁA TE NIEMCY 🤣🤣😂😂tan gdzie kac..y rządzili bida rozpie.... Bida i nędza, Nawet nam USA CHCIALA Wypłacić pieniądze w ramach pomocy plan marshala ale hu/// sie kaca... niez godził na taka potwarz żeby Polak dostał zapomogę z USA za to rosja z takiej zapomogi korzystała pełnymi garściami to nazywało się Lend-Lease Act nawet prześcieradła w szpitalach mieli Made In USA

    • @alexbrown2401
      @alexbrown2401 หลายเดือนก่อน

      Poprzez pas spalonej ziemi oddzielajacy Europe zachodnia od Rosji

  • @wojtekfruwak439
    @wojtekfruwak439 หลายเดือนก่อน +22

    Szczęść Nam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Kto mieczem wojuje, od miecza ginie znaczy, że działanie skierowane przeciwko komuś obróci się przeciwko nam, że jeśli próbuje się kogoś skrzywdzić, to zostaje się pokonanym tymi samymi sposobami. Program super OK nawet sprawy kontrowersyjne można wysłuchać zachowując obiektywizm sytuacyjny. !!! Bóg Zapłać Tobie ❣ Niech Ci Matka Boska to wynagrodzi obsypując Łask Bożych deszczem! Amen ! Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką.

    • @AndrzejKolowski-db2wq
      @AndrzejKolowski-db2wq หลายเดือนก่อน

      teraz też USA ma plan likwidacji Słowian ,szczególnie Polaków .Mam wrażenie ,że to nienawiść endemiczna . I z pewnością nie ma żadnej perspektywy na zmianę tego ich postrzegania Polski ,szczególnie Polaków .Nie ma znaczenia ,że teraz udają sojuszników .Nigdy nimi nie byli ,nie są i nigdy nie będą .Określa to ideologia judaistyczna ,która jest ideologia USA .

    • @henrymorawski4120
      @henrymorawski4120 หลายเดือนก่อน

      Ci ktorzy daza dorozpetania wojny nuclearnej zapomnieli ze w tej wojnie nie bedzie juz ani zwyciezcow ani z we yciezonych. Zapomnieli tez , ze zapadna sie ukryci w super bunkrach prosto do piekla , ponoewaz gory I lady benda sie zapadac I benda sie wynuzac nowe lady. Oni twierdza , maja prawo unicestwic ludzkosc I ja zredukowac do przez siebie ustalonej livzby. Oni tez uwazaja ,ze tylko oniajacy miliony I miliardy na kontach maja prawo zycie I panowania na tej ziemi . Do tej pory na ziemi nie przetrwalo zadne poprzednie mocarstwo I obecne czekac ten Sam los . Kto czym wojuje , od tego ginie I jest to zasluga nie naukowcow jak siebie nazywaja ale tak prawdziwie sa to naukowariaci . Stare powiedzenie mowi : Jak Pan Bog chce kogos ukarac , to najpierw mu rozum odbierze . Ci chcacy zapanowac and swiatem I ludzkoscia posiadaja wszystko pieniadze wladze , ale nie posiadaja to co najcenniejsze , nie posiadaja I przenigdy nie benda posiadac milosci . Oni posiadaja to co jest najbardziej zlem ,to och nienawisco I oni zyja ta nienawiscia cale zycie .

  • @iwonagrabacz8180
    @iwonagrabacz8180 หลายเดือนก่อน +20

    Największym " szaleństwem " było: zdradzenie " przepisu " do konstrukcji tak groźnej bomby......

    • @Gary-dz4hf
      @Gary-dz4hf หลายเดือนก่อน

      To nie było szaleństwo tylko rozsądek. Ci którzy oddali patenty Rosjanom bali się zagłady ze strony deep state która rządzi amerykanami

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 หลายเดือนก่อน +2

      czytaj zakazany portal, bo jestes nieswiadoma - experientia wroclaw

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 หลายเดือนก่อน +1

      trzeba sie ciagle uczyc

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน +6

    Wszystkie miasta są piękne..

  • @rolnikstas340
    @rolnikstas340 หลายเดือนก่อน +3

    Ludzkość przeżyje nie martwcie się gdzieś czytałem że być może już ziemia tego doswiadczyła mówią o tym podania legendy indyjskie w każdej legendzie ziarno prawdy jest

  • @misiekmiskowski138
    @misiekmiskowski138 หลายเดือนก่อน +5

    A juz zaczynałem ją lubić. Od kiedy to NATO jest siła gwarantującą bezpieczeństwo na świecie? Stymulując i podsycając wojnę na ukrainie czy wspierając ludobójstwo w Gazie ? NATO to w tej chwili najbardziej zbrodnicza i konfliktotwórcza organizacja na świecie z usa na czele. Więc mówienie tu o odpowiedzialności tej organizacji za pokoj6 i bezpieczeństwo na świecie to szczyt hipokryzji.

    • @wesleapenknife1755
      @wesleapenknife1755 หลายเดือนก่อน

      Przeciez to Iran i Rosja podsycila konfikt w Gazie. Przeciez Rosja na tym skorzystala bo odwrocila czesc uwagi swiata a przede wszyyskim USA od Ukrainy. Ponadto Rosja zawsze byla wrogiem Izraela i dostarczala uzbrojenie panstwom arabskim, ktore atakowaly Izrael w celu anihilacjintego tego panstwa. Teraz tez Rosja jest obecna w Syrii w ktrej wspolpracowala miedzy innymi z Hezbollahem.

    • @wesleapenknife1755
      @wesleapenknife1755 หลายเดือนก่อน

      I ja nie wiem czy ci brakuje inteligencji by odroznic ludobójstwo od tego co sie dzieje w Gazie czy to zla wola

    • @misiekmiskowski138
      @misiekmiskowski138 หลายเดือนก่อน

      @@wesleapenknife1755 hehe, no właśnie błysnąłeś

    • @wesleapenknife1755
      @wesleapenknife1755 หลายเดือนก่อน

      @@misiekmiskowski138 ludobójstwo to ludobójstwo a nie colaterial demage. Jakby chodziło o ludobojstwo to ta wojna w Gazie skończyła by się po trzech i by nie został tam nikt żywy

  • @bremus8740
    @bremus8740 หลายเดือนก่อน +4

    bardzo ciekawy material

  • @szymonsikora7029
    @szymonsikora7029 หลายเดือนก่อน +4

    Miałem obejrzeć jakiś horror dzisiaj ale po tym filmie już nic straszniejszego nie da się zobaczyć..

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +1

      Trudno mi się cieszyc z takiej recenzji ale przyznaje że jestem zadowolony

    • @wesleapenknife1755
      @wesleapenknife1755 หลายเดือนก่อน

      Obejrzyj sobie film Threads o wojnie nuklearnej, mozna znalesc w sieci

  • @BenediktPrinz-se8ef
    @BenediktPrinz-se8ef หลายเดือนก่อน +31

    Jankes robi dzis to samo.

  • @bartlomiejwilzynski8323
    @bartlomiejwilzynski8323 หลายเดือนก่อน +5

    Systema władzy, ani żadny władca
    NIGDY NIE ZREZYGNUJE z takiej siły zniszczenia. Jedynie na rzecz innej silniejszej.
    Więc ta wiedza gówno nam daje.
    Upadek jest nie do uniknięcia

  • @jacekkawikprivatnie4123
    @jacekkawikprivatnie4123 หลายเดือนก่อน +3

    To jasno ukazuje gdzie my jesteśmy a gdzie są nasi "sojusznicy" !?

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      Iwan nie popadaj w żałobę! KACAPSTAN ma sojuszników! Erytrea, Korea północna towarzysza Kim Dzong Knura, Iran czarnych bolszewików, słodka Kuba, Kazachstan, Turkmenistan, Gruzja, Armenia, Czeczenia, Putynski Kłub Wypojebajski. *To potężny blok sił postępu, dobrobytu, nauki, wolności, walki o pokój z kuchnią.*

  • @marekk1337
    @marekk1337 หลายเดือนก่อน +6

    Teraz tez zagrozenie narasta i mozemy strasznie oberwac od wszystkich stron, w tym posrednio skazeniem, kryzysem postnuklearnym. Najmniej zagrozeni sa glowni posiadacze atomic jak Rosja i Usa, za to latwo zginac moga ich przydupasy, to sie tyczy zatem Polski obecnej. Logika jest prosta, jezeli wojna atomowa ma byc ograniczona, to nie moze dotyczyc glownych miast kluczowych graczy, bo zazwyczaj maja mozliwosci riposty nawet zza grobu np z okretow podwodnych, a jeden moze zniszczyc i sto miast. Sa tez bomby walizkowe i mieszczace sie w pociskach, oraz promieniotworcze od neutronowych po zwykle brudne bomby izotopow z wolnym rozkladem.

    • @piotr780
      @piotr780 29 วันที่ผ่านมา

      Tylko walizki nie zgub fantasto

  • @jacekgbur9855
    @jacekgbur9855 หลายเดือนก่อน +6

    Już tysiące ludzi zginęło od atomowych bomb z us.

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      kiedy policzyłaś?

    • @jasnowidze8158
      @jasnowidze8158 หลายเดือนก่อน +1

      Setki tysięcy (wliczając choroby popromienne).
      Pozdrawiam.

  • @ryszardryszard2719
    @ryszardryszard2719 หลายเดือนก่อน +8

    Przecież zima nuklearna jest na rękę uśmiechniętym klimatystom, ochłodzi się trochę

  • @nikolasiatkowski4887
    @nikolasiatkowski4887 หลายเดือนก่อน +6

    Łapki w górę 👍👍👍

  • @lordvader772
    @lordvader772 22 วันที่ผ่านมา +1

    "Jak USA chciało zniszczyć Środkową Europę?" To nie możliwe. Polacy przecież tak kochają USA.

  • @jaskier88
    @jaskier88 หลายเดือนก่อน +1

    12:00 mały błąd się wkradł bo największy arsenał nuklearny oraz najbardziej zaawansowany system icbm ma Rosja a nie USA

  • @sziwasziwa6819
    @sziwasziwa6819 หลายเดือนก่อน +10

    Garstka przetrwa a ziemia się odrodzi ......i to wbrew pozorom dość szybko ..... Cały czas budują obiekty które pozwolą żyć na wiele lat pod ziemią ....i to jest prawdziwe zagrożenie kiedy ktoś uzna że nadszedł czas aby zrobić reset....

    • @MikeTyson-r4g
      @MikeTyson-r4g หลายเดือนก่อน

      No przecież ogłosili wielki reset. Biorę pod uwagę że mogą to zrobić nam wszystkim ale wydaje mi się że nie po to rzeźbią ludzkości ten cyfrowy gułag zeby wszystko wysadzić. Ale może się mylę. Atomówka może być ostatnim etapem wprowadzania NWO. I to nie jedna.

  • @MB-xp8eq
    @MB-xp8eq หลายเดือนก่อน +4

    Dziękuję ❤

  • @pomp3k164
    @pomp3k164 หลายเดือนก่อน +2

    materiał ciekawy ale przed nagraniem wywiadu można bylo sie bardziej zagłębić w temat...
    warto bylo tez wspomnieć o tym kto pracował przy projekcie Manhattan ( wielu naukowców było pochodzenia żydowskiego co jest ciekawe w kwestii ich dzisiejszej ochrony przez USA - to taka moja opinia) był też polski wątek
    polecam obejrzeć serie filmów na ten temat z kanału Copernicus... jest naprawdę bardzo szczegółowo i rzetelnie wyjaśnione działanie, budowa, skutki i różnice miedzy bombą atomową uranową i plutonową a bombą termojądrową

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +1

      Dzięki za komentarz ale robiąc wywiad na 40 50 min nie możesz zadawać 30 pytań tylko 11-13. Nie dało tu rady przedstawić całej historii w tym Manhattan

  • @marcinkalinowski3492
    @marcinkalinowski3492 หลายเดือนก่อน +5

    A gdyby Żeleński miał takie zapałki 😮😮😮

  • @arturbaranik6426
    @arturbaranik6426 3 วันที่ผ่านมา

    Tak ,skłoniła mnie do przemyśleń ta rozmowa, że chyba Żeleńskiego musimy powstrzymać analogowo..Na Koreę są okręty.. Jak będzie trzeba to i rosyjskie..

  • @grzegorzradoszewski9163
    @grzegorzradoszewski9163 หลายเดือนก่อน +1

    Komentarz dla zasięgu

  • @olekolek8276
    @olekolek8276 หลายเดือนก่อน +2

    tak to potwierdzone info bylem tam jak generalowie amerykanscy mowili ze chcieli to zrobic. 🤣 najwiekszy problem jest taki ze w dzisiejszych czasach kazdy moze mowic co chce gdzie chce, a kazdy wierzy w to co mu wygodniej,

  • @ssssss2610
    @ssssss2610 หลายเดือนก่อน +6

    Tak naprawdę to jacy ludzie są głupi

  • @lachkowalski6497
    @lachkowalski6497 หลายเดือนก่อน +4

    Nie jest pytaniem czy,pytanie brzmi kiedy.....

  • @DamianSwiecicki
    @DamianSwiecicki หลายเดือนก่อน +4

    Muśicie całkowicie zrezygnować z brońi jądrowej

    • @DamianSwiecicki
      @DamianSwiecicki 25 วันที่ผ่านมา

      Skaźiliście ziemię i są katastrofy dlatego nic nie możecie zrobić to trzeba ludzkość zniszczyć

    • @DamianSwiecicki
      @DamianSwiecicki 25 วันที่ผ่านมา

      Trzeba planetę odbudować i zadbać onią

  • @marcinkalinowski3492
    @marcinkalinowski3492 หลายเดือนก่อน +2

    A czy to prawda że USA pracuje nad bombą atomową wielkości pudełka zapałek 😮😮😮

  • @marcinkalinowski3492
    @marcinkalinowski3492 หลายเดือนก่อน +2

    No to w takim razie czy NUCLEAR SZARIK ma sens ? 😮😮😮

  • @Prawdziwy_Polak_91
    @Prawdziwy_Polak_91 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Za czasów Układu Warszawskiego oraz PRL, nasz kraj był bezpieczniejszym i lepszym miejscem do życia niż jest teraz....

  • @ManuelMamuel-xm3bk
    @ManuelMamuel-xm3bk 27 วันที่ผ่านมา

    Łucja Łucja jakość body mówi rodzina nuklearna najlepsze rozwiązanie❤

  • @janjanas6331
    @janjanas6331 หลายเดือนก่อน +14

    Zacznijmy od początku. Kto i w jakim celu przejął U.S.A. ?

    • @LukaszBurzynski89
      @LukaszBurzynski89 หลายเดือนก่อน +1

      Tak, tak. Wszędzie tylko Żydzi i Żydzi. Nudne się już to robi...

    • @MikeTyson-r4g
      @MikeTyson-r4g หลายเดือนก่อน +1

      ​@@LukaszBurzynski89no niestety takie są fakty

    • @LukaszBurzynski89
      @LukaszBurzynski89 หลายเดือนก่อน

      @@MikeTyson-r4g Fakty 😂

    • @MikeTyson-r4g
      @MikeTyson-r4g หลายเดือนก่อน +1

      @@LukaszBurzynski89 no jak się rozejrzysz to się okaże że wszystkie wysokie stanowiska i koncerny i korpo trzyma jedno plemie

    • @LukaszBurzynski89
      @LukaszBurzynski89 หลายเดือนก่อน

      @@MikeTyson-r4g A skąd wiesz, chodziłeś po tych wszystkich instytucjach i sprawdzałeś pochodzenie tych ludzi szmalcowniku?

  • @macosm7818
    @macosm7818 หลายเดือนก่อน +61

    Mocarstwo nuklearne jakim jest Rosja NIE MOŻE pozwolić sobie na istnienie i rozbudowę "antyrakietowej" infrastruktury militarnej konkurencyjnego bloku wzdłuż swoich granic. Państwa NATO udają, że tego nie rozumieją?

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +19

      Wiesz co to ja w imię pokoju proponuję absolutne rozbrojenie atomowe NATO w europie. Niech Amerykanie usuną wszystkie głowicę, Francuzi zrzekną się swoich tak samo jak Brytyjczycy. A jedynym mocarstwem atomowym w europie niech będzie Rosja. Tak to jest oczywiście Gwarancja pokoju

    • @macosm7818
      @macosm7818 หลายเดือนก่อน +25

      @@historiajakiejnieznacie Możesz sobie śmieszkować, ironizować, ale prawda jest taka, że po rozpadzie ZSRR to NATO zachwiało równowagą sił poprzez swoją ekspansję, a w 2008r. kiedy zaproszono (a raczej wyrażono chęć POZYSKANIA) do sojuszu Ukrainę i Gruzję, miarka się przebrała.
      Docelowo ten szalony plan miał doprowadzić do uzyskania za pomocą rozbudowanej infrastruktury (z uwzględnieniem przyszłego rozwoju techniki) możliwości strącania rakiet z głowicami "nad terenem wroga", a tym samym zyskać możliwość dokonania ataku ze zminimalizowanym ryzykiem odpowiedzi.

    • @michafilipczak1952
      @michafilipczak1952 หลายเดือนก่อน

      ​@@historiajakiejnieznacie Pożartowaliśmy to teraz powaznie NATO sojusz obronny który ma przewage w sprzecie ludziach gospodarce i technologi. Rosja w glowicach i nosnikach. Na Ukrainie wojna prawie pozycyjna mielą te czolgi i sprzęt wytapija nowe reanimuja stare. I my w tej silnej grupie jestesmy straszeni ze slabszy nas położy? Albo logika i matematyka nie spina albo propaganda jak slabszy wyskoczy na samobójstwo w wojnie konwencjonalnej. Atomowej nie ruszamy bo tam nie ma zwycięzców.

    • @cheswaw
      @cheswaw หลายเดือนก่อน

      wszyscy wszystko wiedzą,to Kuba a rebours,Ukraina jest Kubą2.I wszystko ok,nie będzie wojny jądrowej,są oni poczytalni.Nawet taki Putin jest poczytalny i jego otoczenie.

    • @cheswaw
      @cheswaw หลายเดือนก่อน +4

      @@historiajakiejnieznacie to plan zagłady,uważam,że żartujesz.Wolno ci żartować.

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +4

    45:00 jakie są dowody : że czas jest starszy niż 7 000 lat?

    • @306Geni
      @306Geni หลายเดือนก่อน +4

      Obserwacje z teleskopu Webba pokazujące obiekty o wieku ponad 13 mld lat. Nie musisz dziękować.

    • @XYZ-xm1ew
      @XYZ-xm1ew หลายเดือนก่อน

      ​@@306Geniprzecież gdyby wszechświat nie istniał , nie istniałby także czas i żaden teleskop nie jest potrzebny do tego aby to stwierdzić , wystarczy fizyka i logika.

    • @306Geni
      @306Geni หลายเดือนก่อน +2

      @@XYZ-xm1ew Pytał o dowody, a nie o teoretyczny wywód.

    • @leszekpetla9766
      @leszekpetla9766 หลายเดือนก่อน

      a jakie przeciw ?

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +1

      @@leszekpetla9766 Dowody potopu (wiele tysięcy warstw bez śladów czasu/erozji) świadczą o tym że nastąpił on gwałtownie. ziemia w Rosji zamarznięta na setki metrów w głąb świadczy o tym że mróz musiał wynosić minimum 166 stopni Celsjusza- nie musiało to trwać długo- jak to jest w religii ewolucyjnej.

  • @heniuszczesliwy9711
    @heniuszczesliwy9711 หลายเดือนก่อน +1

    Przypisałeś słowa Nikity z 0:12 słowom z przepowiedni " ojca " ( Rydzyk jest nim tylko z nazwy ) Klimuszko !!! ;)

  • @Marek-kr8ji
    @Marek-kr8ji หลายเดือนก่อน +1

    Kosmici, podczas close encounters of the third kind, pytani o istnienie Boga, twierdzą, że wiedzą o istnieniu, jak Go nazywają, Wielkim Kreatorem. Jednak ta super entity nie interesuje ich zupełnie. I vice versa. Jednak uważa się, że w nuklearnej eksplozji giną nawet DUSZE!

  • @szczuraki
    @szczuraki หลายเดือนก่อน +1

    Wyjasnienie bomby atomowej w małej walizce jest skrajnie pobiezne, pani tylko wspomniala o brudnej bombie, a nie o taką została zapytana. wręcz wprowadza słuchacza w błędną sugestie ze walizkowa bomba atomowa jest mozliwa. Nie jest. Są setki materiałów wyjasniających czym jest minimalna masa krytyczna, zapalnik... to skomplikowana bomba która musi swoje wazuc i zajmuje sporo miejsca, inaczej nie dojdzie do inicjacji reakcji lancuchowej. Dlatego w walizce mozna zrobic jedynie brudną bombe (najzwyklejsza bomba, otoczona dowolnym materialem promieniotworczym), ale nie atomową.

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน

      No ok wydaje mi się że właśnie ona w ten sposób odpowiedziała na to pytanie. Niemniej komentarz mnie cieszy bo zawsze jak są wnikliwi widzowie to bardzo dopinguję

  • @DamianSwiecicki
    @DamianSwiecicki หลายเดือนก่อน +1

    A pieniąd ludzi zniszczy lepiej jakby pieniądza nie było tylko ludzie dzielili by się z ludźmi nawzajem co by .ieli

  • @tomaszmichaow2100
    @tomaszmichaow2100 หลายเดือนก่อน +4

    To reklama arsenału stanów. Nic więcej

  • @tomekromek5748
    @tomekromek5748 หลายเดือนก่อน +2

    6:30 "jeden niewinny ładunek" 😂😂😂😂. Ot taka tam mała atomóweczka żeby se jajca zrobić

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน

      Przepraszam troszkę niefortunne sformułowanie

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      ​@@historiajakiejnieznacie Słuszna samokrytyka, ale... ​ Wasi komunistyczni towarzysze W OGÓLE NIE MAJĄ POCZUCIA HUMORU i WYCZUCIA IRONII. Musicie tak po biurewsku (kiedyś robociarsku); łopatologicznie jak w kabarecie 'Ani mru mru' i 'Neonówka' = chłop przebrany za babę i bardzo grube szkła w okularach. Ad rem: hordy ruskich troli pier**lących o 'anglosasach i Słowianach' wam lewicowcze nie przeszkadzają! Ciekawe, że tylko na lewicy są takie egzemplarze jak KODomici, Szczurek Arkadiusz, Cyba, Babol Kasa, Lumpart, Czarzasty, Psia Kupa Wojewódzki, niedoszły morderca Trumpa, eutanaziści i aborcjoniści broniący życia najgorszych zbrodniarzy, wyznawcy antyreligii Cholokałst, Soros. Tuskopaci; młodzi (Owsiak +70), wykształceni (K.Mieszkowski szkoła podstawowa), z wielkich -miast- ośrodków (Lis Zielona Góra) i oczywiście rycerski, szarmancki wobec dam, niezrównany orator, polski patriota sam Donald Franz Tusk na białym Giertychu: Krul €uropy Robespierre'a, Marxa, Engelsa, Lenina, Hitlera, Himmlera, Stalina, Jeżowa, Spinellego, Dutschkego i Ursuli Pfizer von der Lenin.

  • @JK-ym1qz
    @JK-ym1qz หลายเดือนก่อน +6

    Co najwyrzej przetrzymuje amerykanska bron bez koduw

  • @edwarddomanski2171
    @edwarddomanski2171 หลายเดือนก่อน +4

    Dopóki Ruscy nie użyją nikt w to nie uwierzy.

    • @JaroZieba
      @JaroZieba หลายเดือนก่อน +4

      😂😂😂😂 kto pierwszy użył tej broni

    • @andrzejfiuk1170
      @andrzejfiuk1170 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@JaroZiebaYyy, czyżby to byli miłujący pokój Amerykanie? 🙂

    • @JaroZieba
      @JaroZieba หลายเดือนก่อน +2

      @@andrzejfiuk1170 w Japonii pewnie ruscy

  • @janpstrowski8026
    @janpstrowski8026 หลายเดือนก่อน +2

    Jak to, zdrajca Rosvelt mówił... A co z głosami Polonii Amerykańskiej????? W wyborach

    • @XYZ-xm1ew
      @XYZ-xm1ew หลายเดือนก่อน +3

      A indianami się przejmowali ,zamykając ich w rezerwatach ?

  • @jangrabowski3751
    @jangrabowski3751 หลายเดือนก่อน +2

    My niece dozyjemu tego czasu, ,ze te niebezpieczenstwo zniknie ?

  • @mr.fantomas7726
    @mr.fantomas7726 หลายเดือนก่อน +5

    Przeczytał książkę i się nie rozpłakał.
    Czyli nie jest taka straszna treść tej książki.

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +3

    44:33 Możesz uzasadnić: do czego potrzebne sami miasta?
    #miasto

  • @tv.silesia-info
    @tv.silesia-info หลายเดือนก่อน +2

    40 sta minuta tego nagrania. Panie prowadzący . Dlacze nie dopytał się tej ,,mądrej " Pani o atak jądrowy na teren Ukrainy - Z naciskiem na fakt iż Ukraina nie należy do NATO

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +4

    42:17 dlaczego samoloty nie latają przez biegun?

    • @luneczek21
      @luneczek21 หลายเดือนก่อน

      Bo są tam trudne warunki do latania a nie ma lotnisk awaryjnych

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +1

      @@luneczek21 Raczej szukasz wymówki, po co na 2h lotu lotnisko zapasowe? Czy tam gdzie latają samoloty ( poza biegunami, Himalajami i Ukrainą) wszędzie co godzinę lotu masz lotnisko zapasowe?

    • @luneczek21
      @luneczek21 หลายเดือนก่อน +4

      @@ArturZagaj-Izraelita żartowałem. Oczywiście że ukrywają za krawędzią dysku bazę ufo

    • @grzegorzkoziel2551
      @grzegorzkoziel2551 หลายเดือนก่อน

      Kup blogus to zrozumiesz

    • @luneczek21
      @luneczek21 หลายเดือนก่อน

      @@grzegorzkoziel2551 my wierzymy w ziemię prostokątną jak mapy a na mapie se narysuj lot przez arktyke. No nie opłaca się latać łukiem

  • @grebowicz
    @grebowicz หลายเดือนก่อน +3

    Tu niema o czym myslec,nalezy czekac i liczyc ze nie bedzie konca planety Ziemia

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 หลายเดือนก่อน +5

    Jeśli jest jakaś broń ludzie zawsze ją użyją żadne zakazy i redukcje nic nie dadzą wręcz odwrotnie po wojnie na Ukrainie jeszcze więcej krajów będzie chciało posiadać broń atomową ponieważ to jedyny gwarant bezpieczeństwa i my w Polsce też musimy o tym pomyśleć i ją posiadać ✌️🇵🇱✌️

  • @jerzymaszczak2739
    @jerzymaszczak2739 หลายเดือนก่อน +3

    Kto MA wiecej do stracenia Ja czy Oni

  • @sylwesterjarosz6585
    @sylwesterjarosz6585 16 วันที่ผ่านมา

    Nie został poruszony temat uderzenia prewencji mocarstw czyli Polski i Bialorusi😢ani o zaginionych w ZSRR ok 50 sztuk walizkowej bomby atomowej

  • @cheswaw
    @cheswaw หลายเดือนก่อน +4

    Nie należy redukować broni nuklearnej ani zmieniać jej wycelowania bo odstraszanie działa.Należy ją poddać kontroli a decyzje o użyciu nie jednoosobowo i w zgodzie ze znanym publicznie algorytmem wojny jądrowej-będzie równowaga i zarządzanie dobre to nikt jej nie użyje bo wszyscy chcą żyć.To działa już ponad pół wieku.Dodałbym kontrole poczytalności i racjonalności decydentów którzy są nad tą bronią,nie może to być ktoś taki jak niemiecki akwarelista..ale ja pamiętam,że malarz w obliczy zagłady Rzeszy nie nakazał użyć sarinu.Zapomniał?A może nie był aż tak stuknięty?Znając nerobefehl i całą twórczość uważam,że był,ale to jedno na plus.Musi być zawczasu znane jak deeskalować z dużego napięcia bo to jest niebezpieczne,nie może jedna osoba sama decydować,powinno być minimum kilka osób i stopnie rozkazu z potwierdzeniami-tutaj pomyłka jest za kosztowna.Powinna też być zasada,że kto użyje przeciwko ludziom tej broni musi umrzeć.To też już było,Chruszczow został odsunięty za woluntaryzm a Kennedy zastrzelony w zamachu po dużym kryzysie.Nie możemy tolerować słabego zarządzania.A sama broń jest dobra bo odstrasza i dała nam ponad 60 lat pokoju.Popieram uzbrojenie jądrowe i kontrolę nad tym,ale NIE rozbrojenie.

    • @XYZ-xm1ew
      @XYZ-xm1ew หลายเดือนก่อน +3

      Odstraszanie działa, pod warunkiem ,,że nie jesteś państwem z tektury.Dlstego to broń w naszym kraju byłaby zaproszeniem do ataku.

    • @AgataKosiak-pe6ij
      @AgataKosiak-pe6ij หลายเดือนก่อน

      @@XYZ-xm1ew niemiecki akwarelista;)))

  • @TobyCks
    @TobyCks 25 วันที่ผ่านมา

    Ameryka co pare lat robi specjalne operacje wojskowe tylko oni to nazywają misjami pokojowymi i nikt z tym nie ma problemu. 😂

  • @tomaszkrzynowy1430
    @tomaszkrzynowy1430 หลายเดือนก่อน

    6:43 - "jeden NIEWINNY ładunek" -
    - i wszystko w temacie.

  • @tadeuszdymkowski9914
    @tadeuszdymkowski9914 หลายเดือนก่อน +6

    A więc Openhaimer miał rację ,na długo przed tym zanim rządy państw doszły do tego.!?!!!

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +1

      Zdecydowanie ! Przy czym nie zdawał sobie sprawy że śmiercionośna broń która stworzył za 10 lat będzie 1000 razy słabsza od tej posiadanej przez USA

  • @zofiak8458
    @zofiak8458 หลายเดือนก่อน +2

    Pewnie nie słyszała o niewidzialnym samolocie bąbowym USA , albo nie powinna powtarzać. 😢

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน

      Przecież jest o tym mowa w materiale. To jest element triady nuklearnej USA…

  •  หลายเดือนก่อน +1

    Chciała? Czas przeszły nie jest tu uzasadniony.

  • @piotrmigas6706
    @piotrmigas6706 หลายเดือนก่อน +6

    Minuteman III wyrabia się w 30 minut od momentu wykrycia zagrożenia do celu. Konkretnie 27:30s do Moskwy. Z kolei rosyjski Sarmat wystrzelony z wyrzutni mobilnej do Strasburga leci niecałe cztery minuty.

    • @306Geni
      @306Geni หลายเดือนก่อน +1

      To są bajeczki dla naiwnych. Jakikolwiek atak na francuskie miasto spowodowałby natychmiastową odpowiedź. Francja posiada w służbie 64 wielogłowicowe pociski balistyczne M51 o zasięgu 10tys. km, w które wyposażone są cztery atomowe okręty podwodne La Triomphant oraz lotnicze pociski ASMP z głowicami taktycznymi, które mogą być przenoszone przez samoloty Rafale.

    • @janekkos6439
      @janekkos6439 หลายเดือนก่อน

      To prawda. Ale biorąc pod uwagę że startuje jeden na pięć to zajmie mu dużo wiecej by dolecieć.

    • @jacekmikolajczuk8867
      @jacekmikolajczuk8867 หลายเดือนก่อน +1

      Ostatnio Sarmat poleciał bardzo szybko, chyba z dwie sekundy.🙃

  • @whiterabbit3073
    @whiterabbit3073 หลายเดือนก่อน +16

    Ale jak to chcieli nas usmazyc ?

    • @mr.fantomas7726
      @mr.fantomas7726 หลายเดือนก่อน

      Nie kurwa, chcieli się posypywać popiołem
      który by został po polakach.

    • @mr.fantomas7726
      @mr.fantomas7726 หลายเดือนก่อน

      @@whiterabbit3073 Nie kurwa, chcieli posypywać głowy popiołem, po spaleniu Polaków.

    • @macosm7818
      @macosm7818 หลายเดือนก่อน +9

      Tak po prostu. Teraz też jesteśmy zapasowym sworzniem geopilitycznym do podważania interesów Rosji.

    • @michafilipczak1952
      @michafilipczak1952 หลายเดือนก่อน +7

      To ze część odparuje nie znaczy że ktos nie zarobi😂 wojna to biznes nic osobistego.

    • @cheswaw
      @cheswaw หลายเดือนก่อน +7

      @@macosm7818 nie zapasowym a podejrzewam,że głównym.

  • @Pittbullterrier1
    @Pittbullterrier1 หลายเดือนก่อน +8

    Przecież to Rosjanie mieli ta koncepcje którą Kukliński wykradł i uciekł do USA, tym samym wytrącił ZSRR kartę z ręki

    • @hary1963
      @hary1963 หลายเดือนก่อน +9

      Wstyd by o tym zdrajcy wspominać.

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน +1

    Projekt bikini .. prosze sie zapoznać od czego pochodzi nazwa bikini

  • @elizapszczolkowska7695
    @elizapszczolkowska7695 8 วันที่ผ่านมา

    Komentarz👍👍👍

  • @Arek1125
    @Arek1125 หลายเดือนก่อน +11

    rosjanie też mieli podobne plany,np.Ren w siedem dni

    • @mr.fantomas7726
      @mr.fantomas7726 หลายเดือนก่อน

      W siedem dni do Renu? W takim razie, Polacy nie mieli by czasu żeby się obudzić.

    • @Arek1125
      @Arek1125 หลายเดือนก่อน

      @@mr.fantomas7726 tak dokładnie ,ten plan miał być wdrożony po uderzeniu nuklearnym w Polskę na lini Wisły ze strony Nato,nie wiele z naszego wojska by wtedy zostało,tym planem nasz dozgonny sojusznik wystawiał nas na atomowy atak.

    • @cigar-man
      @cigar-man หลายเดือนก่อน

      ​@mr.fantomas7726...tak bo jesteśmy za blisko

    • @micvaleriani
      @micvaleriani หลายเดือนก่อน

      Rosjanie dalej mają taki plan....a my mamy przesrane ze względu na nasze położenie. Zawsze będziemy na celowniku.

    • @Arek1125
      @Arek1125 หลายเดือนก่อน

      @@micvaleriani aż tak bardzo to bym się nie bał roSSji,ostatnio są oni karkaturą samych siebie militarnie,politycznie i ekonomicznie,na tą chwilę jest to dla nich nie do osiągnięcia,myślę że oni ju się nie podniosą - niezależnie od wyniku wojny na Ukrainie,za duży koszt ,pyrrusowe zwycięstwo -wygrana lub przegrana utopi roSSje w swoim własnym szambie

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +11

    41:11 można jankesów osądzić i PO_wiesić?

    • @TFXZG
      @TFXZG หลายเดือนก่อน

      Są ok, przynajmniej nie okradają państwa na dziesiątki, albo setki miliardów.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +1

      @@TFXZG Ale na 2 miliardy już tak. Każdy grosz z koryta wyssany bezpodstawnie to złodziejstwo.

    • @TFXZG
      @TFXZG หลายเดือนก่อน

      @@ArturZagaj-Izraelita Oczywiście, ale skala jednak zupełnie inna.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita หลายเดือนก่อน +5

      @@TFXZG Mylisz się. Tylko na wale z gazem jankes zarobił 100 milardów na Poliniakach. A możliwości które uzyskali okupując Polin to nie tylko gaz i węgiel. #wiedza #logika #matematyka Czy polin kupowałby broń za 400 miliardów gdyby nie działania (demokratyzowanie Ukrainy) jankesów?

    • @TFXZG
      @TFXZG หลายเดือนก่อน

      @@ArturZagaj-Izraelita O to chodzi żeby handlować i zarabiać. Byle nie z k@capem, bo ten za zarobioną kasę kupi Iskandery które wyśle na Warszawę. Tyle. Bez odbioru ;)

  • @piotrknapczyk103
    @piotrknapczyk103 หลายเดือนก่อน +2

    Największe mocarstwo nuklearne to Rosja. Ma najwięcej głowic.

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      i kibli więcej niż sojusznicza Erytrea

    • @jasnowidze8158
      @jasnowidze8158 หลายเดือนก่อน

      Ale do takiej wiedzy trzeba posiadać też informacje bezpośrednio od nich.
      A Pan autor zdaje się akceptować tylko i wyłącznie dane z zachodu odnośnie rosyjskiego uzbrojenia.
      Obiektywne podejście przede wszystkim ☝️
      😉
      Pozdrawiam.

    • @Arpa61
      @Arpa61 หลายเดือนก่อน

      @@jasnowidze8158 Iwany, przestańcie pieprzyć, 3/4 kacapów nie ma kanalizacji.

  • @avecezar7696
    @avecezar7696 หลายเดือนก่อน +1

    Nigdy nie chciało. To fejk.

  • @mrod585
    @mrod585 หลายเดือนก่อน +5

    nie da się tego słuchać! to jakaś marksistowska demagogia. Pamiętam w perelu tak samo mówili. Byłem pewien, że już tego nigdy nie usłyszę a tutaj takie zaskoczenie. Oni mówią i zachwują się tak, jakby przybyli w l. 80tych a ja słucham, jakby czas cofnął się. To niewiarygodne. Czy oni przeleżeli pod lodem 50 lat? To co mówią to szalbierstwo i kłamstwo!

  • @_Michal_M
    @_Michal_M 10 วันที่ผ่านมา

    Odcinek zapowiadał się fajnie ale... zniszczyłeś go jednym pytaniem!! Paliwo do elektrowni, jest czymś innym niż materiał wykorzystywany do bomb!! Z paliwa nie da się wyprodukować bomby! Paliwo w elektrowni nie może nawet wybuchnąć!! Tym jednym pytaniem wprowadzasz propagandę i strach powinno skutkować usunięciem tego filmu!!!

  • @DamianSwiecicki
    @DamianSwiecicki หลายเดือนก่อน +1

    Żeby ratować planetę

  • @DamianSwiecicki
    @DamianSwiecicki หลายเดือนก่อน +1

    Mieli

  • @rbilevakam
    @rbilevakam หลายเดือนก่อน +3

    Boże w zyciu nie wiedziałem takiego zagęszczenia szurów i anafalbetów w jednym miejscu jak w tej sekcji komentarzy

  • @Routerboards
    @Routerboards หลายเดือนก่อน +2

    Szczęście że nasz "bohater" Kukliński doniósł USA ilość i rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce

  • @zygmuntpeksyk6333
    @zygmuntpeksyk6333 หลายเดือนก่อน +2

    Jedyna Nadzieja na światowy pokój to byłoby uziemienie militarne Ameryki...

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน

    Tylko szaleńcy przetrwają

  • @Wandalipke
    @Wandalipke หลายเดือนก่อน +4

    za duzo rekla w internecie

  • @janekkos6439
    @janekkos6439 หลายเดือนก่อน +3

    To casłkiem nowa historia . Napisana chyba na Kremlu :) Niemcy na swoim terytorium zamontowali system min jądrowych które miały ztrzymać wschodnie czołgi

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน +1

      Nie Niemcy tylko Amerykanie. Co było według ciebie pisana Kremlu?

  • @piotr780
    @piotr780 29 วันที่ผ่านมา

    O nie. Znowu ta głupia książka

  • @janekkos6439
    @janekkos6439 หลายเดือนก่อน

    Na obrazku 6 tys a ta pani plecie o 12 tysiacach. bzdury

  • @andrzejsteplewski1304
    @andrzejsteplewski1304 หลายเดือนก่อน +1

    Nie było i nie ma takiego zagrożenia.Broń A jest tylko takim straszydłem.Wartosc czynnika w zagładzie świata za pomocą broni A wynosi 0.3 %.Większym zagrożeniem jest nasze słońce-Wydarzenie protonowe które wynosi 1%.

    • @XYZ-xm1ew
      @XYZ-xm1ew หลายเดือนก่อน

      Prędzej czy pòzniej ktoś powie sprawdzam, a Amerykanie tracą znaczenie i pozycję na świecie , a raczej nie mogą sobie na to pozwolić.

  • @jurekmarkiewicz7291
    @jurekmarkiewicz7291 หลายเดือนก่อน

    GOŃ SIE UŁOMIE BRAK CI POMYSLU NA SESACJE...??

    • @historiajakiejnieznacie
      @historiajakiejnieznacie  หลายเดือนก่อน

      Dlaczego pan mnie obraża? Włączył Pan chociaż fragment tego odcinka

    • @jasnowidze8158
      @jasnowidze8158 หลายเดือนก่อน

      ​@@historiajakiejnieznacieTy też obrażasz ludzi - "Trump to debil..." - więc nie wiem w czym problem.