В 8м классе,в 1968 году,собрал первый УНЧ на 6ж8 и 6п6с,сколько потом их переделал уже и не помню,и на пальчиковых и на октальных...автор молодец,видео посмотрел с удовольствием.
Сравнение перетыком некорректно-6п3,6п6,ел34 и прочие выходные тетроды имеют разное внутреннее сопротивление.Попросту у Вас лампа не в режиме,ей не подходит трансформатор....соответственно судить о качестве и тональном балансе не приходится...но всё-равно-ЛАЙК!!!Входные двойные триоды одинаковые по цоколёвке-6н1п-6н2п-6н6п-6н23п-попробуйте.
Дело в том, что это оконечный усилитель. В них, как правило даже ручка громкости не предусматривается. Он рассчитан на подключение к линейному выходу предварительного усилителя. И если вводить в него регулятор тембра, то его чувствительность очень сильно упадёт. Но в планах есть собрать доп. усилитель на одной лампе с маршалловским или фендеровским темброблоком.
Ребята, спасибо за видео.Очень понравилась простота, а красота, как известно в простоте.Смотрел много схем и форумов, но проще не встретил. Ну а после "углубленных" комментариев, сыпающих терминами, вообще руки опускаются. Я абсолютный "чайник"в этом, но вы заразили.Если можно, схему, но с регулятором громкости.Подключать буду к проигрывателю винила.Заранее благодарен
Я то-же делал шарманку только не на тройке а на 6п44с.Предлагаю протестировать лампу 6ф6с.У неё такая-же цоколёвка как и у выше упомянутых и близкие по значению параметры(напряжение,мощность),только выше крутизна характеристики.Увеличится чувствительность со входа усилителя.
Выкину нахрен свою цыфровую технику!вот это звучание,даже через запись ощутил чистоту!!!вау просто.....всё что ты говорил на камеру по поводу звучания ламп я точь в точь ощутил!!)))))оргазм звуковой
А вы можете записать подробное пошаговое видео, создания простого лампового усилителя с объяснением, чтобы любой маломальский паяльщик мог его собрать. Большой рейтинг гарантирован. Просто на транзисторе есть подобные видео, а вот про ламповые нет. пожалуйста. PS для начала можно и моно. Спасибо
Из моего опыта, чем проще сделано - тем лучше! Выкинуть колодки, путь проводов сократить до минимума, часто хватает выводом самих элементов. Трансы мусорные. Хотя для такой акустики усилок более чем хороший.
Так и есть, со вторыми лампами басы не такие протяжные и вокал звучит намного ярче. А с первой парой как мне кажется слишком бас затяжной и голос приглушен. Как не странно, все было слышно даже через наушники и на заснятую вами камеру. Спасибо пацаны.))
Особенностью лампового звука являются именно искажения усилителя.А не качество звука.Есть много и других нюансов связанных с ламповыми усилителями.Звук у них другой ,слушать нормальный ламповый усилитель приятно.Но далеко не все ламповые усилители звучат приятно многое зависит от ламп и схемотехники.Данный усилитель исходя из увиденного должен звучать приятно особенно на 6П3С.
ITOinfoo Почему нет, собранный рабочий прототип...конструктор, ничего не искать и не мучиться со сборкой (у меня не сильно большие скиллы в электронике). Упаковать в корпус, на крайний случай, пересобрать более компактно. Может быть почитать и немного усовершенствовать позднее. В профите - готовая интересная штука, стоящая на полке и раскачивающая небольшие колонки. Радует глаз и ухо). Думаю, что ваш прототип будет лучше тех конструкторов, которые продают китайцы.
Нашел схему усилителя на ГУ-50, но там на входе стоит 6н2п и используется только первый триод! Это значит, что второй её триод можно использовать для второго канала? Правильно????
Ах, вы об этом. Ну если честно, то я думаю, подбирать лампы по годам, заводам производителям и прочим таким параметрам стоит если делаешь серьёзный аппарат, с хорошим шасси, монтажом, качественными деталями.. А для такой самоделки вполне хорошо звучат первые попавшиеся лампы.
Несмотря на весь свой скепсис, вынужден признать, что разница есть. В первом случае действительно басы более "упругие", а во втором середина торчит. И да, в обеих слышно дикую кучу искажений, в отличие от того же трека через обычную хорошую звуковуху в хороших ушах. Но блин! Они (эти искажения) такие приятные, винтажные! Я помню этот мягкий шипящий саунд (как будто эксайтером звук передавили, но без непрятных торчащих резких призвуков) ещё со времён дедушкиного проигрывателя и отцовского лампового винила 80-х.
Кстати, ребята, не подскажите? Есть такая хитрая схема усилителя с ООС, где в цепь ОС вклинивается еще один операционник с ПОС. Он как бы разгоняет всю схему. Когда-то делал на tda2030 + несколько скоростных ОУ. Очень сложно ввести в устойчивое усиление, + риск возникновения сквозного тока. В общем, нарисовали мне структурную схемку на листочке тогда, но что оно такое, как нагуглить?..
неплохо играет если включить хорошую акустику на бумаге и использовать нормальный источник. а если еще уделить достаточное внимание красивому корпусу то вообще получиться конфетка. 6п6с лампа по звуку интересней это всем известно.
Как здесь можно определить качество звука, если для него здесь стоит куча барьеров: песня скачанная с бесплатного сайта, воспроизведенная через херовый проигрыватель телефона, излученная через пластмассовые колоночки за пару баксов, звуковая волна от этих ведер пойманная китайским микрофоном с бесконечно низкой стоимости на камере, прошедшая все искажения в ютуб и опять же воспроизведены на ваших акустических выкидышах дома
Здравствуйте, подскажите: 1) Конденсатор С1-С3 на какое напряжение? 2) В диодный мост какие лучше пставить диоды на какое напряжение? 3) Если в трансофрматоре две обмодки накала 6,3 V две лампы 6п3с запитать от одной обмодки трансофрматора, а лампу 6н2п запитать от второй обмодки трансформатора или лампы 6п3с запитать от разных обмодках трансформатора, а лампу 6н2п запаралелить накал с одной из ламп 6п3с. 4) Споротивление R9 на какую расчитан нагрузку. 5) В вашем трансформатор TV2 каким номерам клем подключен диодный мост?
Скажите, милые кулибины: в каких мусорниках вы берете покрытые пылью веков эти стеклянные монстры 6П3С? Если для коммерции, кому то вдуть, - то да, согласен- хороший бизнес, как у некоторых (сами найдёте здесь же). А для себя можно и EL34 Tesla, или из серии KT88... И на тороидальные выходные трансы разориться.
Интегрированные звуковые карты на компьютере выдают не лучшее качество. А подключить к нему проигрыватель аудиодисков увы нельзя, на дисках вся музыка лицензионная и ютуб за это даёт штрафные санкции.
А вот если вместо пары 6П6С поставить парочку 6Ф6С - тогда звук станет вообще прозрачным, честно говоря лучше лампы не слышал. Я сам прозрел, когда экспериментировал с лампами. 6П6С - это гитарная лампа.
александр бобров видно сарказма не оценил он, из - за ущербности, раз не ответил, а по факту разница в лампе на сколько я понимаю есть только между новой лампой, и почти отработанной, вроде как дисторшена в последней больше)
Попробуйте 6п3с толи 54 или 59 года кобру у нее ещё черный анод да еще и на кенотроне 5ц3с я думаю будет бэнчик ! А какие вы кондеры использовали межкаскадные и проходные ?
В финале: "гораздо дешевле чем современные микросхемы.." автор лукавит, тда 7294 и 6п3с(одна) стоят примерно одинаково.. А усил нормальный, классика я-бы даже сказал. В триоде мощность такая и будет 2.5-3 вт, в пентоде до 5 наверное с небольшой ос
Это только кажется что басы громче, на самом деле громкость та же, а вот самих басов больше. Т.е. верность воспроизведения басов лучше - ламповый усилитель эффективно подавляет резонансные частоты акустической системы и басы воспроизводит на тех частотах на которых они и должны звучать. Транзисторный же усилитель бубнит на резонансных частотах колонок и пространства вокруг колонок. В быту не до превращения комнаты в аудиозал, в быту ставишь все как придется, и тут лампы просто выручают.
В этом усилителе 5 вт ( 2 канала по 2,5). Странно , что нет регуляторов громкости и тембра. Можно взять схему Урала первого класса. Там были хорошие УНЧ.
Сравнивать звучание двух разных ламп, прямым перетыканием, некорректно! Т.к. внутренне сопротивление 6П6С на много больше внутреннего сопротивления 6П3С, соответственно для нее требуется большее приведенное сопротивление. Да и электрические режимы для этих ламп нужны разные! А так, за популяризацию технического творчества лайк от меня ))
Добрый день подскажите, такой ламповый усилитель надо ставить между центром и колонками или между компьютером и центром ? Я конечно подозреваю, что первый вариант, но все таки. И где можно найти схему ?
Добрый день. Подскажите, какой из этих силовых трансформаторов подойдёт для этой схемы; ТАН-26, ТАН-27, ТАН-41. Трансформатор АЛП-4.700.013 первичная обмотка 220 В и две вторичные обмотки 12 В и 24 В применяется ли он в качестве звукового.
Фанера стала дефицитом ? Надо было удлинить плату для размещения двух дросселей в блоке питания. В качестве дросселей можно использовать выходные трансформаторы от предыдущей конструкции. Величина емкости не актуальна. Раньше ставили 20 - 40 мкф и при наличии дросселя этого хватало. Заодно силовой трансформатор со своими магнитными полями отодвинулся бы от выходных трансформаторов. Что повлияет на уровень фона.
Да ламповые усилители приятно играют )) но у ламп есть большой минус, эмиссия ламп со временем эксплуатации сильно снижается,а у транзисторов нет, и это не считая большее энергопотребление ламп, ламповый усилок для души энтузиасты используют ))
Ламповые басы ? Выходные трансформаторы... да на частоте 50 герц идёт спад, все ведь знают о том что при увеличений частоты на котором работает трансформатор увеличивается выходная мощность, тут на 05:56 нет ничего палевного, провод один и тот-же.
Вячеслав Матвеев Я имею в виду что при увелчений частоты тока КПД(неет, трансформатор просто забирает часть энергий из всей, а остальная уходит дальше) будет выше (по обмоткам течёт одна мощность, а по вторичной- совсем другая..) Почитай про импульсные трансформаторы
конечно поля рассеяния присущи всем трансформаторам.в этом их недостаток.вместе с потерями на перемагничивание сердечника и потерями в проводах это снижает кпд.однако суммарные потери редко превышают 15% для малых мощностей.конечно. бестрансформаторные да еще и транзисторные в этом отношении предпочтительнее но они сложнее в изготовлении и налаживании.
Спасибо большое за видео и за схему, но есть несколько вопросов: 1. Питающий трансформатор. Какое у него напряжение на вторичной обмотке??? Накал 6,3 Вольта понятно, а на другой, которая питает - нет. Просто точно такого же нет, вот и думаю может получится другой найти. 2. Выходного тр-ра опять-таки нет точно такого же, по каким характеристикам (и их значениям) его искать (напряжение???). 3. И совсем глупый вопрос - что означает на схеме цифры у полярного конденсатора, например 22*350 (емкость*напряжение???)
1. Любой трансформатор, который может дать на выходе около 300 вольт постоянного напряжения при токе около 150 мА. 2. Подойдёт любой однотактный выходной трансформатор. От телевизора, приёмника, магнитофона.. 3. Да, ёмкость-напряжение.
Звук на транзисторах можно сделать совершено чистым за счёт правильной обратной связи. Однако как ни странно приятнее слушать звук лампового радиоприёмника с самой дешёвой схемой и характерными искажениями. В сущности слушаешь не оригинальный, а приукрашенный звук. Добиваться отсутствия искажений в усилителях на лампах - глупая и ненужная затея. Кстати, если хотите ламповый звук и в то же время мощь на басах, то делать нужно по схеме 2+1. Два усилителя (правый и левый канал) на лампах и один для низов на транзисторах или на микрухе. Тогда и трансформаторы для ламповых усилителей будут маленькими и дешёвыми и мощь басов будет отменная. На низких частотах (менее 400 Гц) стереоэффект не проявляется, поэтому для низов -- один мощный канал и одна колонка. Должно получиться классно.
Транзисторы дают искаженный звук !!! Даже, если какие-либо приборы показывают минимальное значение искажений! Важно понимать, что природа звуковоспроизведения гораздо шире, чем ассортимент приборов и теорий придуманных для замера точности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Выгоняйте своих тараканов, Игорь! Те глупости о которых вы пишите берутся ТОЛЬКО от недальновидности! Если хотите более детально поговорить могу написать свой номер телефона или скайп
Во 1 не буду спорить что класс А дерьмо. Этот класс имеет минимальные искажения. Но я имею в вику его использовать как усилитель мощности глупо. Большая трата времени , долго не отслужит , ток накала лампы , сложность ее подключения и т д...Что бы сделать на лампах усилитель 20 ватт , это нужно только трансформатор 250 ватт. Это очень глупо делать унч на лампах. Но все же , кому интересно пускай делают. Только зря потратят время в поисках качества....)) ru.wikipedia.org/wiki/Аудиофил
Игорь Фурман Класс А по сравнению с классом В не имеет искажений типа "ступенька" и всё. Всё остальное ему также присуще. Ламповые схемы имеют искажения 3, 5 и максимум 7 гармоник. Транзисторные, кроме перечисленных, имеют гармонические искажения высокого порядка. Это связано с намного большей нелинейностью P-N перехода по сравнению с вакуумом. Кроме того имеются в транзисторах перекрёстные искажения, которые выражаются в появлении слабо слышимых дополнительных призвуков, которых не было в оригинале. При охвате усилителя отрицательной обратной связью, гармонические искажения уменьшаются, а зато прекрёстные могут увеличиваться, делая звук неестественно шепелявым. Если ламповый усилитель также охватить обратной связью, то возникает та же проблема, однако в меньшей степени. Обратную связь в них, поэтому, делают небольшой, чтобы на слух эта проблеме не проявилась. Несмотря на вышеизложенное, грамотно построенные транзисторные усилители могут иметь замечательные характеристики, которые сводят на нет преимущество ламп и в то же время более экономичны.
Кривая.. прямая.. я не понимаю что Вы хотели сказать. Есть 6Н2П, а есть её модификация 6Н2П-ЕВ. Первая у меня была. Второй не было. Что было то и ставил.
В 8м классе,в 1968 году,собрал первый УНЧ на 6ж8 и 6п6с,сколько потом их переделал уже и не помню,и на пальчиковых и на октальных...автор молодец,видео посмотрел с удовольствием.
Это наверное первый человек в ютубе, который сказакл "ставте оценки" а не лайки! Ну а я буду скорей всего первым кто скажет,- респект и уважуха"!!!!!
Грамотное позитивное видео без лишней воды,спасибо.
Для начинающего и пофессионала,это Классная вещь,для прослушивания приятного живого звука!!!
Еще красивый деревянный корпус, стекло, через которое просматриваются лампы - и ты владелец моей мечты с детства :)
Как тут лайк не поставить?
Молодцы ,уже не первый раз убеждаюсь что не зря подписан на ваш канал:)
Сравнение перетыком некорректно-6п3,6п6,ел34 и прочие выходные тетроды имеют разное внутреннее сопротивление.Попросту у Вас лампа не в режиме,ей не подходит трансформатор....соответственно судить о качестве и тональном балансе не приходится...но всё-равно-ЛАЙК!!!Входные двойные триоды одинаковые по цоколёвке-6н1п-6н2п-6н6п-6н23п-попробуйте.
Дело в том, что это оконечный усилитель.
В них, как правило даже ручка громкости не предусматривается. Он рассчитан на подключение к линейному выходу предварительного усилителя. И если вводить в него регулятор тембра, то его чувствительность очень сильно упадёт.
Но в планах есть собрать доп. усилитель на одной лампе с маршалловским или фендеровским темброблоком.
Ребята, спасибо за видео.Очень понравилась простота, а красота, как известно в простоте.Смотрел много схем и форумов, но проще не встретил. Ну а после "углубленных" комментариев, сыпающих терминами, вообще руки опускаются. Я абсолютный "чайник"в этом, но вы заразили.Если можно, схему, но с регулятором громкости.Подключать буду к проигрывателю винила.Заранее благодарен
Не прокатит. Если ЭПУ без предварительного усилителя - ничего не получится. А в ЭПУ первого и высшего класса есть и регулятор громкости, и тембра.
Viktor Murga Спасибо.Если возникнут вопросы,можно к Вам обратиться?
Я то-же делал шарманку только не на тройке а на 6п44с.Предлагаю протестировать лампу 6ф6с.У неё такая-же цоколёвка как и у выше упомянутых и близкие по значению параметры(напряжение,мощность),только выше крутизна характеристики.Увеличится чувствительность со входа усилителя.
Для макета просто супер )))
Молодец!
тоже люблю ламповый звук! лайк тебе
Выкину нахрен свою цыфровую технику!вот это звучание,даже через запись ощутил чистоту!!!вау просто.....всё что ты говорил на камеру по поводу звучания ламп я точь в точь ощутил!!)))))оргазм звуковой
А вы можете записать подробное пошаговое видео, создания простого лампового усилителя с объяснением, чтобы любой маломальский паяльщик мог его собрать. Большой рейтинг гарантирован. Просто на транзисторе есть подобные видео, а вот про ламповые нет. пожалуйста.
PS для начала можно и моно. Спасибо
В сети таких видео, как грязи.И для чайников ,и для продвинутых.
супер парни так держать)))))хоть кто то не забывает про настоящий звук все считают китайскую шляпу очумевшем качеством а качество вот оно где)))
макет бомбовый, даже резисторы вс к месту, не хватает дросселя( тоже зелёный как и транс), звук будет лучше.
Из моего опыта, чем проще сделано - тем лучше! Выкинуть колодки, путь проводов сократить до минимума, часто хватает выводом самих элементов. Трансы мусорные. Хотя для такой акустики усилок более чем хороший.
6:52 - зачем ты вытащил 6н2п и поставил другую 6н2п ?????
прикольный получился ламповый усилитель! мне нравиться)))
Так и есть, со вторыми лампами басы не такие протяжные и вокал звучит намного ярче. А с первой парой как мне кажется слишком бас затяжной и голос приглушен. Как не странно, все было слышно даже через наушники и на заснятую вами камеру. Спасибо пацаны.))
Ламповые усилители маленькой мощности лучше слушать на бумажных динамиках с большим объемом корпуса.!
:D
Особенностью лампового звука являются именно искажения усилителя.А не качество звука.Есть много и других нюансов связанных с ламповыми усилителями.Звук у них другой ,слушать нормальный ламповый усилитель приятно.Но далеко не все ламповые усилители звучат приятно многое зависит от ламп и схемотехники.Данный усилитель исходя из увиденного должен звучать приятно особенно на 6П3С.
Дело в том ,что я не люблю слушать музыку громко. Мне вполне хватает хороших наушников и плеера )
Пацани, ви на Луркі! Поздоровляю!
О, да, действительно ))
С удовольствием купил бы этот усилитель в таком виде, в каком он здесь представлен.
Он Вам действительно нужен?
ITOinfoo Почему нет, собранный рабочий прототип...конструктор, ничего не искать и не мучиться со сборкой (у меня не сильно большие скиллы в электронике). Упаковать в корпус, на крайний случай, пересобрать более компактно. Может быть почитать и немного усовершенствовать позднее.
В профите - готовая интересная штука, стоящая на полке и раскачивающая небольшие колонки. Радует глаз и ухо). Думаю, что ваш прототип будет лучше тех конструкторов, которые продают китайцы.
alexeyka1999 Мне интересно, сколько Вы готовы за него предложить?
Ну тут слышать надо )
Каждый свои отличия находит.
Очень полезная вещь для отдыха после работы. ШП и минимум громкости - вот оно счатье
в любом усилителе есть шумы! так что идеального качества добиться НЕЛЬЗЯ!!!!
+Игорь Фурман только не в ламповых !!!!!! Усилки шумят из за транзисторов
Что то типа 174ун7, только более громоздкое, тяжелое и горячее. Сложнее чем tda2003. Но прикольное
да лампы играют отличнооо.... Хочу себе ламповый уселитель теперь... Всетаки лампа это вещ
мягко работает .... я в юности радиостанции собирал ламповые всегда хотел сделать узч ламповый
Нашел схему усилителя на ГУ-50, но там на входе стоит 6н2п и используется только первый триод! Это значит, что второй её триод можно использовать для второго канала? Правильно????
спасибо парень ! руки у многих , видимо ,... не от туда :)) да и у меня тоже:))))
Отличный однотактный усилитель! При качественном источнике звука будет радовать)
Ах, вы об этом.
Ну если честно, то я думаю, подбирать лампы по годам, заводам производителям и прочим таким параметрам стоит если делаешь серьёзный аппарат, с хорошим шасси, монтажом, качественными деталями..
А для такой самоделки вполне хорошо звучат первые попавшиеся лампы.
Ламповые усилители как конструктор )
Спасибо парни, из-за вас увлёкся лампами
Несмотря на весь свой скепсис, вынужден признать, что разница есть. В первом случае действительно басы более "упругие", а во втором середина торчит. И да, в обеих слышно дикую кучу искажений, в отличие от того же трека через обычную хорошую звуковуху в хороших ушах.
Но блин! Они (эти искажения) такие приятные, винтажные! Я помню этот мягкий шипящий саунд (как будто эксайтером звук передавили, но без непрятных торчащих резких призвуков) ещё со времён дедушкиного проигрывателя и отцовского лампового винила 80-х.
Маладец хорошый человек с Меня лайк
Кстати, ребята, не подскажите? Есть такая хитрая схема усилителя с ООС, где в цепь ОС вклинивается еще один операционник с ПОС. Он как бы разгоняет всю схему. Когда-то делал на tda2030 + несколько скоростных ОУ. Очень сложно ввести в устойчивое усиление, + риск возникновения сквозного тока. В общем, нарисовали мне структурную схемку на листочке тогда, но что оно такое, как нагуглить?..
неплохо играет если включить хорошую акустику на бумаге и использовать нормальный источник. а если еще уделить достаточное внимание красивому корпусу то вообще получиться конфетка. 6п6с лампа по звуку интересней это всем известно.
Как здесь можно определить качество звука, если для него здесь стоит куча барьеров: песня скачанная с бесплатного сайта, воспроизведенная через херовый проигрыватель телефона, излученная через пластмассовые колоночки за пару баксов, звуковая волна от этих ведер пойманная китайским микрофоном с бесконечно низкой стоимости на камере, прошедшая все искажения в ютуб и опять же воспроизведены на ваших акустических выкидышах дома
Dmitry Shavrin Меня не интересует, твое подзалупное мнение
MrPiratdvd А это не мнение, это факт.
Ролик не про ето..
Здравствуйте, подскажите:
1) Конденсатор С1-С3 на какое напряжение?
2) В диодный мост какие лучше пставить диоды на какое напряжение?
3) Если в трансофрматоре две обмодки накала 6,3 V две лампы 6п3с запитать от одной обмодки трансофрматора, а лампу 6н2п запитать от второй обмодки трансформатора или лампы 6п3с запитать от разных обмодках трансформатора, а лампу 6н2п запаралелить накал с одной из ламп 6п3с.
4) Споротивление R9 на какую расчитан нагрузку.
5) В вашем трансформатор TV2 каким номерам клем подключен диодный мост?
усилителей собирал уйму и разных..в основном для передатчиков(шарманок)
Хороший показ нам чайникам)))
Второй вариант играет более гармонично)
Як можно оцінювати ламповий підсилювач , подаючи на вхід спотворений сигнал з телефона і слухати на пласмасових колонках ?
А где же Вы пластмассовые колонки то увидели?
Кстати, а не сделать ли видео о том, как "шарманку" сделать?
Класс! Ждем гитарный ламповый усилитель с перегрузом)
Ну да, что бы слушать МПЗ с телефона, усилок обязательно нужно прогреть полчаса, а то он не будет звучать как в оригинале :)
Скажите, милые кулибины: в каких мусорниках вы берете покрытые пылью веков эти стеклянные монстры 6П3С? Если для коммерции, кому то вдуть, - то да, согласен- хороший бизнес, как у некоторых (сами найдёте здесь же). А для себя можно и EL34 Tesla, или из серии KT88... И на тороидальные выходные трансы разориться.
Интегрированные звуковые карты на компьютере выдают не лучшее качество.
А подключить к нему проигрыватель аудиодисков увы нельзя, на дисках вся музыка лицензионная и ютуб за это даёт штрафные санкции.
А вот если вместо пары 6П6С поставить парочку 6Ф6С - тогда звук станет вообще прозрачным, честно говоря лучше лампы не слышал. Я сам прозрел, когда экспериментировал с лампами. 6П6С - это гитарная лампа.
Где вы лампы ещё берёте, по-моему их сейчас очень непросто найти?
Сейчас в наличии такой лампы нет.
Если попадётся в продаже у дедушек на радиорынках - непременно попробую.
Молодец! Я сам любитель ламповиков)
Лампа прогреваеться за 2-3 минуты..тут главное сразу не подавать высокое...т.е вначале накал-потом выокое
Хм,мдаа! Когда-то... В юности... Было дело! Даже передатчики вояли! На лампах можно чудеса творить.
2 минуты ждать, это целая вечность.
даже на камеру прекрасно слышно разницу в звуке ламп
александр бобров видно сарказма не оценил он, из - за ущербности, раз не ответил, а по факту разница в лампе на сколько я понимаю есть только между новой лампой, и почти отработанной, вроде как дисторшена в последней больше)
александр бобров во-первых кто такой цап, во-вторых задолбали троллить, у вас проблемы в жизни или как? зачем вымещать недовольство на других?
александр бобров причем тут "задолбали хвалить гавно в виде ламп" ? впервые вижу эти слова
александр бобров и причем тут тролломазахисты
Дай схемку пожалуйста, примененную в этой конструкции
нормально парни !не пропускайте пары!p.s преподаватель
Попробуйте 6п3с толи 54 или 59 года кобру у нее ещё черный анод да еще и на кенотроне 5ц3с я думаю будет бэнчик ! А какие вы кондеры использовали межкаскадные и проходные ?
СУПЕР
Какие Радиолампы лучше для усилителя? 6ж3п, 6ж5п, 6ж38п у меня предусилитель FX-AUDIO TUBE-01
В финале: "гораздо дешевле чем современные микросхемы.." автор лукавит, тда 7294 и 6п3с(одна) стоят примерно одинаково.. А усил нормальный, классика я-бы даже сказал. В триоде мощность такая и будет 2.5-3 вт, в пентоде до 5 наверное с небольшой ос
Пожалуйста, поделитесь схемкой, давно ищу такую для однотакта на 6П3С
Здравствуйте. Все схемы есть в нашей группе вконтакте.
Спасибо!
Это только кажется что басы громче, на самом деле громкость та же, а вот самих басов больше. Т.е. верность воспроизведения басов лучше - ламповый усилитель эффективно подавляет резонансные частоты акустической системы и басы воспроизводит на тех частотах на которых они и должны звучать. Транзисторный же усилитель бубнит на резонансных частотах колонок и пространства вокруг колонок. В быту не до превращения комнаты в аудиозал, в быту ставишь все как придется, и тут лампы просто выручают.
я молодое поколение, но слушаю классику рока))) green day, metallica, nirvana... ещё русский рок люблю)))
а дапстеп вообще ненавижу...
А как тебе Кипелов?
не слышал...
***** послушай :)
И еще классику репа, особенно русского. Басту.
В этом усилителе 5 вт ( 2 канала по 2,5). Странно , что нет регуляторов громкости и тембра. Можно взять схему Урала первого класса. Там были хорошие УНЧ.
молодец !!! чёткий усилок )))
чувак ты крут!) подписываюсь)
Доброй ночи,не подскажете какой трансформатор Тан вы использовали ????
ТАН-49 кажется..
Сравнивать звучание двух разных ламп, прямым перетыканием, некорректно! Т.к. внутренне сопротивление 6П6С на много больше внутреннего сопротивления 6П3С, соответственно для нее требуется большее приведенное сопротивление. Да и электрические режимы для этих ламп нужны разные! А так, за популяризацию технического творчества лайк от меня ))
Ждём продолжения ламповой темы :D
а для каждого из каналов у вас отдельно идет цепочка питания от ТАН-а ??????
Увы, нет.
Выпрямитель один, общий. Это, конечно, не правильно.
Добрый день подскажите, такой ламповый усилитель надо ставить между центром и колонками или между компьютером и центром ? Я конечно подозреваю, что первый вариант, но все таки. И где можно найти схему ?
Добрый день. Подскажите, какой из этих силовых трансформаторов подойдёт для этой схемы; ТАН-26, ТАН-27, ТАН-41.
Трансформатор АЛП-4.700.013 первичная обмотка 220 В и две вторичные обмотки 12 В и 24 В применяется ли он в качестве звукового.
По напряжению более подходит ТАН 26, но он слабый по току.
неплохо звучит. нелюблю я только из за малой кпд, больших размеров, малой входной мощности.
Лампы до какой температуры нагреваются? А то я покупал б/у самодельный усилитель, а он сильно греется, выше 100 градусов лампы. Это нормально?
Парень,нормально,есть лампы,которые греются до 300градусов.
лампы поменял, по идее режимы надо менять.
Что лучше на вход - 6н2п или 6н8с
панельки по фэн-шую. это хорошо.
Фанера стала дефицитом ?
Надо было удлинить плату для размещения двух дросселей в блоке питания. В качестве дросселей можно использовать выходные трансформаторы от предыдущей конструкции. Величина емкости не актуальна. Раньше ставили 20 - 40 мкф и при наличии дросселя этого хватало.
Заодно силовой трансформатор со своими магнитными полями отодвинулся бы от выходных трансформаторов. Что повлияет на уровень фона.
Да ламповые усилители приятно играют )) но у ламп есть большой минус, эмиссия ламп со временем эксплуатации сильно снижается,а у транзисторов нет, и это не считая большее энергопотребление ламп, ламповый усилок для души энтузиасты используют ))
сильно снижается? Ну снизится через 5 лет, истратишь еще 500р или заранее купи на замену..
смотря как слушать, раньше в ламповых теликах лампы часто из строя выходили. это кроме естественного износа катода и уменьшения электронной эмиссии.
Ламповые басы ? Выходные трансформаторы... да на частоте 50 герц идёт спад, все ведь знают о том что при увеличений частоты на котором работает трансформатор увеличивается выходная мощность, тут на 05:56 нет ничего палевного, провод один и тот-же.
+VoxerTVable ты бредишь..ересь какая-то..
Вячеслав Матвеев Я имею в виду что при увелчений частоты тока КПД(неет, трансформатор просто забирает часть энергий из всей, а остальная уходит дальше) будет выше (по обмоткам течёт одна мощность, а по вторичной- совсем другая..) Почитай про импульсные трансформаторы
конечно поля рассеяния присущи всем трансформаторам.в этом их недостаток.вместе с потерями на перемагничивание сердечника и потерями в проводах это снижает кпд.однако суммарные потери редко превышают 15% для малых мощностей.конечно. бестрансформаторные да еще и транзисторные в этом отношении предпочтительнее но они сложнее в изготовлении и налаживании.
Спасибо большое за видео и за схему, но есть несколько вопросов:
1. Питающий трансформатор. Какое у него напряжение на вторичной обмотке??? Накал 6,3 Вольта понятно, а на другой, которая питает - нет. Просто точно такого же нет, вот и думаю может получится другой найти.
2. Выходного тр-ра опять-таки нет точно такого же, по каким характеристикам (и их значениям) его искать (напряжение???).
3. И совсем глупый вопрос - что означает на схеме цифры у полярного конденсатора, например 22*350 (емкость*напряжение???)
1. Любой трансформатор, который может дать на выходе около 300 вольт постоянного напряжения при токе около 150 мА.
2. Подойдёт любой однотактный выходной трансформатор. От телевизора, приёмника, магнитофона..
3. Да, ёмкость-напряжение.
ITOinfoo
Еще раз спасибо!))
Звук на транзисторах можно сделать совершено чистым за счёт правильной обратной связи. Однако как ни странно приятнее слушать звук лампового радиоприёмника с самой дешёвой схемой и характерными искажениями. В сущности слушаешь не оригинальный, а приукрашенный звук. Добиваться отсутствия искажений в усилителях на лампах - глупая и ненужная затея. Кстати, если хотите ламповый звук и в то же время мощь на басах, то делать нужно по схеме 2+1. Два усилителя (правый и левый канал) на лампах и один для низов на транзисторах или на микрухе. Тогда и трансформаторы для ламповых усилителей будут маленькими и дешёвыми и мощь басов будет отменная. На низких частотах (менее 400 Гц) стереоэффект не проявляется, поэтому для низов -- один мощный канал и одна колонка. Должно получиться классно.
Транзисторы дают искаженный звук !!! Даже, если какие-либо приборы показывают минимальное значение искажений! Важно понимать, что природа звуковоспроизведения гораздо шире, чем ассортимент приборов и теорий придуманных для замера точности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Константин Зинченко Да????? А про самовнушение вы ничего не слышали ??? Лампы это ПРОШЛЫЙ век !!!
Выгоняйте своих тараканов, Игорь! Те глупости о которых вы пишите берутся ТОЛЬКО от недальновидности! Если хотите более детально поговорить могу написать свой номер телефона или скайп
Во 1 не буду спорить что класс А дерьмо. Этот класс имеет минимальные искажения. Но я имею в вику его использовать как усилитель мощности глупо. Большая трата времени , долго не отслужит , ток накала лампы , сложность ее подключения и т д...Что бы сделать на лампах усилитель 20 ватт , это нужно только трансформатор 250 ватт. Это очень глупо делать унч на лампах. Но все же , кому интересно пускай делают. Только зря потратят время в поисках качества....)) ru.wikipedia.org/wiki/Аудиофил
Игорь Фурман
Класс А по сравнению с классом В не имеет искажений типа "ступенька" и всё. Всё остальное ему также присуще. Ламповые схемы имеют искажения 3, 5 и максимум 7 гармоник. Транзисторные, кроме перечисленных, имеют гармонические искажения высокого порядка. Это связано с намного большей нелинейностью P-N перехода по сравнению с вакуумом. Кроме того имеются в транзисторах перекрёстные искажения, которые выражаются в появлении слабо слышимых дополнительных призвуков, которых не было в оригинале. При охвате усилителя отрицательной обратной связью, гармонические искажения уменьшаются, а зато прекрёстные могут увеличиваться, делая звук неестественно шепелявым. Если ламповый усилитель также охватить обратной связью, то возникает та же проблема, однако в меньшей степени. Обратную связь в них, поэтому, делают небольшой, чтобы на слух эта проблеме не проявилась. Несмотря на вышеизложенное, грамотно построенные транзисторные усилители могут иметь замечательные характеристики, которые сводят на нет преимущество ламп и в то же время более экономичны.
Детали дешевле микросхем? Один трансформатор стоит как сотня TDAшек :)
Дабстеп и прочие айренби xD
классно но если схема ещё была бы ваще прекрасно было бы )))
Все схемы есть в нашей группе вконтакте.
спс
+ITOinfoo Вы меня простите но я так и не смог ничего найти в группе. подписался везде, но толку ноль, пожалуйста ткните носом!
vk.com/feed?section=notifications&z=photo-58464406_312032441%2Falbum-58464406_179396748%2Frev
Спасибо !
а где схемку взять для повторения?
Теплый, ламповый?
Твой!
а почему тогда готовый ламповый унч тогда такой дорогой даже намного дороже заводских транзисторных
Есть вариант продажи его ???
А можно спсок комплектующих в описание добавить и ссылку на схему?)
Схема находится в нашей группе вконтакте.
Спасибо)
Хочу себе такой. Продай)))))
на сколько ват получился оконечник?
Кстати 6п3с в темноте есть красивое синее свечение вокруг анода.
Это если нарушена герметичность баллона и внутрь попал воздух который там ионизируется. Получается месиво из заряженных частиц - плазма
А какая маркировка на ТАНе?
Есть ссылка на схему этого усилителя?
Класс! А схема Манакова надеюсь....
Кривая.. прямая.. я не понимаю что Вы хотели сказать.
Есть 6Н2П, а есть её модификация 6Н2П-ЕВ.
Первая у меня была. Второй не было. Что было то и ставил.