Прекрасно, как только общественная дискуссия перестанет шарахаться от подобных тем возможно начнёт что-то меняться… судя по комментариям до этого далеко, но опять же суда по другим комментариям нормальные люди тоже имеются в ассортимменте))) Спасибо за интервью)
Спасибо вам за такого интересного собеседника и за ваше мастерство и подготовку, благодаря которым получилось такое замечательное интервью. С удовольствием смотрю все, что вы делаете
Гость у Вас-просто-ПУШКА. Искренний, настоящий, никому не хочет понравиться. Интересно, чтобы он сегодня сказал, после событий в Сирии... А Вам, спасибо ❤
Он очень хочет нравиться. Это просто такой типаж. Есть Басков, а есть Охлобыстин. Оба душу дьяволу продали за известность, но в совершенно разном стиле. Вот и он фрик, родной брат Ксюши Собчак и Чубайса.
Каждое его слово- это попытка понравиться. Да он говорит что не пытается понравиться. Но все остальное он произносит- то что вы хотите слушать. Он вам понравился ПОТОМУ ЧТО ОН ПЫТАЛСЯ ГОВОРИТЬ ЧТО ВАМ ПОНРАВИТСЯ!!! Ничено искреннего, только популизм. И про выдачу паспортов, и про то что в России все хорошо..только чес
Человек антипод белому пальто. Если бы мы не записывали таких персонажей в врагов, то могли бы достичь успехов. Во многом не согласен с ним, но человек реально хорошо понимает суть этой власти и оппозиции. Коррупционеры могли бы остановить войну, если бы оппозиция их не записала в главных врагов. И мы всё ещё продолжает носить белое пальто. Режим будут менять не либералы в белых пальто.
28:57 Меня всегда удивляет только одно: как можно успевать всё и везде? …В период с 2007 по 2009 год был председателем комиссии Общественной палаты Московской области по экономической политике и развитию малого и среднего бизнеса. В 2009 году работал в экспертном департаменте Администрации Президента Российской Федерации. В период с 2010 по 2012 год был заместителем начальника аналитического управления ФНС, отвечал за международное сотрудничество ФНС и борьбу с офшорами… И тут в 2011 у него самого офшоры? Так успешно боролся с ними, что « зависли офшоры у самого»?
В принципе, логично: Узнал всю кухню, таксзть, и нашёл пути, где и как можно проскочить между струйками. А скорее всего, вся эта "борьба с оффшорами", скорее всего, была чистой воды фикцией. Может, потому и пришлось срочно делать ноги.
Какая уж тут работа? Елизавета просто камеру включила, а дальше он уже радостно сам себя радостно распаковал, раскрыл и понесся, как лихая тройка. Она только повизгивала на виражах его радостной открытости. :) Я в целом примерно такой тип. Как начинаю про себя говорить, все собеседники начинают орать "хватит, хватит, нам не хочется ничего больше про тебя знать, ааааа!"
Ржунимагу!! Понравилось @gall1109 его интервью, молодец, Некрасов -не пытается понравиться))) Давайте по пунктам -"Россия великая страна и у нее все хорошо". Это ли не попытка говорить то что приятно слушать? -"Европейцы должны массово переманивать россиян" А европейцам нужно столько россиян??? Вы бы хотели плюсом миллиона другого народа?
Как этот мальчик в 25 лет мутил офшоры, став якобы девелопером, а в 29 стал бумажки носить за Дворковичем непонятно на какой должности с непонятными должностными обязанностями, гость так и не ответил. Увильнул
В 2004-2009 году время хорошее было, много молодежи такого возраста поднялось на разных схемах, причём не обязательно с помощью протекции какой-то, юрфирмы бывало просто какой то мелочью занимались за копейки, потом пришёл один клиент, сделал ему схему -обнал и т.д. другой третий , потом случайно по оффшорам начинаешь схемы изучать , предложил, сработало, взяли в долю где то. Тогда с нуля несистемному было проще подняться вообще.
@@KopylovJr Там могут за взятки ответы заранее слить. Чувак даже научную степень купил, права купил, согласовывал строительство за взятки, о чем мы вообще говорим?
Хороший гость , во многом базу задвигает, и про «умные» санкции подарок Путину в точку, но как дошло до Болотной пошёл какой-то не совсем адекват типа «ежели да кабы», «хипстеры зря не потерпели, никакой жести и закручивания гаек не было бы», помаленьку бы загнивали бы без существенного «закручивания гаек» лет 40…звучит как сослагательный бред, декабристы виноваты, болотная….власти типа не виноваты что до всяких болотных решили пренебречь интересами независимого среднего класса и не давать ему никаких субститутов , представительства и правовых гарантий.
В олимпиадах в школе вовсе не по математике он участвовал, образование юридическое, степень доктора экономики купил. А как он строит эконометрические модели? Они точно отражают реальность? Было интересно послушать альтернативную точку зрения, конечно. Но что-то вызывают сомнения качество его исследований и, соответственно, аргументация. Ну и, кажется, этот человек вовсе не про людей и качество их жизни. Не хотелось бы таких в политике.
@@sestrabo, прямое! Липсиц обиделся и решил всё похоронить. А экономисты, у которых здравого смысла больше, чем обиды, всегда более взвешены и рассудительны, и не предлагают радикальных точек зрения.
Какое же жулье работает в правительстве. У всех бизнес, средства в оффшоре (на Кипре). Диссертации и права покупаются. О какой прекрасной России будущего можно говорить
Некрасов прекрасен тем, что никогда не хочет понравиться) Он кайф ловит от другого - разобраться, понять самому, вывалить об’ективное на обсуждение, не оглядываясь на других и конъюнктуру)
@@РуРа-н8с ну да, еще бы царствовать не рвался, цены бы ему не было. Что ж за напасть, одни не стесняются пренебрегать законом, а другие этим восхищаться умудряются. Когда цивилизуемся уже?
Наконец-то трезвый взгляд без либеральных иллюзий на актуальную экономическую (и политическую) ситуацию в России! Спасибо за гостя! Очень познавательно!
Не существует ‘в природе’ либеральных иллюзий. Есть просто Иллюзия или Реальность. Предполагаю что вы в голове очень ‘вольно’ играетесь существительным Либерализм, переделали его в прилагательное и приклеили его ‘куда захотели’ …. из этого можно предположить что вы не понимаете что такое Либерализм.
«В период с 2010 по 2012 год был заместителем начальника аналитического управления Федеральной налоговой службы, отвечал за международное сотрудничество ФНС и борьбу с офшорами.» У самого при этом фирма и деньги в офшорах. Боролся сам с собой, выходит.
Ну так а для чего всё затевалось? Для чего вообще вся эта Федеральная налоговая служба существует? Уж понятно что не для того чтобы те, кто надо, налоги платил. Вся эта вот страна (показывая на восток, в сторону России) она, по-вашему, для чего?
Ох как много вы не знаете, я знавал борца с интернет пиратами и спамом , главу комиссии или типа того который все предыдущие годы только этим и занимался пиратством и спамом, это же прям мякотка, сесть на регулирование отрасли чтобы давить конкурентов(тоже с умом надо, напрямую уже старым заниматься нельзя но сменив схему аффелированности с индустрией можно ну прям озолотиться).
Экономический блок Путина, а раньше Ельцина спокойно смотрят на экономическую модель когда деньги выводятся в западные банки , при больших инфраструктурных проблемах ( нет автомобильных дорог, соответствующих современному кол-ву машин, трансиб не позволяет отправлять ресурсы сибири на внешние рынки), нет скоростных жд путей, нет локализации критических отраслей - микроэлектроника, авиодвигатели, судостроение нефте и газо танкеров и многое другое и элиту в лице Дмитрия это устраивает, а вот Крым поломал веру в будущее.
Вот я живу в депрессивном регионе с высокой долей ВПК, машиностроения и участников СВО, та же Наталья Зубаревич постоянно рассказывает про неимоверные цифры роста у нас. Но я не вижу расцвета ресторанного бизнеса, каких-то мегапроектов и бума на рынке жилья, наоборот стоимость м2 одна из самых низких в стране и никто его не сметает, все стоит пустое. Что есть действительно, так это предприятия ВПК пропылесосили рынок низкоквалифицированного труда, грубо говоря раньше тупые и ленивые тетки сидели за прилавком за 20тыс. зп, а теперь на заводе за 40-50 что-то крутят или подносят, но по факту весь рост их благосостояния за эти 3 года съела инфляция так что в их стиле жизни ничего и не изменилось. Я не вижу уменьшения уровня неравенства, Москва как все высасывала из регионов так и продолжает. А еще я не могу у экономистов получить ответ на вопрос почему же раньше не хватало денег ни на медицину, ни на образование, ни на дороги, ни на ЖКХ, а теперь якобы вдруг все стало так хорошо и на все деньги есть и самое главное будут в будущем бесконечно. Да хрен с ним с бюджетным сектором, даже на ВПК никогда не было достаточно денег. У Дмитрия частично есть ответ, он это называет маневр ресурсами, а по факту по-русски это называется корову все больше доят и меньше кормят. Поэтому все его экономические модели могут показывать оптимистическую картину до того момента пока корова возьмет да и сдохнет в один момент. Уже сейчас нет водителей, работников ЖКХ, учителя валят массово из школ, все держится на соплях ради картинки по ТВ.
Раньше денег просто не давали, складывали в резервы, Некрасов же об этом и говорит в самом начале. 9р. из 100 заработанных относили в банк (западный). А сейчас типа не относим. Но на самом деле относим, только банк стал китайский/индийский. Вообще слабое место у него - он слишком доверяет официальной статистике, на мой взгляд. С началом СВО многие данные перестали публиковать, и о реальном положении дел можно только догадываться. Так-то он рассуждает правильно - Россия всегда зарабатывала на экспорте ресурсов больше, чем потребляла - это страна дебитор, а не кредитор (в отличие от Украины кстати), и это ей дает большой запас устойчивости. Но размер этого запаса он преувеличивает из-за опирания на официальные цифры, которые могут просто рисовать.
Разговор профессора (пусть и с купленной степенью, но по уровню - вполне) со студенткой-активисткой… Интервьюер конечно должен задавать острые вопросы, но Елизавета прям максималистично защищает определенные взгляды, а Дмитрий разбивает эту наивность о реализм и знание механизмов. Очень здравые взгляды, причем судя по всему многие оппозиционеры верхнего уровня вполне адекватно осознают реальность, а вот более простые адепты воспринимают все более однобоко. Отсюда впечатление от разговора и прочтения комментариев, что Дмитрий оправдывается и даже выглядит этаким ловкачом, который проигрывает в дискуссии, но он просто не сильно спорит с наивностью…
вот мы критикуем западный эстеблишмент что он стеляет себе в ногу, санкциями которые только укрепляют режим. Но посмотрите комменты. 😀 Как можно после таких комментов критиковать этот эстеблишмент 🙂 они лишь идут на запрос толпы. Впечталяет не адекватность Некрасова, а неадекватность толпы 😀
@@nocommonsense77 Конформизм ведёт толпу, иначе бы невозможны были ужасы первой половины прошлого века. Конформизм поощряется, его противоположность выдавливается из общества.
1:39:51 Вывод Осетинской, что мирные люди всегда проигрывают системе настолько поражает своей инфантильностью, что прям испытываешь испанский стыд. Елизавета, я вам со 100% уверенностью заявляю, что мирные люди всегда, подчеркиваю, всегда проигрывают вооруженным людям. И нести чушь про мирный протест и прочую соевую херню в декабре 2024 года просто непростительно .
*@evgeniyguskov* _И нести чушь про мирный протест и прочую соевую херню в декабре 2024 года просто непростительно_ Это маркер. Когда я слышу такое, я отхожу от носителя. Пусть он убивается от меня подальше. Не люблю иди отов...
Это и произошло на майдане и вообще на Украине , власти дали свободу молодчикам из националистов типа правого сектора и С14 , те творили что хотели , от убийств , насилия до шантажа и мордобоя , потом в дело пошли легализованые нацбаты типа ,, Азов ,, ,, Кривбасс,, ,, торнадо ,, и тд , те были военизированны , включены в систему , с оружием и тд . Украинцев запугали , а тех кто не поддался начали убивать
90% чиновников со степенями диссертацию купили. Причем было модно иметь диссертации в нулевых-начале десятых, наследие советского сознания. А докапываются и лишают степеней вот таких либералов. 99% людей права покупают в России. Это просто было вшито в сценарий обучения - тебе инструктор говорит: "Ты как, сам планируешь сдавать?" Так что это просто реалии, которые были на тот момент. Непонятно, чему Лиза удивляется)
@@grahortarg9933, ну да, Лиза - то осетинская... Всё знают, что осетины никогда не покупают ни дипломов, ни диссертаций... ни водительских прав. И - ни- ни! взяток вообще не берут!
Спасибо за гостя, очень интересно. Но, я столько раз хотела сказать Лизе: « замолчи и не перебивай!» задала вопрос , жди ответ. Твоя компетенция нужна для развития сюжета.
Какой-то очень сомнительный персонаж. Типичный «политик» в плохом смысле слова, который в свое время сделал ставку не на ту лошадь и сейчас даже непонятно, за какую команду он играет. А все истории с купленными диссертациями и строительными бизнесами в Подмосковье - очевидные характеристики чиновника-коррупционера.
Теперь понятно почему новостройки такие для народа высокие - народ покупая кВ и гос чиновников и деволоперов и подрядчиков строителей все люди оплачивают своими новостройками - и всех их делает милианерами и миллиардерами которые потом на запад и бизнес там и жизнь устраивают. А мы пожизненно осуждены ипотеку как срок отбывать
Вы только сейчас это поняли? Что любому пожарному вы должны заплатить, нормы и правила меняются государством постоянно. Сегодня одни потолки нужны, завтра- другие, сегодня противопожарная дверь такие-то стандарты... Господи,на что вы смотрели лет хз сколько?
Очень интересный и неоднозначный гость, конфликт с путинским режимом у него исключительно личный за доступ к ресурсам и власти. Позовут, снова пойдет служить режиму.😂
@@AFb47 _а что он понимает в российских делах, сидя на Кипре?_ Я не фанат. Тут скорее философское, у многих такая цепочка: "Я этого очень хочу, следовательно, так и будет". Надоела им война, ЗНАЧИТ, она прекратится. Не значит. Все изучают историю, но мало кто готов примерить её к себе. Про многолетние бедствия, когда вымирала бОльшая часть народа. Про войны, длящиеся десятилетия. Про время, измеряемое даже не десятилетиями, а веками. Но нет, мы хотим быстрее, мы хотим сейчас
@@user-fvty3ytu9z учи историю, такие крупные кровавые конфликты не длятся десятилетиями. Сейчас уже дефицит рекрутов для мясных штурмов что на Украине, что в России.
Я в очередной раз убеждаюсь, что вот такие коррупционеры как раз и сбежали из страны. Один Чубайс чего стоит. А у меня сдавшего честно и ведущего бизнес без взяток, даже мыслей таких небыло. И страну они по себе судят видимо, что все плохо и все взятки берут кругом.
Обычный приспособленец карьерист. Такой же как Кириенко. Только коготочек не так глубоко в АПешечке увяз, поэтому, решил в 14 году отгребать от власти в сторону, понимая, куда плывет провластный пароход.
@@grahortarg9933 не то, что бы плохо. Просто не особо уважаю людей коньюктурщиков. Как говорится, "вовремя предать, не предать, а предвидеть". Человек он безусловно умный, но симпатий к нему почему то не испытываю.
Интересное интервью. Спасибо. Все кто работал в гос аппарате, часто имеют другой взгляд на оппозицию, Кох, Некрасов и Алексашенко. Они понимают систему без прекрас…а многим сказаное им кажется циничным или странным.
Купил диплом, купил права, взятки норм, немного наполеон, немного людоед - чувак деформирован, в будущее таких пускать нельзя. Хватило половины ролика чтоб все о нем понять
Ну давайте честно. Я в будущее бы не пустил всё население России. Поголовно. Именно из-за деформаций. Но, с другой стороны, это население и так ни в какое будущее уже не пустили, так что и говорить не о чем.
Взятки ,,норм,, именно потому, что в коррупционных странах именно коррупция позволяет рабочим процессам идти... Она - не причина, а следствие социально- экономических процессов. Когда- то коррупция была везде: и в Америке, и в Европе. Всё очень постепенно менялось... Но искоренить ее до конца невозможно! Об этом и Мовчан говорит; когда - то об этом говорил Ромен Гари - министр иностранных дел Франции. Реал- политик и здравый, объективный взгляд на мир никто не отменял. Жаль, что здравомыслящих политиков осталось так мало! Всех погубила политкорректность и боязнь иметь собственную точку зрения!
@@olgaveniaminovna6791В США коррупция есть и сейчас, просто её институциализировали. Лоббизм и переходы с управляющих должностей в бизнесе на управляющие должности в госструктурах и обратно - это именно она и есть: человеку не приносят чемодан денег, ему дают должность с большой зарплатой и бонусами.
У меня вопрос в другом. Что для вас - достижение цели при наименьших ресурсных затратах? Чувак хорошо адаптируется и быстро анализирует действительность. Если бы Вы переехали в другую страну, и там все дают взятки - обычай такой. А у Вас это стыдно. А Вам до работы добираться 20 км. И долго Вы протяните с принципами? Чтобы менять правила, надо добраться до рычагов управления и только 2 варианта: делать неприятное или неординарное. В Вашем взгляде неординарного нет. Неприятное Вы делать не хотите. И?
самый неоднозначный герой, из всех гостей осетинской. мутный девелоперский бизнес в криминальном и напрочь коррумпированном подмосковье, офшоры, купленная диссертация и тд. максимально скользкий персонаж, что внешне, что по разговору.
признался на опережение, чтобы не разоблачили, а так типа - ну вот совершил небольшую ошибочку, все так делали. аморальный тип и нормализует свою аморальность и непорядочность. но такой цинизм действительно был нормой, в результате имеем теперь вот это всё
Елизавета, мое бесконечное восхищение Вами и Вашим участием в разговоре с каждым Вашим визави.Вы чутко и по делу реагируете на самые разные повороты в интервью, это говорит о Вашей эрудиции, глубоких знаниях и большом дружелюбии.Спасибо Вам за каждое новое интервью!!
Спасибо. Получил огромное удовольствие. Герой действительно очень неоднозначный. Но в сравнении с многими теоретиками, на мой взгляд что называется real politic.
Этот человек ничего вообще не сделал положительного для своей страны.Но денежку успел и заработатть и вывести.Ай ай,и это при автократии.Вот так опощиционер,который дает взятки???!!!!!Обаллеть!!!Циничный до неприличия!!!Хорошо,что уехал.
Спасибо Елизавете Осетинской и всей её команде за работу! Спасибо Дмитрию Некрасову за откровенный разговор. Как всегда, Некрасова интересно послушать (или почитать, когда пишет). Аргументы у него всегда основательные и убедительные. И как показал опыт ЖГ он НЕ избегает критики/обсуждений/дебатов, в отличии от Липсица. Купленная степень по экономике, конечно, разочаровывает немного. Но зато у него есть практический опыт по экономике в правительственных организациях, и в CASE у него есть мощные собеседники по теории экономике, Алексашенко с Иноземцевым (надеюсь, их степени по экономике настоящие :)) ).
Это всё не к тому, что Некрасову стоит безоговорочно верить, а к тому, что его мысли достойны внимания и времени слушать/читать, кому-то, а кому-то вникать и разбираться.
Предельно скользкий и мутный типок, который радостно сообщил о подделке своего научного звания. А о чём ещё про себя он постеснялся сообщить? Как и зачем этого эталонного циничного вруна слушать? Чтобы что?
@@kterik Я с вашей позицией не согласен. Он, например, в отличии от вас, выкладывает "на стол" основания, на которых делает свои выводы. Почему он скользкий и мутный? Только потому, что в молодости подделал кандидатскую, как многие в его окружении? Почему он эталонный и циничный врун? Человек не может исправиться? Каторжника Достоевского читает весь мир. В каких фактах или в какой логике по текущим событиям Некрасов соврал? По-моему, все его утверждения основательны, убедительны и логичны. По-моему, мысли у него интересные, чтобы потратить на них своё внимание. Кстати, про подделку "научного звания", насколько слышал, даже в библии есть, "пусть первым бросит в меня камень тот, кто сам без греха". И есть ещё момент, который, вроде, тоже перекликается с библией (вполне себе опытом большой части одного народа), этот момент в мысли о том, что в молодости бывает время разбрасывать камни, а в зрелости бывает время собирать. В молодости амбиции толкают в разные стороны, на "скользкие дорожки", и дают жизненный опыт. Можно "беречь честь с молоду", и, наверное, остаться наивным дураком. С его правыми взглядами можно соглашаться или нет, но нельзя отказать ему в основательности, убедительности и логике, по-моему. У меня лично, конечно, есть негатив и к социализму (общее - ничьё, без хозяина). Но такой радикальный либерализм, или как называются правые взгляды Некрасова, тоже кажется немного бесчеловечным. Бросили ребёнка в речку, жить захочет, выплывет. Гулять ушёл, потерялся, жрать захочет, вернётся. По мне-то лучше жить, как в Финляндии, которая, вроде, много лет самая счастливая страна. По-моему, Финляндия далека от идеала правых. А примеров идеалов правых стран не знаю.
@@chdamir1 Маленькая страна левой может быть. В ручном режиме много что можно порешать. При такой стране как у нас и в принципе большие страны когда в левацкость уходят это только вред, потому, что если начинает выигрывать иждивенное большинство то экономике от этого только худшеет. Серых и убогих лентяев поддерживать это мрак. В тоже время супер маленький Катар с супер запасами газа на 1 человека. Деньгами всех можешь залить и даже в ручном режиме всем помочь из-за изобилия.
Хочу сказать тем кто говорит что он не профессионал. Если человек по факту даёт более достоверные прогнозы чем Гуриев или Ицхоки ( предсказывавшие наступление экономического краха России через полгода после СВО), значит как экономист он заслуживает большего доверия чем они.
а мне этот прохвост напомнил Хлестакова. Да я и с Навальным на дружеской ноге. Бывало, захожу к нему : ну, что, брат Навальный, как оппонируешь? А он мне такой : не получается! Что посоветуешь, Дима? И в тот же миг курьеры, курьеры ...
@@olgaveniaminovna6791 Если некто с помощью коррупции настрогал трущёб в ближайшем замкадье, и через это стал лемасольским киприотом, то он точно не ревизор. Ну если вы хвастуна и чичикова хлестаковского уровня приняли за настоящего ревизора, то вы городничиха :) \\\ Чичиков был бессовестнее и пронырливее всех помещиков, книжка не про интеллект. Она про птицу.
Эпохальное интервью! Следующая вершина - разговорить Ястржембского. ... . Этот феномен обязательно надо осмыслить - российские реформаторы, которые блаженствуют в евро-шоколаде рядом с жирующими путинистами и с другой планеты смотрят на бывшую Родину
Ну, скажем так, люди могут быть циниками или идеалистами, но если они активные и не дураки - ну приходится с другой планеты смотреть на эту страну. А что делать?
@@grahortarg9933 да да, смотрит с Кипра и демагогствует о том, что не надо было Навальному разоблачать коррупционеров, а встраиваться в Систему и улучшать её изнутри ... каждый делает, что может. Вот такой друг Гудкова
гуриев уклонится, как уклонился от обсуждения «банкиров навального». Он только что покорил невероятную для своей профессии карьерную вершину (за что респект), поэтому в российской повестке однозначно не захочет больше светиться
Я просто не верю, что этот человек хорошо знает историю и закончил МГИМО. Ведь все истории автократов практически одинаковы, идут по одному сценарию. И говорить, что если бы не было Болотной, то режим не скатился бы в то, что есть сегодня - это просто непонимание процесса авторитаризма.
во первых не все одинаковы а во вторых одинакоковсть как раз в том что протест вызывает реакцию, это классика как и сказал гудков. если бы не было протеста то реакция появилась бы позже либо вообще не было ее
Ну история Сталина отличается от истории Муссолини. Не было бы болотных дел и дадинской статьи. Не было бы желания поднимать себе рейтинг через, простите, "крымский консенсус". Логика в этом есть.
Да не верю я, что на Невском кто то к кому то подойдёт. Люди практически друг на друга не смотрят,,а если и посмотрят, то так быстро не инденфицируют и не успеют сьреагироват🎉ь, эту историю вы придумали.10 человек вас узнали на Невском! Бред.Например, я бы подумала: на кого похож? И уже разминулись...
Умненький парень, да Бог забыл вставить в таких как он и Сурков душу. Вместо души - цинизм. Видно, что в 2012 он поставил не на ту лошадь, а теперь сидит на Кипре и выдумывает объяснения. Абсолютная пустота. Очень интересное с антропологической точки зрения интервью
Ну, скажем так, если вы думаете, что душа во многих есть, то вы ошибаетесь. Вон в книге своей Навальный тоже увлеченно рассказывает, как в молодости был коррупционером и циником по уши. Что поделать.
некрасов - красавчик, спасибо! не со всем можно соглашаться, но по крайней мере стал понятен его ход мыслей: не телеке его видел, всегда среди неадекватов и его было не понять. а тут, в рамках большого интервью - яснее, что он имеет в виду. выдавили из путинизма всех оборотистых, предприимчивых, сообразительных - печально смотреть, на то, что осталось в постсовке. зато снаружи теперь - русский мир-) нормальный.
Странные рассуждения у экономиста... Во-первых, если до войны 9% оседали в зарубежных банках, а сейчас они якобы высвободились и тратятся на войну и ВПК - пардон, так ведь и доходы уменьшились. За 2023 год Газпром кое-как вышел в 0, а сейчас уже убыточный. С нефтью Россия тоже носится, не знает, куда бы пристроить, - Индия наелась выше крыши, Китаю нефть не особо нужна. Во-вторых, тратить 6.2 % на оборону, может быть, и нормально, но, кроме обороны у нас есть ещё масса других силовых структур (проходят по статьям нац. оборона и внутренняя безопасность) которые в совокупности на 2025 год составят почти 34 % (вместе с оборонкой 40 %). С такой позиции посмотришь - ну прям миролюбие сплошное, всего 6.2 % а на деле - давление и закручивание гаек, да ещё и чтоб СВР с ФСО не были обижены... В-третьих, непонятно, когда проводился опрос россиян на тему участия в военных действиях, но в последних интервью (примерно за последние полгода) дезертиры хором говорят, что воевать россияне идут за деньги, патриоты на фронте давно кончились. Наверное, тот опрос был года 2 назад, что-то такое я слышала. Но зачем такое старьё вытаскивать на свет сейчас? И почему нет ответа на вопрос про тех 13%, что готовы воевать безусловно: а чего ж не в окопе до сих пор? Пока остановилась на 21:50, попробую посмотреть дальше. Но, чёт не нравится мне сей лукавый экономист. Может, поэтому он нигде и не прижился? Зато не преминул похвастаться "лучшим видом в Лимассоле".
Отличный непредвзятый экономист, как и Иноземцев с Алексашенко (они втроем написали доклад о состоянии российской экономики) в отличие от Гуриева и Липсица, которые, соответственно, навальнутый евробюрократ и обиженный.
Значит, Алексашенко и Иноземцев писали доклад вместе с аферистом, который купил себе научную степень. Ок, следовательно, это дискредитирует Алексашенко и Иноземцева, буду знать.
В чем проблема сдать на права после 20 лет вождения. (с) А что, я должен был сдавать на права? Поразительно, конечно. Почему-то эти суетливые оправдания зацепили🤦🏻♀️
Никаких суетливых. Я простой человек. Мне болше полвека. У меня 99.99 друзей знакомых зная не по наслышке об админ, УК кодексе и всех их статьях должны сидеть пожизненно. Они претворяются. Делают себе белые польта. Вы челночниками были, мама ваша? Брат, сестра? Подруга, Одноклассница Коллега. Статью таможенного кодекса вашей страны зачитать всем вам в полном варианте? Я вам статьи за рыбалки, шабашки, не уплату налогов, все вам читать? Все вы там шабашили, подвозили пассажира в такси, получали в конвертах зарплаты, . Просто у меня список проституток и сутенеров в каждоой вашей деревне на десять листов. А это у вас якобы законное. Вам весь УК читать? Вы там себя не найдёте? А! Приятнее на диване. Окей.
Может другим ума хватает осознать, что это плохо, а этот считает нормой. впрочем как и Путин, все купить. Потом продать, но уже дороже. Зря Гудков с ним связался. Хотя тоже может такой же.
@@АннаБаварская-ь2р _Может другим ума хватает осознать, что это плохо, а этот считает нормой_ Действительность не обусловлена моралью. Вода течёт вниз, сколь бы хорошо иди плохо это ни было... Моралисты просто калеки ума, им справедливость подавай
Елизавета, большое спасибо за это интервью! Одно из самых интересных из последних выпусков. Дмитрий хорош своей брутальной честностью, говно И так далее высказываться нелицеприятно по многим горячим вопросам и аргументированно оспаривать альтернативные мнения. Ваши дебаты про Путина-маньяка тоже было интересно послушать. В любом случае, много свежих мыслей. Может быть свежих только для меня, но все же
Это человек с ярко выраженным коммерческим подходом. Он мыслит нестандартно и его идеи интересны. С ним можно спорить. Он, по своему, порядочный человек. Думаю, что такие люди помогают развивать страну и помогать ей становится богатой. Жаль, что это будет другая страна.😢
Очень неординарное и интересное интервью! С первого взгляда, интервью Остапа Бендера))) Но более внимательно вслушиваясь, в то, что и как говорит Д.Некрасов, начинаешь понимать, "что не все так однозначно"😂 И те процессы, которые сейчас происходят и в российской экономике и в обществе, будут очень сильно менять жизнь многих поколений в нашей стране. Спасибо Елизавета!!
Извращенная система, где один клан у власти, все гонится на офшоры, покупают диссеры и права - это не НОРМА. Это неофеодализм.Если г-н Некрасов много смог откачать при такой системе - ему она будет нравится, это понятно. Но было интересно послушать из первых уст.
Если бы качество оппозиции было лучше качества власти... А так разновидности спс могут только ваучеры или увеличение пенсионного возраста предлагать для повышения благосостояния народа. "И перепуганный народ решил: пусть лучше будет Путин, убрали новый поворот, вернулись к старой доброй жути".
Меня всегда вдохновляли гости Елизаветы, а это странный выбор - общее впечатление поверхностного конъюнктурного и мутного человека с полностью размытыми этическими представлениями. Ни экспертизы, ни глубины не увидела
@@grahortarg9933 ну так это взгляд и привел страну к войне. Сначала ты покупаешь диплом что бы твой дилетантский голос имел больший вес. Покупаешь права потому что это дешевле в часах твоего времени. Потом ты строишь плохое жилье раздавая взятки на право и налево. Потом работаешь в комитете по борьбе с офшорами, а сам выводишь деньги в офшор. Потом думаешь что счас получишь буст вписавшись в протест, потом уезжаешь к наворованым бабкам на Кипр. Потом в Украине втираешь что Россия способна воевать всегда, а когда там тебя шлют в хер, начинаешь втирать это россиянам. Он плоть от плоти власть РФ, он выкормил этого монстра и счас пытается провилять с пользой для себя.
Права купил Диссер купил Будучи девелопером - давал взятки Дальше - работа в АП В 2014ом уехал под угрозой УД, детали говорить не хочу. Потом - работа в ток шоу… И да, это все про либерального политика))
Брутально честный и эти два товарища сдали себя по полной и я это не только с ними вижу. И кох такой же. Эти большевики даже недогоняют что они махровые мародёры большевики, а называет себя либералом))) Большие деньги этот большевик где и кого ограбил? Правильно В России и россиян, а деньги наворованные большие вкладывает в доминиканскую республику. Для уголовного дела большего признания и не нужно! Ну теперь то понимаете почему санкции плоховато работают? Западу нжно именно эти кошельки заморозить , что бы война прекратилась.
Да, но только какое отношение имеют эти кошельки к окончанию войны? Не подумайте, я их не оправдываю, воровство в любом виде - мерзость, но ведь все эти люди не имеют совершенно никакого влияния на принятие решения об окончании войны.
@@ЕленаКорбан-ю5у Самое прямое, потому что именно с них оплаиваютяс все зарплаты силовиков, точне то что не удалось собрать продразв1рсткой налогами с народа и дефицит бюджета всё больше и больше! А вот когда не заплатят пару месяцев им на которых дежится режим, а ещё и не дать тех товаров из-за границы, на которых они сидят на все 100%, не дать им лечиться и учиться их детишекам за границей, то они сами снимт этот режим и начнут искать уже не болтунов, а тех кто сможет увеличить ВВП скажем в первые 4 года в 3 траза и накормит таки народ. Вы вкурсе что мы все 107 лет жтвём в предреволюционном состоянии и этот режим держится только на силовиках! Оруэла хоть читали? На сегодня только по официальным данным 40 млн. недоедают и экономят на покупке одежды! А тут об этом народе ни одного слова!
А с чего вы взяли что "ЗАПАДУ" нужно прекращение этой войны?🤦 Это нужно прежде всего Германии и меньше Франции, может ещё кому помелочи. Всё. США раскрутили свой военсектор, расширили НАТО, добились увеличения трат от Европы, ослабили РФ в любых будущих переговорах. Восточная Европа под предлогом угорозы нападения РФ клянчит помощи у западной. Китай, Индия, Турция и арабы во всю пользуются тем что РФ встала с колен на четвереньки и имеют её как только могут. Война устраивает тех кто в состоянии с неё поиметь, а это БОЛЬШИНСТВО стран. Народ РФ и Украины их не интересует🤷
@@AFb47 Да! Но разворовывают, то они у 97% и так нищих и бесправных граждан, а не путина и его друзей и посмотрел бы я на того кто бы у них что то украл)))) Эти жулики уже 107 лет не могут разворовать Россию и это никогда не кончится пока такие есть ! Тут скорее анекдот подходит. Папе урезали зарплату и сын спрашивает-папа будет тогда меньше пить? Нет сынок это ты будешь меньше жрать!
Прекрасно, как только общественная дискуссия перестанет шарахаться от подобных тем возможно начнёт что-то меняться…
судя по комментариям до этого далеко, но опять же суда по другим комментариям нормальные люди тоже имеются в ассортимменте)))
Спасибо за интервью)
Порядок бьёт класс! - Некрасов прав.
Спасибо вам за такого интересного собеседника и за ваше мастерство и подготовку, благодаря которым получилось такое замечательное интервью. С удовольствием смотрю все, что вы делаете
Гость у Вас-просто-ПУШКА.
Искренний, настоящий, никому не хочет понравиться.
Интересно, чтобы он сегодня сказал, после событий в Сирии...
А Вам, спасибо ❤
Он очень хочет нравиться. Это просто такой типаж. Есть Басков, а есть Охлобыстин. Оба душу дьяволу продали за известность, но в совершенно разном стиле. Вот и он фрик, родной брат Ксюши Собчак и Чубайса.
Каждое его слово- это попытка понравиться. Да он говорит что не пытается понравиться. Но все остальное он произносит- то что вы хотите слушать. Он вам понравился ПОТОМУ ЧТО ОН ПЫТАЛСЯ ГОВОРИТЬ ЧТО ВАМ ПОНРАВИТСЯ!!! Ничено искреннего, только популизм. И про выдачу паспортов, и про то что в России все хорошо..только чес
Человек антипод белому пальто. Если бы мы не записывали таких персонажей в врагов, то могли бы достичь успехов.
Во многом не согласен с ним, но человек реально хорошо понимает суть этой власти и оппозиции. Коррупционеры могли бы остановить войну, если бы оппозиция их не записала в главных врагов. И мы всё ещё продолжает носить белое пальто. Режим будут менять не либералы в белых пальто.
С чего вы вообще взяли, что режим будут менять, и что его нужно менять. Пока похоже, что этот режим начал и будет менять другие.
Оппозиция должна объединиться с коррупционерами для смены власти? Ради личных амбиций вымазаться дерьмом? Уж лучше режим, он хоть понятен.
Какой интересный разговор! Лиза, спасибо!
28:57 Меня всегда удивляет только одно: как можно успевать всё и везде?
…В период с 2007 по 2009 год был председателем комиссии Общественной палаты Московской области по экономической политике и развитию малого и среднего бизнеса. В 2009 году работал в экспертном департаменте Администрации Президента Российской Федерации. В период с 2010 по 2012 год был заместителем начальника аналитического управления ФНС, отвечал за международное сотрудничество ФНС и борьбу с офшорами…
И тут в 2011 у него самого офшоры? Так успешно боролся с ними, что « зависли офшоры у самого»?
В принципе, логично: Узнал всю кухню, таксзть, и нашёл пути, где и как можно проскочить между струйками. А скорее всего, вся эта "борьба с оффшорами", скорее всего, была чистой воды фикцией. Может, потому и пришлось срочно делать ноги.
Вообщем, карьера типичного приспособленца.
Замечательный, умный, харизматичный Некрасов!!! Все 2,5 часа как на одном дыхании. Ну, и ботва в комментариях с хейтом ))
Тяжелое впечатление, но как раскрылся, какими гранями заиграл! Елизавета, очень хорошая работа
😊
Какая уж тут работа? Елизавета просто камеру включила, а дальше он уже радостно сам себя радостно распаковал, раскрыл и понесся, как лихая тройка. Она только повизгивала на виражах его радостной открытости. :)
Я в целом примерно такой тип. Как начинаю про себя говорить, все собеседники начинают орать "хватит, хватит, нам не хочется ничего больше про тебя знать, ааааа!"
Очень интересный собеседник! Спасибо Елизавете
В смысле гавном запахло?
Круто! Спасибо, ребята! Получила интеллектуальное удовольствие и новые знания! Я из Украины!
Есть над чем подумать. Спасибо за интервью.
Хороший эксперт, это тот, с кем ты не во всем согласен и есть о чем подумать
Хороший эксперт, - компетентен в своей области.
Красавчик Некрасов, не виляет, не гонит повестку, предельно компетентен и откровенен, не старается понравиться. Не зря у ботов припекает.
Боты это те, кому он не нравится? Как вы определяете кто бот, а кто обычный человек?
@@nikknikk1439 Кому не понравилось, тот кацбот. Кому понравилось, тот умный человек и грамотный тоже.
@@AlexanderMichelson😂😂😂❤
Некрасов объясняет не бинарной розовой пони как устроен мир и что запад может далеко не всё.
Ржунимагу!! Понравилось @gall1109 его интервью, молодец, Некрасов -не пытается понравиться)))
Давайте по пунктам
-"Россия великая страна и у нее все хорошо". Это ли не попытка говорить то что приятно слушать?
-"Европейцы должны массово переманивать россиян" А европейцам нужно столько россиян??? Вы бы хотели плюсом миллиона другого народа?
Как этот мальчик в 25 лет мутил офшоры, став якобы девелопером, а в 29 стал бумажки носить за Дворковичем непонятно на какой должности с непонятными должностными обязанностями, гость так и не ответил. Увильнул
В 2004-2009 году время хорошее было, много молодежи такого возраста поднялось на разных схемах, причём не обязательно с помощью протекции какой-то, юрфирмы бывало просто какой то мелочью занимались за копейки, потом пришёл один клиент, сделал ему схему -обнал и т.д. другой третий , потом случайно по оффшорам начинаешь схемы изучать , предложил, сработало, взяли в долю где то. Тогда с нуля несистемному было проще подняться вообще.
Вы понимаете, что такое в умниках и умницах выиграть? Понятно же, что талантливый человек
@ умный, да. Но от ответа несколько раз увильнул
@@joshualieberman1059Девелоперский бизнес в 25 лет этож тебе не булочную открыть. Там нужно иметь очень большие деньги и протекцию.
@@KopylovJr Там могут за взятки ответы заранее слить. Чувак даже научную степень купил, права купил, согласовывал строительство за взятки, о чем мы вообще говорим?
Хороший гость , во многом базу задвигает, и про «умные» санкции подарок Путину в точку, но как дошло до Болотной пошёл какой-то не совсем адекват типа «ежели да кабы», «хипстеры зря не потерпели, никакой жести и закручивания гаек не было бы», помаленьку бы загнивали бы без существенного «закручивания гаек» лет 40…звучит как сослагательный бред, декабристы виноваты, болотная….власти типа не виноваты что до всяких болотных решили пренебречь интересами независимого среднего класса и не давать ему никаких субститутов , представительства и правовых гарантий.
В олимпиадах в школе вовсе не по математике он участвовал, образование юридическое, степень доктора экономики купил. А как он строит эконометрические модели? Они точно отражают реальность?
Было интересно послушать альтернативную точку зрения, конечно. Но что-то вызывают сомнения качество его исследований и, соответственно, аргументация.
Ну и, кажется, этот человек вовсе не про людей и качество их жизни. Не хотелось бы таких в политике.
@@sestrabo Липсица посмотрите.
@ я его слушала. И что? Какое это имеет отношение к качеству исследований и аргументации Некрасова?
@@sestrabo пусть публикует эконометрические модели свои. Его аргументация слабая, я откровенно говоря аргументов увидел мало
@@sestrabo, прямое! Липсиц обиделся и решил всё похоронить. А экономисты, у которых здравого смысла больше, чем обиды, всегда более взвешены и рассудительны, и не предлагают радикальных точек зрения.
@@sestrabo все его аргументы - Россия может воевать долго давайте сдавайтесь
Какое же жулье работает в правительстве. У всех бизнес, средства в оффшоре (на Кипре). Диссертации и права покупаются. О какой прекрасной России будущего можно говорить
Только говорить и можно)
Некрасов прекрасен тем, что никогда не хочет понравиться) Он кайф ловит от другого - разобраться, понять самому, вывалить об’ективное на обсуждение, не оглядываясь на других и конъюнктуру)
@@РуРа-н8с ну да, еще бы царствовать не рвался, цены бы ему не было. Что ж за напасть, одни не стесняются пренебрегать законом, а другие этим восхищаться умудряются. Когда цивилизуемся уже?
Это не от честности, просто чужое мнение ему безразлично. Если не ведёт, конечно, к достижению его цели.
Умнейший человек и независимый... Всё самое сложное умеет на пальцах показать, доступно и понятно!
@@МаринаБоброва-л6г лучше не пытаться сделать из него идеального, а попытаться взять то, что ценно) И ценного у него не мало.
@@МаринаБоброва-л6г а что, одно обязательно противоречит другому?
Наконец-то трезвый взгляд без либеральных иллюзий на актуальную экономическую (и политическую) ситуацию в России!
Спасибо за гостя!
Очень познавательно!
И ваш долгожданный трезвый взгляд от чувака, которого степени лишили, ха-ха-ха. Много говорит о вашем трезвом взгляде
@@prpgndadadaда конъюнктурщик, но из этого никак не следует, что глупый.
@@prpgndadada По-вашему, здравомыслие определяется учёной степенью?😊
Например, у Маска нет учёной степени.
И что?
@@amicoamico3373 маск тоже плохой пример, последнее время как его заносит жутко
Не существует ‘в природе’ либеральных иллюзий. Есть просто Иллюзия или Реальность. Предполагаю что вы в голове очень ‘вольно’ играетесь существительным Либерализм, переделали его в прилагательное и приклеили его ‘куда захотели’ …. из этого можно предположить что вы не понимаете что такое Либерализм.
Лиза, спасибо за выпуск, очень наглядно о том сколько во власти проходимцев.
Действительно Чичиков во плоти!
Невероятное интервью динамичное и всеохватывающее . Спасибо это было грандиозно .
«В период с 2010 по 2012 год был заместителем начальника аналитического управления Федеральной налоговой службы, отвечал за международное сотрудничество ФНС и борьбу с офшорами.»
У самого при этом фирма и деньги в офшорах. Боролся сам с собой, выходит.
Ну так а для чего всё затевалось? Для чего вообще вся эта Федеральная налоговая служба существует? Уж понятно что не для того чтобы те, кто надо, налоги платил. Вся эта вот страна (показывая на восток, в сторону России) она, по-вашему, для чего?
Ох как много вы не знаете, я знавал борца с интернет пиратами и спамом , главу комиссии или типа того который все предыдущие годы только этим и занимался пиратством и спамом, это же прям мякотка, сесть на регулирование отрасли чтобы давить конкурентов(тоже с умом надо, напрямую уже старым заниматься нельзя но сменив схему аффелированности с индустрией можно ну прям озолотиться).
Он же Вам все объяснил и про мотивы и про свою деятельность в АП.
Вынепонимаетеэтодругое
воровал и корумпировался но тут что-то пошло не так... но на пару тройку жизней ему украденного хватит....
Экономический блок Путина, а раньше Ельцина спокойно смотрят на экономическую модель когда деньги выводятся в западные банки , при больших инфраструктурных проблемах ( нет автомобильных дорог, соответствующих современному кол-ву машин, трансиб не позволяет отправлять ресурсы сибири на внешние рынки), нет скоростных жд путей, нет локализации критических отраслей - микроэлектроника, авиодвигатели, судостроение нефте и газо танкеров и многое другое и элиту в лице Дмитрия это устраивает, а вот Крым поломал веру в будущее.
Вот я живу в депрессивном регионе с высокой долей ВПК, машиностроения и участников СВО, та же Наталья Зубаревич постоянно рассказывает про неимоверные цифры роста у нас. Но я не вижу расцвета ресторанного бизнеса, каких-то мегапроектов и бума на рынке жилья, наоборот стоимость м2 одна из самых низких в стране и никто его не сметает, все стоит пустое. Что есть действительно, так это предприятия ВПК пропылесосили рынок низкоквалифицированного труда, грубо говоря раньше тупые и ленивые тетки сидели за прилавком за 20тыс. зп, а теперь на заводе за 40-50 что-то крутят или подносят, но по факту весь рост их благосостояния за эти 3 года съела инфляция так что в их стиле жизни ничего и не изменилось. Я не вижу уменьшения уровня неравенства, Москва как все высасывала из регионов так и продолжает.
А еще я не могу у экономистов получить ответ на вопрос почему же раньше не хватало денег ни на медицину, ни на образование, ни на дороги, ни на ЖКХ, а теперь якобы вдруг все стало так хорошо и на все деньги есть и самое главное будут в будущем бесконечно. Да хрен с ним с бюджетным сектором, даже на ВПК никогда не было достаточно денег. У Дмитрия частично есть ответ, он это называет маневр ресурсами, а по факту по-русски это называется корову все больше доят и меньше кормят. Поэтому все его экономические модели могут показывать оптимистическую картину до того момента пока корова возьмет да и сдохнет в один момент. Уже сейчас нет водителей, работников ЖКХ, учителя валят массово из школ, все держится на соплях ради картинки по ТВ.
👏👏👏
Так ведь Россия может печатать деньги до бесконечности. Инфляция, конечно, будет. В этом проблема Набиуллиной.
Ну так это и есть ресурсная экономика для своих. И есть страны, в которые это продается. Все проще пареной репы
Есть сведения, что а Москве в некоторых школах заставляют учителей снег на территории убирать
Раньше денег просто не давали, складывали в резервы, Некрасов же об этом и говорит в самом начале. 9р. из 100 заработанных относили в банк (западный). А сейчас типа не относим. Но на самом деле относим, только банк стал китайский/индийский.
Вообще слабое место у него - он слишком доверяет официальной статистике, на мой взгляд. С началом СВО многие данные перестали публиковать, и о реальном положении дел можно только догадываться. Так-то он рассуждает правильно - Россия всегда зарабатывала на экспорте ресурсов больше, чем потребляла - это страна дебитор, а не кредитор (в отличие от Украины кстати), и это ей дает большой запас устойчивости. Но размер этого запаса он преувеличивает из-за опирания на официальные цифры, которые могут просто рисовать.
Разговор профессора (пусть и с купленной степенью, но по уровню - вполне) со студенткой-активисткой… Интервьюер конечно должен задавать острые вопросы, но Елизавета прям максималистично защищает определенные взгляды, а Дмитрий разбивает эту наивность о реализм и знание механизмов. Очень здравые взгляды, причем судя по всему многие оппозиционеры верхнего уровня вполне адекватно осознают реальность, а вот более простые адепты воспринимают все более однобоко. Отсюда впечатление от разговора и прочтения комментариев, что Дмитрий оправдывается и даже выглядит этаким ловкачом, который проигрывает в дискуссии, но он просто не сильно спорит с наивностью…
Елизавете кушать хочется..а кроме как "брать интервью" ничего не может делать
вот мы критикуем западный эстеблишмент что он стеляет себе в ногу, санкциями которые только укрепляют режим. Но посмотрите комменты. 😀 Как можно после таких комментов критиковать этот эстеблишмент 🙂 они лишь идут на запрос толпы. Впечталяет не адекватность Некрасова, а неадекватность толпы 😀
Толпа не абсолютно самостоятельна, она ориентируется на СМИ, а последние всегда безответственны, иначе их читать и лицезреть никто не будет.
, на самом деле толпу ведут эти самые политики это из серии собака виляет хвостом или хвост виляет собакой
@@nocommonsense77 Конформизм ведёт толпу, иначе бы невозможны были ужасы первой половины прошлого века. Конформизм поощряется, его противоположность выдавливается из общества.
1:39:51 Вывод Осетинской, что мирные люди всегда проигрывают системе настолько поражает своей инфантильностью, что прям испытываешь испанский стыд. Елизавета, я вам со 100% уверенностью заявляю, что мирные люди всегда, подчеркиваю, всегда проигрывают вооруженным людям. И нести чушь про мирный протест и прочую соевую херню в декабре 2024 года просто непростительно .
Ваш комментарий здесь единственный адекватный. Спасибо. Все остальные комментаторы и подписчики канала - такие же наивные навальнисты.
Меня тоже резанули ее слова. Вы уже за меня написали комментарий.
Мне кажется она специально заострила внимание на этом, для слушателей
*@evgeniyguskov* _И нести чушь про мирный протест и прочую соевую херню в декабре 2024 года просто непростительно_
Это маркер. Когда я слышу такое, я отхожу от носителя. Пусть он убивается от меня подальше.
Не люблю иди отов...
Это и произошло на майдане и вообще на Украине , власти дали свободу молодчикам из националистов типа правого сектора и С14 , те творили что хотели , от убийств , насилия до шантажа и мордобоя , потом в дело пошли легализованые нацбаты типа ,, Азов ,, ,, Кривбасс,, ,, торнадо ,, и тд , те были военизированны , включены в систему , с оружием и тд . Украинцев запугали , а тех кто не поддался начали убивать
90% чиновников со степенями диссертацию купили. Причем было модно иметь диссертации в нулевых-начале десятых, наследие советского сознания. А докапываются и лишают степеней вот таких либералов.
99% людей права покупают в России. Это просто было вшито в сценарий обучения - тебе инструктор говорит: "Ты как, сам планируешь сдавать?"
Так что это просто реалии, которые были на тот момент. Непонятно, чему Лиза удивляется)
Да Лиза не русская просто, чего с неё взять.
Ну да, Лиза - то осетинская! 😅 А осетины ведь никогда не покупают ни дипломов, ни диссертаций, и ни водительских прав! И не берут взяток!
@@grahortarg9933, ну да, Лиза - то осетинская... Всё знают, что осетины никогда не покупают ни дипломов, ни диссертаций... ни водительских прав. И - ни- ни! взяток вообще не берут!
Не стоит судить всех по себе
@@olegspb7 так всех и не сужу, 99% покупают, а целый один процент сдает честно
Спасибо за интервью, не согласен с ним глобально, поэтому интересно послушать.
Герой выпуска ,конечно-,,клейма ставить негде".
Понравилось ,как Елизавета общалась с ним. Умница!!
Спасибо за гостя, очень интересно. Но, я столько раз хотела сказать Лизе: « замолчи и не перебивай!» задала вопрос , жди ответ. Твоя компетенция нужна для развития сюжета.
Образец чиновника взяточника образца 2000х, говорит чёрти что и ни чего не заканчивается. Типичный Чичиков😅
Какой-то очень сомнительный персонаж. Типичный «политик» в плохом смысле слова, который в свое время сделал ставку не на ту лошадь и сейчас даже непонятно, за какую команду он играет.
А все истории с купленными диссертациями и строительными бизнесами в Подмосковье - очевидные характеристики чиновника-коррупционера.
Русский арестович.
Одно из самых честных интервью!
Противоречивый, но очень интересный гость. Прекрасная работа!
Теперь понятно почему новостройки такие для народа высокие - народ покупая кВ и гос чиновников и деволоперов и подрядчиков строителей все люди оплачивают своими новостройками - и всех их делает милианерами и миллиардерами которые потом на запад и бизнес там и жизнь устраивают. А мы пожизненно осуждены ипотеку как срок отбывать
Только сейчас понятно?
Ой, а мужики-то и не знали.
Вы только сейчас это поняли? Что любому пожарному вы должны заплатить, нормы и правила меняются государством постоянно. Сегодня одни потолки нужны, завтра- другие, сегодня противопожарная дверь такие-то стандарты... Господи,на что вы смотрели лет хз сколько?
Спасибо, получилось и бодренько, и интересно
Как всегда потрясающее интервью
Очень интересный и неоднозначный гость, конфликт с путинским режимом у него исключительно личный за доступ к ресурсам и власти. Позовут, снова пойдет служить режиму.😂
Я с ним не семью собираюсь заводить. А понимать сегодняшнее положение дел без воплей страдающих интеллигентов -- великое счастье.
@user-fvty3ytu9z а что он понимает в российских делах, сидя на Кипре?😆
@@AFb47 _а что он понимает в российских делах, сидя на Кипре?_
Я не фанат. Тут скорее философское, у многих такая цепочка: "Я этого очень хочу, следовательно, так и будет". Надоела им война, ЗНАЧИТ, она прекратится. Не значит.
Все изучают историю, но мало кто готов примерить её к себе. Про многолетние бедствия, когда вымирала бОльшая часть народа. Про войны, длящиеся десятилетия. Про время, измеряемое даже не десятилетиями, а веками. Но нет, мы хотим быстрее, мы хотим сейчас
@@user-fvty3ytu9z учи историю, такие крупные кровавые конфликты не длятся десятилетиями. Сейчас уже дефицит рекрутов для мясных штурмов что на Украине, что в России.
- я ведь честный человек, вот я права честно и купил
Я в очередной раз убеждаюсь, что вот такие коррупционеры как раз и сбежали из страны. Один Чубайс чего стоит. А у меня сдавшего честно и ведущего бизнес без взяток, даже мыслей таких небыло. И страну они по себе судят видимо, что все плохо и все взятки берут кругом.
Угар конечно. Правильно говорят «о правах и свободах больше всего говорят те, кого подвинули от кормушки»
@@Alexander-v9y9n в каком смысле не дай бог? А кто у вас во власти?
когда пришло время думать о правах (2008 год) я не нашла ни одного знакомого, кто честно сдал, не заплатив, один пытался, но это оказалось не реально
@@oeaoo ну да. Он путает слова честный и откровенный.
Обычный приспособленец карьерист. Такой же как Кириенко. Только коготочек не так глубоко в АПешечке увяз, поэтому, решил в 14 году отгребать от власти в сторону, понимая, куда плывет провластный пароход.
Вы это так говорите, как будто это плохо. Не всем же быть безумными мучениками.
@@grahortarg9933 не то, что бы плохо. Просто не особо уважаю людей коньюктурщиков.
Как говорится, "вовремя предать, не предать, а предвидеть".
Человек он безусловно умный, но симпатий к нему почему то не испытываю.
@@andreynemaltsev4955 но вид у него чмошный
Юрист!!! Покупает диссертацию!!! Занавес!!! Считает себя честным человеком!!!
Интересное интервью.
Спасибо.
Все кто работал в гос аппарате, часто имеют другой взгляд на оппозицию, Кох, Некрасов и Алексашенко.
Они понимают систему без прекрас…а многим сказаное им кажется циничным или странным.
Купил диплом, купил права, взятки норм, немного наполеон, немного людоед - чувак деформирован, в будущее таких пускать нельзя. Хватило половины ролика чтоб все о нем понять
Ну давайте честно. Я в будущее бы не пустил всё население России. Поголовно. Именно из-за деформаций. Но, с другой стороны, это население и так ни в какое будущее уже не пустили, так что и говорить не о чем.
@@grahortarg9933 давайте честно: в будущем вы видите только себя, красивого?
Взятки ,,норм,, именно потому, что в коррупционных странах именно коррупция позволяет рабочим процессам идти... Она - не причина, а следствие социально- экономических процессов. Когда- то коррупция была везде: и в Америке, и в Европе. Всё очень постепенно менялось... Но искоренить ее до конца невозможно! Об этом и Мовчан говорит; когда - то об этом говорил Ромен Гари - министр иностранных дел Франции. Реал- политик и здравый, объективный взгляд на мир никто не отменял. Жаль, что здравомыслящих политиков осталось так мало! Всех погубила политкорректность и боязнь иметь собственную точку зрения!
@@olgaveniaminovna6791В США коррупция есть и сейчас, просто её институциализировали. Лоббизм и переходы с управляющих должностей в бизнесе на управляющие должности в госструктурах и обратно - это именно она и есть: человеку не приносят чемодан денег, ему дают должность с большой зарплатой и бонусами.
У меня вопрос в другом. Что для вас - достижение цели при наименьших ресурсных затратах? Чувак хорошо адаптируется и быстро анализирует действительность. Если бы Вы переехали в другую страну, и там все дают взятки - обычай такой. А у Вас это стыдно. А Вам до работы добираться 20 км. И долго Вы протяните с принципами? Чтобы менять правила, надо добраться до рычагов управления и только 2 варианта: делать неприятное или неординарное. В Вашем взгляде неординарного нет. Неприятное Вы делать не хотите. И?
Спаси6 Лизе за правильные вопросы!
просто мошенник, и считает, что это норма жизни
Тащил из корыта, видел ,как там много...И уверовал, что дна нет ...у корыта..
Есть дно и дырка в нем...текут деньжата...
самый неоднозначный герой, из всех гостей осетинской. мутный девелоперский бизнес в криминальном и напрочь коррумпированном подмосковье, офшоры, купленная диссертация и тд. максимально скользкий персонаж, что внешне, что по разговору.
+100500!
Именно такие мысли.
Как он в 25 лет мутил офшоры, будучи девелопером, а в 29 стал бумажки носить за Дворковичем тема вообще не раскрыта
они все такие, только в слух об этом не говорят. Лапшу вам на уши вешают, чтоб понравиться
Если он отказался говорить почему сбежал из РФ, то представляю насколько там конченая история 😂
А по сути вопрос - Это что вы можете сказать но он плохой А все остальные хорошие это уже понятно. 😂
А я рад, что смог честно узнать эти факты
Очень импонирует честность гостя. Признавать, что покупал степень и права это сильно!
Да ему нечего терять и боятся. Ну сказал и сказал. Он не в России, а в Европе это никому не нужно. Да и мало ли что он сказал - может он пошутил
Сильно было бы это всё не покупать) Грустно, что мы хвалим того, кто купил и признался…
А если бы он в убийстве признался, вы бы тоже его хвалили - какой сильный и честный человек, какой молодец ))
признался на опережение, чтобы не разоблачили, а так типа - ну вот совершил небольшую ошибочку, все так делали. аморальный тип и нормализует свою аморальность и непорядочность. но такой цинизм действительно был нормой, в результате имеем теперь вот это всё
@@victorias5841на какое опережение, его степени давно уже лишили
Обычный балабол на которого поведутся только люди с отсутствием логики.
Елизавета, мое бесконечное восхищение Вами и Вашим участием в разговоре с каждым Вашим визави.Вы чутко и по делу реагируете на самые разные повороты в интервью, это говорит о Вашей эрудиции, глубоких знаниях и большом дружелюбии.Спасибо Вам за каждое новое интервью!!
Краткое содержание выпуска: "Расслабьтесь и получайте удовольствие, и может потом покормят"
Отличный выпуск, Елизавета, спасибо за гостя!!
Спасибо.
Получил огромное удовольствие. Герой действительно очень неоднозначный.
Но в сравнении с многими теоретиками, на мой взгляд что называется real politic.
Кипр очень славное место для таких ребят.
Этот человек ничего вообще не сделал положительного для своей страны.Но денежку успел и заработатть и вывести.Ай ай,и это при автократии.Вот так опощиционер,который дает взятки???!!!!!Обаллеть!!!Циничный до неприличия!!!Хорошо,что уехал.
Интервью как музыка для ушей , Лиза Осетинская как всегда на высоте .
странное ощущение - он местами выглядит совершенно невменяемым, но при этом кажется самым реалистичным из современных комментаторов.
Абсолютли!👍
Спасибо Елизавете Осетинской и всей её команде за работу!
Спасибо Дмитрию Некрасову за откровенный разговор.
Как всегда, Некрасова интересно послушать (или почитать, когда пишет). Аргументы у него всегда основательные и убедительные. И как показал опыт ЖГ он НЕ избегает критики/обсуждений/дебатов, в отличии от Липсица.
Купленная степень по экономике, конечно, разочаровывает немного. Но зато у него есть практический опыт по экономике в правительственных организациях, и в CASE у него есть мощные собеседники по теории экономике, Алексашенко с Иноземцевым (надеюсь, их степени по экономике настоящие :)) ).
Это всё не к тому, что Некрасову стоит безоговорочно верить, а к тому, что его мысли достойны внимания и времени слушать/читать, кому-то, а кому-то вникать и разбираться.
Предельно скользкий и мутный типок, который радостно сообщил о подделке своего научного звания. А о чём ещё про себя он постеснялся сообщить? Как и зачем этого эталонного циничного вруна слушать? Чтобы что?
@@kterik Я с вашей позицией не согласен.
Он, например, в отличии от вас, выкладывает "на стол" основания, на которых делает свои выводы. Почему он скользкий и мутный? Только потому, что в молодости подделал кандидатскую, как многие в его окружении? Почему он эталонный и циничный врун? Человек не может исправиться? Каторжника Достоевского читает весь мир. В каких фактах или в какой логике по текущим событиям Некрасов соврал? По-моему, все его утверждения основательны, убедительны и логичны. По-моему, мысли у него интересные, чтобы потратить на них своё внимание.
Кстати, про подделку "научного звания", насколько слышал, даже в библии есть, "пусть первым бросит в меня камень тот, кто сам без греха". И есть ещё момент, который, вроде, тоже перекликается с библией (вполне себе опытом большой части одного народа), этот момент в мысли о том, что в молодости бывает время разбрасывать камни, а в зрелости бывает время собирать. В молодости амбиции толкают в разные стороны, на "скользкие дорожки", и дают жизненный опыт. Можно "беречь честь с молоду", и, наверное, остаться наивным дураком.
С его правыми взглядами можно соглашаться или нет, но нельзя отказать ему в основательности, убедительности и логике, по-моему.
У меня лично, конечно, есть негатив и к социализму (общее - ничьё, без хозяина). Но такой радикальный либерализм, или как называются правые взгляды Некрасова, тоже кажется немного бесчеловечным. Бросили ребёнка в речку, жить захочет, выплывет. Гулять ушёл, потерялся, жрать захочет, вернётся. По мне-то лучше жить, как в Финляндии, которая, вроде, много лет самая счастливая страна. По-моему, Финляндия далека от идеала правых. А примеров идеалов правых стран не знаю.
@@chdamir1 Маленькая страна левой может быть. В ручном режиме много что можно порешать. При такой стране как у нас и в принципе большие страны когда в левацкость уходят это только вред, потому, что если начинает выигрывать иждивенное большинство то экономике от этого только худшеет. Серых и убогих лентяев поддерживать это мрак. В тоже время супер маленький Катар с супер запасами газа на 1 человека. Деньгами всех можешь залить и даже в ручном режиме всем помочь из-за изобилия.
Нет, ну купленная степень по экономике у эксперта по экономике это как купленный диплом по медицине у лечащего врача.
Хочу сказать тем кто говорит что он не профессионал. Если человек по факту даёт более достоверные прогнозы чем Гуриев или Ицхоки ( предсказывавшие наступление экономического краха России через полгода после СВО), значит как экономист он заслуживает большего доверия чем они.
Долго думал на кого он похож...а сейчас понял...Это ЧИЧИКОВ!!!
а мне этот прохвост напомнил Хлестакова. Да я и с Навальным на дружеской ноге. Бывало, захожу к нему : ну, что, брат Навальный, как оппонируешь? А он мне такой : не получается! Что посоветуешь, Дима? И в тот же миг курьеры, курьеры ...
В точку! 👍💥🙃🤣
Это гениально, это он
Чичиков был умнее всех помещиков в округе... Что же до Хлестакова, то он ревизором не был! А Некрасов и есть настоящий ревизор.
@@olgaveniaminovna6791 Если некто с помощью коррупции настрогал трущёб в ближайшем замкадье, и через это стал лемасольским киприотом, то он точно не ревизор. Ну если вы хвастуна и чичикова хлестаковского уровня приняли за настоящего ревизора, то вы городничиха :) \\\ Чичиков был бессовестнее и пронырливее всех помещиков, книжка не про интеллект. Она про птицу.
Большинство из комментирующих так ничего и не поняли из интерьвью. Некрасов молодец.
Что могут понять боты?
поняли что он жулик из власти
@@igorigor75757 _поняли что он жулик из власти_
И что из этого? Он молодец.
Это треш какой-то. Он так этим хвастается и реально не понимает, какой цинизм.
Циники всегда преследуют свои, а значит более-менее человеческие интересы, настоящее зло идеалисты, те готовы всех положить ради своих идей
@@MBoyarskihytНе рекомендую вам стоять поперек интересов циника- может плохо кончится:))
Спасибо за такого умного гостя! Дмитрий Некрасов - единственный настоящий грамотный экономист, без преувеличения!
С такими друзьями и враги не нужны...
Это вы о ком?
@@vladseva2327, должно быть, это он о своих друзьях, которые вводили его в заблуждение!
офигенно, просто супер-интересное интервью! Спасибо, Лиза!
Эпохальное интервью! Следующая вершина - разговорить Ястржембского. ... . Этот феномен обязательно надо осмыслить - российские реформаторы, которые блаженствуют в евро-шоколаде рядом с жирующими путинистами и с другой планеты смотрят на бывшую Родину
Имя им ЛЕГИОН!!!
@@igar9127 да, реформаторов+ контрреформаторов, живущих бок-о-бок взаграницах, много. Поэтому и надо исследовать
не разговорить а завалить.
Ну, скажем так, люди могут быть циниками или идеалистами, но если они активные и не дураки - ну приходится с другой планеты смотреть на эту страну. А что делать?
@@grahortarg9933 да да, смотрит с Кипра и демагогствует о том, что не надо было Навальному разоблачать коррупционеров, а встраиваться в Систему и улучшать её изнутри ... каждый делает, что может. Вот такой друг Гудкова
Можно послушать дискуссию Гуриева и Некрасова, например?
гуриев уклонится, как уклонился от обсуждения «банкиров навального». Он только что покорил невероятную для своей профессии карьерную вершину (за что респект), поэтому в российской повестке однозначно не захочет больше светиться
Гуриев пропагандист, о чем с ним Некрасову разговаривать?
@@gall1109скорее наоборот, Гуриев работает как экономист, а Некрасов чилит на Кипре
Я просто не верю, что этот человек хорошо знает историю и закончил МГИМО. Ведь все истории автократов практически одинаковы, идут по одному сценарию. И говорить, что если бы не было Болотной, то режим не скатился бы в то, что есть сегодня - это просто непонимание процесса авторитаризма.
В Декабристах и в убийстве Александра 2 вы видите ошибки , которые запустили «реакцию» в России?
во первых не все одинаковы а во вторых одинакоковсть как раз в том что протест вызывает реакцию, это классика как и сказал гудков. если бы не было протеста то реакция появилась бы позже либо вообще не было ее
Ну история Сталина отличается от истории Муссолини.
Не было бы болотных дел и дадинской статьи. Не было бы желания поднимать себе рейтинг через, простите, "крымский консенсус". Логика в этом есть.
Так он же сказал что диплом купил, о чем речь
@@romandobrov8460 зачем поднимать рейтинг в 2014, если выборы только в 2018?
Да не верю я, что на Невском кто то к кому то подойдёт. Люди практически друг на друга не смотрят,,а если и посмотрят, то так быстро не инденфицируют и не успеют сьреагироват🎉ь, эту историю вы придумали.10 человек вас узнали на Невском! Бред.Например, я бы подумала: на кого похож? И уже разминулись...
Умненький парень, да Бог забыл вставить в таких как он и Сурков душу. Вместо души - цинизм. Видно, что в 2012 он поставил не на ту лошадь, а теперь сидит на Кипре и выдумывает объяснения. Абсолютная пустота. Очень интересное с антропологической точки зрения интервью
Типичный технократ и циник,бизнес и ничего личного,а кто не вписался в рынок,я не виноват,союз рыжих!!!
А мне, наоборот, душа понравилась... Классный парень!
Ну, скажем так, если вы думаете, что душа во многих есть, то вы ошибаетесь. Вон в книге своей Навальный тоже увлеченно рассказывает, как в молодости был коррупционером и циником по уши. Что поделать.
Илон Маск точно такой же. Байден еще хуже. Снимайте розовые очки.
@@grahortarg9933, угу, Алексей ещё и с ,, русскими маршами,, ходил! И что?
Кому на Кипре жить хорошо?правильно- Некрасову
некрасов - красавчик, спасибо!
не со всем можно соглашаться, но по крайней мере стал понятен его ход мыслей: не телеке его видел, всегда среди неадекватов и его было не понять. а тут, в рамках большого интервью - яснее, что он имеет в виду.
выдавили из путинизма всех оборотистых, предприимчивых, сообразительных - печально смотреть, на то, что осталось в постсовке.
зато снаружи теперь - русский мир-) нормальный.
Борьба скорруппцией - пятое дело! Также говорила Новодворская!
Странные рассуждения у экономиста...
Во-первых, если до войны 9% оседали в зарубежных банках, а сейчас они якобы высвободились и тратятся на войну и ВПК - пардон, так ведь и доходы уменьшились. За 2023 год Газпром кое-как вышел в 0, а сейчас уже убыточный. С нефтью Россия тоже носится, не знает, куда бы пристроить, - Индия наелась выше крыши, Китаю нефть не особо нужна.
Во-вторых, тратить 6.2 % на оборону, может быть, и нормально, но, кроме обороны у нас есть ещё масса других силовых структур (проходят по статьям нац. оборона и внутренняя безопасность) которые в совокупности на 2025 год составят почти 34 % (вместе с оборонкой 40 %). С такой позиции посмотришь - ну прям миролюбие сплошное, всего 6.2 % а на деле - давление и закручивание гаек, да ещё и чтоб СВР с ФСО не были обижены...
В-третьих, непонятно, когда проводился опрос россиян на тему участия в военных действиях, но в последних интервью (примерно за последние полгода) дезертиры хором говорят, что воевать россияне идут за деньги, патриоты на фронте давно кончились. Наверное, тот опрос был года 2 назад, что-то такое я слышала. Но зачем такое старьё вытаскивать на свет сейчас? И почему нет ответа на вопрос про тех 13%, что готовы воевать безусловно: а чего ж не в окопе до сих пор?
Пока остановилась на 21:50, попробую посмотреть дальше. Но, чёт не нравится мне сей лукавый экономист. Может, поэтому он нигде и не прижился? Зато не преминул похвастаться "лучшим видом в Лимассоле".
Комментарий полезнее чем видео.
Ну конечно, лучше каждый месяц говорить, что рф остался месяц. Как там с развалом экономики? Как там с отсутствием ракет?
Как человек который проводит операции для китайской нефтняке могу вам заявить, что "КНР нефть не нужна" очень далеко от реальности.
Кажется, что дезертиры - так себе источник информации с точки зрения объективности
Опрос свежий, он есть на его тгк
Отличное, живое интервью. Так сказать, не только теория, но и практика.
Отличный непредвзятый экономист, как и Иноземцев с Алексашенко (они втроем написали доклад о состоянии российской экономики) в отличие от Гуриева и Липсица, которые, соответственно, навальнутый евробюрократ и обиженный.
В отличие.
Значит, Алексашенко и Иноземцев писали доклад вместе с аферистом, который купил себе научную степень. Ок, следовательно, это дискредитирует Алексашенко и Иноземцева, буду знать.
@@kterikкакая чушь
ты уже контракт подписал или на впн хватило только?
@@radiowolna загадка - кто не скачет , тот - .....?
Какая прелесть! Потрясающая личность. Спасибо, Лиза! Думаю, вы сами получили удовольствие
В чем проблема сдать на права после 20 лет вождения. (с) А что, я должен был сдавать на права? Поразительно, конечно. Почему-то эти суетливые оправдания зацепили🤦🏻♀️
Зацепило то что человек незаконопослушен. Жаль что вы этого не поняли
@@igorigor75757Оправдания и суета зацепили. То, что он незаконопослушен- очевидно.
Никаких суетливых. Я простой человек. Мне болше полвека. У меня 99.99 друзей знакомых зная не по наслышке об админ, УК кодексе и всех их статьях должны сидеть пожизненно. Они претворяются. Делают себе белые польта. Вы челночниками были, мама ваша? Брат, сестра? Подруга, Одноклассница Коллега. Статью таможенного кодекса вашей страны зачитать всем вам в полном варианте? Я вам статьи за рыбалки, шабашки, не уплату налогов, все вам читать? Все вы там шабашили, подвозили пассажира в такси, получали в конвертах зарплаты, . Просто у меня список проституток и сутенеров в каждоой вашей деревне на десять листов. А это у вас якобы законное. Вам весь УК читать? Вы там себя не найдёте? А! Приятнее на диване. Окей.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
И этот человек хочет страну поменять?
Пожалуй лучшее интервью в этом году
Одно из лучших и честных интервью👍 Некрасов говорит то, о чем многие знакомые говорят в узком кругу, но боятся попасть под твитерский трибунал
Может другим ума хватает осознать, что это плохо, а этот считает нормой. впрочем как и Путин, все купить. Потом продать, но уже дороже. Зря Гудков с ним связался. Хотя тоже может такой же.
@@АннаБаварская-ь2р _Может другим ума хватает осознать, что это плохо, а этот считает нормой_
Действительность не обусловлена моралью. Вода течёт вниз, сколь бы хорошо иди плохо это ни было...
Моралисты просто калеки ума, им справедливость подавай
Елизавета, большое спасибо за это интервью! Одно из самых интересных из последних выпусков. Дмитрий хорош своей брутальной честностью, говно И так далее высказываться нелицеприятно по многим горячим вопросам и аргументированно оспаривать альтернативные мнения. Ваши дебаты про Путина-маньяка тоже было интересно послушать.
В любом случае, много свежих мыслей. Может быть свежих только для меня, но все же
Елизавета, спасибо! Отличная работа, но персонаж вызвал странные и неоднозначные ощущения 😮
Елизавета, очень люблю Ваши выпуски, большое спасибо Вам, один нюанс - не говорите, пожалуйста, одновременно со своим собеседником :)
Товарищ ходил к пропагандистам как на работу, а теперь переобулся и вещает весьма спорные воззрения…
Панасенков тоже ходил, и? Вы матчасть смотрите, а не кто, куда ходит.
Спасибо за интервью, гость и темы понравились, вышло очень многосторонне! Кроме сегмента с Болотной: оч. много перебивали
Весёлый дядька. Скромно умолчал, что был ребенком вундеркиндом. )
Это человек с ярко выраженным коммерческим подходом. Он мыслит нестандартно и его идеи интересны. С ним можно спорить. Он, по своему, порядочный человек. Думаю, что такие люди помогают развивать страну и помогать ей становится богатой. Жаль, что это будет другая страна.😢
Пожалуйста,не надо перебивать гостей. Дайте им отвечать на вопросы. Дико бесит.
Очень неординарное и интересное интервью!
С первого взгляда, интервью Остапа Бендера)))
Но более внимательно вслушиваясь, в то, что и как говорит Д.Некрасов, начинаешь понимать, "что не все так однозначно"😂
И те процессы, которые сейчас происходят и в российской экономике и в обществе, будут очень сильно менять жизнь многих поколений в нашей стране.
Спасибо Елизавета!!
Чем дальше смотрю, тем неприятнее спикер....
Извращенная система, где один клан у власти, все гонится на офшоры, покупают диссеры и права - это не НОРМА. Это неофеодализм.Если г-н Некрасов много смог откачать при такой системе - ему она будет нравится, это понятно. Но было интересно послушать из первых уст.
Построил всякое говно в Подмосковье, заработал на этом деньги и свалил куда подальше
Если бы качество оппозиции было лучше качества власти... А так разновидности спс могут только ваучеры или увеличение пенсионного возраста предлагать для повышения благосостояния народа. "И перепуганный народ решил: пусть лучше будет Путин, убрали новый поворот, вернулись к старой доброй жути".
Классно! Спасибо за интервью, а то их десятки с Некрасовым и все по видеосвязи из одной комнаты годами)) А тут хоть посмотрели на шикарный дом и вид)
Меня всегда вдохновляли гости Елизаветы, а это странный выбор - общее впечатление поверхностного конъюнктурного и мутного человека с полностью размытыми этическими представлениями. Ни экспертизы, ни глубины не увидела
Так это же наоборот интересно! Что-то новое
Вот явно же не глупый человек. Но некоторые тезисы звучат очень сомнительно.
Потому что он циничный лгун, может быть?
Он очень трезвые вещи говорит. Просто не из вашего информпузыря.
@@vladimirliamin8085 он не глупый, он мерзкий
Потому что у него взгляд на мир с другой стороны. Это не значит что он прав, это значит что он видит вещи несколько по-другому.
@@grahortarg9933 ну так это взгляд и привел страну к войне.
Сначала ты покупаешь диплом что бы твой дилетантский голос имел больший вес. Покупаешь права потому что это дешевле в часах твоего времени. Потом ты строишь плохое жилье раздавая взятки на право и налево. Потом работаешь в комитете по борьбе с офшорами, а сам выводишь деньги в офшор. Потом думаешь что счас получишь буст вписавшись в протест, потом уезжаешь к наворованым бабкам на Кипр. Потом в Украине втираешь что Россия способна воевать всегда, а когда там тебя шлют в хер, начинаешь втирать это россиянам.
Он плоть от плоти власть РФ, он выкормил этого монстра и счас пытается провилять с пользой для себя.
Права купил
Диссер купил
Будучи девелопером - давал взятки
Дальше - работа в АП
В 2014ом уехал под угрозой УД, детали говорить не хочу.
Потом - работа в ток шоу…
И да, это все про либерального политика))
Не в восторге от героя репортажа, но...А не либеральные политики в РФ другие что ли? Такие же...
Брутально честный и эти два товарища сдали себя по полной и я это не только с ними вижу. И кох такой же. Эти большевики даже недогоняют что они махровые мародёры большевики, а называет себя либералом)))
Большие деньги этот большевик где и кого ограбил? Правильно В России и россиян, а деньги наворованные большие вкладывает в доминиканскую республику. Для уголовного дела большего признания и не нужно!
Ну теперь то понимаете почему санкции плоховато работают?
Западу нжно именно эти кошельки заморозить , что бы война прекратилась.
Да, но только какое отношение имеют эти кошельки к окончанию войны? Не подумайте, я их не оправдываю, воровство в любом виде - мерзость, но ведь все эти люди не имеют совершенно никакого влияния на принятие решения об окончании войны.
@@ЕленаКорбан-ю5у Самое прямое, потому что именно с них оплаиваютяс все зарплаты силовиков, точне то что не удалось собрать продразв1рсткой налогами с народа и дефицит бюджета всё больше и больше! А вот когда не заплатят пару месяцев им на которых дежится режим, а ещё и не дать тех товаров из-за границы, на которых они сидят на все 100%, не дать им лечиться и учиться их детишекам за границей, то они сами снимт этот режим и начнут искать уже не болтунов, а тех кто сможет увеличить ВВП скажем в первые 4 года в 3 траза и накормит таки народ. Вы вкурсе что мы все 107 лет жтвём в предреволюционном состоянии и этот режим держится только на силовиках! Оруэла хоть читали? На сегодня только по официальным данным 40 млн. недоедают и экономят на покупке одежды! А тут об этом народе ни одного слова!
А с чего вы взяли что "ЗАПАДУ" нужно прекращение этой войны?🤦
Это нужно прежде всего Германии и меньше Франции, может ещё кому помелочи. Всё.
США раскрутили свой военсектор, расширили НАТО, добились увеличения трат от Европы, ослабили РФ в любых будущих переговорах.
Восточная Европа под предлогом угорозы нападения РФ клянчит помощи у западной.
Китай, Индия, Турция и арабы во всю пользуются тем что РФ встала с колен на четвереньки и имеют её как только могут.
Война устраивает тех кто в состоянии с неё поиметь, а это БОЛЬШИНСТВО стран.
Народ РФ и Украины их не интересует🤷
Наоборот, такие как Некрасов снижают эффективность путинской системы, разворовывая всё, что плохо лежит
@@AFb47 Да! Но разворовывают, то они у 97% и так нищих и бесправных граждан, а не путина и его друзей и посмотрел бы я на того кто бы у них что то украл)))) Эти жулики уже 107 лет не могут разворовать Россию и это никогда не кончится пока такие есть ! Тут скорее анекдот подходит. Папе урезали зарплату и сын спрашивает-папа будет тогда меньше пить? Нет сынок это ты будешь меньше жрать!
Очень интересное интервью, пока только до середины досмотрел. Крайне любопытно, что заставило Дмитрия стать таким правдорубом сейчас?