VALOR DE P (P-VALUE), INTERVALO DE CONFIANZA INTERPRETAR- EXPLICACIÓN SENCILLA PARA MÉDICOS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 80

  • @medtitis
    @medtitis  6 ปีที่แล้ว +2

    Video recomendado para complementar el tema:
    th-cam.com/video/WUQlr7lXbvE/w-d-xo.html

  • @yessicanieto792
    @yessicanieto792 3 ปีที่แล้ว +3

    Gracias, se necesita más personas q expliquen como tú.

  • @fabiolaramirez4531
    @fabiolaramirez4531 2 ปีที่แล้ว +1

    en 30 minutos de tu explicación entendí todo lo de 3 años de protocolo de investigación. gracias por compartir tu conocimiento de manera tan facil de entender.

  • @Ferdynando5o
    @Ferdynando5o 6 ปีที่แล้ว +9

    No soy médico, pero esta explicación estuvo Excelente!... Muchas Gracias por compartir este conoicimiento en cuanto al valor de p (P-Value). Saludos!

    • @medtitis
      @medtitis  6 ปีที่แล้ว

      Gracias!! Si te gustó nuestro video y aún no lo has hecho, puedes suscríbete a nuestro canal. Acabamos de subir otro de bioedtadística sobre el coeficiente de correlación de pearson que también puede ser útil para tí. Puedes verlo haciendo click en el siguiente link: th-cam.com/video/MLIp_YSk2W8/w-d-xo.html

  • @patriciavaliente487
    @patriciavaliente487 5 หลายเดือนก่อน

    perfecta tu explicacion, gracias !

  • @milenazaraza1953
    @milenazaraza1953 5 ปีที่แล้ว +1

    Es de las mejores explicaciones que he visto. Gracias

  • @dixonroque2968
    @dixonroque2968 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por ese aporte despues de tanto tiempo hoy comprendi el valor de P.

  • @franklincroes849
    @franklincroes849 4 ปีที่แล้ว +4

    Muy buen video, aunque en el ultimo ejercicio ( vitamina B6 y alZheimer...no seria un factor de riesgo, sino un factor protector...del resto muy bn....todo claro

  • @dixonmedic
    @dixonmedic 2 ปีที่แล้ว

    Soy residente de cirugía Cardiaca de 4 año y apenas hoy vine a entender en verdad el P-Wert. Vielen Dank

  • @claudiacardenashernandez7108
    @claudiacardenashernandez7108 6 ปีที่แล้ว +2

    Por fin entendí!!!!! Muchas gracias doctora!!!!

  • @ruben_perezzzz
    @ruben_perezzzz 3 ปีที่แล้ว

    Gracias, al fin entendí

  • @cesararnaldohurtadoarandia1321
    @cesararnaldohurtadoarandia1321 4 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias, comprendí la interpretación dl valor P y el IC.

  • @valeriamacias487
    @valeriamacias487 4 ปีที่แล้ว +1

    Me encanto tu video, muy bien explicado y con ejemplos faciles de entender, me facilito el asimilar los criterios para determinar el valor de P.

    • @medtitis
      @medtitis  4 ปีที่แล้ว

      VM Medicina Gracias!

  • @biancaflorencia7221
    @biancaflorencia7221 3 ปีที่แล้ว

    Genia! Es excelente el video!! Gracias!!

  • @jackdeppiramir.1653
    @jackdeppiramir.1653 3 ปีที่แล้ว

    Gracias, me ayudo mucho a repasar y entender mejor mi clase de bioestadística.😉.

  • @raquelgonzalez450
    @raquelgonzalez450 4 ปีที่แล้ว

    Gracias genia muy claro el video, no encontre nada igual para poder entender este tema!!

  • @dra.acosta7397
    @dra.acosta7397 4 ปีที่แล้ว

    Mil gracias ♥️♥️♥️ por fin lo entendí 😍
    Dios te bendiga

  • @agustin2819
    @agustin2819 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchísimas gracias!

  • @alejandracollazos868
    @alejandracollazos868 2 ปีที่แล้ว

    Me ha ayudado mucho, gracias infinitas.

  • @cesarsanchez191
    @cesarsanchez191 6 ปีที่แล้ว +1

    La mejor explicacion, gracias maestra

  • @danpach7867
    @danpach7867 3 ปีที่แล้ว

    Al fin entendí el IC y el valor de P, gracias

  • @orlandoloaizaluna
    @orlandoloaizaluna 6 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación :)

  • @gabytobar6466
    @gabytobar6466 5 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por esto! Necesitaba esta explicación.

  • @lalocadefer
    @lalocadefer 6 ปีที่แล้ว +2

    Me encanta.Muchas gracias entendí muy bien. Y los ejercicios terminan de despejar las dudas!

  • @juanlondono4663
    @juanlondono4663 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias dra!

  • @DiegoPhysio
    @DiegoPhysio 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación muchas gracias!

  • @gabrielaromanoc
    @gabrielaromanoc 5 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE!!!! GRACIAS ME HAS SALVADO LA VIDA

  • @angelcarames5791
    @angelcarames5791 4 ปีที่แล้ว

    Muy clara explicación.!

    • @medtitis
      @medtitis  4 ปีที่แล้ว

      Gracias! Puedes regalarnos una suscripción si así lo deseas!

  • @santiagomoramartinez8937
    @santiagomoramartinez8937 5 ปีที่แล้ว

    Buen vídeo. Gracias.

  • @saxpasionario
    @saxpasionario 5 ปีที่แล้ว

    GRACIAS ENORMES, UN SALUDOS A LA HERMANA REPÚBLICA DOMINICANA DESDE COLOMBIA

    • @djalvarez3757
      @djalvarez3757 3 ปีที่แล้ว

      Cuando se dice que no hay varianza significativa.......? Que significa

  • @luciaagor5311
    @luciaagor5311 5 ปีที่แล้ว +1

    hola soy estudiante de psicología y el vídeo me resulto muy bueno. Gran explicación.
    Pero tengo una duda a ver si me la puede responder.
    No entiendo los valores de los IC índice de confianza; cuando se indica el intervalo de confianza por ejemplo IC = 0.8-3.5. Cómo se obtiene ese intervalo en una muestra?
    Muchas Gracias

    • @medtitis
      @medtitis  5 ปีที่แล้ว

      Hola! Gracias por tu comentario! El valor de intervalo de confianza viene de la formula IC= media +/- 1.96 x SEM . El SEM o error estándar de la media se calcula como SD (desviación standard)/raíz cuadrada de n (muestra).

    • @luciaagor5311
      @luciaagor5311 5 ปีที่แล้ว +1

      Muchas Muchas Gracias por la claridad y rapidez.
      Eres Fantástica ¡¡

  • @julietastipanicic3615
    @julietastipanicic3615 ปีที่แล้ว

    Hola me gustaría saber como interpretar un intervalo de confianza negativo con un valor de media tambien negativo .Muchas gracias

  • @bibianaparra6939
    @bibianaparra6939 4 ปีที่แล้ว

    súper!

  • @hellenjohannabonillacaro9418
    @hellenjohannabonillacaro9418 5 ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @davidrincon1281
    @davidrincon1281 4 ปีที่แล้ว

    Eres doctora de medica o de haber hecho un programa de doctorado?

  • @oscardavidmorales8807
    @oscardavidmorales8807 4 ปีที่แล้ว

    Genial

  • @Lsuarezu
    @Lsuarezu 4 ปีที่แล้ว +1

    No entiendes bien la diferencia de estudio de cohorte y caso controle puedes dar ejemplos de cada uno de ellos?

    • @medtitis
      @medtitis  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola! Te lo explico de la forma más resumida y sencilla posible, esperando que expandas tu conocimiento utilizando otras fuentes:
      En un estudio de cohorte tomas un grupo de pacientes expuestos a un factor de riesgo para determinar el desenlace al cual llevo ese factor de riesgo. Por ejemplo, en un estudio donde se toma un grupo de pacientes con características similares (para evitar sesgo de selección) expuestos a un factor de riesgo X (E.g. Fumadores) y otro grupo comparativo de pacientes sin exposición al factor de riesgo X (E.g. No fumadores), se siguen esos pacientes a través del tiempo (usualmente por años) y luego se comparan los resultados (E.g. cáncer de pulmón o no desarrollo de cáncer de pulmón). La medida más importante es el Riesgo Relativo o RR, el cuál es una medida de proporción entre expuestos al factor de riesgo que no desarrollaron la enfermedad/ no expuestos al factor de riesgo que desarrollaron la enfermedad. Si el RR > 1 se interpreta que el factor de riesgo incrementa en un porcentaje la posibilidad de desarrollar la enfermedad. Si RR < 1, se interpreta lo contrario.
      En cambio, en un estudio caso-control, tomas un grupo de casos (personas con una enfermedad. Por ejemplo, diabetes mellitus) y otro grupo de controles (E.j. pacientes sin diabetes mellitus) y utilizas herramientas para recolectar información pertinente para determinar posibles factores de riesgo que llevaron al desarrollo de esa enfermedad y luego calculas la posibilidad (Odds) de que esos factores de riesgo estén asociados al desarrollo de esa enfermedad de forma proporcional, es decir, con una medida que se llama Odds Ratio o razón de momios. OR < 1 significa que la exposicion al factor de riesgo estuvo posiblemente asociada al desarrollo de esa enfermedad y un OR > 1 significa lo contrario.
      Ten en cuenta que las medidas de RR y OR también son utilizadas en otros tipos de estudios como los estudios controlados randomizados que son de más rigor y que generalmente se utilizan para sacar medicamentos nuevos al mercado.
      Obviamente esta explicación no es la más completa y vuelvo e insisto en que debes seguir investigando y expandiendo los conceptos de otras fuentes. Espero que te haya servido de ayuda. Si tienes más dudas puedes escribirnos por facebook o instagram @medtitis.

  • @atmasaludbienestaremociona7838
    @atmasaludbienestaremociona7838 4 ปีที่แล้ว

    Hola!! tengo los OR pero no encuentro como calcular los IC 95% me puedes ayudar??

  • @mariajosegarciameza2916
    @mariajosegarciameza2916 5 ปีที่แล้ว +2

    Tengo duda en el ejercicio 2. Si RR es 0,66 significa qué el consumo de vit b6 sería protector, es decir no está relacionado con el desarrollo de Alzheimer????

    • @JonathanCruzGtz
      @JonathanCruzGtz 5 ปีที่แล้ว +1

      lo mismo opino yo.

    • @medtitis
      @medtitis  5 ปีที่แล้ว

      Hola! Siempre se toma en cuenta el intervalo de confianza aunque el RR sea menor, igual o mayor a 1, porque el intervalo de confianza como su nombre indica es el que te de la "confianza" de que el resultado de que el resultado del RR no fue al azar, sino que hay un margen de error menor a 0.05 (que es el valor alpha pre-establecido, es decir el margen de error permitido en la medicina) y que por lo tanto esos resultados pueden ser extrapolados al resto de la población con la enfermedad (en este caso alzheimer) aunque sean resultados de una cohorte, por eso siempre se incluye y, por lo tanto, sin IC, el RR y el OR no tendrían significancia estadística y no serían resultados "confiables". En el ejemplo 2, el IC de 0.58-0.96 no cruza por el valor nulo de 1.0 por lo tanto el valor de P es < 0.05, (nunca igual o mayor a 0.05). Siempre debemos recordar que un punto estimado (point estimate) como las medidas de riesgo ya sea RR,OR,hazard ratio,etc. No es estadísticamente significativo si el intervalo de confianza incluye el valor nulo. Saludos!

  • @cesarbenn9920
    @cesarbenn9920 5 ปีที่แล้ว +1

    hola como estas ! gracias x tu video pero tengo una duda..e el ultimo ejercicio (2) mencionas que se rechaza la hipotesis nula ( porque el IC no incluye el 1.0) y por lo tanto existe un riesgo entre el consumo de B6 y el alzheimer (min 29.28) pero, si se observa que el RR es 0.66 (factor protector: ha mayor consumo de B6 menos riesgo de alzheimer...) parece q existiera una contradiccion, aclarame esa duda x favor...

    • @JonathanCruzGtz
      @JonathanCruzGtz 5 ปีที่แล้ว

      si es protector

    • @medtitis
      @medtitis  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola! Siempre se toma en cuenta el intervalo de confianza antes que el RR, porque el intervalo de confianza es el que te de la "confianza" de que el resultado de tu RR no es al azar, sino que puede ser extrapolado al resto de la población con la enfermedad (en este caso alzheimer) por eso siempre se incluye y, sin IC, el RR y el OR no tienen sustentación por así decirlo y no serían resultados "confiables". En el ejemplo 2, el IC de 0.58-0.96 no cruza por el valor nulo de 1.0 (si pensamos en una recta numérica) por lo tanto el valor de P es < 0.05, nunca igual o mayor a 0.05. Es todo muy exacto porque viene de la estadística y matemática detrás del asunto. Saludos! Espero haber aclarado tus dudas.

  • @angelicajimenezramirez8438
    @angelicajimenezramirez8438 4 ปีที่แล้ว

    Disculpe muy bueno el video, pero tengo una duda que pasa cuando el valor-p es cero. no entiendo entonces que hacer.

    • @medtitis
      @medtitis  4 ปีที่แล้ว

      Hola! No soy experta en estadística, pero en mi poca experiencia puedo decirte que depende de muchos factores, como por ejemplo, las cifras que estás comparando cuando utilizas un programa estadístico como SPSS u otro. Sin embargo, y en general, si el valor de P está cerca del 0, significa que se debe rechazar la hipótesis nula. Espero que mi respuesta te haya ayudado. Si te gustó nuestro video y así lo deseas , te invitamos a que te suscribas a nuestro canal.

  • @abigaailvilchis1185
    @abigaailvilchis1185 4 ปีที่แล้ว

    ¿Cuando elijo una p>0.0001 o una p>0.05?

  • @Maatyy12233
    @Maatyy12233 6 ปีที่แล้ว

    Alguna fuente para definir el intervalo de confianza por área de estudio??

    • @medtitis
      @medtitis  5 ปีที่แล้ว +1

      Si es ciencias matemáticas por ejemplo el valor alfa es 0.99 osea 99% y si es medicina el valor alfa es 0.95 osea 95% y eso está ya establecido en cada área de las ciencias

  • @one_alien._.1234
    @one_alien._.1234 4 ปีที่แล้ว

    una pregunta si tengo un IC = 1.89-2.08, INCLUYE EL 1.0 O NO PORFAVOR si podrias responder

  • @marians3000
    @marians3000 6 ปีที่แล้ว

    Como se interpreta la precision cuando los datos que me dan son IC y P ??? por ejemplo IC 95%=23-31.3 y P menor a 0,001

    • @medtitis
      @medtitis  6 ปีที่แล้ว +1

      Maria NS Hola! La precisión de un estudio se refiere a la "propiedad" o "característica" del mismo que hace que aún repitiéndolo varias veces pueda llegar a dar el mismo resultado. La precisión depende de muchos factores, sobre todo la población del estudio, mientras mayor población, mayor es la precisión del estudio. Si el intervalo de confianza es muy grande generalmente es porque la población es pequeña. Un valor P < 0.05 indica que hay

    • @marians3000
      @marians3000 6 ปีที่แล้ว

      +MEDtitis Muchisimas gracias!!!

    • @marians3000
      @marians3000 6 ปีที่แล้ว +1

      +Maria NS ¿Y cuando un intervalo de confianza va de un numero negativo a uno positivo que significa?

    • @medtitis
      @medtitis  6 ปีที่แล้ว

      Maria NS Imagínate que los rangos están ubicados en una recta numérica donde el 0 está en el centro, los valores negativos a la izquierda y los positivos a la derecha. Si por ejemplo tu IC va de -3 a +2 quiere decir que va de -3, a 2 en ese mismo orden incluyendo el 0. Algo sumamente importante a tomar en cuenta es que en los estudios suele plasmarse el valor de IC
      con la media +/- el valor. Por ejemplo, 5 +/-2 quiere decir que tu intervalo de confianza está incluído entre dos valores por encima y por debajo de 5 que en este ejemplo iría de 3 a 7. Si te gustan nuestros videos te invito a que te suscribas a nuestro canal haciendo click en el botón rojo de suscripción que está ubicado debajo del video.

    • @marians3000
      @marians3000 6 ปีที่แล้ว +1

      +MEDtitis Graciass de nuevo!! Suscrita!!!😊

  • @albertomorales833
    @albertomorales833 3 ปีที่แล้ว

    EN EL EJERCIO 2 AL FINAL DEL VIDEO YO INTERPRETARIA EL RESULTSDO DEL ESTUDIO COMO
    ". TOMAR VITAMINA B6 ES UN FACTOR PROTECTOR VS EL ALZHEIMER.. DADO QUE RR ES DE
    0.66" Y LA PONENTE DIJO LO CONTRARIO.. QUIZA YO ME CONFUNDI..

    • @jala192
      @jala192 3 ปีที่แล้ว +1

      Tienes razón. Cuando el resultado es menor a 1 se habla de factor protector, y cuando es mayor, es factor de riesgo.

  • @grrrrrj
    @grrrrrj 6 ปีที่แล้ว

    Por que P equivale a 1.0.?

    • @medtitis
      @medtitis  6 ปีที่แล้ว +1

      Galo Reinoso El intervalo de confianza es el que tiene como "punto de corte" el valor de 1.0 para decir que si está incluido en un intervalo de confianza ese valor , entonces P= > 0.05. Se refiere a cómo interpretar un intervalo de confianza

    • @grrrrrj
      @grrrrrj 6 ปีที่แล้ว +1

      Agradezco la respuesta, volveré a ver el video

    • @medtitis
      @medtitis  6 ปีที่แล้ว

      Galo Reinoso Te sugiero que veas el video desde un principio hasta el final donde hay unos ejercicios para aprender a interpretar el intervalo de confianza y valor de P. Gracias!

  • @mariellvasquezgarcia9729
    @mariellvasquezgarcia9729 5 ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @Gidaco18
    @Gidaco18 5 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, muchas gracias.