ADEVĂRUL,adevărat nu-l va DESCOPERI l,decât, Dumnezeu, în veșnicii! Că slugoii,au trădat în toate tipurile,tot Domnul ni-l va descoperi! Cu pace și iubire!
Nu merita asta tradatorul si profitorul care a trait in Occident pe banii României....ne-a mai potcovit si cu o printesa de 53 de ani...făcută de cine ??
@@cip0010 Pe cine faci criminal,bah ? "Tribunalul poporului"care l-a judecat pe Maresal a fost un tribunal politic,format din pupincuristi zdrentarosi bolsevici,nu era nici un judecator adevarat in completul de judecata. Asta e,Maresalul Antonescu a refuzat in perioada de detentie de la sovietici (1944-1946)sa apara ca martor al acuzarii la Tribunalul de la Nurnberg,si de aceea a fost executat.
"Ce iese din pisica..." ! Similar a facut si tatal sau in iunie(Basarabia) si in aug. '40(Ardealul), el, care mai inainte isi alungase mama - Regina Maria - care a murit apoi de "inima rea" ! Asa cum recunostea, oarecum, Maresalul a gresit cand o chemase pe mami Elena, sa-i fie aproape "necoptului" Mihai, fapt care s-a repercutat negativ in atitudinea celor doi fata de Maresal, pana la tradarea recompensata cu "Ordinul Pobeda"(victorie) si "intarita" cu o alta medalie, in 2005 de insusi Putin. E-adevarat, regele nu a avut ce face...cum nici Antonescu nu a avut de ales in fata puhoiului german dar faptele sunt fapte iar restul e...istorie
A trãdat þara care îl iubea ,a sechestrat pe cel mai uman om pe Conducãtorul Romãniei Ion Antonescu. Dezonoarea il urmãrešte pe acest fost rege şi la Judecata lui Dumnezeu. A vãndut ţara lui stalin ,a trimis la moarte pe cei mai de seamã eroi intelectuali românicare luptaserã sã facã unirea României. Necinstit fostul rege a trimis Armata Românã peste 150000 de eroi ai neamului duşi la Siberia şi morți prin inchisori comuniste
Foarte bun documentar, o singură frază. Bunicul meu a luptat în regimentul 45 infanterie ,pe undeva pe lingă Cotul Donului, a venit schimbarea. Pe scurt în mai toată istoria acestei țări după o cruntă trădare venea valul dezastrului, exact sa întâmplat și atunci.Bunicul a spus și repetat în loc sa fie închis regele au închis un patriot.Multumesc domnul Cristian Alexandrescu.
Si bunicul meu a spus ca regele a plecat cu un tren de 40 de vagoane cu bunuti,l-a insotit pina la Curtici,dar regele nu a recunoscut niciodata."Saracul",a vindut oua.
@@danielafiru7840 ESTE O MARE MINCIUNA,TATAL MEU A FOST GRĂNICER CAND REGELE A PLECAT CU TRENUL CU 4 VAGOANE ,CAND SA URCAT IN TREN I-AU FOST LUATE SI VALIZELE CU EFECTELE PERSONALE.TATAL MEU A FOST MARTORUL ACESTOR SCENE ASA CA LASATI MANIPULAREA ȘI MINCIUNA
@@valentintodoran1164 NU E DE MIRARE CĂ ACEȘTI CÎINI ÎL DEFAIMA PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI CĂ ȘI PE DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS L-AU DEFĂIMAT ȘI L-AU RĂSTIGNIT PE CRUCE, DUMNEZEU CEL NEVINOVAT ȘI FĂRĂ DE PĂCAT. REGELE MIHAI A FOST UN MARE PATRIOT ȘI CREDINCIOS CU FRICĂ DE DUMNEZEU ȘI A MURIT CA UN SFÎNT. TOȚI PĂRINȚII CEI CREDINCIOȘI AI ACESTUI NEAM L-AU IUBIT PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI. SĂ ZICEM ȘI NOI CA DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS CÎND ERA RĂSTIGNIT PE CRUCE: PĂRINTE IARTĂ-I CĂ NU STIU CE FAC. BUNUL DUMNEZEU ȘI MĂICUȚA DOMNULUI SĂ AIBĂ MILĂ DE TOȚI CEI CARE ÎL BATJOCORESC PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI. DOAMNE MILUIESTE. DOAMNE AJUTĂ.
@@ionghenescu9824 Nea'tomberon,Dumnezeul tau te invata sa injuri pe romani cu apelative "caini" ori "criminali ?,ori Satana iti da tarcoale ? Cate clase ai,2 mai multe ca trenul ? Tzacanel,pentru cei cu probleme la mansarda exista Balaceanca ori Sapoca,meri degraba acolo,se ocupa locurile !
"Fii om, fii drept, şi recunoaşte că deasupra ambiţiilor şi intrigilor şi urilor este Patria, este veşnicia Neamului; şi că acolo trebuie să ne întâlnim totdeauna, chiar dacă nu ne înţelegem de fiecare dată. Să ne unim în muncă şi în frăţie, în gândire şi în simţire, în dreptate şi în lege, în disciplină şi în cumpătare, în ordine şi în credinţă, pentru ca prin muncă să ne întărim, să prosperăm şi să fim gata pentru orice ceas, fiindcă numai aşa vom spori stima prietenilor şi grija duşmanilor" - Eroul Mareșal Ion Antonescu
Mai omule??? De ce dracu vorbești de scumpiri de preturi??? Unde este discursul tău despre salariile celor de SUS, care a ajuns la peste 60.000 roni lunar??????????
Din punctul meu de vedere Maresalul Ion Antonescu a fost si va ramane vesnic in memoria Poporului Roman un MARE EROU National , in orice caz mult mult mai presus decat Regele Mihai .
Este adevărat! Însă tot de numele lui se leagă și decimarea armatei române cu sute de mii de morți la bătălia de la Cotul Donului și Stalingrad. Ar fi putut evita acest tragic eveniment și, poate că, alta ar fi fost și soarta lui. Istoria nu iartă pe nimeni! Să nu trecem ușor peste sutele de mii de morți de acolo plus prizonierii! Antonescu a dictat trimiterea și mai ales menținerea și suplimentarea de trupe românești pe frontul din est! Nemții nu și-au păstrat acordul de suplinire cu armament greu al trupelor noastre, iar ei au murit inutil cu sutele de mii uciși de sovieticii bine înarmați și pregătiți, într-un răsboi sinucigaș și tâmpit care nu era al nostru, ci al lui Hitler. Era firesc să fim călcați în picioare de sovietici când au întors soarta bătăliei de vreme ce ne-am dus peste ei nejustificat de mult. Justificare am avut până la Nistru. Mai departe nu! Nu credeți?
Mare erou? Draga Gigi nu ști ce rol a avut la revoluția din 1907?Tânărul subl.Ion Antonescu a condus plutonul care a ucis 12 oameni pe loc și alți 2 au murit după.Asta da patriotism nu?!!!
@@stelianionescu3629 este greu să judeci fracționat... Dacă a făcut treaba respectivă, a făcut-o la ordinul superiorilor de care regele Carol 1 nu era străin... Tu daca ești militar sau jandarm și ești scos pe strada să faci ordine, ce faci? Zici că nu mergi? Te dai lovit? Chiar și acum după mai bine de 100 de ani Dar despre strategia și rezultatele din Primul război mondial unde realmente a strălucit Antonescu nu mai știm nimic? I se pot imputa lui Antonescu chiar și decimarea armatei române de la Cotul Donului și Stalingrad unde au murit 200000 de soldați. Asta nu înseamnă că a fost un ticălos sau un nepatriot. Pur și simplu așa a fost soarta războiului și am pierdut pe de o parte din lipsa aprovizionării cu armament greu promis de germani, lipsa unei viziuni și strategii corecte din partea lui Hitler și subestimarea adversarului care a știut cum, când și cu ce să riposteze. Prețul îl știm! Se stipulează că Antonescu ar fi avut un plan de ieșirea din război mult mai bun pt Romania decât cel aplicat de tânărul rege fugar Mihai. Iar, dacă alaturi de Germania am fi câștigat războiul alte realități ar fi fost în lume din acel punct încoace. Nu cred că putem afirma că ar fi fost neapărat mai bine la nivel global. Nu știm cât ar fi durat pacea prin purificare etnică și alte genocide. Nu știm ce forte ar fi reacționat și când. Multe nu le putem ști... Luat în contextul de atunci, Antonescu a crezut și a acționat în interesul României. A acumulat bani serioși de la germani din Petrol, a căutat reîntregirea țării și nu și-a trădat partenerii de război. Memoria lui trebuie păstrată cu respect, trebuie să îi cunoaștem testamentul și mesajul către poporul român și trebuie să învățăm din toate!
Bravo, foarte bun material,....tradatorii regali germani, straini de neamul roman trebuie demascati,.....mai vin si azi cu odraslele lor multe dupa bani si tron.....
ne a tradat si acum acesta profitore margareta traieste pe spinare romanilor, pensionari care au contribuit la prosperitatea Romaniei si au platit datorile acum au pensie de milogi si traiesc la limita subzistentei ,cui ore trebuie sa multumim.,,Unde esti tu Tepes doamne ca punind mana pe ei,sa i imparti in doua cete in smintiti si in misei"
D. Cristi... Se mulțumeau rușii cu un culoar??? Am să vă zic ce mi, a povestit bunica..... Nemții când au ocupat satul (Valcele, Cluj), luau o găină, sau porcul.. Plăteau cu mărci, sau conserve, sau haine.... Și mulțumeau frumos. Când au venit rușii.... Au luat scroafa strabunicilor... Și când străbunicul a reacționat... L, au împușcat ca pe un câine. Iar pe strabunica... Au violat, o. Deci.... Hai SIKTIR Rusia, și rușii....
Toma Dorel Roșca.In opinia dumneavoastră nemții erau niște tilhari mai buni iar rușii mai răi Ticăloși și nemernici erau și unii și alții.Niste bandiți criminali și invadatori erau toți.
@@stelianionescu3629 aveți dreptate. Toți erau tâlhari... Dar.... Ăștia care ne,, conduc '' azi... Ce sunt? Să nu vă supăr... Dar... Sub ocupația austro, ungară.. Transilvania a ajuns departe... La 1879 am avut primul tramvai cu cai la Arad... În vreme ce restul,, Romaniei`trăiau ca șobolanii... În bordeie, și cocioabe... Noi, în Ardeal, aveam străzi pavate cu piatră de râu... Hai să fim serioși...
@@toma-dorelrosca5331 Zău că n-ar fi rău.Eu in 1989 când ai mei se duceau cu bâte la Timișoara am fugit în Piața Romana.M-am mai întors pe24.,caun erou împuns de vaca
Acești sărăntoci care au fost aduși pe tronul tarii, care s-au au îmbogățit peste poate.Iar acum huzuresc în toate ale țării fără nici o grijă.Gabgavul de Mihai nu putea sa fie altceva decât un trădător.Asa ca aplaudati-i în continuare.
Casa regalã trebuie sã restituie drepturile ilegale pe care le- a luat pri înşelãciune din patrimoniul țãrii noastre. MARGARETA SÃ STEA LA PROPRIEYATEA TSTÃLUI EI DAR CELELALTE PROPRIETÃȚI I LE VOM LUA PENTRU CÃ SUNT RETROCEDATE FÃRÃ A AVEA NICI UN DREPT. VOM TRECE LA RETROCEDAREA AVERILOR MARGARETEI CARE ESTE O SOMPLÂ DOAMNÃ DUDS. LEGEA ROMÂNÂ ERA CA TOTUL SE MOŞTENEŞTE PE PARTE BÃRBÃTEASCÃ. EA , MARGARETA, ARE O SINGURÃ PROPRIETATE , RESTUL ESTE AL ROMÂNIEI. DOAMNA DUDA MARGARETA NU ESTE NICI UN EREDE AL COROANEI SI NICI O FEMEIE NU POATE MOŞTENI NIMIC DE LA STATUL ROMÂN. FIICA REGELUI CAROL I NU A FOST EREDE , PENTRU CÃ ERA FATÃ NU BÃRBAT. ÎN PROTOCOLUL REGAL AL VENIRII CELUI CARE A LUAT TITLUL DE REGE AL ROMÂNIEI ESTE LITERÃ DE LEGE CÃ DOAR BÃRBAȚII NÃSCUȚI PE LINIE EREDITARÃ REGALÂ SU DREPTURI REGALE. CUSTODE AL COROANEI ERA REGINA ANA NICIDECUM MARGARETA DUDA CARE NU ESTE EREDE..DECI NU ARE DREPTUL LA NICI O MOŞTRNIRE CARE AVUM ESTE ILICITÃ.REGELE MIHAII A PLECAT CU O AVERE INCOMENSIRABILÃ...UN TRONSON COMPLET DE TREN ÎNȚESAT DE MULTE BOGÃȚII. A ABDICAT CÂND A PLECAT IN ...UNDE A PLECAT...A VENIT CA UN CETÃȚEAN SIMPLU NU AVEA FUNCȚIA DE REGE ....DECI, ÍN CURÂND ÎI VOM CONFISCA TOATÃ AVEREA ILICITÃ PE CARE O DEȚINE, EXCEPȚIE SÃVÂRŞIN.SÃ FIE SÃNÃTOASÃ.
Multumim ,un material bine documentat ,care cu mult curaj infirmă "basmele" oficiale,care l-au prezentat pe rege drept un mare patriot.Pana la urmaadevarul nu poate fi escamotat de catre fanaticii regalisti.MULTIMIM
In 1994 am fost surprinsa cata preocupare avea noua structura securistica pentru a inconjura cu grija si oameni, familia ex-regelui Mihai. Margareta nu era doamna Duda, dar avea o fundatie in care misunau avocati ce pregateau raptul, in fapt punerea in posesie a urmasilor ex-regelui cu multe si nenumarate bunuri din Romania. Era comanda de la cel mai inalt nivel, adica de la casa regala britanica. Dupa ce l-au improprietarit pe ex rege, au inceput sa il improprietareasca pe printul Charles. Cand securitatea asta moderna a reluat politica de cadre a vechii securitati.. Din strungar sa faci patriot, din tamplar, veghetor al securitatii nationale, din zilier sa faci iubitor de patrie...cum sa nu ajunga Romania raiul jafului mondial? Primii care au tradat poporul roman au fost acesti neterminati care au cautat pupatul in fund si inlesnirile argatului Ma intreb adesea, ce viitor a fost apt sa construiasca urmasilor sai un astfel de servitor al intereselor patriei? Haine de domn, dar suflet de argat hot!
Antonescu un adevarat militar, patriot, integru si demn, nu sunt de acord cu deportările evreilor, dar in razboi scopul scuza mijloacele, si stim cu toții din ce cauza a intrat Romania in razboi, Antonescu ultimul roman care s-a batut pentru recuperarea teritoriilor pierdute ! Respect, Maresal Ion Victor Antonescu !
Pai daca scopul scuza mijloacele atunci, nu mai pomeni de integritate si demnitate, si lasa tu deportarile evreilor, ca Antonescu pe langa deportari a comandat uciderea lor, fapt dovedit, este direct vinovat de organizarea Pogromului de la Iasi. Cum ba sa fie Antonescu ultimul roman care s-a luptat pentru recuperarea teritoriilor?! Dar cei care au luptat pentru eliberarea Ardealului nu erau tot romani? Ca pana la urma Antonescu la 23 august 1944 nu recuperase niciun teritoriu, si mai mult rusii urmau sa ne calareasca. Adica, in cazul lui Antonescu, omorarea evreilor era un mijloc care era scuzat de scop, in timp ce ce arestarea lui Antonescu nu poate fi scuzata de faptul ca razboiul de cucerire al rusilor a fost oprit si mai apoi am reusit recuperarea Ardealului.
Americanii și englezii au vrut să le dea rușilor Grecia unde era un partid comunist puternic dar Stalin a replicat --- Ce să fac cu Grecia ( aluzie la faptul că era săracă) dați mi România !! Controlul era 90/10 la Grecia și 10/90 pt România dar după aceea au inversat . Rușii au avut control 90 % . Miza principală a fost petrolul din Valea Prahovei. Au cărat rușii și petrol și cherestea și cereale și carne ... Din 300 și ceva de milioane de dolari datorii pt invazia din est s a ajuns la circa 7 miliarde de dolari luări de ruși. Plus tezaurul care încă este la ei .
@@williamgabrielmortianu4988 Aiurea Atunci de ce URSS-ul, trecand arme si ofiteri prin Romania si Bulgaria, in 1950. AU INITIAT, INARMAT si sustinut Razboiul CIVIL din Grecia ? Pai pozitia strategica a Greciei le-ar fi permis sovieticilor sa-si construiasca multe BAZE MILITARE IN MEDITERANA O prezenta militara sovietica in Mediterana schimba balanta in timpul Razboiului Rece, in favoarea URSS-ului
@@williamgabrielmortianu4988 Pozitia strategica a Romaniei este infinit mai mica decat a Greciei Avem iesire la Marea Neagra careia rusii ii spun. Ĺacul nostru Singurul avantaj este faptul ca GURILE DUNARII le putem noi controla
Din păcate și în ziua de azi suferim din cauza trădări regelui Mihai... a permis rușilor comuniști să intre în românia și să nu mai scăpăm de ei de la conducerea țări nici până acum... De la trădarea lui Cuza, la trădarea lui Antonescu, până la trădarea lui Ceaușescu, ne invârtim în același cerc vicios și la fel... până nu învățăm adevărata istorie a româniei cu bune și cu rele ne invârtim în același cerc
@@crinelciolea616 nu la trimis nimenii pe jegu de antonescu sa omoare evreii kazarii kumanii si romii din evreii in russia si in dacia crimele lu anton jegu illir vlahu din ciobanii macedonii
@@crinelciolea616 Ce intrebare stupida,regalistule ! Care rege de pe globul asta aresteaza comandantul armatei si il preda inamicului ? Saracul misha,mamitza lui i-a trasat sarcina sa il aresteze pe Maresal ca sa nu fie acuzat de rusi pentru crime de razboi (vezi decretele semnate de regisor in perioada 1941-1944);mai mult,regisorul era controlat de la Moskva de parasuta nkvd-ista Dolly Chrisolegos care ii transmitea instructiuni precise. Si ne intrebam acum,despre care rege vorbim ? O marioneta balbaita ???
Domnilor care faceți tot felul de comentarii nepotrivite la adresa unor eroi ai neamului Românesc ar trebui să vă documentați mult mai bine din surse demne de încredere care au acces la documentele şi stenogramele din acei ani foarte grei pentru România.Nu vreau să încerc să vă conving cine este adevăratul patriot şi cine a trădat România pentru că de-a lungul istoriei au fost multi trădători, laşi , lichele , linguşitori ,mincinoşi,oportunişti e.t.c care în momentul când un adevărat român patriot care si-a iubit țara a fost lovit mişeleşte pe la spate de nişte laşi. Ex: MIHAI VITEAZUL ,ALEXANDRU ION CUZA ,MIHAI EMINESCU , MAREŞALUL ION ANTONESCU şi mulți alții .Eu nu am făcut parte din vreun partid până în prezent dar am avut o mare admirație pentru cei care au luptat pentru binele României. Să nu uităm când MAREŞALUL ANTONESCU a preluat puterea în ' 40 țara a fost sfâşiată din toate părțile şi nimeni nu a făcut nimic n-a tras un foc de armă. Să nu uităm câți români au fost ucişi când a fost ocupat ARDEALUL DE NORD.Criminali au scăpat ,când a fost ocupată BASARABIA şi BUCOVINA. Câți români au fost ucişi sau au pierdut totul. Nimeni nu a fost acuzat de genocid. Când o țară e în stare de război se aplică Legea Marțială pentru toți care fac acte de sabotaj sau alte încălcări ale legilor, deci să nu mai acuzăm că cineva este criminal doar din auzite fără ca să fie bine documentați. În ce priveşte familia regală a României documentați-vă cum a ajuns regele Carol I în România ,cum au înăbuşit răscoala de la 1907 , 1933 ,detronările pe care Carol II le-a făcut regelui Mihai .Cineva a spus: ,,Dacă vrei pace, pregăteştete de război'' deci în aceşti zece ani aprox. '1930 până în 1940 Carol II nu a făcut nici o înzestrare serioasă şi modernă a armatei ca oricine care atentează la integritatea României sa judece bine înainte de-a o face , Trădarea de la 23 August 1944 când MAREŞALUL ANTONESCU a fost arestat şi ştim ce-a urmat .Cum a venit Carol I clandestin în România şi ce valori au scos din țară {Carol II şi Mihai I )din sudoarea românilor. Dacă sunteți interesați de istoria recentă a României urmăriți :România azi: Abdicarea regelui Mihai, documentare făcute de Domnul Cristian Alexandrescu ,de Domnul Professor Dr.Gică Manole , Domnul Daniel Roxin ,e.t c.şi la sfârşit trageți concluzii. Vă rog să folosiți în comentariile dumneavoastră un limbaj mai civilizat. Prin vorbe urâte nu dăm dovadă de persoane care trăiesc în Europa la începutul mileniului trei.Scuzați şi o seară frumoasă.
Întradevăr am rămas copleșiți de ceea ce am auzit în primul rând altfel știam istoria dar acuma prin ceea ce dumneavoastră ați dezvăluit pur și simplu am rămas fără glas. Așadar acest rege a trădat nu numai poporul român a trădat pe fiecare român care a luptat pentru el. Nici nu vreau să mă gândesc ce survin întâmpla dacă acest om ar fi fost cu adevărat regele României dealtfel trebuie să ne așteptăm că era un străin și străinii întotdeauna fie că e rege fie că e om de rând vor trăda Țara în care stau sau pe care o conduc domnule Alexandrescu felicitări și vă doresc o seară plăcută.
Oameni buni, istoria se afla citind multe carti, afland multe opinii, impartiale, nu doar dintr-un singur articol postat pe net...oricum, pe net exista multa informatie nu si cunoastere!
NEBUNILOR CARE URÎȚI PE REGII ROMÂNIEI NU UITAȚI CĂ EI AU FOST GERMANI NĂSCUȚI ÎN GERMANIA DAR AU IUBIT ROMÂNIA DE O MIE DE ORI MAI MULT DECÂT MULȚI ROMÂNI ȘI AU LUPTAT ÎMPOTRIVA GERMANIEI FASCISTE ȚARA LOR ÎN CARE S-AU NĂSCUT.
Andrei Vîşinski (comisar stalinist ce s-a ocupat cu implementarea comunismului la noi) într-o discuție cu Mihai (fost membru al familiei regale impusă României de către statul mondial): "Nu avem în Uniunea Sovietică atâţia copaci câte cozi de topor aveţi voi în România" ( o referire clară la această trădare )
Oricum chiar de am fi mers până la capăt cu Germania,tot ar fi fost înfrântă,mai târziu dar deznodământul ar fi fost acelasi!Asa că de rusnaci nu aveam cum să scăpăm,si poate ar fi fost si mai odiosi decât au fost dacă ne găsea în poziția de înfrânți alături de Germania,poate ar fi făcut si prăpăd ca în Germania unde capitala si mari orase au fost sterse de pe hartă!...si da acest rege s-a gândit în primul rând la el ,ca să nu aibă soarta Romanovilor!!
@@teslacalin7232 Sãraca noastrã tara bogatã,au hãrtãnito toti câini istoriei!Ce mi-ar place ca profetiile indianului Sundar Sing sã fie adevãrate!Mãcar copiii nepotilor nostri sã apuce o tarã luminoasã în care valoriile morale sã poatã fi repuse în fãgasul lor normal,devenind Noul Ierusalim al Lumii!Asa sã-ti ajute Dumnezeu si Mãicuta Domnului Românie!
Practic a fost un act de trădare, fără nici un fel de dubiu, dar la vremea respectivă Regele nu lua nici o decizie, pentru că era prea tânăr și neexperimentat...Toate deciziile erau luate de Regina mamă, Elena.
@@alexanderdegothia Asa e,dar romanii sunt oripilati ca impostorul purta uniforma Armatei Romane.Pentru ce merite a fost avansat,doar ca se plimba sa viziteze frontul din cand in cand ?
E clar cã Nãstase trebuia rãsplãtit altfel, nu cu gradul de General al Armatei Române. Totuşi el a adus mult prestigiu României, or când toatā gaşca de trãdãtori din acele timpuri şi din prezent, meritã pedeapsã pe viatã pentru rãul fãcut României!
S-a dus naibii țara și independența cu adevărat a noastră în momentul în care noi românii, am stat cu mâinile în sân și ne-am uitat ca vițelul la poarta nouă când,, Caroliștii"( care au fost masoni și nu știu de ce nu s-a scris în istoria predată la școli ca au fost)au intrat în țară pe cai și noi nu am făcut nimic și am lăsat austro-ungarii să face ce vor ei cu noi. Din păcate, chiar dacă sună a naționalism, doar în poveștile lui Petre Ispirescu, Ion Creangă am avut regi români get-beget la conducere, în realitate am avut regi și prinți corciți,și din cauza asta am ajuns unde suntem ca nație că popor nu mai suntem.
... ...bontrs trupelor naziste și hortiste... Vezi mai jos ! Va mulțumim pentru un documentar deosebit de interesant, pagina de istorie adevărată a României ! Am citit despre aceste lucruri și în Magazin Istoric, la care tatăl meu era abonat și, de aceea, mi-a fost mult mai ușor, sa va înțeleg ! Multe ficitsri și aprecieri din .
Antonescu a fost cel.mai patriot si cel mai Roman dintre toti ,regii comuniștii in frunte cu ceausescu trebuiau sa aiba o soarta mult mai cruntă, nu bani si castele si terenuri .
Pai i-a făcut un mare favor Ion Antonescu ce o fi făcut la Moscova timp de doi ani? Gurile rele spun că ar fi devenit chiar *CANDIDAT DE PARTID* daca știi ce însemna acest lucru La Moscova mareșalul a trădat Romania
@@adrianmunteanu8135 De ce monarhie,bibicule ? Poate monarhie in alte tari civilizate din vestul Europei,unde sunt monarhi patrioti,NU tradatori si hotzi .Gasca de politicieni nemernici in frunte cu Carol 2 care au jefuit Romania Mare din 1930 pana in 1940 fara sa raspunda in fata legii,ori sa isi faca mea culpa dupa 1990 ? Mai mult,Ionel Bratianu,in calitate de prim-ministru in 1916 a fost sfatuit sa transfere tezaurul romanesc la Londra si nu la Moscova,dar a gresit impardonabil . Si ne intrebam,de ce s-a mai creeat Romania Mare in 1918,ca sa fie raiul gastii hotzilor cu gulere albe si a unor monarhi decadenti ? Cati zeci de ani au suferit romanii simpli din 1918 pana in 1940,si ulterior perioada comunista 1944-1989? De ce ? Nimeni nu e vinovat? Legile sunt doar pentru fraieri ?
@@ramborambo3720 Bibicule sunt adeptul Monarhic cu Rege Roman !!!! Nu cu Iliescu, Constantinescu, Basescu, Multă Nutela la comunisti și PSD-ul. Cu un pic de cacao și banane ca le place. Bibicule
nu stiu cum calificati asa usor pe fiecare din timpul razboiului , ginditi-va ca pina lavenirea rusilor. era bine in tara, era o tara resectata in lume era o tara bogata, cu toate ca existau si atuncibirfe, si cancanuri,.venirea rusilor, a fost o pacoste ,nu altcevaa urmat oerioada e care este greu de uitat pentru cei care mai traiesc astazi.
@@MrJeanBarosan Observi ca apatrizi semiti,printre care si dta,si-au facut un scop aici din a-i denigra pe romanii de bun simt. De ce injuri romanii,nespalatule ?
In toate interviurile regelui mihai , el a spus ca a fost tratat ca un copil!normal, pentru ca el s_a comportat ca un copil!nu a avut nici o initiativa, doar influentat!de asta antonescu nu a avut incredere in el!un copil a fost si tot ca un copil a murit, fara sa recunoasca cu adevarat nepriceperea si sacrificiul total!a platit fiind izolat de tara lui!de asta nu l_a ajutat Dumnezeu sa se intoarca in tara sustinut de toti!de asta ... ,,INTENTIA MEA A FOST SA INTRGESC TOATE GRANITELE TARII''MARESALUL ION ANTOMESCU!Dumnezeul sa il ierte pentru toate!
si pe djuvara l-am ridicat in slavi dupa 1989, el a fost seful unei misiuni de spionaj care a pregatit atentatul din Elvetia , prin 1955-56 , in care a fost omorat Aurel Setu. De frica securitatii romane a stat ascuns ca un sobolan 25-30 de ani prin Africa, dupa 1989 a venit in tara ca mare erou si mare istoric , specific romanesc , ne prea marim dusmanii !!! .
Da Domnule Alexandrescu. Un rege bâlbâit s-a dezonorat pe vecie, el însuși, plus întreaga lui dinastie, trădându-și nu numai țara (pentru că nu avea în venele lui nicio picătură de sânge din țara și țăranul român) ci patria, în sensul actual al cuvântului, trădând Armata română, care îi apăra tronul, pe care el l-a murdărit cu lașitatea și trădarea lui. Nedemnul rege Mihai a trădat POPORUL ROMÂN, care nu are dreptul să ierte, nici să uite această trădare fără pereche în istoria lumii. Nicăieri în lume nu s-a mai pomenit ca un rege să trădeze armata care-i apăra tronul, iar pe comandantul acesteia să îl dea pe mâna dușmanului, apoi, doi ani mai târziu, să îl împingă în fața plutonului de execuție iudeo-bolșevic. Pe mâinile acestui rege trădător, și ale celor ce se pretind descendenții lui, sângele României și al Românilor nu se va usca vreme de cel puțin șapte generații, Poate chiar de șapte ori câte șapte generații, așa cum scrie la Biblie! Ca urmare a trădării nedemnului rege Mihai, în următoarele două sau trei săptâmâni, după Lovitura de Stat, de la 23 August 1944, România a pierdut mai mulți oameni decât în cei trei ani și două luni de război, de până atunci. În cei încă doi ani, cinci luni și o săptămână de domnie rușinoasă, nedemnul, trădătorul și criminalul rege s-a comportat mai rău decât agentul sovietic Bodnăraș, mai rău decât comuniștii Lucrețiu Pătrășcanu sau Gheorghe Gheorghiu-Dej, mai rău chiar decât jidovii comunisto-bolșevici în frunte cu Ana Pauker și ceilalți. Românii și România adevărată așteaptă ziua în care patrioții români vor biciui public mormântul trădătorului, în fiecare zi de 23 August. Românii și adevărata Românie așteaptă ziua în care așa numita lui familie va fi izgonită fără nicio despăgubire, iar eventualului pretendent sau pretendentă la Coroana României (din spurcata și blestemata dinastie Hohenzollern) să i se taie capul cu toporul, așa cum se pedepseau trădătorii în vremurile eroice de altădată. Numai după izgonirea și pedepsirea afaceriștilor ce se cred moștenitorii Coroanei lui Mircea, Ștefan, Alexandru-Ioan Cuza și ceilalți Voievozi și Domnitori, numai atunci POPORUL ROMÂN VA SPĂLA RUȘINEA TRĂDĂRII MIȘELEȘTI, DE LA 23 AUGUST 1944, NUMAI ATUNCI VOM REINTRA ÎNTRE ACELE POPOARE ALE LUMII CARE AU UN TRECUT, DECI AU ȘI UN VIITOR, ADICĂ MERITĂ SĂ TRĂIASCĂ!
Cat despre ceea ce au facut ei in Occident, chiar si in plan personal, stie toata lumea! Au trait o viata din ceea ce au agonisit in Romania! Uitati-va si la familia pe care a avut-o...ce sa mai vorbim...
@@viorelpopescu4990 Ntzz,mai mult,10.000 de dolari americani,inmanati lunar regisorului la Ambasada Romaniei din Elvetia,din februarie 1948 pana in 1986,cand Ceasca i-a taiat macaroana. Si misha care se vaieta ca vinde oooa ca sa poata trai? Pacat ca nu l-au intrebat romanii care il aclamau ca prostii la Bucuresti in 1992 unde sunt cele 42 de tablouri furate din patrimoniul national in 1947 si depozitate in seiful unei banci din Elvetia,imediat ce a ajuns in exil.
Dupa sazboi Stalin a incredintat Ardealul Romaniei avand in vedere ca argumente contributia armatei romane în condițiile in carenoi an avut motive de razboi(luarea Basarabiei).Dar si că Mogyororszag nu a avut motive similare la pretențiile asupra Ardealului ,plus că reprezentantul Ungariei l-a stresat prin insistență.Asa că prin efecte 23 august e un act pozitiv.
Asa este. Un rege naiv, fara experienta, dar care vrea sa demonstreze cat de apt este. Si-a demonstrat propria prostie. Inamicul rosu parașuteaza bolsevici spioni in spatele frontului (lor), iar regele nostru conlucreaza cu bolsevici comunisti ca Bodnaras, Patrascanu. L-a arestat pe generalul care stia sa conduca si intelegea politica mult mai bine decat regele insusi, a preluat comanda armatei si a ordonat "nu trageti" fara sa aiba vre-o intelegere cu rusii. Nu e de mirare ca rusii nu l-au executat. Le-a fost mila sa-l execute pe cel care i-a ajutat in prostia lui. In schimb l-au fugarit din tara fara nici o avere. Probabil carma...
Un militar, cu experiență și traditie(de armata) din familie. În lipsa unui conducător de țară, în vreme de război, cine preia comanda tarii, generalii de armata, era normal.
nici nu e sigur ca era carol tatal lui, la nastere la 7 luni avea 4,5 kg , un fenomen, era numit mihai grabitul, in epoca se spunea ca mama lui era gravida cu un ofiter grec la casatoria ei cu carol. Acum se pot face testul genetic si am putea afla adevarul !!
@@edy4077 TACI FATALAULE FARA NATIE DACA TRAIAI PE VREMURILE AELEA O BELEAI IN 5 MIN REGELE MIHAI E UN EROU CARE A RENUNTAT LA TOT PENTRU NOI EL A OPRIT GAZAREA EVREILOR COMUNISTULE EL A OPRIT NAZISTII!!!!
Am fost o simpatizanta a monarhiei am citit mult referitor la Mareșalul Antonescu astazi ma intreb daca Regele l-a întâlnit în ceruri ce a făcut? Se stia ca Mareșalul era un militar de carieră și mare PATRIOT!
In emisiunea cu Mișu bîl bîl la TVR in 1990(91)...a fost intrebat tradatorul de rege ce parere are de maresal..." Antonescu a fost un patriot, despre asta nu se poate discuta" Deci...cred ca suntem prima tara din.lume care ne-am arestat patriotii de-a lungul istoriei
Eu zic ca a fost o chestiune de alegere. Cand ne-au hacuit rusii, bulgarii si ungurii teritoriul Romaniei Mari, Regele si Antonescu nu puteau sa se gandeasca decat la cum sa aducem teritoriile inapoi. Masina de razboi germana a defilat prin Europa pana in vara anului 1942, spulbarand, intre altele, cea mai moderna si solida armata a timpului (cea franceza) in doar cateva saptamani si distrugand sistematic armata sovietica pana la portile Moscovei. Era normal ca prima alegere sa fie de partea Gemaniei, mai ales ca Rusia era prinsa total nepregatita din punct de vedere militar. Odata insa cu dezastrul de la Stalingrad si pornirea masinariei economice americane pentru razboi, lucrurile s-au schimbat cu 180 de grade. Germania batea in retragere si era evident ca o continuare a razboiului de partea lor nu avea cum sa ne aduca avantaje la tratativele de dupa razboi. In 23 August 1944 rusii erau deja pe teritoriul Romaniei, trecand de Iasi si intrand adanc in Moldova. Nimeni nu era sigur de felul in care Ungaria isi aranjeaza iesirea din razboi. Tratativele lor cu britanicii ajunsesera la urechile serviciilor romanesti de spionaj. In cel mai rau scenariu dupa razboi, rusii puteau sa lipeasca Moldova la Basarabia, ungurii puteau sa emita pretentii la alte parti din Transilvania, bulgarii tinteau toata Dobrogea. O Romanie in continuare de partea lui Hitler era o sinucidere. Chiar daca regele a decis sa continue de partea rusilor (parte a aliantei indivizibile cu America, Marea Britanie si Franta) nu as privi-o ca o tradare. A fost o solutie dintre putinele care mai ofereau ceva unei Romanii in pragul colapsului.
Fa-te ca nu stii ca, in dimineata de 23 august, telegrama care confirma acceptarea de rusi a conditiilor de armistitiu cerute de Antonescu a ajuns in mana regelui si nu sub ochii lui Antonescu. Mihai a fost intrebat de ce nu a intors armele in 22 sau in 24 august si nu a avut o explicatie clara. Planurile de intoarcere a armelor fusesera pregatite de Antonescu si Mare Stat Major de cateva luni si se aflau in seifurile fiecarei unitati militare. "Stejar extrema urgenta" era consemnul pentru deschiderea seifurilor, citirea planurile si executarea lor neintarziata. Mihai s-a grabit sa fie "eroul" care rosteste cuvintele la radio, bineinteles dupa ce il arestase pe maresal.
Daca Antonescu s-ar fi oprit la granitele Basarabiei cu Rusia (asa cum a fost intelegerea si ordinul regelui) poate ar fi dus la un alt deznodamant si in mod sigur Antonescu nu ar fi fost executat si nici lovitura de stat nu ar fi avut loc. Eu zic ca Antonescu a gresit atunci.
@@georgestanciu5466 Probabil ca Antonescu a facut o greseala trecand Nistru, dar nu trebuie sa uitam ca tara nu era reintregita. Ardealul de nord era la unguri si in eventualitatea in care Rusia ar fi fost infranta, Germania ar fi hotarat granitele tarilor europene. Antonescu a crezut ca Hitler va inapoia Ardealul de nord, daca ne vom comporta exemplar. Intr-o alianta militara, care are scopul de a infrange un dusman, nu te opresti la granita, ci mergi mai departe pana la capitularea inamicului. Rusia era adevaratul dusman istoric al Romaniei, dupa 5 invazii si 35 de conflicte armate, istoria ne aratase adevarata fata a Rusiei. Pe de alta parte, Horthy declarase ca motivul pentru care Ungaria lupta alaturi de Germania era speranta ca va primi tot teritoriul Transilvaniei.
Era cineva care spunea încă de acum 3 ani într-un interviu sau mai multe interviuri că are un singur scop! Scopul acestui adevărat pușcăriaș și vânzător de țară a fost și este unul singur! Îl aștept să-i îndeplinesc scopul mult dorit!😎
Nu mai tin minte in ce an, am urmarit un interviu cu regele Mihai pe TVR2, filmulet care ar trebui sa existe in arhiva TVR. Intrebarea despre garantii scrise legate de actul din 23 august i-a fost pusa regelui si de comentatoarea tv. Drept raspuns, el a afirmat ca nici in ziua de azi nu se poate face public ceea ce s-a intamplat cu adevarat inaintea acelui eveniment argumentand ca ar dauna relatiilor diplomatice ale Romaniei cu alte state. E drept ca regele avea 18 ani atunci si poate fi acuzat de lipsa de experienta dar decizia s-a luat cu aprobarea principalilor sefi de partide de atunci, inclusiv Iuliu Maniu, ceea ce da de gandit. La discutia regelui cu maresalul Antonescu, acesta a raspuns ca i-a dat cuvantul de onoare lui Hitler ca va continua razboiul si ca are de gand sa si-l respecte nicidecum ca ar cauta sa obtina garantii scrise de la aliati. Ca o paranteza, acum cativa ani, britanicii au anuntat ca vor deschide arhivele despre cel de-al doilea razboi mondial, dar nu au facut-o nici in ziua de azi. In concluzie, acuzatia ca Mihai ar fi fost un rege tradator mi se pare cam deplasata, tinand cont ca toata clasa politica de atunci a fost favorabila acestei decizii.
@@alexanderdegothia , " mandea " nu încurcă anii ca stie multa istorie despre popoarele indo-europene și știe bine cine sunt asa zișii " romani-latini " . Învață istorie!
probabil ai o varsta dar esti proasta rau...daca il auzi pe idiotul asta ca vorbeste ca si cum se bazeaza pe dovezi asta nu inseamna ca asa si este...gandeste cu capul tau..
Toate aceste adevaruri mi-au fost spuse de tatal meu la randul lui militar de cariera care a luptat ,a fost ranit de doua ori la Sevastopol .Mi-a povestit despre Maresalul Ion Antonescu ,ca un mare patriot ,mare conducator de armata ,de stat ,loialitatea lui fata de tara etc .Regret ca nu mi-am notat tot ce mi-a povestit ,la randul lui nu putea sa noteze fiind detinut politic la Aiud , era sub lupa celor care asteptau sa faca un pas gresit ca sa poata sa-l aresteze din nou ,adevarul este acesta Regele a tradat si a fost pus in fata faptului de a alege si a ales plecarea , nu cu mana goala .
Era membru PMR tatăl tău? Cum să spună asemenea tâmpenii un ofițer cand tot soldatul român îl ura pe mareșal, pentru felul cum aproviziona Armata Română pe Front, cum implica Armata Română în operațiuni care erau interesul Germaniei, nu a Romaniei Tatăl meu și mulți camarazi ai săi AU DEZERTAT, organizat, in iulie 1944, in Constanta, la îndemnul unor colonei, care îndemnau soldații sa fugă, sa se ascundă căci RAZBOIUL ESTE PIERDUT DE MULTA VREME
@@eudaculpanon5512 Tatal meu nu a facut politica si nici nu era voi , era interzis in aceea perioada sa faca cadrele militare politica . In legatura cu dezertarea este o dezonoare ,tatal meu a fost ranit de doua ori la Sevastopol (Crimea ).Prima oara usor a avut concediu medical o luna ,a doua oara a fost ranit (invaliditate 40 % )a stat multe luni internat la Spitalul Coltea . Bunici mei care locuiau in Ardeal nu au stiut de el sau sa afle ceva(vesti ) luni de zile .Un verisor de-al lui tata care locuia in Bucuresti l-a cautat din spital in spital ca sa poata transmite la bunici vre-o veste . Bunica a riscat pe urma sa treaca din Ardeal cu calauza pe jos sa ajunga la Bucuresti la tatal meu ( sa-si vada fiul ).Apropo de interese ale cui erau sau nu erau si totusi Romania a reusit sa aiba alipit de patria mama partea de Nord -Vest (Ardealul ) .Multe alte avantaje sau dezavantaje ptr. Romania nu mai are rost sa le enumar istoria trebuie citita fila cu fila .
@@mariadejeu6908 Le înghesui tare, fratele meu Condiția fundamentală pentru a fi admis în Armata, Miliție, Securitate și alte organe represive ale regimului comunist, era SA AI ORIGINE SANSTOASA adică să fie ceea ce, atunci se numea *FIUL CLASEI MUNCITOARE sau a TARANIMII CARE A CUNOSCUT EXPLIATAREA* adică sa provii din pătura săracă, calicimea, cărora lenea, beția și faptul că le mâncau câinii din traista, înotau in sărăcie generații după generații Că sa fii primit în Armata Populară Romana trebuia musai SA FII MEMBRU PMR ( Partidul Muncitoresc Român) Armata Română a fost prima instituție EPURATA de regimul bolșevic, in 1945 2800 de ofițeri, veterani de război, cu rang înalt au fost epurați in acea perioada, trimiși în închisorile comuniste și INLOCUITI de membri Diviziei TUDOR VLADIMIRESCU, in marea lor majoritate TARANI soldați, cazuti prizonieri in nov 1942, la Cotul Donului, tărani cu patru clase, bine îndobitocise cu stalinism Apoi armata a fost complectată cu cadre muncitori și țărani, luați din fabrici sau din sate și făcuți in mare parte SUBOFITERI la apelul bocancilor dar musai CU CARNET ROSU in buzunarul de la piept Aceștia erau în marea lor majoritate TUCIURII, a căror limbaj se rezuma la a repeta câteva lozinci staliniste și la înjurături, de obicei cu conotație religioasă și erotica Sovietizarea României cu ei s-a făcut, colectivizarea cu ei, închisorile comuniste de ei au fost conduse ( gen Vișinescu) Cel mai de seamă reprezentant ale acestor spurcăciuni staliniste a fost unul pe numea Ceaușescu, cu câteva clase primare, semianalfabet dar cu grade GENERAL pe umăr, căruia in 1956, Moscova i-a încredințat colectivizarea agriculturii românești și că orice slugoi, tigan, docil regimului, a făcut acest lucru nu mult sârg și cu multe victime Trădarea tatălui meu nu a fost o dezonoare ci un act conștient, de bun simt, pentru salvarea vieților lor Alte câteva mii sau poate chiar zeci de mii de soldați români au dezertat in vara anului 1944 PENTRU CA, cam de la general până la soldatul român vedea limpede cum TAVALUGUL SOVIETIC strivea totul sub cismă sa pentru că era numeric superior și era INARMAT, HRANIT de AMERICANI si luptă după planuri de atac elaborate la Londra adică cat de cat inteligente Că o mana de ofițeri români în frunte cu Antonescu erau orbi, nu vedeau realitatea, și erau orgolioși, nu trebuia că tatăl meu să-și piardă viața într-o cauză de mult pierduta
@@mariadejeu6908 Pai mai frățior, daca spui că tatăl dumitale a luptat la Sevastopol, însemna că a parcurs acelasi intinerar de război că și tatăl meu, care a luptat în Sud, Odessa, Crimea, până în Munții Caucaz La întoarcere, in vara anului 1944, acest corp de Armată Romana A FIST INCERCUIT de SOVIETICI în orașul ODESSA și împrejurimi Cine a scăpat din acea încercuire a scăpat PE MARE Cu vaporul a ajuns și tatăl meu din Odessa in Constanta, unde ofițerii superiori organizau DEZERTATEA IN MASA a soldaților români Evident că nu a venit direct acasă tatăl meu, in zona Ploieștilor ci a băjenit până in nov 1944 N-am auzit de la tatăl meu, de la unchii mei, de la săteni sau alti veterani care au fost pe front sa fi vorbit de bine de Antonescu, din contra De pildă tatăl meu ne povestea că în cea mai geroasa iarna cunoscuta vreodată, Antonescu a dat ordin SA LI SE COASE BUZUNARELE LA SOLDATI, Am mai auzit de la el că se săturase de mâncat mămăligă și fasole, că o scrisoare făcea trei sau patru luni de acasă până pe front, că dacă nu i-ar fi trimis mama de acasă bundiță, mănuși, ciorapi și ismene împletite din lana, venea că și socru meu cu un picior negru, fara degete la picioare și unghii la mâini sau ii putrezeau oasele pe meleaguri străine, pe unde nu ar fi avut ce cauta niciodată Improvizați istorii minciunoase Denigrarea regelui a fost o sarcina data de Moscova PMR-ului Antonescu și el la proces a fost învățat de NKVD sa culpabilizeze Coroana și partidele istorice Lasati-o balta cu minciunile voastre ordinare
@@eudaculpanon5512 Daca nu cunosti adevarul termina cu comentariile ,nu te-am jignit eu am actele originale ale tatalui meu .Tu sustinel pe ex ; rege cat doresti ,adevarul este ca a tradat . Tatal meu in acelasi an a fost ranit de doua ori ,a doua oara f.foarte grav si nu a mai ajuns pe front sa mearga ca si tatal tau pana in Munti Caucaz a primit munca de birou . Asa ca termina cu povestile tale si sustine Asistati sociali de ( lux ) de la Peles .
Antonescu un om respectat de ruși englezi de nemți ,dar nu și de ai noștri !Un om care a pus interesele țării înaintea intereselor personale !
Corect! A pus crima mai presus de orice!
Un criminal odios!
ADEVĂRUL,adevărat nu-l va DESCOPERI l,decât, Dumnezeu, în veșnicii! Că slugoii,au trădat în toate tipurile,tot Domnul ni-l va descoperi! Cu pace și iubire!
A fost inmormantat cu onoruri si fast in timp ce Maresalul Antonescu nu are nici mormant si ni se interzice sa i onoram memoria de patriot
Sămânța de român e otravita...
Nu merita asta tradatorul si profitorul care a trait in Occident pe banii României....ne-a mai potcovit si cu o printesa de 53 de ani...făcută de cine ??
De ce ar fi un criminal inmormantat cu fast?
Nu mai fumati salcie si cititi o carte
@@cip0010 Pe cine faci criminal,bah ? "Tribunalul poporului"care l-a judecat pe Maresal a fost un tribunal politic,format din pupincuristi zdrentarosi bolsevici,nu era nici un judecator adevarat in completul de judecata. Asta e,Maresalul Antonescu a refuzat in perioada de detentie de la sovietici (1944-1946)sa apara ca martor al acuzarii la Tribunalul de la Nurnberg,si de aceea a fost executat.
Adevărul doare, dar e adevăr! De fiecare dată pe acest pământ romanesc interesul personal a trecut peste interesul național!
Și bunicul meu din partea mamei a fost prizonier în Siberia până în 1947 și drept mulțumire comuniști l_au bătut să dea pământul la Colectiv
de ce a fost prizonier ,nu cumva din vina lui „„„„gangurici„„„„???
"Ce iese din pisica..." ! Similar a facut si tatal sau in iunie(Basarabia) si in aug. '40(Ardealul), el, care mai inainte isi alungase mama - Regina Maria - care a murit apoi de "inima rea" ! Asa cum recunostea, oarecum, Maresalul a gresit cand o chemase pe mami Elena, sa-i fie aproape "necoptului" Mihai, fapt care s-a repercutat negativ in atitudinea celor doi fata de Maresal, pana la tradarea recompensata cu "Ordinul Pobeda"(victorie) si "intarita" cu o alta medalie, in 2005 de insusi Putin. E-adevarat, regele nu a avut ce face...cum nici Antonescu nu a avut de ales in fata puhoiului german dar faptele sunt fapte iar restul e...istorie
Un mare Roman executat in favoarea trădătorilor
Felicitări pt. Dvs. și Autor ! Ar merita titrat în engleză pt. o cât mai mare audiență !
A trãdat þara care îl iubea ,a sechestrat pe cel mai uman om pe Conducãtorul Romãniei Ion Antonescu. Dezonoarea il urmãrešte pe acest fost rege şi la Judecata lui Dumnezeu. A vãndut ţara lui stalin ,a trimis la moarte pe cei mai de seamã eroi intelectuali românicare luptaserã sã facã unirea României. Necinstit fostul rege a trimis Armata Românã peste 150000 de eroi ai neamului duşi la Siberia şi morți prin inchisori comuniste
Cel mai uman om? Hai nu exagera! Patriot, da! Uman, nicidecum!
Foarte bun documentar, o singură frază. Bunicul meu a luptat în regimentul 45 infanterie ,pe undeva pe lingă Cotul Donului, a venit schimbarea. Pe scurt în mai toată istoria acestei țări după o cruntă trădare venea valul dezastrului, exact sa întâmplat și atunci.Bunicul a spus și repetat în loc sa fie închis regele au închis un patriot.Multumesc domnul Cristian Alexandrescu.
Si bunicul meu a spus ca regele a plecat cu un tren de 40 de vagoane cu bunuti,l-a insotit pina la Curtici,dar regele nu a recunoscut niciodata."Saracul",a vindut oua.
@@danielafiru7840 ESTE O MARE MINCIUNA,TATAL MEU A FOST GRĂNICER CAND REGELE A PLECAT CU TRENUL CU 4 VAGOANE ,CAND SA URCAT IN TREN I-AU FOST LUATE SI VALIZELE CU EFECTELE PERSONALE.TATAL MEU A FOST MARTORUL ACESTOR SCENE ASA CA LASATI MANIPULAREA ȘI MINCIUNA
Numai aberatii debitezi ! Mars !
@@valentintodoran1164 NU E DE MIRARE CĂ ACEȘTI CÎINI ÎL DEFAIMA PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI CĂ ȘI PE DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS L-AU DEFĂIMAT ȘI L-AU RĂSTIGNIT PE CRUCE, DUMNEZEU CEL NEVINOVAT ȘI FĂRĂ DE PĂCAT. REGELE MIHAI A FOST UN MARE PATRIOT ȘI CREDINCIOS CU FRICĂ DE DUMNEZEU ȘI A MURIT CA UN SFÎNT. TOȚI PĂRINȚII CEI CREDINCIOȘI AI ACESTUI NEAM L-AU IUBIT PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI. SĂ ZICEM ȘI NOI CA DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS CÎND ERA RĂSTIGNIT PE CRUCE: PĂRINTE IARTĂ-I CĂ NU STIU CE FAC. BUNUL DUMNEZEU ȘI MĂICUȚA DOMNULUI SĂ AIBĂ MILĂ DE TOȚI CEI CARE ÎL BATJOCORESC PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI. DOAMNE MILUIESTE. DOAMNE AJUTĂ.
@@ionghenescu9824 Nea'tomberon,Dumnezeul tau te invata sa injuri pe romani cu apelative "caini" ori "criminali ?,ori Satana iti da tarcoale ? Cate clase ai,2 mai multe ca trenul ? Tzacanel,pentru cei cu probleme la mansarda exista Balaceanca ori Sapoca,meri degraba acolo,se ocupa locurile !
Si astazi mai avem un tadator tot dinneamu lor
"Fii om, fii drept, şi recunoaşte că deasupra ambiţiilor şi intrigilor şi urilor este Patria, este veşnicia Neamului; şi că acolo trebuie să ne întâlnim totdeauna, chiar dacă nu ne înţelegem de fiecare dată. Să ne unim în muncă şi în frăţie, în gândire şi în simţire, în dreptate şi în lege, în disciplină şi în cumpătare, în ordine şi în credinţă, pentru ca prin muncă să ne întărim, să prosperăm şi să fim gata pentru orice ceas, fiindcă numai aşa vom spori stima prietenilor şi grija duşmanilor" - Eroul Mareșal Ion Antonescu
,,Munca te face liber"!
@@veravranau903 Arbeit macht frei ...scriau naziști in toate lagărele de concetramente ...am văzut cu ochi mei ..STI câți și-au lăsat pielea !?! 🥺🥺🥺
Da, da, munca te face liber - se vede clar , mai ales azi!
Mai omule??? De ce dracu vorbești de scumpiri de preturi??? Unde este discursul tău despre salariile celor de SUS, care a ajuns la peste 60.000 roni lunar??????????
RESPECT pt MARESALUL ANTONESCU ! un adevarat roman
Respect pentru Mareșal și simpatizanții dumnealui
Respect.
Respect pentru criminal că unii cred toate minciunile spuse de unii.
@@dandanut4736
Un crimial odios
Un criminal ordinar , să nu ne mai iluzionăm degeaba!!!
Din punctul meu de vedere Maresalul Ion Antonescu a fost si va ramane vesnic in memoria Poporului Roman un MARE EROU National , in orice caz mult mult mai presus decat Regele Mihai .
CLAR!!!
Este adevărat! Însă tot de numele lui se leagă și decimarea armatei române cu sute de mii de morți la bătălia de la Cotul Donului și Stalingrad.
Ar fi putut evita acest tragic eveniment și, poate că, alta ar fi fost și soarta lui.
Istoria nu iartă pe nimeni!
Să nu trecem ușor peste sutele de mii de morți de acolo plus prizonierii!
Antonescu a dictat trimiterea și mai ales menținerea și suplimentarea de trupe românești pe frontul din est!
Nemții nu și-au păstrat acordul de suplinire cu armament greu al trupelor noastre, iar ei au murit inutil cu sutele de mii uciși de sovieticii bine înarmați și pregătiți, într-un răsboi sinucigaș și tâmpit care nu era al nostru, ci al lui Hitler.
Era firesc să fim călcați în picioare de sovietici când au întors soarta bătăliei de vreme ce ne-am dus peste ei nejustificat de mult. Justificare am avut până la Nistru. Mai departe nu! Nu credeți?
@@ateoram , avea părul roșu, fiind neinteresat de soarta românilor, pricepi?
Mare erou? Draga Gigi nu ști ce rol a avut la revoluția din 1907?Tânărul subl.Ion Antonescu a condus plutonul care a ucis 12 oameni pe loc și alți 2 au murit după.Asta da patriotism nu?!!!
@@stelianionescu3629 este greu să judeci fracționat...
Dacă a făcut treaba respectivă, a făcut-o la ordinul superiorilor de care regele Carol 1 nu era străin...
Tu daca ești militar sau jandarm și ești scos pe strada să faci ordine, ce faci?
Zici că nu mergi? Te dai lovit? Chiar și acum după mai bine de 100 de ani
Dar despre strategia și rezultatele din Primul război mondial unde realmente a strălucit Antonescu nu mai știm nimic?
I se pot imputa lui Antonescu chiar și decimarea armatei române de la Cotul Donului și Stalingrad unde au murit 200000 de soldați. Asta nu înseamnă că a fost un ticălos sau un nepatriot.
Pur și simplu așa a fost soarta războiului și am pierdut pe de o parte din lipsa aprovizionării cu armament greu promis de germani, lipsa unei viziuni și strategii corecte din partea lui Hitler și subestimarea adversarului care a știut cum, când și cu ce să riposteze.
Prețul îl știm!
Se stipulează că Antonescu ar fi avut un plan de ieșirea din război mult mai bun pt Romania decât cel aplicat de tânărul rege fugar Mihai.
Iar, dacă alaturi de Germania am fi câștigat războiul alte realități ar fi fost în lume din acel punct încoace.
Nu cred că putem afirma că ar fi fost neapărat mai bine la nivel global.
Nu știm cât ar fi durat pacea prin purificare etnică și alte genocide.
Nu știm ce forte ar fi reacționat și când.
Multe nu le putem ști...
Luat în contextul de atunci, Antonescu a crezut și a acționat în interesul României.
A acumulat bani serioși de la germani din Petrol, a căutat reîntregirea țării și nu și-a trădat partenerii de război.
Memoria lui trebuie păstrată cu respect, trebuie să îi cunoaștem testamentul și mesajul către poporul român și trebuie să învățăm din toate!
Evreul mihai NU a fost niciodată încoronat ca "rege"!
Despre care casă regală vorbiți și despre care...'rege"?????
Nimic nu se poate tine sub obroc,nimic nu poate fi acoperit fara sa fie descoperit.
Bravo, foarte bun material,....tradatorii regali germani, straini de neamul roman trebuie demascati,.....mai vin si azi cu odraslele lor multe dupa bani si tron.....
ne a tradat si acum acesta profitore margareta traieste pe spinare romanilor, pensionari care au contribuit la prosperitatea Romaniei si au platit datorile acum au pensie de milogi si traiesc la limita subzistentei ,cui ore trebuie sa multumim.,,Unde esti tu Tepes doamne ca punind mana pe ei,sa i imparti in doua cete in smintiti si in misei"
profitoare*
Și în două temniți large cu de a sila să - i aduni /să dai foc la pușcărie și la casa de nebuni !
Nu trebuie pomenit nici el nici familia. Sa plece de unde au venit.
Din pacate avem parcul Mihai I, nu Herăstrău
Și din familia noastră și fost soldați dispăruți atunci .nu au morminte dar îi comemorăm de ziua eroilor .
Da... Și toate oalele sparte.... Le, a plătit, cine? Amărâtul de popor român...
Toma , ce a belit poporul român cînd antonescu era condamnat de un chelner de 28 de ani???
Un Jeg de Ex Rege!!
Spala-te!
Un regișor trădător,nu era român ,ca și cei care ne conduc astăzi!
D. Cristi... Se mulțumeau rușii cu un culoar??? Am să vă zic ce mi, a povestit bunica..... Nemții când au ocupat satul (Valcele, Cluj), luau o găină, sau porcul.. Plăteau cu mărci, sau conserve, sau haine.... Și mulțumeau frumos. Când au venit rușii.... Au luat scroafa strabunicilor... Și când străbunicul a reacționat... L, au împușcat ca pe un câine. Iar pe strabunica... Au violat, o. Deci.... Hai SIKTIR Rusia, și rușii....
Toma Dorel Roșca.In opinia dumneavoastră nemții erau niște tilhari mai buni iar rușii mai răi Ticăloși și nemernici erau și unii și alții.Niste bandiți criminali și invadatori erau toți.
@@stelianionescu3629 aveți dreptate. Toți erau tâlhari... Dar.... Ăștia care ne,, conduc '' azi... Ce sunt? Să nu vă supăr... Dar... Sub ocupația austro, ungară.. Transilvania a ajuns departe... La 1879 am avut primul tramvai cu cai la Arad... În vreme ce restul,, Romaniei`trăiau ca șobolanii... În bordeie, și cocioabe... Noi, în Ardeal, aveam străzi pavate cu piatră de râu... Hai să fim serioși...
Cei care ne conduc azi spre rușinea mea actualul prim ministru este la 8km de mine.Este strigător la cer și nu mai am cuvinte.
@@stelianionescu3629 și dacă am pune mâna pe pari...???? Să le rupem oasele????
@@toma-dorelrosca5331 Zău că n-ar fi rău.Eu in 1989 când ai mei se duceau cu bâte la Timișoara am fugit în Piața Romana.M-am mai întors pe24.,caun erou împuns de vaca
Imi place titlul la aceasta Postare. Perfect Adevarat.
Ce adevăr tu bolșevică
Acești sărăntoci care au fost aduși pe tronul tarii, care s-au au îmbogățit peste poate.Iar acum huzuresc în toate ale țării fără nici o grijă.Gabgavul de Mihai nu putea sa fie altceva decât un trădător.Asa ca aplaudati-i în continuare.
Casa regală ar trebui sa și ceara iertare poporului roman .
Mândrie și trădare asta e casa regală
Casa regalã trebuie sã restituie drepturile ilegale pe care le- a luat pri înşelãciune din patrimoniul țãrii noastre. MARGARETA SÃ STEA LA PROPRIEYATEA TSTÃLUI EI DAR CELELALTE PROPRIETÃȚI I LE VOM LUA PENTRU CÃ SUNT RETROCEDATE FÃRÃ A AVEA NICI UN DREPT. VOM TRECE LA RETROCEDAREA AVERILOR MARGARETEI CARE ESTE O SOMPLÂ DOAMNÃ DUDS. LEGEA ROMÂNÂ ERA CA TOTUL SE MOŞTENEŞTE PE PARTE BÃRBÃTEASCÃ. EA , MARGARETA, ARE O SINGURÃ PROPRIETATE , RESTUL ESTE AL ROMÂNIEI. DOAMNA DUDA MARGARETA NU ESTE NICI UN EREDE AL COROANEI SI NICI O FEMEIE NU POATE MOŞTENI NIMIC DE LA STATUL ROMÂN. FIICA REGELUI CAROL I NU A FOST EREDE , PENTRU CÃ ERA FATÃ NU BÃRBAT. ÎN PROTOCOLUL REGAL AL VENIRII CELUI CARE A LUAT TITLUL DE REGE AL ROMÂNIEI ESTE LITERÃ DE LEGE CÃ DOAR BÃRBAȚII NÃSCUȚI PE LINIE EREDITARÃ REGALÂ SU DREPTURI REGALE. CUSTODE AL COROANEI ERA REGINA ANA NICIDECUM MARGARETA DUDA CARE NU ESTE EREDE..DECI NU ARE DREPTUL LA NICI O MOŞTRNIRE CARE AVUM ESTE ILICITÃ.REGELE MIHAII A PLECAT CU O AVERE INCOMENSIRABILÃ...UN TRONSON COMPLET DE TREN ÎNȚESAT DE MULTE BOGÃȚII. A ABDICAT CÂND A PLECAT IN ...UNDE A PLECAT...A VENIT CA UN CETÃȚEAN SIMPLU NU AVEA FUNCȚIA DE REGE ....DECI, ÍN CURÂND ÎI VOM CONFISCA TOATÃ AVEREA ILICITÃ PE CARE O DEȚINE, EXCEPȚIE SÃVÂRŞIN.SÃ FIE SÃNÃTOASÃ.
Multumim ,un material bine documentat ,care cu mult curaj infirmă "basmele" oficiale,care l-au prezentat pe rege drept un mare patriot.Pana la urmaadevarul nu poate fi escamotat de catre fanaticii regalisti.MULTIMIM
Adică 30% din romani ar dori restaurarea,deci după opinia ta toți sunt fanatici?!
Comuniștilor ce sunteți
In 1994 am fost surprinsa cata preocupare avea noua structura securistica pentru a inconjura cu grija si oameni, familia ex-regelui Mihai. Margareta nu era doamna Duda, dar avea o fundatie in care misunau avocati ce pregateau raptul, in fapt punerea in posesie a urmasilor ex-regelui cu multe si nenumarate bunuri din Romania. Era comanda de la cel mai inalt nivel, adica de la casa regala britanica. Dupa ce l-au improprietarit pe ex rege, au inceput sa il improprietareasca pe printul Charles. Cand securitatea asta moderna a reluat politica de cadre a vechii securitati..
Din strungar sa faci patriot, din tamplar, veghetor al securitatii nationale, din zilier sa faci iubitor de patrie...cum sa nu ajunga Romania raiul jafului mondial? Primii care au tradat poporul roman au fost acesti neterminati care au cautat pupatul in fund si inlesnirile argatului
Ma intreb adesea, ce viitor a fost apt sa construiasca urmasilor sai un astfel de servitor al intereselor patriei? Haine de domn, dar suflet de argat hot!
Fantastic,de necrezut,dar totusi real.Multumim pentru informatie !
"partea mea, a familiei mele și a prietenilor noștri , domnule Cristian Alexandrescu !
Regele mihai, nu inseamna nimic pentru Romania !
😢 un rege intra in memoria unui neam, negand memoria, te negi pe tine însuți ! Documentati-va! Ajuta!
@@user-sx8qq7yh4dmare dreptate
Doar pentru udioti ca voi
Antonescu un adevarat militar, patriot, integru si demn, nu sunt de acord cu deportările evreilor, dar in razboi scopul scuza mijloacele, si stim cu toții din ce cauza a intrat Romania in razboi, Antonescu ultimul roman care s-a batut pentru recuperarea teritoriilor pierdute ! Respect, Maresal Ion Victor Antonescu !
Pai daca scopul scuza mijloacele atunci, nu mai pomeni de integritate si demnitate, si lasa tu deportarile evreilor, ca Antonescu pe langa deportari a comandat uciderea lor, fapt dovedit, este direct vinovat de organizarea Pogromului de la Iasi. Cum ba sa fie Antonescu ultimul roman care s-a luptat pentru recuperarea teritoriilor?! Dar cei care au luptat pentru eliberarea Ardealului nu erau tot romani? Ca pana la urma Antonescu la 23 august 1944 nu recuperase niciun teritoriu, si mai mult rusii urmau sa ne calareasca.
Adica, in cazul lui Antonescu, omorarea evreilor era un mijloc care era scuzat de scop, in timp ce ce arestarea lui Antonescu nu poate fi scuzata de faptul ca razboiul de cucerire al rusilor a fost oprit si mai apoi am reusit recuperarea Ardealului.
Antonescu a tradat Mișcarea Legionară, ca om politic a fost un zero , iar pe partea militara îl poți respecta
Bunicul meu povestea adesea despre aceasta tradare..! Iubiti-va tara cat si fratii !
Au aşteptat românii mult şi bine sã vinã americanii sã salveze tara de sub cizma bolşevicã ...
Grecia a fost miza americanii nu vroiau ca ruşii sã aibã
Americanii și englezii au vrut să le dea rușilor Grecia unde era un partid comunist puternic dar Stalin a replicat
--- Ce să fac cu Grecia ( aluzie la faptul că era săracă) dați mi România !!
Controlul era 90/10 la Grecia și 10/90 pt România dar după aceea au inversat . Rușii au avut control 90 % . Miza principală a fost petrolul din Valea Prahovei. Au cărat rușii și petrol și cherestea și cereale și carne ...
Din 300 și ceva de milioane de dolari datorii pt invazia din est s a ajuns la circa 7 miliarde de dolari luări de ruși. Plus tezaurul care încă este la ei .
@@williamgabrielmortianu4988
Aiurea
Atunci de ce URSS-ul, trecand arme si ofiteri prin Romania si Bulgaria, in 1950. AU INITIAT, INARMAT si sustinut Razboiul CIVIL din Grecia ?
Pai pozitia strategica a Greciei le-ar fi permis sovieticilor sa-si construiasca multe BAZE MILITARE IN MEDITERANA
O prezenta militara sovietica in Mediterana schimba balanta in timpul Razboiului Rece, in favoarea URSS-ului
@@adrianturcitu4770 dar o prezență militară occidentală în România??
@@williamgabrielmortianu4988
Pozitia strategica a Romaniei este infinit mai mica decat a Greciei
Avem iesire la Marea Neagra careia rusii ii spun. Ĺacul nostru
Singurul avantaj este faptul ca GURILE DUNARII le putem noi controla
Din păcate și în ziua de azi suferim din cauza trădări regelui Mihai... a permis rușilor comuniști să intre în românia și să nu mai scăpăm de ei de la conducerea țări nici până acum... De la trădarea lui Cuza, la trădarea lui Antonescu, până la trădarea lui Ceaușescu, ne invârtim în același cerc vicios și la fel... până nu învățăm adevărata istorie a româniei cu bune și cu rele ne invârtim în același cerc
Eu zic sa inveti gramatica, si apoi istorie. Dup'aia mai vorbim.
Marian , cum trebuia sa procedeze regele Mihai în momentul ala?
@@crinelciolea616 nu la trimis nimenii pe jegu de antonescu sa omoare evreii kazarii kumanii si romii din evreii in russia si in dacia crimele lu anton jegu illir vlahu din ciobanii macedonii
@@crinelciolea616 Ce intrebare stupida,regalistule ! Care rege de pe globul asta aresteaza comandantul armatei si il preda inamicului ? Saracul misha,mamitza lui i-a trasat sarcina sa il aresteze pe Maresal ca sa nu fie acuzat de rusi pentru crime de razboi (vezi decretele semnate de regisor in perioada 1941-1944);mai mult,regisorul era controlat de la Moskva de parasuta nkvd-ista Dolly Chrisolegos care ii transmitea instructiuni precise. Si ne intrebam acum,despre care rege vorbim ? O marioneta balbaita ???
Antonescu nu a tradat. A fost o persoana de o probitate exceptionala. Exista multe documente in acest sens. A fost un erou adevarat
Regele Mihai a știut să-și apere spatele.
Si tatăl și fiul trădători de țară
Istoria, privită de unii și de alții!
Domnilor care faceți tot felul de comentarii nepotrivite la adresa unor eroi ai neamului Românesc ar trebui să vă documentați mult mai bine din surse demne de încredere care au acces la documentele şi stenogramele din acei ani foarte grei pentru România.Nu vreau să încerc să vă conving cine este adevăratul patriot şi cine a trădat România pentru că de-a lungul istoriei au fost multi trădători, laşi , lichele , linguşitori ,mincinoşi,oportunişti e.t.c care în momentul când un adevărat român patriot care si-a iubit țara a fost lovit mişeleşte pe la spate de nişte laşi. Ex: MIHAI VITEAZUL ,ALEXANDRU ION CUZA ,MIHAI EMINESCU , MAREŞALUL ION ANTONESCU şi mulți alții .Eu nu am făcut parte din vreun partid până în prezent dar am avut o mare admirație pentru cei care au luptat pentru binele României. Să nu uităm când MAREŞALUL ANTONESCU a preluat puterea în ' 40 țara a fost sfâşiată din toate părțile şi nimeni nu a făcut nimic n-a tras un foc de armă. Să nu uităm câți români au fost ucişi când a fost ocupat ARDEALUL DE NORD.Criminali au scăpat ,când a fost ocupată BASARABIA şi BUCOVINA. Câți români au fost ucişi sau au pierdut totul. Nimeni nu a fost acuzat de genocid. Când o țară e în stare de război se aplică Legea Marțială pentru toți care fac acte de sabotaj sau alte încălcări ale legilor, deci să nu mai acuzăm că cineva este criminal doar din auzite fără ca să fie bine documentați. În ce priveşte familia regală a României documentați-vă cum a ajuns regele Carol I în România ,cum au înăbuşit răscoala de la 1907 , 1933 ,detronările pe care Carol II le-a făcut regelui Mihai .Cineva a spus: ,,Dacă vrei pace, pregăteştete de război'' deci în aceşti zece ani aprox. '1930 până în 1940 Carol II nu a făcut nici o înzestrare serioasă şi modernă a armatei ca oricine care atentează la integritatea României sa judece bine înainte de-a o face , Trădarea de la 23 August 1944 când MAREŞALUL ANTONESCU a fost arestat şi ştim ce-a urmat .Cum a venit Carol I clandestin în România şi ce valori au scos din țară {Carol II şi Mihai I )din sudoarea românilor. Dacă sunteți interesați de istoria recentă a României urmăriți :România azi: Abdicarea regelui Mihai, documentare făcute de Domnul Cristian Alexandrescu ,de Domnul Professor Dr.Gică Manole , Domnul Daniel Roxin ,e.t c.şi la sfârşit trageți concluzii. Vă rog să folosiți în comentariile dumneavoastră un limbaj mai civilizat. Prin vorbe urâte nu dăm dovadă de persoane care trăiesc în Europa la începutul mileniului trei.Scuzați şi o seară frumoasă.
Când mai faci recomandări zi și talica ceva serios
Vrei sa spui că măscăriciul ăla de Gică Manole este istoric?
Mă bucur să aflu adevărata istorie ...mulțumesc .
Întradevăr am rămas copleșiți de ceea ce am auzit în primul rând altfel știam istoria dar acuma prin ceea ce dumneavoastră ați dezvăluit pur și simplu am rămas fără glas. Așadar acest rege a trădat nu numai poporul român a trădat pe fiecare român care a luptat pentru el. Nici nu vreau să mă gândesc ce survin întâmpla dacă acest om ar fi fost cu adevărat regele României dealtfel trebuie să ne așteptăm că era un străin și străinii întotdeauna fie că e rege fie că e om de rând vor trăda Țara în care stau sau pe care o conduc domnule Alexandrescu felicitări și vă doresc o seară plăcută.
Oameni buni, istoria se afla citind multe carti, afland multe opinii, impartiale, nu doar dintr-un singur articol postat pe net...oricum, pe net exista multa informatie nu si cunoastere!
NEBUNILOR CARE URÎȚI PE REGII ROMÂNIEI NU UITAȚI CĂ EI AU FOST GERMANI NĂSCUȚI ÎN GERMANIA DAR AU IUBIT ROMÂNIA DE O MIE DE ORI MAI MULT DECÂT MULȚI ROMÂNI ȘI AU LUPTAT ÎMPOTRIVA GERMANIEI FASCISTE ȚARA LOR ÎN CARE S-AU NĂSCUT.
subtitrare sau dublare in engleza sa afle cat mai multi adevarul
ESTE ALOGEN, CUM SA FIE PATRIOT ??, IOHANIS TOT ALOGEN!
Andrei Vîşinski (comisar stalinist ce s-a ocupat cu implementarea comunismului la noi) într-o discuție cu Mihai (fost membru al familiei regale impusă României de către statul mondial): "Nu avem în Uniunea Sovietică atâţia copaci câte cozi de topor aveţi voi în România" ( o referire clară la această trădare )
Oricum chiar de am fi mers până la capăt cu Germania,tot ar fi fost înfrântă,mai târziu dar deznodământul ar fi fost acelasi!Asa că de rusnaci nu aveam cum să scăpăm,si poate ar fi fost si mai odiosi decât au fost dacă ne găsea în poziția de înfrânți alături de Germania,poate ar fi făcut si prăpăd ca în Germania unde capitala si mari orase au fost sterse de pe hartă!...si da acest rege s-a gândit în primul rând la el ,ca să nu aibă soarta Romanovilor!!
Dupa Germania Romania a platit cea mai mare datorie de razboi
@@teslacalin7232 Sãraca noastrã tara bogatã,au hãrtãnito toti câini istoriei!Ce mi-ar place ca profetiile indianului Sundar Sing sã fie adevãrate!Mãcar copiii nepotilor nostri sã apuce o tarã luminoasã în care valoriile morale sã poatã fi repuse în fãgasul lor normal,devenind Noul Ierusalim al Lumii!Asa sã-ti ajute Dumnezeu si Mãicuta Domnului Românie!
cel mai important lucru este sa iti pastrezi cuvantul si onoarea restul nu au valoare
Romania si-a platit datoriile de razboi ,cu pretul foametei,acum sa ne lase rusia in pace sa ne vedem de democratie
@@alexanderdegothia Cu orice preț?!
Practic a fost un act de trădare, fără nici un fel de dubiu, dar la vremea respectivă Regele nu lua nici o decizie, pentru că era prea tânăr și neexperimentat...Toate deciziile erau luate de Regina mamă, Elena.
d.p.d.v. intelectual fostul rege mihai, care in fapt nu a fost nici o zi rege, era un submediocru .
@@stefancatana3604 un impostor
@@alexanderdegothia Asa e,dar romanii sunt oripilati ca impostorul purta uniforma Armatei Romane.Pentru ce merite a fost avansat,doar ca se plimba sa viziteze frontul din cand in cand ?
@@stefanr2750 Mai bine te intrebai de ce poarta Ilie Nastase uniforma de general,era mai plauzibil,nu Majestatea Sa.
E clar cã Nãstase trebuia rãsplãtit altfel, nu cu gradul de General al Armatei Române. Totuşi el a adus mult prestigiu României, or când toatā gaşca de trãdãtori din acele timpuri şi din prezent, meritã pedeapsã pe viatã pentru rãul fãcut României!
S-a dus naibii țara și independența cu adevărat a noastră în momentul în care noi românii, am stat cu mâinile în sân și ne-am uitat ca vițelul la poarta nouă când,, Caroliștii"( care au fost masoni și nu știu de ce nu s-a scris în istoria predată la școli ca au fost)au intrat în țară pe cai și noi nu am făcut nimic și am lăsat austro-ungarii să face ce vor ei cu noi. Din păcate, chiar dacă sună a naționalism, doar în poveștile lui Petre Ispirescu, Ion Creangă am avut regi români get-beget la conducere, în realitate am avut regi și prinți corciți,și din cauza asta am ajuns unde suntem ca nație că popor nu mai suntem.
Your mind 💩💩
Dichisit limbajul ...corcit
,,Adevărul ne va face liberi., " ,,Dar ce este adevărul ,"😄
Ceea ce ne face liberi! Nu?
@@ateoram ,mentalitate de nazist are ,Mariana Lobontiu!
Adrian, ce înseamnă nazist?
@@baronleonica, educa-te si vei stii !
@@maringheorghe9786 tu fiind cine ba, nimeni fudul?
...
...bontrs trupelor naziste și hortiste... Vezi mai jos ! Va mulțumim pentru un documentar deosebit de interesant, pagina de istorie adevărată a României ! Am citit despre aceste lucruri și în Magazin Istoric, la care tatăl meu era abonat și, de aceea, mi-a fost mult mai ușor, sa va înțeleg ! Multe ficitsri și aprecieri din
.
Exact!Un dezertor in primul rand!Pe timp de razboi stiu ca dezertorii primesc o anumita pedeapsa......
Traiasca Marele Marasanul Ion Antonescu 14
Antonescu a fost cel.mai patriot si cel mai Roman dintre toti ,regii comuniștii in frunte cu ceausescu trebuiau sa aiba o soarta mult mai cruntă, nu bani si castele si terenuri .
Traiasca Domnul Mareșal Antonescu!
Maresalu criminal!!!!
@@iosepvasile44vezi de treaba ta
Bună seara! Mulțumesc mult. Felicitări! 🌹🌹
Nu ma deranjează la acest asa zis rege decat ca l-a lasat pe mareșalul Ion Antonescu pe mana rusilor ...
Pai i-a făcut un mare favor
Ion Antonescu ce o fi făcut la Moscova timp de doi ani?
Gurile rele spun că ar fi devenit chiar
*CANDIDAT DE PARTID*
daca știi ce însemna acest lucru
La Moscova mareșalul a trădat Romania
Mulțumim pentru detalii. Antonescu te iubim!!!
Mvaaaai!!!!😂😂😂😂😂
Criminalul maresal!!!!!
MULTUMESC FRUMOS !
FELICITARI !
ADEVARAT !
De aceea astăzi avem, custode!
Multumesc domnule Cristian Alexandrescu pentru adevăr. Sanatate.
Vorbeam de principiu , de tradare am fost si sunt inpotriva comunismului. Libertate si pace
Tu. Adrian. Munteanu. Ai. Trăit. In. Comunism. ???!!! Un. Vis. Prea. Indepartat. Peste. 30. 40. Ani. !!! Timp. de. Cinzeci. de. Ani. Cu. Republica. Populara. Romania. si. Partidul. Muncitoresc. Roman. si. Apoi. Republica. Socialistă. Romania. Cu. Democrație. Populara. Fara. Minoritatea. Bogata. si. Poporul. Sărăcit. si. Asuprit. ! Socialismul. A. Sos. Poporul. Roman. din. Ghearele. Capitalismului. Feroce. si. A. Dictaturii. Bogaților. Asupra. Poporului. Saracit. Fara. Drepturi. Democratice. Sclavadit. si. Analfabet. Al. Capitalismului. Feroce. Liberal. Țărănist. Monarhist. ! Unde. Politia. Secreta. Siguranță. Statului. Capitalist. Monarhist. Au. Bătut. Schingiuit. si. Omorit. Miii. de. Muncitori. si. Țărani. Saraci. Care. Își. Cereau. Drepturi. Omenești. si. Democratice. de. Trai. si. Bunăstare. Cu. Locuri. de. Munca. de. Opt. Ore. si. Dreptul. La. Grevă. si. Salarii. Decente. si. Dreptul. La. Viț. Al. Femeilor. si. Bărbaților. Sărăci. Care. Constituiau. Șaptezeci. la. Suta. din. Poporul. Roman. !!! Popor. Social. Democrat. Roman. Creștin. Ortodox. Fiți. Uniti. !!! Regele. Mihai. de. Hohentoler. Un. Bastard. Nelegitim. ! Care. Se. Juca. Cu. Mașinile. de. Curse. si. După. 1947. Poporul. Roman. La. Fugărit. In. Tara. de. Origine. Cu. Bogății. Fabuloase. ! Pe. Timpul. Lui. Basescu. A. Permis. La. Alti. Bastarzi. Sa. - si. Faca. Curte. Regala. In. Romania. Republicana. Împotriva. Constituției. ! După. Ce. Si- au. Luat. Miii. de. Ha. Pădure. Trenuri. Agricole. si. Castele. Plus. Sute. de. Milioane. Dolari. Anual. Pentru. Casă. Regala. A. Bastarzilor. Veniți. de. Aiura. pe. Capul. Poporului. Roman. !!!
@@antoniospanu6663 Frate eu vreau Monarhie de origine romaneasca nu străină și sunt împotriva comuniștilor O zi frumoasa.
@@adrianmunteanu8135 De ce monarhie,bibicule ? Poate monarhie in alte tari civilizate din vestul Europei,unde sunt monarhi patrioti,NU tradatori si hotzi .Gasca de politicieni nemernici in frunte cu Carol 2 care au jefuit Romania Mare din 1930 pana in 1940 fara sa raspunda in fata legii,ori sa isi faca mea culpa dupa 1990 ? Mai mult,Ionel Bratianu,in calitate de prim-ministru in 1916 a fost sfatuit sa transfere tezaurul romanesc la Londra si nu la Moscova,dar a gresit impardonabil . Si ne intrebam,de ce s-a mai creeat Romania Mare in 1918,ca sa fie raiul gastii hotzilor cu gulere albe si a unor monarhi decadenti ? Cati zeci de ani au suferit romanii simpli din 1918 pana in 1940,si ulterior perioada comunista 1944-1989? De ce ? Nimeni nu e vinovat? Legile sunt doar pentru fraieri ?
@@ramborambo3720 Bibicule sunt adeptul Monarhic cu Rege Roman !!!! Nu cu Iliescu, Constantinescu, Basescu, Multă Nutela la comunisti și PSD-ul. Cu un pic de cacao și banane ca le place. Bibicule
Ultimul meu rege(domnitor) a fost, este și va fi A.I. Cuza!
nu stiu cum calificati asa usor pe fiecare din timpul razboiului , ginditi-va ca pina lavenirea rusilor. era bine in tara, era o tara resectata in lume era o tara bogata, cu toate ca existau si atuncibirfe, si cancanuri,.venirea rusilor, a fost o pacoste ,nu altcevaa urmat oerioada e care este greu de uitat pentru cei care mai traiesc astazi.
@@MrJeanBarosan Observi ca apatrizi semiti,printre care si dta,si-au facut un scop aici din a-i denigra pe romanii de bun simt. De ce injuri romanii,nespalatule ?
@@stefanr2750 esti un trol. romanii adevarati isi cunosc eroii, iar Mihai a fost UN EROU! cine nu cunoaste istorie sa se spele la gura!
@@stefanr2750 regele a fost român ? Patriot s-au erou? Aveau parveniți ăștia legături de sânge cu poporul român cum am eu cu eschimoși !!!
@@MrJeanBarosan Juden sollten es unterlassen, Kommentare gegen Rumänen zu beleidigen. Verstehst du, Jude?
,..BRAVO DOMNULE ALEXANDRESCU...!!!...UN DOCUMENTAR TRAZNET...!!!BINE DOCUMENTAT SI PREZENTAT...!!!
In toate interviurile regelui mihai , el a spus ca a fost tratat ca un copil!normal, pentru ca el s_a comportat ca un copil!nu a avut nici o initiativa, doar influentat!de asta antonescu nu a avut incredere in el!un copil a fost si tot ca un copil a murit, fara sa recunoasca cu adevarat nepriceperea si sacrificiul total!a platit fiind izolat de tara lui!de asta nu l_a ajutat Dumnezeu sa se intoarca in tara sustinut de toti!de asta ... ,,INTENTIA MEA A FOST SA INTRGESC TOATE GRANITELE TARII''MARESALUL ION ANTOMESCU!Dumnezeul sa il ierte pentru toate!
După război mulți viteji se arată !!!
Corect,puteam semna armistițiul doar cu rușii, era de înțeles după Teheran,dar Djuvara și alții au trădat.
si pe djuvara l-am ridicat in slavi dupa 1989, el a fost seful unei misiuni de spionaj care a pregatit atentatul din Elvetia , prin 1955-56 , in care a fost omorat Aurel Setu. De frica securitatii romane a stat ascuns ca un sobolan 25-30 de ani prin Africa, dupa 1989 a venit in tara ca mare erou si mare istoric , specific romanesc , ne prea marim dusmanii !!! .
@@stefancatana3604 respecte!,mai devreme sau mai târziu adevărul va fi recunoscut.
@@stefancatana3604 voi pe lângă Djuvara sunteți niște păduchi. Pai Djuvara, Țuțea sau ceilalți va spun că sunteți niște idioți...de asta va doare!
@G Antal Nem értem, ki a tetű? Az embereidről beszél? )))
@@ramborambo3720 nem tu dom
Da Domnule Alexandrescu. Un rege bâlbâit s-a dezonorat pe vecie, el însuși, plus întreaga lui dinastie, trădându-și nu numai țara (pentru că nu avea în venele lui nicio picătură de sânge din țara și țăranul român) ci patria, în sensul actual al cuvântului, trădând Armata română, care îi apăra tronul, pe care el l-a murdărit cu lașitatea și trădarea lui. Nedemnul rege Mihai a trădat POPORUL ROMÂN, care nu are dreptul să ierte, nici să uite această trădare fără pereche în istoria lumii. Nicăieri în lume nu s-a mai pomenit ca un rege să trădeze armata care-i apăra tronul, iar pe comandantul acesteia să îl dea pe mâna dușmanului, apoi, doi ani mai târziu, să îl împingă în fața plutonului de execuție iudeo-bolșevic. Pe mâinile acestui rege trădător, și ale celor ce se pretind descendenții lui, sângele României și al Românilor nu se va usca vreme de cel puțin șapte generații, Poate chiar de șapte ori câte șapte generații, așa cum scrie la Biblie!
Ca urmare a trădării nedemnului rege Mihai, în următoarele două sau trei săptâmâni, după Lovitura de Stat, de la 23 August 1944, România a pierdut mai mulți oameni decât în cei trei ani și două luni de război, de până atunci.
În cei încă doi ani, cinci luni și o săptămână de domnie rușinoasă, nedemnul, trădătorul și criminalul rege s-a comportat mai rău decât agentul sovietic Bodnăraș, mai rău decât comuniștii Lucrețiu Pătrășcanu sau Gheorghe Gheorghiu-Dej, mai rău chiar decât jidovii comunisto-bolșevici în frunte cu Ana Pauker și ceilalți.
Românii și România adevărată așteaptă ziua în care patrioții români vor biciui public mormântul trădătorului, în fiecare zi de 23 August. Românii și adevărata Românie așteaptă ziua în care așa numita lui familie va fi izgonită fără nicio despăgubire, iar eventualului pretendent sau pretendentă la Coroana României (din spurcata și blestemata dinastie Hohenzollern) să i se taie capul cu toporul, așa cum se pedepseau trădătorii în vremurile eroice de altădată.
Numai după izgonirea și pedepsirea afaceriștilor ce se cred moștenitorii Coroanei lui Mircea, Ștefan, Alexandru-Ioan Cuza și ceilalți Voievozi și Domnitori, numai atunci POPORUL ROMÂN VA SPĂLA RUȘINEA TRĂDĂRII MIȘELEȘTI, DE LA 23 AUGUST 1944, NUMAI ATUNCI VOM REINTRA ÎNTRE ACELE POPOARE ALE LUMII CARE AU UN TRECUT, DECI AU ȘI UN VIITOR, ADICĂ MERITĂ SĂ TRĂIASCĂ!
Oana Dzeu fie cu tine pretutindeni.
Cat despre ceea ce au facut ei in Occident, chiar si in plan personal, stie toata lumea! Au trait o viata din ceea ce au agonisit in Romania! Uitati-va si la familia pe care a avut-o...ce sa mai vorbim...
Hotu asta primea redeventa de la statul roman in anii 80 circa 1500 de dolari americani banditu pe luna
@@viorelpopescu4990 Ntzz,mai mult,10.000 de dolari americani,inmanati lunar regisorului la Ambasada Romaniei din Elvetia,din februarie 1948 pana in 1986,cand Ceasca i-a taiat macaroana. Si misha care se vaieta ca vinde oooa ca sa poata trai? Pacat ca nu l-au intrebat romanii care il aclamau ca prostii la Bucuresti in 1992 unde sunt cele 42 de tablouri furate din patrimoniul national in 1947 si depozitate in seiful unei banci din Elvetia,imediat ce a ajuns in exil.
@@viorelpopescu4990 Deasta muncea regele ca mecanic si fermier? Nu mai puneti botul la propaganda comunista!
Dupa sazboi Stalin a incredintat Ardealul Romaniei avand in vedere ca argumente contributia armatei romane în condițiile in carenoi an avut motive de razboi(luarea Basarabiei).Dar si că Mogyororszag nu a avut motive similare la pretențiile asupra Ardealului ,plus că reprezentantul Ungariei l-a stresat prin insistență.Asa că prin efecte 23 august e un act pozitiv.
Și de ce a mai încercat Majestatea SA SA se întoarcă în Tara sa și 1 milion de romani lau așteptat în strada să-l salute ?!!!
Ion Antonescu erou National!
in primul rand, el l a vandut pe Antonescu,,,restulll,,,
Maria sa a fost un mare trădător și un impostor sluga a rusilor
Asa este. Un rege naiv, fara experienta, dar care vrea sa demonstreze cat de apt este. Si-a demonstrat propria prostie. Inamicul rosu parașuteaza bolsevici spioni in spatele frontului (lor), iar regele nostru conlucreaza cu bolsevici comunisti ca Bodnaras, Patrascanu. L-a arestat pe generalul care stia sa conduca si intelegea politica mult mai bine decat regele insusi, a preluat comanda armatei si a ordonat "nu trageti" fara sa aiba vre-o intelegere cu rusii. Nu e de mirare ca rusii nu l-au executat. Le-a fost mila sa-l execute pe cel care i-a ajutat in prostia lui. In schimb l-au fugarit din tara fara nici o avere. Probabil carma...
Un militar, cu experiență și traditie(de armata) din familie. În lipsa unui conducător de țară, în vreme de război, cine preia comanda tarii, generalii de armata, era normal.
Un papagal, răzbunător din impotenta, Un trădător nemernic.
Doamneeee.... Câte trebuie să aflăm. Mulțumesc, Cristian!! ❤️
o rusine monumentala el si tatal sau o tradare pe care o platim si astazi
Nu
@@anonymus.8445 ai o minte spalata
nici nu e sigur ca era carol tatal lui, la nastere la 7 luni avea 4,5 kg , un fenomen, era numit mihai grabitul, in epoca se spunea ca mama lui era gravida cu un ofiter grec la casatoria ei cu carol. Acum se pot face testul genetic si am putea afla adevarul !!
@@edy4077 TACI FATALAULE FARA NATIE DACA TRAIAI PE VREMURILE AELEA O BELEAI IN 5 MIN REGELE MIHAI E UN EROU CARE A RENUNTAT LA TOT PENTRU NOI EL A OPRIT GAZAREA EVREILOR COMUNISTULE EL A OPRIT NAZISTII!!!!
@@anonymus.8445 numi bat capul cu tine
Monarhia a distrus și trădat Romania Viva Romania Creștină VIVA Mareșalul VIVA Căpitanului
Căpitanul susținea monarhia
@@user-nu7nd7lf4j capitanul lui dinamo????😂😂😂😂😂CZC fost ucis de acești parveniți corupți. Ai citit alta istorie sau poate pe cea a clubului dinamo 🤣🤣🤣
Nebunule, fara monarhie nu ar fi existat Romania.
un rege care a salvat tarv care unu a srvit camp de lupta si a salvat mii de oameni
Vă mulțumesc pentru acest material, dle Cristian Alexandrescu!
Sper să înțeleagă toată lumea cine a fost acest parazit neîncoronat !
Toţi care gândesc ca tovarăşii de seama Belu Florin au fost şi vor rămâne gunoaiele istoriei române .
Din păcate !!!
Ai pus punctul pe ''i'' ai tot respectul meu.
Bravoo
Am fost o simpatizanta a monarhiei am citit mult referitor la Mareșalul Antonescu astazi ma intreb daca Regele l-a întâlnit în ceruri ce a făcut? Se stia ca Mareșalul era un militar de carieră și mare PATRIOT!
In emisiunea cu Mișu bîl bîl la TVR in 1990(91)...a fost intrebat tradatorul de rege ce parere are de maresal..." Antonescu a fost un patriot, despre asta nu se poate discuta"
Deci...cred ca suntem prima tara din.lume care ne-am arestat patriotii de-a lungul istoriei
A făcut pe el ,asta a făcut
Ce carti ai citit??? 😂😂😂😂
Citeste Progromul de la Iasi!
Maresal criminal!
Exact dap prostimea nu intelege.
Urmași regelui sa ramina cu medalia de la Stalin.
Bă ce dracu au oamenii de rând cu faptul ca el a abdicat.
Esti un trol. Nimic mai mult. Romanii isi cunosc eroii!
@@sbutuz *...nu'i nici măcar "trol", e un copil fără minte!* 👍🇷🇴
@@GEO_65 atunci bot.
NIHIL SINE DEO!
VEȘNICĂ RECUNOȘTINȚĂ REGELUI MIHAI, REGELE MEU!😌🛡️⚔️
Un mare erou național militar activ al Poporului Român.
Cel mai frumos documentar care l-am ascultat până acum, dar lucrurile sunt tardive.
Cel mai corect,adevărat,documentar,cred că ați vrut să ziceți.
inseamna ca mai mult de cartile de septica nu prea ai citit.
@@sbutuz cred ca nici tu nu ai trecut de cărțile de septica din moment ce comentezi așa.
@@valentinlucian1776 Gramatica, prietene. Nu mai vorbesc de cultura istorica!
@@stefanr2750 esti doar un trol rosu.
Doamne ferește și noi am învățat la istorie, ce au vrut.....nemernicii să știm!!! Adevărul iese la iveala..... Încet și sigur!!
Fix din documentare se invata istoria! :))))
Corect!, ce scrie in titlul materialului redat de Cristian Alexandrescu
Eu zic ca a fost o chestiune de alegere. Cand ne-au hacuit rusii, bulgarii si ungurii teritoriul Romaniei Mari, Regele si Antonescu nu puteau sa se gandeasca decat la cum sa aducem teritoriile inapoi. Masina de razboi germana a defilat prin Europa pana in vara anului 1942, spulbarand, intre altele, cea mai moderna si solida armata a timpului (cea franceza) in doar cateva saptamani si distrugand sistematic armata sovietica pana la portile Moscovei. Era normal ca prima alegere sa fie de partea Gemaniei, mai ales ca Rusia era prinsa total nepregatita din punct de vedere militar. Odata insa cu dezastrul de la Stalingrad si pornirea masinariei economice americane pentru razboi, lucrurile s-au schimbat cu 180 de grade. Germania batea in retragere si era evident ca o continuare a razboiului de partea lor nu avea cum sa ne aduca avantaje la tratativele de dupa razboi. In 23 August 1944 rusii erau deja pe teritoriul Romaniei, trecand de Iasi si intrand adanc in Moldova. Nimeni nu era sigur de felul in care Ungaria isi aranjeaza iesirea din razboi. Tratativele lor cu britanicii ajunsesera la urechile serviciilor romanesti de spionaj. In cel mai rau scenariu dupa razboi, rusii puteau sa lipeasca Moldova la Basarabia, ungurii puteau sa emita pretentii la alte parti din Transilvania, bulgarii tinteau toata Dobrogea. O Romanie in continuare de partea lui Hitler era o sinucidere. Chiar daca regele a decis sa continue de partea rusilor (parte a aliantei indivizibile cu America, Marea Britanie si Franta) nu as privi-o ca o tradare. A fost o solutie dintre putinele care mai ofereau ceva unei Romanii in pragul colapsului.
Corect! Era vorba despre o decizie nu de tradare!
Fa-te ca nu stii ca, in dimineata de 23 august, telegrama care confirma acceptarea de rusi a conditiilor de armistitiu cerute de Antonescu a ajuns in mana regelui si nu sub ochii lui Antonescu. Mihai a fost intrebat de ce nu a intors armele in 22 sau in 24 august si nu a avut o explicatie clara. Planurile de intoarcere a armelor fusesera pregatite de Antonescu si Mare Stat Major de cateva luni si se aflau in seifurile fiecarei unitati militare. "Stejar extrema urgenta" era consemnul pentru deschiderea seifurilor, citirea planurile si executarea lor neintarziata. Mihai s-a grabit sa fie "eroul" care rosteste cuvintele la radio, bineinteles dupa ce il arestase pe maresal.
👍👍👍👍
Daca Antonescu s-ar fi oprit la granitele Basarabiei cu Rusia (asa cum a fost intelegerea si ordinul regelui) poate ar fi dus la un alt deznodamant si in mod sigur Antonescu nu ar fi fost executat si nici lovitura de stat nu ar fi avut loc. Eu zic ca Antonescu a gresit atunci.
@@georgestanciu5466 Probabil ca Antonescu a facut o greseala trecand Nistru, dar nu trebuie sa uitam ca tara nu era reintregita. Ardealul de nord era la unguri si in eventualitatea in care Rusia ar fi fost infranta, Germania ar fi hotarat granitele tarilor europene. Antonescu a crezut ca Hitler va inapoia Ardealul de nord, daca ne vom comporta exemplar. Intr-o alianta militara, care are scopul de a infrange un dusman, nu te opresti la granita, ci mergi mai departe pana la capitularea inamicului. Rusia era adevaratul dusman istoric al Romaniei, dupa 5 invazii si 35 de conflicte armate, istoria ne aratase adevarata fata a Rusiei. Pe de alta parte, Horthy declarase ca motivul pentru care Ungaria lupta alaturi de Germania era speranta ca va primi tot teritoriul Transilvaniei.
Era cineva care spunea încă de acum 3 ani într-un interviu sau mai multe interviuri că are un singur scop! Scopul acestui adevărat pușcăriaș și vânzător de țară a fost și este unul singur! Îl aștept să-i îndeplinesc scopul mult dorit!😎
Acum Adevărul iese la iveală.
Foarte bun documentarul, bine ca se mai spune cîte ceva despre istoria adevărată a României și a casei regale, felicitări, bravo.
Pune mana si citeste.
Un rege care sia tradat tara
Sanatate doame Ajuta Multa Sanatate si Fericire
Si acum suntem obligati de marile puteri inca sa omagiem numele marilor nostri ticalosi tradatori.
Nu mai tin minte in ce an, am urmarit un interviu cu regele Mihai pe TVR2, filmulet care ar trebui sa existe in arhiva TVR. Intrebarea despre garantii scrise legate de actul din 23 august i-a fost pusa regelui si de comentatoarea tv. Drept raspuns, el a afirmat ca nici in ziua de azi nu se poate face public ceea ce s-a intamplat cu adevarat inaintea acelui eveniment argumentand ca ar dauna relatiilor diplomatice ale Romaniei cu alte state. E drept ca regele avea 18 ani atunci si poate fi acuzat de lipsa de experienta dar decizia s-a luat cu aprobarea principalilor sefi de partide de atunci, inclusiv Iuliu Maniu, ceea ce da de gandit. La discutia regelui cu maresalul Antonescu, acesta a raspuns ca i-a dat cuvantul de onoare lui Hitler ca va continua razboiul si ca are de gand sa si-l respecte nicidecum ca ar cauta sa obtina garantii scrise de la aliati. Ca o paranteza, acum cativa ani, britanicii au anuntat ca vor deschide arhivele despre cel de-al doilea razboi mondial, dar nu au facut-o nici in ziua de azi. In concluzie, acuzatia ca Mihai ar fi fost un rege tradator mi se pare cam deplasata, tinand cont ca toata clasa politica de atunci a fost favorabila acestei decizii.
Ce ne puteam astepta de la un monarh neroman.
Mirosu de friptură este preocuparea Regilor 😂 ( A preferat ca exemplu , tertipuri model Carol ll trist )
au mancat fripturi nu gluma pe spate romanilor
@@alexanderdegothia ,care romani,aia cu capitala la Roma...?!
@@maringheorghe9786 Ăia sunt italieni.
@@maringheorghe9786 incurci anii nea Gheorghe
@@alexanderdegothia , " mandea " nu încurcă anii ca stie multa istorie despre popoarele indo-europene și știe bine cine sunt asa zișii " romani-latini " . Învață istorie!
A mai tradat o data in 1989 cand a contrasemnat declaratia de la budapesta din iunie 1989.
Daca este un rege care si a tradat tara de ce mai are avere in Romania ? Si de ce mai este recunoscut ca rege ? este un tradator de tara
Comuniști bolșevici
Îl fac tradator...
Aici sunt spioni bolșevici...și zic istoria lor...
Comuniste și rusii au 8ntrerupt Monarhia I România....
Pentru ca este un REGE!!!
Nu un criminal ca maresalu’!
Foarte adevărat. Dece nu a fost judecat?
Și noi l-am primit din nou în România..... Nu știu ce curaj a mai avut..... Doamne iartă-mă!! Va da socoteală în fata Domnului!!
probabil ai o varsta dar esti proasta rau...daca il auzi pe idiotul asta ca vorbeste ca si cum se bazeaza pe dovezi asta nu inseamna ca asa si este...gandeste cu capul tau..
@@dalecupar5137 ,cine zice,ăla este.Lasă variamta oficială și ai să vezo că nătrânii care au făcut frontul au altă părere.
Toate aceste adevaruri mi-au fost spuse de tatal meu la randul lui militar de cariera care a luptat ,a fost ranit de doua ori la Sevastopol .Mi-a povestit despre Maresalul Ion Antonescu ,ca un mare patriot ,mare conducator de armata ,de stat ,loialitatea lui fata de tara etc .Regret ca nu mi-am notat tot ce mi-a povestit ,la randul lui nu putea sa noteze fiind detinut politic la Aiud , era sub lupa celor care asteptau sa faca un pas gresit ca sa poata sa-l aresteze din nou ,adevarul este acesta Regele a tradat si a fost pus in fata faptului de a alege si a ales plecarea , nu cu mana goala .
Era membru PMR tatăl tău?
Cum să spună asemenea tâmpenii un ofițer cand tot soldatul român îl ura pe mareșal, pentru felul cum aproviziona Armata Română pe Front, cum implica Armata Română în operațiuni care erau interesul Germaniei, nu a Romaniei
Tatăl meu și mulți camarazi ai săi AU DEZERTAT, organizat, in iulie 1944, in Constanta, la îndemnul unor colonei, care îndemnau soldații sa fugă, sa se ascundă căci RAZBOIUL ESTE PIERDUT DE MULTA VREME
@@eudaculpanon5512 Tatal meu nu a facut politica si nici nu era voi , era interzis in aceea perioada sa faca cadrele militare politica . In legatura cu dezertarea este o dezonoare ,tatal meu a fost ranit de doua ori la Sevastopol (Crimea ).Prima oara usor a avut concediu medical o luna ,a doua oara a fost ranit (invaliditate 40 % )a stat multe luni internat la Spitalul Coltea . Bunici mei care locuiau in Ardeal nu au stiut de el sau sa afle ceva(vesti ) luni de zile .Un verisor de-al lui tata care locuia in Bucuresti l-a cautat din spital in spital ca sa poata transmite la bunici vre-o veste . Bunica a riscat pe urma sa treaca din Ardeal cu calauza pe jos sa ajunga la Bucuresti la tatal meu ( sa-si vada fiul ).Apropo de interese ale cui erau sau nu erau si totusi Romania a reusit sa aiba alipit de patria mama partea de Nord -Vest (Ardealul ) .Multe alte avantaje sau dezavantaje ptr. Romania nu mai are rost sa le enumar istoria trebuie citita fila cu fila .
@@mariadejeu6908
Le înghesui tare, fratele meu
Condiția fundamentală pentru a fi admis în Armata, Miliție, Securitate și alte organe represive ale regimului comunist, era
SA AI ORIGINE SANSTOASA
adică să fie ceea ce, atunci se numea
*FIUL CLASEI MUNCITOARE sau a TARANIMII CARE A CUNOSCUT EXPLIATAREA*
adică sa provii din pătura săracă, calicimea, cărora lenea, beția și faptul că le mâncau câinii din traista, înotau in sărăcie generații după generații
Că sa fii primit în Armata Populară Romana trebuia musai SA FII MEMBRU PMR ( Partidul Muncitoresc Român)
Armata Română a fost prima instituție EPURATA de regimul bolșevic, in 1945
2800 de ofițeri, veterani de război, cu rang înalt au fost epurați in acea perioada, trimiși în închisorile comuniste și INLOCUITI de membri Diviziei TUDOR VLADIMIRESCU, in marea lor majoritate TARANI soldați, cazuti prizonieri in nov 1942, la Cotul Donului, tărani cu patru clase, bine îndobitocise cu stalinism
Apoi armata a fost complectată cu cadre muncitori și țărani, luați din fabrici sau din sate și făcuți in mare parte SUBOFITERI la apelul bocancilor dar musai CU CARNET ROSU in buzunarul de la piept
Aceștia erau în marea lor majoritate TUCIURII, a căror limbaj se rezuma la a repeta câteva lozinci staliniste și la înjurături, de obicei cu conotație religioasă și erotica
Sovietizarea României cu ei s-a făcut, colectivizarea cu ei, închisorile comuniste de ei au fost conduse ( gen Vișinescu)
Cel mai de seamă reprezentant ale acestor spurcăciuni staliniste a fost unul pe numea Ceaușescu, cu câteva clase primare, semianalfabet dar cu grade GENERAL pe umăr, căruia in 1956, Moscova i-a încredințat colectivizarea agriculturii românești și că orice slugoi, tigan, docil regimului, a făcut acest lucru nu mult sârg și cu multe victime
Trădarea tatălui meu nu a fost o dezonoare ci un act conștient, de bun simt, pentru salvarea vieților lor
Alte câteva mii sau poate chiar zeci de mii de soldați români au dezertat in vara anului 1944 PENTRU CA, cam de la general până la soldatul român vedea limpede cum TAVALUGUL SOVIETIC strivea totul sub cismă sa pentru că era numeric superior și era INARMAT, HRANIT de AMERICANI si luptă după planuri de atac elaborate la Londra adică cat de cat inteligente
Că o mana de ofițeri români în frunte cu Antonescu erau orbi, nu vedeau realitatea, și erau orgolioși, nu trebuia că tatăl meu să-și piardă viața într-o cauză de mult pierduta
@@mariadejeu6908
Pai mai frățior, daca spui că tatăl dumitale a luptat la Sevastopol, însemna că a parcurs acelasi intinerar de război că și tatăl meu, care a luptat în Sud, Odessa, Crimea, până în Munții Caucaz
La întoarcere, in vara anului 1944, acest corp de Armată Romana A FIST INCERCUIT de SOVIETICI în orașul ODESSA și împrejurimi
Cine a scăpat din acea încercuire a scăpat PE MARE
Cu vaporul a ajuns și tatăl meu din Odessa in Constanta, unde ofițerii superiori organizau DEZERTATEA IN MASA a soldaților români
Evident că nu a venit direct acasă tatăl meu, in zona Ploieștilor ci a băjenit până in nov 1944
N-am auzit de la tatăl meu, de la unchii mei, de la săteni sau alti veterani care au fost pe front sa fi vorbit de bine de Antonescu, din contra
De pildă tatăl meu ne povestea că în cea mai geroasa iarna cunoscuta vreodată, Antonescu a dat ordin SA LI SE COASE BUZUNARELE LA SOLDATI,
Am mai auzit de la el că se săturase de mâncat mămăligă și fasole, că o scrisoare făcea trei sau patru luni de acasă până pe front, că dacă nu i-ar fi trimis mama de acasă bundiță, mănuși, ciorapi și ismene împletite din lana, venea că și socru meu cu un picior negru, fara degete la picioare și unghii la mâini sau ii putrezeau oasele pe meleaguri străine, pe unde nu ar fi avut ce cauta niciodată
Improvizați istorii minciunoase
Denigrarea regelui a fost o sarcina data de Moscova PMR-ului
Antonescu și el la proces a fost învățat de NKVD sa culpabilizeze Coroana și partidele istorice
Lasati-o balta cu minciunile voastre ordinare
@@eudaculpanon5512 Daca nu cunosti adevarul termina cu comentariile ,nu te-am jignit eu am actele originale ale tatalui meu .Tu sustinel pe ex ; rege cat doresti ,adevarul este ca a tradat . Tatal meu in acelasi an a fost ranit de doua ori ,a doua oara f.foarte grav si nu a mai ajuns pe front sa mearga ca si tatal tau pana in Munti Caucaz a primit munca de birou . Asa ca termina cu povestile tale si sustine Asistati sociali de ( lux ) de la Peles .
Adevărul iese la suprafață și după multă vreme Logica te conduce la aceiasiconcluzie
cine seamana se aduna...