Analisi Aste e Rose MANTRA Statista a 10 NO D FACTOR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @lucapinna2698
    @lucapinna2698 หลายเดือนก่อน

    Altra domanda molesta, dopo queste giornate che % credi che valgano dia, Nico Paz, dimarco, leao, colpani e pavard? Soprattutto la valutazione dei primi due mi sembra molto cambiata

  • @alessiocasto4240
    @alessiocasto4240 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao! Domanda un po’ lunga, scusami in anticipo.
    Fanta a 8, mod 6 fasce. Giocherò 433
    Questi i miei reparti
    Por: Di gregorio
    Dc: theo dimarco buongiorno di lorenzo (il quinto sarebbe emerson)
    Cc: colpani strefezza pasalic douglas l.
    Att: dallinga castro noslin luvumbo okafor mota
    L’attacco è molto un’incognita. Molti mi stanno offrendo attaccanti come Nico e Kristovic per il mio Buongiorno. Secondo te dovrei farci? O comunque qualche consiglio generale sugli scambi per orientarmi? Grazie

    • @Ilfantacalciostatistico
      @Ilfantacalciostatistico  หลายเดือนก่อน

      @@alessiocasto4240 semplice, non lo cedere 🤣 l attacco tuo è decente e migliorerebbe veramente di poco mentre in difesa non hai un buon quinto e perderesti tanto... Anche a cc sei apposto quindi stai bene così 🤣👍 quel buongiorno vale quasi 8% ora come ora

    • @alessiocasto4240
      @alessiocasto4240 หลายเดือนก่อน

      @@Ilfantacalciostatistico grazie mille!

  • @lucapinna2698
    @lucapinna2698 หลายเดือนก่อน +1

    Abraham, bonny e neres quanto li valuteresti in % in un Classic?

    • @Ilfantacalciostatistico
      @Ilfantacalciostatistico  หลายเดือนก่อน

      @@lucapinna2698 ehhh Abraham dipende tutto dal modulo... Ora come ora lo metterei sul 7,2 quindi 12% però lo svaluterei di un genero 35% per rischio titolaritá, 25% per infortuni e 16% per rendimento... Quindi alla fine 5% ma occhio che se si dovesse tornare al vecchio modulo torna a valere 3% come riserva di morata... Bonny visto che sembra sia esploso come anche il parma lo possiamo mettere sul 7,1 quindi poco sopra l'11% che svalutato per un 16% di rischio infortuni va sul 9,5%... Da tenere a mentre che probabilmente non sarà più rigorista appena rientra benediziak... Neres sembra di un' altra categoria, sul 7,1 di fantamedia attesa anche lui ma una svalutazione generosa del 35% per rischio titolaritá, del 25% per infortuni e del 9% per rendimento è doveroso farla quindi per me siamo sul 5,5%

    • @lucapinna2698
      @lucapinna2698 หลายเดือนก่อน

      @@Ilfantacalciostatistico ok, grazie mille, quindi bonny vale circa come neres e Abraham insieme che hanno più potenziale ma più rischi

    • @Ilfantacalciostatistico
      @Ilfantacalciostatistico  หลายเดือนก่อน +1

      @@lucapinna2698 eh si sicuramente più rischi per un discorso di titolarità e infortuni ... Ma comunque pure un giocatore di 20 anni che probabilmente non sarà più rigorista e che ha fatto solo 5 goal in serie b l anno scorso direi ha massimo rischio sul rendimento, forse anche più del 16% 🤣 tutti dicono il nuovo zirkzee ma rischia di essere la più grande batosta di quest anno per chi lo prende negli scambi... Io preferirei avere neres e Abraham a intuito 🤣

  • @Userfriendly1046
    @Userfriendly1046 หลายเดือนก่อน +1

    Come mai hai puntato delle A davanti invece delle PC essendo un 3-5-2? Non costavano molto meno punte come Kean, Kristovic, Bonny, Dia, e Lucca rispetto alle A che hai preso?
    Se le A avevano un buon costo incrementale valuta un cambio al 3-4-3 prendendo in uno scambio una PC da FM ~ 7, sacrificando una C e sfruttando tutte le E forti che hai preso.
    Comunque ho applicato il costo incrementale in un mantra a 8 manageriale ed effettivamente il 3-5-2 mi è sembrato il modulo migliore, ma appunto grazie al costo basso delle punte di seconda fascia. Magari ad 8 le dinamiche sono molto diverse.

    • @da-jb2uz
      @da-jb2uz หลายเดือนก่อน +1

      Condivido, gli conviene un 343 perché le ali sono meno forti dei suoi esterni e una pc di livello è sicuramente svalutata. per me pure un morata prima del cambio in panchina sarebbe facile da prendere

    • @Ilfantacalciostatistico
      @Ilfantacalciostatistico  หลายเดือนก่อน

      @@Userfriendly1046 la mia idea iniziale era di andare su quelle PC anche se in realtà sono quelle un po' più scarse ad andare sottocosto... In generale sotto il 7 di fantamedia sia le A che le PC avevano un buon costo incrementale quindi era abbastanza indifferente... Anche perché sopra il 7 sia le A che le PC iniziavano a costare un po' troppo. Comunque si potrei valutare uno scambio tra una c e una pc per passare al 343 ma la doppia e non mi piace perché comunque rispetto ad una w mi fa perdere almeno 03 punti (li stessi che guadagnerei in attacco schierando una pc scarsa in più rispetto ad una c) quindi insomma è abbastanza indifferente... Magari durante l anno se mi mancano le c posso switchare a quel modulo.

    • @Ilfantacalciostatistico
      @Ilfantacalciostatistico  หลายเดือนก่อน

      @@da-jb2uz comunque sono poche le PC che io valuto di più rispetto al mercato ... L unico decente che avrei potuto prendere ai prezzi a cui sono andati è krstovic poco sopra il 4%

    • @da-jb2uz
      @da-jb2uz หลายเดือนก่อน +1

      @@Ilfantacalciostatistico si ma infatti a livello di asta hai fatto benissimo e negli scambi sono più appetibili le a, le w e le e perché sono poche. Però proprio per questo per me ora ti conviene puntare a prendere una pc forte e passare ad un 343, perché giochi con più giocatori offensivi

    • @Ilfantacalciostatistico
      @Ilfantacalciostatistico  หลายเดือนก่อน

      @@da-jb2uz si ma anche solo a livello di fantamedia non ci guadagnerei perché magari gioco con una pc da 7 ma la e cel ho da 6,3... Quindi guadagno un 0,3 togliendo un c e aggiungendo una pc ma quello che guadagno lo perdo con la differenza tra una mia w random (facendo una media un po' a caso) e la mia e da 6,3... È praticamente indifferente e comunque le PC da 7 spesso sono molto sopravvalutate... Ci posso provare nel Fanta dove come come w devo scegliere tra Oristanio e lazovic, la forse un 0,1 di fantamedia lo tirerei fuori dal cambio modulo