Виновата семья, которая не научила своих детей быть добрее. Этому школа не должна учить. И почти уверена, учителя могли делать замечания подонкам и ставить в известность родителей. Школа обязана давать знания и у учителей нет никаких "инструментов" влияния на низкое поведение быдло-стада!
Больше всего мне понравилась фраза Агриса в анонсе: Вы можете обложиться законами, что вам что-то положено. Я всегда найду закон, что вам не положено ничего. Вот отношение судебной власти и государства в целом.
@@user-kl9xn7vj2w Это шутка.. есть Пленумы Верховных и Высших судов и они указывают, как понимать правильно те или иные законы. А так же Постановления Конституционного суда.
Дмитрий Аргис не только отличный судья,но и психолог потрясающий,понимает людей и предлагает решение проблемы,настоящий судья,все были бы такими,на моей практике бездарные и некомпетентные плюющие в людей судьи!
у вас я смотрю своего мнения вообще нет?смотрите в рот этому нарцису судье и всё проглатываете? судья он так себе,а вернее вообще никакой ,он актёр играющий роль судьи! а психолог с него отстойный! психолог должен иметь холодный расчёт и не вставать ни на чью сторону! а искать первородную причину , он же крутит так как ему нравится ,и очень редко выносит решения именно как третее не зинтересованное лицо!
@@wantel33 Агрис весьма успешный юрист. А решения нам показывают по закону, а не по мнению Андриса, Туровой или иного лица, в этом и есть смысл передачи
@@user-he1rh9ok2w конечно условка, потому что глупая, лучше бы полечилась на эти деньги, а не в криминал лезла. Как можно за детские обидки творить такую дичь как ответчица или то что предлагаете вы🤦
Ну да, оправдайте их ещё, пусть убивают всех, кто в школе им на пути попадётся. Родители, бабушки тоже обижают--и их надо убить, квартира быстрее освободиться. И всех, кто нас в жизни обижает--на работе, например, мужей, жён...
@@ИмяФамилия-х8ф2ц не знаю насчёт бумеранга. Но у моей прабабушки квартиру "отжали", хотя мы за ней смотрели. Бабушка ей пенсию выбила, там сложности были. Её сын паспорт украл. Восстановили документы. Кормили, жила она с бабушкой, дядя и тётя ухаживали. Думали, эта квартира в последствии их детям отойдёт. В принципе, они заслужили так смотреть за родной матерью не каждый будет. В итоге, наш родственник полицейский украл паспорт. Всех подкупил. Свое тоже получил, у него мать умерла, жена кинула на деньги, а дядя его в тихую переписал на себя эту квартиру. Справедливость существует, но не все до неё доживают. Жаль, прабабушка не дожила.
1.дело.Я прекрасно понимая ответчицу.Меня тоже травили в школе,что я "не такая как все".Обзывали,не дружили со мной,обзывали моих родителей.И я тоже помню по головно,кто это и что он,она мне говорили,я когда бываю в городе где живут эти "люди" и я их вижу и помню их в лицо,зато они меня не помнят.Я не буду скрывать от своих детей,что школа это не второй дом,это школа испытаний где нужно постоять за себя и не давать себя в обиду.
Не принимайте так близко к сердцу я вам сочувствую , я росла в дед доме ,зато сейчас в свои 21 год у меня своя кв ,2 машины, домик с банькой, работа вахтой , и приезжая в свой город в гости на дорогой машине и кто меня обижал все спились и инвалиды или здохли, и когда просят эти бичи чуть чуть денег я плюю на этот стольник и бросаю им под ноги и мелочь до кучи, почему-то даже жалости к ним нет🤷
@@Olena.Voronina с 18 лет на вахте в Хакасии, с дед дома продала кв которую дало государство купила 2 вушку, вышла с дед дома на счету было 700т купила машину 10ку, в кредит взяла лифан год ещё платить, дом с банькой от бабушки ,подняла его поставила баню из сруба, я на вахте 11 месяцев 1 месяц дома отпуск, ЗП от 120т в месяц, а теперь посчитайте сколько я зарабатываю в год блядь!!!😡 Мне вас жаль что вы не зарабатываете как Я ....Не хочу жить в нищете Я там была зная что такое голод, и буду пахать как лошадь что бы у меня были ещё кв машины и отпуски где хочу🤷
@@user-mk2oo3mf8r детдомовские хаты если получают,то развалюхи древние,либо вообще не получают многими годами,а в 21 на вахту не каждого возьмут без связей,особенно девушку,она бы в 21 даже образование получить не успела,и времени чтобы заработать на все тоже,даже если предположить что в 20 лет она вахтой куда-то уехала на год,то ни одна вахта не даст бабла на квартиру и машину,ну разве что вахтой элитной куртизанкой🤷♂️
В первом деле все странные Истец, видимо, искренне думал, что человек, которого он травил, резко всё забудет, а ответчице действительно нужна психологическая помощь
Да уж, травля эта помнится всю жизнь. Меня травили в школе, теперь я старая - помню до сих пор. Не то чтобы я думаю об этом, но если бы встретила - вся ненависть к заводиле возродилась бы. Но я и на встречи -ни на одну не пошла, не хочу видеть не только тех, кто травил, но и остальных - слишком больно. Зачем она потащилась - непонятно.
Как была ущербной, так и осталась, только алкаша подставила и себе судимость организоаала. Вместо того, чтобы работать над самооценкой, учиться и реализовываться.
Если уж на то пошло, пусть вся компания этих уродов отвечает что девчонку травили, моральный ущерб выплачивает пожизненно))) а то мальчика побить попытались, катастрофа какая. Школьный двор бы вытереть мордой каждого кто травит человека а потом с невинными глазками "ачотакова?"
2) Подтверждения, что истец обналичив вернула сожителю ответчика 2 млн. руб. , тоже нет. И настораживает, что именно 2 млн., а не какая то другая сумма. Не понятно кто из них мошенник.
Странная эта ответчица. Тебя гнобили в школе -пошли их в долгое эротическое путешествие . И уж тем более не надо идти на встречу выпускников , потому что там будут вспоминать как над кем " прикалывались".
1. Верю, что истец с компашкой травили истицу в школе! А в суде и вправду вел себя, как баба, все пытался судье подсказать, пояснить, никак не мог заткнуться! 2. На личном опыте поняла, никогда в плане денег нельзя связываться ни с родственниками, ни с друзьями! Недаром говорят, хочешь потерять друга, займи ему деньги или хотя бы оформлять все нотариально! 3. Сначала подумала какие же вандалы! Но далее, если было доказано, понимаю родителей отравленных детей, тем более они об этом просили истицу! Но не оправдываю, всё-таки нужно было сначала попробовать через суд!
3 ее дело,нихрена там не было доказанно, версия следствия была ,нашли в кармане, доказательств не было! следователь изложил свою фантазию на бумаге это не повод думать что всё так и было, если он дочку упыря ответчика хотел убить опять же со слов ответчика! то мотива убивать других там даже намёка нет! а самое главное в любом преступлении это мотив!
@@wantel33 Ооо, уважаемый Вахтанг! Была предложена и обыграна ситуация, что как-бы следствием установлено и судья это увидел и подтвердил! Я отталкивалась от этого! Вы же, простите, полезли куда-то дальше, типа фантазия следователя, нет мотива 😀😀😀! Все уже знают, что играют там актеры! Если бы предложили сюжет в другой интерпретации, я бы прокомментировала по другому!
@@NatalyaGoncharova598 вы слушали судью,а я слушал факты,все умерли свидетелей о чём они говорили нет, почему же ответчик воспроизводит их спор, разговор перед смертью ?типо хотел убить его дочь? а за что тогда остальных троих приговорил к смерти? и самое главное наверно все упустили,группа попала под лавину , их искали а потом из под завала вытянули мёртвыми! версия что они испугались холодной голодной смерти ,и сами осознанно пошли на суицид ?почему отброшенна она ведь так и просится, коль играют пускай хоть правдоподобно играют!чтобы комар носу не подточил, вернёмся к вашей версии он убийца , ладно опять менты пришли акт вандализма, установили виновных их осудили ,они сами в этом признаются, значит виновное лицо должно возместить материальный и моральный ущерб?а что за спектакль мы наблюдаем? начинают отбрасывать букву закона и переходят на моральную сторону , типа он не должен лежать рядом со всеми ,тогда уже пускай до конца будут дружны с совестью , решение их захоронить принимали все вместе и расходы тоже поделили поровну, почему теперь когда они решили его оделить,мать должна нести расходы одна? судья тут не прав ,ни с точки закона,ни с точки морали,он перевернул и судить начал то что было тогда, а то что в настоящем эти упыри устроили ,плавно упустил!
@@wantel33 В чем вы меня убеждаете, если я сразу написала, что отталкиваюсь от предложенных обстоятельств! А вот это верю, не верю, сколько людей, столько мнений и так бы мы смотрели разбор дела не 20 минут, а год, сколько шло следствие 😁😁😁! Я тоже умею придумывать и фантазировать! Почему ответчик воспроизводит их спор, ну сегодня есть сотовая связь, может дочь ему позвонила и сказала, что достал уже и она ему грубо все высказала! Почему ещё троих приговорил к смерти, ну бывает так у неадекватных, недавно смотрела, что судили мать, которая сбросила своего ребенка с балкона, ей было плохо, но почему-то не сама выбросилась 😁😁. Была экспертиза, где установлено, что смерти все в результате отравления! Следствие шло больше года, нашли тех, кто продал ему яд и осудили их, зачем он покупал его??? Они не хотели умирать от голодной и холодной смерти и обвиняемый предусмотрительно захватил флакончик с ядом, а давайте лучше траванемся, так что-ли??? Судья рассматривает то, что заявлено в иске, о материальной и моральной компенсации, а по поводу вандализма это другой суд, уголовный, ну так у нас, только после признания вины уголовным судом, заявляют о возмещении всех компенсаций! Я одно не поняла, обращалась ли истица в суд по поводу вандализма, по видимости нет, иначе у нее на руках было решение суда о привлечении их к уголовной ответственности, вот тогда бы она получила все, о чем заявляла. А в этот гражданский суд она пришла за деньгами и Агрис присудил возмещение за первое погребение! А, что родители других погибших детей не согласны были участвовать в перезахоронении, тут уже моральный аспект, может нужно было ещё духовой оркестр нанять??? Следствие официально установило виновного и суд не состоялся только потому, что судить было некого! И что, убитые горем другие родители, говорили бы, да нет, мы не верим, вот как вы, а может то, а может сё! Что менты обнаружили акт вандализма, при сегодняшнем подходе правоохранительных органов, когда всем на все наплевать, да и в конце концов менты которые были на выезде должны были писать заявление в суд??? Факт вандализма они зафиксировали и кто должен был подсуетиться, мама, только мама, написать заявление, подать иск и ещё их тормошить и напоминать! И повторюсь, я осуждаю их поступок безбожный, нужно было всё-таки добиваться в суде, в другом суде! Это долго, это не по телевизору, 20 минут и решено, правильно или неправильно! А в жизни судебные процессы затягиваются на месяцы и годы!
Жалко девочку, больной человек. В школе ещё надо было проблему решать, а не психику портить себе все эти годы мечтами о мести. Не зря она на эту встречу выпуска пошла
Значит тупая🤷♂️даже если и хочется мстить,то не таким тупым образом,чтобы до такого додуматся,нужно иметь извилин меньше чем у клубня картошки,по уму все делать надо
@@warta6287 в первую очередь она сама себе жизнь портит, тем что в себе это носит, не может сейчас на работу устроится судимость, в личной жизни ни чего не получится, да и нервы себе изводит, таким образом в дурку попасть можно, отпустить и забыть один единственный выход, но она ни только на него злая, на свою непутевую мать, то что бабушка растила, там много всего, но все обиды и комплексы выместила на нём, если не будет работать над собой, считай жизнь загубила!!
@@Konstantinvelikii ещё один юрист доморощенный..Правильно было сказано, обыватель видит то, что хочет видеть, а юрист то, что говорит закон. Каким боком эта статья относится к изменению формулировки иска судьей?
@@femmefatale4189 Вот именно.. Вы и есть тот самый обыватель😁 , а я "доморощенный" юрист. Судебный процесс строится на принципах состязательности и равноправия сторон. Согласно ст 39 ГПК, только истец может изменить предмет и основание иска. А суд, при изменении квалификации спорных отношений, должен вынести этот вопрос на обсуждении сторон. Читайте Постановление Пленума ВС № 23
@@femmefatale4189 Основанием исковых требований было неосновательное обогащение, а судья по собственной инициативе изменил их на отмену дарения по причине совершенного преступления в отношении дарителя.
Какой то суд не понятный требует у одной стороны доказательства что деньги переданы а почему у второго лица не спрашивает доказательства что она действительна отдала эти деньги что то этот суд вообще не правильный
А зачем суду лишние проблемы, вопрос судебный стоит об оплате покупки квартиры! Нужны доказательства именно этого! А ответчица с муденьком действительно аферисты. Только это мудило и ответчицу кинул!!!
В первом деле девочка так и осталась с комплексами,вероятнее всего она никогда не выйдет из этого состояния зашуганной школьницы. И это уголовное преступление,причем групповое. Во где судить надо
1) ответчица без мозгов. Мужика засадила на 2 года, сама получила 1,5 года. Работать в серьезное место, в детское учреждение не возьмут Хихикает, что будет платить до пенсии(?) по 500 руб -- берут % от зарплаты. Для истца 70 тыс большие деньги? Хотела бы отомстить, пошла бы учиться, пошла бы работать в полицию, и смогла бы отомстить.
Умная женщина допустила страшную ошибку: нельзя полагаться на алкаша. Сообщник должен быть либо невменяемым, как фанатик Фельтон, либо на одной идейной волне с организатором.
Во 2 деле конечно подруга вместе с мужем решили кинуть истицу,но мне импонирует твердая ее позиция.Не чувствует себя жертвой.В 3 деле какой-то ужас.Мать жаль конечно,но она сама виновата,надо было перезахоронить самой.Хотя вырывать гроб тоже не вариант
2 дело, а почему не наоборот? ушлая бизнесменша истица,затаив обиду что ей денег не одолжили, решила воспользоватся не грамотностью подруги и урки мужа, и наказать их на деньги? установленно что перевод денег действительно был! но как ответчик так и истица не доказали еа что именно эти деньги переводились! это была игра слов друг против друга , там 50 на 50 , кто из них большая стерва! 3 ее дело тоже за уши притянуто ,то что нашли пузырёк у одного из них в кармане ,вообще не доказывает что он убил всех! если более менее ещё понятно за что он хотел убить дочку упыря ответчика, опять же это с его слов без доказательной базы !там никто в живых не остался чтобы подвердить что они ругались ,и он приревновал! а мотив убить остальных он где? почему мимо ушей все пропустили что убивать всю компашку у нег мотива не было? и самое главное они попали под лавину их искали потом вытаскивали из под завала, почему нельзя предположить что они осуществили груповой суицид? испугавшись умереть от голода и холода мучительной сметью?
@@wantel33 с сына не сняты обвинения,не было реабилитирующего основания.. Дело прекратили,потому что некого было сажать,а виновен он БЫЛ,Вы точно слушали дело?Судья говорит,что вина подтверждена. Суицид групповой,ага
@@user-tb6mi9tu3n допустим, что именно так всё и было ,и сын там оказался скрытым особо опасным шизофреником, ведь столько лет ему удавалось скрывать , свою ебанутость!так что никто из окружающих не замечал скрытого ублюдка , хорошо, но это всё было в другом суде , мы же вернёмся к нашей теме ,а конкретно к суду о вандализме , на это тоже есть решение и по тому решению ответчик с компанией своих вурдалаков, виновны, он и тут про это издевательски расказывает, вот и получается что судья должен судить по этому конкретному эпизоду!а не переворачивать всё верх тармашками! , мать за сына не в ответе , за то что на неё устроили травлю ,за это судить надо , как упыри раскапывали могилу ,за это суд должен быть , и они виноваты и должны не только выплатить всё что заявленно в иске, но даже более того ,обеими руками широко раздвинув пиздёнку истицы вылизывать ,и старатся как можно глубже языком доставать до жопы
Вот прочла ваши комментарии и удивляюсь. Вы что все дела с пятого на десятое слушали что ли? Во втором деле 1ЮРИДИЧЕСК ЛИЦО перевело сумму ДРУГОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Не физическое лицо коем является ответчик,а юридическое и на ИП без указания . Если действительно ее дядя бизнесмен,то он уж точно знает все эти нюансы. Просто е сожитель ответчицы оферистаОЕ
@@wantel33 А по поводу третьего дела. Скажите,вы когда едите куда-то в поход, на отдых непременно берете с собой яд? Так на всякий случай,да?😂 Типа,а вдруг с нами что то случится плохое и чтоб не мучится,мы возьмём и отравимся😂😂😂
В чем она молодчина? Срок себе подняла на пустом месте? А истец жив, здоров, без судимости, да еще и деньги обратно получил. Вот и кто из них молодчина? Если уж хочешь отомстить, придумай способ без криминала.
Закрыть в туалете это страшная травля? Иногда учителей закрывают, чтобы сорвать урок. Больше придумывает, чем было. Главная обида, которую не озвучивает, мать алкашка и бедность. Могла бы в другую школу перейти.
Первое дело. Сам был изгоем в школе. Это наложило отпечаток на мою жизнь. У меня не было и нет друзей. У меня нет собственной семьи, и скорее всего, уже не будет. Я ищу девушку чисто для общения и дружбы. Но пока ничего не получется. Правда, у меня есть успешная карьера. Будь моя воля, я убил бы многих, кто превратил меня в того, кем я являюсь сейчас. Проще говоря, я веду замкнутый образ жизни, довольствуясь лишь карьерой.
@@ГалинаЧерникова-э1н Я не закрываюсь. Я пытаюсь найти девушку исключительно для дружбы и общения, но мои поиски пока остаются безрезультатными. Что касается создания семьи, то я уже собирался жениться летом 2017-го года. Но будущая на тот момент жена умерла за два дня до свадьбы. Скоро исполнится семь лет со дня её смерти. Я так и не начал новые отношения. Во-первых, я начал поиск новых отношений только через четыре года после её смерти. Но год поисков доказал мне, что я не интересую женщин как мужчина. Их интересует только мой толстый кошелек. А вот несостоявшейся жене было плевать на размер моего заработка. Когда мы собирались пожениться, я работал корректором в издательстве и у меня был небольшой заработок. После её смерти я погрузился в работу и спустя три года моя карьера пошла вверх. Сегодня у меня престижная должность в трех издательствах и есть собственная компания по оказанию услуг для бизнеса. Но девушки, которые знакомятся со мной в сети, уже через десять минут общения просят выслать им денег. Я сразу прекращаю дальнейшее общение, поскольку понимаю, что меня хотят просто использовать. Во-вторых, после смерти несостоявшейся жены у меня больше не получается никого полюбить, не говоря уже о взаимности.
3 дело ужас просто,похоронить детей с убийцей ...,какое то кощунство, истец не права 100%, это какие надо нервы ,ходить на могилу проведывать детей и знать что там с ними убийца,не дай бог ,истица сама довела ситуацию до точки кипения родителей этих ребят,можно было решить все мирным путем,не доводя до такого
А я в 1 деле на стороне ответчика. Травля даже спустя столько лет не должна оставаться безнаказанной, на моих глазах в школе 5 класснику голову проломили, но подонков покрывали всей школой мол "ну они же дееееети, им моооожно" (что тогда говорить о прочих издевательствах? Все покроют лишь бы проблем с полицией не было, а жертву издевательств заткнут в тряпочку и отправят в кабинет на растерзание сверстникам) Поэтому если сам за себя не отомстишь - никто этого не сделает, а судимость далеко не приговор, зато на ее душе наконец наступил покой.
Люди либо "дети", которые травит других людей в школе либо вообще в жизни , не понимают, что они делают другими. Они взрослеет и думают, что всё в сахаре, но это не так. Тому человеку, кого травит, травма на всё жизнь. Не все это пускаю под ухом. И к психологу надо идти тем, которые травит. Они портят жизнь другими.
ЭТОГО УРОДА ПОД НАЗВАНИЕМ ОТВЕТЧИК САМОГО ВЫКИНУТЬ НА СВАЛКУ.... ЧТОБЫ СОБАКИ РАСТЕРЗАЛИ.... ПОНЁС ОН НАКАЗАНИЕ.... А НИЧЕГО ЧТО ПО ЗАКОНУ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ОБЯЗАН ВЫПЛАЧИВАТЬ.... РАЗ ТУПОЙ ТАК К ЮРИСТАМ СХОДИТЬ.... ИЛИ И НА ЭТО МОЗГОВ НЕ ХВАТИЛО ??? ВЫПЛАТИТ КАК МИЛЕНЬКИЙ, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕПОВАДНО БЫЛО. . .. А ЭТА ТУПАЯ ИСТЕРИЧКА НЕАДЕКВАТНАЯ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ВЕРИТ, ЧТО СЫНКА УБИЙЦУ-СУИЦИДНИКА ВЫРОСЛА.... ТУДА ТАКИМ И ДОРОГА
@@АндрейСамохвалов-ж1е следователи собирают доказательство вины. А суд выносит приговор на основании этих доказательств. Суда не было, т.к обвиняемый мёртв. А по закону нельзя осуждать и выносить приговор мёртвому.
Самоуправство недопустимо при любых обстоятельствах, нужно было дождаться окончания расследование и пойти в суд. Именно так поступают люди, а не слоты! Мать чем виновата? Сын взрослый человек и сам принял решение это сделать. Я считаю, что истец и всё остальные неправы.
По суду Я поняла что следствие установило что они умерли из-за бури. И следствие установило что у парня был флакон с ядом. Вопросы. 1. Следствие установило что он их убил, в трупах был обнаружен яд? 2. От куда мужик знает что происходило в походе если его там не было. 3. Был ли яд вообще использован? Может парень просто хотел умереть сам. Я не совсем поняла от чего ребята умерли в походе. Суд очень обрезан.
и в 3м деле не все гладко, он выпил и положил себе в карман? Че-то не чисто тут. Мне кажется что его подставили. Если бы он решился травануть всех а затем и себя то врядли бы стал колбу от яда класть себе в карман.
2 дело. Какой нужно быть дурой, чтобы отдать 2 млн., когда тебе должны эти деньги. Больная баба.хорошие подруги. Одна дала в долг 2 млн. Другая не дала 200 тыс. Хочешь получить врага, дай в долг денег.
Она не смелая, она больная. Ей нужно лечиться. Столько лет прошло, а она план мести в голове держала.Это говорит о психической неуравновешенности. Вы вообще слышите, что она говорит? Она взяла деньги и удовлетворила себя тем, что наняла человека, чтобы избить истца. Вы еще и хвалите ее.
1 дело вообще незаконно получилось. Суд не переквалифицирует дела и иски. Поэтому в иске должны были отказать. И подарки тоже не являются возвратными. А девушка права. Надеюсь у исца нет детей школьников, а то боюсь, воспитание он не сможет дать достойное
Третье дело: может кто-то и жалеет это истицо, но лично я ПОЛНОСТЬЮ НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКОВ! Хоронить УБИЙЦУ в одной могиле с его ЖЕРТВАМИ - КАК МИНИМУМ КОЩУНСТВЕННО!!!
Знаете,гнобить однокласника,это тенденция теперешнего времени,мне 79лет и я тоже ходила в школу,поверьте мне у меня семья была самая бедная,родители у меня были оба инвалида,но никогда никто мне не сделал никакой насмешки или вида в каком я ходила.А теперь у меня ходили в школу 3сына такого небыло,а вот когда ходили в школу внуки,это процветало,то не такой телефон,то не такие красовки.Но дело в том,что в школе это не присекается,и некоторые детки подвергаются травле.очень плохо.😊
3д. Никого нет,может ему подбросили эту бутылочку.Там же еще было 2 вздыхателей и ее парень.Может она со своим парнем поссорилась.Может еще кто то был и его не назвали,и он живой .Родители причем.
1 дело решение не справедливое сам деньги дал на психолога вот она и вылечилась зачем издевался лучше бы защищал наверное в детстве её некому было её защетить
Вполне справедливое, он ей деньги дал, что бы она к психологу/психиатру сходила, голову подлечила, он искренне хотел загладить вину, а вот она поступила гадко
В первом деле, мужик слизняк, что в детстве таковым был, в такого же взрослого слизняка выросло. А девчонка умничка. Жаль, что судимость припаяли. Но главное, что она реализовала свою детскую мечту, отомстила за свои унижения.
@@tatyanagromova6500Конечно такое нельзя говорить, но надеюсь вы поймёте что такое жестокая школьная травля, прежде чем кому то лепить клеймо неадекватного
Согласна с Вами! А сейчас моду взяли психологи, психотерапевты и.т.д. Деньги сдирают с людей, а толку никакого. Ничего эти психологи не умеют. Многие ходили, рассказыаали, что деньги выбросили.
И в те времена были психотерапевты, просто раньше свои проблемы не афишировали как сейчас... А болезни связанные с нервной системой или психикой были есть и будут.
Первое дело. Ну не знаю, если она действительно будет ему платить 500 рублей в месяц, то всю сумму она погасит за 11 с половиной лет, и по факту, можно сказать, нечего не потеряет. Просто мне интересно, может ли истец, требовать выплачивать быстрее.
насчет быстрее не знаю,но то что у нее есть долги это,насколько помню накладывает определенные ограничения...например,насколько знаю,за границу поехать она не сможет
Хз что у него в голове было у мужика из 1го дела. В школе мы присекали буллинг кого то , девок защищали и одноклассниц и с параллельных классов . Нас учил Полковник в отставке наш учитель НВП и ОБЖ Учились в кадетском классе и у нас тупо не было времени на глупости какие то , мы разбирали автомат бегали , ходили строевой ходили на стрельбище раз в месяц . Почему сейчас в школах дегенератов воспитывают интересно , неужели забыли дружбу люди. Сейчас даже на нации всех делят типа русский нерусский . У меня разные нации были в классе и никто не ссорился дружили в гости ходили друг к другу…
В 1 д. девушке действительно нужен или психолог или психиатр. Парень производит приятное впечатление: честный, а само главное порядочный, поэтому и решение в его пользу.
Порядочный парень, который в школьные годы травил группой девочку. Очень порядочный)))) Порядочные парни не будут травить свою одноклассницу. Его очень плохо воспитали, а он в сказку поверил, думал что девушка простит его))) Ага, щас
3-ужас!!!!!! В любом случае выкапывать гроб, и выкидывать на дорогу не допустимо!!!!!! Сами не лучше, а даже хуже этого пацана. Собрали деньги метери и помогли с перезахоронением. 25 тыщ морального ваааще не о чем, и за перезахоронение осужденные обязаны были заплатить. Законы как дышло, как повернуть....
Ne ponimaju ,pocemu vse devku podderzivajut iz 1 dela,ocen merzkaja ,dejstvitelno bolnaja ,ona mogla sest ,esli bi celovek pogib ili v koljasku invalidnuju sel
1- дело. Девушка явно больной человек с нарушенной психикой.Решение судьи очень правильное. Пусть теперь возвращает деньги! Дура дурой, могла бы прекрасно устроить свою жизнь, если бы душа была не чёрной!
А я вот так не думаю. Истец сам нихрена не мужик. Как сам издеваться так пожалуйста, а как получить за это так всё, жаловаться пошёл. А то что это было давно и он был школьником, это вообще не оправдание.
Девушке из 1 го дела надо к психиатру, много кого в школе травят и меня обзывали , но я сейчас даже и не вспомню об этом если специально не вспоминать , а тут больная на всю голову , опасная для общества
А истец не опасен для общества? Издеваться над человеком за то, что он бедный, ещё и целой группой. Девушка правильно поступила, ещё бы сверху на него иск за моральный вред. Если остались обиды, значит они делали ужасные вещи. Еления или как вас, если хотите дальше оправдывать буллеров, то это вам надо к психиатру, удачи с лечением
Как говорит мой муж : " если человек не извинился под предлогом "ну это же было в детстве и не считается ." значит он до сих пор так думает.
A sprosi, skolkix tak obidel v detstve tvoi muj.i nepotimu cto on ploxoi, a potomu chto bil rebionkom
То не тот случай
3 дело - я просто в шоке от всей ситуации, нет слов🤯😭
В первом деле,виноваты учителя,которые все это издевательство видят и молчат.
Это ей нужно было не молчать в тряпочку, а пожаловаться учителям
@@user-tv8pp3pj3iвы думаете, что учителя не знали это? Наверно, и сами относились к ней не лучше...
@@user-tv8pp3pj3iА вы сами много жаловались учителям?И вспомните как относились дети к ябедам
@@user-tv8pp3pj3iу меня была такая ситуация. Я жаловалась учителям,а толку? Их ответ -разбирайтесь сами
Виновата семья, которая не научила своих детей быть добрее. Этому школа не должна учить. И почти уверена, учителя могли делать замечания подонкам и ставить в известность родителей. Школа обязана давать знания и у учителей нет никаких "инструментов" влияния на низкое поведение быдло-стада!
Больше всего мне понравилась фраза Агриса в анонсе: Вы можете обложиться законами, что вам что-то положено. Я всегда найду закон, что вам не положено ничего.
Вот отношение судебной власти и государства в целом.
Чушь... есть и кассация и апелляция и Конституционный суд до которого дошли мои знакомые и даже их показали по НТВ и он отменил решение всех судов.
Это качество принимаемых законов...один и тот же закон можно прочитать с двух противоположных сторон....
@@user-kl9xn7vj2w Это шутка.. есть Пленумы Верховных и Высших судов и они указывают, как понимать правильно те или иные законы. А так же Постановления Конституционного суда.
Я тоже остановила внимание на фразе я найду как вас надуть значит если ты не понравишься или судье заплатят он все оформит как надо суду это кошмар
И что? Есть такие скоты, которые сухими из воды выходят. Если вас обидели, то это не значит, что относиться плохо нужно ко всем
Дмитрий Аргис не только отличный судья,но и психолог потрясающий,понимает людей и предлагает решение проблемы,настоящий судья,все были бы такими,на моей практике бездарные и некомпетентные плюющие в людей судьи!
у вас я смотрю своего мнения вообще нет?смотрите в рот этому нарцису судье и всё проглатываете? судья он так себе,а вернее вообще никакой ,он актёр играющий роль судьи! а психолог с него отстойный! психолог должен иметь холодный расчёт и не вставать ни на чью сторону! а искать первородную причину , он же крутит так как ему нравится ,и очень редко выносит решения именно как третее не зинтересованное лицо!
@@wantel33 Хоть вам покажут, как мужчина должен выглядеть и кстати у него и словарный запас и манеры профессионального юриста...
@@user-td4sy7ox7e вы забыли , указать куда мне смотреть?для улучшения своих манер?
@@wantel33 Агрис весьма успешный юрист. А решения нам показывают по закону, а не по мнению Андриса, Туровой или иного лица, в этом и есть смысл передачи
@@koshame8193 все судьи, гнойные педики!
1дело, нужно было довести дело до свадьбы, а в загсе ,при гостях отказать ,сорвать свадьбу 😂
Да,так и надо было сделать! И букет в задницу засунуть!
Или кинуть на хату и бабки, по тупому она пошла , на что надеялась, теперь условка у нее🤷
@@user-he1rh9ok2w конечно условка, потому что глупая, лучше бы полечилась на эти деньги, а не в криминал лезла. Как можно за детские обидки творить такую дичь как ответчица или то что предлагаете вы🤦
НЕ МОЖЕТ ТУПАЯ ОТВЕТЧИЦА УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ.... МОЙ СОВЕТ: ИДТИ НА ПАНЕЛЬ.... ЭТОЙ ПРОСТИТУТКЕ БЕЗДАРНОЙ САМОЕ МЕСТО СТОЯТЬ ТАМ....
@@brunette_brunette можно...
Вот потом, такие обиженные, с психологическими проблемами, берут оружие и идут в школу... 😢
А что им остается, если школа, даже видя, все эти издевательства и травлю на учениками, просто закрывает глаза
Ну да, оправдайте их ещё, пусть убивают всех, кто в школе им на пути попадётся. Родители, бабушки тоже обижают--и их надо убить, квартира быстрее освободиться. И всех, кто нас в жизни обижает--на работе, например, мужей, жён...
Нефиг обижать других, жизнь бумеранг а то что мол маленькие были не понимали что делаем.....
@@rodikaboboc2892 Вы ещё в сказки про бумеранг верите? Каждый получает то, что получает, а не то, что заслуживает.
@@ИмяФамилия-х8ф2ц не знаю насчёт бумеранга. Но у моей прабабушки квартиру "отжали", хотя мы за ней смотрели. Бабушка ей пенсию выбила, там сложности были. Её сын паспорт украл. Восстановили документы. Кормили, жила она с бабушкой, дядя и тётя ухаживали. Думали, эта квартира в последствии их детям отойдёт. В принципе, они заслужили так смотреть за родной матерью не каждый будет. В итоге, наш родственник полицейский украл паспорт. Всех подкупил. Свое тоже получил, у него мать умерла, жена кинула на деньги, а дядя его в тихую переписал на себя эту квартиру. Справедливость существует, но не все до неё доживают. Жаль, прабабушка не дожила.
1.дело.Я прекрасно понимая ответчицу.Меня тоже травили в школе,что я "не такая как все".Обзывали,не дружили со мной,обзывали моих родителей.И я тоже помню по головно,кто это и что он,она мне говорили,я когда бываю в городе где живут эти "люди" и я их вижу и помню их в лицо,зато они меня не помнят.Я не буду скрывать от своих детей,что школа это не второй дом,это школа испытаний где нужно постоять за себя и не давать себя в обиду.
Не принимайте так близко к сердцу я вам сочувствую , я росла в дед доме ,зато сейчас в свои 21 год у меня своя кв ,2 машины, домик с банькой, работа вахтой , и приезжая в свой город в гости на дорогой машине и кто меня обижал все спились и инвалиды или здохли, и когда просят эти бичи чуть чуть денег я плюю на этот стольник и бросаю им под ноги и мелочь до кучи, почему-то даже жалости к ним нет🤷
@@user-he1rh9ok2w в 21?как же заработали это все? Сказки тут пишете
@@Olena.Voronina с 18 лет на вахте в Хакасии, с дед дома продала кв которую дало государство купила 2 вушку, вышла с дед дома на счету было 700т купила машину 10ку, в кредит взяла лифан год ещё платить, дом с банькой от бабушки ,подняла его поставила баню из сруба, я на вахте 11 месяцев 1 месяц дома отпуск, ЗП от 120т в месяц, а теперь посчитайте сколько я зарабатываю в год блядь!!!😡 Мне вас жаль что вы не зарабатываете как Я ....Не хочу жить в нищете Я там была зная что такое голод, и буду пахать как лошадь что бы у меня были ещё кв машины и отпуски где хочу🤷
@@Olena.Voronina ну почему , государство дало квартиру , ну а на машину и на все остальное можно и вахтовым методом заработать , если задаться целью .
@@user-mk2oo3mf8r детдомовские хаты если получают,то развалюхи древние,либо вообще не получают многими годами,а в 21 на вахту не каждого возьмут без связей,особенно девушку,она бы в 21 даже образование получить не успела,и времени чтобы заработать на все тоже,даже если предположить что в 20 лет она вахтой куда-то уехала на год,то ни одна вахта не даст бабла на квартиру и машину,ну разве что вахтой элитной куртизанкой🤷♂️
Во втором деле понятно, что Юрик кинул на бабки и сожительницу и её подругу!
В первом деле все странные
Истец, видимо, искренне думал, что человек, которого он травил, резко всё забудет, а ответчице действительно нужна психологическая помощь
Ещё странно, что она пошла на этот школьный вечер.
Правильно ответчица сделала .истцу нужно было быть нормальным парнем и защещять девочек а не обижать их и унижать
Да уж, травля эта помнится всю жизнь. Меня травили в школе, теперь я старая - помню до сих пор. Не то чтобы я думаю об этом, но если бы встретила - вся ненависть к заводиле возродилась бы. Но я и на встречи -ни на одну не пошла, не хочу видеть не только тех, кто травил, но и остальных - слишком больно. Зачем она потащилась - непонятно.
@@larryblack666 Ответчице надо было нанять кого покрепче!😃
@@larryblack666 а Вам нужно было в школе учить орфографию, «защЕщЯть»😱Ужас😩
3 дело.Зачем надо было делать общее захоронение
Прибить их мало
Девочка в 1-м деле вызвала уважение, не смотря на то, что нарушила закон. И психолог не понадобился!
Ни хрена себе уважение. Мужика засадила на 2 года тюрьмы из за своих детских обид. Ну и лупила бы его сама
@@БабичеваЕлена-н9нмужик тогда тоже должен будет ей мстить за тюрьму?
Как была ущербной, так и осталась, только алкаша подставила и себе судимость организоаала. Вместо того, чтобы работать над самооценкой, учиться и реализовываться.
Какое уважение,у нее с психикой проблемы.
Если уж на то пошло, пусть вся компания этих уродов отвечает что девчонку травили, моральный ущерб выплачивает пожизненно))) а то мальчика побить попытались, катастрофа какая. Школьный двор бы вытереть мордой каждого кто травит человека а потом с невинными глазками "ачотакова?"
Отличное решение... Прекрасный психолог... Браво!😅👏👍☝️
2) Подтверждения, что истец обналичив вернула сожителю ответчика 2 млн. руб. , тоже нет. И настораживает, что именно 2 млн., а не какая то другая сумма. Не понятно кто из них мошенник.
Странная эта ответчица. Тебя гнобили в школе -пошли их в долгое эротическое путешествие . И уж тем более не надо идти на встречу выпускников , потому что там будут вспоминать как над кем " прикалывались".
1. Верю, что истец с компашкой травили истицу в школе! А в суде и вправду вел себя, как баба, все пытался судье подсказать, пояснить, никак не мог заткнуться!
2. На личном опыте поняла, никогда в плане денег нельзя связываться ни с родственниками, ни с друзьями! Недаром говорят, хочешь потерять друга, займи ему деньги или хотя бы оформлять все нотариально!
3. Сначала подумала какие же вандалы! Но далее, если было доказано, понимаю родителей отравленных детей, тем более они об этом просили истицу! Но не оправдываю, всё-таки нужно было сначала попробовать через суд!
3 ее дело,нихрена там не было доказанно, версия следствия была ,нашли в кармане, доказательств не было! следователь изложил свою фантазию на бумаге это не повод думать что всё так и было, если он дочку упыря ответчика хотел убить опять же со слов ответчика! то мотива убивать других там даже намёка нет! а самое главное в любом преступлении это мотив!
@@wantel33 Ооо, уважаемый Вахтанг! Была предложена и обыграна ситуация, что как-бы следствием установлено и судья это увидел и подтвердил! Я отталкивалась от этого! Вы же, простите, полезли куда-то дальше, типа фантазия следователя, нет мотива 😀😀😀! Все уже знают, что играют там актеры! Если бы предложили сюжет в другой интерпретации, я бы прокомментировала по другому!
@@NatalyaGoncharova598 вы слушали судью,а я слушал факты,все умерли свидетелей о чём они говорили нет, почему же ответчик воспроизводит их спор, разговор перед смертью ?типо хотел убить его дочь? а за что тогда остальных троих приговорил к смерти? и самое главное наверно все упустили,группа попала под лавину , их искали а потом из под завала вытянули мёртвыми! версия что они испугались холодной голодной смерти ,и сами осознанно пошли на суицид ?почему отброшенна она ведь так и просится, коль играют пускай хоть правдоподобно играют!чтобы комар носу не подточил, вернёмся к вашей версии он убийца , ладно опять менты пришли акт вандализма, установили виновных их осудили ,они сами в этом признаются, значит виновное лицо должно возместить материальный и моральный ущерб?а что за спектакль мы наблюдаем? начинают отбрасывать букву закона и переходят на моральную сторону , типа он не должен лежать рядом со всеми ,тогда уже пускай до конца будут дружны с совестью , решение их захоронить принимали все вместе и расходы тоже поделили поровну, почему теперь когда они решили его оделить,мать должна нести расходы одна? судья тут не прав ,ни с точки закона,ни с точки морали,он перевернул и судить начал то что было тогда, а то что в настоящем эти упыри устроили ,плавно упустил!
@@wantel33 В чем вы меня убеждаете, если я сразу написала, что отталкиваюсь от предложенных обстоятельств! А вот это верю, не верю, сколько людей, столько мнений и так бы мы смотрели разбор дела не 20 минут, а год, сколько шло следствие 😁😁😁! Я тоже умею придумывать и фантазировать! Почему ответчик воспроизводит их спор, ну сегодня есть сотовая связь, может дочь ему позвонила и сказала, что достал уже и она ему грубо все высказала! Почему ещё троих приговорил к смерти, ну бывает так у неадекватных, недавно смотрела, что судили мать, которая сбросила своего ребенка с балкона, ей было плохо, но почему-то не сама выбросилась 😁😁. Была экспертиза, где установлено, что смерти все в результате отравления! Следствие шло больше года, нашли тех, кто продал ему яд и осудили их, зачем он покупал его??? Они не хотели умирать от голодной и холодной смерти и обвиняемый предусмотрительно захватил флакончик с ядом, а давайте лучше траванемся, так что-ли??? Судья рассматривает то, что заявлено в иске, о материальной и моральной компенсации, а по поводу вандализма это другой суд, уголовный, ну так у нас, только после признания вины уголовным судом, заявляют о возмещении всех компенсаций! Я одно не поняла, обращалась ли истица в суд по поводу вандализма, по видимости нет, иначе у нее на руках было решение суда о привлечении их к уголовной ответственности, вот тогда бы она получила все, о чем заявляла. А в этот гражданский суд она пришла за деньгами и Агрис присудил возмещение за первое погребение! А, что родители других погибших детей не согласны были участвовать в перезахоронении, тут уже моральный аспект, может нужно было ещё духовой оркестр нанять??? Следствие официально установило виновного и суд не состоялся только потому, что судить было некого! И что, убитые горем другие родители, говорили бы, да нет, мы не верим, вот как вы, а может то, а может сё! Что менты обнаружили акт вандализма, при сегодняшнем подходе правоохранительных органов, когда всем на все наплевать, да и в конце концов менты которые были на выезде должны были писать заявление в суд??? Факт вандализма они зафиксировали и кто должен был подсуетиться, мама, только мама, написать заявление, подать иск и ещё их тормошить и напоминать! И повторюсь, я осуждаю их поступок безбожный, нужно было всё-таки добиваться в суде, в другом суде! Это долго, это не по телевизору, 20 минут и решено, правильно или неправильно! А в жизни судебные процессы затягиваются на месяцы и годы!
@@NatalyaGoncharova598 другой суд был,и по решению другого суда они получили условку, с этим она и пришла на этот цирк,возглавляемый нарцисом Агрисом
Жалко девочку, больной человек. В школе ещё надо было проблему решать, а не психику портить себе все эти годы мечтами о мести. Не зря она на эту встречу выпуска пошла
В 1 деле а куда смотрели учителя когда травили в школе девочку вопросы к ним мне жалко ответчицу
Ну 1 дело можно понять ответчицу
Я бы что-то подобное сделала око за око как говорится 😎👌
Значит тупая🤷♂️даже если и хочется мстить,то не таким тупым образом,чтобы до такого додуматся,нужно иметь извилин меньше чем у клубня картошки,по уму все делать надо
ненормально жить и годами лелеять ненависть к кому-то
Чужими руками? Парень сидит же.
@@warta6287 в первую очередь она сама себе жизнь портит, тем что в себе это носит, не может сейчас на работу устроится судимость, в личной жизни ни чего не получится, да и нервы себе изводит, таким образом в дурку попасть можно, отпустить и забыть один единственный выход, но она ни только на него злая, на свою непутевую мать, то что бабушка растила, там много всего, но все обиды и комплексы выместила на нём, если не будет работать над собой, считай жизнь загубила!!
По 1му: какое же неосновательное обогащение, если девушка деньги потратила. Пусть на избиение, но главное, что ей стало легче
1 дело С какого это хрена судья самостоятельно изменил основания первоначального иска... ?
Тоже не поняла. Обычно в других выпусках они намекают-спрашивают о изменениях в исках. А тут сам взял и изменил
@@АнастасияОстертаг-з3р Нарушил 39 ГПК..
@@Konstantinvelikii ещё один юрист доморощенный..Правильно было сказано, обыватель видит то, что хочет видеть, а юрист то, что говорит закон. Каким боком эта статья относится к изменению формулировки иска судьей?
@@femmefatale4189 Вот именно.. Вы и есть тот самый обыватель😁 , а я "доморощенный" юрист. Судебный процесс строится на принципах состязательности и равноправия сторон. Согласно ст 39 ГПК, только истец может изменить предмет и основание иска. А суд, при изменении квалификации спорных отношений, должен вынести этот вопрос на обсуждении сторон. Читайте Постановление Пленума ВС № 23
@@femmefatale4189 Основанием исковых требований было неосновательное обогащение, а судья по собственной инициативе изменил их на отмену дарения по причине совершенного преступления в отношении дарителя.
Какой то суд не понятный требует у одной стороны доказательства что деньги переданы а почему у второго лица не спрашивает доказательства что она действительна отдала эти деньги что то этот суд вообще не правильный
А зачем суду лишние проблемы, вопрос судебный стоит об оплате покупки квартиры! Нужны доказательства именно этого! А ответчица с муденьком действительно аферисты. Только это мудило и ответчицу кинул!!!
Потому что это не имеет значение. Перевод был на ип а, не на физ лицо, нет назначения платежа мало ли за что ей переводят деньги по ип.
В первом деле девочка так и осталась с комплексами,вероятнее всего она никогда не выйдет из этого состояния зашуганной школьницы. И это уголовное преступление,причем групповое. Во где судить надо
1. Если она так поступила, значит, в детстве он ее гнобил нещадно🤮
1) ответчица без мозгов. Мужика засадила на 2 года, сама получила 1,5 года. Работать в серьезное место, в детское учреждение не возьмут Хихикает, что будет платить до пенсии(?) по 500 руб -- берут % от зарплаты. Для истца 70 тыс большие деньги?
Хотела бы отомстить, пошла бы учиться, пошла бы работать в полицию, и смогла бы отомстить.
1) зачем вообще она пришла на эту встречу? не стоило оно того
Детская обида у девки вылезла безумием она же неадекват полный ей место в психушке
Умная женщина допустила страшную ошибку: нельзя полагаться на алкаша. Сообщник должен быть либо невменяемым, как фанатик Фельтон, либо на одной идейной волне с организатором.
Во втором деле ответчица или дура или очень хитрая. А может быть они вместе с мужем замутили, на этой почве и развелись?
ЭТО НАГЛАЯ МОШЕННИЦА И ТВАРЬ.... РУКИ ТАКИМ ОТРУБАТЬ НАДО.... НАЖИТЬСЯ ЗАХОТЕЛОСЬ, А ПОЛУЧИЛОСЬ Х. Й
3. Жаль ответчицу. Она-то не виновата в том, что сделал ее сын. Можно было на дороге гроб и не бросать. Смешанные чувства у меня.
Почему ответчика тебе жалко. Может тебе жалко истицу?
Во 2 деле конечно подруга вместе с мужем решили кинуть истицу,но мне импонирует твердая ее позиция.Не чувствует себя жертвой.В 3 деле какой-то ужас.Мать жаль конечно,но она сама виновата,надо было перезахоронить самой.Хотя вырывать гроб тоже не вариант
2 дело, а почему не наоборот? ушлая бизнесменша истица,затаив обиду что ей денег не одолжили, решила воспользоватся не грамотностью подруги и урки мужа, и наказать их на деньги? установленно что перевод денег действительно был! но как ответчик так и истица не доказали еа что именно эти деньги переводились! это была игра слов друг против друга , там 50 на 50 , кто из них большая стерва! 3 ее дело тоже за уши притянуто ,то что нашли пузырёк у одного из них в кармане ,вообще не доказывает что он убил всех! если более менее ещё понятно за что он хотел убить дочку упыря ответчика, опять же это с его слов без доказательной базы !там никто в живых не остался чтобы подвердить что они ругались ,и он приревновал! а мотив убить остальных он где? почему мимо ушей все пропустили что убивать всю компашку у нег мотива не было? и самое главное они попали под лавину их искали потом вытаскивали из под завала, почему нельзя предположить что они осуществили груповой суицид? испугавшись умереть от голода и холода мучительной сметью?
@@wantel33 с сына не сняты обвинения,не было реабилитирующего основания.. Дело прекратили,потому что некого было сажать,а виновен он БЫЛ,Вы точно слушали дело?Судья говорит,что вина подтверждена. Суицид групповой,ага
@@user-tb6mi9tu3n допустим, что именно так всё и было ,и сын там оказался скрытым особо опасным шизофреником, ведь столько лет ему удавалось скрывать , свою ебанутость!так что никто из окружающих не замечал скрытого ублюдка , хорошо, но это всё было в другом суде , мы же вернёмся к нашей теме ,а конкретно к суду о вандализме , на это тоже есть решение и по тому решению ответчик с компанией своих вурдалаков, виновны, он и тут про это издевательски расказывает, вот и получается что судья должен судить по этому конкретному эпизоду!а не переворачивать всё верх тармашками! , мать за сына не в ответе , за то что на неё устроили травлю ,за это судить надо , как упыри раскапывали могилу ,за это суд должен быть , и они виноваты и должны не только выплатить всё что заявленно в иске, но даже более того ,обеими руками широко раздвинув пиздёнку истицы вылизывать ,и старатся как можно глубже языком доставать до жопы
Вот прочла ваши комментарии и удивляюсь. Вы что все дела с пятого на десятое слушали что ли? Во втором деле 1ЮРИДИЧЕСК ЛИЦО перевело сумму ДРУГОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Не физическое лицо коем является ответчик,а юридическое и на ИП без указания . Если действительно ее дядя бизнесмен,то он уж точно знает все эти нюансы. Просто е сожитель ответчицы оферистаОЕ
@@wantel33 А по поводу третьего дела. Скажите,вы когда едите куда-то в поход, на отдых непременно берете с собой яд? Так на всякий случай,да?😂 Типа,а вдруг с нами что то случится плохое и чтоб не мучится,мы возьмём и отравимся😂😂😂
3. Не поняла логики следствия. Если девушка только во время похода сказала парню о расставании, то как он мог заранее яд купить. Чё за идиотизм
Почему старые выпуски как новые ставят😢😢😢
Осквернение могилы карается только смертью
Первое дело маладчина женщина. Так и надо было. Не надо обижать никого
В чем она молодчина? Срок себе подняла на пустом месте? А истец жив, здоров, без судимости, да еще и деньги обратно получил. Вот и кто из них молодчина? Если уж хочешь отомстить, придумай способ без криминала.
Закрыть в туалете это страшная травля? Иногда учителей закрывают, чтобы сорвать урок. Больше придумывает, чем было. Главная обида, которую не озвучивает, мать алкашка и бедность. Могла бы в другую школу перейти.
39:56 это не ошибка а преступление. Ошибкой было то что они пожалели пару тысяч на то что-бы через суд перезахоронить.
Первое дело. Сам был изгоем в школе. Это наложило отпечаток на мою жизнь. У меня не было и нет друзей. У меня нет собственной семьи, и скорее всего, уже не будет. Я ищу девушку чисто для общения и дружбы. Но пока ничего не получется. Правда, у меня есть успешная карьера. Будь моя воля, я убил бы многих, кто превратил меня в того, кем я являюсь сейчас. Проще говоря, я веду замкнутый образ жизни, довольствуясь лишь карьерой.
Очень грустно читать такое откровение... оставьте обиды в прошлом 🙏 жизнь многогранна, не закрывайтесь 🤗
@@ГалинаЧерникова-э1н Я не закрываюсь. Я пытаюсь найти девушку исключительно для дружбы и общения, но мои поиски пока остаются безрезультатными. Что касается создания семьи, то я уже собирался жениться летом 2017-го года. Но будущая на тот момент жена умерла за два дня до свадьбы. Скоро исполнится семь лет со дня её смерти. Я так и не начал новые отношения. Во-первых, я начал поиск новых отношений только через четыре года после её смерти. Но год поисков доказал мне, что я не интересую женщин как мужчина. Их интересует только мой толстый кошелек. А вот несостоявшейся жене было плевать на размер моего заработка. Когда мы собирались пожениться, я работал корректором в издательстве и у меня был небольшой заработок. После её смерти я погрузился в работу и спустя три года моя карьера пошла вверх. Сегодня у меня престижная должность в трех издательствах и есть собственная компания по оказанию услуг для бизнеса. Но девушки, которые знакомятся со мной в сети, уже через десять минут общения просят выслать им денег. Я сразу прекращаю дальнейшее общение, поскольку понимаю, что меня хотят просто использовать. Во-вторых, после смерти несостоявшейся жены у меня больше не получается никого полюбить, не говоря уже о взаимности.
3 дело ужас просто,похоронить детей с убийцей ...,какое то кощунство, истец не права 100%, это какие надо нервы ,ходить на могилу проведывать детей и знать что там с ними убийца,не дай бог ,истица сама довела ситуацию до точки кипения родителей этих ребят,можно было решить все мирным путем,не доводя до такого
1 дело
Просто козлина.Интересно,он и правда думал,что ей поможет психолог?Странные люди
А я в 1 деле на стороне ответчика. Травля даже спустя столько лет не должна оставаться безнаказанной, на моих глазах в школе 5 класснику голову проломили, но подонков покрывали всей школой мол "ну они же дееееети, им моооожно" (что тогда говорить о прочих издевательствах? Все покроют лишь бы проблем с полицией не было, а жертву издевательств заткнут в тряпочку и отправят в кабинет на растерзание сверстникам) Поэтому если сам за себя не отомстишь - никто этого не сделает, а судимость далеко не приговор, зато на ее душе наконец наступил покой.
Люди либо "дети", которые травит других людей в школе либо вообще в жизни , не понимают, что они делают другими. Они взрослеет и думают, что всё в сахаре, но это не так. Тому человеку, кого травит, травма на всё жизнь. Не все это пускаю под ухом. И к психологу надо идти тем, которые травит. Они портят жизнь другими.
3 это просто ужас Господи как господь держит таких людей на земле Господи я просто в ужасе 😭😭😭😭😭😭🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺хоть он убийства хоть кто он сам погиб
Наверно через суд нужно было настоять на перезахоронение. Я в шоке просто. Так жаль маму было, но потом я встала на сторону отца
А вы пожалели тех ребят, которых он убил? Гори он в аду.
3) дело. Вина в суде не доказана, ответчикам что-то не нравится? Перезахороните своих.
ЭТОГО УРОДА ПОД НАЗВАНИЕМ ОТВЕТЧИК САМОГО ВЫКИНУТЬ НА СВАЛКУ.... ЧТОБЫ СОБАКИ РАСТЕРЗАЛИ.... ПОНЁС ОН НАКАЗАНИЕ.... А НИЧЕГО ЧТО ПО ЗАКОНУ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ОБЯЗАН ВЫПЛАЧИВАТЬ.... РАЗ ТУПОЙ ТАК К ЮРИСТАМ СХОДИТЬ.... ИЛИ И НА ЭТО МОЗГОВ НЕ ХВАТИЛО ??? ВЫПЛАТИТ КАК МИЛЕНЬКИЙ, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕПОВАДНО БЫЛО. . .. А ЭТА ТУПАЯ ИСТЕРИЧКА НЕАДЕКВАТНАЯ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ВЕРИТ, ЧТО СЫНКА УБИЙЦУ-СУИЦИДНИКА ВЫРОСЛА.... ТУДА ТАКИМ И ДОРОГА
Суда не было т.к парень мёртв, но следствие доказало его вину
@@nanarine379 Вину доказать может только суд.
@@АндрейСамохвалов-ж1е следователи собирают доказательство вины. А суд выносит приговор на основании этих доказательств. Суда не было, т.к обвиняемый мёртв. А по закону нельзя осуждать и выносить приговор мёртвому.
@@nanarine379 Ну понятно, хоть в лоб, хоть полбу.
3 дело. Ну и похоронила бы сына отдельно.
делать же ей больше нечего. это не ее проблемы, что ответчика что-то не устраивает.
@@riefsv ну так и ее проблемы,что выкопали.То есть ей больно прям не может,а на чувства ответчиков ей насрать. Да,тетке реально делать нечего
Кошмар!!! 😱😱😱
Бред какой-то, а не второе дело. Если дядя не мог приехать, то он мог через видеоконференцию подтвердить назначение перевода.
Самоуправство недопустимо при любых обстоятельствах, нужно было дождаться окончания расследование и пойти в суд. Именно так поступают люди, а не слоты! Мать чем виновата? Сын взрослый человек и сам принял решение это сделать. Я считаю, что истец и всё остальные неправы.
Они дождались решения суда. Ее просили и не раз
Есть в кого быть сыночка, мразь мамашка.
В какой то степени сама виновата, её просили,
По суду Я поняла что следствие установило что они умерли из-за бури.
И следствие установило что у парня был флакон с ядом.
Вопросы.
1. Следствие установило что он их убил, в трупах был обнаружен яд?
2. От куда мужик знает что происходило в походе если его там не было.
3. Был ли яд вообще использован? Может парень просто хотел умереть сам.
Я не совсем поняла от чего ребята умерли в походе. Суд очень обрезан.
@@Эдолайз следствие установило что они умерли от отравления, и у парня нашли флакон с ядом, какая буря? Где говорится что от бури?
и в 3м деле не все гладко, он выпил и положил себе в карман? Че-то не чисто тут. Мне кажется что его подставили. Если бы он решился травануть всех а затем и себя то врядли бы стал колбу от яда класть себе в карман.
С чего это вдруг? Были показания продавцов, они и подтвердили что он покупал яд, следствие было.
1 дело, я бы тоже так поступила молодец девченка
2 дело. Какой нужно быть дурой, чтобы отдать 2 млн., когда тебе должны эти деньги. Больная баба.хорошие подруги. Одна дала в долг 2 млн. Другая не дала 200 тыс. Хочешь получить врага, дай в долг денег.
Мне кажется что он хотел на ней жениться чтоб продолжать её подавлять! 1 дело.
2 дело -Ну нельзя же быть такой дурой, отдавая ТАКУЮ сумму не взять никакой расписки!!!При чем это относится к обеим!! Доказательств нет ни у одной!!
В 3 деле я думаю решение суда не правильное,надо оспаривать, что мать испытала и 25 тыс. всего морального вреда, это несправедливо.
Её просили перезахоронить его. Она отказалась. Если бы согласилась, то этого не было
3 ужас какой, я на стороне ответчиков, мать -убийцы вообще не соображает
в первом деле ответчица крутая, а ее комментарий в конце просто потрясающий
Ну, да крутая, теперь имеет судимость.
В 3 деле подставой попахивает, надо было следакам дело замять вот и нашли козла отпущения.
Молодец девочка!Смелая! Травлю истец устраивал в окружении себе подобных ,травить девочку!Додумался! Всё от Бога воздастся
Она не смелая, она больная. Ей нужно лечиться. Столько лет прошло, а она план мести в голове держала.Это говорит о психической неуравновешенности. Вы вообще слышите, что она говорит? Она взяла деньги и удовлетворила себя тем, что наняла человека, чтобы избить истца. Вы еще и хвалите ее.
1 дело вообще незаконно получилось. Суд не переквалифицирует дела и иски. Поэтому в иске должны были отказать. И подарки тоже не являются возвратными. А девушка права. Надеюсь у исца нет детей школьников, а то боюсь, воспитание он не сможет дать достойное
3 дело мутное
Третье дело: может кто-то и жалеет это истицо, но лично я ПОЛНОСТЬЮ НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКОВ! Хоронить УБИЙЦУ в одной могиле с его ЖЕРТВАМИ - КАК МИНИМУМ КОЩУНСТВЕННО!!!
Знаете,гнобить однокласника,это тенденция теперешнего времени,мне 79лет и я тоже ходила в школу,поверьте мне у меня семья была самая бедная,родители у меня были оба инвалида,но никогда никто мне не сделал никакой насмешки или вида в каком я ходила.А теперь у меня ходили в школу 3сына такого небыло,а вот когда ходили в школу внуки,это процветало,то не такой телефон,то не такие красовки.Но дело в том,что в школе это не присекается,и некоторые детки подвергаются травле.очень плохо.😊
Агрис идеал и не важно, юрист он или не. Он неоразим
3д. Никого нет,может ему подбросили эту бутылочку.Там же еще было 2 вздыхателей и ее парень.Может она со своим парнем поссорилась.Может еще кто то был и его не назвали,и он живой .Родители причем.
надо мной тоже издевались в школе но я ж не пошла никого избивать и т.д. все равно в жизни все возвращается.
1 дело решение не справедливое сам деньги дал на психолога вот она и вылечилась зачем издевался лучше бы защищал наверное в детстве её некому было её защетить
Вполне справедливое, он ей деньги дал, что бы она к психологу/психиатру сходила, голову подлечила, он искренне хотел загладить вину, а вот она поступила гадко
Её должны были защищать родители и учителя,а не дети, которые не могут рассчитать свою силу.
Судья молодец правильно сделал
1 дело, девушка полностью права, буллерам нет оправдания
f а разве судья может менять формулировку по предъявляемому иску?
Тоже удивило.
СУДЬЯ АГРИС❤️❤️❤️❤️🙏❤️❤️❤️👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Меня в школе не травили. , дети чувствуют искренние отношения. Вот чувствовали дети что она злобная гадина.
3дело/ накажут точно , нельзя трогать умершых так нечеловечно !
А то есть травить всех людей человечно?
Убивать можно?! Хоронить убийцу рядом с жертвами можно?!
В первом деле, мужик слизняк, что в детстве таковым был, в такого же взрослого слизняка выросло. А девчонка умничка. Жаль, что судимость припаяли. Но главное, что она реализовала свою детскую мечту, отомстила за свои унижения.
Лечитесь, вы неадекватная
@@tatyanagromova6500Конечно такое нельзя говорить, но надеюсь вы поймёте что такое жестокая школьная травля, прежде чем кому то лепить клеймо неадекватного
1д. А как ответчице жить и верить в людей после того что по отношению к ней вытворяли однокласники.
😮
А зачем общаться с людьми которые тебе ни приятны? Прошла мимо ни глядя и ни отвечая даже на преведствие.
Я родилась и большую часть жизни прожила в Советском союзе. А у нас не было ни психологов, ни психотерапевтов. Представляете, выжили!
Учитывая, что СССР распался, а люди вышли перетравмированными. Нет, не выжили.
Согласна с Вами! А сейчас моду взяли психологи, психотерапевты и.т.д. Деньги сдирают с людей, а толку никакого. Ничего эти психологи не умеют. Многие ходили, рассказыаали, что деньги выбросили.
И в те времена были психотерапевты, просто раньше свои проблемы не афишировали как сейчас... А болезни связанные с нервной системой или психикой были есть и будут.
Выжили, остались психбольными. С вами даже уроки делать невозможно
Плевать всем откуда ты, перечитай историю СССР и открой глаза на то, как ты жила. Если хотите терпеть, вперёд!!!
В походе погибли группа но тогда причиной смерти должно быть отравление а не замерзание
Пересмотрите. Следствие доказали что умерли от отравления. Смерть от холода это первый версия смерти. Её сами следаки позже опровергли.
1 дело, бедная девушка, мне ее очень жаль, за буллинг в школе нужно сажать! У нее травмы на всю жизнь
В 1 деле истец сламай ей тоже ребро будет 1:1 Спасибо судье за справедливьій вьірок
Как доверять девушкам, емоё 😂
3дело. Конечно не хорошо получилось, но истица сама виновата. Надо было перезахоронить сына самой.
Да любой же может взять и перезахоронить вот так спокойно сына 😢
Первое дело. Ну не знаю, если она действительно будет ему платить 500 рублей в месяц, то всю сумму она погасит за 11 с половиной лет, и по факту, можно сказать, нечего не потеряет. Просто мне интересно, может ли истец, требовать выплачивать быстрее.
насчет быстрее не знаю,но то что у нее есть долги это,насколько помню накладывает определенные ограничения...например,насколько знаю,за границу поехать она не сможет
😮по3 му ,а судьи кто? Судить мертвого грех!!!!! И не до казано ,что его отрава, где он её достал, купил , свидетели...🥴😏😏😏😏😏🤔🤔🤔😞🤷
Два раза для особо одарённых озвучили,что доказано кто купил,когда,где и у кого.
A poslednie slova etoj merzavki spodvigli na to ,ctobi ja pozelala ctob do pensii ee gnobili malo polucila v detstve
2 дело.Кому какое дело,что подруга купила машину?
Уши вам зачем даны?????
Клаунада, а не суд
Хз что у него в голове было у мужика из 1го дела. В школе мы присекали буллинг кого то , девок защищали и одноклассниц и с параллельных классов . Нас учил Полковник в отставке наш учитель НВП и ОБЖ Учились в кадетском классе и у нас тупо не было времени на глупости какие то , мы разбирали автомат бегали , ходили строевой ходили на стрельбище раз в месяц . Почему сейчас в школах дегенератов воспитывают интересно , неужели забыли дружбу люди. Сейчас даже на нации всех делят типа русский нерусский . У меня разные нации были в классе и никто не ссорился дружили в гости ходили друг к другу…
В 1 д. девушке действительно нужен или психолог или психиатр. Парень производит приятное впечатление: честный, а само главное порядочный, поэтому и решение в его пользу.
Порядочный парень, который в школьные годы травил группой девочку. Очень порядочный))))
Порядочные парни не будут травить свою одноклассницу. Его очень плохо воспитали, а он в сказку поверил, думал что девушка простит его)))
Ага, щас
И что же у этого порядочного не было никого? Значит тот ещё "фрукт"
3-ужас!!!!!! В любом случае выкапывать гроб, и выкидывать на дорогу не допустимо!!!!!! Сами не лучше, а даже хуже этого пацана. Собрали деньги метери и помогли с перезахоронением. 25 тыщ морального ваааще не о чем, и за перезахоронение осужденные обязаны были заплатить. Законы как дышло, как повернуть....
А с какой стати они должны собирать деньги на перезахоронение?
Ne ponimaju ,pocemu vse devku podderzivajut iz 1 dela,ocen merzkaja ,dejstvitelno bolnaja ,ona mogla sest ,esli bi celovek pogib ili v koljasku invalidnuju sel
1- е дело. Ответчица неприятная особа. Правильно присудили, чтобы она вернула деньги. Истец тоже не прав. Травил в школе.
мне тоже удивительно,что ее тут защищают.Больной человек,годами сидела и вынашивала ненависть. Это ненормально ни разу
@@user-tb6mi9tu3n и в итоге отомстила только одному🗿👍
Дети часто не понимают свою силу или слова,её должны были защищать родители и учителя
Ну в школе,в каждой школе такое есть но это не значит что надо через года так мстить
Жалко ответчицу из первого дела
В чем ее жалеть?во всех школах такое
Открой глаза, это не нормально. Я прихожу в школу чтоб учиться, а не глотать оскорбления и заказывать синяки
1- дело. Девушка явно больной человек с нарушенной психикой.Решение судьи очень правильное. Пусть теперь возвращает деньги! Дура дурой, могла бы прекрасно устроить свою жизнь, если бы душа была не чёрной!
А я вот так не думаю. Истец сам нихрена не мужик. Как сам издеваться так пожалуйста, а как получить за это так всё, жаловаться пошёл. А то что это было давно и он был школьником, это вообще не оправдание.
Девушке из 1 го дела надо к психиатру, много кого в школе травят и меня обзывали , но я сейчас даже и не вспомню об этом если специально не вспоминать , а тут больная на всю голову , опасная для общества
А истец не опасен для общества? Издеваться над человеком за то, что он бедный, ещё и целой группой. Девушка правильно поступила, ещё бы сверху на него иск за моральный вред. Если остались обиды, значит они делали ужасные вещи. Еления или как вас, если хотите дальше оправдывать буллеров, то это вам надо к психиатру, удачи с лечением
если каждый обиженный, будет нарушать закон, будет ещё больше преступлений,😢😮
Какой бред, сюжеты совсем ужасные, а приговоры по делам это вообще что-то дебильное.
bet ji tikrai nesveika
Кто-то подложил яд сыну истицы это и не доказано,а ответчика надо судить по полной....
ПОЧЕМУ В ПРАВОВОМ КОНФЛИКТЕ ПОБЕЖДАЕТ ТОТ,КТО ПЕРВЫМ ОБРАТИЛСЯ К ЮРИСТУ??? НУЖНО ИСПРАВИТЬ ТРАКТОВКУ.ЗВУЧИЬ ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ
Какая противная ответчица в первом эпизоде! Смотрит не отрываясь на истца, как полоумная...
Первая
Маша ну и флаг тебе в руки.Да хоть двадцатая.Как маленькие дети пишете дурачьё.