A IDEIA SIMPLES QUE PODE DOBRAR A RENDA DO BRASILEIRO, com Gustavo Gaiofato

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 167

  • @mrtomazanderson
    @mrtomazanderson 9 หลายเดือนก่อน +30

    Álvaro, engraçado que esses dias eu tava lendo a história de algumas cidades da minha região, na época da escravidão... No município de Carrancas - MG, havia mais escravos do que "homens livres", sendo que A MAIORIA dos escravos eram pertencentes a uma família só da região, os Junqueira. Até que um belo dia a matemática bateu e.... Aconteceu em 13 de Maio de 1833, a "Revolta de Carrancas" ou "Levante de Bella Cruz", onde os escravos simplesmente atacaram as sedes das fazendas da família Junqueira, matando grande parte da família.
    Então, até quando, 200 e poucas pessoas irão ficar "pisando na janta" do resto do Brasil?... Um dia a matemática bate.

    • @dantas6782
      @dantas6782 9 หลายเดือนก่อน

      Até eles inventarem robôs para fazer nosso trabalho e poderemos ser substituídos. Então farão outros robôs para matar e enterrar a gente.

    • @popoto_
      @popoto_ 9 หลายเดือนก่อน

      Espero que em breve...

    • @escoladoflow
      @escoladoflow 9 หลายเดือนก่อน

      Que seja em breve

  • @krislanec
    @krislanec 9 หลายเดือนก่อน +23

    Adorando a participação do Gaiofato.

  • @carolleite4480
    @carolleite4480 9 หลายเดือนก่อน +65

    Gaifato falou que vivem como monarcas... e eu logo já lembrei da guilhotina 🤔😏

    • @28Lost
      @28Lost 9 หลายเดือนก่อน +4

      se tem uma coisa que faz falta, eh isso.

  • @viviantonial4755
    @viviantonial4755 9 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente!!! O entendimento através destas entrevistas, traz luz e inicia a mudança.

  • @theciceromatheus
    @theciceromatheus 9 หลายเดือนก่อน +127

    Agora se você contar essa história dos 270 bilionários para Clenilson, motorista de aplicativo ouvinte da Jovem Pan, que faz seu próprio horário de 14h por dia de trabalho e é seu próprio chefe que não paga férias, 13°, FGTS, plano de saúde, cesta básica ou seguro, o que ele vai dizer?
    "- é inveja"

    • @1692lop
      @1692lop 9 หลายเดือนก่อน +15

      É o pobre q quer ser opressor.

    • @josepauloruela7407
      @josepauloruela7407 9 หลายเดือนก่อน

      Mas a culpa é nossa também. A esquerda "falante" só reforça o estereótipo de que esquerdista é quem defende LGBT e pautas identitarista, geralmente, criticando o próprio trabalhador alienado, tal como você ilustrou ai. É por isso que a desmobilização da classe trabalhadora é crescente. E vai continuar sendo com esse esquerda ai. Triste!

    • @abrtrabuco
      @abrtrabuco 9 หลายเดือนก่อน

      Mas ele é livre pra ganhar os 4k dele fazendo 14h por dia. Aí vem o governo e quer regularizar o trampo dele pra ele ganhar menos, ter direitos, garantias e trabalhar dignamente? NUM FODE /ironia

    • @igorsilva8912
      @igorsilva8912 9 หลายเดือนก่อน

      @@abrtrabuco KKKKKKKK muito bom

    • @ericpinhais
      @ericpinhais 9 หลายเดือนก่อน

      Tem mt pobre que ama o opressor, mas o aumento generalizado de preços, principalmente da gasolina, quebrou muita gente. Talvez o ódio seja por isso

  • @renato_rd
    @renato_rd 9 หลายเดือนก่อน +26

    Além da simples lógica da reciprocidade... eu sou taxado pelos dividendos das minhas ações nos EUA. Por quê estrangeiros não são taxados pelos dividendos que recebem de ações brasileiras?

    • @jessepaulo
      @jessepaulo 9 หลายเดือนก่อน +3

      Lamentável não taxar Dividendos ALGUM no Brasil.

    • @gilbertorocha4067
      @gilbertorocha4067 9 หลายเดือนก่อน +1

      Mas os dividendos são taxados

  • @Fisolovagem
    @Fisolovagem 9 หลายเดือนก่อน +9

    Nao conhecia a moça, gostei bastante das falas dela. Acho que o Jones Manoel daria uma ótima colaboração.

  • @raildosantos10
    @raildosantos10 9 หลายเดือนก่อน +19

    Mas os super ricos não querem a taxação. O maior problema deles é que o excesso nunca é suficiente. Quanto mais rico mais ridículo!

    • @paraquedoido5304
      @paraquedoido5304 8 หลายเดือนก่อน

      os superricos querem.. Warren Buffett mesmo defende essa taxação como garantia de continuidade da humanidade há anos..
      Quem não quer é a classe média/média alta que tem a ilusão que um dia farão parte desses 267...

  • @joaocarlosmonteiro3955
    @joaocarlosmonteiro3955 9 หลายเดือนก่อน +11

    A única forma de grandes fortunas serem taxadas, e começamos a mover o país pra uma pequena igualdade, são com tochas e forcados nas ruas.

    • @joaocarlosmonteiro3955
      @joaocarlosmonteiro3955 9 หลายเดือนก่อน +1

      @Ocara_369 eu tbm acredito que o protesto pacífico seja melhor, mas vamos ser realistas, vc acha mesmo que os que detém as grandes fortunas vão aceita de boa? É só observar a tal reforma que foi feira, que no final fixa tudo igual, talves até pior, quem detém a riqueza tbm tem k pode político de influenciar e ordena alguns políticos através de "investimentos". Podemos pensar tbm no agro, faturam bilhões, pagam o mínimo de impostos, tem um monte de incentivo e ainda assim querem mais.

  • @Michelecortat
    @Michelecortat 8 หลายเดือนก่อน

    Simplesmente eu amo o Gaiofato, obrigada meteoro por nós proporcionar mais esse vídeo!

  • @miltonressurge
    @miltonressurge 9 หลายเดือนก่อน +9

    Se a gente taxa-se em 10% do lucro desses bilionários. Teríamos 40 bilhões ao ano. Pra acabar com a fome só precisa de 35 bilhões ao ano

  • @SofiaAndy
    @SofiaAndy 9 หลายเดือนก่อน +1

    Obrigada ☺️

  • @soparalhoucos
    @soparalhoucos 9 หลายเดือนก่อน +1

    Alvro é um gênio, a construção de raciocínio dele é mto foda!!

  • @FilipeSantos-ys2uk
    @FilipeSantos-ys2uk 9 หลายเดือนก่อน

    Que vídeo necessário, sem mais a acrescentar, todo brasileiro deveria assistir isso

  • @rafaelacouto6719
    @rafaelacouto6719 9 หลายเดือนก่อน

    O meteoro parece a loja que eu tenho, um passo de cada vez no crescimento ❤ Estou em reforma na loja e me dói tanto ver aqueles homens tão trabalhadores construindo para diversas pessoas e não terem um lar e quando possuem é muito muito carente. 😔

  • @cleversonleal4681
    @cleversonleal4681 9 หลายเดือนก่อน +8

    Não existe no planeta dinheiro suficiente pra satisfazer a ganância dessas 270 pessoas

  • @victorhugo3718
    @victorhugo3718 9 หลายเดือนก่อน +31

    270 pessoas pra resolver esse problema? Mano…

  • @4830Doctor
    @4830Doctor 9 หลายเดือนก่อน

    Vcs são fodas demais, valeu Álvaro por manter o Meteoro de pé!!

  • @jessepaulo
    @jessepaulo 9 หลายเดือนก่อน +11

    O problema nem é esses 270 seres mas sim, os 'babaOvo' que os defendem, com unhas e dentes esses seres.

    • @28Lost
      @28Lost 9 หลายเดือนก่อน

      Nao, o problema sao os 270. Os baba-ovo defende pq sao limitados ou, pq sonham um dia fazer parte dos 270.
      Mas nao podemos culpar a vitima. Mesmo que ela ande sozinha numa floresta assombrada aonde desovam corpos, as 4 da manha com um alvo nas costas. Nao sao o lapis mais apontado da caixinha, mas ainda assim, sao vitimas.

    • @dan.nonato
      @dan.nonato 8 หลายเดือนก่อน +1

      não, os 270 são o problema sim e os "baba ovo" é consequência...

  • @pauloreis89
    @pauloreis89 8 หลายเดือนก่อน

    Nesse último ponto do Álvaro em relação ao Funk Ostentação também revela os entraves da inclusão preponderantemente pelo consumo. Um dos momentos que isso mais apareceu foi na campanha municipal de São Paulo em 2012 quando o Celso Russomano aparecia em primeiro lugar. Ela conversava com o cidadão enquanto consumidor e parte do seu possível eleitorado estava nas periferias.

  • @larp123
    @larp123 9 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pelo cenário.

  • @paulocembranelli5514
    @paulocembranelli5514 9 หลายเดือนก่อน +1

    "Capital e Ideologia" de Thomas Piketty também é uma ótima referência de parâmetros de desigualdade econômico-financeira, 0,01% detém o mesmo capital que 65% da população...

  • @jeffersonantoniobarbi496
    @jeffersonantoniobarbi496 9 หลายเดือนก่อน +1

    Deputados e senadores devem resolver o Custo Brasil, Alta Burocracia Tributária, riscos judiciais, infraestrutura, segurança pública, excesso de Renuncia e Sonegação fiscal que sobrecarrega quem paga, impede ter alíquota menor e igual a todos, reduzir os R$700 bilhões que pagamos em média ao ano só de Juros da Dívida Pública, há décadas se paga e só cresce, impede investir em ciência e tecnologia, ferrovias, refinarias, portos.

  • @franciscosetaro6795
    @franciscosetaro6795 9 หลายเดือนก่อน

    BOA

  • @Danis2Play
    @Danis2Play 9 หลายเดือนก่อน +2

    Gosto muito do Gaiofato ❤️

  • @joaopedrovitor
    @joaopedrovitor 9 หลายเดือนก่อน

    Passou a visão

  • @artspaceninja
    @artspaceninja 9 หลายเดือนก่อน

    Que conversa de qualidade!
    QUE NIVEL argumentativo. Parabéns Meteoro, amei o novo formato.
    O Arvro devia ter um curso de como falar bem assim.

  • @jessepaulo
    @jessepaulo 9 หลายเดือนก่อน +2

    Em uma instituição onde um individuo recebe 100 200 300 mil e na mesma instituição por outro lado um trabalhador que trabalha até sua exaustão e recebe cerca de 1 mil reais... a escravidão só está maqueada, mas não acabou ao meu ver.

  • @EdnelsonSantoschado
    @EdnelsonSantoschado 8 หลายเดือนก่อน

    Trocamos a palavra escravizado por assalariado, mas os senhores de engenho continuaram ali enriquecendo dia pós dia.

  • @Bellinha..2176
    @Bellinha..2176 9 หลายเดือนก่อน +2

    É só cobrar mais impostos dos milionários e bilionários... Diminui o imposto dos itens que a classe trabalhadora compra.
    Classe trabalhadora engloba pobre, classe média e pequenos e médios empresários.

  • @JolmLock
    @JolmLock 9 หลายเดือนก่อน +14

    Só 270 pessoas para supostamente mandar para guilhotina, 🤔 supostamente brincadeira.. . Não é brincadeira mesmo k

    • @asrieldreemurr9819
      @asrieldreemurr9819 9 หลายเดือนก่อน +2

      O dinheiro dessas pessoas iriam para o estado, que sendo nosso país conhecemos, iria para políticos.

    • @JolmLock
      @JolmLock 9 หลายเดือนก่อน

      @@asrieldreemurr9819 pois é supostamente vc tem um ponto, por isto que a pena para corrupção seria aumentada de 2/12 anos de prisão "atualmente" para guilhotina

    • @asrieldreemurr9819
      @asrieldreemurr9819 9 หลายเดือนก่อน

      @@JolmLock então não são 270 pessoas.

    • @miguelsouto9871
      @miguelsouto9871 9 หลายเดือนก่อน

      Nosso Estado é eficiente em defender os interesses desses 270 superricos. Somente a classe trabalhadora pode defender seus próprios interesses tomando o poder do estado para si. Não é por ser brasileiro q é ruim, nosso Estado é covarde e desigual por ser um estado burguês e não por ser corrupto.

    • @asrieldreemurr9819
      @asrieldreemurr9819 9 หลายเดือนก่อน

      @@miguelsouto9871 O Estado não esta aí apenas para esse grupo, e sim como isso beneficia as pessoas do próprio Estado, por exemplo, o salário de um político médio é R$50.000 isso fora benefícios e corrupção, você acha que esse grupo de privilegiados está aí para os interesses da população? Nem aqueles que dizem defender a população fazem aquilo que prometem, então sim o principal problema é a corrupção e ineficiência do estado, depois vem os problemas da alta burguesia.

  • @shimonami8960
    @shimonami8960 9 หลายเดือนก่อน +1

    Reparei mais nesse vídeo mas a câmera do meteoro nesse quadro está bem borrada, não sei se é por conta dos efeitos de fundo, mas o Arvro e a moça parecem estarem sendo filmados com uma webcam.... (isso só acotnece nos takes da mesa, os takes mais próximos as imagens estão com muito mais definição)

  • @AlemaumZ
    @AlemaumZ 9 หลายเดือนก่อน +1

    Não ia adiantar taxar os bilionários e distribuir a renda, no dia seguinte as próprias empresas iam dobrar/triplicar os valores do produtos e todo mundo vai perder a merreca que juntou por anos para inflação, e eles vão sair mais vitoriosos ainda. O trabalhadores precisam se organizar para estar no poder, criando leis rígidas pra ter acesso ao trabalho, serviço público de qualidade, monitoramento/regulamento de preços, produtos e serviços em prol dos próprios trabalhadores, assim taxar os bilionários e usar o dinheiro para o estado funcionaria melhor, e melhor ainda seria no final do processo a extinção deles.

  • @elianesantoro1636
    @elianesantoro1636 9 หลายเดือนก่อน +3

    Perfeito: não deveriam existir bilionários!!!!!!!!!!!! E o fulaninho lá pede salva de palmas para o Musk.

  • @LeandroBVeras
    @LeandroBVeras 9 หลายเดือนก่อน +1

    Essa possibilidade de taxação até pode existir, mas infelizmente a tendência hoje é que, no congresso, o número de parlamentares de direita aumente, o que torna essaa discussão praticamente interditada. Parece que, para o Senado, a coisa deve chegar à quase totalidade nas próximas eleições (já vi comentaristas por aí dizendo que Bolsonaro, inclusive, já projeta uma chance de anistia num cenário perfeito, com congresso e presidente que possam lhe favorecer).
    Enfim, essa é uma discussão muito importante, mas creio que as perspectivas de eleições para o Legislativo não são nada promissoras!

    •  9 หลายเดือนก่อน

      Mas a gente tem que fazer a discussão justamente pra fomentar uma mudança no Congresso.

  • @cleodongomes
    @cleodongomes 8 หลายเดือนก่อน

    Em que país isso já foi feito, existem exemplo e quais foram os impactos econômicos? Só uma dúvida não estou criticando.

  • @suelimusic1
    @suelimusic1 9 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏👏

  • @cristianocosta5583
    @cristianocosta5583 8 หลายเดือนก่อน

    Alguem tem mais detalhes sobre a conta do professor? Parece que tem uma mistura do conceito de renda e riqueza. Quanto precisaria taxar a riqueza pra dobrar a renda do brasileiro e dobraria por quanto tempo? Em que tipo de ativo estao as riquezas dos bilionarios brasileiros? Se for em valor das empresas que eles possuem, como seria taxado? Se for dar isencao pra alguma classe de ativos, os bilionarios nao teriam incentivos pra mudar o perfil da riqueza? Como evitar que eles tirem a riqueza do pais. Que a desigualde do brasil é gritante ninguem questiona. O diabo da taxacao sobre grandes fortunas esta nos detalhes. Achar que essas pessoas que tem um exercito de contadores nao reagiriao aos incentivos é ingenuidade.

  • @1692lop
    @1692lop 9 หลายเดือนก่อน +13

    Mas o problema é que mts igrejas evangélicas dominam o pobres e chamam os ricos de abençoados.
    Há uma união do capitalismo com crentismo fanático.

  • @ederferreirapaulo2388
    @ederferreirapaulo2388 7 หลายเดือนก่อน

    Eu não ACHO que pagar 500 reais para moradores de rua vai ajudar , vai ajudar FINANCEIRAMENTE , mas eu vejo muito mais EMERGENTE dar casa popular e auxílio psicológico .
    🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

  • @ton7691
    @ton7691 9 หลายเดือนก่อน +1

    da pra DOBRAR OS SALARIOS DE TODO MUNDO e os caras continuariam ricos

  • @JoseFerreira-mx5kz
    @JoseFerreira-mx5kz 9 หลายเดือนก่อน

  • @rafcfernandes
    @rafcfernandes 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ricos e pobres que querem ser não entram no reino dos céus pela bíblia.

  • @Tom-tz5ed
    @Tom-tz5ed 9 หลายเดือนก่อน

    Comentário de engajamentoooOooOoooOOO

  • @TorresDeP.
    @TorresDeP. 9 หลายเดือนก่อน

    Uma frase despretensiosa do Alvaro: "Está fácil, mas está difícil". Ela sintetiza bem a dinâmica política de milênios de humanidade, na qual uma grande acumulo de bens (capital) resulta em proporcional poder político. Significa que até hoje é muito complicado fazer revoluções populares porque quem dispõe de muito capital está em condições de influenciar, formar opiniões dissuasórias para bagunçar a cabeça da população, além de poder contar, sempre que necessário, com a força da violência.

  • @marlls1989
    @marlls1989 9 หลายเดือนก่อน

    Parabéns oxfam, está descobrindo o que o barba escreveu 200 anos atrás

  • @adenauerlemos7926
    @adenauerlemos7926 9 หลายเดือนก่อน +1

    Quando você na TV um cara vendendo qualquer coisa na rua ser chamado de empreendedor, me dá um asco terrível.

  • @fabrizziorodrigo6684
    @fabrizziorodrigo6684 9 หลายเดือนก่อน +3

    Os quatro bilionários do Brasil, são da industria da cerveja e alimenticia respondem por US$ 42,5 bilhões (R$ 213,73 bilhões), valor equivalente a 62,9% do total. Eles controlam um império formado por Ab InBev, Restaurant Brands International (controladora do Burger King) e a Kraft Heinz. Pelo menos, para estes eu não dou lucro.

  • @Danis2Play
    @Danis2Play 9 หลายเดือนก่อน +1

    Galera, vamos ajudar a dar um up no video. Comenta, curte e joga no grupo da Família Bolsonarista e vê no que dá 😂😂

  • @pablogoes448
    @pablogoes448 9 หลายเดือนก่อน

    Que saudade do meteoro

  • @aleatóriossss
    @aleatóriossss 9 หลายเดือนก่อน

    O assunto do debate é muito válido, numa sociedade com tanta concentração de renda. Mas faltou dizer a alíquota desta idéia de tributação de super ricos, a faixa de renda desta tributação, e a fonte deste dado citado pela postagem do professor do começo do vídeo. Ficou muito vago.

  • @wagnerarcieri
    @wagnerarcieri 9 หลายเดือนก่อน +1

    1% da população são mais de 2 milhoes de pessoas... não 270...

    • @wagnerarcieri
      @wagnerarcieri 9 หลายเดือนก่อน

      @@inayansilvano9375 Eu não assito NADA em velocidade acelerada.
      O que aconteceu foi, após apresentarem os dados da Oxfam sobre 63% da riqueza estar na mão de 1%, foi falado sobre sugestão de tributar os 270 Bilionários com negócios no Pais, aí o Álvaro se confundiu e disse que 63% da riqueza esta em posse de 270 pessoas, o que é errado. E de coisas erradas em matérias jornalisticas ou midias veículadas por jornalistas eu já to de saco cheio... outro dia foram se meter a besta de comentar a guerra Irã X Israel e chamaram os Iranianos, que são Persas, de Árabes.
      É pura falta de atenção.
      Mas em meio profissional não cabe esse desleixo.

  • @Putinzasso
    @Putinzasso 9 หลายเดือนก่อน

    Bem vindo ao liberalismo.
    O liberalismo e bom quem tem explora quem não tem e por sua vez não consegue pôr tá sendo exoradas.

  • @joaogabriel6424
    @joaogabriel6424 9 หลายเดือนก่อน +2

    Era só mexer com 270 pessoas mlk, pqp.

  • @marcoromanelli6000
    @marcoromanelli6000 9 หลายเดือนก่อน +1

    100 - 63 = 37% é o resto.
    37 / 63 = 58,73% é a taxa a tomar dos ricaços.
    63 - 37 = 26% é a riqueza que ainda sobraria pra eles.
    37 + 37 = 74% seria a riqueza do resto.
    Ainda é concentrado para c****, mas duplica a riqueza do resto...

  • @CesarGrossmann
    @CesarGrossmann 9 หลายเดือนก่อน +3

    Mudanças nas regras do IR, alíquota passa a ser de 99%,
    mas quem tem menos de R$1 bilhão é isento.

  • @IA1991
    @IA1991 9 หลายเดือนก่อน +1

    Foi divulgado qual o projeto para isso? Quanto efetivamente será arrecadado, qual a forma de cobrança? O valor de corte para entrar nestas 270? Como funcionaria a destinação desses recursos, qual o metodo de distribuição e custos do mesmo? Quem irá gerir isso?
    Sei que não cabe em um twitt mas, esse projeto com memória de calculo foi escrito e está disponível?

  • @paraquedoido5304
    @paraquedoido5304 8 หลายเดือนก่อน

    Video e tema ótimo... na essa TRANSIÇÃO entre uma câmera e outra é simplesmente horrível... pra quem tem vertigem é uma beleza! rs

  • @noseasmalaonda
    @noseasmalaonda 9 หลายเดือนก่อน

    Gini, com pronúncia italiana...

  • @JessicaL.1s
    @JessicaL.1s 9 หลายเดือนก่อน

  • @Swordphobic
    @Swordphobic 9 หลายเดือนก่อน +1

    Essa live inteira está no canal? Procurei e não encontrei

    • @qwertt14
      @qwertt14 9 หลายเดือนก่อน +1

      Eles estão gravando por enquanto, pra treinar fazer ao vivo

  • @neeeeery
    @neeeeery 9 หลายเดือนก่อน +2

    Que mania que tem de falar: "bilionários não deveriam existir".
    acordem para a vida!! NEM MILIONÁRIOS DEVERIAM EXISTIR!!

    • @anger..
      @anger.. 9 หลายเดือนก่อน +2

      Cara, a verdade até a classe média, com orçamento bem equilibrado até pode ficar milionário (não multimilionário) com o passar das décadas. Ser bilionário já é outra coisa mesmo.

    • @neeeeery
      @neeeeery 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@anger.. me diz UMA necessidade de ficar milionário.

    • @anger..
      @anger.. 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@neeeeery não ficar refém do estado pra quando vc precisar de alguma coisa que ele não possa ou não queira te oferecer.
      Tem pessoas que por gostos pessoais querem ter uma casa grande com piscina, carro esportivo, fazenda ou simplesmente quer ter jóias de ouro ou pinturas raras, todas essas coisas precisa ter bastante dinheiro.

    • @neeeeery
      @neeeeery 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@anger.. NECESSIDADE: JÓIAS. tu não pode estar falando sério...

    • @anger..
      @anger.. 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@neeeeery e outra, o que os profissionais liberais(médicos, advogados...), funcionários públicos de alto escalão (juízes, promotores...) pequenos empresários vão fazer com as sobras do seus salários? Eles vão acumular dinheiro e uma hora vão chegar a ser milionários. Vão taxar oq exceder os seus gastos? Vai ter teto salarial?

  • @alex.silva10
    @alex.silva10 9 หลายเดือนก่อน +1

    As desigualdades sociais só existem porque a sociedade como um todo não é suficientemente treinada e instruída para lutar de igual para igual contra milionário e bilionário. Se vivêssemos num livre mercado sem herança e com a mesma educação, o salario médio da população brasileira seria de 1000 2000 dólares.
    E tirando isso o a questão mais importante para uma economia ficar poderosa é apenas a balança comercial sempre positiva, pouca importação e muita exportação ou grande produção interna de riquezas.

  • @andrelz0001
    @andrelz0001 9 หลายเดือนก่อน +1

    Erros neste videos. Desigualdade não é sinônimo de pobreza. E eles falam o tempo todo de desigualdade como sinônimo de pobreza. Um país pode ter muita desigualdade e não ter nenhuma pobreza. Outro erro e seguir dogmas religiosos do Marxismo, que a existência dos ricos implica na existência dos pobres. Esses números apresentados nestes video, mostram que é possível existir ricos sem existir pobres. E capitalismo e o lucro não causa a pobreza. As causas da pobreza estão nas violações dos direitos humanos, estão nas desonestidades, estão nas corrupções. E vivem falando que individualismo é erro, assim como a extrema direita fala que coletivismo é erros. Os dois estão errados. Quem estava certo era John Nash na sua teoria dos jogos. A melhor decisão é sempre aquela que beneficia ao mesmo tempo a individualidade e a coletividade.

    • @hugoandrade8561
      @hugoandrade8561 9 หลายเดือนก่อน

      Não se está falando de desigualdade entre ricos e pobres, mas entre bilionários e miseráveis, pra ser mais claro, de alguém que não tem o que comer e outro que limpa a bunda com nota de cem dólares.

    • @andrelz0001
      @andrelz0001 9 หลายเดือนก่อน

      @@hugoandrade8561 Mas ainda assim não se é especifico. Quando converso com marxistas, eles sempre colocam os dois jeitos que citou no mesmo saco. E não importa o quanto uma pessoa tenha dinheiro. Pode ser bilionária o trilionária. Se ela respeitou a regras éticas ao ter lucro, nenhuma pessoa no mundo ficou pobre neste processo.

    • @andrelz0001
      @andrelz0001 9 หลายเดือนก่อน

      @@hugoandrade8561 Mas não é que a extrema esquerda faz. Coloca as duas situações que citou no mesmo saco. E mesmo assim a pessoa pode ser bilionária, ou trilionária, mas se ela respeitou princípios éticos e humanitário, ao adquirir sua fortuna, este processo não levou nenhuma pessoa a pobreza na humanidade.

    • @hugoandrade8561
      @hugoandrade8561 9 หลายเดือนก่อน

      @@andrelz0001 Isso de ficar bilionária com ética e sem exploração só existe na ficção, no mundo real é outra coisa, ademais não existe extrema esquerda articulada.

    • @sergiomatos5228
      @sergiomatos5228 9 หลายเดือนก่อน

      Não existe principios éticos para quem chega a deter um patrimonio bilionario ou trilhionario, ou vc acha que são realmente principios éticos que movem Elon Musk na luta em " defesa da liberdade" ​@@andrelz0001

  • @verdadehonra
    @verdadehonra 9 หลายเดือนก่อน

    O cara parece que ficou meio constrangido com essa entrevista

  • @CarlosJr12000
    @CarlosJr12000 9 หลายเดือนก่อน +1

    A juventude atual é uma vergonha!...

  • @lucianazanoni7195
    @lucianazanoni7195 9 หลายเดือนก่อน

    ...

  • @pc101freitas
    @pc101freitas 9 หลายเดือนก่อน +1

    Uma vez que o imposto é a destruição do dinheiro, tributar quem quer que seja não vai resolver em nada a desigualdade social 🤷🏻‍♂️

  • @iraehellyeeaahh
    @iraehellyeeaahh 9 หลายเดือนก่อน

    Como Bolsonaro fez a desigualdade aumentar? Tem como mostrar isso ai ?

    • @victorhugo3718
      @victorhugo3718 9 หลายเดือนก่อน +7

      Me lembro do chamado efeito “K” na pandemia, o rico ficou mais rico e o pobre mais pobre.
      Um dos.
      Abcs

    • @vitordrosepereira2503
      @vitordrosepereira2503 9 หลายเดือนก่อน

      na verdade a desigualdade no governo bozo diminuiu, mas ai ele fez o favor de dar independência pro banco central, que aumentou a taxa selec de 6% pra 13% ☺ fodeu com o mais pobre e o rico ficou mais rico

    • @viniciusvilela6054
      @viniciusvilela6054 9 หลายเดือนก่อน +1

      Política públicas que favorecem o ganho dos ricos. No agro mesmo onde tem muito empresário cheio da grana. Na época da pandemia quando o dólar tava mais caro, quase toda a safra produzida aqui era exportada para fora.
      Os estoques reguladores de grãos que existiam antes do Bozo foram vendidos tbm. Só com os fazendeiros deixando de vender para o mercado interno e exportando quase tudo a desilguadade aumentou demais!

    • @iraehellyeeaahh
      @iraehellyeeaahh 9 หลายเดือนก่อน

      @@victorhugo3718 Blz, Houve o estudo da recuperação econômica em "K", mas isso foi uma política pública de bolsonaro ? afinal a recuperação em "k" foi uma máxima global.

  • @viniciusnoyoutube
    @viniciusnoyoutube 9 หลายเดือนก่อน

    É muita ignorância mesmo dizer que tributar e distribuir a riqueza dessa forma é simples assim e vai resolver a má distribuição.
    Isso só deixa evidente como a ignorância parte de todos os lados e extremos.

    • @rabellogp
      @rabellogp 9 หลายเดือนก่อน +1

      Amigo, não se trata de uma solução literal. Esses exemplos são para deixar bem claras as proporções de valores quando se fala em desigualdade social.

  • @spnitendo
    @spnitendo 9 หลายเดือนก่อน +1

    Meteoro voces não vao falar da Argentina depois de um século a Argentina esta crescendo com o governo miley

    • @tuentisikis.
      @tuentisikis. 9 หลายเดือนก่อน +4

      Crescendo pra quem? Eu morei lá e tô em contato com argentinos quase que diariamente, eles não estão vendo esse crescimento, pelo contrário, muito pelo contrário.

    • @mauricio_kml
      @mauricio_kml 9 หลายเดือนก่อน +4

      Kkkkk crescendo igual seu cérebro

    • @viniciusvilela6054
      @viniciusvilela6054 9 หลายเดือนก่อน +3

      superávit de 0.2%. Isso é pouco em vista da fome e da inflação que reina lá entre os mais pobres

    • @hugoandrade8561
      @hugoandrade8561 9 หลายเดือนก่อน +2

      Se eu deixar de pagar minhas contas, comprar comida, remédio etc, eu também vou ter superávit.

  • @cesarpedrosa3046
    @cesarpedrosa3046 9 หลายเดือนก่อน

    Dobrar a renda, p que... Vc não são comuna/ socialista?!? ... Quanta hipocrisia!

    • @diegogirardi8479
      @diegogirardi8479 9 หลายเดือนก่อน

      E o que o cu tem a ver com as calças?

    • @stuart3954
      @stuart3954 9 หลายเดือนก่อน +17

      Quem diria que chegou bem rapido o primeiro ignorante no assunto querendo falar do que não sabe 😂😂 nem viu o vídeo e quer opinar

    • @willowman666
      @willowman666 9 หลายเดือนก่อน +12

      Se sentiu inteligente digitando isso, né? kkkk

    • @renatoacavalcante
      @renatoacavalcante 9 หลายเดือนก่อน +10

      Qual é a hipocrisia mesmo? 😅 Elabore porfavor

    • @victorhugo3718
      @victorhugo3718 9 หลายเดือนก่อน +7

      Mais rápido que fake news.