Перехід давніх угорців через Карпати і князь Лаборець - міф: археолог Ігор Прохненко
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Археолог, кандидат історичних наук Ужгородського національного університету Ігор Прохненко розповідає:
- чому не було переходу давніх угорців через Карпати
- чому не існувало ні князя Лаборця, Ужгорода та інших міст на Закарпатті в 9 столітті
- звідки на Закарпатті взялися печеніги
- як виглядало Закарпаття в ранньосередньовічну добу із точки зору археології
дуже цікаво.
Ще один новітній історик який все краще знає!?
Про Ловачку щось чув а ось про Тупчу - ні слова...
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
- "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
в блозі Святояр UAmodna.
Які основи давнього слов'янського світогляду?
Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
Варто прочитати і знати...
Велесова книга подделка .
Як я читала, угрів гнали з їх місць - південний Урал, племена кочівників.
Руські князі пропустили, якось була домовленість..... На ті землі.
Зараз хочу сказати орбану - валив би за Урал, на ісконно ваші землі. Мова фіно-угорська.... тих мов.
І ці племена осіли , знищивши чи асимілізувавши місцеві племена....
А взагалі - хочеться знати правду.
Суть того, что этот археолог рассказал о Закарпатье:
- В IX веке Закарпатье было необитаемо из-за плохих сельскохозяйственных угодий. Археологических материалов, подтверждающих присутствие славян, нет. Так что любые упоминания о белых Хорватах и других славянах в Закарпатье - это просто пропаганда.
- В X веке печенеги прошли через Закарпатье, но не поселились, если бы они остались, то от них остались бы археологические следы.
- В конце IX века венгры, пришедшие в Карпатский бассейн, заняли незаселенное Закарпатье.
- После этого история Закарпатья становится историей Венгерского королевства.
Кстати, венгерские источники описывают, что в XIV-XV веках венгерский король поселил венгров и переселенцев из Польши и Галиции на территории Закарпатья, которое таким образом было заселено. Значит, русины - это смесь этих народов.
В заключение можно сказать, что Закарпатье является исконно венгерской территорией.
@@belafesztbaum9005русини, як і Біла Хорватія, були на Прикарпатті і далі на захід до Моравії.
@@Rhuthenia Ни Белой Хорватии, ни Моравии не существовало, археология их опровергает. Именно такие мифи и опровергает профессор в этом фильме. Кстати, венгерские источники описывают, что в XIV-XV веках венгерский король поселил венгров и переселенцев из Польши и Галиции на территории Закарпатья, которое таким образом было заселено. Значит, русины - это смесь этих народов.
@@belafesztbaum9005 в тебе хоч трохи мізків? Ти хоч трохи можеш логічно помислисти своїми, прости господи, мізками. Немає значення яка Хорватія Біла чи Велика. А люди завжди були ресурсом за який велися війни. А тут раптом прийшов якийсь оленяр, типу тебе, за й позабирав людей. Як просто. Піди проспися, спеціаліст. А краще візьми книжку закони логіки. Нічого просто так ніде в світі не відбувається. Особисто переселення народів. А стосовно суміші народів, то їх чистих взагалі не існує. До прикладу в українців 10 основних гаплогруп, найбільші це балканська (яку дехто любить називати трипільська) та степова (або "скіфо-саоматська"). То що, капець трагедія?
@@Rhuthenia Разве у тебя нет проблем с интерпретацией текстов?
Цікаво те, що Варош не угорське слово. Взагалі то ВАРОШ, має значення замок рошів. Рошами, самі угорці називають русинів.
І взагалі в угорські мові дуже багато слів взятих від русинів.
І якщо чесно, даний вчений, по суті меле дурню.
Карпати і Закарпаття, були заселені можливо не дуже густо, але дуже багато топонімів Закарпаття і Угорщини мають русинського походження: Оросхаза, Будапешт, Ніредьхаза, багато.
Пан неправильно говорить про історію.
Мама короля Штефана була руською княгинею, яку називали Біла Пані, в значенні красива пані.
Отака прутня малята.
Коротко якось так.
То, что ты здесь нагородил, не имеет ничего общего с реальностью. Не утруждай себя историей и лингвистикой.
@@belafesztbaum9005ти звідки взялося, клоун? У себе в хліву будеш розказувати кому чим займатися.
@@Rhuthenia Я читал у одного великого украинского автора, что в V веке в Закарпатье жили не белые хорваты, а черные пиндосы. Этот автор сделал вывод, что эти пиндосы жили на деревьях, так как никаких следов человеческих жилищ того времени в Закарпатье он не нашел. Более того, он также пришел к выводу, что пиндосы питались жуками и ягодами, так как не было найдено никаких остатков, пригодных для обработки пищи, таких как печи, ямы для хранения продуктов, остатки керамических горшков и т.д. Этот великий автор также окончательно установил, хотя мне не совсем понятно, каким образом, что эти пиндосы говорили на раннем славянском языке. Вот это и есть чистая правда!
@@belafesztbaum9005 москалик, буде вчити мене русинській мові?? Ты серьёзно??
Українці є прямими нащадками, як трипільців, русинів, роксоланів, козаків і тд.
Поніме??
Мене вчить лінгвістиці словян, хтось в языке якого тільки тюркських (монголо - татарських) слів 43 - 45%,дальше йдуть французькі, німекцькі
@@user-qo3wj1qg8i Славяне - это не этническая, а языковая группа. Славянский язык развился из смеси скифских и местных языков в Днепровском регионе до нашей эры. Днепр был древним торговым путем, вдоль которого скифы основывали поселения. Таким образом, славянский язык - это пиджин. Славянский язык распространился из Приднепровья и с течением веков народы скифского и сарматского происхождения под влиянием православной религии просто перешли на другой язык. Их первоначальный язык должен был быть каким-то агглютинативным языком, похожим на тюркский и венгерский, поскольку они принадлежали к этой цивилизации. Именно поэтому в славянских языках так много турецких и венгерских слов. В чешских, германских и польских областях славянский язык распространился под влиянием славян, которые были поселены там аварами.
Когда галлы пришли в Подкарпатскую Русь , они попросили разрешения поселится возле Мукачево , галиш ловачка . Когда пошли за Карпаты в закарпатье - там создали галичину .
Сон сивої кобили . НЕ історик.
Приємно чути притомних спеціалістів, а не різного роду поцреотів.
В киевских летописях Карпаты называются Угорскими горами. Подразумевается, что в XII-XIII веках в Киеве считали, что они не имеют никакого отношения к этой территории. Если бы в районе Карпат жили славяноязычные жители, которые имели отношение к Киеву, они бы не назвали эту местность Угорскими (венгерскими). Вероятно, именно после монгольского завоевания славяноязычные жители Киевской Руси бежали в Карпаты. До прихода монголов предгорья Карпат могли быть венгерским протекторатом, что вполне вероятно, поскольку Львов, Черновцы, Кишинёв имеют венгерские собственные названия. А название Дрогобич может быть интерпретировано и на венгерском языке.
Звідки ти взяв цю прутню.??
Отака прутня малята.
Коротко якось так.
@@user-qo3wj1qg8i Очень остроумно! Но если ты с чем-то не согласен, опровергни это.
До приходу мадярів на територію Закарпаття тут жили вже славяне і входило воно до давньої Моравії починалось в Чехії , Словаччині і закінчувалась в нас в Закарпатті. Почитай історію Словаччини . Щоб зрозуміти історію Закарпаття з давніх часів треба знати історію сусідніх країн бо до 1944 воно ніяк не переплітається з Україною.
@@user-pq3go5re2o Вы, действительно поняли , о чем говорил этот археолог. Если не понимаете, я с удовольствием запишу это для вас.
@@user-pq3go5re2o Суть того, что этот археолог рассказал о Закарпатье:
- В IX веке Закарпатье было необитаемо из-за плохих сельскохозяйственных угодий. Археологических материалов, подтверждающих присутствие славян, нет. Так что любые упоминания о белых Хорватах и других славянах в Закарпатье - это просто пропаганда.
- В X веке печенеги прошли через Закарпатье, но не поселились, если бы они остались, то от них остались бы археологические следы.
- В конце IX века венгры, пришедшие в Карпатский бассейн, заняли незаселенное Закарпатье.
- После этого история Закарпатья становится историей Венгерского королевства.
Кстати, венгерские источники описывают, что в XIV-XV веках венгерский король поселил венгров и переселенцев из Польши и Галиции на территории Закарпатья, которое таким образом было заселено. Значит, русины - это смесь этих народов.
В заключение можно сказать, что Закарпатье является исконно венгерской территорией.
Русские украинцы это отдельный случай . Особенно интересно последние три года . И сколько при этом убили .
Тысячу лет назад у нас было сильное европейское государство . Но бандеровцы. и русские фашисты уничтожили наши школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . И пишут что умеют . А умеют они лгать .
Хруню неграмотний, що мелеш?