Работаю в биоинформатике и пользуюсь смесью R+Python, причем Python основной. На питоне гораздо удобнее писать всякие склейки, пайплайны, чуть более вычислительно сложные скрипты. А R идеален для графиков, верчения таблиц и статистики. Берём лучшее из них обоих, ну и конечно же весь код - в Jupyter notebook
Тоже работаю в области , за всю жизнь изучил не менее двух десятков языков, и не один из них не производил такого глубокого чувства отторжения как питон, на мой взгляд язык питон был создан совершенно напрасно, он ни чем не выделяется из языков созданных за десятилетия до него. На мой вкус на этом языке одинаково неудобно делать практически все
Всё-таки некоторыми особенностями выделяется. Но если Вам не нравится питон - пишите на Julia. Похоже на питон, но лучше продумано. У Heng Li в коде minimap2 вообще часть инструментов (например, paftools) написаны на javascript. Системные биологи любят Java, решения для обработки данных высокопроизводительного секвенирования часто пишут на плюсах. То, что фундаментальное программирование лучше изучать не с питона - это, наверное, оправданное мнение, но применительно к тому случаю, когда вы хотите получить на выходе программиста. А если нужен преимущественно скриптинг, то питон или bash вполне подойдут.
Депозитарий живых объектов - вполне устоявшийся термин. Репозитарий/репозиторий кода - тоже старый хорошо известный термин. Насчёт "а"/"о" в этом слове - вопрос нуждается в изучении. Подозреваю, что слова однокоренные, и в оригинале пишутся одинаково.
35:27 нейронные сетки пишут на Питоне - на либах pyTorch и TensorFlow
Работаю в биоинформатике и пользуюсь смесью R+Python, причем Python основной. На питоне гораздо удобнее писать всякие склейки, пайплайны, чуть более вычислительно сложные скрипты. А R идеален для графиков, верчения таблиц и статистики. Берём лучшее из них обоих, ну и конечно же весь код - в Jupyter notebook
Лайк Михаилу Сергеевичу
Тоже работаю в области , за всю жизнь изучил не менее двух десятков языков, и не один из них не производил такого глубокого чувства отторжения как питон, на мой взгляд язык питон был создан совершенно напрасно, он ни чем не выделяется из языков созданных за десятилетия до него. На мой вкус на этом языке одинаково неудобно делать практически все
Пишите на ассемблере, в чем проблема-то?
Всё-таки некоторыми особенностями выделяется. Но если Вам не нравится питон - пишите на Julia. Похоже на питон, но лучше продумано. У Heng Li в коде minimap2 вообще часть инструментов (например, paftools) написаны на javascript. Системные биологи любят Java, решения для обработки данных высокопроизводительного секвенирования часто пишут на плюсах. То, что фундаментальное программирование лучше изучать не с питона - это, наверное, оправданное мнение, но применительно к тому случаю, когда вы хотите получить на выходе программиста. А если нужен преимущественно скриптинг, то питон или bash вполне подойдут.
Ошибка на слайдах 08:38 не Депозиторий а Репозиторий, хотя биологам простительно)
Депозитарий правильно.
@@pupsique то же думал про депозитарий, но не та буква в конце смутила)
Депозитарий живых объектов - вполне устоявшийся термин. Репозитарий/репозиторий кода - тоже старый хорошо известный термин. Насчёт "а"/"о" в этом слове - вопрос нуждается в изучении. Подозреваю, что слова однокоренные, и в оригинале пишутся одинаково.