จำนำข้าว VS ประกันราคาข้าว อันไหนดีกว่ากัน | เจาะลึกทั่วไป | 13 พ.ค. 67
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
- เจาะลึกทั่วไทย Inside Thailand
เล่าข่าวเจาะประเด็นโดย ดนัย เอกมหาสวัสดิ์ / อมรรัตน์ มหิทธิรุกข์
คุยข่าวได้ที่ Line : @insidethailand
ชมสด ฟังสด... FB Live : เจาะลึกทั่วไทย Inside Thailand
วิทยุ : FM 102.0 MHz.
ทีวี : ช่อง 9 MCOT HD หมายเลข 30
จำนำข้าวดีกว่ามากมาย ชาวนามีข้าวจริงๆแล้วไปจำนำ แต่ประกันข้าวไม่มีข้าวจริงมีแต่โฉนดก็รับเงินไปเลยไม่มีข้าวเปลือกก็ได้
มีหลักฐานไหมไปกล่าวหาประกันรายได้
คุณดนัยวิจารณ์ได้ชัดเจนดีครับ
ไม่ควรทั้งคู่ ปะคะ
ไม่ดีทั้งสองอย่างครับ เพราะจะทำให้กลไกตลาด ไม่เป็นไปตามความเป็นจริง
ประกันราคาข้าวดีกว่า ตัวอย่าง รัฐประกันราคาไว้ที่ กก.ละ 15 บาท ช่วง ฤดู เก็บเกี่ยว จะอยู่ กก ละ 11-12 บาท ข้าวหอมมะลิ นะ.ชาวนาก็จะได้ส่วนต่าง กก ละ 3-4 บาท โดยข้าว ชาวนา จะขายก็ได้ไม่ขายก็ได้ ชาวนา ที่มี ที่นา น้อย จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าเก็บข้าวไว้กิน.ไม่เพียงพอที่จะได้ขาย.คุณภาพข้าวก็ปกติ ต่างจาก จำนำข้าว ที่รัฐรับซื้อข้าวทุกเมล็ด กก ละ 15.แต่เวลาชาวนาเอาข้าวไปจำนำ ก็จะถูกหักความชื้น ก็จะเหลือ กก.ละ 11-12 บาท เท่านั้น และ ทำให้คุณภาพข้าวเสียหาย เพราะว่า ชาวนา ไม่คัดพันธ์ข้าว ้พราะว่าได้ราคาเดียวกันหมด.โครงการนี้ ใช้งบ มหาศาล มีช่องโหว่ ทุจริต ทุกขั้นตอน ตามที่มี คดีความมีข้าวเน่า 10ปี มีข้อโต้เถียงกันอยู่ทุกวันนี้
ปัญหาที่แท้จริงตอนนี้ของข้าวไทยคือ
1. ต้นทุนต่อไร่ที่สูงกว่าเพื่อนบ้าน
2. ใช้เงินเยอะกว่าไม่พอ ยังได้ผลผลิตต่อไร่น้อยกว่าเพื่แนบ้านอีก
Pruductivity ต่ำ ต้นทุนสูง
นอกจาก R&D เมล็ดพันธุ์แล้วยังมีเรื่องคน ชาวนาที่มีคุณภาพปรับเปลี่ยนพันธุ์ เทคนิควิธีการปลูกตามเหมาะสมของสภาพพื้นที่ แต่ทุกวันนี้เค้ายังทำตามแบบเดิมๆ
จำนำข้าว มีสองแบบ
1.จำนำข้าวในยุ้งฉาง
2.จำนำใบประทวน
แบบ1ทำอยู่ทุกปี
แบบที่2รัฐสั่งทำเป็นพิเศษในบางปี
ลองศึกษาดูแบบใดควรไม่ควร..
จะอันไหนก็ไม่ดี แต่ถ้าจะต้องมีก็คงต้ิงให้เป็นจำนำข้าว แต่ต้องรับจำนำเฉพาะข้าวหอมมะลิและต้องรับจำนำในราคาไม่เกิน80%ของตลาดเพื่อให้เกษกรมาไถ่ถอนไปขาย ถ้าไม่อย่างนั้นจะถือว่าจะส่งผลเสียต่อการเพาะปลูกข้าว ถ้าปลูกแล้วไม่เหลือจริงๆก็ต้องเลิกทำหรือหันไปปลูกอย่างอื่นครับ การที่ฝืนปลูกต่อโดยที่รู้ว่ายังไงก็ต้องขาดทุนและติดลบนั้นถือเป็นการกระทำที่ไม่สมควรได้รับความช่วยเหลือ
จำนำข้าวเป็นผลดีต่อชาวนา
จำนำข้าวมีข้าว เอาข้าวไปเอาเงินมา ประกันราคามีที่ดินไม่ต้องมีข้าวเอาเงินมา บังเอิญผมและเพื่อนอีกหลายสิบล้านคนไม่มีที่ดินทำกินเลยไม่ปลื้มกับโครงการนี้ถ้าจะช่วยต้องช่วยทุกคนไม่ต้องเยอะเดือนละพัน ไ้ด้ทุกคนใช้เงินเท่าเดิม
แก้ที่ต้นทางดีกว่าครับ มะลิ105 ได้300-400กิโลต่อไร่ราคาโลละ10-11บาท ถ้าได้700-800โลต่อไร่โลละ10-11บาทชาวนาก็อยู่ได้ ต้องพัฒนาสายพันธุ์ให้ได้ ชาวนาเองก็ไม่อยากเป็นภาระชาติหรอกนะครับถ้าเขาอยู่ได้ รัฐควรพัฒนาโดยด่วนใช้พันธุ์ข้าวแบบไม่พัฒนามากี่ชาติแล้ว
จำนำข้าวมีข้าวตามจำนวนจำนำประกันราคาโรงสีกดราคาไว้เพราะรู้ว่ารัฐช่วยจ่ายให้อยู่แล้วรัฐเสียเงินแบบไม่มีข้าวในมือ
เมื่อไหร่ทำให้ชาวนายืนได้ตัวเองได้อย่างยั่งยืน ไม่ต้องแทรกแซงตลาดทุกปี
ประกันดีทำไมถึงออกเขาว่าชาวนาเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ประกันราคาข้าวโรงสีกับนายทุนกินเรียบ ชาวนาได้นิดเดียว จำนำข้าวชาวนาได้เต็มที่กว่า นายทุนโรงสีเสียเปรียบ จำนำข้าวดีแต่วิธีการควรปรับปรุง ปัญหาน้อยที่สุดคือโครงการจำนำยุ้งฉางจำไม่ได้ว่ายุคไหนอันนี้นดี แต่ไม่ทำต่อ
ประกันไม่เสียแต่เป็นหนี้เหมือนกัน
จำนำดีตรงชาวนาได้โดยตรง รับจำนำมีข้าวจริง แต่ทั้ง2อย่างมีโกงนี่สิ
ประกันช่วยประคองชาวนา รัฐเสียเงินตามความเป็นจริง มาก/น้อยราคาตลาดรับซื้อ ชาวนายังได้ราคาที่เหมาะสม แน่นอน
ผลิตผลทางการเกษตร ไม่ดีทั้ง 2 แบบ วิธีที่ดี ต้องดูว่าถ้าผลผลิตมากเกินความต้องการในปท. ต้องหาตลาดตปท.ให้ได้ และมองหาช่องทางอื่นๆ ที่จะแปรรูป เพื่อเพิ่มราคาให้ได้
❤❤❤
มันก่อมีปัญหาพอๆกันนั้นแหละทุกอย่างก่อใช้ภาษีประชาชนเหมือนกัน
ขอให้ราคาข้าวดีประชาชนก็พอใจนะ
ตัดอ้อยสดคนตัดได้ช้าคนงานตัดเขาไม่รับจ้างตัดให้...อีกอย่างถ้าตัดสดแล้วส่วนมากเขาก็เผาใบที่หลังเพื่อความปลอดภัยไฟจะได้ไม่ลามมาไหม้อ้อยให้เสียหายภายหลัง
มีช่องทางให้โกงทั้ง 2 แบบทำให้ข้าวคุณภาพตกต่ำด้วย
วิจารณ์แบบแทงกั๊กกลัวติดคุกหรืองัยครับไม่กช้าเปิดเผยความจริงให้สังคมรับรู้ชัดเจน
จำนำข้าวดีกว่าแต่ต้องกำหนดผลิตตามการปลูกจริงของพื้นที่ของชาวนาแต่ประกันราคาข้าวราคาข้าวถูกกดไว้เวลาจ่ายส่วนต่างก็ไม่มากตั้งราคาสูงชาวนาขายข้าวราคาต่ำ
จำนำข้าวจ่ายเงินไปได้จ้าวมาแต่ประกันราคาข้าวเงินจ่ายไปแต่ข้าวยังไม่เห็นบางที่ไปถ่ายรูปยุ้งข้าวก็ผ่านแต่ไม่รู้ว่าข้าวในยุ้งมีข้าวหรือเปล่า