i guess Im randomly asking but does someone know a method to log back into an Instagram account? I was stupid lost the login password. I would appreciate any assistance you can give me!
انت رائع جدا انت موسوعة كبيرة وانت ذو اسلوب راقي في طريقة طرح الافكار ومحاضراتك جميلة ولذيذة للعقل الباحث والمفكر اشكرك جدا واتمنى لك كل الخير والموفقية واذا صادف في يوم من الايام ان جئت الى استراليا اود ان اسعد بلقائك وشكرا
استاذ احمد ارجو ان تراجع طبيبا للقلب باقرب فرصة لان النهجان وصعوبة التنفس عند حضرتك تقلقني جدا وانا اسمعك وانا طبيب ايضا فارجو ان تراجع اخصائيا للقلب سريعا
شكرا على المجهودات التي تقوم بها استاد زايد في نشر الوعي الثقافي والمعرفي بين شباب هده الشعوب المغلوبة والمغلولة لعلها تكون منعرجا لفهم وتصحيح نضرة المسلمين لدينهم وتصحيحا لمفاهييم لم تعد صالحة لروح العصر والزمان الدي نعيش فيه ٠ أعتقد أن الاسلام الحداتي اللبرالي سيكون هو الورقة الاخيرة التي ستضل صالحة ليبقا الاسلام متماشيا مع روح عصره وليس بفهمِ وشرحٍ اكل عليه الدهر وشرب .
لم ياتي احد. كما اتي لنا الدكتور محمد شحرور وضح الدين كلمه قليله وضح لينا الحياه والكون وكل شي من كتاب الله بكتاب صحينا من غفلتنا المتوارثه فااصبح كل من يناقش لايرتقي ب ا لفكر الذي اوصلنا له الدكتور محمد شحرور
لا د.محمد شحرور لا يرقع شي من الثرات بل رماه وراء ضهره واتي با الجديد والموضوعي علي الاقل في زماننا وعصرنا الحالي. ولا ألوم ايضا أناس عملوا لأنفسهم كتب ومفاهيم في وقت الخلافة لكن ليسي لنا فيها با شيء في وقتنا الحالي،ورسالة محمد عليه السلام عندنا عقول لتفكر والتدبر في هدا الكتاب لانه لي الناس ولا لي من يسمونا أنفسهم شيوخ علينا. مع اناني أفضل كتير شحرور لانه اتي با مفاهيم عقلانية راحمه الله ورحمة الجميع وشكرا وفقك الله
الدكتور شحرور وجد حلول وفسر كثير من الأغلاط الي كانت ما يتقبلها عقل. مادا فسر ولا اوضح اركون وكل احترام لهدا الرجل وقيمته العلمية المعترف بها،لكن الدكثور محمد شحرور أوضح
اركون من اوائل المفكر ين من وظفو علوم الاجتماع والانسان بل وحتى الفلسفة لسبر اغوار اللامفكر فيه بل وحتى الممنوع التفكير فيه في عموم تراثنا خاصة الديني منه
مشكلة الأديان أنها تعتمد على كتب مقدسة، هذه الكتب المقدسة فيها نصوص (لغوية)، ضعوا مليون خط تحت لغوية! اللغة هي نتاج خيال الإنسان، اللغة هي نتاج تفرغه واشتغاله بالوهم! اللغة لم تأتي لنا من الواقع! الطبيعة لا تعلمك اللغة! والكلمة الواحدة في أي لغة تستطيع أن تحمل كم من المعاني التي قد تودي بك إلى صداع للرأس! ثم يأتيك كتاب مقدس ويعتمد اللغة كوسيلة لتوصيل الفكرة التي من المفترض أن تكون واضحة ومحددة بشكل لا لبس فيه إطلاقا! ولهذا تحدي القرآن اللغوي هو محض هراء!
ان كثرة التفاسير للنص الديني هي من اكبر الاشكالات الدينية فكيف يكون الدين حجة على الناس ونحن لا نعرف مقصد نصوصه الحقيقية فكل مفسر يدعي ان معه الحقيقة ولكل مذهب او مدرسة طريقة بالتفسير وبين هذا وهذا ضاعت مقاصد الله ثم السؤال الاهم لماذا لم ينتقي الرب كلماته بشكل ادق، لماذا لم يشكل اياته بطريقة مفهومة للجميع توضح مقاصده؟ ان ما يسمى بالتفسير العقلاني للنصوص ما هو الا اسقاط المفاهيم العقلانية الحديثة على النص الديني، ومحاولة بائسة لتبرئة النصوص من سوء الواقع وانا ارى ان من يفسر النصوص بهذه الطريقة انه يتعامل مع النصوص بصورة معكوسة فهو يمشي بالتفسير على طريقة لا يمكن للرب ان يقول كذا لذلك لابد ان يكون له مقصد اخر مثلا لا يمكن ان يوعد الرب المؤمنين بحور عين في الجنة مثلا او لا يمكن ان يوصي بضرب النساء لذلك سنبحث عن تفسير اخر اما الصورة الطبيعية هو مادام ان الرب لا يمكن ان يوصي بضرب النساء لذلك وبكل بساطة فان هذه النصوص ليست كلام الله وهذا هو الاستنتاج الطبيعية والواضح الذي سنتستخلصه من هذه النصوص. والقران الذي يصف نفسه بالمبين والمفصل الايات _من المفترض_ انه لا يحتاج للتأويل بالاضافة الى سؤالنا المهم لماذا لم يختار الله كلماته بشكل ادق ليمنع عنا الالتباس خصوصا وهو عالم الغيب الذي يعرف كيف ستفهم هذه النصوص واعتقد ان من المعيب والمخجل ان نتجاهل الواقع والتاريخ وما تسببت به هذه النصوص ونأتي الان بعد كل هذه السنين وكل هذا السوء لنقول ان لله مقصد اخر من وراءها، فقط لكي نبرئ النص... واخر ما اريد قوله ان التأويل العقلاني لا يمكن ان يكون حلا فمهما حاولوا ان يجملوا النصوص، سيكون لاخرين رأي اخر وتفسير اخر وستبقى المشكلة موجودة مادامت النصوص موجودة ومفعلة ، والحل حسب رأيي هو بتهميش الدين واعتبار كتبه شيء (للبركة) لا اكثر ، وبناء منضوماتنا التشريعية والاخلاقية والتفكيرية على اساس المفاهيم العصرية والحاجة الاجتماعية بطريقة علمية تبنى على التجربة والتطوير والحاجة...
جميل جدا. كما ذكرت النصوص التي يحاولون عقلنتها او بالاصح ترقيعها وتزوير معناها هي نصوص صريحة من حيث المعنى والسياق. مثل نصوص المعجزات والتشريعات وقصص الانبياء والغيبيات وما يتعلق بالكون والانسان والحياة وغير ذلك. نصوص صريحة تبين البشرية وانه ابن عصره والثقافة الشائعة. المرقعون هم منحرجون اذا ذكروا المعنى كما هو في النص المخالف للعلم والعقل وحقوق الانسان اذا لا مفر امامهم من الاعتراف انه نص بشري. لذا يحاولون الترقيع قدر ما يستطيعون وهم يدركون في قرارة انفسهم أنهم يرقعون وذلك لتثبيت الايمان وقدسية النص وعدم الخروج من الدين. هذا الترقيع في نظري يطيل عمر الأزمة ويزيد المشكلة. والحل ببساطة تطبيق المنهج العلمي وقراءة النص حسب ثقافة عصره ومجتمعه والنصوص الدينية الأقدم المقتبس منها سواء الرسمية او الابوكريفية. لماذا نعيد اختراع العجلة من جديد.
الذي اعرفه ان النقد الذي حدث مع جمال البنا هو لتجويزه القبلة من الاجنبية. بينما النص الديني وكتب التراث تؤكد ان ذلك حرام ومن الذنوب الصغيرة. كيف يكون الشيء ذنب وجائز في الوقت ذاته.
يا استاذ احمد ،انبهك الي حداثي جاء بافكار فريدة لم يسبقه اليها احد .فكرة التاويل الرمزي لمحمد عبده وابوزيد و عبدالستار الصعيدي ليست جديدة فقد سبقهم لها بعض من القدماء واللاهوتيون المسيحيون .اما رجلنا الفريد فقد لغي كل القرآن المدني بحجج قوية ثم اتي بتاويلات ذكية جدا ، رمزية حديثة وصوفية قديمة للآيات التي لم يستطع ان يضعها في خانة القرآن المدني او ما سماه بالرسالة الاولي الخاصة بعرب القرن السابع .ثم فصل بين المطلوب من المسلمين والمطلوب من الرسول خاصة كقيام الليل وصيام الاثنين والخميس الخ .استدللاته من القرآن والحديث في غاية الذكاء ومقنعة الي حد كبير . افكاره ايضا تتميز بثوب عصري للتصوف والروحانيات . هو محمود محمد طه الذي اعدم بعد ان رفض ان يتراجع عن افكاره . محمود انكر الردة،ساوي المرأة في الميراث واكد حقها في الولاية والقضاء وتزويج نفسها الخ الخ
كل مرة ازداد يقينا ان الاسلام مستحيل الاصلاح ويجب اهمالة بشكل مطلق. جميع محاولات الاصلاح فاشلة لان الاسلام مصمم بطريقة اذا اصلحت طرفا منه هاجمك بقية الاطراف . الإهمال للإسلام واعمال العلم الحقيقي هو الوسيلة للخروج من الأزمة المزمنه.
QUELLE PIED Mais Quel Pied et quellle mentalité ? عليك أن تعلم أنك مجرد " ضفدع في صندوق" بإسلامك.... نحن ننتقد الفكر الذي جرّ علينا كل الويلات .. فقد حان الوقت للتفكير في مستقبل للأجيال العربية القادمة لتعيش حياةً كريمة بعيدا عن سجن النصوص التي كتفت الإنسان العربي منذ 1400 سنة ويزيد... ابتعد عن الملاحدة إذا كنت تحب خرافتك.
كل هذه التيارات الحديثة تعمل على "انستة" القران لانه مهما جملوه يبقى الدين الاسلامي نتاج عصره و لا ينفع لعصرنا الحديث و بل لم ينفع لاي عصر حتى عصره كما نرى ما حصل بين الصحابة مباشرة بعد موت النبي
Mohamed lyakoby الإسلام كله مجرد نصوص نحن من يقراها ما رأيك باخوان الصفة هذه قراءة لدين في العصور الأولى و معظم التيارات الإسلاموية الحالية مجرد فرع من القراءة الأصولية لنص الديني و ما يسمى بالسنة امر به صراع من وفاة مؤسس الدين
يعني صراحه كلمه عار ثقيله جدا علي الدكتور محمد شحرور رؤيتك انو اركون افضل بكل بساطه اطرحيها من دون ان تقللي من مكانه الدكتور شحرور من وجه نظري قرات كتب لتنين وسمعت للتنين اركون وشحرور صراحه عقلي فهم استوعب كلام الدكتور محمد شحرور وانا من اتباع فكره المستنير وبالاخص هو صاحب نظريه المعرفه ووضع حلول لوضعنا من خلال نظريه في القران واضحه ولكن الجهل العميق في عقولنا لم نستطيع ان نفهم اما اركون قامه عظيمه ايضا ولكن هو نقد ولم يضع حلول وشكرا ارجو ان تحفظي المقامات لان اهم مباديء شحرور واركون الاخلاق الانسانيه اذا لم نحفظ مقامات الكبار فلا اعتقد نحفظ الانسان الذي نعيش معه وهنا سبب تاخرنا عن باقي الامم
لابد من تركيز اكبر على افكار محمد شحرور
i guess Im randomly asking but does someone know a method to log back into an Instagram account?
I was stupid lost the login password. I would appreciate any assistance you can give me!
@Levi Lance Instablaster ;)
اعتقد ان تجربة شحىور اكثر نضجا واكثرها تقديما للحلول من غيرها من للافكار
أرجو أن تقرأ للدكتور نصر حامد ابو زيد رحمة الله عليه، أعتقد أنه أكثر عمقا في معالجته للأشكاليات المطروحة في وجه الإسلام.
انت رائع جدا انت موسوعة كبيرة وانت ذو اسلوب راقي في طريقة طرح الافكار ومحاضراتك جميلة ولذيذة للعقل الباحث والمفكر اشكرك جدا واتمنى لك كل الخير والموفقية واذا صادف في يوم من الايام ان جئت الى استراليا اود ان اسعد بلقائك وشكرا
استاذ احمد ارجو ان تراجع طبيبا للقلب باقرب فرصة لان النهجان وصعوبة التنفس عند حضرتك تقلقني جدا وانا اسمعك وانا طبيب ايضا فارجو ان تراجع اخصائيا للقلب سريعا
شكرا على المجهودات التي تقوم بها استاد زايد في نشر الوعي الثقافي والمعرفي بين شباب هده
الشعوب المغلوبة والمغلولة
لعلها تكون منعرجا لفهم وتصحيح نضرة المسلمين لدينهم وتصحيحا لمفاهييم لم تعد صالحة لروح العصر والزمان الدي نعيش فيه ٠
أعتقد أن الاسلام الحداتي اللبرالي سيكون هو الورقة الاخيرة التي ستضل صالحة ليبقا الاسلام متماشيا مع
روح عصره وليس بفهمِ وشرحٍ اكل عليه الدهر وشرب .
روعة كعادتك يأسثاذ, شكرا وبالمزيد من التوفيق
لم ياتي احد. كما اتي لنا الدكتور محمد شحرور وضح الدين كلمه قليله وضح لينا الحياه والكون وكل شي من كتاب الله بكتاب صحينا من غفلتنا المتوارثه فااصبح كل من يناقش لايرتقي ب ا لفكر الذي اوصلنا له الدكتور محمد شحرور
مجهود رائع استمر فى تنوير العقول
يا اخى انا لااقصد الالحاد ولكنى اقصد التحرر من الفكر الاسلامى التقليدى
ارجو لك التوفيق
...بس محاضرة عن محمد شحرور يتطلب منك التحضير و التدقيق...لان كل ما سمعته في المحاضرة لا يمت بصلة إلى افكار محمد شحرور...
هنسهر كده يا استاذ احمد 😀 ورانا شغل .. شكرا جزيلا لمجهودك 👌
أفضل محتوى في تاريخ اليوتيوب
ارجو من الاستاذ احمد زايد ان يقول لنا رايه في فكر المفكر الكبير مالك بن نبي والسيد قطب.
لا د.محمد شحرور لا يرقع شي من الثرات بل رماه وراء ضهره واتي با الجديد والموضوعي علي الاقل في زماننا وعصرنا الحالي. ولا ألوم ايضا أناس عملوا لأنفسهم كتب ومفاهيم في وقت الخلافة لكن ليسي لنا فيها با شيء في وقتنا الحالي،ورسالة محمد عليه السلام عندنا عقول لتفكر والتدبر في هدا الكتاب لانه لي الناس ولا لي من يسمونا أنفسهم شيوخ علينا. مع اناني أفضل كتير شحرور لانه اتي با مفاهيم عقلانية راحمه الله ورحمة الجميع وشكرا وفقك الله
كتاب ابو زيد "الهداية والعرفان في تفسير القرآن بالقرآن"
archive.org/details/walid_abazza_yahoo_1
حرام انك تضع اركون في مرتبة شحرور العلمية.
الدكتور شحرور وجد حلول وفسر كثير من الأغلاط الي كانت ما يتقبلها عقل. مادا فسر ولا اوضح اركون وكل احترام لهدا الرجل وقيمته العلمية المعترف بها،لكن الدكثور محمد شحرور أوضح
nina turner اركون فيلسوف و معظم كتبه بالفرنسية و ليست متوفرة بالعربية و هي اعمق. لكن شحرور فقط يشتغل في ترقيع التراث الاسلامي البالي.
اركون من اوائل المفكر ين من وظفو علوم الاجتماع والانسان بل وحتى الفلسفة لسبر اغوار اللامفكر فيه بل وحتى الممنوع التفكير فيه في عموم تراثنا خاصة الديني منه
@@alahemy هههههههههه محدا يرقع ترا ما رح تتطور وانتم تحكو هل كلمة ثانيا يعني اذا كتب في الفرنسية صار بفهم اكتر ايش هاد التخلف يضحك
المخرج السريع الى الحداثة يمكن أن يكون بتبني فكر شحرور من قبل السلطات الحاكمة. واولها مصر وسوريا والسعودية.
إقتراحي تحسين نوعية الصوت، مثلما فعل عدنان إبراهيم، لأن المستميعين في الصالون ممكن عشرات بينما على اليوتيوب عشرات الألاف
يا استاذ احمد ..كتاب الهداية والعرفان لابو زيد موجود archive.org/details/walid_abazza_yahoo_1
عن ازنك كيف تنزلهو
تحية ليك يا استاذ احمد نفسي احضر محاضرة ليك في صالون زمرة ده بس معرفش عنوانه محدش يعرف عنوانه؟
ما رأيك في أسلوب الشيخ محمد فرحان المالكي
مشكلة الأديان أنها تعتمد على كتب مقدسة، هذه الكتب المقدسة فيها نصوص (لغوية)، ضعوا مليون خط تحت لغوية! اللغة هي نتاج خيال الإنسان، اللغة هي نتاج تفرغه واشتغاله بالوهم! اللغة لم تأتي لنا من الواقع! الطبيعة لا تعلمك اللغة! والكلمة الواحدة في أي لغة تستطيع أن تحمل كم من المعاني التي قد تودي بك إلى صداع للرأس! ثم يأتيك كتاب مقدس ويعتمد اللغة كوسيلة لتوصيل الفكرة التي من المفترض أن تكون واضحة ومحددة بشكل لا لبس فيه إطلاقا! ولهذا تحدي القرآن اللغوي هو محض هراء!
ياريت يا أستاذنا تعملنا سلسلة عن أفكار كل رمز من رموز التيار الحداثى
اذا تبنت السلطة لاي مذهب ترفعه
هذه نسخة من كتاب الهداية والعرفان لابو زيد الدمنهوري لمن يحب الاطلاع عليها archive.org/details/walid_abazza_yahoo_1
لو كانت المحاضرة في اللغة العربية الفصحى لينتفع بها الجميع
ما المشكل في تكلم الاستاذ زايد بلهجته المصرية؟
يا أحمد يا زايد
ليس من الإنصاف أن تختصر فكر شحرور بهذا الشكل
نريد محاضرة عن "اليسار الاسلامي"
khalid khalid
البسار الاسلام هموا ملاحدة العرب
th-cam.com/video/qEzJVn4bkeE/w-d-xo.html
شحرور
ان كثرة التفاسير للنص الديني هي من اكبر الاشكالات الدينية
فكيف يكون الدين حجة على الناس ونحن لا نعرف مقصد نصوصه الحقيقية فكل مفسر يدعي ان معه الحقيقة ولكل مذهب او مدرسة طريقة بالتفسير
وبين هذا وهذا ضاعت مقاصد الله
ثم السؤال الاهم لماذا لم ينتقي الرب كلماته بشكل ادق، لماذا لم يشكل اياته بطريقة مفهومة للجميع توضح مقاصده؟
ان ما يسمى بالتفسير العقلاني للنصوص
ما هو الا اسقاط المفاهيم العقلانية الحديثة على النص الديني، ومحاولة بائسة لتبرئة النصوص من سوء الواقع
وانا ارى ان من يفسر النصوص بهذه الطريقة انه يتعامل مع النصوص بصورة معكوسة
فهو يمشي بالتفسير على طريقة لا يمكن للرب ان يقول كذا لذلك لابد ان يكون له مقصد اخر
مثلا لا يمكن ان يوعد الرب المؤمنين بحور عين في الجنة مثلا او لا يمكن ان يوصي بضرب النساء لذلك سنبحث عن تفسير اخر
اما الصورة الطبيعية هو مادام ان الرب لا يمكن ان يوصي بضرب النساء لذلك وبكل بساطة فان هذه النصوص ليست كلام الله
وهذا هو الاستنتاج الطبيعية والواضح الذي سنتستخلصه من هذه النصوص.
والقران الذي يصف نفسه بالمبين والمفصل الايات _من المفترض_ انه لا يحتاج للتأويل
بالاضافة الى سؤالنا المهم لماذا لم يختار الله كلماته بشكل ادق ليمنع عنا الالتباس خصوصا وهو عالم الغيب الذي يعرف كيف ستفهم هذه النصوص
واعتقد ان من المعيب والمخجل ان نتجاهل الواقع والتاريخ وما تسببت به هذه النصوص ونأتي الان بعد كل هذه السنين وكل هذا السوء
لنقول ان لله مقصد اخر من وراءها، فقط لكي نبرئ النص...
واخر ما اريد قوله ان التأويل العقلاني لا يمكن ان يكون حلا فمهما حاولوا ان يجملوا النصوص، سيكون لاخرين رأي اخر وتفسير اخر وستبقى المشكلة
موجودة مادامت النصوص موجودة ومفعلة ، والحل حسب رأيي هو بتهميش الدين واعتبار كتبه شيء (للبركة) لا اكثر ،
وبناء منضوماتنا التشريعية والاخلاقية والتفكيرية على اساس المفاهيم العصرية والحاجة الاجتماعية بطريقة علمية تبنى على التجربة والتطوير والحاجة...
laith jamil 👍
laith jamil اتفق معك جدا
جميل جدا.
كما ذكرت النصوص التي يحاولون عقلنتها او بالاصح ترقيعها وتزوير معناها هي نصوص صريحة من حيث المعنى والسياق.
مثل نصوص المعجزات والتشريعات وقصص الانبياء والغيبيات وما يتعلق بالكون والانسان والحياة وغير ذلك.
نصوص صريحة تبين البشرية وانه ابن عصره والثقافة الشائعة.
المرقعون هم منحرجون اذا ذكروا المعنى كما هو في النص المخالف للعلم والعقل وحقوق الانسان اذا لا مفر امامهم من الاعتراف انه نص بشري.
لذا يحاولون الترقيع قدر ما يستطيعون وهم يدركون في قرارة انفسهم أنهم يرقعون وذلك لتثبيت الايمان وقدسية النص وعدم الخروج من الدين.
هذا الترقيع في نظري يطيل عمر الأزمة ويزيد المشكلة.
والحل ببساطة تطبيق المنهج العلمي وقراءة النص حسب ثقافة عصره ومجتمعه والنصوص الدينية الأقدم المقتبس منها سواء الرسمية او الابوكريفية.
لماذا نعيد اختراع العجلة من جديد.
اتفق معكم جميعا
ولكن السؤال الان كيف نمارس الروحانية الان
كيف نشعر بالأمان والإطمئنان ففي الإيمان لذة لم أجد أحسن منها٠ ياليت تجاربكم يا شباب
@@mohammedalghamdi5007 تحليل وفكر د شحرور قد يزيل الالتباس... والله المعين
مشروع اركون مختلف عمن ذكرتهم.
الذي اعرفه ان النقد الذي حدث مع جمال البنا هو لتجويزه القبلة من الاجنبية.
بينما النص الديني وكتب التراث تؤكد ان ذلك حرام ومن الذنوب الصغيرة.
كيف يكون الشيء ذنب وجائز في الوقت ذاته.
يا استاذ احمد ،انبهك الي حداثي جاء بافكار فريدة لم يسبقه اليها احد .فكرة التاويل الرمزي لمحمد عبده وابوزيد و عبدالستار الصعيدي ليست جديدة فقد سبقهم لها بعض من القدماء واللاهوتيون المسيحيون .اما رجلنا الفريد فقد لغي كل القرآن المدني بحجج قوية ثم اتي بتاويلات ذكية جدا ، رمزية حديثة وصوفية قديمة للآيات التي لم يستطع ان يضعها في خانة القرآن المدني او ما سماه بالرسالة الاولي الخاصة بعرب القرن السابع .ثم فصل بين المطلوب من المسلمين والمطلوب من الرسول خاصة كقيام الليل وصيام الاثنين والخميس الخ .استدللاته من القرآن والحديث في غاية الذكاء ومقنعة الي حد كبير .
افكاره ايضا تتميز بثوب عصري للتصوف والروحانيات .
هو محمود محمد طه الذي اعدم بعد ان رفض ان يتراجع عن افكاره .
محمود انكر الردة،ساوي المرأة في الميراث واكد حقها في الولاية والقضاء وتزويج نفسها الخ الخ
archive.org/details/walid_abazza_yahoo_1
دا رابط لكتاب الهداية والعرفان يا استاذ أحمد
عفوا مع احترامي لهم كلهم
ولكني اعتبره الاسلام الترقيعي وليس الحداثي
وهي محاولة يائسة للترقيع للاسلام و الباسه اللباس العصري حتى لو لم يكن على مقاسه
هههههههههه لا محدا يرقع انتم مو راضين تتقبلو
كل مرة ازداد يقينا ان الاسلام مستحيل الاصلاح ويجب اهمالة بشكل مطلق.
جميع محاولات الاصلاح فاشلة لان الاسلام مصمم بطريقة اذا اصلحت طرفا منه هاجمك بقية الاطراف .
الإهمال للإسلام واعمال العلم الحقيقي هو الوسيلة للخروج من الأزمة المزمنه.
wahdan 0072
تمام التمام..! وما جرى للمسيحية في عهود التنوير نعيش في بداياته ... ولو بكثير من الخجل والخوف..!
QUELLE PIED
Mais Quel Pied et quellle mentalité ?
عليك أن تعلم أنك مجرد " ضفدع في صندوق" بإسلامك.... نحن ننتقد الفكر الذي جرّ علينا كل الويلات .. فقد حان الوقت للتفكير في مستقبل للأجيال العربية القادمة لتعيش حياةً كريمة بعيدا عن سجن النصوص التي كتفت الإنسان العربي منذ 1400 سنة ويزيد... ابتعد عن الملاحدة إذا كنت تحب خرافتك.
لتنين مع بعض افيد
كل هذه التيارات الحديثة تعمل على "انستة" القران لانه مهما جملوه يبقى الدين الاسلامي نتاج عصره و لا ينفع لعصرنا الحديث و بل لم ينفع لاي عصر حتى عصره كما نرى ما حصل بين الصحابة مباشرة بعد موت النبي
ليس هناك أي إصلاح ناجح للدين... لأن الإصلاح الديني غير ممكن أصلاً... !!
Mohamed lyakoby
ليس صحيح
science ex
كيف؟ هل كل التيارات عليها أن تصلح؟. أم أن الإسلام "الكيوت" هو السبيل لإصلاح كل منظومات الإسلام؟
Mohamed lyakoby
الإسلام كله مجرد نصوص نحن من يقراها ما رأيك باخوان الصفة هذه قراءة لدين في العصور الأولى
و معظم التيارات الإسلاموية الحالية مجرد فرع من القراءة الأصولية لنص الديني و ما يسمى بالسنة امر به صراع من وفاة مؤسس الدين
مية المية
الاعلانات تكفه شيلها
2
فق
ن
عار ان نضع مقام أركون امام مستوى شحرور
اركون مثقف و باحث و مؤرخ كبير وين يلحقوا مقامه الشلة الي ذكرتهم معه
يعني صراحه كلمه عار ثقيله جدا علي الدكتور محمد شحرور رؤيتك انو اركون افضل بكل بساطه اطرحيها من دون ان تقللي من مكانه الدكتور شحرور
من وجه نظري قرات كتب لتنين وسمعت للتنين اركون وشحرور صراحه عقلي فهم استوعب كلام الدكتور محمد شحرور وانا من اتباع فكره المستنير وبالاخص هو صاحب نظريه المعرفه ووضع حلول لوضعنا من خلال نظريه في القران واضحه ولكن الجهل العميق في عقولنا لم نستطيع ان نفهم
اما اركون قامه عظيمه ايضا ولكن هو نقد ولم يضع حلول وشكرا
ارجو ان تحفظي المقامات لان اهم مباديء شحرور واركون الاخلاق الانسانيه اذا لم نحفظ مقامات الكبار فلا اعتقد نحفظ الانسان الذي نعيش معه وهنا سبب تاخرنا عن باقي الامم
@@notefive7826 مدرسة و مشروع أركون لا علاقة له لما يهترف بيه شحرور
أتفق معك مشروع اركون ليس ترقيعي هو يدعو الى قراءة تاريخية للنصوص والتراث.
Lina Lasga
صحيح
ارجو عدم المغالات في الاشخاص, و ما هي الكتب التي قراتها لمحمد شحرور اجيبي بصراحة و اي افكار يتبناها
في نظري المتواضع
الاسلام ليس دين بل مجموعة شبيخة وبلطجية عن علم ام عن جهل
من يسمي بمحمد شحرور إنسان متناقض والناس الذين يتابعوا هذا الرجل يفهمون ما أقصد