Насчёт отношения Бонда к женским персонажам в прошлых фильмах: на мой взгляд, с точки зрения реальности, поведение Бонда, в виде безразличия, это очень реалистично. Зритель верил в то что 007й это человек готовый ко всему, способный убивать без раздумия, и если бы он рефлексировал по поводу каждой убитой женщины, которые в свою очередь по сюжету фильмов, знали с кем они спят и что их будет ждать, то Бонд был бы просто хорошим семьянином. Ну а трепетное отношение к песикам, котикам, женщинам и мухам никак невозможно связать с образом человека который живёт одним днём, потому что завтра может не наступить никогда. Люди которые видят смерть постоянно, не особо реагируют на ещё одну смерть, пускай и женщины с которой у него был разовый секс. Все что делают сейчас в угоду фемповестке тоже не надолго, и возможно лет через 20 повестка вновь изменится. В оригинальных книгах Флеменга, Бонд очень жёсткий, бескомпромиссный и не особо эмоциональный, таким каким и должен быть агент с лицензией на убийство. Такие люди не приходят вечером домой к жене и детям, это спецы, любовники войны, кто угодно но не мужчина который тратит время на то чтобы выяснить у своей подружки почему она считает что у них в отношениях развал.
Согласен. Ещё в выпуске чувствуется какое то гонево от Бунина на старого бонда. После обзора осталось мерзкое ощущение как будто Бунин становиться приспособленцем и пытается угождать вагинам, блевать тянет
Максим Гибсон реально, автор разочаровал своим предвзятым и необъективным мнением на счёт Бонда. Типа его типаж устарел, терь балом должны править женщины. Что за тупое гонево??? Если Голливуд помешался на фемповестке, это не значит что весь мир вдруг взял и изменился.
Да, в этом была. Хотя считаю, вопреки мнению большинства, что Коннери это не отражает. Он всё время улыбался и это поклонники объясняют, что он играл джентльмена. Но мне кажется, фильмы Крейга очень хорошо показали именно преземленные проблемы агента. А без того, чтобы Бонд не использовал своё обаяние ради миссии - это не спецагент. Возможно, это такой негативный маркетинг. Допускаю, что те, кто говорит о маскулинностью просто не поняли Бонда и реальные слабые стороны старых фильмов.
Прощание с эпохой мускулинности... А стоит ли? Мне к примеру именно это и нравится в бонде, также как и реклама часов, астон мартина, костюмов, да алкоголизм главного героя. Если все это убрать, то что останется? Какой из этого будет Бонд? Это как представить форсаж без семьи? Что будет? Кому нужны эти тачки, когда Дизель не будет обогощать нас своим философствованием и прививанием семейных ценностей? 😂
Всем насрать, сжв и левакам нужны негры и женщины везде где не нужно. Посмотрите на ремейки охотников за привидениями и друзей Оушена и какие у них рейтинги )
В эпоху толерантного коктейля, где потерялись статные, красивые мужики в костюмах, с красивыми и обворожительными женщинами, Бонд просто нереально спасает ситуацию, дает всем эти сполна насладится. Спасибо Крейгу. Прекрасный Бонд. Если при всех минусах фильма, в частности - сюжет, фильм заставляет тебя испытывать эмоции на протяжении всего фильма, для меня - это успех. Спасибо за обзор.
К сожалению и автор обзора топчет за толерантный коктейль.. Обзоры с винбензином были хороши, но на этой ноте стоит попрощаться.) Бонд - кино совсем про другое, чем про попкорновое раскрытие второстепенных женских персонажей в крутых очках. Чрезмерная угода индустрии до добра не доведёт никого. Это понимают и киноделы в определённой степени, с блогерами видимо будет попозже. Мир не настолько плох ещё, чтобы его оставить без Бондианы. )
Бонд - это изначально клоунада, учитывая, что книги Флеминга были основательно так графоманскими. Но для непритязательного читателя, а со временем - зрителя, он, видимо, норм
@@algore1716 думается, что клоунада это всё что про комиксы. Но, пипл хавает и деньги текут рекой. Не стоит развивать эту тему, тк начнётся холивар. Надо быть аккуратнее в терминологии)
я как женщина не хотела бы наблюдать использованные тампоны или прокладки в кино (если конечно это не является частью сюжета, что маловероятно), спасибо, мне и в жизни этого хватает. да месячные это нормально и часть жизни каждой жизни, но блин это не то что нужно выпячивать 🤦🏻♀️ да и что-то я не видела, чтоб бонд хоть раз демонстрировал использованный презерватив.
В кино чаще всего не показывают даже туалет....киномир это Плезантвил,там герои не какают и не кушают!конечно ,если не нужно по сюжету ,так на горшке сидели и тампоны искали и рестораны конечно все в кадре
Просто у обиженных девушек заехали шарики за ролики и они уже не знают чего хотят. Хотят равноправия- так есть куча мест для этого. Куча вакансий простаивает, бетономешатели, ремонтники дорог, строители, боксеры, шахтеры, вальщики леса, обработчики сырой рыбы. Как насчёт равноправия,а?😌🤗
Цитируя главную и величайшую женщину всей Бондианы: "Сожаление не для профессионалов". И эта натужная эмпатия, начавшаяся в Спектре, абсолютно не вяжется с образом суперагента, у которого даже "нет времени умирать" (именно так правильно переводится название), не то что переживать. А как выбрасывают тампоны, нам уже показывали- только они были из разбитого носа Бонда после дикой драки с страшными чуваками с мачете в Казино Рояль. Вот это был экшн- сюжетно оправданный, контрастирующий с эстетичной битвой за карточным столом- а не эта беготня по лестницам с пиу-пиу по картонным охранникам ради хронометража и подводочки к главному злодею как в компьютерной игре. Потому что Бонд- это мужик, крутой, опасный и чуть отмороженный, без соплей и сомнений. И хочу заметить- девушек он защищал и прикрывал (я о Бонде Крейга), а они знали, на что шли, связавшись с ним. И все эти наезды по поводу потребительства, акаессуара, использования- совершенно не к месту. Нет там такой повестки. Крутые женские персонажи с пистолетом между ног- как у Куриленко и Ди Армас- они прекрасно вписываются в маскулинный сюжет- к ним и отношение у Бонда уважительное- на контрасте с ушлыми тетями, подружками бандюганов. И такие как раз формируют образ тех, кто может претендовать на какое-то там равноправие с мужчинами- как минимум в стенах MI6. Эту планку задала Джуди Денч- да так, что никаких феминистических дискуссий не возникало.
Да, и насчёт бесчувственности руководства Ми-6 и Бонда к гибели девушек в ходе выполнения задания это тоже бред. Он спецагент! Кто-то хотел чтобы он плакал над их телами?! Там даже по одному молчанию Бонда, по глазам Крейга видно, что ему больно смотреть на то, как гибнут невинные (или полуневинные) люди, тем более красивые девушки. Кроме того руководство Ми-6 не зря акцентируется в кадре на смерти этих персонажей. Да Ми-6 идёт по головам. Отчасти эти жертвы и на их совести. Ну такая уж у них работа. И только время рассудит, стоило оно того или нет. Таким образом показывалось, что зло (международная мафия и бла-бла-бла) не жалеет никого, а не то что Бонду и Ми-6 похрен на женщин. Во втором фильме с Крейгом он тело своего напарника-мужчины кладёт в мусорный бак. Героиня говорит ему: "Ну это же не по-человечески. Неужели у вас нет совсем ни каких чувств?". При этом в поведении Бонда ощущается, что сердце-то у него болит, но сделать уже ничего нельзя. Цель оправдывает средства, агенты знают свои риски. Почему никто не говорит, что Бонд использует мужчин в своих фильмах? Или о том, что все главгады - мужчины? 007 в женской юбке действительно прописана ужасно.
@@johnlasley8619 Согласен с твоим мнением , странная такая тенденция т.е убивать мужчин можно , а вот использовать женщин нельзя .. И кстати за смерть Матиса и за смерть девушки красиво отомстил , пустил пулю в голову нач полиции и выбросив Грина в пустыне с балончиком
Да сильные женские персонажи и раньше были в разных фильмах (та же Сара Конор, Эллен Рипли). Просто, в нынешних митушных реалиях, сильные женские персонажи это те, кого тупо пихают вместо мужских. Они нещадно дают люлей "мужской терании", одной левой кладут любого суперсильного мужика, всеми силами показывают свое превосходство, просто потому что они женщины. Те мужчинки, в свою очередь, либо напольные тряпки-шуты, либо абсолютное зло. А женские героини, которые сами всего добиваются, сами делают себя, свой характер, те, кто отличный пример для подражания не только женщинам, но и мужчинам ... никому не нужны. Это же сложно, для этого стараться нужно, работать.
@@INZ1L Да уж , однозначно ! Трудно сопереживать героини которую сыграла Лашана Линч , бабёнка терминатор , которая без эмоций выкашивает толпы мужиков абсолютно непробиваемая и неуязвимая ей только тампоны осталось выкидывать после очередного замеса просто чтоб не забывали что она вообще-то женщина .эпизодичная роль американской агентессы смотрелась в разы симпатичней , невинная овечка в секси платье которая отожгла по полной но и она может служить только красивой приправой к настоящему Бонду . Вообще не понимаю это нытье про время Бонда ушло и т.д , все последние фильмы только и говорили о том что агента в поле компьютерщики не заменят, а ставить вместо Бонда мужчину такую же Бонда женщину только в виде безэмоциональной убийцы муженавистницы это просто апофеоз маразма , а для самого Бонда дел ещё бы по горло нашлось , террористы , хакеры , двойные агенты , предатели и т.д
Снимать фильм без сценария это конечно мощно. Удивительно что при производстве продолжения сверхпопулярной серии у них есть финансы для всего необходимого (оборудование, реквизит, пиротехника и гонорары актерам). Всё, кроме вразумительного сценария. И его отсутствие не останавливает весь процесс и график, со всеми дэд-лайнами. Мощно.
Очень понравился фильм. Интересный и эмоционально заряженный. Я до этого только эпизодично смотрела Бонда. После пересмотрела все серии с запалом, там где Крейг играл агента 007. Он шикарен, именно этот Бонд зашел мне в полной мере. Многие в кинозале плакали, знакомые рассказывали тоже подобную историю, когда зал рыдал
Да, у Джеймса Бонда Дэниела Крэйга была единственная женщина всей жизни - героиня Евы Грин из "Казино Рояль". Ева: - Я ваш кошелёк. Джеймс: - Я не продешевил.
Они могли сделать нового 007 из Манипенни. Это могло бы открыть куда больше сценарных возможностей, как драматических, так и экшеновых, и комедийных во взаимодействии с Бондом. А предложение вернуть позывной 007 Бонду - выглядело бы куда органичней.
Вот только Бонд не был хладнокровным убийцей. В книге искры из глаз ему приказано убить снайпера КГБ, чего он делать никак не хочет и ему это неприятно.
Вы очень классно делаете обзоры. Огромное спасибо. Предыстория Бонда мне оооочень понравилась, я понимаю, как Вы заморочились с этим. Я сам обожаю фильмы Тарантино и Скорсезе, делаю фан-арты и стенды по ним, но теперь у меня на очереди история создания Джеймса Бонда, благодаря Вашей инфе! Ещё раз спасибо)
Блин, а я хочу посмотреть типичный маскулинный боевик. Как же настоебала это повесточка с сильными и независимыми. Скучаю по боевикам 90-х. Не ожидала от Ильи этой демагогии про "морально устарело, не хватает сильных женских персонажей". Ну вон Терминатора последнего пересмотри - там все аккурат по повесточке.
Абсолютно согласен. Совершенно лишняя эта сентенция. Вот прошло два года, и уже столько франшиз убито, столько хороших героев покоцано и списано в утиль (тот же Люк Скайвокер). Из-за таких дурачков как Илья.. Двигали они фем-повестку, изменения им были нужны. )
Бондиана в 2015 году с Крейгом - матерый стелс боевик, с крутым главным героем, крутыми боевками, роскошные тачки Бондиана в 2021 году - черная агент 007 выбрасывает использованный тампон Занавес
Ок, с виду все как бы да, но: 1. Пожалуй дело не совсем в жестокости над женщинами, а в общей идеи. Женщины являющиеся агентами, любовницами злодеев, все таки должны понимать, что могут быть убиты. Да и сами они не домашние девочки. Не стоит забывать, что мужики друг другу раздают тумаки, ломают конечности, взрывают и в казино рояль в промежность прилетает большой канат. Если забыли, не лицемерие ли это? В тоже время в конце говориться, что бонд-семьянин и его драма хрень, но тогда какой он вам нужен? 2. Что плохо в мужественности и брутальности у мужчин и сексуальности у женщин, для нормальных людей все ОК, а вот для униженных и оскорбленных - плохо. Мир захватывают обиженные. Всеми силами пытаются искоренить сильные и красивые образы чтобы не выделяться. 3. Я Бонда смотрю ещё с "Умри, но не сейчас". И во мне не возникло желания убивать женщин или быть скотиной.
Блин, всё время прогораю с этих разговоров о "табуировании" чего то сугубо женского. Вот просто, кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне доходчиво - сцена с тампоном фильму вообще зачем? Она даст что? Кто то не понял, что на экране женщина, или что? Просто ору...
А вот я против перемен. Да, к женщинам там относились не лучшим образом, но таким был главный герой. Это была фишка серии. Хладнокровный лавилас на службе у правительства. Теперь же, я так понимаю, они отказываются от своих фишек, которые нам нравились. И фильмы о Бонде, если они будут, превратятся в обычный боевик, которых тысячи.
Кому как. Мне из-за этой шаблонной банальности старые фильмы смотреть попросту скучно (либо смешно, зависит от концентрации этой самой банальности. ИМХО, более сложная в эмоциональном плане, приземлённая и человечная эра Крейга - лучшее, что происходило с франшизой. И если после него серия двинется дальше в сторону очеловечивания главгероя, я явно не откажусь от такого.
чувак, я может взрослею, но эта бондиана мне кажется такой херью невообразимой. Времена идут, мы эволюционируем, мы хотим нового, а нам в 50й раз подряд суют одно и то же клише - Успешный во всех смыслах и у баб тоже супермужик спасает мир и вселенную от вселенского зла, за которым почему-то не охотятся никакие другие спецслужбы. Глупо, смешно и уже неинтересно
@@Путник-н8ь ну это дело вкуса. Я не фанат бонда, я даже спектр до сих пор не смотрел. Просто выразил мнение, что у фильма была своя особенность, которой ее хотят лишить и франшиза потеряет свое лицо. а по поводу 50 раз показывают одно и тоже... Да все супергеройки такие. Практически. Я знаю фанатов Звездных войн, которые на последние говно-части шли под предлогом "ну это ж звездные войны". Просто есть те, кому нравятся определенные франшизы за их особенности
Вот вам мой сценарий: новый сумасшедший злодейский злодей берет Бонда в плен в свою лабораторию и физически переделывает его в женщину, при том в черную, но её это не сломило и она даёт всем отпор👍🏿🤣
У меня стойкое ощущение, что фильм все равно не хуже Спектра или Кванта Милосердия, но как прощание с Крейгом, учитывая все страдания команды, фильм вышел достаточным и нормальным. Спасибо за отличный разбор)
Можете кидать в меня камни, но лучший Бонд был Пирс Броснан, фильм - "Умри, но не сейчас". Кстати, от этого фильма я пару раз ловил флэшбэки частично самолёта, ракет, катапультирования и чернокожей женщины. Правда, она в подмётки не годится Холли Берри.
Ну х.з. Фильмы с Броснаном помню смутно, тогда еще щеглом был, а вырос на Крэйге, так что он для меня Джеймс Бонд, и следуйщий актер уже будет совсем не то(если только не Харди).
Спасибо за все Бонд, земля пухом. Ты не менялся на протяжении шестидесяти лет, за что мы тебя и любили. Но тут пришли "особенные"... Спасибо, что делаете все хорошее - плохим.
Мне Броснан показался отнюдь не брутальным, а наоборот слащавым, до кучи, фильмы с Броснаном, в сравнении с остальной Бондианой, имели наиболее клешированные сценарии, хоть это и не всегда плохо.
@@maxant4285 Персонаж Крейга в этом плане более сбалансирован, так сказать, золотая середина между исключительно шпионом и исключительно лавеласом, в случае с реальным шпионом такое ухлестывание могло вызывать подозрения.
@@Marcus-Nonius Персонаж Бонда вообще к реальности никакого отношения не имеет. Шпион/разведчик должен выглядеть серой мышкой, чтобы не привлекать к себе внимание
Илья, я твой ровесник, обожаю Бондиану! Но про Олдфагов ты загнул. Да, мне тоже неприятно смотреть на сцены погибших девушек Бонда, Но! Это вызывает эмоции. Да Бонд в данной ситуации безчувствен, но он агент, чувствам нет места. А ты выступаешь за престное кино. По твоему реальный агент 007 должен рыдать неделю от потери девушки-агента?
Согласен. Хотя в книгах, после смерти жены, тот ушел в запой и в депрессию и М его практически списал, сослав на посредственное задание в японию... где по счастливой случайности Бонд встретил Блофельда.
Проктически все женщины в Бондах подавляющее большинство были подручными злодеев так что если он их и убивал что было крайне редко в основном они становились жертвами своих хозяев то картинки это не портило так что как-то так
Крутейшая серия развлекательного в хорошем смысле кино которое умело в повестку, просмотрел последнюю часть с огромным удовольствием, буду пересматривать бондиану теперь. И при всей любви к Пирсу, Крейг все таки стал любимым Бондом, очень многогранный получился персонаж. Прощай замечательная эпоха
Ну я могу понять циничный настрой бонда к жертвам, в этом даже реализм, или правдоподобие, проявляется. Тут трактовать можно по разному, а еще нужно учитывать контекст. Бонд изначально закрывается эмоционально и не привязывается к людям, потому что работа такая. Он понимает, что жертвы неизбежны (красивые женщины в том числе), и что бы не сломаться - он старается их быстро забыть. Второе, такой подход и набитые шишки с утратой близких людей 100% оставили след на характере Бонда, профессиональная деформация это реальная вещь. И третье, когда злодей убивает на его глазах женщину, он не подает виду, что бы враг не забрался ему в голову, не сломал его и не выведал его слабых мест, давить на которые он смог бы. ДА жестоко, да цинично, но главный герой в произведении и не обязан быть непогрешимым святым с праведными взглядами и пятое десятое.
Казино Рояль с Крейгом? Фильм очень понравился по нескольким причинам: Новый образ Бонда, который больше похож на бойца-агента и в то же время любимца женщин. И экшен со сценарием, которые не уходили в полный сюр, клюкву и фантастику. Честно говоря Квант Милосердия тоже понравился. С точки зрения соответствия канону не знаю, но стилистику Казино, мне кажется, фильм также выдержал. А вот начиная со Скайфолл начался сюр. Бонд, который слишком сильно тупит, Ми-6, которое не может абсолютно ничего, суперзлодей, который может решить судьбу мира одним нажатием кнопки и от него надо прятаться в старом поместье. А эта огромная рация в носке (ботинке)! И Бонда никто не обыскал. А Бонд не понял, что это всё постанова. Там предугадывался каждый шаг. Что мешало суперзлодею поднять это поместье на воздух ракетным ударом? Это ж не бункер! Как по мне Скайфолл и Спектр слишком упростили в плане логики и поведения главных героев. В Спектре, когда Бонда схватили и планировали "проветрить" ему мозги, ему жизнь спасают суперчасы. А обыскать Бонда и снять суперчасы сверхпродуманный суперзлодей не догадался? В том же Казино Бонд спасся из плена Лё Шифра, потому что некие силы провели зачистку в рядах врага. Понятно, что потом это оказалось продуманной многоходовочкой, но оно хоть выглядело логично. И там были неожиданные повороты.
@@johnlasley8619 Квант ужасен почти во всём, кроме некоторых экшен-сцен, да и то некоторые из них были компьютерными (сцена драки на крыше и падение с верёвками). Скайфолл хотя бы отлично раскрыл тему грехов прошлого, что тебя так или иначе настигнут.
@@AlexNomad13 "Квант" отличный фильм, без типичной для большинства фильмов бондианы мегаломании. Разве что короткий. А вот "Спектр" - невероятное падение планки, заданной после первых трёх фильмов с Крейгом.
кстати, Бонд Флемингом задумывался как ироничный взгляд на шпионские боевики тех лет, тем более что сам автор работал в МИ6, поэтому первые фильмы с Коннери выстебывали киношные штампы про шпиёнов, именно поэтому Бонд ироничный непобедимый герой-любовник, любитель бухнуть дорогого пойла и небрежно относящийся к роскоши... Даже Тимоти Далтон отыгривал иронию... а вот с приходом Броснана, первый фильм "Золотой Глаз" напичкан такой клюквой, что даже From Russia With Love кажется документальным фильмом про КГБ... Броснан (единственный норм фильм с ним - Tomorrow Never Dies) превратился в дуболома-убийцу, которому пох на бап... и этот образ допилил до конца Крейг, эдакая безэмоциональная машина-убийца, который выкинул труп друга в мусорку, друга, которого он же и довел до цюгундера... Фильмы с Муром это ваще хуета какаято, ни одного любимого фильма с ним нет. P.S. походу единственная девица, которую таки ни разу не трахнул Бонд, это героиня Ольги Куриленко :)
Да, ироничная составляющая с годами как-то потерялась )) Впрочем, неудивительно, ибо масс-зритель вообще плохо умеет в иронию, поэтому не особо понимал такие вещи в бондиане. Тем более что для этого надо хорошо ориентироваться в настоящей истории разведки, а этим не все хотят нагружать себя, гораздо проще глянуть на спецслужбиста-супермэна )))
@@Whitebeard79outOfRus для понятия иронии стоит просто прочитать несолько романов Флеминга :) Ведь даже фильмы с Броснаном основываются на отголосках романов Флеминга, ну и на годных фанфиках по канону :)
@@MindRabbits Ну так в том-то и дело, что мало кто их читал. В 50-60ые, конечно, читали, но и тогда большинство читателей принимало это за чистую монету, т.е. в виде детективно-приключенческого романа, типа "3х мушкетеров", в которых тоже много что не соотв. исторической правде, но это мало кого волнует, ибо приключенчески и увлекательно. Также и с Бондом, тут просто вместо историчности - ирония, которую тоже мало считывал, как и в романах, на фоне динамично-приключенчески-супермэнского сюжета. Чтобы иронизировать над Бондом, пришлось снимать откровенно гротескную версию с Ларри Нивеном и Питером Селлерсом, но она как раз не зашла, что показало, что обычные люди, не знакомые с тонкостями разведки, иронию из фильмов не считывают, и она там - для эстетов и знатоков истории разведки ))
Жалко, что не упомянули Феликса - единственного нормального разведчика во всей франшизе: всегда в нужном месте и в нужное время, интеллигентен, скромен, незаметен, все обо всех знает, его не знает никто, в итоге в казино Рояль завербовал Бонда работать на ЦРУ, и как следствие Бонд Крейга на всей продолжительности франшизы принес больше пользы ЦРУ, чем М6. Совершил всего одну ошибку - доверился политикам, но которая стоила ему жизни.
Понимаю уход Крейга, и с уважением отношусь к этой франшизе. Однако следующий Бонд (а он будет, в том или ином виде) должен соблюдать каноны. А то чернокожих агентов, уж простите, видеть не хочется.
Был сегодня на фильме ,самый слабый фильм с Крейгом в роли Бонда ,такое ощущение ,что вся студия прогнулась , а Крейгу наверное предложение жизни по деньгам предложили,просто было чувство , что он без удовольствия в этом снялся. И при этом не только он.
@@KINOKRITIKA ну как вы объясните, что от взрыва гранаты в 2-х метрах ,бонд встаёт, как ни в чем не бывало, потом по нему стреляют, он стоит на месте и по нему никто не попадает, тексты полнейшее дно, шутки тупые, персонаж женщина агент,даже не смешно, когда Армас взялась за пп, мне интересно, какой здоровый мужик этот ствол удержит в руке без приклада, причем были и моменты ,что в фильме реально местами все без логики было, все как будто самоубивались и были тупыми злодеями, зачем в самом начале один из злодеев рассказывает Бонду весь расклад? Такой бред. Да нормальный бы перед смертью смолчал, ибо боялся своих хозяев. Я могу продолжать ещё очень долго)), не понятна логика главного антагониста вернуться к Бонду и рассусоливать, при этом никто в Бонда весь фильм попасть не может, а этот сразу же попал.
@@KINOKRITIKA Квант - реальное говно, но эта часть для меня будет на третьем мести с тех, что сняты с Крейгом. Казино рояль - как всегда лидер ну и Скайфол мне зашёл больше второй, четвертой и пятой частей...и вообще раньше было лучше 😂
Ну и маразм, это же художественное произведение, пренебрежительно относящийся к женщинам Бонд и впечатляющиеся его мужественностью женщины - это "фишка" жанра, только совсем тупые жертвы современных трендов в образовании и развитии личности могут видеть в этом всерьёз какое-то оскорбление и необходимость вводить "сильных женских персонажей". Серия эта выродиласт давно, ещё с Броснаном ушла в самоповтор. Следует признать, что до появления новых интересных идей (действительно интересных в рамках жанра, а не мелодрама и суперженщины) снимать там не о чем. А зрители совсем отупели на фильмецах по комиксам и постоянных ремиксах, приквелах и перезапусках. Уже ни чувства юмора, ни чувства прекрасного...
А я наоборот не хотел бы чтобы агент который видел столько жести жалел девушек которые ему помогали. Суровость, хладнокровность агента наоборот притягивает.
верните "разбор со спойлерами" вконце каждого ролика.. только понял, чего не хватало последние выпуски (наверное много выпусков уже) а вообще спасибо) люблю позалипать у вас на канале
Вот если серьезно, то главная проблема этого бонда, даже не в бездарной концовке, где он тупо умирает под ракетным ударом, который вызвал на себя. А в том что тут нет главного приема, который используется в классической бондиане, за что ее и любят. При всей крутости бонда - драки, стрельба, чутье, психология, он никогда не был неуезвимым персонажем, в своих лучших фильмах, он всегда оказывался в смертельной опасности, на волосок от гибели и провала миссии, и зритель ощущал эту опасность для героя, представляя себя на его месте. Была интрига в которой Бонд, благодаря связям которые он обрел во время фильма, включая роковых девушек, будучи очарованными его образом, помогали ему найти ключ к спасению, а также его находчивость, везение и стечение обстоятельств, под эту самую музыку (которая заиграла в голове) он склонял чашу весов в свою пользу, оставляя злодея полностью переигранным. А кто Бонд в этом фильме, абсолютно имбовый персонаж по типу супергероя, в которого не могут попасть, догнать и ударить, убивая врагов пачками неглядя, а умирает в конце, только потому что эта серия фильмов на этом актере заканчивается.
Илья постарался в обзоре избежать спойлеров, а Вы взяли и разложили всё нахрен… Можно было предупредить о том, что собираетесь прямо сказать о концовке🤦🏻
Да, концовку знатно слили. Могли бы закончить тем, что у Бонда появляется мотивация жить хотя бы ради того, чтобы смотреть на растущую дочь. Даже на расстоянии, не контактируя с ней. Был бы печальный, но красивый финал. А так, дурацкая смерть, по штампам.
Почему Бонд каждый фильм расхаживает в смокинге, шляется по злачным местам, пьянствует и спит со всеми подряд? Борется с очередным карикатурным злодеем, а не с каким нибудь Абу Бакром Аль Багдади, по колено в грязи с засаде. Нам больше 50 лет показывают одну и ту же историю
Мне фильм понравился. Да, у него есть недостатки, вроде злодея, но на них можно закрыть глаза. 25-ый юбилейный фильм получился самым что называется бондовским, классическим, и это совсем не плохо. А эмоционально данная часть получилась вообще одной из лучших. Согласен, что история Казино Рояль и Скайфолла на голову превосходят здешний сюжет по спасению мира, но не забывайте, о чём было подавляющее большинство частей франшизы. В моём личном топе всей бондианы этот фильм точно будет в пятёрке-шестёрке.
Бондина - для меня всегда останется частью детства. Помню шеглом смотрел все фильмы бондианы на канале НТВ. Старые фильмы - глупые, наивные, но при этом ламповые и обоятельные. Люблю эти фильмы. Особенно с Шоном Коннери. Там хотя бы был какой-то сюжет приближенный к книгам.
Весьма предвзятый субъективный разбор. Не взяты во внимание классические каноны которыми наполнен последний Бонд в контрасте с элементами реализма пришедшими с Крейговской серией. Всё вместе это даёт нам новый метамодерновый опыт и приятный аттракцион хорошего качества. Потому оценочки все же выше чем описано в данном обзоре.
22:31 Невинные женские жизни? Ничего себе НЕВИННЫЕ, а ничего что эти самые невинные жизни сами были сообщниками секретных организаций и убийц вроде Ле Шиффра которые сами убивали и предали Бонда как в Координатах Скайфолл? Тем более не забывай что Бонд это в первую очередь АГЕНТ с лицензией на убийство, он не обязан переживать за каждую жизнь которую отнял, это его работа)
Хотел бы я узнать, что было в сценарии Дэнни Бойла. Потому что в этом фильме явно проблема с историей. Отдельные эпизоды хороши, вроде сцен с Армас, но вторая половина фильма довольно посредственна в плане диалогов и нарратива. В финале я лично сидел с каменным лицом, хотя слабой эмпатией никогда не отличался.
В знаменитом выстреле на опережение лучше всех выглядел Броснан - ему удалось оказаться в стабильной стойке, из которой, таки да, можно стрелять. Все остальные телепались, как бельё на ветру. У тебя, Илья, получилось на 1,5 из десяти.
Прикольно как Рами Малек поднялся, особенно на фоне роли второстепенного персонажа, обиженного брата с поехавшей психикой в эксклюзивной игре Сони Until Dawn )).
Вчера смотрели… очень разочарован… тренды мать их… зачем сделали одного из любимых персов геем? Это как как то влияет на историю, сюжет? Нет ради лишь тренда и повестки… тупо одной фразой… Введение новых персонажей и внезапный из вывод из сюжета… зачем??? Эта мексиканская актриса- зачем она вообще появилась в фильме??? Вторая половина фильма просто «прощай логика», поведение Бонда, поведение его помощницы, из за обидной фразы про чернокожих, они убивают единственного человека, способного решить проблему…. И это уже в кино , как часть сюжета, капец! У Бонда вообще отсутсвие инстинкта самосохранения во время боя и финал как таковой… жаль нельзя спойлеров, но тот метод, которым они якобы решили проблему - вообще не гарантирует решения… разве экологическую катастрофу ещё более крупных масштабов!!! Короче «прощай бондиана». PS сцена перестрелки на лестнице- крутая!!! Дэниел тянет фильм…
Казино рояль ТОП. Без форcажных штучек, молодой бонд, суперский злодей, шикарная девушка поддержки, острота накала, драма в конце. Могу его пересматривать вечно. Ах да, еще ламповая реклама техники Sony, особенно телефонов)
Как по мне, это был вполне предсказуемый, но весьма эпичный уход Бонда в закат! Я ждал эту часть и не разочаровался! Все части с Дэниелом Крэйгом, довольно ахерительны в плане экшена, а вот, что касается злодеев, это полный абзац!(( Если в "Казино Рояль", был интересный персонаж злодея, который не вызывал отвращения, то в последующих, были какие то откровенно говоря полудурки, с непонятной мотивацией и к сожалению, злодей в этой части, не стал исключением! Насчёт главного героя, вопросов нет, не смотря на возраст Крэйг, всё так же крут, как и прежде💪💥 Леа Сейду, секси, но и шоколодная Лашана Линч, тоже хороша, но в роли агента 007, видеть её точно не хочу, ибо Джеймса, никому уже не переплюнуть! Прощай, Джеймс Бонд/Агент-007, помним, скорбим.
Вроди как ветка с Сейду и Бондом была прописана неплохо, но меня почему-то вообще не тронуло. С "вином бензином" какой-то бред. Концовку не дожали. Экшн вообще не запомнился
в фильме Осьминожка Бонд работает в прекрасной связке со своей дамой. Несмотря на то, что она случайный человек, а он агент, они действуют на равных. Так что проблема не в самой серии
Путешествую в инсте - instagram.com/ilyabunin
Ха, так не привычно тебя в костюме наблюдать. Как какой-то опездел))) Без обид.
Отличный и невероятно информативный обзор получился! Огромное вам спасибо 🤗
Надеюсь про женщин был толстый рофл🤔
@@Хотабыч-к7д он в нем смотрится как взрослый школьник 😌😀
@@johnmorrison8408 вово, я даже подумал может это видео было сделано в старшей школе))
Насчёт отношения Бонда к женским персонажам в прошлых фильмах: на мой взгляд, с точки зрения реальности, поведение Бонда, в виде безразличия, это очень реалистично. Зритель верил в то что 007й это человек готовый ко всему, способный убивать без раздумия, и если бы он рефлексировал по поводу каждой убитой женщины, которые в свою очередь по сюжету фильмов, знали с кем они спят и что их будет ждать, то Бонд был бы просто хорошим семьянином. Ну а трепетное отношение к песикам, котикам, женщинам и мухам никак невозможно связать с образом человека который живёт одним днём, потому что завтра может не наступить никогда. Люди которые видят смерть постоянно, не особо реагируют на ещё одну смерть, пускай и женщины с которой у него был разовый секс. Все что делают сейчас в угоду фемповестке тоже не надолго, и возможно лет через 20 повестка вновь изменится. В оригинальных книгах Флеменга, Бонд очень жёсткий, бескомпромиссный и не особо эмоциональный, таким каким и должен быть агент с лицензией на убийство. Такие люди не приходят вечером домой к жене и детям, это спецы, любовники войны, кто угодно но не мужчина который тратит время на то чтобы выяснить у своей подружки почему она считает что у них в отношениях развал.
Согласен.
Ещё в выпуске чувствуется какое то гонево от Бунина на старого бонда.
После обзора осталось мерзкое ощущение как будто Бунин становиться приспособленцем и пытается угождать вагинам, блевать тянет
Максим Гибсон реально, автор разочаровал своим предвзятым и необъективным мнением на счёт Бонда. Типа его типаж устарел, терь балом должны править женщины. Что за тупое гонево??? Если Голливуд помешался на фемповестке, это не значит что весь мир вдруг взял и изменился.
Да, в этом была. Хотя считаю, вопреки мнению большинства, что Коннери это не отражает. Он всё время улыбался и это поклонники объясняют, что он играл джентльмена.
Но мне кажется, фильмы Крейга очень хорошо показали именно преземленные проблемы агента. А без того, чтобы Бонд не использовал своё обаяние ради миссии - это не спецагент.
Возможно, это такой негативный маркетинг.
Допускаю, что те, кто говорит о маскулинностью просто не поняли Бонда и реальные слабые стороны старых фильмов.
@@МаксимГибсон как грубо. Может это его мнение. Как "вагина", я согласна с автором этой ветки комментариев.
@@balsarmy сам Флеминг отзывался об игре Коннери в Бонда как отвратительной!
Сильный женский персонаж - это Рипли, а не эта модная повестка, которая оскорбляет женщин своей фальшью.
Солдат Джейн, Алита боевой ангел...их так мало что хватит пальцев на руках.
@@AndrjuBoriss Cара Коннор
Рипли лучшая из перечисленных.
@@Fluggergecheimer Коннор, как и Солдат Джейн именно маскулинны. Именно этим "копипастят" Бонда. Рипли другое дело
@@Fluggergecheimer поправка, сара конор в первых двух частях
Прощание с эпохой мускулинности... А стоит ли? Мне к примеру именно это и нравится в бонде, также как и реклама часов, астон мартина, костюмов, да алкоголизм главного героя. Если все это убрать, то что останется? Какой из этого будет Бонд? Это как представить форсаж без семьи? Что будет? Кому нужны эти тачки, когда Дизель не будет обогощать нас своим философствованием и прививанием семейных ценностей? 😂
Всем насрать, сжв и левакам нужны негры и женщины везде где не нужно. Посмотрите на ремейки охотников за привидениями и друзей Оушена и какие у них рейтинги )
@@danielarkhangel138 а что нужно правакам?
@@infecsity праваки фильмы не трогают
@@infecsity в этом то и суть в искусство лезут только левачки
Будет Бонд толерантный гей, пьющий сок из сельдерея, и возможно чернокожий)
Любимая цитата из фильма с Коннери:
-бонд вы слишком много пьете и едите хлеба
Бонд:да вы правы!думаю откажусь от хлеба😂
В эпоху толерантного коктейля, где потерялись статные, красивые мужики в костюмах, с красивыми и обворожительными женщинами, Бонд просто нереально спасает ситуацию, дает всем эти сполна насладится. Спасибо Крейгу. Прекрасный Бонд. Если при всех минусах фильма, в частности - сюжет, фильм заставляет тебя испытывать эмоции на протяжении всего фильма, для меня - это успех. Спасибо за обзор.
Много фильмов с красивыми женщинами выходит. Но вот таких фильмов как про Бонда по пальцам пересчитать.
@@КлановецПерси это да
К сожалению и автор обзора топчет за толерантный коктейль.. Обзоры с винбензином были хороши, но на этой ноте стоит попрощаться.)
Бонд - кино совсем про другое, чем про попкорновое раскрытие второстепенных женских персонажей в крутых очках. Чрезмерная угода индустрии до добра не доведёт никого. Это понимают и киноделы в определённой степени, с блогерами видимо будет попозже.
Мир не настолько плох ещё, чтобы его оставить без Бондианы. )
Бонд - это изначально клоунада, учитывая, что книги Флеминга были основательно так графоманскими. Но для непритязательного читателя, а со временем - зрителя, он, видимо, норм
@@algore1716 думается, что клоунада это всё что про комиксы. Но, пипл хавает и деньги текут рекой. Не стоит развивать эту тему, тк начнётся холивар. Надо быть аккуратнее в терминологии)
я как женщина не хотела бы наблюдать использованные тампоны или прокладки в кино (если конечно это не является частью сюжета, что маловероятно), спасибо, мне и в жизни этого хватает. да месячные это нормально и часть жизни каждой жизни, но блин это не то что нужно выпячивать 🤦🏻♀️
да и что-то я не видела, чтоб бонд хоть раз демонстрировал использованный презерватив.
В кино чаще всего не показывают даже туалет....киномир это Плезантвил,там герои не какают и не кушают!конечно ,если не нужно по сюжету ,так на горшке сидели и тампоны искали и рестораны конечно все в кадре
Золотые слова!
@@user-qj6jp7up3n а как же культовая сцена ЛЕбовски? - Опусти еше раз я не размотрел!
Просто у обиженных девушек заехали шарики за ролики и они уже не знают чего хотят. Хотят равноправия- так есть куча мест для этого. Куча вакансий простаивает, бетономешатели, ремонтники дорог, строители, боксеры, шахтеры, вальщики леса, обработчики сырой рыбы. Как насчёт равноправия,а?😌🤗
Bond рекламировал телефоны, а женщины будут рекламировать тампоны. А презервативами агент 007 вряд ли пользуется.
Эх, ушла эпоха. Но было круто. Пойду пересматривать все топовые фильмы франшизы
все два топовых фильма?)
Anton A конечно же один! Вы другие и не смотрели!
@@SpiritualAspirant. что за тупой вывод? Я вот смотрел и слабо помню фильмы кроме пары моментов.
Че там пересматривать?!
Я с тобой))
Цитируя главную и величайшую женщину всей Бондианы: "Сожаление не для профессионалов". И эта натужная эмпатия, начавшаяся в Спектре, абсолютно не вяжется с образом суперагента, у которого даже "нет времени умирать" (именно так правильно переводится название), не то что переживать. А как выбрасывают тампоны, нам уже показывали- только они были из разбитого носа Бонда после дикой драки с страшными чуваками с мачете в Казино Рояль. Вот это был экшн- сюжетно оправданный, контрастирующий с эстетичной битвой за карточным столом- а не эта беготня по лестницам с пиу-пиу по картонным охранникам ради хронометража и подводочки к главному злодею как в компьютерной игре. Потому что Бонд- это мужик, крутой, опасный и чуть отмороженный, без соплей и сомнений. И хочу заметить- девушек он защищал и прикрывал (я о Бонде Крейга), а они знали, на что шли, связавшись с ним. И все эти наезды по поводу потребительства, акаессуара, использования- совершенно не к месту. Нет там такой повестки. Крутые женские персонажи с пистолетом между ног- как у Куриленко и Ди Армас- они прекрасно вписываются в маскулинный сюжет- к ним и отношение у Бонда уважительное- на контрасте с ушлыми тетями, подружками бандюганов. И такие как раз формируют образ тех, кто может претендовать на какое-то там равноправие с мужчинами- как минимум в стенах MI6. Эту планку задала Джуди Денч- да так, что никаких феминистических дискуссий не возникало.
15:28 Стали вводить сильных женских персонажей? Персонаж Евы Грин и стал первым таким персонажем, так что давно уже ввели. И она была прекрасна.
Да, и насчёт бесчувственности руководства Ми-6 и Бонда к гибели девушек в ходе выполнения задания это тоже бред. Он спецагент! Кто-то хотел чтобы он плакал над их телами?! Там даже по одному молчанию Бонда, по глазам Крейга видно, что ему больно смотреть на то, как гибнут невинные (или полуневинные) люди, тем более красивые девушки. Кроме того руководство Ми-6 не зря акцентируется в кадре на смерти этих персонажей. Да Ми-6 идёт по головам. Отчасти эти жертвы и на их совести. Ну такая уж у них работа. И только время рассудит, стоило оно того или нет.
Таким образом показывалось, что зло (международная мафия и бла-бла-бла) не жалеет никого, а не то что Бонду и Ми-6 похрен на женщин.
Во втором фильме с Крейгом он тело своего напарника-мужчины кладёт в мусорный бак. Героиня говорит ему: "Ну это же не по-человечески. Неужели у вас нет совсем ни каких чувств?". При этом в поведении Бонда ощущается, что сердце-то у него болит, но сделать уже ничего нельзя. Цель оправдывает средства, агенты знают свои риски.
Почему никто не говорит, что Бонд использует мужчин в своих фильмах? Или о том, что все главгады - мужчины?
007 в женской юбке действительно прописана ужасно.
@@johnlasley8619 Согласен с твоим мнением , странная такая тенденция т.е убивать мужчин можно , а вот использовать женщин нельзя .. И кстати за смерть Матиса и за смерть девушки красиво отомстил , пустил пулю в голову нач полиции и выбросив Грина в пустыне с балончиком
@@danielpronin30 абсолютно верно
Да сильные женские персонажи и раньше были в разных фильмах (та же Сара Конор, Эллен Рипли). Просто, в нынешних митушных реалиях, сильные женские персонажи это те, кого тупо пихают вместо мужских. Они нещадно дают люлей "мужской терании", одной левой кладут любого суперсильного мужика, всеми силами показывают свое превосходство, просто потому что они женщины. Те мужчинки, в свою очередь, либо напольные тряпки-шуты, либо абсолютное зло. А женские героини, которые сами всего добиваются, сами делают себя, свой характер, те, кто отличный пример для подражания не только женщинам, но и мужчинам ... никому не нужны. Это же сложно, для этого стараться нужно, работать.
@@INZ1L Да уж , однозначно ! Трудно сопереживать героини которую сыграла Лашана Линч , бабёнка терминатор , которая без эмоций выкашивает толпы мужиков абсолютно непробиваемая и неуязвимая ей только тампоны осталось выкидывать после очередного замеса просто чтоб не забывали что она вообще-то женщина .эпизодичная роль американской агентессы смотрелась в разы симпатичней , невинная овечка в секси платье которая отожгла по полной но и она может служить только красивой приправой к настоящему Бонду . Вообще не понимаю это нытье про время Бонда ушло и т.д , все последние фильмы только и говорили о том что агента в поле компьютерщики не заменят, а ставить вместо Бонда мужчину такую же Бонда женщину только в виде безэмоциональной убийцы муженавистницы это просто апофеоз маразма , а для самого Бонда дел ещё бы по горло нашлось , террористы , хакеры , двойные агенты , предатели и т.д
Ходил в кино на это, могу сказать только одно, лучше бы мне два с половиной часа показывали сцену с Анной Де Армас на повторе
Здравый, отзыв человека, который посмотрел кино за свой счёт, а не проплаченная рецензия!
@@АркадийЩербаков-я1ф Всего-лишь субъективное мнение. За исключением некоторых моментов мне фильм понравился и оставил горьковатое послевкусие.
ДАААААААА!
Причём сцену с ней не из этого фильма ахахахаха (извиняюсь за вульгарность)
@@westerxxx9220 а из фильма кто там?)
вставки из "достать ножи" идеальны
Снимать фильм без сценария это конечно мощно. Удивительно что при производстве продолжения сверхпопулярной серии у них есть финансы для всего необходимого (оборудование, реквизит, пиротехника и гонорары актерам). Всё, кроме вразумительного сценария. И его отсутствие не останавливает весь процесс и график, со всеми дэд-лайнами. Мощно.
"Водки с мартини! Взболтать, но не смешивать"(c)
Бонд, Джеймс Бонд
@@catfromtheabyss Но не смешовать 🤣
Горілка з мартіні, збовтати, але не змішувати
Press F
Никогда не понимал эту фразу, ведь, если взболтать, то все и так смешается
@@ЖАЖАХУЕВ Ну, это фишка такая бондовская 😅, никто не понимает
Даже я 🤣🤣
Отличная работа, просмотрел на одном дыхании 🔥🔥🔥
Дождались всё-таки. Илья, впервые посмотрела фильм раньше твоего обзора)
Спасибо за старание, 30 минут кайфа
Я заснул....
Очень понравился фильм. Интересный и эмоционально заряженный. Я до этого только эпизодично смотрела Бонда. После пересмотрела все серии с запалом, там где Крейг играл агента 007. Он шикарен, именно этот Бонд зашел мне в полной мере.
Многие в кинозале плакали, знакомые рассказывали тоже подобную историю, когда зал рыдал
Джеймс Бонд у нас теперь семьянин.
Нет ничего важнее семьи
Торетто оценил бы бондовские тачки
Это не слишком расходится в том фильме с Лазенби Бонд женился, так что...
И это бредово
@@IrlandeNir д
Да, у Джеймса Бонда Дэниела Крэйга была единственная женщина всей жизни - героиня Евы Грин из "Казино Рояль".
Ева:
- Я ваш кошелёк.
Джеймс:
- Я не продешевил.
Они могли сделать нового 007 из Манипенни. Это могло бы открыть куда больше сценарных возможностей, как драматических, так и экшеновых, и комедийных во взаимодействии с Бондом. А предложение вернуть позывной 007 Бонду - выглядело бы куда органичней.
Ну не знаю, по мне так Крейг лучший. Именно так и должен выглядеть хладнокровный убийца
Вот только Бонд не был хладнокровным убийцей. В книге искры из глаз ему приказано убить снайпера КГБ, чего он делать никак не хочет и ему это неприятно.
Хладнокровный убийца пришел на могилу бывшей любовницы сжигать бумажку, чтобы отпустить прошлое. Какой же это фантастический бред!
Вы очень классно делаете обзоры. Огромное спасибо. Предыстория Бонда мне оооочень понравилась, я понимаю, как Вы заморочились с этим. Я сам обожаю фильмы Тарантино и Скорсезе, делаю фан-арты и стенды по ним, но теперь у меня на очереди история создания Джеймса Бонда, благодаря Вашей инфе! Ещё раз спасибо)
Блин, а я хочу посмотреть типичный маскулинный боевик. Как же настоебала это повесточка с сильными и независимыми. Скучаю по боевикам 90-х. Не ожидала от Ильи этой демагогии про "морально устарело, не хватает сильных женских персонажей". Ну вон Терминатора последнего пересмотри - там все аккурат по повесточке.
Bullet to the head если ещё не видели.
Это называется Лицемерие =)
Абсолютно согласен. Совершенно лишняя эта сентенция.
Вот прошло два года, и уже столько франшиз убито, столько хороших героев покоцано и списано в утиль (тот же Люк Скайвокер). Из-за таких дурачков как Илья.. Двигали они фем-повестку, изменения им были нужны. )
Бондиана в 2015 году с Крейгом - матерый стелс боевик, с крутым главным героем, крутыми боевками, роскошные тачки
Бондиана в 2021 году - черная агент 007 выбрасывает использованный тампон
Занавес
Какая токсичная мизогиния!
Ок, с виду все как бы да, но: 1. Пожалуй дело не совсем в жестокости над женщинами, а в общей идеи. Женщины являющиеся агентами, любовницами злодеев, все таки должны понимать, что могут быть убиты. Да и сами они не домашние девочки. Не стоит забывать, что мужики друг другу раздают тумаки, ломают конечности, взрывают и в казино рояль в промежность прилетает большой канат. Если забыли, не лицемерие ли это? В тоже время в конце говориться, что бонд-семьянин и его драма хрень, но тогда какой он вам нужен?
2. Что плохо в мужественности и брутальности у мужчин и сексуальности у женщин, для нормальных людей все ОК, а вот для униженных и оскорбленных - плохо. Мир захватывают обиженные. Всеми силами пытаются искоренить сильные и красивые образы чтобы не выделяться.
3. Я Бонда смотрю ещё с "Умри, но не сейчас". И во мне не возникло желания убивать женщин или быть скотиной.
Автор потерял идентичность и запутался в чужих мнениях. Видимо у него не было сценария как у Фукунаги =)
Хорошие проводы Бонда, надеюсь следующим Бондом будет Генри Кевилл или Том Хидлстон.
следующим бондом будет китаец
@@dashkinkostya ему больше роль злодея подходит)
@@dashkinkostya какой бл''ть Харди ты точно башкой стукнулся
Он точно не красавчик и даже ниже Крейга и не идеального телосложения
@@КириллТимохин-х3й есть мнение что он может быть .
Да успокойтесь, Бонда будет играть 50 cent.
Блин, всё время прогораю с этих разговоров о "табуировании" чего то сугубо женского. Вот просто, кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне доходчиво - сцена с тампоном фильму вообще зачем? Она даст что? Кто то не понял, что на экране женщина, или что? Просто ору...
А Крейг выйдет и выкинет туалетную бумагу? Срыгнут и пёрнут? Я за дальнейшую табуизацию.
@@Gresyr да чего уж, пусть сразу будет сцена с обсуждением последнего визита к урологу :))))
Наверное там будут особые тампоны гранаты которые изобретёт q. Очень удобная тема всегда при себе если что выдернул выбросил и бах!
В конце видео походу пробы Бунина на роль Бонда :))
По-моему, это были лучшие, хоть и неожиданные, кадры со всего обзора.
Джеки Чан задумался....
Получи сотый лайк с меня!!!
А вот я против перемен. Да, к женщинам там относились не лучшим образом, но таким был главный герой. Это была фишка серии. Хладнокровный лавилас на службе у правительства. Теперь же, я так понимаю, они отказываются от своих фишек, которые нам нравились. И фильмы о Бонде, если они будут, превратятся в обычный боевик, которых тысячи.
Кому как. Мне из-за этой шаблонной банальности старые фильмы смотреть попросту скучно (либо смешно, зависит от концентрации этой самой банальности. ИМХО, более сложная в эмоциональном плане, приземлённая и человечная эра Крейга - лучшее, что происходило с франшизой. И если после него серия двинется дальше в сторону очеловечивания главгероя, я явно не откажусь от такого.
чувак, я может взрослею, но эта бондиана мне кажется такой херью невообразимой. Времена идут, мы эволюционируем, мы хотим нового, а нам в 50й раз подряд суют одно и то же клише - Успешный во всех смыслах и у баб тоже супермужик спасает мир и вселенную от вселенского зла, за которым почему-то не охотятся никакие другие спецслужбы. Глупо, смешно и уже неинтересно
В слове лОвЕлас 2 ошибки
@@Путник-н8ь ну это дело вкуса. Я не фанат бонда, я даже спектр до сих пор не смотрел. Просто выразил мнение, что у фильма была своя особенность, которой ее хотят лишить и франшиза потеряет свое лицо. а по поводу 50 раз показывают одно и тоже... Да все супергеройки такие. Практически. Я знаю фанатов Звездных войн, которые на последние говно-части шли под предлогом "ну это ж звездные войны". Просто есть те, кому нравятся определенные франшизы за их особенности
@@user-redin67d ну, если ты такой лингвист, то ты забыл "ловелас" выделить скобками, как цитату.
Вот вам мой сценарий: новый сумасшедший злодейский злодей берет Бонда в плен в свою лабораторию и физически переделывает его в женщину, при том в черную, но её это не сломило и она даёт всем отпор👍🏿🤣
Тихо, а то ещё так и снимут. Они все могут 😄
А начало вполне неплохое для нового фильма. Бонда берут в плен, и новому агенту, аля агентша 007 идёт его спасать и рассказывает себя
007: Собственно, леди.
Был уже такой фильм, только женщина там не чёрная) "Кожа, в которой я живу" называется
@GoldenEye1995 точно, не смотря на всю странность, фильм достаточно неплохой
У меня стойкое ощущение, что фильм все равно не хуже Спектра или Кванта Милосердия, но как прощание с Крейгом, учитывая все страдания команды, фильм вышел достаточным и нормальным.
Спасибо за отличный разбор)
Можете кидать в меня камни, но лучший Бонд был Пирс Броснан, фильм - "Умри, но не сейчас". Кстати, от этого фильма я пару раз ловил флэшбэки частично самолёта, ракет, катапультирования и чернокожей женщины. Правда, она в подмётки не годится Холли Берри.
Полностью согласен, Пирс лучший Бонд
Не плохо, не плохо, но Шон Конери лучше исполнял
@@MaydenoV да я не спорю, это лично мое мнение))
Ну х.з. Фильмы с Броснаном помню смутно, тогда еще щеглом был, а вырос на Крэйге, так что он для меня Джеймс Бонд, и следуйщий актер уже будет совсем не то(если только не Харди).
@@александрчернышов-ю4ж и я хочу Тома Харди в этой роли)))
Спасибо за все Бонд, земля пухом.
Ты не менялся на протяжении шестидесяти лет, за что мы тебя и любили. Но тут пришли "особенные"...
Спасибо, что делаете все хорошее - плохим.
Мне Броснан показался отнюдь не брутальным, а наоборот слащавым, до кучи, фильмы с Броснаном, в сравнении с остальной Бондианой, имели наиболее клешированные сценарии, хоть это и не всегда плохо.
Он таким и должен быть. Он ловелас по книге.
Роджер Мур вот кто слащавый, так-то Шон и Крейг лучшие Бонды
@@maxant4285 Персонаж Крейга в этом плане более сбалансирован, так сказать, золотая середина между исключительно шпионом и исключительно лавеласом, в случае с реальным шпионом такое ухлестывание могло вызывать подозрения.
@@Marcus-Nonius Персонаж Бонда вообще к реальности никакого отношения не имеет. Шпион/разведчик должен выглядеть серой мышкой, чтобы не привлекать к себе внимание
@@evgeniymonat4783 Ну тогда персонаж Крейга, из всех прочих, на эту роль подходит лучше всего.
Химия между актерами, серьезно? Во взаимоотношениях Джона Уика с собакой больше драматизма.
Илья, я твой ровесник, обожаю Бондиану! Но про Олдфагов ты загнул. Да, мне тоже неприятно смотреть на сцены погибших девушек Бонда, Но! Это вызывает эмоции. Да Бонд в данной ситуации безчувствен, но он агент, чувствам нет места. А ты выступаешь за престное кино. По твоему реальный агент 007 должен рыдать неделю от потери девушки-агента?
Согласен. Хотя в книгах, после смерти жены, тот ушел в запой и в депрессию и М его практически списал, сослав на посредственное задание в японию... где по счастливой случайности Бонд встретил Блофельда.
Проктически все женщины в Бондах подавляющее большинство были подручными злодеев так что если он их и убивал что было крайне редко в основном они становились жертвами своих хозяев то картинки это не портило так что как-то так
@@ОхуенныйПацан-ъ7з подавляющее большинство? Ну ты загнул.
Отлично проработанный выпуск! Спасибо, Илья.
Правильно все делал Бонд. Он агент и должен добиваться целей любыми способами и жертвами. Не делайте из него убогого...
да, он же просто машина для убийств.ну должен быть ею.а иначе провал.
Крутейшая серия развлекательного в хорошем смысле кино которое умело в повестку, просмотрел последнюю часть с огромным удовольствием, буду пересматривать бондиану теперь. И при всей любви к Пирсу, Крейг все таки стал любимым Бондом, очень многогранный получился персонаж. Прощай замечательная эпоха
Я - не критик, а зритель. Фильм отличный: эпичный, драматичный, снятый НЕ на сдачу! 10 из 10! ( Тем более, что, и финальный)!
Самая лучшая часть с Крэйгом - Казино Рояль! Ева Грин бесподобна и она была далеко не вспомогательным персонажем...
Оказывается новым бондом будет Илья )
Ну я могу понять циничный настрой бонда к жертвам, в этом даже реализм, или правдоподобие, проявляется. Тут трактовать можно по разному, а еще нужно учитывать контекст. Бонд изначально закрывается эмоционально и не привязывается к людям, потому что работа такая. Он понимает, что жертвы неизбежны (красивые женщины в том числе), и что бы не сломаться - он старается их быстро забыть.
Второе, такой подход и набитые шишки с утратой близких людей 100% оставили след на характере Бонда, профессиональная деформация это реальная вещь.
И третье, когда злодей убивает на его глазах женщину, он не подает виду, что бы враг не забрался ему в голову, не сломал его и не выведал его слабых мест, давить на которые он смог бы. ДА жестоко, да цинично, но главный герой в произведении и не обязан быть непогрешимым святым с праведными взглядами и пятое десятое.
в остальном соглашусь
Снять фильм без сценария, это эпично. Бедный Бонд, очень жаль но, после Казино, снятого четко по книге, там сплошной бред, чувствуется глобус в сове.
Казино Рояль с Крейгом? Фильм очень понравился по нескольким причинам:
Новый образ Бонда, который больше похож на бойца-агента и в то же время любимца женщин.
И экшен со сценарием, которые не уходили в полный сюр, клюкву и фантастику.
Честно говоря Квант Милосердия тоже понравился. С точки зрения соответствия канону не знаю, но стилистику Казино, мне кажется, фильм также выдержал.
А вот начиная со Скайфолл начался сюр. Бонд, который слишком сильно тупит, Ми-6, которое не может абсолютно ничего, суперзлодей, который может решить судьбу мира одним нажатием кнопки и от него надо прятаться в старом поместье.
А эта огромная рация в носке (ботинке)! И Бонда никто не обыскал. А Бонд не понял, что это всё постанова. Там предугадывался каждый шаг.
Что мешало суперзлодею поднять это поместье на воздух ракетным ударом? Это ж не бункер! Как по мне Скайфолл и Спектр слишком упростили в плане логики и поведения главных героев.
В Спектре, когда Бонда схватили и планировали "проветрить" ему мозги, ему жизнь спасают суперчасы.
А обыскать Бонда и снять суперчасы сверхпродуманный суперзлодей не догадался?
В том же Казино Бонд спасся из плена Лё Шифра, потому что некие силы провели зачистку в рядах врага. Понятно, что потом это оказалось продуманной многоходовочкой, но оно хоть выглядело логично. И там были неожиданные повороты.
@@johnlasley8619 полностью такого же мнения
@@johnlasley8619 Квант ужасен почти во всём, кроме некоторых экшен-сцен, да и то некоторые из них были компьютерными (сцена драки на крыше и падение с верёвками). Скайфолл хотя бы отлично раскрыл тему грехов прошлого, что тебя так или иначе настигнут.
@@AlexNomad13 "Квант" отличный фильм, без типичной для большинства фильмов бондианы мегаломании. Разве что короткий. А вот "Спектр" - невероятное падение планки, заданной после первых трёх фильмов с Крейгом.
@@RoganBorn не согласен насчет Кванта, но даже он лучше Спектра.
кстати, Бонд Флемингом задумывался как ироничный взгляд на шпионские боевики тех лет, тем более что сам автор работал в МИ6, поэтому первые фильмы с Коннери выстебывали киношные штампы про шпиёнов, именно поэтому Бонд ироничный непобедимый герой-любовник, любитель бухнуть дорогого пойла и небрежно относящийся к роскоши... Даже Тимоти Далтон отыгривал иронию... а вот с приходом Броснана, первый фильм "Золотой Глаз" напичкан такой клюквой, что даже From Russia With Love кажется документальным фильмом про КГБ... Броснан (единственный норм фильм с ним - Tomorrow Never Dies) превратился в дуболома-убийцу, которому пох на бап... и этот образ допилил до конца Крейг, эдакая безэмоциональная машина-убийца, который выкинул труп друга в мусорку, друга, которого он же и довел до цюгундера... Фильмы с Муром это ваще хуета какаято, ни одного любимого фильма с ним нет.
P.S. походу единственная девица, которую таки ни разу не трахнул Бонд, это героиня Ольги Куриленко :)
Да, ироничная составляющая с годами как-то потерялась )) Впрочем, неудивительно, ибо масс-зритель вообще плохо умеет в иронию, поэтому не особо понимал такие вещи в бондиане. Тем более что для этого надо хорошо ориентироваться в настоящей истории разведки, а этим не все хотят нагружать себя, гораздо проще глянуть на спецслужбиста-супермэна )))
@@Whitebeard79outOfRus для понятия иронии стоит просто прочитать несолько романов Флеминга :)
Ведь даже фильмы с Броснаном основываются на отголосках романов Флеминга, ну и на годных фанфиках по канону :)
@@MindRabbits Ну так в том-то и дело, что мало кто их читал. В 50-60ые, конечно, читали, но и тогда большинство читателей принимало это за чистую монету, т.е. в виде детективно-приключенческого романа, типа "3х мушкетеров", в которых тоже много что не соотв. исторической правде, но это мало кого волнует, ибо приключенчески и увлекательно. Также и с Бондом, тут просто вместо историчности - ирония, которую тоже мало считывал, как и в романах, на фоне динамично-приключенчески-супермэнского сюжета. Чтобы иронизировать над Бондом, пришлось снимать откровенно гротескную версию с Ларри Нивеном и Питером Селлерсом, но она как раз не зашла, что показало, что обычные люди, не знакомые с тонкостями разведки, иронию из фильмов не считывают, и она там - для эстетов и знатоков истории разведки ))
@@Whitebeard79outOfRus мне в 90-е не помешало считать весь стеб, проблема в том, что большенство тупое :)
Жалко, что не упомянули Феликса - единственного нормального разведчика во всей франшизе: всегда в нужном месте и в нужное время, интеллигентен, скромен, незаметен, все обо всех знает, его не знает никто, в итоге в казино Рояль завербовал Бонда работать на ЦРУ, и как следствие Бонд Крейга на всей продолжительности франшизы принес больше пользы ЦРУ, чем М6. Совершил всего одну ошибку - доверился политикам, но которая стоила ему жизни.
@GoldenEye1995 учитывая постоянное присутствие Феликса, видимо, крейговская Бондиана - это пособие о том как надо и как не следует быть шпионом.
Обзор супер,впрочем как всегда, обожаю предысторию фильмов и разные отсылки в твоих обзорах♥
Очень хотела бы узнать откуда отрывок на 9:52🙏
Понимаю уход Крейга, и с уважением отношусь к этой франшизе. Однако следующий Бонд (а он будет, в том или ином виде) должен соблюдать каноны. А то чернокожих агентов, уж простите, видеть не хочется.
бабу дадут, плоскодонку и страшную
@@Хотабыч-к7д я расстроюсь
Я бы Бролина взял, чисто бы второй Коннери получился.
Следующий Бонд будет геем
@@Хотабыч-к7д нет. это будет черная женщина трансгендер. Без ног. С косичками как у греты тунберг.
одна баба его подстрелила,другая предала,третья спиздила номер 007,так еще и его шефом была баба.Какие претензии ,уважаемые женщины?
Был сегодня на фильме ,самый слабый фильм с Крейгом в роли Бонда ,такое ощущение ,что вся студия прогнулась , а Крейгу наверное предложение жизни по деньгам предложили,просто было чувство , что он без удовольствия в этом снялся. И при этом не только он.
Согласен , 20 минут хватило, £12 на ветер
Нее, вы что, вы просто давно Квант милосердия не смотрели. Готовьте тазик чтобы туда поливать если что
@@KINOKRITIKA ну как вы объясните, что от взрыва гранаты в 2-х метрах ,бонд встаёт, как ни в чем не бывало, потом по нему стреляют, он стоит на месте и по нему никто не попадает, тексты полнейшее дно, шутки тупые, персонаж женщина агент,даже не смешно, когда Армас взялась за пп, мне интересно, какой здоровый мужик этот ствол удержит в руке без приклада, причем были и моменты ,что в фильме реально местами все без логики было, все как будто самоубивались и были тупыми злодеями, зачем в самом начале один из злодеев рассказывает Бонду весь расклад? Такой бред. Да нормальный бы перед смертью смолчал, ибо боялся своих хозяев. Я могу продолжать ещё очень долго)), не понятна логика главного антагониста вернуться к Бонду и рассусоливать, при этом никто в Бонда весь фильм попасть не может, а этот сразу же попал.
@@KINOKRITIKA Квант - реальное говно, но эта часть для меня будет на третьем мести с тех, что сняты с Крейгом. Казино рояль - как всегда лидер ну и Скайфол мне зашёл больше второй, четвертой и пятой частей...и вообще раньше было лучше 😂
@@KINOKRITIKA а я обожаю квант милосердия, крутой фильм 🎥
Илье спасибо! Очень интересный обзор! 👍👍🔥🔥
Ну и маразм, это же художественное произведение, пренебрежительно относящийся к женщинам Бонд и впечатляющиеся его мужественностью женщины - это "фишка" жанра, только совсем тупые жертвы современных трендов в образовании и развитии личности могут видеть в этом всерьёз какое-то оскорбление и необходимость вводить "сильных женских персонажей". Серия эта выродиласт давно, ещё с Броснаном ушла в самоповтор. Следует признать, что до появления новых интересных идей (действительно интересных в рамках жанра, а не мелодрама и суперженщины) снимать там не о чем. А зрители совсем отупели на фильмецах по комиксам и постоянных ремиксах, приквелах и перезапусках. Уже ни чувства юмора, ни чувства прекрасного...
Люблю смотреть Бондиану только из-за офигенных географических мест) Будто в путешествие отправился
А я наоборот не хотел бы чтобы агент который видел столько жести жалел девушек которые ему помогали. Суровость, хладнокровность агента наоборот притягивает.
Как всегда твои обзоры интересно смотрятся)) Особенно нравится вставки с Вин Бензином про семью)))
А мне очень нравится актер Дэниэл Крэйг в роли Джеймса Бонда, прям идеально подходит ❤️
он очень крутой! особенно нравится с ним Казино рояль, а есть с ним там где он играет отрицательную роль, очень круто
верните "разбор со спойлерами" вконце каждого ролика.. только понял, чего не хватало последние выпуски (наверное много выпусков уже)
а вообще спасибо) люблю позалипать у вас на канале
И как всегда перед обзором этого фильма выскочил трейлер этого самого фильма😆😎😉
Классный разбор. Отличная нарезка. Спасибо Илья. Вы лучший кинокритик.
Вот если серьезно, то главная проблема этого бонда, даже не в бездарной концовке, где он тупо умирает под ракетным ударом, который вызвал на себя. А в том что тут нет главного приема, который используется в классической бондиане, за что ее и любят. При всей крутости бонда - драки, стрельба, чутье, психология, он никогда не был неуезвимым персонажем, в своих лучших фильмах, он всегда оказывался в смертельной опасности, на волосок от гибели и провала миссии, и зритель ощущал эту опасность для героя, представляя себя на его месте. Была интрига в которой Бонд, благодаря связям которые он обрел во время фильма, включая роковых девушек, будучи очарованными его образом, помогали ему найти ключ к спасению, а также его находчивость, везение и стечение обстоятельств, под эту самую музыку (которая заиграла в голове) он склонял чашу весов в свою пользу, оставляя злодея полностью переигранным. А кто Бонд в этом фильме, абсолютно имбовый персонаж по типу супергероя, в которого не могут попасть, догнать и ударить, убивая врагов пачками неглядя, а умирает в конце, только потому что эта серия фильмов на этом актере заканчивается.
Учитывая, что в Казино Рояль, его били как следует, и практически убили, Астон Мартин спас.
Илья постарался в обзоре избежать спойлеров, а Вы взяли и разложили всё нахрен… Можно было предупредить о том, что собираетесь прямо сказать о концовке🤦🏻
Да, концовку знатно слили. Могли бы закончить тем, что у Бонда появляется мотивация жить хотя бы ради того, чтобы смотреть на растущую дочь. Даже на расстоянии, не контактируя с ней. Был бы печальный, но красивый финал. А так, дурацкая смерть, по штампам.
Почему Бонд каждый фильм расхаживает в смокинге, шляется по злачным местам, пьянствует и спит со всеми подряд? Борется с очередным карикатурным злодеем, а не с каким нибудь Абу Бакром Аль Багдади, по колено в грязи с засаде. Нам больше 50 лет показывают одну и ту же историю
Мне фильм понравился. Да, у него есть недостатки, вроде злодея, но на них можно закрыть глаза. 25-ый юбилейный фильм получился самым что называется бондовским, классическим, и это совсем не плохо. А эмоционально данная часть получилась вообще одной из лучших. Согласен, что история Казино Рояль и Скайфолла на голову превосходят здешний сюжет по спасению мира, но не забывайте, о чём было подавляющее большинство частей франшизы. В моём личном топе всей бондианы этот фильм точно будет в пятёрке-шестёрке.
Только пришёл с фильма, мне понравилось,качество в каждом кадре
7:52 - Крейг смыслит в цветовой дифференциации штанов.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
25 фильм бондианы зацепил эмоционально! Но после выхода из кинозала была грусть от того, что старого доброго Джеймса Бонда больше не увидеть
Бондина - для меня всегда останется частью детства. Помню шеглом смотрел все фильмы бондианы на канале НТВ. Старые фильмы - глупые, наивные, но при этом ламповые и обоятельные. Люблю эти фильмы. Особенно с Шоном Коннери. Там хотя бы был какой-то сюжет приближенный к книгам.
Весьма предвзятый субъективный разбор. Не взяты во внимание классические каноны которыми наполнен последний Бонд в контрасте с элементами реализма пришедшими с Крейговской серией. Всё вместе это даёт нам новый метамодерновый опыт и приятный аттракцион хорошего качества. Потому оценочки все же выше чем описано в данном обзоре.
22:31 Невинные женские жизни? Ничего себе НЕВИННЫЕ, а ничего что эти самые невинные жизни сами были сообщниками секретных организаций и убийц вроде Ле Шиффра которые сами убивали и предали Бонда как в Координатах Скайфолл?
Тем более не забывай что Бонд это в первую очередь АГЕНТ с лицензией на убийство, он не обязан переживать за каждую жизнь которую отнял, это его работа)
Не была на тебя подписана. Но благодаря этому видео подписалась. Грамотный обзор.
Хотел бы я узнать, что было в сценарии Дэнни Бойла. Потому что в этом фильме явно проблема с историей. Отдельные эпизоды хороши, вроде сцен с Армас, но вторая половина фильма довольно посредственна в плане диалогов и нарратива. В финале я лично сидел с каменным лицом, хотя слабой эмпатией никогда не отличался.
там была классическая фабула Бонда а не человечно драматичная как показана
В сценарии Дэнни Бойла был русский главный злодей.
@@alexanderevdokimov6169 ну если бы он был адекватно прописан вопреки расхожим штампам, то почему бы и нет.
[
Набрали в сценаристы тётенек по квотам, чё вы хотели?
Илюха ,все круто как всегда,привет из Калининграда)))))
В знаменитом выстреле на опережение лучше всех выглядел Броснан - ему удалось оказаться в стабильной стойке, из которой, таки да, можно стрелять. Все остальные телепались, как бельё на ветру. У тебя, Илья, получилось на 1,5 из десяти.
Прикольно как Рами Малек поднялся, особенно на фоне роли второстепенного персонажа, обиженного брата с поехавшей психикой в эксклюзивной игре Сони
Until Dawn )).
Вчера смотрели… очень разочарован… тренды мать их… зачем сделали одного из любимых персов геем? Это как как то влияет на историю, сюжет? Нет ради лишь тренда и повестки… тупо одной фразой… Введение новых персонажей и внезапный из вывод из сюжета… зачем??? Эта мексиканская актриса- зачем она вообще появилась в фильме??? Вторая половина фильма просто «прощай логика», поведение Бонда, поведение его помощницы, из за обидной фразы про чернокожих, они убивают единственного человека, способного решить проблему…. И это уже в кино , как часть сюжета, капец! У Бонда вообще отсутсвие инстинкта самосохранения во время боя и финал как таковой… жаль нельзя спойлеров, но тот метод, которым они якобы решили проблему - вообще не гарантирует решения… разве экологическую катастрофу ещё более крупных масштабов!!! Короче «прощай бондиана». PS сцена перестрелки на лестнице- крутая!!! Дэниел тянет фильм…
конец всем понятен ,если честно
Ахах, «умри, но не сейчас» было, теперь «не время умирать»
Шикарный фильм. В полном восторге!! Нет несостыковок, все ясно и понятно. Это хорошее прощание с крейгом
Казино рояль ТОП. Без форcажных штучек, молодой бонд, суперский злодей, шикарная девушка поддержки, острота накала, драма в конце. Могу его пересматривать вечно. Ах да, еще ламповая реклама техники Sony, особенно телефонов)
Как по мне, это был вполне предсказуемый, но весьма эпичный уход Бонда в закат! Я ждал эту часть и не разочаровался! Все части с Дэниелом Крэйгом, довольно ахерительны в плане экшена, а вот, что касается злодеев, это полный абзац!(( Если в "Казино Рояль", был интересный персонаж злодея, который не вызывал отвращения, то в последующих, были какие то откровенно говоря полудурки, с непонятной мотивацией и к сожалению, злодей в этой части, не стал исключением! Насчёт главного героя, вопросов нет, не смотря на возраст Крэйг, всё так же крут, как и прежде💪💥 Леа Сейду, секси, но и шоколодная Лашана Линч, тоже хороша, но в роли агента 007, видеть её точно не хочу, ибо Джеймса, никому уже не переплюнуть! Прощай, Джеймс Бонд/Агент-007, помним, скорбим.
Назвать Мунрейкер 1979 года чушью - это просто файл, который говорит о том, что автор плохо разбирается в классической бондиане.
Вроди как ветка с Сейду и Бондом была прописана неплохо, но меня почему-то вообще не тронуло. С "вином бензином" какой-то бред. Концовку не дожали. Экшн вообще не запомнился
Илюха, концовка - супер! ) Сделай то же самое, только под Бензина ))
А мне просто как то тяжело на душе, понимая что закончилась франшиза с любимым актером. Это как осадок после прочтения книги.
Спасибо за интересно наполненный контент)
если Бонд будет черной бабой, ноги моей не будет в кинотеатре
Прости Илья, но ничего нового я не скажу. Спасибо за обзор и жду с нетерпением следующе.)
27:52 - это то, ради чего этот обзор нужно смотреть до конца
И Бунин такой молодой...
А я бы это с удовольствием развидела, нелепица вышла.
Отличный обзор, спасибо!
Смотрел в кинотеатре, на одном дыхании
Интересный обзор, спасибо за труд :)
Ой, товарищи..... Шон, Дэниэл, оставайтесь с нами!) мы так скучаем по МУЖЧИНАМ
Красивых экшнсцен минимум три: в начале, в лесу, в башне, причем они очень хороши и эмоционально.
Отличный обзор Илья. Рубашка superchevere.
в фильме Осьминожка Бонд работает в прекрасной связке со своей дамой. Несмотря на то, что она случайный человек, а он агент, они действуют на равных. Так что проблема не в самой серии
Привет¡¡¡ наконец-то)))
26:59 ну если следующего Бонда сыграет Идрис Эльба, то вопросов и возмущений не будет.
Эльба старый уже для Бонда. Если брать актёра на роль бонда на 4 или 5 фильмов, как раньше, то ему сейчас должно быть не больше 40 лет.
хех, зато теперь, скорее всего, посмотрю Спектр, а то и предыдущие 2 фильма, а то после казино рояль пропало всякое желание))
Доктор кто: я меняю внешность, потому что умею регенерировать
Джемс Бонд: 🗿🗿🗿
Всё по полочкам разложил,спасибо за информацию.
Какой же Шон Коннери офигенный!
У каждого свой вкус но Скайфолл как по мне это один из лучших Бондиан