После школы я вообще не хотела ничего, была абсолютной деревяшкой, но мне повезло в институте учиться у Евгения Викторовича. После его лекций появился интерес к чтению, хорошему кино и к жизни в целом. Часто вспоминаю о нем с теплотой и смотрю лекции и передачи с ним. Также рекомендую канал его сына)
@@itsme4235 нет, сын не тянет... к сожалению. нельзя сыновьям вставать на одну дорожку с отцами, их всегда будут сравнивать и очень сложно встать хотя бы вровень, и комплекс Эдипа не преодолен... отец его неосознанно давит и это очевидно. в дискуссии про Пелевина 3:0 в пользу Жаринова-старшего.
@@Dina62116 вот как раз таки аргументированной защиты Жаринова-мл. мне и не хватило. что-то там мямлил, смотрел в стол виновато... какой же после этого он профи?
Я до 45 лет не прочитал ни одной книги, после встречи с профессором, проглотил Достоевского, Гоголя, Томаса Мана, Кафку...и многое другое. В данный момент Гюго отверженные - невозможно оторваться!!! И представляю сколько ещё всего интересного впереди, благодорю профессор, вы настоящий учитель!!!
@@Andrey_prm ,хорошо что много,каждый может выбрать для себя интересное и полезное. Мне нравятся оба эти профессора, я думаю, что это будет интеснейший диалог .
В семье не читали, а меня в три часа ночи выдворяли из туалета с книгой или ловили под одеялом с лампой. Из каждой поездки еще в школьные годы везла целую сумку книг. Может еще гены дальних предков?!
Тут еще и окружение играет и сам человек. Мой отец всю жизнь голоден до книг. Я росла в библиотеке) А вот его родители не читали особо. На этой теме он с матерью жены сошелся) А я читала фанфики, потому что это было модно у нас в художке, но не серьезные книги. А потом скучно стало читать мангу и фанфики и перебралась на нормальные книги.
Я тоже под одеялом читала, только не с лампой,а с фонариком.Читала запоем, как говорится.Признаюсь,что даже украла книгу из библиотеки и не одну,храню их до сих пор.
21:25 я читать начала в 30 лет активно. Дети подросли и у меня появилось время на себя. Подруга подарила мне на 30-летие следующие книги: Д.Лондон «Мартин Иден», Т.Драйзер «Сестра Керри», Г.Р.Хаггард «Дочь Монтесумы», Дж.Голсуорси «Темный цветок», А.Дюма-мл «Дама с камелиями». Взяла я Драйзера в отпуск и проглотила за два дня) Потом начала читать в электронке, Лондона и Голсуорси. Приехала домой и пошла в книжный) сейчас книжный шопинг - мой любимый) В библиотеке больше 500 книг, в год в среднем читаю 70-80 книг. Так что никогда не поздно начинать! Читать - это невероятное занятие, которое сделало меня более эмпатичной, доброй, понимающей, широко мыслящей.
Жаринов, безусловно, человек очень знающий и незаурядный! Его отношение к главным, ключевым понятиям, которые формируют личность, на 100% верны! Его неприятие чего - то( допусти, Пелевина, как писателя), связано с тем, что его мерки и оценки не совпадают с критериями оценки большинства... Очень понравилось про " Юнону и Авось". То, что надо прочитать важные, великие книги, бесспорно, необходимо. Полностью согласен с оценкой " Войны и Мира" Сергея Бондарчука. Великий фильм! Мой любимый писатель Эрнест Хемингуэй. На мой взгляд, самый честный писатель 20 века. Какждый мужчина ОБЯЗАН прочитать , хотя бы, осные произведения этого писателя. Лучше, всего. Не все оценки Жаринова можно принять. Но, как было сказано выше, Человек очень Незаурядный!!! ❤
Любое мнение субъективно и имеет в основе внутренние переживания и опыт. Е.Жаринов сформировал в себе другую основу (классического литературного типа) и не углубился в динамику современной жизни, которая во многом биокибернетична и рассматривает ценности дальше и шире христианского сознательного максимума. У В.Пелевина в основе сознания лежит не христианская традиционная модель, а есть свой синтез буддизма школы Тхеравада и "высокой кибернетики". Его потрясающе-ясное понимание основ AI/AGI эпохи S.N.U.F.F. ('2011) и процессов мышления превосходит большинство опусов даже сейчас (см. его описания _креативного доводчика_ и _суры Каи_ в беседе с консультантом-сурологом). Только Жаринов не хочет и не может это понять и оценить и уверенно относит к литературной ереси... ... У В.Пелевина любое произведение состоит из *двух* (не обязательно плотно меж собой связанных!) слоёв: 1. Слой ТЕКСТА (подложка), который вообщем обычная беллетристика и без Слоя 2 не имеет ценности, и 2. Слой МЫСЛЕЙ. Этот слой накладывается поверх ТЕКСТа и может быть с ним почти (или совсем) не связан. Часто вставляется как сторонний диалог/монолог или какбы цитата. Образец - куски _"Дао Песдын"_ в S.N.U.F.F. Поэтому Пелевин так охотно разбирается на цитаты (они как правило из Слоя МЫСЛЕЙ 2. и спокойно живут без ТЕКСТа Слоя 1.)...! Е.Жаринов цепляется за Слой 1. (ТЕКСТ) и спускает в него свою благородную ярость, не замечая и не оценивая МЫСЛИ (2.). Да и вряд ли Пелевинские МЫСЛИ зайдут Жаринову в сформированную канонами 19-го века голову...
@@IGRIGVdo ну вввоооот! хоть какие-то проблески появились, я то думаю ну что не так-то с его точностью описания проблем поколения 80-х к примеру, а ведь сын представитель именно из этого поколения! но пока папаша его просто публично размазал и уделал. выглядело некрасиво. но с аргументацией! А у Жаринова-ст тщетно пытаюсь нащупать ниточку картины мира, которую можно было бы применить к сегодняшнему дню И Не Нахожу ну и спрашивается Зачем весь этот словесный огород-винегрет? для чего человек читал по 150 книг в месяц как любой филолог? !Он же сам сказал, что если бы не Советский Союз его бы как специалиста Просто Не Было бы!точно также как не было бы Жаринова-мл если бы не было б интернета и его канала просто тупо бы спился.... может еще не докопала... а что такое биокибернетика я не в курсе...
@@АннаСковороднева-я5н Меня спокойно удивляет любовь вродекак неглупой прослойки населения к высокопарным, однозначным и жёстким утверждениям от таких вот Жариновых. Людей с "забетонированной" целостностью приятных им убеждений, которые _знают истину_ и глубоко поняли мир, о чём чётко/громко заявляют. А быть хоть в чём-то несогласным с ними = признать себя убогим идиоттом (ибо так твердо и безапеляционно отстаивать своё мнение не научились). ... Я не боюсь выглядеть "примитивным дураком" и спокойно посылаю {подальше} таких носителей истин. Причем спорить с ними и чтото им доказать невозможно в принципе, т.к. они свято *верят* в собственные истины. Поэтому лучше послать (усвоив что у них есть разумного))...
А ещё цифровая /экранная зависимость. Концентрация внимания взрослого человека (не говоря о подростках) по времени меньше, чем у аквариумной рыбки А образование в МОУ СОШ откровенно заточено на дебилизацию!!!
Евгения Викторовича, его лекции слушаю с большой благодарностью, так интересно, так вдохновенно и честно мало, кто говорит, он рассказывает и какая память, сколько он читает наизусть, очень артистичен, смотреть на него во время рассказа очень занимательно и, мне кажется, в нем умер большой актёр, я представляю, как бы он звучал в "Театре у микрофона", когда-то была такая замечательная рубрика на радио. 🙏💕, Евгений Викторович за ваши шикарные подарки в виде этих лекций, сама подача изумительная, искренняя и честная
Мне повезло, мои предки пару сотен лет собирали книги. Когда я родилась , у деда была большая библиотека. Под нее даже дом отдельный купили в Рузе. В 4,5 года, научившись читать, я взялась за чтение. В начале были греческие мифы, сказки французские, русские, чувашские, мордовские, старик Додэ с " Прекрасной Нивернезкой", " Мленький оборвыш" Гринвуда и читаю да сих пор! Слава Евгению Жаринову! Умнейший
Мне 33,Жаринов и его знания-Лучшие!🤩Познакомилась с ним через его книгу, которую сама нашла в магазине😇я параллельно читаю всегда 2-3 книги,и всегда дочитываю ❤
Хочется защитить «Юнону» и «Авось». Смотрела в свои восемнадцать. В далеком 1982 году. Была потрясена, восхищена. Музыка по жизни со мной до слез. Дайте другим возможность в свои 18 поплакать и восхититься))
А теперь по-другому смотрится... Видимо, была какая-то магия Караченцева и Шаниной... Сейчас вроде и актеры стараются, правда, стараются... Но смотрится - история -то так себе, некрасивая... Никакой романтики
Интересный персонаж. Местами говорит мудрые вещи(правда во всех интервью и лекцих сильно повторяется, пересказывая одну-две байки по кругу + общие слова о роли чтения, что текст пишет автора и.тд), но какой же он токсичный. Списать можно было бы на возраст, но он и 10 лет назад в 60 лет такой же был. Слишком большое самомнение для человека, который в своих лекциях допускает столько фактических ошибок(Посмотрите его "Печать мастера". Особенно про "Анну Каренину"), орфоэпических (ну что за ПикУль? Когда он ПИкуль) Я учился у людей, которые были куда умнее Жаринова, а уж значат куда больше для литературоведения (Аверин, Маркович, Бухаркин, Отрадин, Гуськов). И вот от них я никогда не слышал высказываний по типу "козлы, дебилы, графоманы, что-то из прямой кишки вышло". Поищите лекции этих ученых и перестаньте слушать этого персонажа, прошу вас.
Согласна с вами. Умный человек никогда не позволит себе унижающие эпитеты в адрес несимпатичных ему людей. Это недостойно и низко для любого человека, а тем более для профессора.
Очень люблю Жаринова, его выпуски Слово Матера замечательные. Но в этом выпуске его высокомерие за гранью и приближается к грубости, когда он с лёгкостью называет всех козлами, дебилами, дураками и пр. Единичный случай имел бы некий игривый флёр правдоруба. Но когда это повторяется много раз, испытываешь испанский стыд. Даже именитые интеллигентные профессоры не позволяют опускаться до такого.
Всем нравится такой уровень агрессии,видимо нашёл подходящую почву для своих излияний.Все козлы и дураки и дурочки,а спектакль надо снять это уже отдает клиникой.Взять на себя право судить всё и всех,как- то пугает.Бывает иногда, ,,горе от ума,,.
Люди (особенно неуверенные в своем понимании жизни/мира) тянутся к таким вот *"безусловным носителям истины"* и не смеют усомниться в их "истинности". Ибо все _сомневающиеся_ и тем более _не разделяющие_ заранее причислены Е.Жариновым к "убогим идиотам", с которыми ему мерзко спорить. Его мышление по лучшим канонам 19-го века не в состоянии принять ничего, чего тогда ещё не было. Отсюда и ненависть к В.Пелевину, который лучше понимает настоящее и хорошо моделирует будущее, основываясь на знаниях прошлого и современной биокибернетике.
Отнюдь!!! Многим не нравится именно его подача!! Он стал напоминать Ткачёва! Отсутствие культуры перечёркивают все его знания, не на аольщу всё прочитаное, увиденое.Кажется, что хочет понравитьсч ,,бунтующим"" умам.Другие ему не по зубам.
@@АлекпероваОльга Интеллектуальное мышление и "softskills" Е.Жаринова аналогичны _вору в законе,_ который знает "воровскую истину" и "понятия", а не согласных с ним автоматом отправляет в "петушатник/обиженку", ибо ему с ними дискутировать "впадлу". Он вообщем может уважать других "авторитетов", которые стойко жили "по понятиям" (как правило, прошлых авторитетов), но возле себя других "умников" не терпит. Всем несогласным место в "петушатнике", а ему "контачить" с ними не положено по статусу. Поэтому _бунтующие умы_ ему не нужны, да и он им тоже не нужен. (представьте себе беседу/дискурсию Е.Жаринова и В.Жириновского..!).
Мне жаль что мною уважаемый профессор так и не понял почему у Достоевского проститутки говорят как графини, а графини говорят как проститутки. А ведь Федор Михайлович заложил в это глубокий смысл, если вам будет угодно религиозный смысл, нельзя все понимать буквально уважаемый профессор. У Федора Михайловича ничего не было случайного. Написав второпях Великий Мастер никогда не портил главного.😊
@@ivand9812 да вы не стесняйтесь напишите что-нибудь подобное и когда весь мир признает вас великим писателем приходите судить других великих людей 🤣🤣🤣
И кому нужны эти шедевры, если «лошади страдали на съемках, да еще как»? Что Тарковский, который в ходе съёмок Андрея Рублева убил лошадь - специально, на камеру и реально поджег реальную корову, что Бондарчук с его реализмом, ради которого мучили животных. Кому это надо? Жизнь всегда выше искусства. Искусство - это только частичное отражение жизни. Утверждать обратное будут только те, кто сам сидит в тепле и комфорте.
Ответ в вашем вопросе. Искусство вечно. Так можно осуждать и всю человеческую историю, каждую великую личность и из каждого делать живодеров и убийств. Вы смотрите на это, так как родились в тепличных условиях 21 века. Раньше ценности были другими и осуждать людей прошлого в рамках ценностей 21 века очень некорректно.
@@Marina2000_3D Если «искусство вечно», а потому все способы его реализации нормалек, важен лишь один вопрос - вы бы согласились ради чужого «гения» и «вечного искусства» оказаться на месте этой лошади или коровы? Если нет, к чему эта сентенция? Легко распоряжаться чужой жизнью, сидя в комфорте и безопасности.
@@МИТРА-н9р да, веган. А разве литературоведческие программы дозволено смотреть только людям, которые предпочитают продукты с бойни?🥰 Толстой, о котором в видео речь, тоже, кстати, вегетарианцем был именно по этическим соображениям
Открылась "бездна" ( мироздание) у Ломоносова : без дна ... Такую же открыл ваш диалог с профессором . Благодарю . В ожидании диалога : "Жаринов/Черниговская". Ютьюб , как всегда , благодарю за подарок . Надеюсь , с твоей помощью , диалог двух светил не пропустить .
У наших людей совершенно не развито критическое мышление,восторгаются не ординарным взглядом этого человека,а суть и форма подачи не видят,а это очень важно.Что он сам может предложить миру, чтобы так судить.Судья время,а пока пусть цветут все цветы.
Как я люблю Жаринова старшего, за его ум, юмор и острый язык😂 и вообще как этот человек несет себя в свои почти 70 лет👍Всем бы ты такой ум! А как я хохотала когда они с сыном Николаем Пелевина обсуждали😂😂😂У Коли не было шансов😂😂😂хотя он пытался👍Хотя Коля тоже очень интересный молодой человек)))
Умение думать и чтение, это не тождество. Написанное в книгах не голос с неба и не священная скрижаль. Умение думать, тяга к рефлексии, всё это является свойством личности данное с рождения. По-настоящему интересных книг, способных запустить процесс тяжелейшей рефлексии, наберётся за жизнь от силы штук 10, а всё остальное балласт. Сама жизнь даёт ТАКОЕ количество поводов для ПОДУМАТЬ, что мама дорогая...
@@ГалинаПопова-з9т На текущий момент времени ТАКИХ книг две. Называть не буду, чтобы не дискредитировать мои ценности. Книжные снобы сразу начнут меня троллить.
@@ГалинаПопова-з9т10 книг индивидуально, для каждого свои и не обязательно 10, их может быть 100. В основном классика, но и современная литература может заставить задуматься, даже фэнтези, научная фантастика, рекомендовать сложно, это только вы можете выбрать для себя)
Спасибо за комментарий, листала и надеялась встретить хоть одного комментатора, который выпал бы из под шарма этого литературоведа, путающего причинно-следственные связи.
@@ЕвгенияСмирнова-х8д Не знаю... если отрицать современные информационные носители, то можно дойти до абсурда и сказать "А зачем бумага? Давайте читать петроглифы"
У меня всегда возникает вопрос : "А король, случаем , не голый?" При съёмке фильма пострадали лошади. А оно того стоило? Для чего это драматургическое изуверство? Вы же о душе должны думать , в искусстве? Её воспитывать? И как лошадь калека этому поможет?
@@narik6408 В Коране написано: " Воюй, но не переступай определённой черты." Цитата не точная, но суть , я думаю , вы поняли. Вы лошадей ради чего покалечили? Искусство призвано вызывать у людей катарсис, то есть очищение, нравственное возвышение. Сломанный хребет лошади выполнил эту задачу? Это не гениальный режиссер, это режиссер у которого с душой не порядок.
Господи, как хорошо, что я Вас услышала и увидела Вас на Ютубе, Вы умнейший и добрейший человек, как приятен внешне, как великолепна речь, просто бальзам на душу, побольше бы таких людей, просто бриллиант, перл мысли!!!
Пелевина тоже не люблю, но такие рассуждения очень высокомерны. Чтобы быть хорошим человеком и делать этот мир лучше не обязательно быть начитанным. Я люблю читать, но у меня есть одна знакомая - это самый добрый и бескорыстный человек на свете, читать не любит вообще
Имею аналогичный пример . Имею друга , который не любит читать . Но он на порядок человечнее начитан. тщеславных личностей. И Жаринов производит впечатление не хорошего человека.
Прочитал столько хорошей литературы, а почему не пользуется богатством русского языка, говоря о тех, кого считает ниже себя по знанию и пониманию литературы? Или, как у Достоевского, графиня разговаривает как не графиня)))?
Надменный сноб. У многих был такой преподаватель в институте, больше всего срал на сессии в особенности когда его предмет не профильный. Но перья пушит и единственный кто знает свой предмет на 4, все остальные не выше 3.
Так странно было услышать его "фи" по поводу слова "спойлер" и сравнения счастью моста. Это ведь просто заимствованное слово из английского языка, которое и означает то, что и на русском языке... При чем тут мост))
А мой дедушка был крестьянином и ничего не читал. Работал с утра до ночи. Был очень умным человеком. И большинство людей на земле занято своим делом. Работают, воспитывают детей, лечат людей. Мне стыдно слушать этого попугая. Ему надо прописать с утра до ночи читать Батюшкова, Сумарокова, Хераскова.
соглашусь. Он сам же отвечает на свои слова, что "кому-то думать запрещено", сам себе противоречит, что есть люди очень начитанные, но глупые. "Смотрит, не видит", чтение не определяет человека и не делает его особенным... Есть люди необразованные, но очень мудрые, светлые, замечательные. Есть ученые- глупцы... душные, пустые...
Ну что мы будем ориентироваться на дураков? Спасибо, Евгений Жаринов❤❤❤ Там такое происходит! Люди, на спектаклях "Евгений Онегин" И "Война и мир" в театре им. Вахтангова такое происходит, что часы превращаются в миг. Я иногда была на грани обморока, а иногда меня разрывало. Хорошо, что есть аплодисменты и возможность кричать: Браво!
Сознание обладает свободной волей, т.е независимо, но не является закрытым от воздействия со стороны внешнего мира, его мнение и сомнение сосуществуют вместе со всяким известным знанием, обладает способностью свободно мыслить, принимать или не принимать решения и делать выводы, создавать мысленные конструкции и разрушать их, оно личностно.
Всю жизнь читала. Живу по установкам. Ничего своего. Была идеология, сейчас потребительство. Не уважаю литературу и все виды искусств. Всё создано больными нравственно людьми, больными психически. Там одна картина жизни страстной души, страдающей и бенадежной. Там все почти без Бога. Не уважаю...за редким исключением редких стихов или рассказов.
Пелевин всё-таки гений момента ...В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна. Про телевидение люди все уже поняли. А чтобы все стало ясно про интернет, должно состариться нынешнее поколение сетевых энтузиастов. Ждать, кстати, осталось недолго - при погружении в сеть человек стареет быстрее.
Очень люблю слушать Евгения Викторовича, смотрю почти все видео, которые выходят с его участием. По его рекомендациям прочитала много интереснейших книг. Но последние передачи слишком изобилуют оскорблениями, грубостью, по ушам режет. Уважительнее надо к людям относиться. Я очень люблю читать, но не считаю себя вправе оскорблять тех, кто меньше читает. Всем добра и благополучия!
Это Жаринов будет решать, кому противопоказано думать? У которого Римская империя по площади больше СССР? Нет, спасибо. Смотреть не буду, дизлайк автоматом.
После школы я вообще не хотела ничего, была абсолютной деревяшкой, но мне повезло в институте учиться у Евгения Викторовича. После его лекций появился интерес к чтению, хорошему кино и к жизни в целом. Часто вспоминаю о нем с теплотой и смотрю лекции и передачи с ним. Также рекомендую канал его сына)
Поддерживаю. Крутые оба- и отец и сын.
@@itsme4235 нет, сын не тянет... к сожалению. нельзя сыновьям вставать на одну дорожку с отцами, их всегда будут сравнивать и очень сложно встать хотя бы вровень, и комплекс Эдипа не преодолен... отец его неосознанно давит и это очевидно. в дискуссии про Пелевина 3:0 в пользу Жаринова-старшего.
На мой взгляд, сын очень интеллигентно и аргументированно отразил эмоциональные и не вполне аргументированные атаки отца.
@@Dina62116 вот как раз таки аргументированной защиты Жаринова-мл. мне и не хватило. что-то там мямлил, смотрел в стол виновато... какой же после этого он профи?
@@Dina62116 куда-то исчез комментарий... со стороны Жаринова-мл лично мне вообще не хватило аргументов в пользу Пелевина.
Я до 45 лет не прочитал ни одной книги, после встречи с профессором, проглотил Достоевского, Гоголя, Томаса Мана, Кафку...и многое другое. В данный момент Гюго отверженные - невозможно оторваться!!! И представляю сколько ещё всего интересного впереди,
благодорю профессор, вы настоящий учитель!!!
Жаль что их не проглотили до вас, впереди журнал Мурзилка
Осталась одна малость, понять прочитанное😂
До сорока вы бы ничего не поняли
Так бывает. Просто у вас мозг созрел. Я школьную программу не понимала,все произведения читала во взрослом возрасте. Достоевского, Толстого и пр.
да, вот она сила искусства!) в что из Достоевского вам понравилось? для меня он тяжелы писатель очень...
Т. Черниговская и Е. Жаринов ,очень жду эту встречу и разговор, думаю это будет крышесносный выпуск.
Что в них не так? Обычные люди. Кроме этих двух людей есть ещё много интересных рассказчиков. Просто они остаются в тени.
@@Andrey_prm ,хорошо что много,каждый может выбрать для себя интересное и полезное. Мне нравятся оба эти профессора, я думаю, что это будет интеснейший диалог .
Жду с нетерпением
@@Andrey_prmНе завидуйте, пожалуйста!)
@@ЛюдмилаПлюснина-с1с кому или чему?
Никогда не надо превозносить обычных людей до небес. Всё в ваших руках.
Всегда с большим интересом слушаю Евгения Жаринова! Просто бальзам на мою книжную душу!
Спасибо гениальному Жаринову!Свет в окошке!
Я бывшая студентка Евгения Викторовича. Обожаю его, чудо человек❤️
Скажите, пожалуйста, а где преподаёт профессор?
Завидую вам
Сказать,что встреча с таким необыкновенным человеком потрясла меня,это ничего не сказать!Спасибо огромное за такое интереснейшее видео Константин!!!
Посмотрите его передачи с сыном! Это огонь!! PunkMonk канал называется
Спасибо Е Жаринову,всегда слушаешь от корки до корки,на одном дыхании,читаю книги по его рекомендации .любимая .- война конца света.
В семье не читали, а меня в три часа ночи выдворяли из туалета с книгой или ловили под одеялом с лампой. Из каждой поездки еще в школьные годы везла целую сумку книг. Может еще гены дальних предков?!
Дальние предки не знали грамоты
Тут еще и окружение играет и сам человек. Мой отец всю жизнь голоден до книг. Я росла в библиотеке) А вот его родители не читали особо. На этой теме он с матерью жены сошелся) А я читала фанфики, потому что это было модно у нас в художке, но не серьезные книги. А потом скучно стало читать мангу и фанфики и перебралась на нормальные книги.
Я тоже под одеялом читала, только не с лампой,а с фонариком.Читала запоем, как говорится.Признаюсь,что даже украла книгу из библиотеки и не одну,храню их до сих пор.
21:25 я читать начала в 30 лет активно. Дети подросли и у меня появилось время на себя. Подруга подарила мне на 30-летие следующие книги: Д.Лондон «Мартин Иден», Т.Драйзер «Сестра Керри», Г.Р.Хаггард «Дочь Монтесумы», Дж.Голсуорси «Темный цветок», А.Дюма-мл «Дама с камелиями».
Взяла я Драйзера в отпуск и проглотила за два дня) Потом начала читать в электронке, Лондона и Голсуорси. Приехала домой и пошла в книжный) сейчас книжный шопинг - мой любимый) В библиотеке больше 500 книг, в год в среднем читаю 70-80 книг.
Так что никогда не поздно начинать! Читать - это невероятное занятие, которое сделало меня более эмпатичной, доброй, понимающей, широко мыслящей.
Жаринов, безусловно, человек очень знающий и незаурядный! Его отношение к главным, ключевым понятиям, которые формируют личность, на 100% верны! Его неприятие чего - то( допусти, Пелевина, как писателя), связано с тем, что его мерки и оценки не совпадают с критериями оценки большинства...
Очень понравилось про " Юнону и Авось".
То, что надо прочитать важные, великие книги, бесспорно, необходимо.
Полностью согласен с оценкой " Войны и Мира" Сергея Бондарчука. Великий фильм!
Мой любимый писатель Эрнест Хемингуэй. На мой взгляд, самый честный писатель 20 века. Какждый мужчина ОБЯЗАН прочитать , хотя бы, осные произведения этого писателя. Лучше, всего.
Не все оценки Жаринова можно принять. Но, как было сказано выше, Человек очень Незаурядный!!! ❤
почему Хемингуэй покончил с собой?
💯
Любое мнение субъективно и имеет в основе внутренние переживания и опыт. Е.Жаринов сформировал в себе другую основу (классического литературного типа) и не углубился в динамику современной жизни, которая во многом биокибернетична и рассматривает ценности дальше и шире христианского сознательного максимума.
У В.Пелевина в основе сознания лежит не христианская традиционная модель, а есть свой синтез буддизма школы Тхеравада и "высокой кибернетики".
Его потрясающе-ясное понимание основ AI/AGI эпохи S.N.U.F.F. ('2011) и процессов мышления превосходит большинство опусов даже сейчас (см. его описания _креативного доводчика_ и _суры Каи_ в беседе с консультантом-сурологом).
Только Жаринов не хочет и не может это понять и оценить и уверенно относит к литературной ереси...
...
У В.Пелевина любое произведение состоит из *двух* (не обязательно плотно меж собой связанных!) слоёв:
1. Слой ТЕКСТА (подложка), который вообщем обычная беллетристика и без Слоя 2 не имеет ценности, и
2. Слой МЫСЛЕЙ.
Этот слой накладывается поверх ТЕКСТа и может быть с ним почти (или совсем) не связан. Часто вставляется как сторонний диалог/монолог или какбы цитата.
Образец - куски _"Дао Песдын"_ в S.N.U.F.F.
Поэтому Пелевин так охотно разбирается на цитаты (они как правило из Слоя МЫСЛЕЙ 2. и спокойно живут без ТЕКСТа Слоя 1.)...!
Е.Жаринов цепляется за Слой 1. (ТЕКСТ) и спускает в него свою благородную ярость, не замечая и не оценивая МЫСЛИ (2.).
Да и вряд ли Пелевинские МЫСЛИ зайдут Жаринову в сформированную канонами 19-го века голову...
@@IGRIGVdo ну вввоооот! хоть какие-то проблески появились, я то думаю ну что не так-то с его точностью описания проблем поколения 80-х к примеру, а ведь сын представитель именно из этого поколения! но пока папаша его просто публично размазал и уделал. выглядело некрасиво. но с аргументацией! А у Жаринова-ст тщетно пытаюсь нащупать ниточку картины мира, которую можно было бы применить к сегодняшнему дню И Не Нахожу ну и спрашивается Зачем весь этот словесный огород-винегрет? для чего человек читал по 150 книг в месяц как любой филолог? !Он же сам сказал, что если бы не Советский Союз его бы как специалиста Просто Не Было бы!точно также как не было бы Жаринова-мл если бы не было б интернета и его канала просто тупо бы спился.... может еще не докопала... а что такое биокибернетика я не в курсе...
@@АннаСковороднева-я5н
Меня спокойно удивляет любовь вродекак неглупой прослойки населения к высокопарным, однозначным и жёстким утверждениям от таких вот Жариновых.
Людей с "забетонированной" целостностью приятных им убеждений, которые _знают истину_ и глубоко поняли мир, о чём чётко/громко заявляют.
А быть хоть в чём-то несогласным с ними = признать себя убогим идиоттом (ибо так твердо и безапеляционно отстаивать своё мнение не научились).
...
Я не боюсь выглядеть "примитивным дураком" и спокойно посылаю {подальше} таких носителей истин.
Причем спорить с ними и чтото им доказать невозможно в принципе, т.к. они свято *верят* в собственные истины. Поэтому лучше послать (усвоив что у них есть разумного))...
Евгений Виктопович - Бальзам для души не дающий сгнить заживо. Жду с нетерпением выхода новых книг.
На одном дыхании! Как всегда!) Спасибо Евгений Викторович и организующая сторона! 🙏🏻
'За что вы так не любите окружающих? - а какого хрена они меня окружили?
Какие хорошие слова... А читать стало трудно, усталость накопилась, слава Богу , отличать барахло от Книги ещё не разучился.
А ещё цифровая /экранная зависимость. Концентрация внимания взрослого человека (не говоря о подростках) по времени меньше, чем у аквариумной рыбки
А образование в МОУ СОШ откровенно заточено на дебилизацию!!!
Евгения Викторовича, его лекции слушаю с большой благодарностью, так интересно, так вдохновенно и честно мало, кто говорит, он рассказывает и какая память, сколько он читает наизусть, очень артистичен, смотреть на него во время рассказа очень занимательно и, мне кажется, в нем умер большой актёр, я представляю, как бы он звучал в "Театре у микрофона", когда-то была такая замечательная рубрика на радио. 🙏💕, Евгений Викторович за ваши шикарные подарки в виде этих лекций, сама подача изумительная, искренняя и честная
Мне повезло, мои предки пару сотен лет собирали книги. Когда я родилась , у деда была большая библиотека. Под нее даже дом отдельный купили в Рузе. В 4,5 года, научившись читать, я взялась за чтение. В начале были греческие мифы, сказки французские, русские, чувашские, мордовские, старик Додэ с " Прекрасной Нивернезкой", " Мленький оборвыш" Гринвуда и читаю да сих пор! Слава Евгению Жаринову! Умнейший
Мне 33,Жаринов и его знания-Лучшие!🤩Познакомилась с ним через его книгу, которую сама нашла в магазине😇я параллельно читаю всегда 2-3 книги,и всегда дочитываю ❤
Хочется защитить «Юнону» и «Авось». Смотрела в свои восемнадцать. В далеком 1982 году. Была потрясена, восхищена. Музыка по жизни со мной до слез. Дайте другим возможность в свои 18 поплакать и восхититься))
Кто не дает? Запрещает?
@@kseniyamerkureva6913 обесценивает
Согласна с вами, это великое произведение и уже является наследием!!! Ведь смотрим 'Лебединое озеро",которому 200 лет и т.д.
А теперь по-другому смотрится... Видимо, была какая-то магия Караченцева и Шаниной... Сейчас вроде и актеры стараются, правда, стараются... Но смотрится - история -то так себе, некрасивая... Никакой романтики
Век Романтизма кончился, Увы и Ах!
Евгений Жаринов похож на Олега Басилашвили больше, чем сам Олег Басилашвили.
😂Может имеют родствен. связи. И голос очень похож.
Спасибо! Час интеллектуального удовольствия!
Моему наслаждаю от Вашего разговора нет предела!!!
Жаринов, такой нервный сноб) но слушать его интересно
Отличный выпуск! Спасибо большое!
Спасибо за интересного гостя!🎉
Жаринов жесткий и классный. И поэтому - Интересный. А это - самое главное в человеке
нет, это только Ваша субъективная точка зрения, Жаринов - выше, Жаринов - учитель
Благодарю❤❤❤Храни вас Господь профессор!Как же я люблю умных людей!
Спасибо , дорогой мой Евгений Викторович, вы мой Вергилий уже много лет , пожалуйста, живите долго , люблю вас всем сердцем
Дождались !!
Интересный персонаж. Местами говорит мудрые вещи(правда во всех интервью и лекцих сильно повторяется, пересказывая одну-две байки по кругу + общие слова о роли чтения, что текст пишет автора и.тд), но какой же он токсичный. Списать можно было бы на возраст, но он и 10 лет назад в 60 лет такой же был.
Слишком большое самомнение для человека, который в своих лекциях допускает столько фактических ошибок(Посмотрите его "Печать мастера". Особенно про "Анну Каренину"), орфоэпических (ну что за ПикУль? Когда он ПИкуль)
Я учился у людей, которые были куда умнее Жаринова, а уж значат куда больше для литературоведения (Аверин, Маркович, Бухаркин, Отрадин, Гуськов). И вот от них я никогда не слышал высказываний по типу "козлы, дебилы, графоманы, что-то из прямой кишки вышло". Поищите лекции этих ученых и перестаньте слушать этого персонажа, прошу вас.
Спасибо
Старость, грубость....кажется процесс начался.Моя тётя так погружалась в деменцию...
Спасибо! Лучше послушаю тех, кого Вы рекомендовали, а то в одном его интервью он выражал симпатию Д. Быкову, и мне всё стало понятно с ним.
Согласна с вами. Умный человек никогда не позволит себе унижающие эпитеты в адрес несимпатичных ему людей. Это недостойно и низко для любого человека, а тем более для профессора.
А где вы учились?
Очень люблю Жаринова, его выпуски Слово Матера замечательные. Но в этом выпуске его высокомерие за гранью и приближается к грубости, когда он с лёгкостью называет всех козлами, дебилами, дураками и пр.
Единичный случай имел бы некий игривый флёр правдоруба.
Но когда это повторяется много раз, испытываешь испанский стыд. Даже именитые интеллигентные профессоры не позволяют опускаться до такого.
Ну да, давайте интеллигентно молчать в тряпочку и позволять идиотам и дуракам отравлять общество. Дожили уже до того, что вся страна под их властью
Косвенно занимаюсь с детьми... Жаринов старший - мой многолетний наставник, кумир, анализирую, читаю. Всех благ нашему наставнику и его семье!
Низкий Вам поклон. Спасибо.
Всем бы таких преподавателей…
Вы не внимательно слушали. Послушайте еще раз.
Очень давно слушаю Жаринова. Очень уважаю всю семью
Всем нравится такой уровень агрессии,видимо нашёл подходящую почву для своих излияний.Все козлы и дураки и дурочки,а спектакль надо снять это уже отдает клиникой.Взять на себя право судить всё и всех,как- то пугает.Бывает иногда, ,,горе от ума,,.
Люди (особенно неуверенные в своем понимании жизни/мира) тянутся к таким вот *"безусловным носителям истины"* и не смеют усомниться в их "истинности".
Ибо все _сомневающиеся_ и тем более _не разделяющие_ заранее причислены Е.Жариновым к "убогим идиотам", с которыми ему мерзко спорить.
Его мышление по лучшим канонам 19-го века не в состоянии принять ничего, чего тогда ещё не было. Отсюда и ненависть к В.Пелевину, который лучше понимает настоящее и хорошо моделирует будущее, основываясь на знаниях прошлого и современной биокибернетике.
Отнюдь!!! Многим не нравится именно его подача!! Он стал напоминать Ткачёва! Отсутствие культуры перечёркивают все его знания, не на аольщу всё прочитаное, увиденое.Кажется, что хочет понравитьсч ,,бунтующим"" умам.Другие ему не по зубам.
@@АлекпероваОльга
Интеллектуальное мышление и "softskills" Е.Жаринова аналогичны _вору в законе,_ который знает "воровскую истину" и "понятия", а не согласных с ним автоматом отправляет в "петушатник/обиженку", ибо ему с ними дискутировать "впадлу".
Он вообщем может уважать других "авторитетов", которые стойко жили "по понятиям" (как правило, прошлых авторитетов), но возле себя других "умников" не терпит.
Всем несогласным место в "петушатнике", а ему "контачить" с ними не положено по статусу.
Поэтому _бунтующие умы_ ему не нужны, да и он им тоже не нужен.
(представьте себе беседу/дискурсию Е.Жаринова и В.Жириновского..!).
мне кажется, таким "убогим идиотам" он и нравится. Смысл мимо ушей, а главное - напор и хамство
И правда , рассказ про мальчика просто был видимо коротеньким рассказом из чьей-то жизни . Зачем так строго судить было
Мне жаль что мною уважаемый профессор так и не понял почему у Достоевского проститутки говорят как графини, а графини говорят как проститутки. А ведь Федор Михайлович заложил в это глубокий смысл, если вам будет угодно религиозный смысл, нельзя все понимать буквально уважаемый профессор. У Федора Михайловича ничего не было случайного. Написав второпях Великий Мастер никогда не портил главного.😊
Достоевский менее великий, чем кажется
@@ivand9812 да вы не стесняйтесь напишите что-нибудь подобное и когда весь мир признает вас великим писателем приходите судить других великих людей 🤣🤣🤣
Достоевский опускался на дно - и понял то ,чего Жаринову никогда не понять .
И кому нужны эти шедевры, если «лошади страдали на съемках, да еще как»? Что Тарковский, который в ходе съёмок Андрея Рублева убил лошадь - специально, на камеру и реально поджег реальную корову, что Бондарчук с его реализмом, ради которого мучили животных. Кому это надо? Жизнь всегда выше искусства. Искусство - это только частичное отражение жизни. Утверждать обратное будут только те, кто сам сидит в тепле и комфорте.
Ответ в вашем вопросе. Искусство вечно. Так можно осуждать и всю человеческую историю, каждую великую личность и из каждого делать живодеров и убийств. Вы смотрите на это, так как родились в тепличных условиях 21 века. Раньше ценности были другими и осуждать людей прошлого в рамках ценностей 21 века очень некорректно.
@@Marina2000_3D Если «искусство вечно», а потому все способы его реализации нормалек, важен лишь один вопрос - вы бы согласились ради чужого «гения» и «вечного искусства» оказаться на месте этой лошади или коровы? Если нет, к чему эта сентенция? Легко распоряжаться чужой жизнью, сидя в комфорте и безопасности.
@@elenasingleterry5854Вы веган? Как Вас занесло сюда?
@@МИТРА-н9р да, веган. А разве литературоведческие программы дозволено смотреть только людям, которые предпочитают продукты с бойни?🥰 Толстой, о котором в видео речь, тоже, кстати, вегетарианцем был именно по этическим соображениям
Обожаю Жаринова,но так много он на личности переходил и козлами всех обзывал((😞
Это возрастное. Становится ворчливым.
Это деменция надвигается! Один из признаков- беспричинная агрессия, критика всего....
Открылась "бездна" ( мироздание) у Ломоносова : без дна ...
Такую же открыл ваш диалог с профессором . Благодарю .
В ожидании диалога : "Жаринов/Черниговская".
Ютьюб , как всегда , благодарю за подарок . Надеюсь , с твоей помощью , диалог двух светил не пропустить .
Спасибо, за гостя и беседу!
У наших людей совершенно не развито критическое мышление,восторгаются не ординарным взглядом этого человека,а суть и форма подачи не видят,а это очень важно.Что он сам может предложить миру, чтобы так судить.Судья время,а пока пусть цветут все цветы.
Насчёт цветов --- это да
Судить идеи по качествам человека, который их проговаривает, и есть неразвитое критическое мышление.
Как я люблю Жаринова старшего, за его ум, юмор и острый язык😂 и вообще как этот человек несет себя в свои почти 70 лет👍Всем бы ты такой ум! А как я хохотала когда они с сыном Николаем Пелевина обсуждали😂😂😂У Коли не было шансов😂😂😂хотя он пытался👍Хотя Коля тоже очень интересный молодой человек)))
Супер мнение ! Читать,читать и ещё раз читать дельные,хорошие книги ! Очень понравилось содержание разговора.
Как в космосе побывала! Спасибо за беседу!❤
Спасибо, люди пишите, снимайте Жариного, его как Толстого смотришь и каждый раз что-то новое всплывает!
Умение думать и чтение, это не тождество. Написанное в книгах не голос с неба и не священная скрижаль. Умение думать, тяга к рефлексии, всё это является свойством личности данное с рождения. По-настоящему интересных книг, способных запустить процесс тяжелейшей рефлексии, наберётся за жизнь от силы штук 10, а всё остальное балласт. Сама жизнь даёт ТАКОЕ количество поводов для ПОДУМАТЬ, что мама дорогая...
Да... наблюдаю это в жизни . На своих внуках.
А можете назвать эти 10 книг????
@@ГалинаПопова-з9т На текущий момент времени ТАКИХ книг две. Называть не буду, чтобы не дискредитировать мои ценности. Книжные снобы сразу начнут меня троллить.
@@ГалинаПопова-з9т10 книг индивидуально, для каждого свои и не обязательно 10, их может быть 100. В основном классика, но и современная литература может заставить задуматься, даже фэнтези, научная фантастика, рекомендовать сложно, это только вы можете выбрать для себя)
Спасибо за комментарий, листала и надеялась встретить хоть одного комментатора, который выпал бы из под шарма этого литературоведа, путающего причинно-следственные связи.
Приятно слушать не только умного гостя, но и умного ведущего
СПАСИБО за гостя!
Про хунвэйбинов Гениальное сравнение❤
А кто это вообще такие? Первый раз слышу это слово
Мало читают дети. Ценить надо именно бумажные носители. Благодарю всех работников библиотек. В селах остались маленькие уголки в клубах.
Чем Вам аудиокниги не угодили? Или электронные?
@@ЕвгенияСмирнова-х8д Не знаю... если отрицать современные информационные носители, то можно дойти до абсурда и сказать "А зачем бумага? Давайте читать петроглифы"
@@ЕвгенияСмирнова-х8д В общем каждой эпохе свои способы передачи информации... ИМХО
Книгу надо читать глазами, читая, возвращаешься назад, думаешь....
Увидеть выпуск, где беседовали бы два мастодонта - Евгений Викторович и Татьяна Владимировна - предел мечтаний, а еще был часа так на 3… ❤
🌚До подрыва пердака старого сноба на Пелевине
3...2...
Спасибо за вопросы! За направление беседы!
Благодарю за удовольствие .полученное от разговора
У меня всегда возникает вопрос : "А король, случаем , не голый?" При съёмке фильма пострадали лошади. А оно того стоило? Для чего это драматургическое изуверство? Вы же о душе должны думать , в искусстве? Её воспитывать? И как лошадь калека этому поможет?
Ты же ешь говядину или свинину, не задумываясь об боли тех существ.
@@narik6408 В Коране написано: " Воюй, но не переступай определённой черты." Цитата не точная, но суть , я думаю , вы поняли. Вы лошадей ради чего покалечили? Искусство призвано вызывать у людей катарсис, то есть очищение, нравственное возвышение. Сломанный хребет лошади выполнил эту задачу? Это не гениальный режиссер, это режиссер у которого с душой не порядок.
Спасибо большое интересно
❤ моя признательность 🙏👍
Господи, как хорошо, что я Вас услышала и увидела Вас на Ютубе, Вы умнейший и добрейший человек, как приятен внешне, как великолепна речь, просто бальзам на душу, побольше бы таких людей, просто бриллиант, перл мысли!!!
Спасибо за этот разговор. Евгения Викторовича можно слушать бесконечно.
Где та грань между глумлением над человеком и обличением глупости/порока?
Интервью, кроме вышеизложенного, очень понравилось. Спасибо!
Какой красивый бархатный тембр голоса, хочется слушать, слушать, впитывать знания, которые он нам дает
Если вы соберете Жаринова и Черниговскую в одном месте - это будет ТОП!)
Солодников собирал их, посмотрите
@@purrpurr2151свежее интервью?
Какой тембр голоса, хочется слушать, слушать его умные, полезные речи, какой арсенал знаний!!!
Благодарю!
Пелевина тоже не люблю, но такие рассуждения очень высокомерны. Чтобы быть хорошим человеком и делать этот мир лучше не обязательно быть начитанным. Я люблю читать, но у меня есть одна знакомая - это самый добрый и бескорыстный человек на свете, читать не любит вообще
Имею аналогичный пример . Имею друга , который не любит читать . Но он на порядок человечнее начитан. тщеславных личностей. И Жаринов производит впечатление не хорошего человека.
Шикарный мужчина! Главное в мужчине - это ум!
Обожаю!!! Именины души!
Какой же, интересный человек профессор!
Вот, просто заслушаешься!
Спасибо за разговор!
Прочитал столько хорошей литературы, а почему не пользуется богатством русского языка, говоря о тех, кого считает ниже себя по знанию и пониманию литературы? Или, как у Достоевского, графиня разговаривает как не графиня)))?
Да, в "фене" он тоже волокёт )))
Слушала и боялась , что эта беседа закончится😊Так интересно слушать Вас
Надменный сноб. У многих был такой преподаватель в институте, больше всего срал на сессии в особенности когда его предмет не профильный. Но перья пушит и единственный кто знает свой предмет на 4, все остальные не выше 3.
Все правильно,но зачем он так,ум плохо сочетается с грубостью,создается неприятное впечатление.
Психологи Говорят,что перегруженному мозгу помогает разгрузиться мат и брань
Жаринов переоценен.
Просто у него мировоззрение сформировалось очень давно, а ведь в этом мире многое меняется...
Людей от мысли освобождать? И набивать эмоциями? - ай да профэссор!
"Война и мир" Бондарчука фильм, который признан лучшим фильмом о войне!
кем и когда признан?
Так странно было услышать его "фи" по поводу слова "спойлер" и сравнения счастью моста. Это ведь просто заимствованное слово из английского языка, которое и означает то, что и на русском языке... При чем тут мост))
ведущий молодец, противостоит некоторому налету снобизма,
Некоторых людей от мысли надо освобождать... Если это не фашистское высказывание, то что это? Интеллектуальный фашизм. Мерзость!
С одной стороны вы правы, с другой фашизм родился в чьих-то мыслях.
Ага, особенно лорд Байрон был с дырявыми носками😂
жаринов вы делаете из людей .особенно женщин патолргоанатомов литературы .дайте им возможность поплакать
Замечательный Евгений Викторович Жаринов!❤❤❤❤
Как бы по-детски ни звучало, но обзываться некрасиво, даже если и справедливо со своей точки зрения. Ну не звучит это из уст умнейшего профессора.
Если в душе обида, значит правду говорит. Не огорчаться надо, а думать как изменить себя в лучшую сторону.
@@МебельСветлаков 😂😂😂
А мой дедушка был крестьянином и ничего не читал. Работал с утра до ночи. Был очень умным человеком. И большинство людей на земле занято своим делом. Работают, воспитывают детей, лечат людей.
Мне стыдно слушать этого попугая. Ему надо прописать с утра до ночи читать Батюшкова, Сумарокова, Хераскова.
соглашусь. Он сам же отвечает на свои слова, что "кому-то думать запрещено", сам себе противоречит, что есть люди очень начитанные, но глупые. "Смотрит, не видит", чтение не определяет человека и не делает его особенным... Есть люди необразованные, но очень мудрые, светлые, замечательные. Есть ученые- глупцы... душные, пустые...
Прекрасно сказано ❤
Ждём интервью профессора Жаринова и профессора Черниговской❤
Ну что мы будем ориентироваться на дураков?
Спасибо, Евгений Жаринов❤❤❤
Там такое происходит!
Люди, на спектаклях "Евгений Онегин" И "Война и мир" в театре им. Вахтангова такое происходит, что часы превращаются в миг. Я иногда была на грани обморока, а иногда меня разрывало. Хорошо, что есть аплодисменты и возможность кричать: Браво!
Сознание обладает свободной волей, т.е независимо, но не является закрытым от воздействия со стороны внешнего мира, его мнение и сомнение сосуществуют вместе со всяким известным знанием, обладает способностью свободно мыслить, принимать или не принимать решения и делать выводы, создавать мысленные конструкции и разрушать их, оно личностно.
Интересный человек и собеседник. Ждем .
Спасибо Костя, классно что такие люди из Серпухова пробились!!))
Здравствуйте, Евгений Викторович . Всем видео предпочитаю смотреть, СЛУШАТЬ ВАС. СПАСИБО !!!
Маркс, Энгельс и старик Крупский-кто же их не знал...
Фантасты уже предсказали,что искуственный интеллект опасен для человека..И действительно--он же интеллект ,а не трактор...!!
Всю жизнь читала. Живу по установкам. Ничего своего. Была идеология, сейчас потребительство. Не уважаю литературу и все виды искусств. Всё создано больными нравственно людьми, больными психически. Там одна картина жизни страстной души, страдающей и бенадежной. Там все почти без Бога. Не уважаю...за редким исключением редких стихов или рассказов.
Спасибо за выпуск, Евгения Викторовича всегда приятно слушать
Спасибо ❤
Пелевин всё-таки гений момента
...В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна. Про телевидение люди все уже поняли. А чтобы все стало ясно про интернет, должно состариться нынешнее поколение сетевых энтузиастов. Ждать, кстати, осталось недолго - при погружении в сеть человек стареет быстрее.
Какой неприятный гость!!! Книг может быть и много прочёл, но наполнен желчью и самолюбованием... Мне почему-то жаль его близких...
Очень люблю слушать Евгения Викторовича, смотрю почти все видео, которые выходят с его участием. По его рекомендациям прочитала много интереснейших книг. Но последние передачи слишком изобилуют оскорблениями, грубостью, по ушам режет. Уважительнее надо к людям относиться. Я очень люблю читать, но не считаю себя вправе оскорблять тех, кто меньше читает. Всем добра и благополучия!
Было интересно слушать его передачи . Но кажется перегибает палку
Это Жаринов будет решать, кому противопоказано думать? У которого Римская империя по площади больше СССР? Нет, спасибо. Смотреть не буду, дизлайк автоматом.
А почему вы решили, что противопоказано именно Вам?