A mio modesto avviso, a conti fatti, con questa riforma lo Stato avrà tutto da guadagnarci, a scapito degli aderenti ai fondi pensione, in quanto: - spostando la tassazione dai rendimenti (incerti) alle aliquote IRPEF (certe), trasferisce il rischio sugli aderenti - l’ipotesi del rendimento annuo al 7%, probabilmente, è ottimistica, sia perché i vari comparti dei fondi pensione hanno comunque una quota obbligazionaria (meno redditizia) sia perché, soprattutto, normalmente, negli anni in cui ci si avvicina alla pensione di solito la quota obbligazionaria aumenta, a scapito di quella azionaria. - l’ipotesi di permanenza per 40 anni nel fondo pensione forse è ottimistica, in quanto molti vi aderiranno in età avanzata e quindi non raggiungeranno i 40 anni. Si pensi ad esempio all’attuale situazione di precarietà lavorativa dei giovani (e non solo), molti dei quali non potranno certamente iniziare a versare in un fondo pensione all’età di 25 anni. Inoltre, come è stato ben spiegato nel video, si evince come lo Stato in un certo senso voglia far pagare alla “classe media” i maggiori sgravi fiscali per le classi meno abbienti. Insomma, siamo alle solite. Complimenti per questo e gli altri video del canale.
Grazie del commento Luciano! Concordo su tutto, ho fatto esempi di questo genere perché in futuro 2.500€ non avranno lo stesso valore di ora e se consideriamo TFR + versamento datore con un piccolo sforzo si può raggiungere 2.500 (basta volerlo) molto più difficile i 5.000€ L'apertura sui 40 si, forse davvero troppo ottimistica A presto
Mmmmmm mica tanto peregrina l'ipotesi del 7% come rendimento: il mio fondo, ed il mio comparto aggressivo nel '19 hanno reso il +12%, mentre nel '20 il +5,30%....
Condivido tutto quanto scritto. Invece di migliorare le condizioni (già peggiorate portando le aliquote dal 11% al 20%), rendono ancora più incerta l'aderenza nel lungo periodo al fondo. Hanno bisogno di soldi per pagare i vari rdc, che è saranno sempre crescenti, e per farlo chiaramente pescano da chi è stato più accorto negli anni.
Ottimo lavoro! Complimenti anche per aver sottolineato la precisazione finale data da Marattin, hai battuto 10 - 0 i tanti giornalisti che non hanno fatto alcun approfondimento ma scritto i soliti titoloni. C'è sempre più bisogno di debunking finanziario.
Molto interessante. Sono un po spaventato dalle notizie che sono uscite relativamente ai fondi pensione e stavo cercando un video tecnico sull'argomento che parlasse con dei numeri e non con degli slogan .... ed eccolo !!! Aggiornerò il mio foglio di calcolo con i tuoi suggerimenti per verificare la mia posizione. Continua così ottimo lavoro.
Per un'analisi più approfondita dovresti illustrare come questo cambiamento, influisca in caso di riscatto o anticipazione nei casi previsti. Grazie per l'ottimo lavoro che stai facendo.
Purtroppo non riesco a rispondere a questa domanda perché nel documento non c'era nessun riferimento al riscatto del 100% Non era indicata una possibile tassazione
Sarebbe interessante fare un analisi con una redditività annuale più vicina alla media dei fondi pensione, che oscilla fra il 4% e il 5%. Io sono con fondo cometa e la redditività media è del 5% circa con il comparto più aggressivo. C'è da aggiungere il fatto che in prossimità della pensione si cambia comparto per abbassare il rischio, quindi diminuendo ulteriormente la redditività... Per il resto ottimo lavoro come sempre. Apprezzo molto che pubblichi video solo quando hai contenuti interessanti da esporre, piuttosto che farne uno al giorno indiscriminatamente, come in media accade su youtube.
Ricordiamoci che il rendimento che vediamo oggi è al netto della tassazione annua del 20% quindi se viene tolta automaticamente aumenta il rendimento. Inoltre i fondi di categoria non sono azionari al 100% (non mi capacito bene perchè) ma ne esistono moltissimi totalmente azioni
@@davidemanzoni93 e vero ho esortato il mio fondo di categoria perseo sirio di passare da due linee ad una terza più aggressiva, attualmente il bilanciato ha, solo un 25 per cento di azioni
Anche con un rendimento basso, il vero guadagno da un fondo pensione per me sono gli sgravi annuali, con cui riesco, nel mio caso a pagarmi le vacanze estive. Purtroppo alcuni fondi sono troppo prudenti, tipo il fondo Espero che ha solo 2 comparti, il cui aggressivo ha solo un 30% azionario. Però essendo un fondo per i dipendenti della scuola pubblica (che sono quasi tutte donne, avverse più degli uomini ai rischi finanziari), non ci trovo nulla di male.
Trovo assurdo mettere le mani sui fondi pensione, così non si incentivano, ma si complicano le idee. Ed i risparmiatori vanno dove comprendono. Ottimo video come ormai consuetudine 🤗
Ciao Davide,stavo pensando una cosa,dimmi se si può fare.Visto che le Assicurazioni sono delle Multinazionali, e quindi le troviamo in gran parte nel Mondo.Posso spostare il Contratto con un'altra Filiale della stessa Compania,fuori dell'Italia, in un altro Paese.E beneficiare di un tasso d'interesse minore di quel Paese.Grazie come al solito ottimo video
ciao davide le tue spiegazioni ottime come sempre.....quando ho aderito nel 2007 una mia preoccupazione era il cambio delle regole da parte dello stato.....gia col governo renzi avevano portato la tassazione dall 11 al 20 ........non vorrei in futuro non molto lontano causa problemi dell inps mettessero le mani nei fondi pensione privati......
@@davidemanzoni93 grazie mille per tutte le tue preziose informazioni e per la solerzia nel rispondere. È un argomento a me ostico ma entro l'anno vorrei decidere ed iscrivermi ad un fondo pensione. Spero di fare la scelta giusta. È tutto così precario ormai.
Soprattutto il calcolo dell'interesse composito senza un programma è un casino, non basta sommare tutti i versamenti e poi aggiungere alla fine il rendimento. Il ragazzo è molto in gamba, secondo me
Complimenti Davide, ottimo approfondimento. Non capisco però il passaggio montante - rendita - tassazione: la tassazione del 9% non si dovrebbe applicare alla sola componente del montante che deriva dai contributi dedotti? Come dici giustamente, il 9% non si applica alla componente derivata dai rendimenti e dai contributi non dedotti (già tassati) Grazie!
@@davidemanzoni93 nel pomeriggio ripensando al tuo video sn andato a controllare un po’ di numeri ed ho visto che in Italia circa il 32% ha aderito ad un FP.. la stragrande maggioranza è su FP di categoria ed ho notato che molti di questi sn bilanciati e di 7% annui la vedo dura!! Poi ho fatto un altro ragionamento ma se x ipotetico uno dovesse star dentro 40 anni gli ultimi 5/10anni abbassa la quota azionaria xciò le chiedo non sarebbe meglio fare il calcolo su un 5/6% su 30/35 anni?? Sarei curioso di sapere se cambia qualcosa saluti e complimenti ancora
Ottimo video, ma alla fine quando stavi facendo il terzo esempio stavo impazzendo perché il tuo foglio di calcolo excel ha modificato anche i valori del secondo caso e quindi non capivo le differenze... ho dovuto fare due screenshot e confrontarli
Ciao Davide, ottimo video. nel caso io scelga la liquidazione del 50% del montante al momento del pensionamento ed il rimanente 50% in forma di rendita (limite massimo di liquidabilità), la parte liquidata verrebbe comunque tassata con aliquota IRPEF??. In caso positivo potrebbe essere questo il vero guadagno per lo stato e quindi un forte incentivo per i sottoscrittori a mantenere tutto sotto forma di rendita dilazionando la tassazione esponendosi però in maniera più importante al rischio premorienza.
Penso intendesse che è meglio la rendita vitalizia senza prelevare parte del montante finale (es. 50%) in un'unica soluzione una volta che si va in pensione
Ciao Davide, molto interessante. Però mi sono un pochino perso con la tabella finale.. Comunque a proposito di fondi pensione, dato che a breve devo aprirne uno, volevo domandarti come e se fosse possibile contattarti in privato, per poter eventualmente anche fissare un appuntamento per una consulenza specifica in merito. Io non sono molto lontano, diciamo di una provincia limitrofa.... Ok, intanto grazie per i tuoi video e le preziose informazioni che ci lasci. Buona continuazione e al prossimo video! 👋😉
@@Grandalf2005 No io intendo che sono due cose diverse perchè un FP percepirai la rendita vitalizia (se campi 100 anni il fondo pensione continuerà a darti la rendita qualsiasi cosa accada, anzi se scegli la reversibilità e anche l'erede campa 100 anni il fondo continuerà!) Un PAC se li utilizzi per acquistare un bene sono finiti. Sono due cose diverse con limiti diversi e obiettivi diversi
Entro i 5000€ annui di versamento, meglio il fondo (detrazione fiscale ma il montate è bloccato, tranne poche rate eccezioni sino alla vecchiaia), oltre quella cifra meglio i pac (rendimenti più alti ma spese più alte e tassazione maggiore).
Purtroppo finché non passa non possiamo saperlo... che cosa intendi per retroattivo? Gente che sta già prendendo rendita da FP o aderenti in fase di accumulo?
@@giovanniacanfora5036 Personalmente credo che se sia assolutamente retroattiva per la fase di accumulo, anche perchè devono ancora arrivare all'età pensionabile. Non credo possa esserci un recesso perchè questo non è un cambio di condizioni contrattuali (mi viene in mente ad esempio, io che compro una macchina 'inquinante' e fra una settimana lo stato mi vieta di circolare in città, non credo che chi me la venduta me la riprendi indietro) Però come ti ho detto vediamo se passa e cosa accadrà
@@davidemanzoni93 però da quello che ho capito mi beccherei la tassazione piena alla pensione senza recuperare il vantaggio in fase di accumulo con il rendimento composto negli anni precedenti all'entrata in vigore del nuovo regolamento
Come sempre in Italia, chi ne farà le spese saranno quelli che percepiranno di più, l'ideale potrebbe essere lo stare su livelli medi di contribuzione, senza versare troppo o per troppi anni.
Sei stato molto bravo a spiegare nei dettagli grazie mille credo che per me non ci siano problemi visto che ho un fondo che verso TFR più una quota del 2,5 dello stipendio ma non superiore a quello che hai dimostrato in tabella
Grazie per i tuoi continui aggiornamenti. Forse un video sulla variazione di tassazione dal 26 al 23 che era stata proposta potrebbe essere interessante. 🙏
@@davidemanzoni93 se non ho capito male poi tutta questa ipotesi è tramontata, però sarebbe interessante rifare la stessa simulazione in uno scenario medio (es 20-25-30 anni) per capire cosa potrebbe accadere in caso di cambio di legislazione sulla tassazione. La capitalizzazione composta cammina molto soprattutto nella fase finale, per cui in una contribuzione di circa 20 anni il cambio di tassazione è molto penalizzante per azzerarsi nel tuo scenario.
Assurdo...ci stanno facendo passare il piacere di lavorare. Redditi già tassati enormemente che vengono poi tassati 2 e 3 volte. Cose da non crederci...E se il mio montante fosse inferiore ai versamenti? Ci devo pure pagare le tasse come se stessi ricevendo un secondo reddito, da soldi che però sono miei?
No attenzione Marius, attualmente i soldi che verso nel fondo pensione non sono tassati, infatti sono dedotti dal reddito! E se non lo deduci lo devi dichiarare così non saranno tassati (lo dico con una schermata nel video) quindi la tassazione è solo una volta e attualmente per i più lungimiranti sarà solo del 9% Se le cose cambiano vedremo e vi terrò aggiornati, cercando di rispondere alla tua domanda
A mio modesto avviso, a conti fatti, con questa riforma lo Stato avrà tutto da guadagnarci, a scapito degli aderenti ai fondi pensione, in quanto:
- spostando la tassazione dai rendimenti (incerti) alle aliquote IRPEF (certe), trasferisce il rischio sugli aderenti
- l’ipotesi del rendimento annuo al 7%, probabilmente, è ottimistica, sia perché i vari comparti dei fondi pensione hanno comunque una quota obbligazionaria (meno redditizia) sia perché, soprattutto, normalmente, negli anni in cui ci si avvicina alla pensione di solito la quota obbligazionaria aumenta, a scapito di quella azionaria.
- l’ipotesi di permanenza per 40 anni nel fondo pensione forse è ottimistica, in quanto molti vi aderiranno in età avanzata e quindi non raggiungeranno i 40 anni. Si pensi ad esempio all’attuale situazione di precarietà lavorativa dei giovani (e non solo), molti dei quali non potranno certamente iniziare a versare in un fondo pensione all’età di 25 anni.
Inoltre, come è stato ben spiegato nel video, si evince come lo Stato in un certo senso voglia far pagare alla “classe media” i maggiori sgravi fiscali per le classi meno abbienti. Insomma, siamo alle solite.
Complimenti per questo e gli altri video del canale.
Grazie del commento Luciano!
Concordo su tutto, ho fatto esempi di questo genere perché in futuro 2.500€ non avranno lo stesso valore di ora e se consideriamo TFR + versamento datore con un piccolo sforzo si può raggiungere 2.500 (basta volerlo) molto più difficile i 5.000€
L'apertura sui 40 si, forse davvero troppo ottimistica
A presto
Mmmmmm mica tanto peregrina l'ipotesi del 7% come rendimento: il mio fondo, ed il mio comparto aggressivo nel '19 hanno reso il +12%, mentre nel '20 il +5,30%....
Condivido tutto quanto scritto. Invece di migliorare le condizioni (già peggiorate portando le aliquote dal 11% al 20%), rendono ancora più incerta l'aderenza nel lungo periodo al fondo.
Hanno bisogno di soldi per pagare i vari rdc, che è saranno sempre crescenti, e per farlo chiaramente pescano da chi è stato più accorto negli anni.
@@davidemanzoni93 davide fai l esempio sui 20 anni
Ottimo lavoro!
Complimenti anche per aver sottolineato la precisazione finale data da Marattin, hai battuto 10 - 0 i tanti giornalisti che non hanno fatto alcun approfondimento ma scritto i soliti titoloni. C'è sempre più bisogno di debunking finanziario.
Grazie mille 🙏🏼 La precisazione di Marattin è stata proprio in risposta a questi titoloni!
@@davidemanzoni93 Complimenti anche fa parte mia. Grazie
Quindi la morale della favola cosa bisogna fare?
Notizie sempre sul pezzo e importantissime per noi
Grazie Davide molto utile, tienici aggiornati :)
Sicuramente 👊🏻
Molto interessante. Sono un po spaventato dalle notizie che sono uscite relativamente ai fondi pensione e stavo cercando un video tecnico sull'argomento che parlasse con dei numeri e non con degli slogan .... ed eccolo !!! Aggiornerò il mio foglio di calcolo con i tuoi suggerimenti per verificare la mia posizione. Continua così ottimo lavoro.
Grazie ☺️
Molto bravo......preoccupante il contenuto!
Grazie
Ottimo video! La serie dei fondi pensione è veramente utile!
Grazie mille 😊 sono contento di questi feed utili per continuare su questa strada
Per un'analisi più approfondita dovresti illustrare come questo cambiamento, influisca in caso di riscatto o anticipazione nei casi previsti.
Grazie per l'ottimo lavoro che stai facendo.
Purtroppo non riesco a rispondere a questa domanda perché nel documento non c'era nessun riferimento al riscatto del 100%
Non era indicata una possibile tassazione
@@davidemanzoni93😅l? Oo
Bravo, grazie, grande qualità dei contenuti! Cosa ne pensi del fondo perseo?
Fondo di categoria buono! Mai analizzato nel dettaglio
Bravo Davide, preciso e aggiornato come sempre😉
Grazie mille ☺️
Sarebbe interessante fare un analisi con una redditività annuale più vicina alla media dei fondi pensione, che oscilla fra il 4% e il 5%.
Io sono con fondo cometa e la redditività media è del 5% circa con il comparto più aggressivo. C'è da aggiungere il fatto che in prossimità della pensione si cambia comparto per abbassare il rischio, quindi diminuendo ulteriormente la redditività...
Per il resto ottimo lavoro come sempre. Apprezzo molto che pubblichi video solo quando hai contenuti interessanti da esporre, piuttosto che farne uno al giorno indiscriminatamente, come in media accade su youtube.
Ricordiamoci che il rendimento che vediamo oggi è al netto della tassazione annua del 20% quindi se viene tolta automaticamente aumenta il rendimento.
Inoltre i fondi di categoria non sono azionari al 100% (non mi capacito bene perchè) ma ne esistono moltissimi totalmente azioni
@@davidemanzoni93 e vero ho esortato il mio fondo di categoria perseo sirio di passare da due linee ad una terza più aggressiva, attualmente il bilanciato ha, solo un 25 per cento di azioni
@@davidemanzoni93 però con quelli non si avrà il contributo aziendale ed i costi di gestione saranno più alti. Va fatta una scelta.
@@fox-die giusta osservazione! Bisognerà valutare il tutto!
Anche con un rendimento basso, il vero guadagno da un fondo pensione per me sono gli sgravi annuali, con cui riesco, nel mio caso a pagarmi le vacanze estive. Purtroppo alcuni fondi sono troppo prudenti, tipo il fondo Espero che ha solo 2 comparti, il cui aggressivo ha solo un 30% azionario. Però essendo un fondo per i dipendenti della scuola pubblica (che sono quasi tutte donne, avverse più degli uomini ai rischi finanziari), non ci trovo nulla di male.
Trovo assurdo mettere le mani sui fondi pensione, così non si incentivano, ma si complicano le idee. Ed i risparmiatori vanno dove comprendono. Ottimo video come ormai consuetudine 🤗
Pienamente d’accordo anche se come detto Marattin la modifica non è con aliquote IRPEF e dovrebbe portare benefifi
Ottimo video e spiegato molto bene... purtroppo ci sono molte variabili ma dai buoni punti di vista.....
Grazie michele ✌🏻
Ciao Davide,stavo pensando una cosa,dimmi se si può fare.Visto che le Assicurazioni sono delle Multinazionali, e quindi le troviamo in gran parte nel Mondo.Posso spostare il Contratto con un'altra Filiale della stessa Compania,fuori dell'Italia, in un altro Paese.E beneficiare di un tasso d'interesse minore di quel Paese.Grazie come al solito ottimo video
Grazie del video. Proverò a fare pure io il calcolo ma con meno anni di versamenti, tipo 25, in questo caso l'interesse composto diminuisce
Si sicuramente il montante finale sarà completamente diverso
ciao davide le tue spiegazioni ottime come sempre.....quando ho aderito nel 2007 una mia preoccupazione era il cambio delle regole da parte dello stato.....gia col governo renzi avevano portato la tassazione dall 11 al 20 ........non vorrei in futuro non molto lontano causa problemi dell inps mettessero le mani nei fondi pensione privati......
Non credo possano permettersi di arrivare a tanto
@@davidemanzoni93 Sei più fiducioso di noi riguardo i nostri governanti 😉
@@fox-die 😅
Ciao Davide. Hanno attuato ad oggi la riforma della tassazione finale secondo IRPEF?
Attualmente no
@@davidemanzoni93 grazie mille per tutte le tue preziose informazioni e per la solerzia nel rispondere. È un argomento a me ostico ma entro l'anno vorrei decidere ed iscrivermi ad un fondo pensione. Spero di fare la scelta giusta. È tutto così precario ormai.
Volevo sapere se un fondo pensione un anno perde il 20%, l'anno dopo guadagna un 10%, quest'ultimo rendimento viene sempre tassato al 20%?
Ciao Davide, Calcoli utilissimi, infatti cercavo una sorta di simulazione di entrambi gli scenari e senza neanche chiedere è arrivato il tuo video 🙏
🙌🏻
Soprattutto il calcolo dell'interesse composito senza un programma è un casino, non basta sommare tutti i versamenti e poi aggiungere alla fine il rendimento. Il ragazzo è molto in gamba, secondo me
@@gabgab1881 non ho capito cosa intendi
Complimenti Davide, ottimo approfondimento.
Non capisco però il passaggio montante - rendita - tassazione: la tassazione del 9% non si dovrebbe applicare alla sola componente del montante che deriva dai contributi dedotti?
Come dici giustamente, il 9% non si applica alla componente derivata dai rendimenti e dai contributi non dedotti (già tassati)
Grazie!
Esatto, ma con la nuova proposta i rendimenti NON verrebbero tassati e di conseguenza tutto sarebbe soggetto a tassazione IRPEF
Ottimo cm al solito!!
Avevo letto di questa notizia e credevo che avresti fatto un video in merito xke sei sempre molto preparato 👏
Grazie mille ☺️ 🤜🏼🤛🏽
@@davidemanzoni93 nel pomeriggio ripensando al tuo video sn andato a controllare un po’ di numeri ed ho visto che in Italia circa il 32% ha aderito ad un FP.. la stragrande maggioranza è su FP di categoria ed ho notato che molti di questi sn bilanciati e di 7% annui la vedo dura!! Poi ho fatto un altro ragionamento ma se x ipotetico uno dovesse star dentro 40 anni gli ultimi 5/10anni abbassa la quota azionaria xciò le chiedo non sarebbe meglio fare il calcolo su un 5/6% su 30/35 anni?? Sarei curioso di sapere se cambia qualcosa saluti e complimenti ancora
@@f..t..6768 di sicuro varia di qualche punto...
Proverò a vedere quanto cambia
@@davidemanzoni93 x caso hai avuto tempo di controllare!! Se potrai aggiornaci
Grazie x un eventuale risposta
Grazie.
Grazie a te di esser passato
Ottimo video, ma alla fine quando stavi facendo il terzo esempio stavo impazzendo perché il tuo foglio di calcolo excel ha modificato anche i valori del secondo caso e quindi non capivo le differenze... ho dovuto fare due screenshot e confrontarli
Complimenti !!!
👊🏻
Ciao Davide, ottimo video. nel caso io scelga la liquidazione del 50% del montante al momento del pensionamento ed il rimanente 50% in forma di rendita (limite massimo di liquidabilità), la parte liquidata verrebbe comunque tassata con aliquota IRPEF??. In caso positivo potrebbe essere questo il vero guadagno per lo stato e quindi un forte incentivo per i sottoscrittori a mantenere tutto sotto forma di rendita dilazionando la tassazione esponendosi però in maniera più importante al rischio premorienza.
Vedremo cosa sceglierà il legislatore attualmente non ho trovato informazioni al riguardo
Ma nel caso di un ritiro di capitale in toto o di una parte per esempio il 50%, come viene tassato a questo punto?
Ottima domanda
Me la sono posta anche io, ma il documento non ne parla! Infatti si parla di redditi da rendita senza parlare di liquidazione in toto
Meglio optare per la rendita, ne parla anche la Professoressa Fornero nel suo libro "chi ha paura delle riforme"
@@gabgab1881 quale rendita?
Penso intendesse che è meglio la rendita vitalizia senza prelevare parte del montante finale (es. 50%) in un'unica soluzione una volta che si va in pensione
Materiale TOP. informazione verificata non come certi " giornalisti" vergognosi
Grazie mille ☺️
Ciao Davide, molto interessante. Però mi sono un pochino perso con la tabella finale.. Comunque a proposito di fondi pensione, dato che a breve devo aprirne uno, volevo domandarti come e se fosse possibile contattarti in privato, per poter eventualmente anche fissare un appuntamento per una consulenza specifica in merito. Io non sono molto lontano, diciamo di una provincia limitrofa.... Ok, intanto grazie per i tuoi video e le preziose informazioni che ci lasci. Buona continuazione e al prossimo video! 👋😉
Ciao Stefano!
Certamente scrivimi in privato su Instagram o FB oppure alla mia mail
davide_93msn@hotmail.it
@@davidemanzoni93, ciao. Leggo ora... Ok dai, vedo se riesco a scriverti in serata o domani alla mail.Intanto grazie e buona serata. 😉👋👍
È passata questa legge sul fondo pensione?
Non ancora
Ottimo video!!
Grazie 🙏🏼
Complimenti, sempre sul pezzo
Grazie mille 💪🏻
Ottimo video!
Grazie
Potrebbe essere interessante la nuova tassazione se dopo la pensione ci si trasferisce all'estero in un paese che tassa meno i pensionati?
Questo è un aspetto da considerare e potrebbe essere molto interessante
Dopo questo video mi sono iscritto al tuo canale, bravo
Grazie Luca 😜
Io francamente non riesco a capire perché continuare con i fondi pensione e non farsi un pac in etf a 30 anni , non avendo alcun vincolo
Sono due cose diverse
Per i vantaggi fiscali (detrazione annua e tassazione al 9), ma se le leggi cambiano potrebbe essere meglio fare un pac
@@Grandalf2005 No io intendo che sono due cose diverse perchè un FP percepirai la rendita vitalizia (se campi 100 anni il fondo pensione continuerà a darti la rendita qualsiasi cosa accada, anzi se scegli la reversibilità e anche l'erede campa 100 anni il fondo continuerà!) Un PAC se li utilizzi per acquistare un bene sono finiti.
Sono due cose diverse con limiti diversi e obiettivi diversi
Entro i 5000€ annui di versamento, meglio il fondo (detrazione fiscale ma il montate è bloccato, tranne poche rate eccezioni sino alla vecchiaia), oltre quella cifra meglio i pac (rendimenti più alti ma spese più alte e tassazione maggiore).
@@davidemanzoni93 il problema è arrivarci alla pensione sempre se ci sarà tra 30 anni
Il nuovo regolamento è retroattivo?
Purtroppo finché non passa non possiamo saperlo... che cosa intendi per retroattivo? Gente che sta già prendendo rendita da FP o aderenti in fase di accumulo?
@@davidemanzoni93 in fase di accumulo, anche se adesso, mi hai sollevato il dubbio anche per chi ha appena iniziato a percepire la rendita.
@@giovanniacanfora5036 Personalmente credo che se sia assolutamente retroattiva per la fase di accumulo, anche perchè devono ancora arrivare all'età pensionabile. Non credo possa esserci un recesso perchè questo non è un cambio di condizioni contrattuali (mi viene in mente ad esempio, io che compro una macchina 'inquinante' e fra una settimana lo stato mi vieta di circolare in città, non credo che chi me la venduta me la riprendi indietro)
Però come ti ho detto vediamo se passa e cosa accadrà
@@davidemanzoni93 però da quello che ho capito mi beccherei la tassazione piena alla pensione senza recuperare il vantaggio in fase di accumulo con il rendimento composto negli anni precedenti all'entrata in vigore del nuovo regolamento
Come sempre in Italia, chi ne farà le spese saranno quelli che percepiranno di più, l'ideale potrebbe essere lo stare su livelli medi di contribuzione, senza versare troppo o per troppi anni.
Sei stato molto bravo a spiegare nei dettagli grazie mille credo che per me non ci siano problemi visto che ho un fondo che verso TFR più una quota del 2,5 dello stipendio ma non superiore a quello che hai dimostrato in tabella
Grazie ☺️
almeno che permettano di uscire più facilmente, sono una galera
Grazie per i tuoi continui aggiornamenti. Forse un video sulla variazione di tassazione dal 26 al 23 che era stata proposta potrebbe essere interessante. 🙏
Intendi sulla plusvalenza?
@@davidemanzoni93 si credo che sul sole 24 parlava di plusvalenza ma anche dividendi
@@martinofranky2123 ok ma è un oggetto diverso dal video appena trattato
@@davidemanzoni93 si chiaro, totalmente differente
Nessuno versa per 40 anni di fila e quindi il montante è ben più basso
Vero! Ma ipotizziamo che si versi per 40 anni
@@davidemanzoni93 se non ho capito male poi tutta questa ipotesi è tramontata, però sarebbe interessante rifare la stessa simulazione in uno scenario medio (es 20-25-30 anni) per capire cosa potrebbe accadere in caso di cambio di legislazione sulla tassazione. La capitalizzazione composta cammina molto soprattutto nella fase finale, per cui in una contribuzione di circa 20 anni il cambio di tassazione è molto penalizzante per azzerarsi nel tuo scenario.
@@MarcoDEgidio bisognerebbe fare dei calcoli per ogni scenario
Più che tramontata attualmente è in stand-by
Assurdo...ci stanno facendo passare il piacere di lavorare. Redditi già tassati enormemente che vengono poi tassati 2 e 3 volte. Cose da non crederci...E se il mio montante fosse inferiore ai versamenti? Ci devo pure pagare le tasse come se stessi ricevendo un secondo reddito, da soldi che però sono miei?
No attenzione Marius, attualmente i soldi che verso nel fondo pensione non sono tassati, infatti sono dedotti dal reddito! E se non lo deduci lo devi dichiarare così non saranno tassati (lo dico con una schermata nel video) quindi la tassazione è solo una volta e attualmente per i più lungimiranti sarà solo del 9%
Se le cose cambiano vedremo e vi terrò aggiornati, cercando di rispondere alla tua domanda
Ad ogni modo, ha senso secondo te per lo Stato rinunciare ad una tassazione annuale del 20%, per ottenere una tassazione più alta tra 20-30-40 anni?