ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
笑死 比中共國的司法還難看😂
中共國說你有罪就有罪🤣🤣🤣🤣🤣這還會扯理由 藍白不是最愛這一味?? 受不了了?
至少我們有一個共識: 中共國的司法難看
爛司法 這樣也能交保 司法不公啦！
@ 是啊 但搞到這樣的司法。我以後怎麼笑別人
@@azusa6414 你看過中共國起訴有某時某地收錢的嗎？丟臉丟到對岸
真不愧是茂德 找來的綠師 也很綠呢
茂德是深藍的、但張高祥超級超討厭柯不聽話，所以要跟綠聯手打死他。
間接也要證據跟金流阿，間接不等於可以用東拼西湊耶我丟了1500，附近某人剛好手上拿著1600，等於有他偷了我的1500的證據?交付的證據到底在哪?
觸
東森現在能看的只有淑麗氣象而已！其他都是垃圾新聞！
這位律師要確定ㄟ 這是刑事案件 你怎拿民事案件的判定來講? 我嚴重懷疑這位律師明明知道卻在那亂講欺騙不懂法律的普通人
他是非常出名的綠師 你資訊要更新了
1:11 律師 李育昇：柯文哲「可能」有收取
@@c.chungkao8125 法律要看的是主證那些算輔助證據，況且還是刑法 不應該用可能這兩個字來說他人是否有沒有犯罪 這樣很容易產生冤案 現在都2024了還在可能臆測判案簡直是司法上笑話
@@VGYU-n9q說到重點了“臆測”，台灣司法品質無藥可救，很多青鳥還在891起訴書，沒大腦的憨鳥多得是
問題就是交付的瞬間沒有證據啊
你還在雲哦 有沒有錢在哪都不知道 還交易瞬間,小鳥
@@jay54054twtw他的意思應該是沒有這個交易瞬間的證據，所以怎麼成立？
毒販在毒品買賣時, 也都現金交易, 既沒有監視器錄到, 也沒有第三者~ 難道檢方查到毒販紀錄帳冊時, 逐一比對並取得買方的證詞後, 也不能起訴該毒販~ 法院也不能判毒販買賣毒品的罪嗎?
@@kyleyeh1973販毒交易的證據就是要有毒品跟足夠對價的物品，不然就頂多認定為持有而已。
@@kyleyeh1973 買賣毒品追的到金流啊=A=''你多出了無法解釋來源的現金，不就是實質證據🙄
間接造謠、也算造謠
啥叫某時地收1500萬? 這是民主國家的起訴書? 就算他真的貪污, 沒證據就是不能拿他怎樣, 這就是民主國家的價值.
你直正去看過起訴書了嗎? 收賄1500萬間接證據只是其中一條喔~ 其他拿錢的犯罪行為(公益侵佔、滅證...等)都是有人證物證了喔~甚至柯的LINE與簡訊自己都自證其罪了, 只是柯就是不認罪而已~
excel檔上的數字人名, 除了沈慶京不認, 其他人都認了給錢像是國民黨謝國樑給了200萬, 博弈教父陳盈助派人給300萬時,還有人忙著踩飛輪僅「嗯2聲」🤣
青鳥就是喜歡把政治獻金混為一談，提領1600萬說收賄1500，那100去哪裡了，很會柪嘛
@@kyleyeh1973 你看到跟沈庆京的LINE吗？再说那表格是2024年，难道自己加上去，让自己犯罪？
會不會哪天台灣辦殺人案 找不到屍體 找不到犯案地點 找不到兇器 然後查到被害人要去找A A就是殺人犯了為何證人(汙點?) 可以說出有交付款項 但說不出交付地點跟時間?
2001年有找不到屍體和兇器直接定罪的，刑事案件未必皆有直接證據，且有罪判決不以有直接證據為必要（最高法院44年台上字第702號刑事判例），而直接證據的證明力，未必高於間接證據。例如C證人的證詞，未必比兇刀及指紋鑑定的證據價值來得高。重點在於，判決所憑的證據，結合經驗法則與論理法則綜合評價後的結果，能否達到毫無合理懷疑之有罪確信程度，所以就算沒有從被告口中吐露出埋藏屍體的地點，以及犯罪手法，也沒有找到殺害兇器等直接證據，若是能夠自間接證據中得以推論有罪，於法亦無不可。
國內外都有間接證據定罪的案例 不是特例了
@@Ogino_Chihiro_因為人死了是真的失蹤，拿人跟錢比，這是蟾蜍的智商？
@@分離因為人死了是真的失蹤，拿人跟錢比，這是蟾蜍的智商？
@@分離你繼續亂舉例沒關係，騙大家看不懂字還是沒讀書，你拿這判例去找法律系研究所的討論，拿這舉例當作受賄罪不用有時地物的證據，你慢慢胡扯沒關係
北檢這次真的掉漆，傷了國家形象 😅
某年某月的某一天，就有一個EXCEL的檔，難以開口做證據，就讓一切乎伊去。
律師現金在哪裡？如果有找到要直接曝光啊
所以我把錢花掉 我不用舉證 只要證明我有領錢 就可以隨意說 誰誰誰收賄 可以看我EXCEL當作證據?
有第三人"助理" 證詞證明提領及交付~ 你如果是去當證人隨意說誰誰誰收賄 ，被捉到做偽證就是偽證罪，刑事要處七年以下有期徒刑之罰
@@kyleyeh1973喔證人說的一定是對的？那我是證人我證明你殺人了
間接證據當然能定罪 台灣有幾次找不到屍體定罪的殺人案 但..那間接證據明顯啊 請問這次有何明顯間接證據？
沒有人行賄、沒有人收賄、沒有金流，間接證據當然可以用，ˋ但只有這些.... 看得出來，因為頭洗下去了，一定得弄到底，不然面子哪裡擺
哪位律師的見解怎麼不敢署名😮
尊重法官的判決👍
所以賴清德1500...........檢察官1500...............也是間接證據?
錯，是直接證據，哈哈哈~~~
所以1500萬 證據？？？？？
李育昇，你當個律師，前面說一堆，後面又用“可能“有收取...你是在幹古嗎？
民主司法的笑話
我發現你手機記事本裡有記載你殺了某人 在某時某地 但我不確定在哪裡也不確定是什麼時候 也不知道殺的是誰？當你不知何時殺人的瞬間時就代表你殺人罪成立了 事實上屍體在哪也不是重點了
應該要說：可能可以佐證吧😂
東森快去領補助款啦，不要被人笑掉大牙好嗎！
綠森還在睜眼說瞎話，繼續的抹沒關係，凍結預算後，看看還有多少預算可以養黨媒
所以那些綠律 交付賄款的瞬間是什麼時候？哪個證據證明那個時間交付賄款？
間接在哪？這年頭的人為啥這麼喜歡腦補？ 烙賽都不見得烙到第一波是吃壞的食材了
台灣瞬間回到皇權社會
這律師要不要解釋一下某時地的交付到底算不算交付
文字獄 XD
交付的瞬間有拍到照片嗎，有錄到影嗎，有找到贓物嗎？都沒有，你是憑空捏造證據，憑空想像，意圖使人入罪嗎？那你會造成犯罪。
律師？綠師吧。
東森加油 不要讓鏡檢看笑話了
證據在那 ??????到底…歸剛ㄝ
問題就是沒辦法證明
抓到了
所以我說錢呢⋯
好了啦！綠森！
沈叫秘書領1600萬現金，那到底是誰交給柯文哲？鬼嗎？
沈慶京的集團那麼多業務，金錢來往頻繁，沒有證據怎麼認定是交給柯文哲？
好好笑其他2黨呢新竹小兼兼呢都不辦喔都新竹人也
比牽強還萬強，是在講什麼東西
律師李育昇注意你的言詞，你說了兩個字《可能》，會不會跟無罪推定原則大相逕庭。
可能 ？
可能????????????
去找一個綠師 東森真的有夠噁心
要洗也不是這樣
疑点归于被告
Google excel pay 🎉🎉🎉
不要抹黑google，是DPP excel pay
@ 都查得到，重點是往後十年二十年甚至幾百年都有這個笑話了✌️excel研發部可以考慮一下會紅欸！
八阿哥一直以為自已很行!至最後還是要傳位四太子!
笑話 沒證據還在編
綠森 老想裝中壢 風往哪邊就往哪邊倒,尚書大人真機靈
律師講話眼睛不要飄
韭菜何其多😁
笑屎
可能 或許 ？ 共產黨？
@@azusa6414所以你終於承認民進黨=共產黨了 我愛這一味😊
沒有照片，沒有影片怎麽證明親自交付？
除了1500以外, 其他都有交錢的人證證詞啊~
說你拿錢 你就有拿! 給我抓去關！
有沒有收了！還要現在直播嗎？😂😂😂😂
笑死 比中共國的司法還難看😂
中共國說你有罪就有罪🤣🤣🤣🤣🤣
這還會扯理由 藍白不是最愛這一味?? 受不了了?
至少我們有一個共識: 中共國的司法難看
爛司法 這樣也能交保 司法不公啦！
@ 是啊 但搞到這樣的司法。我以後怎麼笑別人
@@azusa6414 你看過中共國起訴有某時某地收錢的嗎？丟臉丟到對岸
真不愧是茂德 找來的綠師 也很綠呢
茂德是深藍的、但張高祥超級超討厭柯不聽話，所以要跟綠聯手打死他。
間接也要證據跟金流阿，間接不等於可以用東拼西湊耶
我丟了1500，附近某人剛好手上拿著1600，等於有他偷了我的1500的證據?
交付的證據到底在哪?
觸
東森現在能看的只有淑麗氣象而已！其他都是垃圾新聞！
這位律師要確定ㄟ 這是刑事案件 你怎拿民事案件的判定來講? 我嚴重懷疑這位律師明明知道卻在那亂講欺騙不懂法律的普通人
他是非常出名的綠師 你資訊要更新了
1:11 律師 李育昇：柯文哲「可能」有收取
@@c.chungkao8125 法律要看的是主證那些算輔助證據，況且還是刑法 不應該用可能這兩個字來說他人是否有沒有犯罪 這樣很容易產生冤案 現在都2024了還在可能臆測判案簡直是司法上笑話
@@VGYU-n9q說到重點了“臆測”，台灣司法品質無藥可救，很多青鳥還在891起訴書，沒大腦的憨鳥多得是
問題就是交付的瞬間沒有證據啊
你還在雲哦 有沒有錢在哪都不知道 還交易瞬間,小鳥
@@jay54054twtw他的意思應該是沒有這個交易瞬間的證據，所以怎麼成立？
毒販在毒品買賣時, 也都現金交易, 既沒有監視器錄到, 也沒有第三者~
難道檢方查到毒販紀錄帳冊時, 逐一比對並取得買方的證詞後, 也不能起訴該毒販~
法院也不能判毒販買賣毒品的罪嗎?
@@kyleyeh1973販毒交易的證據就是要有毒品跟足夠對價的物品，不然就頂多認定為持有而已。
@@kyleyeh1973 買賣毒品追的到金流啊=A=''
你多出了無法解釋來源的現金，不就是實質證據🙄
間接造謠、也算造謠
啥叫某時地收1500萬? 這是民主國家的起訴書? 就算他真的貪污, 沒證據就是不能拿他怎樣, 這就是民主國家的價值.
你直正去看過起訴書了嗎? 收賄1500萬間接證據只是其中一條喔~ 其他拿錢的犯罪行為(公益侵佔、滅證...等)都是有人證物證了喔~甚至柯的LINE與簡訊自己都自證其罪了, 只是柯就是不認罪而已~
excel檔上的數字人名, 除了沈慶京不認, 其他人都認了給錢
像是國民黨謝國樑給了200萬, 博弈教父陳盈助派人給300萬時,還有人忙著踩飛輪僅「嗯2聲」🤣
青鳥就是喜歡把政治獻金混為一談，提領1600萬說收賄1500，那100去哪裡了，很會柪嘛
@@kyleyeh1973 你看到跟沈庆京的LINE吗？再说那表格是2024年，难道自己加上去，让自己犯罪？
@@kyleyeh1973 你看到跟沈庆京的LINE吗？再说那表格是2024年，难道自己加上去，让自己犯罪？
會不會哪天台灣辦殺人案 找不到屍體 找不到犯案地點 找不到兇器 然後查到被害人要去找A A就是殺人犯了
為何證人(汙點?) 可以說出有交付款項 但說不出交付地點跟時間?
2001年有找不到屍體和兇器直接定罪的，刑事案件未必皆有直接證據，且有罪判決不以有直接證據為必要（最高法院44年台上字第702號刑事判例），而直接證據的證明力，未必高於間接證據。例如C證人的證詞，未必比兇刀及指紋鑑定的證據價值來得高。重點在於，判決所憑的證據，結合經驗法則與論理法則綜合評價後的結果，能否達到毫無合理懷疑之有罪確信程度，所以就算沒有從被告口中吐露出埋藏屍體的地點，以及犯罪手法，也沒有找到殺害兇器等直接證據，若是能夠自間接證據中得以推論有罪，於法亦無不可。
國內外都有間接證據定罪的案例 不是特例了
@@Ogino_Chihiro_因為人死了是真的失蹤，拿人跟錢比，這是蟾蜍的智商？
@@分離因為人死了是真的失蹤，拿人跟錢比，這是蟾蜍的智商？
@@分離你繼續亂舉例沒關係，騙大家看不懂字還是沒讀書，你拿這判例去找法律系研究所的討論，拿這舉例當作受賄罪不用有時地物的證據，你慢慢胡扯沒關係
北檢這次真的掉漆，傷了國家形象 😅
某年某月的某一天，就有一個EXCEL的檔，難以開口做證據，就讓一切乎伊去。
律師現金在哪裡？如果有找到要直接曝光啊
所以我把錢花掉 我不用舉證 只要證明我有領錢 就可以隨意說 誰誰誰收賄 可以看我EXCEL當作證據?
有第三人"助理" 證詞證明提領及交付~
你如果是去當證人隨意說誰誰誰收賄 ，被捉到做偽證就是偽證罪，刑事要處七年以下有期徒刑之罰
@@kyleyeh1973喔證人說的一定是對的？那我是證人我證明你殺人了
間接證據當然能定罪 台灣有幾次找不到屍體定罪的殺人案 但..那間接證據明顯啊 請問這次有何明顯間接證據？
沒有人行賄、沒有人收賄、沒有金流，間接證據當然可以用，ˋ但只有這些.... 看得出來，因為頭洗下去了，一定得弄到底，不然面子哪裡擺
哪位律師的見解怎麼不敢署名😮
尊重法官的判決👍
所以賴清德1500...........檢察官1500...............也是間接證據?
錯，是直接證據，哈哈哈~~~
所以1500萬 證據？？？？？
李育昇，你當個律師，前面說一堆，後面又用“可能“有收取...你是在幹古嗎？
民主司法的笑話
我發現你手機記事本裡有記載你殺了某人 在某時某地 但我不確定在哪裡也不確定是什麼時候 也不知道殺的是誰？當你不知何時殺人的瞬間時就代表你殺人罪成立了 事實上屍體在哪也不是重點了
應該要說：可能可以佐證吧😂
東森快去領補助款啦，不要被人笑掉大牙好嗎！
綠森還在睜眼說瞎話，繼續的抹沒關係，凍結預算後，看看還有多少預算可以養黨媒
所以那些綠律 交付賄款的瞬間是什麼時候？哪個證據證明那個時間交付賄款？
間接在哪？這年頭的人為啥這麼喜歡腦補？ 烙賽都不見得烙到第一波是吃壞的食材了
台灣瞬間回到皇權社會
這律師要不要解釋一下某時地的交付到底算不算交付
文字獄 XD
交付的瞬間有拍到照片嗎，有錄到影嗎，有找到贓物嗎？都沒有，你是憑空捏造證據，憑空想像，意圖使人入罪嗎？那你會造成犯罪。
律師？綠師吧。
東森加油 不要讓鏡檢看笑話了
證據在那 ??????到底…歸剛ㄝ
問題就是沒辦法證明
抓到了
所以我說錢呢⋯
好了啦！綠森！
沈叫秘書領1600萬現金，那到底是誰交給柯文哲？鬼嗎？
沈慶京的集團那麼多業務，金錢來往頻繁，
沒有證據怎麼認定是交給柯文哲？
好好笑其他2黨呢新竹小兼兼呢都不辦喔都新竹人也
比牽強還萬強，是在講什麼東西
律師李育昇注意你的言詞，你說了兩個字《可能》，會不會跟無罪推定原則大相逕庭。
可能 ？
可能????????????
去找一個綠師 東森真的有夠噁心
要洗也不是這樣
疑点归于被告
Google excel pay 🎉🎉🎉
不要抹黑google，是DPP excel pay
@ 都查得到，重點是往後十年二十年甚至幾百年都有這個笑話了✌️excel研發部可以考慮一下會紅欸！
八阿哥一直以為自已很行!
至最後還是要傳位四太子!
笑話 沒證據還在編
綠森 老想裝中壢 風往哪邊就往哪邊倒,尚書大人真機靈
律師講話眼睛不要飄
韭菜何其多😁
笑屎
可能 或許 ？ 共產黨？
中共國說你有罪就有罪🤣🤣🤣🤣🤣
這還會扯理由 藍白不是最愛這一味?? 受不了了?
@@azusa6414所以你終於承認民進黨=共產黨了 我愛這一味😊
沒有照片，沒有影片怎麽證明親自交付？
除了1500以外, 其他都有交錢的人證證詞啊~
說你拿錢 你就有拿! 給我抓去關！
有沒有收了！還要現在直播嗎？😂😂😂😂