النصيحه الاخيرة اسمعها منك و اوجهها لحضرتك اقراء التاريخ بعيدا عن الانحايز داما ضد العثمانين لا تصغر من انجاز تاريخي وهو فتح القسطنطينية وكررت كثرا تسمية محمد الثاني بدل محمد الفاتح الاسم المشهور اكثر
حديث الرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي جعل من فتح القسطنطينية يبرز إعلاميا لتفتحن القسطنطينية خير الأمير اميرها و خير الجيش جيشها مع ان الحديث خضع للجرح و التعديل و هناك من صححه و هناك من ضعفه اسلوبك راقي و طرحك غاية في الروعة تحية ليك من الجزائر وكل اخوانا في مصر
انا معجب بحضرتك وبسردك وبما اني دارس للتاريخ حضرتك زودت وافدت كثيرا في كثير من الامور بس انا ليا عتاب علي حضرتك متحامل زيادة عن اللزوم علي الدولة العثمانية بشكل للاسف فج سيدي الفاضل نحي الخلافات السياسية القائمة الان. واعطي كل ذي حق حقه شكرا
اهم وايقونه لعدة اسباب اهمها عدد المحاولات السابقة التي فشلت في الفتح مما اعطى للفتح قيمة عظيمة حديث النبي صلى الله عليه وسلم (فلنعم الأمير اميرها ولنعم الجيش ذالك الحيش) وايضا لان بفتح القسطنطينية انتهى القوة الموازيه للقوة الإسلامية في ذلك الوقت اين وايضا لان أهمية الشيء لا تتوقف علي سهولته او علي صعوبته لكن تتوقف علي اهميته وتأثيره وفتح القسطنطينية يتميز في هذا الجانب اكثر من مصر والشام من حيث الموضوعية
دكتور وليد نقل الموضوع بمنتهى الحياديه، و لا كأنه بينتمي لأي من الأطراف، القسطنطينية سقطت قبل غزو العثمانيين لها على يد حملة صليبيه، يعني هي لم تظل صامده ل 11 قرن حتى فتحها العثمانيين، ثانياً العثمانيين بالفعل حاولوا أكثر من مره لفتح القسطنطينية حتى جاءت اللحظه المناسبه، و هذا مش معناه تقليل لقوة العثمانيين و لكن على مر التاريخ مفيش أحد بيروح يغزو بلد إللا و هي في حالة إضطراب أو بتمر بظروف صعبه و ده ذكاء مش جبن، ثالثاً تم تهريب العديد من الكنوز الفكريه من القسطنطينية لأوروبا لعدة أسباب من ضمنها الإضطهاد من طرف العثمانيين في عصور متلاحقة و ليس بالتحديد في عصر محمد الفاتح، و ساهمت الكنوز الفكريه من القسطنطينية بجزء يسير جداً مقارنةً بما تم نهبه من الأندلس، فمن عوامل نهض أوروبا الأساسيه هي تخليهم عن حكم الكنيسه و سيطرتهم على علوم المسلمين في الأندلس.
لقيتك يا أستاذ وليد بعد جهد جهيد في البحث عن محب للتاريخ الإسلامي!!! و قد سبق لي أن اقترحت على أحدهم أن يعمل للمتابعين _ و الذين كنت أحدهم _ سلسلة عن التاريخ الإسلامي بدءاً بالبعثة المحمدية إلى عصرنا الحالي، بدون جدوى!!!! أشكرك من قلبي الخالص على جهودك المثمرة و منهجيتك التي يستطيع كل متتبع أن يفهمها !!! أرجو لك التوفيق...و التألق!!!
تخيل فقط ان شدة عظمة فتح القسطنطينية جعل المماليك (الاعداء التاريخيين للعثمانيين) يحتفلون به ويزينون عاصمتهم لاجله, وليسو هم فقط بل جميع خصوم الدولة العثمانية في المشرق والمغرب تناسو خلافاتهم وتبادلوا الهدايا مع السلطان محمد الفاتح احتفالا بهذا الانجاز العظيم.
@@abdelrhmanelshike6803 لو انت متابع تاريخ كنت عرفت ان الشخص ده مسيس . وبيتبع اجندة مخابراتية. بيركز على كل شيء بينتقص من الاتراك حتى لو شوه التاريخ. وبيعظم بكل شيء غير عظيم. اقرء تعليقات الجمهور وانت صدقني رح تفهمني. فتح القسطنطينية عند الغرب اهم حدث تاريخي بوقتها. مع انو سقطت الاندلس بنفس التاريخ.بس فتح القسطنينية اهم بكتييير .وحتى رسولنا الكريم بيعتبره حدث كبير ومهم . ولو اردوغان اتغي وربحو العسكر رح يغير رايه
@@saramustafamoi8416 المشكله ان المعلق هذا من اتباع العثمانلي، خاضعون للروايه المزيفه التي كتبها العثمانيون واحفادهم من الإخوان وابناء الكراغله، بالأحرى سوري، اكثرهم مرتزقه لدى الأتراك، يحبون الاستشهاد بكتب المؤرخين المتحزبين لجماعتهم اليوم وينسون او يتناسون كتب من عاصر تلك الحقبه الزمنيه، موجهون فكريا ويحسبون أنهم مهتدون.
22:10 هو فعلا العثمانيين والاتراك بصفة عامه جيدون جدا في البروباقندا لكن هي اكيد مش اهم من الاندلس لكن هي الفكرة انها تربط بين دولة تقام حديثا ( الدولة الاسلامية ) وسقوط دول وامبراطوريات قديم ( الروم والفرنجة والجيرمن )
اكبر كاره للعثمانيين والدولة العثمانية .حتى خطة سفن محمد الفاتح االمتفق عليها بين المؤرخين انه اول من وضع هذه الخطة رائع .يدعي ان المصرين و الأ يوبين قامو بها من قبل..!
انا بحب اسمعك جدا ... بس حقيقي موقفك مع العثمانيين مخيف جدا اتمني تنزل المصادر 👌 انا من مصر من الاحياء الشعبيه مسلسل الب ارسلان وعثمان وبربروس وغيره ف ناس مش بتعرف تقرا وبتتفرج ع عثمان وبامسي 😍 الفكرة اننا بتفرج ع القهوة وقت الحلقه زي الماتش القهوة كلها مليانه ...رحم الله شهداء الإسلام وعثمان والأسد الشجاع الب ارسلان 🤍🌹
@@-carthage7779 تونس كان قبل ان يضمهما العثمانيين لدولتهم مستعمرة اسبانيه بحكام حفصيين (الدوله الحفصيه ) إقرأ التاريخ يا اخي فالعثمانيون حرروكم من التنصير الاسباني
@@-carthage7779 سميها ما شئت ولكن يجب ان تعلم ان الدوله البيزنطيه دائما ما كانت تخون العهد مع المسلمين وتنقد المواثيق ودائما ما كانت تُخرج الجيوش من القسطنطينيه لغزو ديار المسلمين في الاناضول والشام والعراق حتى ان بعض الحملات الصليبيه على الشام كانت تمر عبر القسطنطينيه لذلك كان من الضاروري فتح هذه المدينه والقضاء على دولة الروم البيزنطيه
خيبك الله. بعد رجع صنمك مذلول في زيارته الأخيرة لمصر سحب باسبور المرشد صاغرا. هو بيسمع الكلام دلوقتي وحاطط ذيله بين وراكه زي باقي الكلاب التي اخضعناها. وربنا يزيدنا قوة ويزيدكم انكسار ويبقي اخركم تعليقات محروقة علي النت.
@@Alperen_07950 لعله واخد موقف منهم يضخمه الصراع الحالي بين مصر و تركيا. أنا متفهم الموقف لو كان بالفعل ده موقفه، و لكن في سرد التاريخ و تقييمه الأولى هو الحياد، الموقف أو التوجه السياسي و تروجيه له منصاته و سياقاته الأخرى. و لكن عموما أنا أستمتع بمحتواه و أرجو له التوفيق.
@@Alperen_07950 لا، هو بالفعل يذكر حقائق، و لكنه يركز على الحقائق السلبية فقط و كأن تاريخ العثمانيين ليس سوى ظلمات بعضها فوق بعض، و هذا ليس من الإنصاف، هم ليسوا ملائكة و ليسوا شياطين، هم بشر كسائر البشر، ولهم أيد بيضاء و مفاخر كما لهم طوام و مصائب. لعل غرضه من أسلوب سرده هو كسر هالة التقديس المحيطة بالعثمانيين بفعل المد السياسي التركي في العالم العربي.
فتح القسطنطينية يكون في اخر الزمان ويفتحها المسلمون العرب من الاترك العلمانيوين ... الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
@@Vllili القران نزل على العرب بلسان عربي مبين والنبي عليه الصلاة والسلام عربي , وباقي الاعراق تسير بما يخدم مصلحة العرب فقط فوق مصالحها. الاتراك ابادو الدرعية وذلو العرب ونهبو البلاد وذلو الاسلام وعزو قوميتهم واسقطو الخلافة الالامية التي نهبوها عن غير حق وتركو الدين وتبنو العلمانية ويكيدون للعرب كما تكيد الفرس.
@@leagueofnoobz5799 الله يخلف على عقلك انا مدري تتكلم عن دين الاسلام ولا عن دين ثاني اولا الله قال في كتابه (يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍۢ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓاْ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ) ماقال مصلحة العرب اول ياجاهل قال ان اكرمكم عند الله اتقاكم وقال الرسول صلى الله عليه وسلم ( لا فرق بين عربي و لا أعجمي و لا أبيض ولا أسود إلا بالتقوى ) وتجي انت تتكلم ياجاهل !!
لم تذكر ما حدث للقوة الفرنسية تم دحرها في معركة نيكوبولس التي حدث في رومانيا والتي ثبتت الوجود العثماني في أوربا. و الجيش العثماني حققت انتصارات ساحقة على جيوش أوربا
اخذت حيز كبير لانه احصن مدينة للصليبيين وقد دامت اكثر من 1000 سنة فطبيعي تأخذ هذي الحفاوة وان كان فتحها كان سهل اضافة انا من وجهة نظري اشوف فتح الاندلس بعهد الوليد واحياء الدولة الاموية بعهد الداخل اكثر ضجة من فتح القسطنطينيه
رب ضاره نافعه في عام ٧١٨ حاصر الامويين القسطنطينية بحصار جبار وعدد ضخم من الجنود وفيه كثير من كبار الشخصيات في الدولة ولكن اهل القسطنطينية رفضوا الاستسلام واستمر الحصار لمده ١٣ شهر وبدا الجوع ينتشر بين الامويين ومن ثم لاول مرة يجرب العرب برودة الثلج ومن وهذي الظروف كانت فرصه ذهبيه لهجوم جيشين من جيوش البلقان على الامويين و ٩٠٪ من الامويين استشهدوا تسأل وين النافعه ؟ بعد هزيمة خسروا الامويين هيبتهم وعديد من قاداتهم وهذا الي شجع العباسيين يثورون على الامويين ونجحوا في ثورتهم وبدا ايضا معه محاولة قتل جميع الامويين والي اجبر عبدالرحمن الداخل للهروب للاندلس، مع العباسيين تم بناء بغداد وبدا دار الحكمة والعصر العباسي الذهبي ومع عبدالرحمن الداخل بدا يوحد اهل الاندلس وبدا بناء حضارة الاندلس على يده شوفوا كيف هزيمة كانت خير على الاسلام وعلى العالم حتى
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك كلما زكرك وزكره الزاكرون وغفل عن زكره الغافلون وسلم لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا
حلقة رائعة..مع اني قد قراءت هذا التاريخ..الا انك تلقيها بشكل راءع.. عندي فقط ملاحظة ..لماذ تحاول التقليل من شان العثمانيين.؟؟.العثمانيون انقذوا يلاد الاسلام من الصليبيين بل اذلوهم لمدة طويلة والدليل ان العالم الإسلامي سقط تحت الاحتلال عندما ضعفوا..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا لسه فى الدقيقة 3:52 اللى كنت قبلها بتقول إن سبب فتح القسطنطينية كان حتمى للقضاء على الخصم اللدود دولة الروم فى حين أن الخلفاء الراشدين واللى على فكرة حاولوا فتحها قبل الأمويين والعباسيين كان هدفهم وهدف من بعدهم هو نيل الفضل بفتح القسطنطينية لأن الرسول صلى الله عليه وسلم قال "لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش" فالشئ الحتمى كان تأكد الفتح وكان التسابق بين الخلفاء والدول الإسلامية على نيل هذا الفضل. على فكرة أنا من كنت من معجبى كتابك دم المماليك وقرأته أكثر من مرة وهو كتاب ماتع ولكن بعد سماع هذه الحلقة سأراجع ما ذكرته فى هذا الكتاب من معلومات ليس اتهاماً لك بالتدليس ولكن جل من لا يسهو وكل واحد فينا معرض للزلل والتحيز أحياناً وشكراً مقدماً أنك اهتممت بتعليقى وقرأته للنهاية ♥️♥️♥️
يذكر ابن بطوطه في كتاب رحلاته زيارته للقسطنطينية ويصفها ويذكر أقسامها وأن قسمها الذي به كنيستها الكبرى وقصر ملكها يدعى "إصطنبول" وكانت زيارته لها ١٠٠ عام قبل الإستيلاء عليها من قبل السلطان محمد الفاتح! ذلك ينفي كونها سميت اسلامبول! تحياتي
برضو شايف انك بتتحامل عالدولة العثمانية و بتقراء التاريخ من وجهة نظر سياسية وده بيظهر فى تقليلك من الفتح والخلافة العثمانية زيها زى العباسية و الاموية ليها وعليها ولبد من الحياد الكامل و ان فتح القسطنطينية فتح عظيم زيه زى فتح مصر و الشام و بلاد فارس
ابو احمد انا سالت عن الاحتلال العثماني لان معلوماتي عنه قليلة اما معلوماتي عن الاحتلال الفرنسي علي اقصي شمال مصر كبيرة وعارف ان تاريخ نضال مصريين ضده مشرف و معنديس كانع انه يتكلم علي الاحتلال الفرنسي
من اجمل الحلقات التي تحدثت عن فتح القسطنطنية من خلال السرد والالقاء واهم شيء الموضوعية خاصة وان هناك فئة من المسلمين اصبحت تعتبر فتح القسطنطنية اهم فتح تحقق في تاريخ الإسلام متجاوزين بذلك الفتوحات الاسلامية التي قضت على أهم امبراطوريتين في الشرق وهما الفرس والروم
@@IxAhmadxI-dv6nm الروم فعلا انتهو بعد الحمله الصليبيه الرابعه ولكن الروم عادو بعد 60 سنه وعادت دولتهم التي كانت تستغل الفرص والظروف لتتوسع وتعود ولكن شاء الله بإن سلط عليهم سيوف ومدافع آل عثمان لتنتهي قصتهم الى الابد اقرأ التاريخ
( لتفتحن القسطنطينية، فلَنِعْمَ الأمير أميرها، ولَنِعْمَ الجيش ذلك الجيش ) قمت مرة بعمل مقال عن .. ماذا لو لم تفتح القسطنطينة ليومنا هذا و تأثير ذلك على الاسلام و الاراضي الاسلامية الخلاصة .. اذا كان عدد المسلمين قريب من المليارين فكان ليكون لا يتعدى 100 مليون
الحديث ضعيف علشان الرسول قال ان العرب هما ال هيفتحه القسطنطينية في اخر الزمان بالتكبير و من غير حرب ف احنا لو جينا شوفنا احاديث الرسول الصحيحة ف فتح القسطنطينية هنعرف ان القسطنطينية لسا متفتحش اصلا
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش ” ضعفه الألباني في السلسلة الضعيفة، والأرنؤوط في تحقيق المسند وقد انفرد به عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول
السبب في عظم حدث سقوط القسطنطينية هو الصمود الطويل لها وعدد المحاولات الفاشلة في فتحها وحاجة مهمة جدا حديث رسول الله عن اول جيش يتجه لفتحها وعن فضل الجيش والقائد الفاتح لها . نقطة مهمة طريقتك فيها تهكم جامد ضد الاتراك مع انك بتقول لازم ناخد الموضو ع ببموضوعية . انا اكاد اجزم انك قريت فتح القسطنطينة من مؤرخ اروبي فقط لان دي نفس طريقتهم فيي الكلام تهويل ضعف القسطنطينية وتهويل جيش الفتح وتصغير مدي المجهود المبزول ةالترتيبات التي تمت في الفتح
بعد قراءة بعض التعليقات، وجدت أن بعض المعترضين على حق رغم خطأ حكمهم، ذلك انك لم تشرح بشكل كافي الظروف السابقة للمعركة... مثلاً، وجود المسلمين في داخل القسطنطينية وحجم هذا الوجود ومدى نفوذهم وطبيعة العلاقات القائمة (التحالفات والعداءات)، كذلك لم يتم شرح مصالح قوى أوروبا في القسطنطينية بشكل كافي. ذلك مع تغييب كامل للقوى الشرقية، الروس والترك والصين من الصورة. القسطنطينية ليست كبقية المدن، ولا يصح المرور على قضيتها بشكل مختصر، فيها كانت تتقاطع كل المصالح والسياسات، وسقوطها كان بداية لاحداث ما زلنا نعيش تفاعلاتها حتى الآن. بعجالة، سقوط القسطنطينية أدى إلى بروز دولة عثمانية قوية وهذا صحيح، ولكنه في نفس الوقت أدى إلى انفراط عقد التحالفات الشرقية وبالتالي مهد لسقوط الأندلس وعودة الصليبية إلى الشرق الأوسط والهيمنة على السياسة العالمية وهذا ما نعيشه الآن. بصراحة.... طرح موضوع القسطنطينية بشكل تقليدي، أي كما تتطرحه كتب التاريخ المسيرة من حكومات (مهما اختلفت تلك الحكومات)، لا يفيد المشاهد في شيء، لأنه لا يعرض الحقيقة، بل يعرض بروبوغاندا الزمر المتحكمة بدول العالم، وهم جميعاً متفقون على طمس الحقيقة. وهذا يشتت المشاهدين ويجعلهم ينقسمون بين مؤيد لهذة الجهة أو تلك. أتمنى لك التوفيق، فقضية القسطنطينية هي المدخل الواسع لفهم كل أحداث التاريخ، قديمه وحديثه. وبذلك يلزم مجهود استثنائي لشرحها بشكل موضوعي مفصل للجمهور.
@@tarabishybob7594 واضح انك قرأت المقوله أفضل أن أرى عمامات الترك علي أن أرى قبعات الكثوليك لكن هو حرف الكلمه و خلاها عمامات المسلمين عشان يشيل أي فضل العثمانيين
@@tarabishybob7594 تمام نشرو الاسلام في أوروبا انقذوا المسلمين في الاندلس تصدو للمد الشيعي الصفوي حمو قبر الرسول صلى الله عليه وسلم من النبش علي يد البرتغال كل ده و في الاخر معملوش حاجه صح
طريقة السرد ممتعة ! ... لكن كرهك او عدم حبك للعثمانيين او الاتراك واضح جدا بطريقة كلامك ! ان كان في هذا الفيديو او فيديو آخر قبله ! و ممكن نرى حروب و فتوحات اعظم من فتح القسطنطينية !! لكن كما نعلم ان القسطنطينية هي بوابة اوروبا ! ليست مثل مصر و الشام !! و كما نعلم ان رسولنا الكريم ذكر بأحاديثه " فتح القسطنطينية !! فمن الطبيعية تأخذ رواج اكثر و اوسع !.... ارجو منك التكلم بموضوعية !! عمره سرد التاريخ ما كان ! بعواطف !! بتحب العثمانيين او لا ! هذا هو التاريخ !! برضاك او بغير رضاك !!
استاذي حضرتك اسلوبك مميز لكن مشكلته غياب الحيادية في بعض الاحيان .... موضوع كراهيتك للعثمانيين واضح من سلسلة حلقاتك اللي تضمنت قصة محمد علي باشا و غيرها .... و في هذه الحلقة تجلت هذه الكراهية من خلال تسخيفك للانجاز اللي صار في ذلك الوقت و حتى لما ذكرت خطة حربية ذكية استخدموها و نقلهم للسفن عبر البر رجعت و اكدت انها مستخدمة سابقاً و قديمة و انه الملك تحتمس كان اول من استخدمها و اللي بالتأكيد بدل على انه الجيش اللي استخدم هالخطة كان عنده دراية و معرفة بأساليب و خطط القتال المختلفة "و هذه ميزة مش عيب" و طبعا حتى في ذكرك لقوام جيش العثمانيين اللي زي ما حضرت قلت تكون من ٢٥٠ الف محارب كنت بتحاول تقول ان المعركة لم تكن عادلة و نسيت سنوات تحضير العسكر و بناء الجيش و تكنولوجيا المدافع اللي اسقطت اسوار القسطنطينية .... كل الاحترام لشخصك الكريم و لكن في هذه الحلقة غابت حياديتك و موضوعيتك المعهودة للأسف
@@leagueofnoobz5799 نقدي كان لموضوع غياب الموضوعية و الحيادية في الطرح ... اما بالنسبة لمشاكل حكم الاتراك فما في دولة الا و عليها مآخذ لانه السياسة هيك طبيعتها ... كل واحد بشوفها من منظوره و مصلحته و مصلحة ايديولوجيته و اكيد الاتراك مش ملائكة بس كمان عصرهم شهد ازدهار لا يمكن انكاره
أستاذي الفاضل, اسلوبك في سرد التاريخ ممتع و مفيد و لكن هناك في بعض المواقف احس انك منحاز في سردك لفئة على اخري. اتفق معك في بعض الامور لكن البعض الاخر لا اوافقك فيه, ارجو قبول نقدي لك بصبر كبير.
مع احترامي لرأى الجميع بس معاه حق سبب تخلف العرب وضياع 400سنة عبث بسبب العثمانيين لا يجوز انك تحكمني تحت ستار الدين وخلينا نشوف الواقع بي تركيا بيكرهو كل شي اسمو عرب وعنصريين لابعد الحدود بس لانو حبينا انو نستقل عنهم طبعن لا انكر انو في بعض السلاطين العثمانيين كانو مناح بس الأغلبية كانو سيئين بشكل فا مافي اي مبرر انك تحكمني 400سنة وتتسبب في تخلفي وعدم تقدم دولتي مع العالم بسبب كم سلطان منيح مح احترامي الكن
ده حديث وارد فى مسند أحمد والتاريخ الكبير والصغير للبخارى ومستدرك الحاكم؛ وورد عند صحيح مسلم دون ثناء الأمير والجيش .. والبعض حسنه وضعفه الألباني والاناؤوط والعلامة أحمد شاكر . هناك حديث آخر رواه الترمذى عن أنس بن مالك أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال "فتح القسطنطينية مع قيام الساعة" صححه عدد كبير من علماء الحديث... الفتح الحقيقي مع قيام الساعة و الترويج لمحمد الثاني وللعثمانلية دعاية من دعايات جماعة الخوارج المفلسين البله المغفلين
@@سبحانالله-ب1ظ6ي لنقل ان هذا الحديث ضعيف لكن هل تنكر ال11 محاوله اسلاميه لفتح القسطنطينيه وذلك منذ زمن الصحابه وهذا يثبت قيمة فتح هذه المدينه عند المسلمين ولكن تفكيركم العلماني والعرقي يعمي قلوبكم عن انجازات العثمانيين بسبب انهم اتراك فقط وليسو عربا
السلام عليكم دكتور أخوك من الجزائر عايز تعملنا حلقة عن كيفية التمييز بين الخوارج و تداول السلطة بين الامراء و السلاطين في عهد المماليك او اي دولة اسلامية في العهد العباسي التي كان نوعا ما بالقوة و السيف و القتل حسب ما تابعت حلقاتك لو تبين لنا هذه النقطة لاني بحث عنها و لم اجد . بارك الله فيك .
هوا العثمانيين منتظرين فتح القسطنطينية عشان يعملوا دعاية ممكن تقولي ايش اللي تعرفه عن حروب العثمانيين مع البرتغال وكانت ليه حروب العثمانيين في حوض المتوسط مع الاسبان وكانت ليه
القسطنطينية سقطت بيد الفرنجة الاوربيون بسبب الخيانة حيث حدث صراع على العرش البيزنطي فلجأ أحد الأمراء اليهم و طلب مساعدتهم لتوليه العرش في مقابل تسهيل فتح المدينة لهم عن طريق فتح أحد الأبواب لهم و قد كان. مذبحة شاملة و هتك أعراض يندى له الجبين أي ان الاوربيون لم يدخلوها بقتال و حصار طويل.
لاحظت ان هذه الحلقة لم ترضي المسلمين ولا المسيحيين ههه والمعروف دائماً و أبدا أن التاريخ يكتبه المنتصر وعليك دائما القراءة من عدة مصادر مضادة لبعض لكي تعرف جزء من الحقيقة وليس كلها
يا سيدي..الذي جعل هذا الحدث مهما هو الحديث النبوي عن فتح المدينة...يا سيدي لم يكن سهلا فتحها حتى مع قلة الجنود المدافعين بسبب حصانة الاسوار المنيعة وتمرس اهلها منذ قرون في الدفاع عنها وموقعها الجغرافي الذي يحميها. واستخدام النار الاغريقية الحارقة
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش ” ضعفه الألباني في السلسلة الضعيفة، والأرنؤوط في تحقيق المسند وقد انفرد به عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول
وده تضعيف حديث فتح القسطنطينية ال انته بتقولو المقصود بيه محمد الفاتح روي مرفوعا عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : ( لَتُفْتَحَنَّ الْقُسْطَنْطِينِيَّةُ ، فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا ، وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ ) . مدار هذا الحديث على زيد بن الحباب ، قال : حدثني الوليد بن المغيرة المعافري . ثم اختلف الرواة في تسمية شيخ الوليد في هذا الإسناد : فقيل : عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه ، كما في "مسند أحمد" (31/287) . وقيل : عبد الله بن بشر الغنوي عن أبيه ، كما في " المعجم الكبير " للطبراني (2/38)، وصحح هذا الوجه ابن منده في " معرفة الصحابة " (ص229) . وقيل : ( عبيد بن بشر الغنوي عن أبيه ) كما في " التاريخ الكبير " للبخاري (2/81). وقيل : ( عبيد الله بن بشر الغنوي عن أبيه ) . وقيل ( أبو بشر الغنوي عن أبيه ). قلنا : وفي جميع الأحوال ، فهو إسناد ضعيف بسبب جهالة الراوي عن النبي صلى الله عليه وسلم وابنه . وقد بحثنا في كتب الرجال والرواة ، فوجدنا الأغلب يترجمون لعبيد بن بشر الغنوي ، كما فعل البخاري في " التاريخ الكبير " (5/443) ، ومسلم في " الكنى والأسماء " (1/609) ، وابن حبان في " الثقات " (5/135) ، ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا . ويترجمون لوالده ( بشر الغنوي ) كما عند البخاري في " التاريخ الكبير " (2/81) ، وابن أبي خيثمة في " التاريخ الكبير " (1/92) ، وابن حبان في " الثقات " (3/31) ، ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا أيضا . وترجم له ابن عبد البر في " الاستيعاب " (1/170) ، وقال : " إسناده حسن لم يرو عنه غير ابنه عبيد الله بن بشر " . لذلك قال علي بن المديني رحمه الله : " راويه مجهول " انتهى من " تاريخ الإسلام " (6/ 146) . يقول الخطيب البغدادي : " تفرد زيد بن الحباب برواية هذا الحديث عنه [يعني الوليد بن المغيرة المصري] ، وذكر أبو سعيد بن يونس أن هذا الحديث ليس عند المصريين عنه " انتهى من " تلخيص المتشابه " (1/183) .
كونك قومي عربي او قومي مصري أو بتكره العثمانيين أو الاتراك دي حرية شخصية عادي جدا . اللي مش عادي هو محاولات حضرتك للتقليل من حجم فتح عظيم و نصر مبين للمسلمين يا ريت نقرأ و ننقل التاريخ بكل حيادية كفى تدليس
جاوب انت أهمية فتحها مقابل فتح الشام او مصر او العراق مقابل فتح القسطنطينية ؟ بكل تأكيد الأهمية التاريخيه موجودة عند اللى غير حضارته ولغته لترتبط ارتباط شامل بالإسلام
وماذا يعني فتح القسطنطينية كان نكبة علينا نحنا المسلمين ونهضة فكرية وعلمية للغرب وبهذه الفترة عاشت الناس في جهل ومجاعات وادخلوا الكيثر من البدع بحجة انها من الدين الإسلامي ك (تقديس الأولياء وبناء الاضرحة لهم والتوسل بهم للشفاء من الأمراض)
مع احترامى لحضرتك انا مش حاسس باى تقليل من شأن العثمانين خلال الفيديو هو مجرد استخدم لغه محايدة نحن العرب العاطفين مش بنحبها فى عرض تاريخنا الذى نعتز به للغاية
لا اتفق معك ابدا هو حدث جلل جداً واهم من فتح الشام ومصر لانهم كانوا مجرد ممتلكات تابعة للروم اما القسطنطينية هي عاصمة الدولة نفسها هناك ذهب كيانها للابد للاسف هذه الحلقة لا تتسم بالموضوعية ابدا بس هي متأثرة بموقفك الشخصي اتجاه الاتراك وهذا لا يعني اني احب الاتراك او اتفق معهم ولكن اين هي موضوعيتك وحيادك . لن اتابعك بعد اليوم
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الملك ملكها، ولنعم الجيش ذلك الجيش. هل اكذب رسول الله و أصدق هرتقات حاقد على مسلمين أتراك، المسلم اخ للمسلم و سحقا لأصحاب الفتن و المغرضين
برنامج فيه الكثير من الكواليس والحكايات المحفوره بين السطور بكتب التاريخ لكن اري عندك مشكله كبيره عند السرد والرواية عن الدولة العثمانية تقليل من المنجزات وتعظيم للسلبيات رجاءا حتي لاتفقد المصداقيه والحيادية بالسرد مراعاة هذه النقطه الواضحة وضوح الشمس في رابعة النهار
في تركيا ... هستيريا تمجيد العثمانيين . لكن الذي يتقي الله يجب ان يقول الحق حتى لو كان الحق ضده ..او ضد اهله .. فهل يقولون الحق عن اهلهم العثمانيين ؟؟ ام يمدحوهم فقط لانهم اتراك مثلهم ؟؟ هذا السلوك لديه إسم ..الإسلام يسمي هذا السلوك ( الحمية ... حمية الجاهلية )
النصيحه الاخيرة اسمعها منك و اوجهها لحضرتك اقراء التاريخ بعيدا عن الانحايز داما ضد العثمانين
لا تصغر من انجاز تاريخي وهو فتح القسطنطينية وكررت كثرا تسمية محمد الثاني بدل محمد الفاتح الاسم المشهور اكثر
حصل وانا كمان لاحظت كده
قعدة وحلقة رائعة بامتياز كالمعتاد اشكركم اخوكم ماهر من سوريا الحرة الآبية
يا رجل هذا فتح من الله وتأييده للمسلمين الاتراك الاسلام لا يفرق بين عربي وغير عربي وكل من أيد الدين أخي وإن كان بعيد عني في النسب والله خير الحافظين
حديث الرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي جعل من فتح القسطنطينية يبرز إعلاميا لتفتحن القسطنطينية خير الأمير اميرها و خير الجيش جيشها مع ان الحديث خضع للجرح و التعديل و هناك من صححه و هناك من ضعفه
اسلوبك راقي و طرحك غاية في الروعة
تحية ليك من الجزائر وكل اخوانا في مصر
خد بالك ان الرسول قال ان بعد فتح القسطنطينيه سيظهر المسيح الدجال و دا دليل علي ان القسطنيطينيه حترجع تاني للمسيحيين و ستقوم حرب اخري عليها
حديث ضعيف و إن صح فهو في آخر الزمان
انا معجب بحضرتك وبسردك
وبما اني دارس للتاريخ
حضرتك زودت وافدت كثيرا في كثير من الامور
بس انا ليا عتاب علي حضرتك متحامل زيادة عن اللزوم علي الدولة العثمانية بشكل للاسف فج سيدي الفاضل نحي الخلافات السياسية القائمة الان. واعطي كل ذي حق حقه شكرا
متفق معك أخي الكريم👌🏾
الطلب جاء من هاتف سامسونج.
احسنت الرد والله
@@tarek7953 ههههههه قويه
فتح القسطنطينية أعظم فتح، وتحليلك كما لا يخفى فيه التحامل ومحاولة التشكيك، وهذا الأسلوب يوجب على الباحثين البحث في خلفياتك وتحليل نفسيتك
اهم وايقونه لعدة اسباب اهمها عدد المحاولات السابقة التي فشلت في الفتح مما اعطى للفتح قيمة عظيمة
حديث النبي صلى الله عليه وسلم (فلنعم الأمير اميرها ولنعم الجيش ذالك الحيش)
وايضا لان بفتح القسطنطينية انتهى القوة الموازيه للقوة الإسلامية في ذلك الوقت اين
وايضا لان أهمية الشيء لا تتوقف علي سهولته او علي صعوبته
لكن تتوقف علي اهميته وتأثيره
وفتح القسطنطينية يتميز في هذا الجانب اكثر من مصر والشام من حيث الموضوعية
دكتور وليد نقل الموضوع بمنتهى الحياديه، و لا كأنه بينتمي لأي من الأطراف، القسطنطينية سقطت قبل غزو العثمانيين لها على يد حملة صليبيه، يعني هي لم تظل صامده ل 11 قرن حتى فتحها العثمانيين، ثانياً العثمانيين بالفعل حاولوا أكثر من مره لفتح القسطنطينية حتى جاءت اللحظه المناسبه، و هذا مش معناه تقليل لقوة العثمانيين و لكن على مر التاريخ مفيش أحد بيروح يغزو بلد إللا و هي في حالة إضطراب أو بتمر بظروف صعبه و ده ذكاء مش جبن، ثالثاً تم تهريب العديد من الكنوز الفكريه من القسطنطينية لأوروبا لعدة أسباب من ضمنها الإضطهاد من طرف العثمانيين في عصور متلاحقة و ليس بالتحديد في عصر محمد الفاتح، و ساهمت الكنوز الفكريه من القسطنطينية بجزء يسير جداً مقارنةً بما تم نهبه من الأندلس، فمن عوامل نهض أوروبا الأساسيه هي تخليهم عن حكم الكنيسه و سيطرتهم على علوم المسلمين في الأندلس.
لقيتك يا أستاذ وليد بعد جهد جهيد في البحث عن محب للتاريخ الإسلامي!!! و قد سبق لي أن اقترحت على أحدهم أن يعمل للمتابعين _ و الذين كنت أحدهم _ سلسلة عن التاريخ الإسلامي بدءاً بالبعثة المحمدية إلى عصرنا الحالي، بدون جدوى!!!!
أشكرك من قلبي الخالص على جهودك المثمرة و منهجيتك التي يستطيع كل متتبع أن يفهمها !!!
أرجو لك التوفيق...و التألق!!!
إلا لديه كتب كثيرة جداً (من السيرة النبوية حتى انهيار الإمبراطورية العثمانية)
هو المؤرخ د. محمد سُهيل طقُّوش
لكنه غيَّر اسمه لوليد
تقدر تعمل الان حلقة بدون تزييف وتمييع عن فتح القسطنطينية بعد رجوع العلاقات مع تركيا
انت من الناس الفهمانة
تحية لك❤❤❤❤
والله كنت لسه بفكر ف الموضوع كه..صاحب القناه ليه ميول واضحه
بالضبط@@Egytut
تخيل فقط ان شدة عظمة فتح القسطنطينية جعل المماليك (الاعداء التاريخيين للعثمانيين) يحتفلون به ويزينون عاصمتهم لاجله, وليسو هم فقط بل جميع خصوم الدولة العثمانية في المشرق والمغرب تناسو خلافاتهم وتبادلوا الهدايا مع السلطان محمد الفاتح احتفالا بهذا الانجاز العظيم.
المماليك كانوا في ود ساعتها مع العثمانيين مكنش فيه خلاف
عن الرسول صلى الله عليه وسلم «لتفتحن القسطنطينية، فلَنِعْمَ الأمير أميرها، ولَنِعْمَ الجيش ذلك الجيش»
حلقاتك مميزة وطريقة شرحك ممتازة لكن ينقصك اهم شيئ ... الخريطة
كنت عم فكر بنفس النقطة 😅
وينقصه الصدق والموضوعية
@@tarek7953 ليه بتقول كدا
@@tarek7953 ليه بتقول كدا
@@abdelrhmanelshike6803 لو انت متابع تاريخ كنت عرفت ان الشخص ده مسيس .
وبيتبع اجندة مخابراتية.
بيركز على كل شيء بينتقص من الاتراك حتى لو شوه التاريخ.
وبيعظم بكل شيء غير عظيم.
اقرء تعليقات الجمهور وانت صدقني رح تفهمني.
فتح القسطنطينية عند الغرب اهم حدث تاريخي بوقتها.
مع انو سقطت الاندلس بنفس التاريخ.بس فتح القسطنينية اهم بكتييير .وحتى رسولنا الكريم بيعتبره حدث كبير ومهم .
ولو اردوغان اتغي وربحو العسكر رح يغير رايه
السلام عليكم
حضرتك بتقول حين نتكلم عن التاريخ يجب ان ننحي العواطف والمشاعر وهذا صحيح لكن انا لا اري انك تعمل بما تقول
نعم يجب ذكر الجانب الايجابي فقط
الحكاية فعلا مثيرة للتأمل
سواء للنموذج
او ما وراء النموذج
....
فعلا جملة ختامية كافية و وافية
تحياتي من الاردن ❤️🇯🇴
ثم في عسل خطير وتصغير لامر كبير التقليل من شان امر عظيم ولا اراك غير اداه للتدمير
حلقة ثقيله على قلوب اتباع الحذاء التركي , أستمر 🇸🇦❤️
@@A-nr5bg
بالغدر و الخيانه لعنهم الله
طبعا قدرتي تفيدنا 👍👍
كالعادة ، معلم 👍
تحياتي و تقديري
من المغرب 🌷
سبحان الله يا رجل...نفسي اشوف مختص بتاريخ ومحايد وما بحور التاريخ نتيجة خصومه سياسيه...مصادر محدوده ولا يوجد استنباط ....للاسف.
فين المشكلة؟
@@saramustafamoi8416
المشكله ان المعلق هذا من اتباع العثمانلي، خاضعون للروايه المزيفه التي كتبها العثمانيون واحفادهم من الإخوان وابناء الكراغله، بالأحرى سوري، اكثرهم مرتزقه لدى الأتراك، يحبون الاستشهاد بكتب المؤرخين المتحزبين لجماعتهم اليوم وينسون او يتناسون كتب من عاصر تلك الحقبه الزمنيه، موجهون فكريا ويحسبون أنهم مهتدون.
22:10 هو فعلا العثمانيين والاتراك بصفة عامه جيدون جدا في البروباقندا لكن هي اكيد مش اهم من الاندلس لكن هي الفكرة انها تربط بين دولة تقام حديثا ( الدولة الاسلامية ) وسقوط دول وامبراطوريات قديم ( الروم والفرنجة والجيرمن )
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
لتفتحن القسطنطينية فلنعم الامير اميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش . رواه احمد
أشهدُ أن لا إله إلا الله وحده لاشريك له له المُلك وله الحمد وهو على كل شئ قدير وأشهدُ أن مُحمداً رسول الله
اكبر كاره للعثمانيين والدولة العثمانية .حتى خطة سفن محمد الفاتح االمتفق عليها بين المؤرخين انه اول من وضع هذه الخطة رائع .يدعي ان المصرين و الأ يوبين قامو بها من قبل..!
انا بحب اسمعك جدا ... بس حقيقي موقفك مع العثمانيين مخيف جدا اتمني تنزل المصادر 👌
انا من مصر من الاحياء الشعبيه مسلسل الب ارسلان وعثمان وبربروس وغيره ف ناس مش بتعرف تقرا وبتتفرج ع عثمان وبامسي 😍 الفكرة اننا بتفرج ع القهوة وقت الحلقه زي الماتش القهوة كلها مليانه ...رحم الله شهداء الإسلام وعثمان والأسد الشجاع الب ارسلان 🤍🌹
😂😂😂😂
ده عدو للاسلام
فتح القسطنطينية حدث جلل لدرجة أنك قمت بحلقتين عن الموضوع 😊
صحيح وليد فكري لا يطيق العثمانيين لذلك فهو يسعى لتصغير اي انجاز للعثمانيين وتقليل شأنهم
*احتلال القسطنطينية
@@محمدابوالطيف-ث6ب
و هل هناك من يسعى للتكبير من حجم مستعمر ؟!
@@-carthage7779
تونس كان قبل ان يضمهما العثمانيين لدولتهم مستعمرة اسبانيه بحكام حفصيين (الدوله الحفصيه )
إقرأ التاريخ يا اخي فالعثمانيون حرروكم من التنصير الاسباني
@@-carthage7779
سميها ما شئت
ولكن يجب ان تعلم ان الدوله البيزنطيه دائما ما كانت تخون العهد مع المسلمين وتنقد المواثيق ودائما ما كانت تُخرج الجيوش من القسطنطينيه لغزو ديار المسلمين في الاناضول والشام والعراق حتى ان بعض الحملات الصليبيه على الشام كانت تمر عبر القسطنطينيه
لذلك كان من الضاروري فتح هذه المدينه والقضاء على دولة الروم البيزنطيه
ننتظر حلقة عن عظمة واهمية فتح القسطنطينية بعد ان تكون هنالك مصالحة سياسية بين مصر وتركيا
حلوة 😂😂😂
بووووم 👊
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 قووووووول
👍🏼👍🏼😂😂😂😂😂
خيبك الله. بعد رجع صنمك مذلول في زيارته الأخيرة لمصر سحب باسبور المرشد صاغرا. هو بيسمع الكلام دلوقتي وحاطط ذيله بين وراكه زي باقي الكلاب التي اخضعناها. وربنا يزيدنا قوة ويزيدكم انكسار ويبقي اخركم تعليقات محروقة علي النت.
سرد يشوبه شيء من الإغراض الواضح. تسعدني كثيرا حلقاتك و قراءتك للتاريخ، و لكن لعل التوفيق لم يكن حليفك هذه المرة.
تحياتي لك و لمجهودك الماتع.
سبحان الله كل مره يتكلم عن العثمانيين لا يحالفه الحظ كيف هذا
@@Alperen_07950
لعله واخد موقف منهم يضخمه الصراع الحالي بين مصر و تركيا. أنا متفهم الموقف لو كان بالفعل ده موقفه، و لكن في سرد التاريخ و تقييمه الأولى هو الحياد، الموقف أو التوجه السياسي و تروجيه له منصاته و سياقاته الأخرى. و لكن عموما أنا أستمتع بمحتواه و أرجو له التوفيق.
@@alirekaby1 هو يشوه ولا لا
@@Alperen_07950
لا، هو بالفعل يذكر حقائق، و لكنه يركز على الحقائق السلبية فقط و كأن تاريخ العثمانيين ليس سوى ظلمات بعضها فوق بعض، و هذا ليس من الإنصاف، هم ليسوا ملائكة و ليسوا شياطين، هم بشر كسائر البشر، ولهم أيد بيضاء و مفاخر كما لهم طوام و مصائب. لعل غرضه من أسلوب سرده هو كسر هالة التقديس المحيطة بالعثمانيين بفعل المد السياسي التركي في العالم العربي.
@@alirekaby1 لماذا لا يكسر هالة السب الي حول العثمانيين الي هي اكبر من هالة التقديس
طبعا الحدث المهم جدا
خاصة بسبب الحديث النبوي عن فتح القسطنطينية
نتفق او لا نتفق مع العثمانيين
لكن فتح القسطنطينية فتح عظيم بشرنا به رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والسلام
فتح القسطنطينية يكون في اخر الزمان ويفتحها المسلمون العرب من الاترك العلمانيوين ... الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
@@leagueofnoobz5799 الاسلام مهب دين عرقي !! لكل الاعراق والبشر ليس فقط العرب
@@Vllili القران نزل على العرب بلسان عربي مبين والنبي عليه الصلاة والسلام عربي , وباقي الاعراق تسير بما يخدم مصلحة العرب فقط فوق مصالحها. الاتراك ابادو الدرعية وذلو العرب ونهبو البلاد وذلو الاسلام وعزو قوميتهم واسقطو الخلافة الالامية التي نهبوها عن غير حق وتركو الدين وتبنو العلمانية ويكيدون للعرب كما تكيد الفرس.
@@leagueofnoobz5799 الله يخلف على عقلك انا مدري تتكلم عن دين الاسلام ولا عن دين ثاني
اولا الله قال في كتابه (يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍۢ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓاْ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ) ماقال مصلحة العرب اول ياجاهل قال ان اكرمكم عند الله اتقاكم
وقال الرسول صلى الله عليه وسلم ( لا فرق بين عربي و لا أعجمي و لا أبيض ولا أسود إلا بالتقوى ) وتجي انت تتكلم ياجاهل !!
التاريخ كما ذكرت يقرأ بعيد عن العواطف والحماس والانفعالات فتح الأندلس وفتح الشام اهم واقوى من فتح القسطنطينية
كل الإحترام لحضرتك أخوك باسم القزاز من طرابلس لبنان
حلقة رائعة كالعادة مع علمى ان التركمان هيخشو و هيصيحو كعادتهم
مع كامل الاحترام
الفيديو تجني و تلفيق و لي عنق كل الحقائق
كانت فتحا عظيما لأنه غير العالم
رحم الله محمد الفاتح، للأنه منحنا مدينة جميلة مسلمة بإذن الله. و لا عزاء للحاقدين
وهل نقل كما ذكرت 70سفينه عن طريق البر أمر سهل ومع ذلك فتح عظيم وكما ذكرت جميع المسلمين احتفلو بفتح القسطنطينيه
*احتلال القسطنطينية
@@-carthage7779 جهل
@@محمودعلىالشريف-غ1ك
نعم من يعطي الاحتلال اسم غير اسمه فهو جاهل
@@-carthage7779 احتلال!!
بس يلا بطل عبط
@@AhmedSayed-cs3xj
طبعا احتلال و استعمار و غزو و اعتداء .
اللهم صلى وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا محمد
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
فتح القسطنطينية أهم حدث في التاريخ بالنسبة للمسلمين والأوروبين
هذا من كثر أهميته كان السبب في نهاية العصور الوسطى
لم تذكر ما حدث للقوة الفرنسية تم دحرها في معركة نيكوبولس التي حدث في رومانيا والتي ثبتت الوجود العثماني في أوربا. و الجيش العثماني حققت انتصارات ساحقة على جيوش أوربا
و كيف كانت النهاية
بترمي مغالطات كتير ضد العثمانيين وبتهون من تحركاتهم وانجازاتهم وبتلمع في أعداءهم
كل عام وأنتم بخير.
اخذت حيز كبير لانه احصن مدينة للصليبيين وقد دامت اكثر من 1000 سنة فطبيعي تأخذ هذي الحفاوة وان كان فتحها كان سهل اضافة انا من وجهة نظري اشوف فتح الاندلس بعهد الوليد واحياء الدولة الاموية بعهد الداخل اكثر ضجة من فتح القسطنطينيه
رب ضاره نافعه
في عام ٧١٨ حاصر الامويين القسطنطينية بحصار جبار وعدد ضخم من الجنود وفيه كثير من كبار الشخصيات في الدولة ولكن اهل القسطنطينية رفضوا الاستسلام واستمر الحصار لمده ١٣ شهر وبدا الجوع ينتشر بين الامويين ومن ثم لاول مرة يجرب العرب برودة الثلج ومن وهذي الظروف كانت فرصه ذهبيه لهجوم جيشين من جيوش البلقان على الامويين و ٩٠٪ من الامويين استشهدوا
تسأل وين النافعه ؟
بعد هزيمة خسروا الامويين هيبتهم وعديد من قاداتهم وهذا الي شجع العباسيين يثورون على الامويين ونجحوا في ثورتهم وبدا ايضا معه محاولة قتل جميع الامويين والي اجبر عبدالرحمن الداخل للهروب للاندلس،
مع العباسيين تم بناء بغداد وبدا دار الحكمة والعصر العباسي الذهبي
ومع عبدالرحمن الداخل بدا يوحد اهل الاندلس وبدا بناء حضارة الاندلس على يده
شوفوا كيف هزيمة كانت خير على الاسلام وعلى العالم حتى
كالعادة الحياد غير موجود
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك كلما زكرك وزكره الزاكرون وغفل عن زكره الغافلون وسلم لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا
حلقة رائعة..مع اني قد قراءت هذا التاريخ..الا انك تلقيها بشكل راءع..
عندي فقط ملاحظة ..لماذ تحاول التقليل من شان العثمانيين.؟؟.العثمانيون انقذوا يلاد الاسلام من الصليبيين بل اذلوهم لمدة طويلة والدليل ان العالم الإسلامي سقط تحت الاحتلال عندما ضعفوا..
اللهم صلي وسلم على سيدنا محمد
ممتاز
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا لسه فى الدقيقة 3:52 اللى كنت قبلها بتقول إن سبب فتح القسطنطينية كان حتمى للقضاء على الخصم اللدود دولة الروم فى حين أن الخلفاء الراشدين واللى على فكرة حاولوا فتحها قبل الأمويين والعباسيين كان هدفهم وهدف من بعدهم هو نيل الفضل بفتح القسطنطينية لأن الرسول صلى الله عليه وسلم قال "لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش" فالشئ الحتمى كان تأكد الفتح وكان التسابق بين الخلفاء والدول الإسلامية على نيل هذا الفضل.
على فكرة أنا من كنت من معجبى كتابك دم المماليك وقرأته أكثر من مرة وهو كتاب ماتع ولكن بعد سماع هذه الحلقة سأراجع ما ذكرته فى هذا الكتاب من معلومات ليس اتهاماً لك بالتدليس ولكن جل من لا يسهو وكل واحد فينا معرض للزلل والتحيز أحياناً
وشكراً مقدماً أنك اهتممت بتعليقى وقرأته للنهاية ♥️♥️♥️
يذكر ابن بطوطه في كتاب رحلاته زيارته للقسطنطينية ويصفها ويذكر أقسامها وأن قسمها الذي به كنيستها الكبرى وقصر ملكها يدعى "إصطنبول" وكانت زيارته لها ١٠٠ عام قبل الإستيلاء عليها من قبل السلطان محمد الفاتح! ذلك ينفي كونها سميت اسلامبول! تحياتي
برضو شايف انك بتتحامل عالدولة العثمانية و بتقراء التاريخ من وجهة نظر سياسية وده بيظهر فى تقليلك من الفتح والخلافة العثمانية زيها زى العباسية و الاموية ليها وعليها ولبد من الحياد الكامل و ان فتح القسطنطينية فتح عظيم زيه زى فتح مصر و الشام و بلاد فارس
اسمه مستعمر و المستعمر عليه فقط و ليس له شيئ
@@-carthage7779 مستعمر ده من وجهة نظرك
@@alihosny6439
كل من يدخل بلد باستعمال القوة لفرض سيطرته يسمى مستعمر . لا يوجد اي وصف آخر له
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول...
ممكن تتكلم عن مظالم الاحتلال العثماني علي مصر
ومقاومة المصريين له
وليه مايتكلم عن مظالم الإحتلال الفرنسي لمصر وذبح أهلها ومقاومة المصريين لهم
ابو احمد
انا سالت عن الاحتلال العثماني لان معلوماتي عنه قليلة اما معلوماتي عن الاحتلال الفرنسي علي اقصي شمال مصر كبيرة وعارف ان تاريخ نضال مصريين ضده مشرف و معنديس كانع انه يتكلم علي الاحتلال الفرنسي
ابو احمد
وايضا العثمانيين هما اللي سلمه شمال مصر
للفرنسيين والمصريين هما اللي في وش المدفع وقاومه الفرنسيين وطردوهم
@@ابواحمد-ق8و6ك حلقة الفرنجة ان شاء الله بعد الاحتلال العثماني
ههه سلملي على معلمك بلحة مقهووورين من تركيا
صح لسانك
والله هو بيقول الحقيقه
اصلا ايه علاقه السياسه بل الموضوع واصلا أنت محموق ليه على تركيا كده لا دي أرضك ولا دي بلدك ده لو اردوغان مش هيتحمق كده 😂😂😂🤔🤔
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول
@@kareem1536 بس دي ارض المسلمين
@@Alperen_07950
الأخونجي يكشفه تدليسه
سرد و اسهاب رائع
من اجمل الحلقات التي تحدثت عن فتح القسطنطنية من خلال السرد والالقاء واهم شيء الموضوعية خاصة وان هناك فئة من المسلمين اصبحت تعتبر فتح القسطنطنية اهم فتح تحقق في تاريخ الإسلام متجاوزين بذلك الفتوحات الاسلامية التي قضت على أهم امبراطوريتين في الشرق وهما الفرس والروم
ماهو فتح القسطنطينية يعني انتهاء الروم 🤣
راجع تاني
@@IxAhmadxI-dv6nm
الروم فعلا انتهو بعد الحمله الصليبيه الرابعه ولكن الروم عادو بعد 60 سنه وعادت دولتهم التي كانت تستغل الفرص والظروف لتتوسع وتعود ولكن شاء الله بإن سلط عليهم سيوف ومدافع آل عثمان لتنتهي قصتهم الى الابد
اقرأ التاريخ
فتح القسطنطينية هو اللي قضا على الروم يا حبيبي
اعترفت على نفسك 😂😂😂
( لتفتحن القسطنطينية، فلَنِعْمَ الأمير أميرها، ولَنِعْمَ الجيش ذلك الجيش )
قمت مرة بعمل مقال عن .. ماذا لو لم تفتح القسطنطينة ليومنا هذا و تأثير ذلك على الاسلام و الاراضي الاسلامية
الخلاصة .. اذا كان عدد المسلمين قريب من المليارين فكان ليكون لا يتعدى 100 مليون
الحديث ضعيف علشان الرسول قال ان العرب هما ال هيفتحه القسطنطينية في اخر الزمان بالتكبير و من غير حرب ف احنا لو جينا شوفنا احاديث الرسول الصحيحة ف فتح القسطنطينية هنعرف ان القسطنطينية لسا متفتحش اصلا
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش ” ضعفه الألباني في السلسلة الضعيفة، والأرنؤوط في تحقيق المسند
وقد انفرد به عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول
@@MohamedAshraf-yy3nm
الفتح فتح اسلامي أم فتح عربي ؟
و لاتهمني بكل صراحة اي حديث فيه مصطلح اخر الزمان كلها كذب عن الرسول
Great work sir
ياريت كرهك للاتراك و الخلافة العثمانية ميظهرش في الحلقات وخليك محايد 😊😊
السبب في عظم حدث سقوط القسطنطينية هو الصمود الطويل لها وعدد المحاولات الفاشلة في فتحها وحاجة مهمة جدا حديث رسول الله عن اول جيش يتجه لفتحها وعن فضل الجيش والقائد الفاتح لها . نقطة مهمة طريقتك فيها تهكم جامد ضد الاتراك مع انك بتقول لازم ناخد الموضو ع ببموضوعية . انا اكاد اجزم انك قريت فتح القسطنطينة من مؤرخ اروبي فقط لان دي نفس طريقتهم فيي الكلام تهويل ضعف القسطنطينية وتهويل جيش الفتح وتصغير مدي المجهود المبزول ةالترتيبات التي تمت في الفتح
الحملة الرابعه احتلت القسطنطينية
من الداخل وليس اقتحام اسوار
بوركت استاذ وليد فكري
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
عليه أفضل الصلاة والسلام
بعد قراءة بعض التعليقات، وجدت أن بعض المعترضين على حق رغم خطأ حكمهم، ذلك انك لم تشرح بشكل كافي الظروف السابقة للمعركة... مثلاً، وجود المسلمين في داخل القسطنطينية وحجم هذا الوجود ومدى نفوذهم وطبيعة العلاقات القائمة (التحالفات والعداءات)، كذلك لم يتم شرح مصالح قوى أوروبا في القسطنطينية بشكل كافي. ذلك مع تغييب كامل للقوى الشرقية، الروس والترك والصين من الصورة.
القسطنطينية ليست كبقية المدن، ولا يصح المرور على قضيتها بشكل مختصر، فيها كانت تتقاطع كل المصالح والسياسات، وسقوطها كان بداية لاحداث ما زلنا نعيش تفاعلاتها حتى الآن.
بعجالة، سقوط القسطنطينية أدى إلى بروز دولة عثمانية قوية وهذا صحيح، ولكنه في نفس الوقت أدى إلى انفراط عقد التحالفات الشرقية وبالتالي مهد لسقوط الأندلس وعودة الصليبية إلى الشرق الأوسط والهيمنة على السياسة العالمية وهذا ما نعيشه الآن.
بصراحة.... طرح موضوع القسطنطينية بشكل تقليدي، أي كما تتطرحه كتب التاريخ المسيرة من حكومات (مهما اختلفت تلك الحكومات)، لا يفيد المشاهد في شيء، لأنه لا يعرض الحقيقة، بل يعرض بروبوغاندا الزمر المتحكمة بدول العالم، وهم جميعاً متفقون على طمس الحقيقة. وهذا يشتت المشاهدين ويجعلهم ينقسمون بين مؤيد لهذة الجهة أو تلك.
أتمنى لك التوفيق، فقضية القسطنطينية هي المدخل الواسع لفهم كل أحداث التاريخ، قديمه وحديثه. وبذلك يلزم مجهود استثنائي لشرحها بشكل موضوعي مفصل للجمهور.
لا مش سببه الدعايا سببه تبشير الرسول صلي الله عليه وسلم بيه ومدح الفاتح والجيش
انت شخص مبدع في الالقاء وحديثك ممتع للغاية ولو ان احد ما قد يعرف جزء منه بحكم التاريخ لو ان اساتذة التاريخ كلهم مثلك ..
مبدع في الالقاء منافق في التاريخ
احسنت أستاذ وليد الحلقة كلها وقائع تاريخية حقيقية تظهر ما حدث بدون الوقوع في مغالطات أو تحريف 👍
هل انت اكيد .
اقرء كتب الغرب عن العثمانيين وستعرف صدقه ام كذبه
@@tarek7953 قأرت واعرف صدقة
@@tarabishybob7594 واضح انك قرأت المقوله أفضل أن أرى عمامات الترك علي أن أرى قبعات الكثوليك لكن هو حرف الكلمه و خلاها عمامات المسلمين عشان يشيل أي فضل العثمانيين
@@Alperen_07950 مافيش فضل للعثمانيين علي أحد هم محاربين وقتله وسفاحين ليهم فضل علي عزرائيل بس
@@tarabishybob7594 تمام نشرو الاسلام في أوروبا انقذوا المسلمين في الاندلس تصدو للمد الشيعي الصفوي حمو قبر الرسول صلى الله عليه وسلم من النبش علي يد البرتغال كل ده و في الاخر معملوش حاجه صح
طريقة السرد ممتعة ! ... لكن كرهك او عدم حبك للعثمانيين او الاتراك واضح جدا بطريقة كلامك ! ان كان في هذا الفيديو او فيديو آخر قبله ! و ممكن نرى حروب و فتوحات اعظم من فتح القسطنطينية !! لكن كما نعلم ان القسطنطينية هي بوابة اوروبا ! ليست مثل مصر و الشام !! و كما نعلم ان رسولنا الكريم ذكر بأحاديثه " فتح القسطنطينية !! فمن الطبيعية تأخذ رواج اكثر و اوسع !....
ارجو منك التكلم بموضوعية !! عمره سرد التاريخ ما كان ! بعواطف !! بتحب العثمانيين او لا ! هذا هو التاريخ !! برضاك او بغير رضاك !!
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
راجل منافق ومدلس
استاذي حضرتك اسلوبك مميز لكن مشكلته غياب الحيادية في بعض الاحيان .... موضوع كراهيتك للعثمانيين واضح من سلسلة حلقاتك اللي تضمنت قصة محمد علي باشا و غيرها .... و في هذه الحلقة تجلت هذه الكراهية من خلال تسخيفك للانجاز اللي صار في ذلك الوقت و حتى لما ذكرت خطة حربية ذكية استخدموها و نقلهم للسفن عبر البر رجعت و اكدت انها مستخدمة سابقاً و قديمة و انه الملك تحتمس كان اول من استخدمها و اللي بالتأكيد بدل على انه الجيش اللي استخدم هالخطة كان عنده دراية و معرفة بأساليب و خطط القتال المختلفة "و هذه ميزة مش عيب" و طبعا حتى في ذكرك لقوام جيش العثمانيين اللي زي ما حضرت قلت تكون من ٢٥٠ الف محارب كنت بتحاول تقول ان المعركة لم تكن عادلة و نسيت سنوات تحضير العسكر و بناء الجيش و تكنولوجيا المدافع اللي اسقطت اسوار القسطنطينية .... كل الاحترام لشخصك الكريم و لكن في هذه الحلقة غابت حياديتك و موضوعيتك المعهودة للأسف
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول
@@leagueofnoobz5799 نقدي كان لموضوع غياب الموضوعية و الحيادية في الطرح ... اما بالنسبة لمشاكل حكم الاتراك فما في دولة الا و عليها مآخذ لانه السياسة هيك طبيعتها ... كل واحد بشوفها من منظوره و مصلحته و مصلحة ايديولوجيته
و اكيد الاتراك مش ملائكة بس كمان عصرهم شهد ازدهار لا يمكن انكاره
صحيح فعلا كرهو للعثمانيين ظاهر
@@zeadalkader7423 بل يميل لهم ولم يذكر سرقتهم لحجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
والله صدقت وملاحظاتك تدل علي مستوي عالي من الفهم والثقافه شكرا كلامك اشعرني اني لست وحيدا
ليه الحلقة اتكررت تاني ماهي نزلت قبل كدا
هو كان منزلها قصيرة
أستاذي الفاضل, اسلوبك في سرد التاريخ ممتع و مفيد و لكن هناك في بعض المواقف احس انك منحاز في سردك لفئة على اخري. اتفق معك في بعض الامور لكن البعض الاخر لا اوافقك فيه, ارجو قبول نقدي لك بصبر كبير.
تجاه الاتراك العثماني خاصة
@@ailali6218 لاحظت ذلك,
👍
مع احترامي لرأى الجميع بس معاه حق سبب تخلف العرب وضياع 400سنة عبث بسبب العثمانيين لا يجوز انك تحكمني تحت ستار الدين وخلينا نشوف الواقع بي تركيا بيكرهو كل شي اسمو عرب وعنصريين لابعد الحدود بس لانو حبينا انو نستقل عنهم طبعن لا انكر انو في بعض السلاطين العثمانيين كانو مناح بس الأغلبية كانو سيئين بشكل فا مافي اي مبرر انك تحكمني 400سنة وتتسبب في تخلفي وعدم تقدم دولتي مع العالم بسبب كم سلطان منيح مح احترامي الكن
@@ailali6218 فعلا
لو في بيزنطي موجود لهالوقت ما كان قدر يسخف ويقلل من شان فتح القسطنطينية متل ما عملت يا باشا
ونعم الامير اميرها ونعم الجيش ذلك الجيش.
ده حديث وارد فى مسند أحمد والتاريخ الكبير والصغير للبخارى ومستدرك الحاكم؛ وورد عند صحيح مسلم دون ثناء الأمير والجيش .. والبعض حسنه وضعفه الألباني والاناؤوط والعلامة أحمد شاكر . هناك حديث آخر رواه الترمذى عن أنس بن مالك أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال "فتح القسطنطينية مع قيام الساعة" صححه عدد كبير من علماء الحديث... الفتح الحقيقي مع قيام الساعة و الترويج لمحمد الثاني وللعثمانلية دعاية من دعايات جماعة الخوارج المفلسين البله المغفلين
انته حافظ كلام انته مش فهمه ازاي الرسول هيمدح جيش انكشاري ابحث عن الجيش الانكشاري وهتعرف ان الرسول عمره مهيمدح الجيش ده
حديث ضعيف وكذلك الاحاديث الباقيه الصحيحه التي تخص القسطنطينيه لاتنطبق على العثمانيين وكلها احداث نهاية الزمان مع ظهور الدجال
@@سبحانالله-ب1ظ6ي
لنقل ان هذا الحديث ضعيف
لكن هل تنكر ال11 محاوله اسلاميه لفتح القسطنطينيه وذلك منذ زمن الصحابه وهذا يثبت
قيمة فتح هذه المدينه عند المسلمين ولكن تفكيركم العلماني والعرقي يعمي قلوبكم عن انجازات العثمانيين بسبب انهم اتراك فقط وليسو عربا
@@mohamedali-ui3er
أحسنت صفع نعاج الإخوانج وعبيد العثمانيه البائده.
السلام عليكم دكتور أخوك من الجزائر عايز تعملنا حلقة عن كيفية التمييز بين الخوارج و تداول السلطة بين الامراء و السلاطين في عهد المماليك او اي دولة اسلامية في العهد العباسي التي كان نوعا ما بالقوة و السيف و القتل حسب ما تابعت حلقاتك لو تبين لنا هذه النقطة لاني بحث عنها و لم اجد . بارك الله فيك .
هوا العثمانيين منتظرين فتح القسطنطينية عشان يعملوا دعاية
ممكن تقولي ايش اللي تعرفه عن حروب العثمانيين مع البرتغال وكانت ليه
حروب العثمانيين في حوض المتوسط مع الاسبان وكانت ليه
رهيييييب
ليه الحلقات بتتكرر
جايلك من طرف مصطفى حمزاوي
نريد حلقة عن عسكر مصر.
كيف انحطت مصر في عهدهم.
تحليل منطقي لو سمحت.
دعاية قناة السويس الجديدة.
او صواريخ ناصر .او .او .او
بإختصار من أقذر ما رأيت في محاولات تشويه التاريخ
لا ويقول ياريت نقرأ التاريخ بعيدآ عن العواطف
القسطنطينية سقطت بيد الفرنجة الاوربيون بسبب الخيانة حيث حدث صراع على العرش البيزنطي فلجأ أحد الأمراء اليهم و طلب مساعدتهم لتوليه العرش في مقابل تسهيل فتح المدينة لهم عن طريق فتح أحد الأبواب لهم و قد كان.
مذبحة شاملة و هتك أعراض يندى له الجبين أي ان الاوربيون لم يدخلوها بقتال و حصار طويل.
لاحظت ان هذه الحلقة لم ترضي المسلمين ولا المسيحيين ههه والمعروف دائماً و أبدا أن التاريخ يكتبه المنتصر وعليك دائما القراءة من عدة مصادر مضادة لبعض لكي تعرف جزء من الحقيقة وليس كلها
عاش جداااااااااا إستمر
يا سيدي دا من أعظم الفتوح في تاريخ الأمة الإسلامية 🙈🙈❤️
نعم انه فتح عظيم لكنه على يد اتراك 😭لو كانوا عرب افضل لكن قدر الله ان يكون فتح على يد محمد فاتح
@@islembey7577
ايه العنصرية دي.. اذا كان الأتراك عنصريين مثلاً مش حنكون زيهم
@@Shopwithus7 انا مقلتش ان اتراك هم افضل صديقي انا عربي و لا اعرف من اين ترا عنصرية لكن...
@@islembey7577 عنصري كلامك ترا ولو تركز فاغلب الفترح المهمة كانت من ناس مو العرب زي الاندلس مثلا
@@Mohammed-zp7wq انا ما قلت انو عرب هم كل شيئ لدي اصل امازيغي (شاوي) و بعض اقارب من اصول تركية لذا لا احتقر اي عنصر خدم لإسلام
اتمنى برده كنت تكون قريت التاريخ العثماني بشكل موضوعي بدون التأثر بعواطفك القومية لان الموضوع ده خاصة حضرتك لا تتناوله بموضوعية
فعلا حسيت كدا
هو كله ضرب ضرب مفيش شتيمة 😂😂
صدمة تاريخية لملاحيس العثمانلي
مرحبا استاذ وليد شكرا على المحتوى الرائع الذي تقدمه،وارجوا إدراج المصادر الخاصة بحلقة فتح القسطنطنية.
يا سيدي..الذي جعل هذا الحدث مهما هو الحديث النبوي عن فتح المدينة...يا سيدي لم يكن سهلا فتحها حتى مع قلة الجنود المدافعين بسبب حصانة الاسوار المنيعة وتمرس اهلها منذ قرون في الدفاع عنها وموقعها الجغرافي الذي يحميها. واستخدام النار الاغريقية الحارقة
الحديث يخص نهاية الزمان مع ظهور الدجال لاينطبق على العثمانيين
@@سبحانالله-ب1ظ6ي إذا يخص ظهور الدجال فاذكر الحديث كاملا
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش ” ضعفه الألباني في السلسلة الضعيفة، والأرنؤوط في تحقيق المسند
وقد انفرد به عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول
@@ahmedhakeem6709 حديث فتح القسطنطينية قبل نزول الدجال
عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( سَمِعْتُمْ بِمَدِينَةٍ جَانِبٌ مِنْهَا فِي الْبَرِّ وَجَانِبٌ مِنْهَا فِي الْبَحْرِ ؟ قَالُوا : نَعَمْ ، يَا رَسُولَ اللهِ . قَالَ : لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَغْزُوَهَا سَبْعُونَ أَلْفًا مِنْ بَنِي إِسْحَاقَ ، فَإِذَا جَاءُوهَا نَزَلُوا ، فَلَمْ يُقَاتِلُوا بِسِلَاحٍ وَلَمْ يَرْمُوا بِسَهْمٍ ، قَالُوا : لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاللهُ أَكْبَرُ ، فَيَسْقُطُ أَحَدُ جَانِبَيْهَا الَّذِي فِي الْبَحْرِ ، ثُمَّ يَقُولُوا الثَّانِيَةَ : لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاللهُ أَكْبَرُ . فَيَسْقُطُ جَانِبُهَا الْآخَرُ . ثُمَّ يَقُولُوا الثَّالِثَةَ : لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاللهُ أَكْبَرُ . فَيُفَرَّجُ لَهُمْ ، فَيَدْخُلُوهَا فَيَغْنَمُوا ، فَبَيْنَمَا هُمْ يَقْتَسِمُونَ الْمَغَانِمَ إِذْ جَاءَهُمُ الصَّرِيخُ ، فَقَالَ : إِنَّ الدَّجَّالَ قَدْ خَرَجَ ، فَيَتْرُكُونَ كُلَّ شَيْءٍ وَيَرْجِعُونَ ) رواه مسلم في " صحيحه
وده تضعيف حديث فتح القسطنطينية ال انته بتقولو المقصود بيه محمد الفاتح
روي مرفوعا عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : ( لَتُفْتَحَنَّ الْقُسْطَنْطِينِيَّةُ ، فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا ، وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ ) .
مدار هذا الحديث على زيد بن الحباب ، قال : حدثني الوليد بن المغيرة المعافري .
ثم اختلف الرواة في تسمية شيخ الوليد في هذا الإسناد :
فقيل : عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه ، كما في "مسند أحمد" (31/287) .
وقيل : عبد الله بن بشر الغنوي عن أبيه ، كما في " المعجم الكبير " للطبراني (2/38)، وصحح هذا الوجه ابن منده في " معرفة الصحابة " (ص229) .
وقيل : ( عبيد بن بشر الغنوي عن أبيه ) كما في " التاريخ الكبير " للبخاري (2/81).
وقيل : ( عبيد الله بن بشر الغنوي عن أبيه ) .
وقيل ( أبو بشر الغنوي عن أبيه ).
قلنا : وفي جميع الأحوال ، فهو إسناد ضعيف بسبب جهالة الراوي عن النبي صلى الله عليه وسلم وابنه . وقد بحثنا في كتب الرجال والرواة ، فوجدنا الأغلب يترجمون لعبيد بن بشر الغنوي ، كما فعل البخاري في " التاريخ الكبير " (5/443) ، ومسلم في " الكنى والأسماء " (1/609) ، وابن حبان في " الثقات " (5/135) ، ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا .
ويترجمون لوالده ( بشر الغنوي ) كما عند البخاري في " التاريخ الكبير " (2/81) ، وابن أبي خيثمة في " التاريخ الكبير " (1/92) ، وابن حبان في " الثقات " (3/31) ، ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا أيضا . وترجم له ابن عبد البر في " الاستيعاب " (1/170) ، وقال : " إسناده حسن لم يرو عنه غير ابنه عبيد الله بن بشر " .
لذلك قال علي بن المديني رحمه الله :
" راويه مجهول " انتهى من " تاريخ الإسلام " (6/ 146) .
يقول الخطيب البغدادي :
" تفرد زيد بن الحباب برواية هذا الحديث عنه [يعني الوليد بن المغيرة المصري] ، وذكر أبو سعيد بن يونس أن هذا الحديث ليس عند المصريين عنه " انتهى من " تلخيص المتشابه " (1/183) .
عايزين حلقة عن ألب ارسلان ربنا يكرمك
مش ممكن يعمل لان الب ارسلان تركي
ووليد فكري لا يطيق الاتراك
حتي لو عمل هيشوه التاريخ انت نسيت أن دي افضل حاجه يحب يعملها
اركن على جنب يا سيد
كونك قومي عربي او قومي مصري أو بتكره العثمانيين أو الاتراك دي حرية شخصية عادي جدا . اللي مش عادي هو محاولات حضرتك للتقليل من حجم فتح عظيم و نصر مبين للمسلمين يا ريت نقرأ و ننقل التاريخ بكل حيادية كفى تدليس
جاوب انت أهمية فتحها مقابل فتح الشام او مصر او العراق مقابل فتح القسطنطينية ؟
بكل تأكيد الأهمية التاريخيه موجودة عند اللى غير حضارته ولغته لترتبط ارتباط شامل بالإسلام
وماذا يعني فتح القسطنطينية كان نكبة علينا نحنا المسلمين ونهضة فكرية وعلمية للغرب
وبهذه الفترة عاشت الناس في جهل ومجاعات وادخلوا الكيثر من البدع بحجة انها من الدين الإسلامي ك (تقديس الأولياء وبناء الاضرحة لهم والتوسل بهم للشفاء من الأمراض)
مع احترامى لحضرتك انا مش حاسس باى تقليل من شأن العثمانين خلال الفيديو هو مجرد استخدم لغه محايدة نحن العرب العاطفين مش بنحبها فى عرض تاريخنا الذى نعتز به للغاية
دا لاقومى ولا شي.. دا أمنجى حالق راسه زيرو
@@eternaltoday542طب هو أمنجي وإنت إيه؟ وقصة شعرك إيه؟
روعة طبعاً اكيد ❤️❤️❤️
سقطت القسطنطينية ١٤ كلم٢ لكن وريثتها روسيا المقدسة انتصبت كاكبر امبراطورية في التاريخ ب٢٢ مليون كلم٢
لا اتفق معك ابدا هو حدث جلل جداً واهم من فتح الشام ومصر لانهم كانوا مجرد ممتلكات تابعة للروم اما القسطنطينية هي عاصمة الدولة نفسها هناك ذهب كيانها للابد للاسف هذه الحلقة لا تتسم بالموضوعية ابدا بس هي متأثرة بموقفك الشخصي اتجاه الاتراك وهذا لا يعني اني احب الاتراك او اتفق معهم ولكن اين هي موضوعيتك وحيادك . لن اتابعك بعد اليوم
الفتوحات الاسلامية بقيادة عمر ابن الخطاب رضي الله عنه*
-كانت فتوحات باسم نشر الاسلام وليس لنشر العروبة
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الملك ملكها، ولنعم الجيش ذلك الجيش.
هل اكذب رسول الله و أصدق هرتقات حاقد على مسلمين أتراك،
المسلم اخ للمسلم و سحقا لأصحاب الفتن و المغرضين
الله ينور عليك
اخ يتحالف مع اخيه لقتل اخيهم ومن ثم الاثنين يتقاتلون . ربنا ارحم بنا ولاتعاقبنا واحسن خاتمتنا
نفس الشيئ و اسوء حصل في العهد المملوكي و العباسيي و الأموي ما الجديد بس هو لازم تشويه العثمانيين صح
Good vlog
برنامج فيه الكثير من الكواليس والحكايات المحفوره بين السطور بكتب التاريخ لكن اري عندك مشكله كبيره عند السرد والرواية عن الدولة العثمانية تقليل من المنجزات وتعظيم للسلبيات رجاءا حتي لاتفقد المصداقيه والحيادية بالسرد مراعاة هذه النقطه الواضحة وضوح الشمس في رابعة النهار
محتوى رائع و متعوب عليه شكرا لك استمتعت كثير
اسلوبك مميز وانا من متابعيك بس باين اوى من سردك للتاريخ انك متحامل علي الدوله العثمانيه وشكرا لشخصك المحترم
في تركيا ... هستيريا تمجيد العثمانيين . لكن الذي يتقي الله يجب ان يقول الحق حتى لو كان الحق ضده ..او ضد اهله .. فهل يقولون الحق عن اهلهم العثمانيين ؟؟ ام يمدحوهم فقط لانهم اتراك مثلهم ؟؟ هذا السلوك لديه إسم ..الإسلام يسمي هذا السلوك ( الحمية ... حمية الجاهلية )