als schapenhouder wordt ik altijd raar aangekeken dat ik ook een wolvenliefhebber ben maar ik denk echt dat de wolf vooral laat zien dat we te ver van de natuur af zijn gegroeid en dat de manier waarop we boeren eigenlijk niet meer van deze tijd is. Er zijn vele goede manieren om de wolf op afstand te houden maar de marge op schapenvlees is zo klein geworden dat ieder uur dat je er aan besteed eigenlijk te duur is geworden. Veel verplaatsen met relatief hoge hekken is voor herders heel normaal, dat geeft te weinig tijd voor de wolf om de omheining te leren kennen en maakt het te ingewikkeld dus zoekt het een beter prooi. Tot nu toe heeft de Nederlandse huishond zoveel meer schade aangericht dan de wolf maar die gaan we ook niet afschieten natuurlijk. De natuur kan zeker wreed zijn en het is echt geen pretje om de dieren dood te zien liggen, ook al zou je ze naar de slacht brengen, het is wel echt pijnlijk want je zorgt er iedere dag voor (ik heb eerlijk gezegd nog nooit de dieren naar de slacht gedaan want dat lijkt me echt veel erger dan dat de wolf ze pakt). Kortom, de wolf is hier welkom wat mij betreft, maar we moeten er wel echt even op instellen dat het verandert, dat we niet meer door kunnen gaan zoals we altijd deden maar dat we meer terug moeten gaan naar samen leven met de natuur, ook al is er in Nederland niet echt natuur meer, we moeten dat weer leren.
Huh je bent schapenhouder maar hebt nog nooit dieren naar de slacht gedaan? Hoe wil je daarvan rondkomen? Of breng je de dieren dan naar een handelaar die ze dan voor je naar het slachthuis brengt? Want schapen houden als hobby, dat alleen maar geld kost en nooit iets oplevert, kan geen boer van leven. Ps. De dieren worden bij het slachthuis op een zo humaan mogelijke manier dood gemaakt en dat doet een wolf en/of hond niet.
Het probleem is juist dat Nederland geen natuur meer heeft, de schapen hebben al jaren geen natuurlijke vijand meer, ze hebben geen manier van verdediging zoals bijvoorbeeld een zebra dat heeft in de vorm van verwarring veroorzaken, of zoals zwijnen wapens om zich te verweren. Schapen zijn dus een hele makkelijke prooi voor wolven. Ze doden er dan ook vaak meer tegelijk om een voedselvoorraad te hebben, maarja ze worden natuurlijk weggehaald maar dat weten de wolven niet
Een paar maanden geleden was er een aflevering van Pointer (als ik het me goed herinner) waarin werd uitgezocht of het doden van schapen wel door een wolf gebeurde. Wat bleek? Vaker nog ging het om loslopende honden! Dat miste ik een beetje in dit twistgesprek.
Helemaal mee eens. Vaak zijn het eerder honden dan wolven, maar het verschil; als het door een hond komt is de eigenaar verantwoordelijk en die is vaak niet gevonden. Maar als het door een wolf komt krijgt men een schade vergoeding. Dus ja, vraag je dan maar af waarom er ineens zoveel 'vermoord' wordt door wolven.
Klopt. Tex had inhoudelijk niet echt argumenten, waar Jonathan wel met veelgehoorde argumenten van wolventegenstanders kwam. Ik miste bijvoorbeeld ook een beroep op de verantwoordelijkheid van boeren om hun vee (wat inderdaad toch al geslacht gaat worden) beter te beschermen.
Laten we eerlijk zijn, inkrimping van de veestapel is misschien wel alom de beste oplossing. En de boeren hoeven hun baan niet de verliezen als ze iets anders verbouwen
Het helpt ook om ogen op de kont van je geiten, koeien en schapen te graffiti-en. Die wolf gaat niet (vaak) aanvallen als hij aange-staart wordt. (Serieus.)
Zoals een masker van een gezicht op je achterhoofd tegen aanvallen van tijgers in Z.O. Azië. Of tatoeëren, maar ja, dan blijf je scheren. Ezels? Dan kunnen weer wat ponies naar de slacht... Zijn honden een idee?.. Trouwens: de meeste wolven worden in ons land toch wel weer doorgereden. En misschien zijn sommige asielzoekers met heimwee best bereid om schaap te hoeden, vooropgesteld dat ze dan wel tenminste in een tentje mogen slapen.
'Twistgesprek' is een leuke remake van de fabuleuze 'Even Stevphen' segments die ooit begonnen in 1999 van de Daily Show (toen nog Jon Stewart) met Stephen Colbert en Steve Carrel.
Ok. Bij deze. Arjen Lubach mag dus niet stoppen volgend jaar. Ingoed tegeneoirdig Nederlansdsch. Deze man heeft een maatschappelijke functie broer, je weet toch. Die mannetje is grappig. Whalla.
Eens. Probleem: dat is duur. Oplossing: geef boeren geld om dat hek neer te zetten. Probleem: partijen die de wolf willen, willen daar geen geld voor geven.
@@Grintock Die subsidies zijn er weldegelijk naast compensatiegelden voor verloren vee. Ruim 90% van de gedode diren waren niet achter een hek of opgehokt zoals ooit gebruikelijk was. En ook wordt er nauwelijks gebruik gemaakt van de subsidies die er wel zijn. Het is eigenlijk vooral een sociologisch probleem: mensen reageren moeilijk op veranderingen.
@@Grintock Ander probleem: Partijen die de wolf *niet* willen willen *ook* geen subsidies voor hekken geven. Immers, ze zouden dat geld veel liever besteden aan het doodschieten van de wolven of aan de wolven het land uit te jagen.
De wolven en prairiewolven in Donald Duck en Looney Tunes zijn eigenlijk grote pechvogels omdat ze daarin ook op biggen, schapen en geiten jagen maar die alleen niet mogen opeten! Sommigen onder hen trekken zelfs schapenvachten aan om op schapen te jagen hoewel ze eigenlijk alleen maar elkaar en allerlei schaapshonden dwarszitten!
@@jasper2958 De enige boeren die hard roepen dat dit een probleem is, zijn de boeren waarvoor de klassieke oplossingen (honden en ezels) niet werken omdat er teveel schapen of geiten op een plekje gehouden worden. Die roepen om gekke oplossingen zoals een hek om een provincie heen. Dus gek genoeg lijkt het erop dat fabriekvee ook hier weer voor de grootste problemen zorgen. Ik woon in de Franse Alpen, ten oosten van mij zijn er 150 wolven bekend. En ja, er is meer ruimte, maar de wolfdichtheid per meter ligt hier een stuk hoger. Er verdwijnen hier jaarlijks minder dan 5 geiten.
@@jasper2958 En we hebben te veel mensen, die zich wezenloos fokken. Helaas zijn wolven bang van mensen én ze zijn omnivoor. Ze kunnen dus prima leven van planten. De veestapel moet helemaal weg, want onnodig.
Die boeren doen opeens alsof het erg is dat hun dieren gedood worden maar brengen ze dan naar een slachthuis. Ze vinden de verloren winst kut, niet het feit dat de dieren dood zijn.
Klopt niet helemaal schapen of koeien worden niet altijd voor vleesproductie gehouden. Dus ik kan best begrijpen dat het kut is om een deel van je beesten/bedrijf te verliezen. Je conclusie klopt dan wel weer aardig. Het draait vooral om geld. Als er geld beschikbaar komt om de beesten te beschermen en schade te vergoeden zal er al een hoop weerstand tegen de wolf verdwijnen denk ik.
Het is meer de manier waarop, het is misselijk om ze zo erg te zien lijden. Allemaal voor niets. Er zijn miljoenen wolven over de wereld. Is 1of 2 meer all dat gedoe waard?
Schapenboeren hebben geen vast land voor hun schapen. 9 van de 10 schapenboeren in Nederland gebruiken land van over het algemeen melkveehouders en verplaatsen hun kudde dus van boer naar boer om ziektes te voorkomen die vooral voorkomen als schapen te lang op 1 plek lopen. Je kunt dus niet overal meidoornhagen aanleggen omdat het niet eigen land is en de marges op schaapsvlees zijn al relatief klein dus dan blijft er niks meer over.
De persoon die de schapen hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk laat vermoorden, vindt het 'ow zo erg' dat ze door een ander dier zijn gedood die enkel en alleen zijn instincten volgt en geen andere keuze kan maken. Wat klopt hier niet?
@@3y4tdf3y4rt Niet alleen schapen en koeien maar ook paarden. Zijn er al een aantal gedood in Drenthe. Gaan we dit toestaan tot de eerste kinderen aan de beurt zijn??
Mensen die vegetarisch eten omdat ze slachten zielig vinden maar wel helemaal idolaat zijn van wolven. Dat klopt wel? Ik heb letterlijk moeten overgeven van wat ik aantrof in de wei.
Ik snap best dat schapenhoeders het irritant vinden dat wolven hun schapen slachten, maar is het nou echt zoveel gevraagd om beter op je schapen te moeten letten?
Grappige uitzending. Ik ben ik er niet helemaal over uit. Theoretisch goed voor de natuur, maar ik woon bij het bos en durf nu de hond niet meer uit te laten s' avonds. Ben een man van 120 Kg moet je nagaan wat die Wolf denkt als ik voorbij loop. :"Daar loopt een voorverpakte afhaalmaaltijd". Wat doen we als het eerste kind/ mens doodgebeten wordt? Wel goed tegen de overbevolking, maar willen we dat de wolven aandoen? voor je het weet hebben ze indigestie, en als je kijkt wat wij mensen allemaal naar binnen werken, dan kunnen we toch beter hopen dat de wolven het bij Schapen houden.
@@julesvismale8387 yup, ze zijn gewoon niet meer zo relevante naast geld gebruiken als 50 openstaande kranen... En tijdens lockdown op vakantie gaan. Naast het feit dat z'n familie half Amsterdam en meer willen bezitten in vastgoed
Hoe veel kan een hek om je dieren kosten... het probleem is helemaal geen probleem, Ik heb vaak te doen met de boeren in dit land maar serieus bouw een hek. is dat te duur dan valt de schade blijkbaar wel mee. gewoon de prijs per schaap wat verhogen. alle andere branches werken ook zo.
Iedereen kan wel voor de wolf zijn maar we kunnen onze dieren niet beschermen. Vrienden van mij komen van de week buiten, ligt de pony die ze al 25 jaar hebben dood gebeten. Er is geen omheining waar de wolf niet door, onder of over gaat en wij moeten toekijken hoe onze dieren worden afgeslacht
@@stefanberg963 een iets higer hek maak niet veer verschil ze kunnen niet veel hooger springen dan een grote hond Klimmen kunnen ze niet dus niet zo heel groot probleem
Als je daar last van hebt koop je 2 honden een per ezels probleem op gelost. Wolven nemen dat risico niet. Overigens kan je de honde/voer en dergelijke nog afschrijvingen ook
@@Harriemes als je schapenhouder bent en je hebt last van de wolven dan kan je twee honden kopen en een paar ezels. Probleem opgelost. Wolven nemen dan niet het risico om de schapen aan te vallen. Overigens kan je de honden en het voer en dergelijke afschrijven.
Wolven zijn wel goed voor het ecosysteem ieder dier heeft zn functie Uiteindelijk moeten we naar een wereld waar we met de natuur leven inplaats van afgezonderd daarvan
Dat klopt op plekken waar er een ecosysteem is. Ze zorgen er namelijk voor dat er minder grazers zijn, en dat de grazers die er zijn graag schuilen in de bossen. Zo komt er meer bos en minder grasveld. Helaas gaat dat in Nederland niet op, hier zijn de grasvelden van de boer, in die wil dat graag zo houden. Met de uitzondering van de Oostvaardersplassen, gaat dit in Nederland niet op.
Moeflons zijn wel wilde schapen maar ze kunnen op de Veluwe moeilijk voor de wolven vluchten met al die hekken daar! Tenslotte willen bepaalde jagers daar liever zelf moeflons afschieten als het er teveel zijn!?
Een leeuw is een held?! HA! Een leeuw is vaak een aaseter die wacht tot de hyena's een prooi hebben neergehaald en dan de hyena's verjaagd. Maar wel typisch hoe de leeuw symbool staat voor moed en heldhaftigheid 🤣🤣🤣
Veel verwacht over de wolf, maar dit niet. Heerlijke satire😆
Goed item, meet twistgesprek in de toekomst
Tex en Jonathan zijn geniaal samen
De grap over: “die darmen hebben er niet om gevraagd om op tv te komen” was 1 dikke sneer naar de familievloggers, opnieuw
Jammer dat die vloggers deze grap nooit zullen snappen
En terecht!
Jammer dat de grap van Jonathan van 'Lamschapsvervuiling' niet echt binnen kwam. Ik vond hem geniaal!
als schapenhouder wordt ik altijd raar aangekeken dat ik ook een wolvenliefhebber ben maar ik denk echt dat de wolf vooral laat zien dat we te ver van de natuur af zijn gegroeid en dat de manier waarop we boeren eigenlijk niet meer van deze tijd is. Er zijn vele goede manieren om de wolf op afstand te houden maar de marge op schapenvlees is zo klein geworden dat ieder uur dat je er aan besteed eigenlijk te duur is geworden. Veel verplaatsen met relatief hoge hekken is voor herders heel normaal, dat geeft te weinig tijd voor de wolf om de omheining te leren kennen en maakt het te ingewikkeld dus zoekt het een beter prooi. Tot nu toe heeft de Nederlandse huishond zoveel meer schade aangericht dan de wolf maar die gaan we ook niet afschieten natuurlijk.
De natuur kan zeker wreed zijn en het is echt geen pretje om de dieren dood te zien liggen, ook al zou je ze naar de slacht brengen, het is wel echt pijnlijk want je zorgt er iedere dag voor (ik heb eerlijk gezegd nog nooit de dieren naar de slacht gedaan want dat lijkt me echt veel erger dan dat de wolf ze pakt). Kortom, de wolf is hier welkom wat mij betreft, maar we moeten er wel echt even op instellen dat het verandert, dat we niet meer door kunnen gaan zoals we altijd deden maar dat we meer terug moeten gaan naar samen leven met de natuur, ook al is er in Nederland niet echt natuur meer, we moeten dat weer leren.
Huh je bent schapenhouder maar hebt nog nooit dieren naar de slacht gedaan? Hoe wil je daarvan rondkomen? Of breng je de dieren dan naar een handelaar die ze dan voor je naar het slachthuis brengt? Want schapen houden als hobby, dat alleen maar geld kost en nooit iets oplevert, kan geen boer van leven.
Ps. De dieren worden bij het slachthuis op een zo humaan mogelijke manier dood gemaakt en dat doet een wolf en/of hond niet.
Het probleem is juist dat Nederland geen natuur meer heeft, de schapen hebben al jaren geen natuurlijke vijand meer, ze hebben geen manier van verdediging zoals bijvoorbeeld een zebra dat heeft in de vorm van verwarring veroorzaken, of zoals zwijnen wapens om zich te verweren. Schapen zijn dus een hele makkelijke prooi voor wolven. Ze doden er dan ook vaak meer tegelijk om een voedselvoorraad te hebben, maarja ze worden natuurlijk weggehaald maar dat weten de wolven niet
Hear, hear! Horen we de argumenten ook eens van de kant van de veehouderij zelf!
Ben zelf geen schapen-/veehouder, maar sta helemaal achter deze mening!
Leuk en grappig dat twistgesprek totdat je realiseert dat dit tegenwoordig de gang van zaken in de tweede kamer is🤣
Nee dat is veel kinderachtiger.
@@bdijkstra1982 of als mijn ouders rechtse vrienden langs komen
nee daar komen geen oplossingen
Intromuziekje van twistgesprek doet mij hopen op nog veel meer onopgeloste conflicten!
Ik hou van dit segment.Tex & Jonathan zijn geweldig!
2:25 Dit zat al in de intro, terwijl dit gesprek pas vandaag gevoerd werd. Ze kunnen in de toekomst kijken. Geniaal!
Een paar maanden geleden was er een aflevering van Pointer (als ik het me goed herinner) waarin werd uitgezocht of het doden van schapen wel door een wolf gebeurde. Wat bleek? Vaker nog ging het om loslopende honden! Dat miste ik een beetje in dit twistgesprek.
Een hond is gewoon een wolf in schaapskleren
Helemaal mee eens. Vaak zijn het eerder honden dan wolven, maar het verschil; als het door een hond komt is de eigenaar verantwoordelijk en die is vaak niet gevonden. Maar als het door een wolf komt krijgt men een schade vergoeding. Dus ja, vraag je dan maar af waarom er ineens zoveel 'vermoord' wordt door wolven.
Dacht ik ook aan. Was het programma Propaganda
Klopt. Tex had inhoudelijk niet echt argumenten, waar Jonathan wel met veelgehoorde argumenten van wolventegenstanders kwam.
Ik miste bijvoorbeeld ook een beroep op de verantwoordelijkheid van boeren om hun vee (wat inderdaad toch al geslacht gaat worden) beter te beschermen.
Natuurlijk, omdat er maar een paar wolven zijn. Maar dat aantal neemt toe, en dan wordt het een probleem.
de gigantische hoeveelheid 'ad hominem' in Jonathans argumenten is echt geniaal!!
Hellend vlak kan daar ook nog bij!
Om niet te maar niet te hebben over de ad lupem.
Wacht dacht je van de "viva la bamba"
Wel grappig dat dit twistgesprek uiteindelijke eindigt in een plot-twistgesprek
Wat een verassing, Tex en Jonathan in 1 aflevering
Leuk dit! Ik vind ze alleen een beetje hit or miss maar de combi is super 😂
Laten we eerlijk zijn, inkrimping van de veestapel is misschien wel alom de beste oplossing. En de boeren hoeven hun baan niet de verliezen als ze iets anders verbouwen
Vee verbouw je niet en zomaar van vee naar landbouw switchen gaat niet maar bedankt voor je interesse en suggesties
@@ancovisser2424 Leg dan ook uit waarom dat niet mogelijk is inplaats van een fals statement geven en daar geen toevoeging aan doen
We kunnen ze jagen (niet allemaal tegelijk). Dat hoort ook gewoon bij de natuur.
Beste rubriek tot nu toe
Fantastische aflevering
Het helpt ook om ogen op de kont van je geiten, koeien en schapen te graffiti-en.
Die wolf gaat niet (vaak) aanvallen als hij aange-staart wordt. (Serieus.)
Zoals een masker van een gezicht op je achterhoofd tegen aanvallen van tijgers in Z.O. Azië. Of tatoeëren, maar ja, dan blijf je scheren. Ezels? Dan kunnen weer wat ponies naar de slacht... Zijn honden een idee?.. Trouwens: de meeste wolven worden in ons land toch wel weer doorgereden. En misschien zijn sommige asielzoekers met heimwee best bereid om schaap te hoeden, vooropgesteld dat ze dan wel tenminste in een tentje mogen slapen.
Het is een probleem waar buiten Nederland elke boer ter wereld wel in bepaalde mate mee te maken heeft
By far het beste segment. 10/10
Bovenaan mijn verlanglijstje voor kerstmis= NINJA-EZELS.
Tex en Jonathan gaan echt goed samen!
9:22 "kunnen ze lekker snacken"
Hahahaha😆😅
Dit twistgesprek was geweldig! Ik ben nu nog groter fan van Tex en Jonathan
'Twistgesprek' is een leuke remake van de fabuleuze 'Even Stevphen' segments die ooit begonnen in 1999 van de Daily Show (toen nog Jon Stewart) met Stephen Colbert en Steve Carrel.
Thanks voor deze comment!! 3 van mijn favoriete Talk-Show hosts in één segment en tóch nog nooit gezien! 🤯
Jonathan is mijn spirit animal
jonathan is echt de leukste toevoeging van deze show
Ok.
Bij deze.
Arjen Lubach mag dus niet stoppen volgend jaar.
Ingoed tegeneoirdig Nederlansdsch.
Deze man heeft een maatschappelijke functie broer, je weet toch. Die mannetje is grappig. Whalla.
Twist gesprek is een goede toevoeging naar mijn mening XD XD
Zei Jonathan nou dat allemaal die doodbloedende schapen “lamschapsvervuiling” is of is het gewoon mijn hoofd die er weer een grapje van moet maken? 🤔
dit was echt hilarisch
Holy shit dat twistgesprek 😭😭
In de natuur kunnen schapen en koeien vluchten voor een wolf. Op een weiland is dat wat lastiger.
In de natuur vreten herbivoren geen lijken.
En daarom moeten de boeren, die besloten hebben dat die dieren vastzitten in dat weiland, hun vee beschermen.
Een lint om friesland , tegen de zombies
Vroeger had je een tried and true methode om wolven van je schapen weg te houden. Het heet een hek.
Eens. Probleem: dat is duur. Oplossing: geef boeren geld om dat hek neer te zetten. Probleem: partijen die de wolf willen, willen daar geen geld voor geven.
@@Grintock Die subsidies zijn er weldegelijk naast compensatiegelden voor verloren vee. Ruim 90% van de gedode diren waren niet achter een hek of opgehokt zoals ooit gebruikelijk was. En ook wordt er nauwelijks gebruik gemaakt van de subsidies die er wel zijn. Het is eigenlijk vooral een sociologisch probleem: mensen reageren moeilijk op veranderingen.
@@Grintock Ander probleem: Partijen die de wolf *niet* willen willen *ook* geen subsidies voor hekken geven. Immers, ze zouden dat geld veel liever besteden aan het doodschieten van de wolven of aan de wolven het land uit te jagen.
Googelen op wolven en Roermond. Leuk!
Even van de keukste sketches did jaar. Wekelijks rubriek?
Vorige keer 3 biggen, daarna 7 geiten. Het komt allemaal wel heel dichtbij.
Ja volgende keer vreet hij misschien wel oma op ofzo.
@@zwenkwiel816 die jager gaat meer gezeik krijgen dan bij dat Domino-D-Day Musincident. Die man krijgt tot vandaag nog steeds bedreigingen.
De wolven en prairiewolven in Donald Duck en Looney Tunes zijn eigenlijk grote pechvogels omdat ze daarin ook op biggen, schapen en geiten jagen maar die alleen niet mogen opeten! Sommigen onder hen trekken zelfs schapenvachten aan om op schapen te jagen hoewel ze eigenlijk alleen maar elkaar en allerlei schaapshonden dwarszitten!
Oplossing: Nederland Volbouwen 😂😂😂😂
De conclusie van tex en jonathan was wel echt perfect😂
is de wolf niet gewoon de oplossing voor het stikstof probleem?
Als het ruimen van schapen de oplossing is voor het stikstof probleem zijn er ook makkelijkere manieren om dat mogelijk te maken.
ja maar nééé dan kan de boer en rabo fluiten naar zn centen natuurlijk
Geweldig kan hier uren naar kijken XD
Leuk gedaan! Van mij mag je wel dieper op dit onderwerp ingaan
Tex & Jonathan zijn wel super goed samen
Nou, ben het volledig eens met de conclusie. We hebben teveel vee, niet teveel wolven.
@@jasper2958 Zolang alle schapen op Texel blijven is er niks aan de hand!
@@jasper2958 De enige boeren die hard roepen dat dit een probleem is, zijn de boeren waarvoor de klassieke oplossingen (honden en ezels) niet werken omdat er teveel schapen of geiten op een plekje gehouden worden. Die roepen om gekke oplossingen zoals een hek om een provincie heen. Dus gek genoeg lijkt het erop dat fabriekvee ook hier weer voor de grootste problemen zorgen.
Ik woon in de Franse Alpen, ten oosten van mij zijn er 150 wolven bekend. En ja, er is meer ruimte, maar de wolfdichtheid per meter ligt hier een stuk hoger. Er verdwijnen hier jaarlijks minder dan 5 geiten.
@@jasper2958 En we hebben te veel mensen, die zich wezenloos fokken. Helaas zijn wolven bang van mensen én ze zijn omnivoor. Ze kunnen dus prima leven van planten. De veestapel moet helemaal weg, want onnodig.
Goeie twist aan het eind
meer twistgesprek
Stel je voor, een paar wolven op al die mensen. Die wolf zal wel denken, heb nergens nog ruimte over.
Wat dacht je van...
Hekken?
Net zoals de emu war in Australië
Die boeren doen opeens alsof het erg is dat hun dieren gedood worden maar brengen ze dan naar een slachthuis. Ze vinden de verloren winst kut, niet het feit dat de dieren dood zijn.
Klopt niet helemaal schapen of koeien worden niet altijd voor vleesproductie gehouden. Dus ik kan best begrijpen dat het kut is om een deel van je beesten/bedrijf te verliezen.
Je conclusie klopt dan wel weer aardig. Het draait vooral om geld. Als er geld beschikbaar komt om de beesten te beschermen en schade te vergoeden zal er al een hoop weerstand tegen de wolf verdwijnen denk ik.
Het is meer de manier waarop, het is misselijk om ze zo erg te zien lijden. Allemaal voor niets. Er zijn miljoenen wolven over de wereld. Is 1of 2 meer all dat gedoe waard?
Compensatie voor de schapen
Klaar
Hebben de veeboeren al een meidoornhaag overwogen? Daar kan je niet makkelijk overheen klimmen/springen
Schapenboeren hebben geen vast land voor hun schapen. 9 van de 10 schapenboeren in Nederland gebruiken land van over het algemeen melkveehouders en verplaatsen hun kudde dus van boer naar boer om ziektes te voorkomen die vooral voorkomen als schapen te lang op 1 plek lopen. Je kunt dus niet overal meidoornhagen aanleggen omdat het niet eigen land is en de marges op schaapsvlees zijn al relatief klein dus dan blijft er niks meer over.
Wolven plaaten in de veluwe daar is al jaren een teveel aan herten. Dan hoeven er ook geen 1000 herten afgeschoten te worden elk jaar.
De persoon die de schapen hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk laat vermoorden, vindt het 'ow zo erg' dat ze door een ander dier zijn gedood die enkel en alleen zijn instincten volgt en geen andere keuze kan maken. Wat klopt hier niet?
Je verhaal. De wolf eet het schaap namelijk niet op, dus is het schaapverspilling
@@3y4tdf3y4rt Niet alleen schapen en koeien maar ook paarden. Zijn er al een aantal gedood in Drenthe. Gaan we dit toestaan tot de eerste kinderen aan de beurt zijn??
Mensen die vegetarisch eten omdat ze slachten zielig vinden maar wel helemaal idolaat zijn van wolven. Dat klopt wel? Ik heb letterlijk moeten overgeven van wat ik aantrof in de wei.
Een wolf in gevecht met een ezel. Zou leuk zijn als Cees van Kempen dat op beeld weet te krijgen.
"Ik heb twee kinderen as we speak op de Veluwe staan"
Zijn die twee kinderen soms Hans & Grietje?
Ik snap best dat schapenhoeders het irritant vinden dat wolven hun schapen slachten, maar is het nou echt zoveel gevraagd om beter op je schapen te moeten letten?
Voor de rest wel een leuk gesprek
Gewoon alle schapen afknallen, dat zijn 2 hele leuke weken..... x'D
Ik hield het niet meer xD
Jou ook maar afknallen dan?
Grappige uitzending. Ik ben ik er niet helemaal over uit. Theoretisch goed voor de natuur, maar ik woon bij het bos en durf nu de hond niet meer uit te laten s' avonds. Ben een man van 120 Kg moet je nagaan wat die Wolf denkt als ik voorbij loop. :"Daar loopt een voorverpakte afhaalmaaltijd". Wat doen we als het eerste kind/ mens doodgebeten wordt? Wel goed tegen de overbevolking, maar willen we dat de wolven aandoen? voor je het weet hebben ze indigestie, en als je kijkt wat wij mensen allemaal naar binnen werken, dan kunnen we toch beter hopen dat de wolven het bij Schapen houden.
Een wolf zal nooit een mens aanvallen
Tijdens wO II vraten wolven, maar ook honden, vossen, ratten, kraaien en gieren, de lijken op van miljoenen gesneuvelde en vermoorde mensen!
leuke nieuwe editie voor de avondshow
In gevangenschap.geboren wolven.
En de volgende keer gaan wij het over.....de geldwolven in nederrrrland hebben!?
Echt mooi die 3 bij me kaar
Ik dacht er komt een grapje over de koning, dat hij de wolven maar moet neer schieten sinds hij dat jaarlijks in de winter doet
Willem-Alexander is thans steeds onbeminder aan het worden bij heel wat Nederlanders!
@@julesvismale8387 yup, ze zijn gewoon niet meer zo relevante naast geld gebruiken als 50 openstaande kranen... En tijdens lockdown op vakantie gaan. Naast het feit dat z'n familie half Amsterdam en meer willen bezitten in vastgoed
1:30 ik heb 'm gehoord Arjen!
Die wolf is ook nog lui, joh🤣😂
Jonathan zet z'n karakter echt prachtig neer lmfao
*personage
Wij zijn het allereerste land waarin zowel vee als wolven wonen.
Hoe veel kan een hek om je dieren kosten... het probleem is helemaal geen probleem, Ik heb vaak te doen met de boeren in dit land maar serieus bouw een hek. is dat te duur dan valt de schade blijkbaar wel mee. gewoon de prijs per schaap wat verhogen. alle andere branches werken ook zo.
Het enige dat ik nog mis in Jonathan's grap over de kinderen: "lekkere boterham mee geven"...
Leeuwen eten hun prooi vaak levend. Dat weet elke kleuter
Iedereen kan wel voor de wolf zijn maar we kunnen onze dieren niet beschermen. Vrienden van mij komen van de week buiten, ligt de pony die ze al 25 jaar hebben dood gebeten. Er is geen omheining waar de wolf niet door, onder of over gaat en wij moeten toekijken hoe onze dieren worden afgeslacht
Dat twistgesprek, daar moet veel werk ingekropen zijn om 't zo te schrijven.
Waarom zetten de schappenbezitters geen betere hekken neer?
En wolf kan hoog springen en om nou overal hekken van 2 meter hoog neer te zetten is geen oplossing.
@@stefanberg963 een iets higer hek maak niet veer verschil ze kunnen niet veel hooger springen dan een grote hond
Klimmen kunnen ze niet dus niet zo heel groot probleem
@@stefanberg963 Ieder dier heeft het recht om geen eigendom te zijn. Stop dierhouderij.
Als je daar last van hebt koop je 2 honden een per ezels probleem op gelost. Wolven nemen dat risico niet. Overigens kan je de honde/voer en dergelijke nog afschrijvingen ook
Kan iemand dit aub naar het Nederlands vertalen?
@@Harriemes als je schapenhouder bent en je hebt last van de wolven dan kan je twee honden kopen en een paar ezels. Probleem opgelost. Wolven nemen dan niet het risico om de schapen aan te vallen. Overigens kan je de honden en het voer en dergelijke afschrijven.
Tex en Jonathan moeten de politiek in. Zij komen tenminste met iets wat op een oplossing lijkt. ,,😀
Moraal: mensen houden graag het monopolie op schapen doden...
De lustmoordenaarslobby is zeker niet blij met deze aflevering!
Wolven zijn wel goed voor het ecosysteem ieder dier heeft zn functie
Uiteindelijk moeten we naar een wereld waar we met de natuur leven inplaats van afgezonderd daarvan
Dat klopt op plekken waar er een ecosysteem is. Ze zorgen er namelijk voor dat er minder grazers zijn, en dat de grazers die er zijn graag schuilen in de bossen. Zo komt er meer bos en minder grasveld. Helaas gaat dat in Nederland niet op, hier zijn de grasvelden van de boer, in die wil dat graag zo houden. Met de uitzondering van de Oostvaardersplassen, gaat dit in Nederland niet op.
Nou dat ging lekker soepel he jongens
ezels zijn gevaarlijker dan je denkt
0:45 | Waarschijnlijk willen ze niet op tv komen omdat ze als imposter geen aandacht willen trekken (kinda sus ngl)
Kunt ook gewoon die dingen afschieten en mooi jasje van maken winst=winst
ahhhh de oneindige potentie van meerdere correspondenten tegelijk op beeld
onthou: een berg dieren vermoorden is alleen oke als mensen het doen.
Zodra het geld betreft, is het ineens zielig voor het vee...
De wolf.. leuk man voordat die wolf gesignaleerd had, had ik hem voor me wagen op de snelweg... was een leule remtest 😑😅😅😅
Kangals inzetten😉 probleem opgelost
Het is lachuh, want boeren zijn de gedupeerden. of zoiets.
Leuk, maar even wat anders: dit gaat toch buiten Jonathan zijn normale werk om?
Wanneer krijgt hij nou extra geld?
Hahahah
Josef Mengele teckels 😂
haha, heel leuk dit
Het probleem is niet wilde wolven maar dat er geen wilde schapen zijn voor die wolven dus moeten ze tamme schapen eten
Er is een everzwijnen overschot, een teveel aan herten....
Moeflons zijn wel wilde schapen maar ze kunnen op de Veluwe moeilijk voor de wolven vluchten met al die hekken daar! Tenslotte willen bepaalde jagers daar liever zelf moeflons afschieten als het er teveel zijn!?
Nu ik begrijp!
Een leeuw is een held?! HA! Een leeuw is vaak een aaseter die wacht tot de hyena's een prooi hebben neergehaald en dan de hyena's verjaagd. Maar wel typisch hoe de leeuw symbool staat voor moed en heldhaftigheid 🤣🤣🤣
0:59 survival of the fittest zou betekenen dat de mens ieder dier mag afmaken zonder pardon, want "survival of the fittest"
Op zich vind ik dat hek om friesland nog wel een interessant argument. Misschien eerst maar een proef hiervoor uitvoeren op Urk?
Is er dan niet een te hoog risico op het ontstaan van biologische wapens?
Dat was behoorlijk hilarisch Een koekje voor de schrijvers !
Waarom hebben we ook alweer herdershonden gefokt?