Хочу поблагодарить Софико и её команду за ещё один познавательный и очень интересный ролик. Отдельно отмечу умение слушать и не перебивать собеседника (что, увы, встречается не так часто, как хотелось бы), толковые вопросы, за которые не испытываешь чувство "испанского стыда". Собеседница крайне интересный и образованный человек. Грамотная речь, тактичность и умение объяснять сложные вещи простым языком - это именно то, что хочется видеть и слышать в подобного рода видео.
спасибо за интересный выпуск! и пусть это наверняка было записано время назад, Софико - будьте здоровы! мы привыкли к вашему звонкому голосу, радуйте и дальше наши внимательные уши )
Когда переживают, что сортирующие площадки отбирают хлеб у региональных операторов, то достаточно посмотреть на полки в магазинах и понять, что на всех хватит. Вопрос про переработку мало обсуждают, про вторичную точно. И трудно быть экологичным, когда модные журналы другое предлагают, кажется, что ты странная. ❤Раньше были осознанные от бедности, теперь от ответственности природой или следующим поколением, возможно. Одежду и строительный мусор, есть проекты. То, что не переработать сейчас, может захоранивать правильно, потом появятся технологии, смотрела Анну Гаркушу. Пластик в медицине,одноразовые шприцы, например. Спасибо за выпуск, привычки все таки придется менять. Вопросы были интересные.
Когда какая-нибудь очередная пластиковая деталь, которой всего лет 10, рассыпается прямо у меня в руках, я вспоминаю, что пластик не разлагается целых 1000 лет. И сплю спокойно.
Спасибо огромное за важный и интересный выпуск. К сожалению, очень разочарована посылом людей, которые изучают тему пластика. Поясню. "Экономически невыгодно" - не объяснение. Производить тонны пластика - выгодно, а перерабатывать (или сразу в процессе производства думать о переработке) невыгодно? Давайте честно скажем, что на данный момент существуют продвинутые страны, которые в это вкладываются, и есть нищие страны с низким уровнем образования, которые в это не вкладываются. Второе - люди, переходящие на авоськи из ткани, сортирующие мусор и промывающие упаковку от пищи - это тонны пластиковых отходов, которые можно потом переработать. А не один человек. Образование и мотивация каждого человека крайне важна! И не надо про компостеры тут придумывать. Тонны пластика в морях - это по большей части отходы, попавшие туда из стран Азии, Африки и Латинской Америки - оттуда, где пакет свободно выбрасывают в воду или не убирают на пляжах (и не только местные жители так нищадно эксплуатируют свою природу, в том числе и сами же европейские и американские туристы свиноты приличные бывают). Давайте будем честными - надо просто на законодательном уровне в стоимость любой тары закладывать налог на её переработку и реально её проводить! Вот такое положение решило бы многие вопросы. И, естественно, на законодательном уровне надо обязывать все страны строить перерабатывабщие предприятия по самым высоким стандартам. К тому же реально ограничивать использование одноразовой тары - любой, обучать людей культуре сбора отходов, в т. ч. опасных, вторичному использованию вещей и чистоплотности в целом. Проблема не в пластике или стекле, а в жажде наживы, нищете и откровенном свинотстве во многих странах, небрежном отношении к окружающей среде, отсутствии знаний и культуры потребления. 😢
Да именно "нищета" во всем виновата, а не капиталисты, которые на этом наживаются. Лучше запретить клепать один и тот же айфон под разными циферками и вообще сослать всех гордых обладателей этого мусора на Соловки. Кстати, именно твои любимые европейцы и вывозят свой мусор в Африку. Хватит басни рассказывать про белых и пушистых, буржуин. 🤬 Еще скажи, что "нищету" надо стерилизовать, где то мы это уже проходили. Все твои налоги лягут именно на самое бедное и бесправное население. Мы знаем как дела в этом мире делаются. Надо скорее раскулачить кое кого.
@@Qvadratus. Вы можете думать, как хотите, но пока что наживаются в третьих странах представители этих же третьих стран. Никто никого не стерилизует, они сами бегают с автоматоматами и расстреливают соседние племена. Если не решается вопрос с гигиеной или болезнями, или питанием, то это точно не из-за кого-то. У каждой страны есть свои возможности. Зачастую, они ограничены уровнем развития и образования самого населения. Это не значит, что в африканских или латиамериканских странах нельзя обучать людей тому, что просто брошенная на землю пластиковая бутылка вредит природе. Не нужно пытаться переделать всю цивилизацию и есть только бананы с бананановых листьев же. Разговор про переработку отходов. Я оставила свой комментарий, потому что уверена, что просветительская работа поможет. Налоги или сборы, дотации на переработку - тоже. Вы можете оформить ваши личные соображения в отдельном комментарии, тогда побольше людей увидит, а то ваш хэйт одна я читаю - несправедливо по отношению к такому умному человеку и его соображениям о буржуях.)
И кстати "экономическся не выгодность" это не принципиальное ограничение. Принципиально - все перерабатываемо, нет физических законов запрещающих переработку. Пиролиз один из вариантов получения как раз не топлива, а буквально сырья для последующего синтеза. А дома отапливают не пиролизом, а просто сжиганием.
Возможно пиролиз пригодился бы для отапливания регионов полярного круга, так как транпортировка относительно легкого материала обошлось бы дешевле чем многотонного сырья вроде угля
@@farabikurmanshady8486 При пиролизе энергия потребляется, а не выделяется. Это не сжигание. Транспортировка сырья с меньшей плотностью обойдется дороже чем с высокой плотностью, так как на один состав можно загрузить сильно меньше сырья.
Да, я цветы под окнами выращиваю, которые очень прожерливые, я регулярно компостом заправляю цветочки, я остатки еды не выбрасываю, компостирую в пластиковых бутылках и кормлю цветы
Скорее бы это время настало😊.Во время моего пионерского детства мы собирали металлом,ржавые железки волялись по всюду.В лесу можно было найти трактор со снятым аккумуляторном остальное брошено
Это точно что будут войны за мусор, так как ресурсы к сожалению на земле не возобновляемы или не возобновляемы очень долгое время, в масштабах человеческой жизни
Всегда покупала литровую бутылку подсолнечного масла. Теперь выпускают бутылку 800 гр. Пластиковых бутылок, в которые расфасовывали 1000 л масла стало больше на 25%. С учетом чуть меньшего количества материала на бутылку-количество пластика +20% примерно. И так - всё! 😮 Один этот фактор, который генерирует пищевая промышленность, сводит на нет все усилия разделения мусора в домашних хозяйствах! И что удивительно, из уст поборников экологичности ничего об этом не слышно. А ведь очевиден несравнимо бОльший масштаб вреда!! Наводит на размышления о большой избирательности тематики. Против коммерции - не попрешь? Будем копаться на уровне кухни?
Да, в СССР было идеальное общество) осознаное потребление, относительное равенство, качественные услуги за налоги, жилье не за ипотеку 18 %, а семьям с детками 6-8%. Шили платья сами, а не китайцы. Работали) труд облагораживает! В общем, я бы создала это общество снова) хоть и родилась после развала
Осознанное потребление? Ну-ну! А я большую часть жизни прожил там ( мне 74) Никакой осознанности. Сейчас такое дико слушать, а тогда понятие "выбросили туалетную бумагу" означало, что в магазине появилась туалетная бумага. Быстро беги, становись в очередь и закупайся, пока не кончилась. И так по всем позициям: мебель, одежда, та же колбаса, книги и т.д. Вот вам и осознанное. Осознанное отношение к мусору - другое дело. Еще 15 лет назад видел такое в Германии, где даже пищевые отходы складывают в отдельные пакеты. Не надо смотреть назад.
хорошо, без кемофобии. Странно конечно слышать пол часа как все безопасно и не надо паниковать, а потом вопрос от ведущей, ну как же так что пластик такой вредный)
pm2.5 это условное наименование как раз частиц, меньших 2,5 микрон, это ровно в 100 раз меньше, чем неверно упомянутые 2,5 мм. Человеческий волос 60...80 микрон
Тут вы абсолютно правы. Я оговорилась (потому что в микропластиках как раз размер до 2 мм) , речь конечно же о 2,5 микрометрах. Большое спасибо, что заметили и поправили оговорку.
@@rodik333 по качеству подачи информации политбюро отдыхает). А качественная подача информации - это главное, независимо от наличия 'суфлёров' и других помощников.
@@rodik333это скорше контент, который условно можно назвать 'лекцией в формате интервью'. А иллюзия 'суфлёра', возможно, возникла из-за того, что Софико и Сакина использовали интернет связь (но я совсем не исключаю наличия полной текстовой версии эфира и использования её во время записи ролика).
Немножко не так. Они покопались на западных научных сайтах и ресурсах, а потом используют эту информацию для организации обучения в своих ВУЗах, и выдают это за свои знания! Цап-царап!🤣👍
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Хочу поблагодарить Софико и её команду за ещё один познавательный и очень интересный ролик. Отдельно отмечу умение слушать и не перебивать собеседника (что, увы, встречается не так часто, как хотелось бы), толковые вопросы, за которые не испытываешь чувство "испанского стыда". Собеседница крайне интересный и образованный человек. Грамотная речь, тактичность и умение объяснять сложные вещи простым языком - это именно то, что хочется видеть и слышать в подобного рода видео.
О, спасибо за выпуск с Сакиной Зейналовой! Гарантия адекватной и доказательной химии 😊
Большая благодарность за это видео и интересную тему! Также хочу сказать, что у Сакины прекрасно поставлена речь, слушать её просто удовольствие! 🙏
Сакина -- просто чудо, очень приятно слушать!
Спасибо Софико🎉Как всегда, великолепный выпуск.♥️🇬🇪
П.с. Береги Софико здоровье.🥰♥️
спасибо за интересный выпуск! и пусть это наверняка было записано время назад, Софико - будьте здоровы! мы привыкли к вашему звонкому голосу, радуйте и дальше наши внимательные уши )
Красавицы и умницы! Спасибо за эстетическо-познавательное удовольствие:)
Благодарность за информативное интервью с интересной и квалифицированной гостьей)
Надо больше таких передачь! Очень не хватает информации подаваемой понятным языком!
Преступно мало просмотров(
Актуальная тема и прекрасная гостья, спасибо за выпуск ❤
Очень приятно было её послушать.Спасибо.💗
Спасибо за новый выпуск, Софико❤
Сакина - прекрасная!
Спасибо Софико !
Хорошая гостья 👍
Когда переживают, что сортирующие площадки отбирают хлеб у региональных операторов, то достаточно посмотреть на полки в магазинах и понять, что на всех хватит. Вопрос про переработку мало обсуждают, про вторичную точно. И трудно быть экологичным, когда модные журналы другое предлагают, кажется, что ты странная. ❤Раньше были осознанные от бедности, теперь от ответственности природой или следующим поколением, возможно. Одежду и строительный мусор, есть проекты. То, что не переработать сейчас, может захоранивать правильно, потом появятся технологии, смотрела Анну Гаркушу. Пластик в медицине,одноразовые шприцы, например. Спасибо за выпуск, привычки все таки придется менять. Вопросы были интересные.
Наиважнейшая тема !!!
Пожалуй, наиглавнейшая.
Когда какая-нибудь очередная пластиковая деталь, которой всего лет 10, рассыпается прямо у меня в руках, я вспоминаю, что пластик не разлагается целых 1000 лет. И сплю спокойно.
Спасибо огромное за важный и интересный выпуск. К сожалению, очень разочарована посылом людей, которые изучают тему пластика. Поясню. "Экономически невыгодно" - не объяснение. Производить тонны пластика - выгодно, а перерабатывать (или сразу в процессе производства думать о переработке) невыгодно? Давайте честно скажем, что на данный момент существуют продвинутые страны, которые в это вкладываются, и есть нищие страны с низким уровнем образования, которые в это не вкладываются.
Второе - люди, переходящие на авоськи из ткани, сортирующие мусор и промывающие упаковку от пищи - это тонны пластиковых отходов, которые можно потом переработать. А не один человек. Образование и мотивация каждого человека крайне важна! И не надо про компостеры тут придумывать. Тонны пластика в морях - это по большей части отходы, попавшие туда из стран Азии, Африки и Латинской Америки - оттуда, где пакет свободно выбрасывают в воду или не убирают на пляжах (и не только местные жители так нищадно эксплуатируют свою природу, в том числе и сами же европейские и американские туристы свиноты приличные бывают).
Давайте будем честными - надо просто на законодательном уровне в стоимость любой тары закладывать налог на её переработку и реально её проводить! Вот такое положение решило бы многие вопросы. И, естественно, на законодательном уровне надо обязывать все страны строить перерабатывабщие предприятия по самым высоким стандартам.
К тому же реально ограничивать использование одноразовой тары - любой, обучать людей культуре сбора отходов, в т. ч. опасных, вторичному использованию вещей и чистоплотности в целом. Проблема не в пластике или стекле, а в жажде наживы, нищете и откровенном свинотстве во многих странах, небрежном отношении к окружающей среде, отсутствии знаний и культуры потребления. 😢
То что на законодательном уровне надо закрепить это в точку
Поучи м,оль ор,ганизации м,усорных с,валок).
Да именно "нищета" во всем виновата, а не капиталисты, которые на этом наживаются. Лучше запретить клепать один и тот же айфон под разными циферками и вообще сослать всех гордых обладателей этого мусора на Соловки.
Кстати, именно твои любимые европейцы и вывозят свой мусор в Африку. Хватит басни рассказывать про белых и пушистых, буржуин. 🤬
Еще скажи, что "нищету" надо стерилизовать, где то мы это уже проходили. Все твои налоги лягут именно на самое бедное и бесправное население. Мы знаем как дела в этом мире делаются. Надо скорее раскулачить кое кого.
"отсутствии знаний и культуры потребления"
Кто это потребление всячески продвигает? Никак африканские племена.😆😆😆
@@Qvadratus. Вы можете думать, как хотите, но пока что наживаются в третьих странах представители этих же третьих стран. Никто никого не стерилизует, они сами бегают с автоматоматами и расстреливают соседние племена. Если не решается вопрос с гигиеной или болезнями, или питанием, то это точно не из-за кого-то. У каждой страны есть свои возможности. Зачастую, они ограничены уровнем развития и образования самого населения. Это не значит, что в африканских или латиамериканских странах нельзя обучать людей тому, что просто брошенная на землю пластиковая бутылка вредит природе. Не нужно пытаться переделать всю цивилизацию и есть только бананы с бананановых листьев же.
Разговор про переработку отходов. Я оставила свой комментарий, потому что уверена, что просветительская работа поможет. Налоги или сборы, дотации на переработку - тоже.
Вы можете оформить ваши личные соображения в отдельном комментарии, тогда побольше людей увидит, а то ваш хэйт одна я читаю - несправедливо по отношению к такому умному человеку и его соображениям о буржуях.)
И кстати "экономическся не выгодность" это не принципиальное ограничение. Принципиально - все перерабатываемо, нет физических законов запрещающих переработку. Пиролиз один из вариантов получения как раз не топлива, а буквально сырья для последующего синтеза. А дома отапливают не пиролизом, а просто сжиганием.
Возможно пиролиз пригодился бы для отапливания регионов полярного круга, так как транпортировка относительно легкого материала обошлось бы дешевле чем многотонного сырья вроде угля
@@farabikurmanshady8486 При пиролизе энергия потребляется, а не выделяется. Это не сжигание.
Транспортировка сырья с меньшей плотностью обойдется дороже чем с высокой плотностью, так как на один состав можно загрузить сильно меньше сырья.
Очень интересный выпуск, спасибо!
Да, я цветы под окнами выращиваю, которые очень прожерливые, я регулярно компостом заправляю цветочки, я остатки еды не выбрасываю, компостирую в пластиковых бутылках и кормлю цветы
Пластмассовый мир победил!
Не стоит впадать в отчаяние. Настанет время, и ,за мусорные свалки начнутся войны.
Скорее бы это время настало😊.Во время моего пионерского детства мы собирали металлом,ржавые железки волялись по всюду.В лесу можно было найти трактор со снятым аккумуляторном остальное брошено
Это точно что будут войны за мусор, так как ресурсы к сожалению на земле не возобновляемы или не возобновляемы очень долгое время, в масштабах человеческой жизни
У Софико что-то с голосом . Желаю поправиться скорее и жажду новых выпусков.
Как интересноо......
Надо директивными методами уменьшать использование пластика .. Что мешает разливать жидкости только в стекло как в СССР.
Всегда покупала литровую бутылку подсолнечного масла. Теперь выпускают бутылку 800 гр. Пластиковых бутылок, в которые расфасовывали 1000 л масла стало больше на 25%. С учетом чуть меньшего количества материала на бутылку-количество пластика +20% примерно. И так - всё! 😮 Один этот фактор, который генерирует пищевая промышленность, сводит на нет все усилия разделения мусора в домашних хозяйствах! И что удивительно, из уст поборников экологичности ничего об этом не слышно. А ведь очевиден несравнимо бОльший масштаб вреда!! Наводит на размышления о большой избирательности тематики. Против коммерции - не попрешь? Будем копаться на уровне кухни?
СВЕТЛАНА УМНАЯ МЫСЛЬ.
Да, в СССР было идеальное общество) осознаное потребление, относительное равенство, качественные услуги за налоги, жилье не за ипотеку 18 %, а семьям с детками 6-8%. Шили платья сами, а не китайцы. Работали) труд облагораживает! В общем, я бы создала это общество снова) хоть и родилась после развала
Кака было, кака есть!😁
Осознанное потребление? Ну-ну! А я большую часть жизни прожил там ( мне 74)
Никакой осознанности. Сейчас такое дико слушать, а тогда понятие "выбросили туалетную бумагу" означало, что в магазине появилась туалетная бумага. Быстро беги, становись в очередь и закупайся, пока не кончилась. И так по всем позициям: мебель, одежда, та же колбаса, книги и т.д. Вот вам и осознанное. Осознанное отношение к мусору - другое дело. Еще 15 лет назад видел такое в Германии, где даже пищевые отходы складывают в отдельные пакеты. Не надо смотреть назад.
хорошо, без кемофобии. Странно конечно слышать пол часа как все безопасно и не надо паниковать, а потом вопрос от ведущей, ну как же так что пластик такой вредный)
Как же пластик может попасть в кровь!
И тем более преодолеть гемоэнц.барьер!?
Когда даже крупные молекулы уже это не в состоянии??
Сакина-кисонька. Лечит от хемофобии.
Что сглазом 👁у Софико??🤯😱и голос простужен видимо
С глазом явно какая-то проблема, потому что она даже боится смотреть в камеру
Впечатление очень квалифицированное.
pm2.5 это условное наименование как раз частиц, меньших 2,5 микрон, это ровно в 100 раз меньше, чем неверно упомянутые 2,5 мм. Человеческий волос 60...80 микрон
Тут вы абсолютно правы. Я оговорилась (потому что в микропластиках как раз размер до 2 мм) , речь конечно же о 2,5 микрометрах.
Большое спасибо, что заметили и поправили оговорку.
@@sakina_zeynalova
Как же пластик может попасть в кровь!
И тем более преодолеть гемоэнц.барьер!?
Когда даже крупные молекулы уже это не в состоянии??
Красивая
Прикольно в будущем, поставил парник из пленки, а его за ночь весь сожрали улитки 😂
-А Вы точно специалист?
-Конечно! Пять миллиметров, это почти полсантиметра!
Ой, пляяяяя....
Тема интересная очень, но гость будто читает по написанному тексту с суфлера, очень тяжело слушать, как на собрании политбюро
Довелось побывать на политбюро ЦК КПСС)?
@@utin-ujlo довелось смотреть записи
@@rodik333 по качеству подачи информации политбюро отдыхает). А качественная подача информации - это главное, независимо от наличия 'суфлёров' и других помощников.
@@utin-ujlo это другой жанр. Это же интервью, а не лекция и не послание федеральному собранию)))
@@rodik333это скорше контент, который условно можно назвать 'лекцией в формате интервью'. А иллюзия 'суфлёра', возможно, возникла из-за того, что Софико и Сакина использовали интернет связь (но я совсем не исключаю наличия полной текстовой версии эфира и использования её во время записи ролика).
Полиэтилен намотаю на живот и пойду гулять будет круто классно
Покупаем Боржоми только в стекляной бутылке.
Plastic beach
Конечное видпеоО. Дичьььь...
Блаблабла
Вы сами никаких исследований не проводите а просто покапались в интернете и выдаете это. Всё чисто ради просмотров и лайков
Немножко не так. Они покопались на западных научных сайтах и ресурсах, а потом используют эту информацию для организации обучения в своих ВУЗах, и выдают это за свои знания! Цап-царап!🤣👍