Szabó M. Gyula: Az ezotéria halála (első rész)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 33

  • @kalmangyarfas385
    @kalmangyarfas385 ปีที่แล้ว +3

    Kiváló előadás volt, köszönet!

    • @atilanimrod8872
      @atilanimrod8872 ปีที่แล้ว +2

      Az volt. Kiváló és kétségbeesett, egyben igazolja a "tudomány" arroganciáját, mely szerint csak az lehet "igaz" amire ők ráteszik a pecsétjüket!
      Indiában ismertek olyan több ezer éves könyvek, amelyek tartalma eddig érthetetlen volt, mert kevés volt hozzá a tudásunk. De a :modern tudomány" mára eljuttatott minket oda, hogy ezeket is jobban értsük. Köszönjük!!

  • @KohoutZoltan
    @KohoutZoltan หลายเดือนก่อน

    Szabó M. nagyon jó előadó, jók a témái. Sajnálom, h egy ilyen kvalitású tudós nem differenciál kellőképpen tudomány és vallás, utóbbin belül exo- és ezotéria között. Vallási értelemben az exotéria kívül (külső isten/ekben, temető/kben, törvényekben) keresi a végsőt, az ezotéria belül (szubjektív meggyőződésekben, tapasztalatokban, a lélekben stb.).
    A tudomány - pl a pszichológia, pl Jung - egyáltalán nem tekinti tudománytalannak a lélek pszichés és spirituális tapasztalatait, sőt, a pszichológia képes mérni, kísérleti úton visszaigazolni, sőt, a terápiás gyógyításban alkalmazni bizonyos lélektani-ezoterikus tapasztalatokat (pl meditatív állapotok, transzélmények stb).
    A tudománynak a vallásos! gondolkodással! van vitája, nem pedig az ezotériával. Kivéve, ha tájékozatlanságból az ezotériát összekeverik valami obskúrus vuduval. De akkor az egész gondolatmenet téves.

  • @robertlessmeister5730
    @robertlessmeister5730 ปีที่แล้ว +4

    Akkor a teológia pl. mitől tudomány? Leírja, rendszerezgeti a (láthatatlan, bizonyíthatatlan) transzcendenciához kötődő hiedelmeket?

    • @zoltanszilagyi7779
      @zoltanszilagyi7779 ปีที่แล้ว +1

      Igen, ahogy az irodalom is lehet tudomány, elemzi a verseket stb

    • @tothista4477
      @tothista4477 4 หลายเดือนก่อน

      A módszer számít, nem a tényszerűség. Ha vannak az alkalmazásra anyagiak, bármit lehet tudománynak nevezni, nem csak a kísérleti adatokkal alátámasztott megállapításokat. 😁

    • @endrelaszlo9047
      @endrelaszlo9047 28 วันที่ผ่านมา +1

      Annak nevezzük, de nem tudomány .

    • @ukornel77
      @ukornel77 24 วันที่ผ่านมา

      A teológia felállít kereteket, kiinduló állításokat, megállapít szabályokat és módszeresen levezeti, mi következik azokból.
      Pont ezt csinálja a matematika is. Láthatatlan, megfoghatatlan, elvont fogalmakat szigorú keretrendszerben, szabályok szerint vizsgál és azokról tételeket bizonyít be. Ezek a fogalmak gyakran jól használhatók a létező anyagi világ leírására; de gyakran nincs közvetlen gyakorlati alkalmazási területük, vagy egy darabig merő elméleti konstrukciónak tűnnek, majd egyszer csak (a társtudományok fejlődésével) kiderül, hogy az anyagi világ leírásában is hasznosak.

  • @V_Atti
    @V_Atti 11 หลายเดือนก่อน +5

    Van egy sor dolog, amire a tudomány egyelőre képtelen választ adni. Ez persze normális, ez nem kritika akart lenni. De ebből kifolyólag illene kicsivel nagyobb szerénységgel kezelni azokat a hipotéziseket, amelyek kívül esnek a tudomány jelenlegi látókörén és óhatatlanul is megfogalmazódnak hibásan is és értelmesebben is, sokféleképpen. Az nem jó módszer, ha eleve értéktelennek tekintjük az ellenfél meglátásait.

    • @endrelaszlo9047
      @endrelaszlo9047 11 หลายเดือนก่อน +2

      Összekeveri a hipotézist a már empirikusan igazolt paradigmákkal.
      Tehát álproblémáról beszél kedves Attila .
      most és itt , az ezotéria és a tudomány viszonyáról volt szó . Ebben az összefüggésben mint másként kellene kezelni , mint mondjuk babonás hit ?

  • @atilanimrod8872
    @atilanimrod8872 ปีที่แล้ว +4

    Tudós előadónk nem véletlenül indította nagy ívű eszmefuttatását a görögöktől, akik tényleg nem teljesen értették az indiából átvett, elplagizált védikus filozófiát! Így kell ezt csinálni! 🤔 Csak így tovább! 😘

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 หลายเดือนก่อน

    Igaz,de semmivel sem rosszabb mint bármelyik vallás,akinek kell ,vigye

  • @johngood8742
    @johngood8742 หลายเดือนก่อน

    De a placebo működik...

  • @EndreBarathArt
    @EndreBarathArt ปีที่แล้ว

    néhány ezoterikus dolog a tudományban, sőt, a mai tudomány gerincét adják:
    -véletlen
    -semmiből valami
    -semminek sincs semmi értelme

    • @okezsoke
      @okezsoke ปีที่แล้ว +3

      Még egy, akinek fogalma sincs a tudományról. 😂

    • @endrelaszlo9047
      @endrelaszlo9047 11 หลายเดือนก่อน

      Ami nem véletlen, hogy a semmiben , semmi nem fogan , nem lesz benne semmi sem , és marad minden értelmetlen .

  • @attilarecse3600
    @attilarecse3600 ปีที่แล้ว +2

    Cipészt a kaptafához… és jó volna nem gúnyolódni olyanon, amihez nem ért. Erre van egy szó: szánalm’s

    • @okezsoke
      @okezsoke ปีที่แล้ว +2

      Látom ezt már elfogadtad az értelemmel és a tudománnyal kapcsolatban. Szép munka, neked tényleg az ezotéria való. 😊

  • @sandoradasz5006
    @sandoradasz5006 ปีที่แล้ว +3

    13 percig néztem. Elég volt. A nagyobb baj az, hogy így programozzák át a fiatalság agyát. Mi lenne, ha a Tisztelt Előadó próbálná megoldani a kvantumfizika problémáit, gyorsan rá jönne, hogy ezotéria nélkül nem megy, vagy még 100 évig mondogatják, "hát ezt bizony nem tudjuk"Vajon a gondolat létrejötte leírható matematikai eszközökkel az ezotériai ismeretek nélkül? Vagy az elektron részecske hullám természete? Elég, ha csak ránézel, már megváltozik a rendszer. ??? Hol van itt a kontrolált tudomány? Sőt, még az sem mindegy milyen mértékben avatkozunk bele a rendszerbe. Vagy a programozott víz, a gondolattal és érzéssel befolyásolt víz jégkristályainak alak/kristályszerkezet változásai témakört is idevehetjük. Vegyük már észre, eggy (egy) tudomány van és annak vannak részei. Van a materiális tudomány és annak folytatása a metafizika. Viszont a metafizikát nem művelheti akárki. Ahhoz bizonyos fejlettségre is szükség van. Arról nem is beszélve, hogy a szellem-lelkivilágba (a kettő nem ugyanaz, de a mágneses szellemvilág mindent átsző, hiszen az képeződik le) betekintők fantasztikus mintázatokat látnak, amelyek ókortól napjainkig megtalálhatók tényleges képekként vagy jelképekként. A sötét anyag és energia problémáját sem tudják megoldani, ugyanígy a gravitációt sem. De mondok közelebbit. Az ember a testünk energetikai/információs rendszerét sem ismeri a nagybetűs tudomány. A meridiánrendszert, az akupunktúrás beavatkozást is csak azért kezdik elismerni, mert működik,de hogy hogyan azt már nem ismerik. A tudomány nagyon sok esetben csak találgat, részigazságok mentén próbálkozik Jó volna visszatérni az ősi tudáshoz, mondjuk megvizsgálni a Delphoi Jósda feliratát: Ismerd meg magad, megismered a Világegyetemet! szabad fordításban. Jó hogy ilyen kevesen nézték meg ezt a műsort.

    • @okezsoke
      @okezsoke ปีที่แล้ว +3

      Hát ha ennyi légbőlkapott marhaságban hiszel, akkor nem csoda, hogy nem tetszett. 😂

    • @okezsoke
      @okezsoke ปีที่แล้ว +2

      😂 Imádom az ilyen fogalmatlan embereket.
      Azért, mert a tudomány még nem tud mindent, nem kell mindenféle ökörséget elhinni. A tudománynak hála, tudsz itt bizonyítékot szolgáltatni az arrogáns tudatlan hozzáállásodról. Lehet jobb lenne, ha te is valami jósda falára vésnél inkább. 😊

    • @sandoradasz5006
      @sandoradasz5006 11 หลายเดือนก่อน

      @@okezsoke Bocsánat, nem kellett volna a gyöngyöket szétszórnom. Nem írom le, hogy kik elé.

    • @okezsoke
      @okezsoke 11 หลายเดือนก่อน

      @@sandoradasz5006 🤣

    • @endrelaszlo9047
      @endrelaszlo9047 11 หลายเดือนก่อน

      @@sandoradasz5006 Marháskodik ugye ? Ön nem gyöngyöket , hanem kecske drazsét szórt szét saját maga körül. Már csak az ámen hiányzik !