Завтра обзор Ёлок последних, затем Топ Лучших фильмов 2018 Мой Инстаграм - instagram.com/ilyabunin ТОП 10 ФИЛЬМОВ-РАЗОЧАРОВАНИЙ 2018 ГОДА th-cam.com/video/yvLniht_dII/w-d-xo.html
Далеко не всегда согласен с тобой по тем или иным фильмам, но респект тебе, что не переобуваешься, как некоторые, имеешь свое мнение, и способен его обосновать. Кому не нравится - не смотрите, вас никто не заставляет.
Я с тобой не согласен. эсли он критик то пусть будет обективен, и называет реально конченые фильмы.а он аквамена всунул между 50 оттенков и такси, а как красный воробей сюда попал это вопще нонсенс "пиз.да правит миром" а он чему то удивляется и те фильмы что под 10 номером тоже не понятно как попали. Да все те фильмы что я назвал это не шедевр кинематографа но и точно не худшие фильмы года. Он не критик, он просто навязывает своё мнение опществу. А опщество не особо поддаётся, и в свою очередь он их называет тупой толпой)))
13:43 нет, дружище. Такими тэмпами, лет через 10, мы как в "Идиократии" , будем смотреть два часа на голую жопу. В России это будет жопа Светлакова, а в Голливуде - Дуэйна Сталактита Джонсона.
Вот не надо, я еще верю в Джонсона. Он хоть и снимается по большой части в бесмыссленном проходняке, но вряд ли опустится до оголения жопы. А если опустится, то западное кино умрет для меня навсегда.
Я не определился говно Аквамен или нет. В нем плохо все кроме визуала, и с кастом не прогадали. Для первого раза вроде посмотрел и норм. Но второй раз не хочеться пересмотреть. Разве что из за парочки сцен. Второй раз я б этот пафос не выдержал. 5/10
Я, конечно, понимаю, что мнения есть мнения, но мне все больше кажется, что топы с подобной подборкой делаются только ради разжигания жоп фанатов фильма и довольного крика фанатов канала. Да, Темный Рыцарь и Аквамен - небо и земля. В принципе, можно любой среднестатистический фильм поставить в один ряд с фильмами Нолана и Спилберга и сказать "ну ты видел? Видел?!" В этом году были фильмы объективно хуже что Аквамена, что Дэдпула. Но гораздо вероятнее, что твой ролик посмотрят, если ты в нем будешь говорить о блокбастерах, а не о фильмах, которые большая часть зрителей пропустила из-за их действительно плохого исполнения, а потом в топах лучших говорить о кино, которое из-за атмосферы или настроения подойдет не каждому и говорить "ну как же так, почему такие фильмы пропускают?". Ничего, кроме попытки подзаработать на "смотрите, я не такой как фсе" мнении я в таких роликах не вижу. Имхо.
Ух, спасибо. Самому было лень писать, поэтому искал коммент с адекватным мнением, чтоб лайкнуть) Мнение у каждого свое, но называть людей малолетними дегенератами за то, что им нравится то или это, как Бунин практикует... И это показное "все тупые, один я вижу истину" и "я один не прогибаюсь под толпу, а несу свет истины в ваш мир, людишки"... Для чего все это? Чтоб потешить чсв подписчиков, которые считают что они "истинные ценители кино", а все вокруг тупые школьники? Не знаю, у меня это кривляние вызывает отвращение.
Да не обращай ты внимания. Бунин просто хайпожор, который зарабатывает просмотры тем, что обливает дерьмом нормальные фильмы и вытягивает откровенное дерьмо.
Мег окупился, потому что прокатчики выпустили фильм в идеальное время, когда шло одно говно, типа Слендермена, а Мег был, так сказать, лучшим из худших.
Чувак, у него "Первому игроку приготовиться" в топе, оказывается. Первому, блядь, игроку! Самый пустой и манипулятивный фильм последних 5 лет! Это многое говорит об авторе канала.
@@more7642 если не нравится не смотри. я глянул с десяток обзоров, мне нравится. смотрю то, что хочу. не со всем согласен, но смотрибельно. и видео, и голос и сюжет
@@5TOXA5 разумеется, я больше не буду смотреть, мне этих пары раз хватило, чтобы понять, что парень выдаёт себя за какого-то знатока, абсолютно не являясь не только знатоком, но даже любителем кино. После первого просмотренного видоса я решил, как всегда, дать второй шанс, и не рубить с плеча. После второго всё стало предельно ясно. Уже давно не захожу на этот канал, и чувствую себя по этому поводу отлично, спасибо, что об этом напомнил)
@@maksymhnatyuk9662 , он играл в Звёздных вратах Атлантида со второго сезона. Вот там смотрелся нормально - второстепенный актёр с минимальным присутствием. Актёр из него как из говна пуля. Да, запоминается своим видом. И только.
На самом деле, этот год оказался просто чудовищным для киноиндустрии и, судя по финансовым итогам той чрезвычайно успешной бури говна, которую он породил, дальше всё станет только хуже. Идиократическая тенденция будет набирать обороты с ещё большим, безмозглым, коммерческим остервенением, а рисковых, необычных, интересных, умных фильмов будет ещё меньше, как и их зрителей, сугубо в порядке исключения, лишь подтверждающего правило сверхокупаемости сверхговна, которое вырожденческие студии-гиганты намерены возвести в непререкаемый абсолют. В чём им с готовностью поможет больное общество и с той, и с этой стороны океана, которое нуждается во всё более абсурдных вариантах развлекающе-отупляющего побега от реальности. Мы в жопе, дорогие думающие люди! И год от года во всё большем меньшинстве. Илья, крепись! С наилучшими.
Блин, Илья. Попробуй поменять подачу. У меня складывается впечатление, что у тебя есть только белое и черное. Мне интересно послушать твоё мнение, но градацию сделай хоть какую-нибудь. Я тебя слушаю и у меня ощущение, что все фильмы на первом месте
Илья Бунин, как же я тебя понимаю! Искусство вымирает мало по малу и дает дорогу только бабкам. Иначе никак не объяснить что действительно хорошие проэкты проваливаются в то время как полная ахинея способна набрать большую кассу. И так во многих отраслях!
Разнос кинодерьма на 10 из 10:) Нет ничего лучше, чем наблюдать за полыхающими жопами говноедов, которым напрямую сказали, что они жрут говно. Пускай и дальше успокаивают себя просмотром "развлекательной ссанины". Продолжай в том же духе.
@@elfcreator1944 у марвел из годных фильмов: тор 1, тор 2, железный человек, первые мстители, война бесконечности, доктор стрендж, стражи галактики и возможно стражи галактики 2
ставят дизы уже попривычке когда его пассия влазиет я такие видосы тоже не смотрю сразу диз ну по причине что мне мнение ильи важно а не кого то там еще
Самое смешное, что просто тупорылые хейтеры, которые просто льют говно на блогера. И я таких не понимаю, если мне не нравится, то я не смотрю этого человека, и не сижу целенаправленно у него в комментах, чтобы помоями закидать.
К сожалению все чаще ловлю себя на мысли, открывая график сеансов в кинотеатрах, а на что собственно идти? Нет никакого желания смотреть посредственную супергероику, сделанную чтобы удовлетворить потребности детишек 10 летнего возраста. Я живу в маленьком городе необъятной и порой хорошие картины попросту не появляются в наших кинотеатрах по причине низких продаж билетов. А как же обидно, когда видишь всего 1 один мать его сеанс в день даже на такое известное кино как звезда родилась. Зато шлака типа мег их 4-5. А ведь все потому, что кинотеатр должен окупаться. Поэтому надо ставить сеансы редкостного кала спецэфектов. В отличное время живём. Аж прям слезы на глазах
Тут, КМК, дело в том, что мы живем в эпоху тотальной деградации практически всех видо искусства, а не только фильмов. Точно те же тенденции есть и в литературе, и в видеоиграх. А если деградирует искусство, а вместе с ним и культура, то деградирует и общество.
Думаю все слышали про фильмы "Интерстеллар" и "Начало". Эти фильмы мне очень понравились, но многие люди, которым я их советовала сказали, что фильмы не понравились, потому что что они слишком сложные и запутанные. И это не самые тупые люди, просто им впадлу думать над фильмом.
@@theherurg Я имею ввиду, что люди не хотят размышлять смотря фильмы, они хотят позалипать на яркую картинку и прикольные действия, а так же простенький сюжет. Так в детстве было, я смотрела мультики ради яркой картинки, и вообще не вдумывалась в сюжет. Все люди разные, возможно некоторым за это и нравятся тупые яркие фильмы.
потому что это российское кино, оно изначально будет говном, Россия никогда почти не снимала хорошего кина. А к примеру Мег фильм с большим бюджетом, тем более от американцев, которые могут с такими деньгами снять хорошее кино, поэтому он и на 2 месте.
Пиздос, докатились! Теперь каждый, вчера вылезший из-под колоды, диванный кинокритик считает себя вправе развешивать направо и налево ярлыки, типа "ссанина". Ок, если ты, нонейм, скрывающийся под ником "Кинокритика", столь категоричен, буду оперировать такими же императивами. Слыхал ли ты, мой юный друг, о таком понятии, как Deus Ex Machina? Так вот, в комиксах такое происходит сплошь и рядом, ведь комиксы - суть сказка. Так почему же ты вменяешь в вину сказке о добром молодце Аквамене умеренное использование этого драматургического приёма? Да, есть постмодернистские кинокомиксы, вроде "Скотта Пилигрима", или "Пипца", есть мрачняк с насупленными бровками, как " Бэтмен" Нолана, или "Хранители". А есть безоблачные, как майский день, комиксы, вроде творений Марвел, и того же Аквамена, без единого признака серого вещества в сценарии. Ты ещё "Истории игрушек" предъяви за недостаточно раскрытые характеры персов, ну правда! Аквамен - яркая, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ сказка, драматургически ничуть не хуже какого-нибудь "Хоббита" профессора Толкиена, только гораздо более легковесная. Ну, извини, что в ней не вскрываются социальные нарывы, как в "Трейнспоттинге" Бойла, кино-то не о социальщине. Кстати! Несмотря на это, в фильме раскрывается тема "чужого среди своих", полукровки царских кровей. Дальше. Надеюсь, ты читал Жюля Верна. Потому, что Аквамен - абсолютно Жюль Верновский фильм, наследующий "20 тысяч лье под водой". А, коль скоро экранизация Жюля Верна в наши дни вряд ли окупится, то хоть так школота приобщится к признанной классике. И нет, это написал не какой-то говноед с двумя классами церковно-приходской. Это написал человек, один из любимых режиссёров которого - Дэвид Кроненберг. Человек, который осилил "Рассекая волны", "Танцующую в темноте", и "Антихрист" Триера. Человек, способный отличить фильмы Дарио Ардженто от фильмов Марио Бавы. Тот человек, который с удовольствием посмотрел "Возвращение" Звягинцева, и "Трудно быть богом" Германа. Можешь в полемику - готов подискутировать. Всех благ.
есть мнение, что когда идет такой развернутый ответ, иными словами реакция на сказанное, это ярко указывает на то, что вас задело за живое. автор своего добился - ткнул в больную точку. и имя он свое, кстати, не скрывает. мне нравится его точка зрения не потому, что он ругает, а потому, что делится своим мнением на этот счет. возможно, вы не целевая аудитория? и на самом деле ваша подкованность в данном вопросе проблемы не решает. но вы открыли горячий спор, это как дождь из денег. автор сделал главное - не оставил равнодушным!
@@DameliDautkanovalancaster дело как раз не в том, что автор задел за живое(если бы я отрицал это, я бы был неискренен), а в том, каким способом он это сделал. Да, он делится своим мнением насчёт фильма, а чем ему ещё заниматься в погоне за хайпом? Другое дело, что мнение это абсолютно неаргументированное, в стиле "этот фильм - ссанина потому, что я считаю его ссаниной". В третьем классе общеобразовательной школы такая аргументация ещё прокатила бы, но, к сожалению для автора, его бред вышел не на канале Мистера Макса, а на канале, претендующем на, как минимум, кинокритику. А это, по идее, должно значить, что автор свободно оперирует понятиями "драматургия", ""сюжетная канва", "мизансцена", и т.д. Но на деле в видео абсолютно нет разбора фильма с этих точек зрения, просто тупое глумление над недостатками фильма, которые, бесспорно, тоже есть. Но мне всегда казалось, что хороший кинокритик не только ругает слабые стороны фильма, но и отмечает сильные стороны. А они в фильме, как ни крути, есть. Но автор их почему-то в упор не замечает. И нет, я не открывал горячего спора, я всего лишь предложил автору полемику, от чего тот отказался, и мне понятно, почему. Свою подкованность я упомянул только в контексте того, что автора могла ждать удобоваримая полемика на равных, а не тупое закидывание какахами в стиле двача и пабликов, вроде МДК. Но автор, видимо, настолько небожитель, окуклившийся в чувстве собственного величия, что не снисходит до простых смертных. Ну, что ж, если плебс, вроде меня - не его целевая аудитория, то, видимо, данному товарищу стоит заняться влогами о создании слаймов, а не позориться больше на поприще кинокритики.
Хоть я прекрасно понимаю, что сказанное мной - пустой звук для автора этого видео, но все же. Аквамен? За что? Я даже не фанат DC, но фильм про самого затроленого их персонажа, говорящего с рыбами в оранжево-зеленом трико Аквамена стал лучшим фильмом из этой вселенной на данный момент. Этот фильм предоставляет себя не как адаптация истории как Темный рыцарь Нолана, а полноценный кино-комикс как Бетмен (1989) Бёртона, где персонажи ведут себя как в комиксе, где все пафосно позируют, совершают "супергеройские приземления", сражаются с тупыми и неуклюжими злодеями потому что так было в комиксах! Это кино не для тех кто жаждет "реализма", оно показывает клише персонажей и истории, но все же затягивает в наивное и эпичное приключение. Хотя я довольно часто согласен с критикой в адрес большинства фильмов, но мне было больно смотреть на Человека-муравья и Осу и Черную пантеру в Топе разочарований, т.к. чтобы быть разочарованным в чем-либо нужно полагать надежды на это. Но ни Черная пантера пока все ждали Войну Бесконечности, ни Муравей и Оса пока у всех отвисала челюсть после Войны Бесконечности не претендовали на что-то грандиозное, а они все же дали нам нормальную лайтовую супергероику. И теперь Аквамен - первый реально хороший (а не "так себе") фильм DC/Warner был так же смешан с дерьмом на этом канале. Жаль, реально очень жаль.
по твоему он лучше Чудо-женщины? Там был хоть какой-то сценарий, и хоть какая-то более-менее сносная игра актёров! Здесь лучшей из дубов была Эмбер Хёрд! Хёрд Карл! Там была понятная мотивация персонажа ( по сравнению с остальными фильмами DC), в Аквамене не было ничего! Я не ожидал от него ничего, в принципе он таким и вышел! Главный герой вообще отталкивающий, никогда не любил Момоа ( даже любя Игру престолов), но здесь он просто пробил дно!
У вас та же критика что и у Бунина, если фильм хуже какого-то другого фильма то он сразу «кал». Честно скажу фильм «Аквамен» не смотрел, но дать ему оценку хуже чем у «Пятьдесят оттенков свободы», это явна выраженая, необъективная, неприязнь к данной картине. Это больше похоже на то что - Посмотрите какое у меня уникальное мнение я засрал суперггройский фильм, который сделал кассу на быдле.
То есть Аквамен на 2 месте, значит он хуже чем Крымский Мост? Или хуже чем Робин Гуд? И этот человек говорит что он высказывает обоснованное мнение? Ладно один раз высрал (причем говоря о том что Аквамен может нравиться только дегенератам, то есть оскорбляя свою аудиторию не согласную с его мнением, выхватил кучу дизов от людей которые почувствовали себя оскорбленными), но теперь говорит о том что Аквамен чуть ли не худший фильм во всем том шлаке что вышло за год. И типо это объективно и не для того чтобы хайпануть, ага, как же. ЧСВ у когото стало слишком большим, так скоро до уровня Дюжева поднимешься. Обидно но отписка. А раньше хороший канал был, но видимо слава сильно в голову ударила. P.S. я не считаю что Аквамен отличное кино, но оно и не на столько плохое каким ты его пытаешься показать.
Очень обидно за Бамблби... Фильм реально подарил эмоции и позитивный настрой после просмотра атмосфера 80-ых,добрая,милая и простая история,простые персонажи нет лишнего пафоса,экшен сбалансирован и всё это не подаётся как бездушное,бездарное несмотрибельное дерьмо (которыми были последние части Майкла Бея) фильм реально душевный.. Этот действительно хороший фильм так мало собирает(просто посмотрите Бокс-офис),зато Аквамен по 500-600 млн. заработал и отвратный Мэг и посредственный Ремпейдж. Хотя по факту Аквамену хватило бы и 300-400 чтобы окупится полностью и я думаю WB особо не расстроились бы. Да и если бы такие фильмы,как Ремпейдж или тот же Мэг провалились я думаю мало было бы влияния,а вот в ситуации с Трансформерами тут сказать очень трудно. Надеюсь Китай спасёт ситуацию. Несправедливость какая-то...
Не стал бы настолько однозначно утверждать, что Бамблби настолько лучше всего остального шлака. Да, в сравнении с тем же прошлыми частями, из него убрали очень тупой юмор и треш, вроде задниц на весь экран, миниботов трахающих ногу Меган Фокс и т.д., но.. Мне всё-таки кажется, что Бамблби высоко оценивают именно из-за контраста с откровенным калом прошлых фильмов. При этом, если оценивать как отдельное кино, то он немного разочаровывает, потому что по факту он состоит из достаточно глупых моментов и клешированности каждой сцены. Да, в нём есть позитивная атмосфера из-за простых и добрых отношений робота и главной героини, но при этом завязке их дружбы уделено очень мало времени. Вот она узнала, что он трансформер и вот они уже лучшие друзья. Также немного разочаровывают герои, которые слишком уж часто поступают очень глупо и нелогично и некоторые ляпы (Например, в начале фильма показывают, как на Кибертроне автоботы превращаются в машины и в первой части серии это объяснялось якобы тем, что люди создали машины и остальную технику на основе знаний, полученных в результате изучения Мегатрона. Здесь же трансформерам удивляются и не понимают, что это такое, говорят о том, что это первый контакт с инопланетянами и в целом спецслужбы ведут себя так, будто все эти 50-60 лет у них на базе не лежит огромный такой же робот. Другой пример это внезапно сработавшая идея оживления трансформера током. Нам втирали про жизненнонеобходимый энергон, который даже в этом фильме упоминается, воскрешали трансформеров с помощью искры, а оказывается, всё это время их можно было оживить током? Я конечно понимаю, что всё это необходимые условности, но ведь это не перезапуск, а приквел, который должен идейно быть связан с предыдущими частями, хотя бы с первой. В общем в целом Бамблби не так плох, смотрибелен, но, лично мне кажется, незаслуженно восхвалён в рецензиях.
Начиная с третьей части Трансформеры выходили посредственными, вот и народ неособо таки захотел идти на Бамблби , хотя по трейлеру мне фильм показался очень далеким от кинца Бэя, но имеем то что имеем, надеюсь тоже что фильм все еще окупится .
@@RandomVideos-ic5oq ну по моему мнению фильм мне зашел, а так я больше склоняюсь к тому что он все таки лучше чем аквамен и гринч (про паучка говорить ничего не буду)
Илья, всё правильно. Хорошо начал топ. Согласен, что сейчас идёт массовая инволюция в кинематографе, музыки на телевиденье... что и влечёт за собой отупление населения. Люди сейчас абсолютно не осознано живут, и я не эгоистично критикую социум я сам понимаю что в моём поведении не всё идеально, но хотя-бы не позволяю просиживать целый день в соц сетях и смотреть всякое дно. А то-что ты сказал что скоро мы будем ходить в кино что-бы нарезку графики посмотреть думаю этот кошмар не за горами. Побольше бы в киноиндустрию особенно в российскую талантливых и идейных людей, а не просто любителей снимать бессмысленную хрень ради бабок.
Большинство ругает не за то что ты обосрал Аквамена, многие понимают что у фильма недостатков хватает. Тебя ругают что ты обосрал плюсы фильма и выставил их минусами. Это называется лицемерие. Робин Гуда поставил выше Аквамена, получается он лучше? Это по твоему адекватно? Ты нарочно так сделал, чтобы снова хайпануть и набрать комментов. Вот я буду очень долго смеяться если Аквамен возьмет какой-нибудь оскар за графику или за операторскую работу например )))
Знаете, а клал я на мнение других про фильм "Аквамен". Мне фильм невероятно понравился, это тот фильм, который я хочу, и буду пересматривать, да, щас скорее всего набегут "ДаёшьМарвелДолойДС'шники", но... А ничего, просто набегут .-.
@@viktorh71 я не смотрю такое говно, я пересматриваю очень часто властелин колец иногда на гоблинском и гарри потера и из последних фильмов я пересмотрел раз 10 грань будущего, хотя сюжет там говно и мотивации у глав героев не понятна, но сама идея топ.
Лучше посмотри Зеленую Книгу и будущую Власть. Вот это годные классные фильмы. А не убогое днище аквамена, да ты после их просмотра сам поймешь что аквамен ебаная хуйня
Бунину респект, один из немногих блогеров, который не идет на поводу у подписчиков, не строит из себя псевдо-эстета, пытаясь найти шедевр в говне, и не боится засирать супергеройку от Марвел и ДС. потому что 90% нынешней супергеройки - это бессмысленная ссанина из хромакея и безсвязных взрывов. и я тоже искренне не понимаю, как люди, которые кайфуют от трилогии Нолана или хотя бы первых людей Х могут потом писать, что Аквамен или Пантера - это неплохое кино. как??
Почему Илья так гордится низменностью своего мнения, а многие кто даже с ним не согласен, поддерживают его за этот принцип, будто это умно. Нет, это значит что человек не умеет развиваться в результате чего и оценка не изменяется, либо не способен смотреть на вещи с разных сторон, либо из-за своего псевдопринципа, не может изменить мнение, а это говорит о том что челик то маленько дурачок
@@Ushkins Если ты копрофаг то да, смысл не в том что ты со временем говно станешь любить, а в том например что если ты раньше по каким то причинам мог любить лозунги о том что есть справедливые войны, но потом ты стал по другому смотреть на вещи потому что со временем ты приобрёл новые знания, стал видеть больше чем раньше, и в итоге изменил своё мнение, и это нормально, потому что если люди будут не способны менять своё время этот мир будет пристанищем кучки ксенофобов ортодоксального мышления, которые однажды что-то увидели и закричали хууууйня и всю жизнь ходят довольные, вот же мы хуйню распознали
@@ЕвгенийДениз в некоторых аспектах неизменность мнения это единственно правильный выбор, ведь у многих людей со временем мировозрение меняется не в лучшую сторону, бывает прогресс, а бывает регресс, дегенерация, это такое же развитие принципов человека во времени, в зависимости от среды, в которой он находится, только в отрицательную сторону. Например, если человеку ради выживания других людей придётся совершать убийства, то это не будет считаться добром, но не будет и абсолютным злом, конечно, это ситуация. А если он же, но позже станет это делать лишь ради какой либо выгоды или удовольствия, это значит что он изменил свои принципы, и уж точно не в лучшую сторону.
Ты дико заблуждаешься!.. Посмотри отдельные обзоры!.. Там все аргументированно!.. В какую-же сторону развиваешься ты? Меня повеселило твое высказывание по-поводу "принципов, видения вещей"... Ты что, живешь в другом измерении? То-есть, по твоему - если человек что-то неоднократно отрицает, то он обязательно встал на принцип, или просто дурак!.. Про тебя, я могу сказать тоже самое - исходя из твоего высказывания!.. Ты осуждаешь человека, на которого сам не способен взглянуть объективно - руководствуясь лишь тем, что он отрицает... Подумай об этом!.. В конце-концов! Это его мнение, и он тебе его не навязывает!.. Так-что твоя писанина, если разобраться "тут не умесна"! Прежде чем что-то писать, слушай, что говорит автор! Что-бы после, не пороть труху!..
Очень угнетающий обзор... и устрашающие перспективы... блевотные киношки. Но - куда денешься - верный. Ну что ж - каково время, таковы и фильмы... Цивилизация падает ниже плинтуса - как в "Инволюции"? Гыы:))?? (Вы видели "Инволюцию") Но какого хрена столько бабок на ветер пускают... будто нет проблем жизненно серьезных... люди живут ниже плинтуса, а тут выбрасывают бабло... да еще портят мозги подрастающего поколения. :(( С наступающим, Илья!!! Всего самого-самого наилучшего, ярких впечатлений, крепкого здоровья, удачи и новых свершений! :)))
Аквамен конечно не шедевр, но в худшие фильмы записывать все таки не стоит. Ты его совсем не с тем сравниваешь. Темный рыцарь, человек паук это серьезные фильмы абсолютно другого рода и д сравнения совершенно не подходят. Аквамен гораздо гораздо легче. Это просто Русалочка с ожившими героями и без какай-либо драмы с очень очень красивой картинкой. Это клубничное мороженное от начала до конца, а ты перчинку там ищешь. Вот Темный рыцарь серьезное блюдо, там и перец и еще куча преправ))
Egor Gordeev отличный глоток желчи, если фильм в котором сирота теряет дядю и постоянно борится чтобы стать героем для тебя комедия, мне жаль тебя целиком.
Не согласен по поводу Оверлорда дешевый фильм, позиционирующий себя как треш полностью оправдал мои ожидания нет ну вы только посмотрите трейлер какие то через чур брутальные фразы, фашисты, эксперименты над людьми, бравые солдаты в меньшинстве, австралийский рок тут мало что не треш, видно, что фильм не дорогой, но кривой графики(как например в веноме и дедпуле) нет, а фильм стоит в 2.5 раза меньше, чем выше приведенные примеры. сходил и вообще не пожалел, шедевр своего жанра же
Ты говоришь что вся современная музыка отстой приводя в пример только реп. Скорее всего ты просто не слушаешь современную музыку так как современная музыка это не только реп! Есть куча современной хороший музыки да её нужно поискать. Насчёт того что современная популярная музыка не очень я согласен, но не нужно обсирать всю современную музыку!
посмотрел до 1:40 и уже готов поставить лайк. Как бы сказал Эмельен на слова Жебера в такси 3 "'это гениально". Господи как же классно сказано. В этом году шлака мне кажется было даже больше. Особенно убивает то как реально все хвалят пантеру. Я ожидал что для фильма выделяют категорию на оскаре как "лучший популярный фильм" или какая там новая номинация собирается появиться, а его выдвинут на лучший фильм года. БРЕД. Рад, что я не одинок и меня хоть ты Илья поддерживаешь. Огромное спасибо.
@@maxs.1914 У меня складывается такое впечатления, что спустя десятки лет белые люди станут угнетенной частью человечества и будет что-то вроде "потому что я снежок? да?"
Вот на красный воробей гнать ненадо фильм неплохой тем более Джен Лоуренс мне нравится плюс в этом фильме ее показали по типу черной вдовы интересно было посмотреть фильм да проходняк на 2-3 раза но за Джен простить можно грехи актриса несовершенство но заголятся любит и много западных фильмов зря ты обосрал если честно но это мое ИМХО
Включил, начал смотреть, хватило только до 3й минуты: автор ровно 3 минуты без конкретики бубнит в духе " кругом одно дерьмо, это моё мнение и т.п" - это явный пример как не нужно делать видео, отбивает желание смотреть, боюсь, что слова "не нужно оправдывать низкокачественные фильмы" так же относится к данному "контенту"
Я говорю так как оно есть! .... Это мое личное мнение! У тебя нормально там с головой? Если это твое личное мнение, то это уже допущение того, что твое мнение не обязательно является истиной, но изначально ты говоришь, что оно ТАК КАК ОНО ЕСТЬ!!!
Это чел из тех, у кого есть 2 мнения - его собственное и неправильное. Просто посчитай, сколько раз этот чел говорит за ролик с обзорами фильмов слова "я, мой, меня", какого объективного мнения можно ждать от столь самовлюблённого человека?
@@vintarez6336 Если и есть, то это не оно. Это, пожалуй, самое далёкое от объективного мнение. Чувак нарочно идёт против популярного мнения (видимо, чтобы хайпануть, хз) и вместо аргументации называет всех, кто думает иначе, тупым стадом. Я так делал, когда мне 14 было.
@@MrElKabano ну если откровенно, то зритель и правда измельчал, и кинематограф очень сдал, знаешь, один очень известный американский режиссёр сказал: "в Голливуде нет кинематографа, есть только спецэффекты", это говорит человек, который проработал там лет 40, я думаю, что его мнение можно считать более объективным, кстати, это Земекис сказал. Ну правда, лично мне уже надоели все супергеройские фильмы, и ДК и Марвел, я их уже не смотрю, не критикую, потому что не разбираюсь вообще в кино, могу только говорить, что мне нравится, а что нет, но 90 процентов фильмов сейчас, полное говно, это уже не искусство, это конвейер
@@vintarez6336 Посмотри "Рома", лучше фильма я уже лет 5 не видел, а вышел в 2018, так что не всё потеряно. А ждать чего-то глубокого и осмысленного от супергероики типа дедпула или аквамена как минимум глупо, блокбастеры на то и блокбастеры, чтобы было просто, зрелищно и угарно. Оценивать фильмы этого жанра по тем критериям, по которым их оценивает автор этого видео - всё равно что идти в кино на драму и ставить ей 1/10 потому что ни разу за весь фильм не засмеялся
Лол. Можно подумать в прошлом говна не снимали?? Вот серьезно, я не припомню не одного обзора в котором ты не упоминал ебучий фильм из 70-90 х. Почему ты всегда оскорбляешь тех кто тебя ругает? Люди тебе пытаются объяснить свою точку мнения, да некоторые неадекватно это объясняют но не все же. С твоими мнения насчёт фильмов "Черная Пантера","Красный Воробей", "Апгрейд" и ещё некоторые я согласен. Но блин, Аквамен это хороший фильм с великолепным визуалом, классным экшеном и нормальной игрой актеров. Почему ты просто не смеришься что индустрия кино сейчас такая. Если люди идут на говно то это их дело. Не нравится? Пожалуйста, только оскорблять никого не надо. Надеюсь я смог донести свою мысль
Я согласен.Почти со всем согласен.Фильмы тупые,сюжеты почти везде одинаковые,пародии даже снимать не нужно.Про Аквамена хочу сказать.Я посмотрел.Не скажу что в восторге,но не скажу что плохой.Сама задумка хорошая,расчитан фильм на любителей комиксов.Но иногда конечно юмор не много .... Вы понимаете.Отписываться от тебя нет смысла,потому что все аргументировано.Уважаю это.Конечно хотелось бы избавиться от бездарных киноделов так же как от бездарных певцов,которые похожи то ли на наркоманов бомжей,то ли на слепых укурышей.
Люблю ваши обзоры. В процессе просмотра этого искренне посмеялась и так же искренне порадовалась, что есть такие обзорщики. Потом прочитала комменты... и порадовалась вдвойне тому, что такие обзорщики есть, несмотря ни на что. Успехов вам! Мне другое интересно, почему люди так болезненно воспринимают критику фильмов, будто они сами режиссеры, сценаристы и все главные актеры в одном лице? Уже по одному этому видно, насколько эти самые фильмы отупляюще действуют. Боже, тут просто целые баталлии разыгрываюсь за то говно этот фильм или нет и как этот жуткий человек посмел так оклеветать этот шедевр современной киноиндустрии. Сириосли? Более важных проблем в жизни не существует уже, ура, цель масс-медиа достигнута. Не всегда согласна с мнением автора, особенно по отношению к "лучшим фильмам", но это дело вкуса и жанра. В то же время, не могу не разделять его печаль о том, что хороших фильмов действительно выходит все меньше, потому что они становятся провальными в прокате. Пипл хавает всякий шлак, набивая кассы ярким и тупым картинам, а достойные в итоге не получают продолжения.
@@lockunknown521 какая связь то? Посмотри трейлер нового терминатора, там и Шварц и Сара Конор, он от этого лучше? Да и остальные начиная с третьей части - гавно, тупые шуточки и эксплуатация отсылок к фразам и сценам первых двух фильмов. С такси всё один в один. 4 часть уже была полное фуфло.
Автор ты походу ценитель высокого кино , ты просто убожище обгадить можно любой фильм , лучше сделай топ фильмов которые тебе нравятся и посмотрим какой ты кинокритик и какой как ты говориш кал тебе нравится. да и ты хоть читай коменты или незнаеш как ответь людям
Всё круто, но Тихое Место ты зря так попустил. Сам же ругаешься от штампованных сиквелов, а тут самобытное кино снятое по минималке с реально запоминающимися персонажами и крутыми монстрами. В общем, рекомендую!
Я считаю Аквамена,человека паука,веном,новы фантастические твари отличными попкорм,да,они глуповатые,но веселые,добрые,и слегка душевные.Но я уважаю твое мнение,потому что ты честный из всех,кого я знаю.Спс уже за 3 топа)Жду лучшие
Илья, спасибо тебе за то, что ты делаешь! Ты не просто снимаешь обзоры, ты заставляешь зрителя задуматься и проанализировать, то, что он смотрит. Ту часть аудитории, которая окончательно не обыдлилась и не отупела, ты заставляешь думать, а это дорогого стоит! Ты делаешь большое дело, не изменяй себе, продолжай! Я с удовольствием, смотрю твои обзоры, думаю, живу)) Спасибо!!! Был бы рядом, обнял бы 😀😃😂
пока толпы "дрочащих" на вселенную марвел ( я взял её как один из примеров. но самый яркий) буду толпами ломиться в кинотеатры за новой "женщиной - пауком", или "человеком- гавном... нет , стоп.. там был человек муравей... или воробей? да похер .. у сценаристов марвел еще миллионы названий в голове.. человек - инфузория, человек-голубь, человек-комар, человек-клоп человек- вша , человек- медуза, человек-карась, человек- окунь, человек - краб, человек- гуппи... мне кажется что сценаристы там просто прикол тянут со зрителей... джон, а давай блять , сделаем человека - муравья... та ну, карл, не гони .. они не поведутся..... ска... они повелись))))) лол... а давай теперь сделаем человека - муравья и женщину - осу. Та не гони, джон..... Ска они и это схавали (ржу не могу. ещё и бабла срубили)... ну теперь точно давай человека- гемороя.... если вы хотите хорошее кино- не ходите в кино на очередную премьеру говно фильма.. поверьте, вы ничего не потеряете если не пойдёте в кино на дедпул-3 и дедпул -4.. зато все эти говно сценаристы потратив на своё говно больше чем заработали - серьезно задумаются...ну, а пока, человека -клавиатуру вам в новой премьере....
Вот твой комментарий,про то,какие все не далекие,а ты один шаришь за кино,"в обсуждении аквамена". Хоронит тебя как кино обзорщика,чувак.. ты сказал в начале видео,что это твоя субъективная точка зрения,а далее ты обсираешь всех кто пошел на этот фильм,оправдываясь тем,что если бы ты так не сказал ,то никто бы,нахрен,не пошел...Туповато,да? Твое "критическое мышление",слишком критическое
текст хуйня. согласен. я ходил на два фильма из топа. красный воробей( кал) и такси 5, в надежде проностальгировать за старым добрым, и от нечего делать. такси 5 точно не не в топе отстоя
@@linanoiseless9206 хотелось бы обратить ваше внимание на то, что я всего лишь дурачусь. Не стОит принимать написанное мной близко к сердцу. И прошу прощения, что я так сильно навредил вашей духовной организации, что вы даже написали мне ответ. Хорошего дня.
Полностью согласен с автором, аквамен, которого тут все защищают просто банальный набор спецефктов и штампованый сюжет завернутый в другую обертку - смиритесь это правда. Просто посмотрите незамыленными глазами на супергеройские фильмы, было бы мне 10 лет тоже бы любил подобные фильмы, "сюжет" - 5% , 95% - драки, шутки школьные и тд и тп. Вкусы у всех разные но не забывайте что в целом люди стали глупее события в мире, музыка или предпочтения в кинематографе этому доказательство, бегущий по лезвию и мег - сравнение достойное для того что-бы показать уровень деградирования людей. Да, кто-то хочет расслабиться в кино, но бл, вы же сами двигатель этого мусоропотока.
У Бунина продолжает бомбить с кинокомиксов :) И всё никак он не поймёт, что кинокомиксы - это как комиксы, только в кино - то есть пафосная параша про всепобеждающие трусы поверх колготок, но хотя бы под плащом + мораль уровня "хорошо быть хорошим и плохо быть плохим". Но западная (и не только) кор аудитория просто выросла на этих самых комиксах. А воспитание определяет мировоззрение и его потом очень сложно изменить, как бы автор канала не пытался. Илья, твои логические доводы - всё равно что квантовая механика для бедуина, информация банально не воспринимается. Хотя хейт в адрес визуальных аттракционов тоже не понимаю - ну если красиво же! Допустим: Сюжет - 0. Сценарий - 0. Актёрская игра - играть просто нечего. Картинка - 10. Звук - 10. Пафос - максимум. Значит картина не полное говно - а как раз средняя, разве нет? П.С. Удивился отсутствию Чёрной Пантеры в этом топе.
Ivan K не, ты не прав. Марвел вывел фильмы по комиксам на другой уровень. А Диси пихнули комикс без адаптации, фильм рассчитан на детскую аудиторию и дебилов, кому достаточно картинки. Взрослым на фильме делать нечего.
Мег и Аквамен мне зашли, можете кидаться тапками)) но на мой взгляд это вполне неплохие развлекаловки, не в каждом фильме должен быть глубочайший смысл, нужны и просто легко смотрибельный киноленты ( я не имею в виду фильмы типо горько или какого то такого тупого говнища)
Не вижу логики.Если он-кинокритик,то он должен придерживаться мнению большего количества людей?Если бы это было действительно так,то это скорее была "КИНОПОДСТИЛКА".
Аквамен.... Аквамен?... Аквамен?!!! 0_о Аквамен это лучшее что случалось с новым DС. И уж ругать хромакей, учитывая что в этом фильме DC его наконец отрисовали красиво и богато (аллилуйя, дождались) - ну просто нужно быть слепым или дураком
Слушай, а чего мелочиться, выпусти целое видео, где рассказываешь какой ты молодец и какое у тебя независимое мнение, а то вдруг кто не понял за половину этого ролика
За то что обосрал Аквамена поставил дизлайк. Аквамен суперский фильм и понравился всем в моей семье. А вообще кинокритикам никогда не доверял, вечно обосрут хороший фильм и восхваляют говнище.
Боже. Я даже досматривать не стану. Совершенно необъективное мнение. Ты явно не кинокритик. Если тебе не нравятся фильмы производства ДС, то незачем это засирать. Возьми и сам сними кино, и мы посмотрим что гавно у тебя получится. Это видео явно не оправдывает своего названия. Пояснение для тебя: есть кино разных категорий, которые все смотрят в разное время и разном возрасте. Невозможно постоянно смотреть фильмы по типу Зеленой мили, Унесенные ветром, Темный рыцарь и тд, которые имеют сложную сюжетную линию и намеки на подумать. Зачастую хочется посмотреть кино с плоскими шутками, приключениями, или вовсе такие, которые заставят поплакать или поорать. Я тоже могу сказать что мне тот или иной фильм не понравился, но я не стану называть гавном, только потому что я так решила. Есть миллион, который оценил этот фильм. Явно хренового ты смотришь фильмы. Впервые вижу критика, без объективного мнения. Ты совершенно не наблюдаешь за мнением большинства. Стоит Переименовать канал.
"Возьми и сам сними кино, и мы посмотрим что гавно у тебя получится." Это равнозначно тому, что Вам предложат построить автомобиль взамен того, который Вам не понравится.
Лично я понял из ролика только одно , мир кинематографа потерял самого великого, лучшего на все времена сценариста, режиссера , и продюсера в лице автора ролика. Скорбь.
А мне МЕГ и АКВАМЕН понравились. Да со всем остальным согласна. Но эти два фильма были очень не плохи. А человек высказывающий тут свое мнение , очень неприятно это делает. Постоянно куда то в сторону уходит. Льет кучу воды и ненависти. Хотя можно было просто сказать что фильм тебе не зашел. Не надо поливать все такими тоннами говна!!
Господи! Ван! Как ты мог! Я невидел "Аквамена", но по трейлеру понял что это просто комедия. И самое главное трейлер посмотрел после пересмотра "Пила"-часть первая. Но тут я понял что даже ни чего смешного и не будет. А про "Мега" сразу всё понял даже без трейлера. Тупо по постеру, да и по Стетхему. Ни один фильм с его участием я не могу назвать хорошим. Да и вообще не переварию современные комедии, по этому и марвелов не смотрю. Не говоря о уж о пошлых. Только и остаётся смотреть Гарольда Ллойда, Бастера Китона, Чарли Чаплина и Гайдая.
Завтра обзор Ёлок последних, затем Топ Лучших фильмов 2018
Мой Инстаграм - instagram.com/ilyabunin
ТОП 10 ФИЛЬМОВ-РАЗОЧАРОВАНИЙ 2018 ГОДА th-cam.com/video/yvLniht_dII/w-d-xo.html
Илья, ты смотрел Балладу Бастера Скраггса? От братьев Коэн.
Так были же уже худшие? Нафига повторятся? Где лучшие?
Зачем этим дерьмом настроение ронять
На каком месте будет война с танососом в списке лучших? На 1 или 2 месте, и на превью ВБ, чтоб фанаты набежали.
Хороший топ.
Далеко не всегда согласен с тобой по тем или иным фильмам, но респект тебе, что не переобуваешься, как некоторые, имеешь свое мнение, и способен его обосновать. Кому не нравится - не смотрите, вас никто не заставляет.
Вот с языка снял всегда уважал Илью за адекватное видиние
Я с тобой не согласен. эсли он критик то пусть будет обективен, и называет реально конченые фильмы.а он аквамена всунул между 50 оттенков и такси, а как красный воробей сюда попал это вопще нонсенс "пиз.да правит миром" а он чему то удивляется и те фильмы что под 10 номером тоже не понятно как попали. Да все те фильмы что я назвал это не шедевр кинематографа но и точно не худшие фильмы года. Он не критик, он просто навязывает своё мнение опществу. А опщество не особо поддаётся, и в свою очередь он их называет тупой толпой)))
А вот без тебя мне не понятно смотреть или нет
Forza Juve 🖤
@@Саша-ж8ч3ы я тебе открою один секрет - не существует никакого объективного мнения. Абсолютно любой критик высказывает лишь своё субъективное.
"Я в этом фильме главный актер, я сценарист в нем и я режиссер" - про Такси 5
Враг мой бойся меня, друг мой не отрекайся от меня...
Наступили те времена, когда фильм выбираешь дольше чем смотришь
я и не знал что бегущий по лезвию провалился.. просто офигенный фильм
Я не удивлён, ведь кино специфичное
Гослинг более менее вытащил, но все же...
13:43 нет, дружище. Такими тэмпами, лет через 10, мы как в "Идиократии" , будем смотреть два часа на голую жопу. В России это будет жопа Светлакова, а в Голливуде - Дуэйна Сталактита Джонсона.
В особо продвинутых фильмах каждые пять минут будут мелькать сиськи Женьки Лоуренс, которые будут обильно поливаться кетчупом Хайнц)
Вот не надо, я еще верю в Джонсона. Он хоть и снимается по большой части в бесмыссленном проходняке, но вряд ли опустится до оголения жопы. А если опустится, то западное кино умрет для меня навсегда.
А в фильме "Полтора шпиона" разве не оно?
Игорь Никольский,согласна на все сто,тоже с ужасом представляю это((
Капитан Марвелл - 152 млн $
Аквамен -160 млн $
Апгрейд - 5 млн $
Эффект бабочки -16 млн $
Брат - 100 тыс $
Что не так с этим миром ?
Эффект бабочки тебе чем не понравился?
@@SAVOR-fo4wp он привел в пример, что эффект бабочки дешевле капитана Марвел в 10 раз, а лучше во все 100. Думай-те
Ну суть в том, что более дорогие фильмы приносят больше прибыли.
Чую будет срач. Ps: топ офигенный) жду топ лучших.
В комментах у бунина всегда срач
@@Maxemadx Этот раз будет особенным
мне пох мацареллу хочу
@@johnfritsch6515 что блять??? Сходи в магазин и купи сыр если тебе так нужно
Я не определился говно Аквамен или нет. В нем плохо все кроме визуала, и с кастом не прогадали. Для первого раза вроде посмотрел и норм. Но второй раз не хочеться пересмотреть. Разве что из за парочки сцен. Второй раз я б этот пафос не выдержал.
5/10
Я, конечно, понимаю, что мнения есть мнения, но мне все больше кажется, что топы с подобной подборкой делаются только ради разжигания жоп фанатов фильма и довольного крика фанатов канала.
Да, Темный Рыцарь и Аквамен - небо и земля. В принципе, можно любой среднестатистический фильм поставить в один ряд с фильмами Нолана и Спилберга и сказать "ну ты видел? Видел?!"
В этом году были фильмы объективно хуже что Аквамена, что Дэдпула. Но гораздо вероятнее, что твой ролик посмотрят, если ты в нем будешь говорить о блокбастерах, а не о фильмах, которые большая часть зрителей пропустила из-за их действительно плохого исполнения, а потом в топах лучших говорить о кино, которое из-за атмосферы или настроения подойдет не каждому и говорить "ну как же так, почему такие фильмы пропускают?".
Ничего, кроме попытки подзаработать на "смотрите, я не такой как фсе" мнении я в таких роликах не вижу. Имхо.
Ух, спасибо. Самому было лень писать, поэтому искал коммент с адекватным мнением, чтоб лайкнуть)
Мнение у каждого свое, но называть людей малолетними дегенератами за то, что им нравится то или это, как Бунин практикует... И это показное "все тупые, один я вижу истину" и "я один не прогибаюсь под толпу, а несу свет истины в ваш мир, людишки"... Для чего все это? Чтоб потешить чсв подписчиков, которые считают что они "истинные ценители кино", а все вокруг тупые школьники? Не знаю, у меня это кривляние вызывает отвращение.
++
Согласен
Да не обращай ты внимания. Бунин просто хайпожор, который зарабатывает просмотры тем, что обливает дерьмом нормальные фильмы и вытягивает откровенное дерьмо.
Это наверное у него такая PR политика на канале.
P.S. Раньше он такой не был и оценки были обективней
Мег окупился, потому что прокатчики выпустили фильм в идеальное время, когда шло одно говно, типа Слендермена, а Мег был, так сказать, лучшим из худших.
Бочка меда в ложке дёгтя.
Канал Ильи всегда нравился тем, что Илюха не под кого не подстраивается. Продолжай открывать глаза людям и засыпать ямы деградации))
@Красная вишенка Вова, ваши увлечения оставьте при себе
@Zenexy Это не подъеб вроде,а вполне нормальный вопрос
Чувак, у него "Первому игроку приготовиться" в топе, оказывается. Первому, блядь, игроку! Самый пустой и манипулятивный фильм последних 5 лет! Это многое говорит об авторе канала.
@@more7642 если не нравится не смотри. я глянул с десяток обзоров, мне нравится. смотрю то, что хочу. не со всем согласен, но смотрибельно. и видео, и голос и сюжет
@@5TOXA5 разумеется, я больше не буду смотреть, мне этих пары раз хватило, чтобы понять, что парень выдаёт себя за какого-то знатока, абсолютно не являясь не только знатоком, но даже любителем кино. После первого просмотренного видоса я решил, как всегда, дать второй шанс, и не рубить с плеча. После второго всё стало предельно ясно. Уже давно не захожу на этот канал, и чувствую себя по этому поводу отлично, спасибо, что об этом напомнил)
Боже, как же тебя впечатлила сцена, где Аквамен предлагает помочиться на камень)) Уже миллион раз её упомянул)
Во время этой сцены у меня невольно вырвалось "Корбен, детка..."
Да блин он же просто шутканул, он не предлагал
задолбал он, реально фильм то хороший, там есть спецефекты даже и драки прикольные сто процентов лучший супергеройский фильм года.
Просто больше не знал к чему прикопаться. Это легко объясняется.
Уровень шуток такой, а мог бы и посрать на камень, это же смешно.
Аквамен мне я посмотрел иза Джейсона Мамоа, охуенный дядька, )хотя понимаю что фильм по сюжету такой себе.
Да мне он запомнился по роли Халa Дрого в игре престолов
Но там кстати графика лучше
@@maksymhnatyuk9662 , он играл в Звёздных вратах Атлантида со второго сезона. Вот там смотрелся нормально - второстепенный актёр с минимальным присутствием. Актёр из него как из говна пуля. Да, запоминается своим видом. И только.
Вот кст да, Момоа рил классныц
@@notredamedeparisfantt написано на языке дегенератов, но никак не на русском
На самом деле, этот год оказался просто чудовищным для киноиндустрии и, судя по финансовым итогам той чрезвычайно успешной бури говна, которую он породил, дальше всё станет только хуже. Идиократическая тенденция будет набирать обороты с ещё большим, безмозглым, коммерческим остервенением, а рисковых, необычных, интересных, умных фильмов будет ещё меньше, как и их зрителей, сугубо в порядке исключения, лишь подтверждающего правило сверхокупаемости сверхговна, которое вырожденческие студии-гиганты намерены возвести в непререкаемый абсолют. В чём им с готовностью поможет больное общество и с той, и с этой стороны океана, которое нуждается во всё более абсурдных вариантах развлекающе-отупляющего побега от реальности. Мы в жопе, дорогие думающие люди! И год от года во всё большем меньшинстве.
Илья, крепись! С наилучшими.
Мне кажется скоро население всё станет как в том фильме Идиократия, уже недолго поди осталось - вот ирония то...
Марвел жёстко хайпанули . И с Дэдпула и ВБ срубили кучу бабла.
Блин, Илья. Попробуй поменять подачу. У меня складывается впечатление, что у тебя есть только белое и черное. Мне интересно послушать твоё мнение, но градацию сделай хоть какую-нибудь. Я тебя слушаю и у меня ощущение, что все фильмы на первом месте
Илья Бунин, как же я тебя понимаю! Искусство вымирает мало по малу и дает дорогу только бабкам. Иначе никак не объяснить что действительно хорошие проэкты проваливаются в то время как полная ахинея способна набрать большую кассу. И так во многих отраслях!
коммерциализация - слово, которое ты пытался подобрать)
Разнос кинодерьма на 10 из 10:) Нет ничего лучше, чем наблюдать за полыхающими жопами говноедов, которым напрямую сказали, что они жрут говно. Пускай и дальше успокаивают себя просмотром "развлекательной ссанины".
Продолжай в том же духе.
egor sarapenya теперь вопрос, а чем ВБ отличается от Аквамена и почему того фильма нет в списке?
@@BaronCy66oTa вопрос не по адресу. Для меня любой высер марвел за последние 10 лет (не считая парочки фильмов) является дерьмом. ВБ не исключение.
@@elfcreator1944 у марвел из годных фильмов: тор 1, тор 2, железный человек, первые мстители, война бесконечности, доктор стрендж, стражи галактики и возможно стражи галактики 2
По мнению большенстваговноед именно ты. Но ты можеш тешится своей исключительность.
Вау, какой ты ценитель правильного кина. Вау, не такой как все. Вау
По комментам есть ощущение , что половина людей ролик даже не слушала Илью и только ставила дизлайки. С Новым Годом!!!
ставят дизы уже попривычке когда его пассия влазиет я такие видосы тоже не смотрю сразу диз ну по причине что мне мнение ильи важно а не кого то там еще
Самое смешное, что просто тупорылые хейтеры, которые просто льют говно на блогера. И я таких не понимаю, если мне не нравится, то я не смотрю этого человека, и не сижу целенаправленно у него в комментах, чтобы помоями закидать.
Отличная фраза: монтажная нарезка спецэффектов) чистая правда
К сожалению все чаще ловлю себя на мысли, открывая график сеансов в кинотеатрах, а на что собственно идти? Нет никакого желания смотреть посредственную супергероику, сделанную чтобы удовлетворить потребности детишек 10 летнего возраста. Я живу в маленьком городе необъятной и порой хорошие картины попросту не появляются в наших кинотеатрах по причине низких продаж билетов. А как же обидно, когда видишь всего 1 один мать его сеанс в день даже на такое известное кино как звезда родилась. Зато шлака типа мег их 4-5. А ведь все потому, что кинотеатр должен окупаться. Поэтому надо ставить сеансы редкостного кала спецэфектов. В отличное время живём. Аж прям слезы на глазах
Тут, КМК, дело в том, что мы живем в эпоху тотальной деградации практически всех видо искусства, а не только фильмов. Точно те же тенденции есть и в литературе, и в видеоиграх. А если деградирует искусство, а вместе с ним и культура, то деградирует и общество.
Хорошее кино скоро уйдёт из кинотеатров,перейдёт на ресурсы типа нетфликса.А киношки станут ссаным тнт,всё циклично.
Думаю все слышали про фильмы "Интерстеллар" и "Начало". Эти фильмы мне очень понравились, но многие люди, которым я их советовала сказали, что фильмы не понравились, потому что что они слишком сложные и запутанные. И это не самые тупые люди, просто им впадлу думать над фильмом.
@@GAMEBEST- сколько всего таких фильм в голову? Один? Два? Они не желают погоды.
@@theherurg Я имею ввиду, что люди не хотят размышлять смотря фильмы, они хотят позалипать на яркую картинку и прикольные действия, а так же простенький сюжет. Так в детстве было, я смотрела мультики ради яркой картинки, и вообще не вдумывалась в сюжет. Все люди разные, возможно некоторым за это и нравятся тупые яркие фильмы.
Вот конечно х*й с ним с акваменом, но то что он на 2ом месте (или мег какой-то) а "фильм" ЗОМБОЯЩИК!!! всего на девятом, ты серьёзно?
потому что это российское кино, оно изначально будет говном, Россия никогда почти не снимала хорошего кина. А к примеру Мег фильм с большим бюджетом, тем более от американцев, которые могут с такими деньгами снять хорошее кино, поэтому он и на 2 месте.
да, сравни бюджет этих фильмов хотя бы.
@@ikariki ты серьёзно защищаешь это говно?
Пиздос, докатились! Теперь каждый, вчера вылезший из-под колоды, диванный кинокритик считает себя вправе развешивать направо и налево ярлыки, типа "ссанина". Ок, если ты, нонейм, скрывающийся под ником "Кинокритика", столь категоричен, буду оперировать такими же императивами. Слыхал ли ты, мой юный друг, о таком понятии, как Deus Ex Machina? Так вот, в комиксах такое происходит сплошь и рядом, ведь комиксы - суть сказка. Так почему же ты вменяешь в вину сказке о добром молодце Аквамене умеренное использование этого драматургического приёма? Да, есть постмодернистские кинокомиксы, вроде "Скотта Пилигрима", или "Пипца", есть мрачняк с насупленными бровками, как " Бэтмен" Нолана, или "Хранители". А есть безоблачные, как майский день, комиксы, вроде творений Марвел, и того же Аквамена, без единого признака серого вещества в сценарии. Ты ещё "Истории игрушек" предъяви за недостаточно раскрытые характеры персов, ну правда! Аквамен - яркая, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ сказка, драматургически ничуть не хуже какого-нибудь "Хоббита" профессора Толкиена, только гораздо более легковесная. Ну, извини, что в ней не вскрываются социальные нарывы, как в "Трейнспоттинге" Бойла, кино-то не о социальщине. Кстати! Несмотря на это, в фильме раскрывается тема "чужого среди своих", полукровки царских кровей. Дальше. Надеюсь, ты читал Жюля Верна. Потому, что Аквамен - абсолютно Жюль Верновский фильм, наследующий "20 тысяч лье под водой". А, коль скоро экранизация Жюля Верна в наши дни вряд ли окупится, то хоть так школота приобщится к признанной классике. И нет, это написал не какой-то говноед с двумя классами церковно-приходской. Это написал человек, один из любимых режиссёров которого - Дэвид Кроненберг. Человек, который осилил "Рассекая волны", "Танцующую в темноте", и "Антихрист" Триера. Человек, способный отличить фильмы Дарио Ардженто от фильмов Марио Бавы. Тот человек, который с удовольствием посмотрел "Возвращение" Звягинцева, и "Трудно быть богом" Германа. Можешь в полемику - готов подискутировать. Всех благ.
Держи лайкос
Лайкоссык за старания:)
есть мнение, что когда идет такой развернутый ответ, иными словами реакция на сказанное, это ярко указывает на то, что вас задело за живое. автор своего добился - ткнул в больную точку. и имя он свое, кстати, не скрывает. мне нравится его точка зрения не потому, что он ругает, а потому, что делится своим мнением на этот счет. возможно, вы не целевая аудитория? и на самом деле ваша подкованность в данном вопросе проблемы не решает. но вы открыли горячий спор, это как дождь из денег. автор сделал главное - не оставил равнодушным!
@@DameliDautkanovalancaster дело как раз не в том, что автор задел за живое(если бы я отрицал это, я бы был неискренен), а в том, каким способом он это сделал. Да, он делится своим мнением насчёт фильма, а чем ему ещё заниматься в погоне за хайпом? Другое дело, что мнение это абсолютно неаргументированное, в стиле "этот фильм - ссанина потому, что я считаю его ссаниной". В третьем классе общеобразовательной школы такая аргументация ещё прокатила бы, но, к сожалению для автора, его бред вышел не на канале Мистера Макса, а на канале, претендующем на, как минимум, кинокритику. А это, по идее, должно значить, что автор свободно оперирует понятиями "драматургия", ""сюжетная канва", "мизансцена", и т.д. Но на деле в видео абсолютно нет разбора фильма с этих точек зрения, просто тупое глумление над недостатками фильма, которые, бесспорно, тоже есть. Но мне всегда казалось, что хороший кинокритик не только ругает слабые стороны фильма, но и отмечает сильные стороны. А они в фильме, как ни крути, есть. Но автор их почему-то в упор не замечает. И нет, я не открывал горячего спора, я всего лишь предложил автору полемику, от чего тот отказался, и мне понятно, почему. Свою подкованность я упомянул только в контексте того, что автора могла ждать удобоваримая полемика на равных, а не тупое закидывание какахами в стиле двача и пабликов, вроде МДК. Но автор, видимо, настолько небожитель, окуклившийся в чувстве собственного величия, что не снисходит до простых смертных. Ну, что ж, если плебс, вроде меня - не его целевая аудитория, то, видимо, данному товарищу стоит заняться влогами о создании слаймов, а не позориться больше на поприще кинокритики.
Хоть я прекрасно понимаю, что сказанное мной - пустой звук для автора этого видео, но все же.
Аквамен? За что? Я даже не фанат DC, но фильм про самого затроленого их персонажа, говорящего с рыбами в оранжево-зеленом трико Аквамена стал лучшим фильмом из этой вселенной на данный момент. Этот фильм предоставляет себя не как адаптация истории как Темный рыцарь Нолана, а полноценный кино-комикс как Бетмен (1989) Бёртона, где персонажи ведут себя как в комиксе, где все пафосно позируют, совершают "супергеройские приземления", сражаются с тупыми и неуклюжими злодеями потому что так было в комиксах! Это кино не для тех кто жаждет "реализма", оно показывает клише персонажей и истории, но все же затягивает в наивное и эпичное приключение.
Хотя я довольно часто согласен с критикой в адрес большинства фильмов, но мне было больно смотреть на Человека-муравья и Осу и Черную пантеру в Топе разочарований, т.к. чтобы быть разочарованным в чем-либо нужно полагать надежды на это. Но ни Черная пантера пока все ждали Войну Бесконечности, ни Муравей и Оса пока у всех отвисала челюсть после Войны Бесконечности не претендовали на что-то грандиозное, а они все же дали нам нормальную лайтовую супергероику.
И теперь Аквамен - первый реально хороший (а не "так себе") фильм DC/Warner был так же смешан с дерьмом на этом канале. Жаль, реально очень жаль.
по твоему он лучше Чудо-женщины? Там был хоть какой-то сценарий, и хоть какая-то более-менее сносная игра актёров! Здесь лучшей из дубов была Эмбер Хёрд! Хёрд Карл! Там была понятная мотивация персонажа ( по сравнению с остальными фильмами DC), в Аквамене не было ничего! Я не ожидал от него ничего, в принципе он таким и вышел! Главный герой вообще отталкивающий, никогда не любил Момоа ( даже любя Игру престолов), но здесь он просто пробил дно!
У вас та же критика что и у Бунина, если фильм хуже какого-то другого фильма то он сразу «кал». Честно скажу фильм «Аквамен» не смотрел, но дать ему оценку хуже чем у «Пятьдесят оттенков свободы», это явна выраженая, необъективная, неприязнь к данной картине. Это больше похоже на то что - Посмотрите какое у меня уникальное мнение я засрал суперггройский фильм, который сделал кассу на быдле.
2018- остаивает свои идеи,
2020- срал кинопоиск, затем прорекламировал в ролике, пониимаааю
Бля, Бен Афлек топовый Бетмен
А теперь Бэтманом будет блистючи вампир.
@@ПётрГордеев-ь8з Кровосіся
Зная тебя, я не удивлён продолжительностью ролика, чувствую будет жарко.
То есть Аквамен на 2 месте, значит он хуже чем Крымский Мост? Или хуже чем Робин Гуд? И этот человек говорит что он высказывает обоснованное мнение? Ладно один раз высрал (причем говоря о том что Аквамен может нравиться только дегенератам, то есть оскорбляя свою аудиторию не согласную с его мнением, выхватил кучу дизов от людей которые почувствовали себя оскорбленными), но теперь говорит о том что Аквамен чуть ли не худший фильм во всем том шлаке что вышло за год. И типо это объективно и не для того чтобы хайпануть, ага, как же. ЧСВ у когото стало слишком большим, так скоро до уровня Дюжева поднимешься. Обидно но отписка. А раньше хороший канал был, но видимо слава сильно в голову ударила.
P.S. я не считаю что Аквамен отличное кино, но оно и не на столько плохое каким ты его пытаешься показать.
На место аквамена я бы поставил чёрную пантеру)
Очень обидно за Бамблби... Фильм реально подарил эмоции и позитивный настрой после просмотра атмосфера 80-ых,добрая,милая и простая история,простые персонажи нет лишнего пафоса,экшен сбалансирован и всё это не подаётся как бездушное,бездарное несмотрибельное дерьмо (которыми были последние части Майкла Бея) фильм реально душевный.. Этот действительно хороший фильм так мало собирает(просто посмотрите Бокс-офис),зато Аквамен по 500-600 млн. заработал и отвратный Мэг и посредственный Ремпейдж.
Хотя по факту Аквамену хватило бы и 300-400 чтобы окупится полностью и я думаю WB особо не расстроились бы. Да и если бы такие фильмы,как Ремпейдж или тот же Мэг провалились я думаю мало было бы влияния,а вот в ситуации с Трансформерами тут сказать очень трудно. Надеюсь Китай спасёт ситуацию. Несправедливость какая-то...
Хах,у трансов и так деньги куры не клюют
Не стал бы настолько однозначно утверждать, что Бамблби настолько лучше всего остального шлака. Да, в сравнении с тем же прошлыми частями, из него убрали очень тупой юмор и треш, вроде задниц на весь экран, миниботов трахающих ногу Меган Фокс и т.д., но.. Мне всё-таки кажется, что Бамблби высоко оценивают именно из-за контраста с откровенным калом прошлых фильмов. При этом, если оценивать как отдельное кино, то он немного разочаровывает, потому что по факту он состоит из достаточно глупых моментов и клешированности каждой сцены. Да, в нём есть позитивная атмосфера из-за простых и добрых отношений робота и главной героини, но при этом завязке их дружбы уделено очень мало времени. Вот она узнала, что он трансформер и вот они уже лучшие друзья. Также немного разочаровывают герои, которые слишком уж часто поступают очень глупо и нелогично и некоторые ляпы (Например, в начале фильма показывают, как на Кибертроне автоботы превращаются в машины и в первой части серии это объяснялось якобы тем, что люди создали машины и остальную технику на основе знаний, полученных в результате изучения Мегатрона. Здесь же трансформерам удивляются и не понимают, что это такое, говорят о том, что это первый контакт с инопланетянами и в целом спецслужбы ведут себя так, будто все эти 50-60 лет у них на базе не лежит огромный такой же робот. Другой пример это внезапно сработавшая идея оживления трансформера током. Нам втирали про жизненнонеобходимый энергон, который даже в этом фильме упоминается, воскрешали трансформеров с помощью искры, а оказывается, всё это время их можно было оживить током? Я конечно понимаю, что всё это необходимые условности, но ведь это не перезапуск, а приквел, который должен идейно быть связан с предыдущими частями, хотя бы с первой. В общем в целом Бамблби не так плох, смотрибелен, но, лично мне кажется, незаслуженно восхвалён в рецензиях.
Начиная с третьей части Трансформеры выходили посредственными, вот и народ неособо таки захотел идти на Бамблби , хотя по трейлеру мне фильм показался очень далеким от кинца Бэя, но имеем то что имеем, надеюсь тоже что фильм все еще окупится .
@@RandomVideos-ic5oq ну по моему мнению фильм мне зашел, а так я больше склоняюсь к тому что он все таки лучше чем аквамен и гринч (про паучка говорить ничего не буду)
Эт Мэга я вообще в шоке, ведь по одному трейлеру понятно, что это лютый трешак, кто эти люди что заплатили за его просмотр???
Любопытная статистика. 5 минут назад вышло видео продолжительностью 24 минуты... уже 147 лайков и 27 дизлайков) так ставят даже не посмотрев)
Ставлю тебе лайк не глядя.
Илья, всё правильно. Хорошо начал топ. Согласен, что сейчас идёт массовая инволюция в кинематографе, музыки на телевиденье... что и влечёт за собой отупление населения. Люди сейчас абсолютно не осознано живут, и я не эгоистично критикую социум я сам понимаю что в моём поведении не всё идеально, но хотя-бы не позволяю просиживать целый день в соц сетях и смотреть всякое дно. А то-что ты сказал что скоро мы будем ходить в кино что-бы нарезку графики посмотреть думаю этот кошмар не за горами. Побольше бы в киноиндустрию особенно в российскую талантливых и идейных людей, а не просто любителей снимать бессмысленную хрень ради бабок.
ух подлизал так подлизал
@@derg2069 аХахахаха
Где обзор на полицейский с рублевки?!!!!!
Большинство ругает не за то что ты обосрал Аквамена, многие понимают что у фильма недостатков хватает. Тебя ругают что ты обосрал плюсы фильма и выставил их минусами. Это называется лицемерие. Робин Гуда поставил выше Аквамена, получается он лучше? Это по твоему адекватно? Ты нарочно так сделал, чтобы снова хайпануть и набрать комментов. Вот я буду очень долго смеяться если Аквамен возьмет какой-нибудь оскар за графику или за операторскую работу например )))
Bart1661 после жизнь ПИ за работу оператора с обсосанным хромачем статуэтки не дают
@@РинатЮсупов-р1у при чем тут хромак и операторская работа? 2 несвязанные вещи
Bart1661 2 несвязанные вещи ахахах. Понятно мамкон эксперт из 7б класса подъехал
Барт, а что ты канал забросил?
Знаете, а клал я на мнение других про фильм "Аквамен". Мне фильм невероятно понравился, это тот фильм, который я хочу, и буду пересматривать, да, щас скорее всего набегут "ДаёшьМарвелДолойДС'шники", но... А ничего, просто набегут .-.
Rodion Harchenko я тоже Марвел больше люблю, чем DC, но мне Аквамен очень понравился))) !!!!
@@КсенияГолд-т2ца я ничего из этих фильмов не смотрю, ну кроме 1-го и 2-го человека-паука... да и аквамена не смотрел...
Посмотри фильм "Зеленый слоник", вдруг понравится.
@@viktorh71 я не смотрю такое говно, я пересматриваю очень часто властелин колец иногда на гоблинском и гарри потера и из последних фильмов я пересмотрел раз 10 грань будущего, хотя сюжет там говно и мотивации у глав героев не понятна, но сама идея топ.
Лучше посмотри Зеленую Книгу и будущую Власть. Вот это годные классные фильмы. А не убогое днище аквамена, да ты после их просмотра сам поймешь что аквамен ебаная хуйня
Бунину респект, один из немногих блогеров, который не идет на поводу у подписчиков, не строит из себя псевдо-эстета, пытаясь найти шедевр в говне, и не боится засирать супергеройку от Марвел и ДС. потому что 90% нынешней супергеройки - это бессмысленная ссанина из хромакея и безсвязных взрывов. и я тоже искренне не понимаю, как люди, которые кайфуют от трилогии Нолана или хотя бы первых людей Х могут потом писать, что Аквамен или Пантера - это неплохое кино. как??
Смешная шуточка - это похвально)
Такого голимого хайпожора и лицемера как он в русском сегменте Ютуба ещё поискать надо.
Самый дорогой фильм по комикса. Это война бесконечности, а не аквамен
@Саша Пужелев думаю не согласиться ,война бесконечности и правда собрала больше чем Аквамен
@@mrgold5794 там имелось ввиду самое дорогое говно, а не фильм
@@alehandrokochegar8670 хех,ясно
@@mrgold5794 дороговизна оценивается не в сборах, а в бюджете :)))))))
Не нравится. Аргументы слабые. Все ГАВНО!!! Ну это же смешно. Это не критика. Не советую смотреть.
Почему Илья так гордится низменностью своего мнения, а многие кто даже с ним не согласен, поддерживают его за этот принцип, будто это умно. Нет, это значит что человек не умеет развиваться в результате чего и оценка не изменяется, либо не способен смотреть на вещи с разных сторон, либо из-за своего псевдопринципа, не может изменить мнение, а это говорит о том что челик то маленько дурачок
Если долго свотреть на говно, то можно влюбиться? Что за чушь?
@@Ushkins Если ты копрофаг то да, смысл не в том что ты со временем говно станешь любить, а в том например что если ты раньше по каким то причинам мог любить лозунги о том что есть справедливые войны, но потом ты стал по другому смотреть на вещи потому что со временем ты приобрёл новые знания, стал видеть больше чем раньше, и в итоге изменил своё мнение, и это нормально, потому что если люди будут не способны менять своё время этот мир будет пристанищем кучки ксенофобов ортодоксального мышления, которые однажды что-то увидели и закричали хууууйня и всю жизнь ходят довольные, вот же мы хуйню распознали
@@ЕвгенийДениз в некоторых аспектах неизменность мнения это единственно правильный выбор, ведь у многих людей со временем мировозрение меняется не в лучшую сторону, бывает прогресс, а бывает регресс, дегенерация, это такое же развитие принципов человека во времени, в зависимости от среды, в которой он находится, только в отрицательную сторону. Например, если человеку ради выживания других людей придётся совершать убийства, то это не будет считаться добром, но не будет и абсолютным злом, конечно, это ситуация. А если он же, но позже станет это делать лишь ради какой либо выгоды или удовольствия, это значит что он изменил свои принципы, и уж точно не в лучшую сторону.
Изменения могут вести как к прогрессу так и регрессу. Но застой ВСЕГДА ведёт к регрессу. Что лучше - очевидно.
Ты дико заблуждаешься!.. Посмотри отдельные обзоры!.. Там все аргументированно!.. В какую-же сторону развиваешься ты? Меня повеселило твое высказывание по-поводу "принципов, видения вещей"... Ты что, живешь в другом измерении? То-есть, по твоему - если человек что-то неоднократно отрицает, то он обязательно встал на принцип, или просто дурак!.. Про тебя, я могу сказать тоже самое - исходя из твоего высказывания!.. Ты осуждаешь человека, на которого сам не способен взглянуть объективно - руководствуясь лишь тем, что он отрицает... Подумай об этом!.. В конце-концов! Это его мнение, и он тебе его не навязывает!.. Так-что твоя писанина, если разобраться "тут не умесна"! Прежде чем что-то писать, слушай, что говорит автор! Что-бы после, не пороть труху!..
Очень угнетающий обзор... и устрашающие перспективы... блевотные киношки. Но - куда денешься - верный. Ну что ж - каково время, таковы и фильмы... Цивилизация падает ниже плинтуса - как в "Инволюции"? Гыы:))?? (Вы видели "Инволюцию") Но какого хрена столько бабок на ветер пускают... будто нет проблем жизненно серьезных... люди живут ниже плинтуса, а тут выбрасывают бабло... да еще портят мозги подрастающего поколения. :((
С наступающим, Илья!!! Всего самого-самого наилучшего, ярких впечатлений, крепкого здоровья, удачи и новых свершений! :)))
Такси 5 имеет 0% рейтинг на Rotten tomatoes.
Аквамен конечно не шедевр, но в худшие фильмы записывать все таки не стоит. Ты его совсем не с тем сравниваешь. Темный рыцарь, человек паук это серьезные фильмы абсолютно другого рода и д сравнения совершенно не подходят. Аквамен гораздо гораздо легче. Это просто Русалочка с ожившими героями и без какай-либо драмы с очень очень красивой картинкой. Это клубничное мороженное от начала до конца, а ты перчинку там ищешь. Вот Темный рыцарь серьезное блюдо, там и перец и еще куча преправ))
ёбаный стыд... человек-паук - серьёзный фильм? мне искренне жаль твою черепную коробку.
Egor Gordeev отличный глоток желчи, если фильм в котором сирота теряет дядю и постоянно борится чтобы стать героем для тебя комедия, мне жаль тебя целиком.
Не согласен по поводу Оверлорда
дешевый фильм, позиционирующий себя как треш полностью оправдал мои ожидания
нет ну вы только посмотрите трейлер
какие то через чур брутальные фразы, фашисты, эксперименты над людьми, бравые солдаты в меньшинстве, австралийский рок
тут мало что не треш, видно, что фильм не дорогой, но кривой графики(как например в веноме и дедпуле) нет, а фильм стоит в 2.5 раза меньше, чем выше приведенные примеры.
сходил и вообще не пожалел, шедевр своего жанра же
Ты говоришь что вся современная музыка отстой приводя в пример только реп. Скорее всего ты просто не слушаешь современную музыку так как современная музыка это не только реп! Есть куча современной хороший музыки да её нужно поискать. Насчёт того что современная популярная музыка не очень я согласен, но не нужно обсирать всю современную музыку!
Респект, Илюха, за то, что стоишь на своём и разносишь попкорновое бессмысленное дерьмище. Через пару лет Аквамен или мег будут на Оскар номинировать.
посмотрел до 1:40 и уже готов поставить лайк. Как бы сказал Эмельен на слова Жебера в такси 3 "'это гениально". Господи как же классно сказано. В этом году шлака мне кажется было даже больше. Особенно убивает то как реально все хвалят пантеру. Я ожидал что для фильма выделяют категорию на оскаре как "лучший популярный фильм" или какая там новая номинация собирается появиться, а его выдвинут на лучший фильм года. БРЕД. Рад, что я не одинок и меня хоть ты Илья поддерживаешь. Огромное спасибо.
Все хотят угодить геям и черным. Оскар потерял свой авторитет как премия за объективные заслуги в сфере кино.
@@maxs.1914 У меня складывается такое впечатления, что спустя десятки лет белые люди станут угнетенной частью человечества и будет что-то вроде "потому что я снежок? да?"
Аквамен суперский фильм
Спрос рждает предложения, пока публика голосует рублем, киноделы будут продолжать пилить пустышки с красивой картинкой.
Про российские фильмы абсолютно согласна!!!
Вот на красный воробей гнать ненадо фильм неплохой тем более Джен Лоуренс мне нравится плюс в этом фильме ее показали по типу черной вдовы интересно было посмотреть фильм да проходняк на 2-3 раза но за Джен простить можно грехи актриса несовершенство но заголятся любит и много западных фильмов зря ты обосрал если честно но это мое ИМХО
Включил, начал смотреть, хватило только до 3й минуты: автор ровно 3 минуты без конкретики бубнит в духе " кругом одно дерьмо, это моё мнение и т.п" - это явный пример как не нужно делать видео, отбивает желание смотреть, боюсь, что слова "не нужно оправдывать низкокачественные фильмы" так же относится к данному "контенту"
пздц, подборка о говне, чего ты ожидал?
@@5TOXA5
А что подборку о гавне, надо снимать гавно качестве и гавно подачей
Где он от души пиздит
Гадкий LaoWai, А че ты ждал от илюши? У него модно все хейтить
Оставайся верным своим принципам , за это тебя и смотрю
Франк Гастанбид: " Я в этом фильме главный актёр, я сценарист в нём , я режиссёр! "
Я говорю так как оно есть! .... Это мое личное мнение!
У тебя нормально там с головой? Если это твое личное мнение, то это уже допущение того, что твое мнение не обязательно является истиной, но изначально ты говоришь, что оно ТАК КАК ОНО ЕСТЬ!!!
Это чел из тех, у кого есть 2 мнения - его собственное и неправильное. Просто посчитай, сколько раз этот чел говорит за ролик с обзорами фильмов слова "я, мой, меня", какого объективного мнения можно ждать от столь самовлюблённого человека?
@@MrElKabano ну чувак, а вообще есть это объективное мнение?
@@vintarez6336 Если и есть, то это не оно. Это, пожалуй, самое далёкое от объективного мнение. Чувак нарочно идёт против популярного мнения (видимо, чтобы хайпануть, хз) и вместо аргументации называет всех, кто думает иначе, тупым стадом. Я так делал, когда мне 14 было.
@@MrElKabano ну если откровенно, то зритель и правда измельчал, и кинематограф очень сдал, знаешь, один очень известный американский режиссёр сказал: "в Голливуде нет кинематографа, есть только спецэффекты", это говорит человек, который проработал там лет 40, я думаю, что его мнение можно считать более объективным, кстати, это Земекис сказал. Ну правда, лично мне уже надоели все супергеройские фильмы, и ДК и Марвел, я их уже не смотрю, не критикую, потому что не разбираюсь вообще в кино, могу только говорить, что мне нравится, а что нет, но 90 процентов фильмов сейчас, полное говно, это уже не искусство, это конвейер
@@vintarez6336 Посмотри "Рома", лучше фильма я уже лет 5 не видел, а вышел в 2018, так что не всё потеряно. А ждать чего-то глубокого и осмысленного от супергероики типа дедпула или аквамена как минимум глупо, блокбастеры на то и блокбастеры, чтобы было просто, зрелищно и угарно. Оценивать фильмы этого жанра по тем критериям, по которым их оценивает автор этого видео - всё равно что идти в кино на драму и ставить ей 1/10 потому что ни разу за весь фильм не засмеялся
Лол. Можно подумать в прошлом говна не снимали?? Вот серьезно, я не припомню не одного обзора в котором ты не упоминал ебучий фильм из 70-90 х. Почему ты всегда оскорбляешь тех кто тебя ругает? Люди тебе пытаются объяснить свою точку мнения, да некоторые неадекватно это объясняют но не все же. С твоими мнения насчёт фильмов "Черная Пантера","Красный Воробей", "Апгрейд" и ещё некоторые я согласен. Но блин, Аквамен это хороший фильм с великолепным визуалом, классным экшеном и нормальной игрой актеров. Почему ты просто не смеришься что индустрия кино сейчас такая. Если люди идут на говно то это их дело. Не нравится? Пожалуйста, только оскорблять никого не надо. Надеюсь я смог донести свою мысль
так ты сама сейчас назвала аквамена говном. смысл продолжать?
@@ikariki что прости?
@@ВеликийКтулху-с9ъ жаль, что ты не поняла с первого раза. но это не удивительно при твоих умственных способностях.
@@ikariki эмм, может нормально объяснишь? Вместо этого бреда писать.
Аквамен дерьмо, но я обожаю Мамуа, а потому смотрел... Господи прости... С удовольствием 😅
Чувак молодец, всё правильно сказал.
Я согласен.Почти со всем согласен.Фильмы тупые,сюжеты почти везде одинаковые,пародии даже снимать не нужно.Про Аквамена хочу сказать.Я посмотрел.Не скажу что в восторге,но не скажу что плохой.Сама задумка хорошая,расчитан фильм на любителей комиксов.Но иногда конечно юмор не много .... Вы понимаете.Отписываться от тебя нет смысла,потому что все аргументировано.Уважаю это.Конечно хотелось бы избавиться от бездарных киноделов так же как от бездарных певцов,которые похожи то ли на наркоманов бомжей,то ли на слепых укурышей.
Люблю ваши обзоры. В процессе просмотра этого искренне посмеялась и так же искренне порадовалась, что есть такие обзорщики. Потом прочитала комменты... и порадовалась вдвойне тому, что такие обзорщики есть, несмотря ни на что. Успехов вам!
Мне другое интересно, почему люди так болезненно воспринимают критику фильмов, будто они сами режиссеры, сценаристы и все главные актеры в одном лице? Уже по одному этому видно, насколько эти самые фильмы отупляюще действуют. Боже, тут просто целые баталлии разыгрываюсь за то говно этот фильм или нет и как этот жуткий человек посмел так оклеветать этот шедевр современной киноиндустрии. Сириосли? Более важных проблем в жизни не существует уже, ура, цель масс-медиа достигнута.
Не всегда согласна с мнением автора, особенно по отношению к "лучшим фильмам", но это дело вкуса и жанра. В то же время, не могу не разделять его печаль о том, что хороших фильмов действительно выходит все меньше, потому что они становятся провальными в прокате. Пипл хавает всякий шлак, набивая кассы ярким и тупым картинам, а достойные в итоге не получают продолжения.
Такси 5 реально говнище, пошёл на него и думал что там играют старые актёры, а оказалось что их там нет.
Если бы играли старые актеры, то было бы абсолютно такое же говнище.
@@Sergei_Dementor если старые герои были бы в 5 части было бы мало дерьма. Олдфаги пошли бы из-за уважения к актёру Сами Насери ну и имя 🤣
@@lockunknown521 какая связь то? Посмотри трейлер нового терминатора, там и Шварц и Сара Конор, он от этого лучше? Да и остальные начиная с третьей части - гавно, тупые шуточки и эксплуатация отсылок к фразам и сценам первых двух фильмов. С такси всё один в один. 4 часть уже была полное фуфло.
Илья высказывает СВОЁ МНЕНИЕ.НЕ НРАВИТСЯ - НЕ СМОТРИТЕ!!!ЗАИПАЛИ!!!
они высказывают свое мнение
Ну по той же логике,если не нравится чужое негативное мнение,то зачем ты его читаешь?)
Кста с таким же успехом как у автора можно сказать что его канал тоже попсовый шлак и!?
Слава Богу, есть индусы, которые снимают отличный трэш с глубинным смыслом!
Это не сарказм, я преданный фанат индийского кинематографа.
@@blindvic4334 На сайте Hdrezka есть фильмы с нормальным многоголосным переводом.
Спасибо ребята.
С чем согласен: Со всем кроме "Временных трудностей.
Что лучше бы добавил: Только не они
Автор ты походу ценитель высокого кино , ты просто убожище обгадить можно любой фильм , лучше сделай топ фильмов которые тебе нравятся и посмотрим какой ты кинокритик и какой как ты говориш кал тебе нравится. да и ты хоть читай коменты или незнаеш как ответь людям
Ты молодец . Я разделяю твоё мнение. Дураков всегда было больше чем умных. а Ты мужик со стержнем. Так держать.
Красссссавааа!!!! У меня просто слов нету!!!!! Спасибо за видос! Прям в мой топ говнофильмов попал))
Всё круто, но Тихое Место ты зря так попустил. Сам же ругаешься от штампованных сиквелов, а тут самобытное кино снятое по минималке с реально запоминающимися персонажами и крутыми монстрами. В общем, рекомендую!
Ну, хоть один адекватный человек нашелся. Не один вышесказанный фильм, реально, не понравился.
Очень уважаю людей, которые остаются верными своим принципам и находят в себе силы отстаивать свое мнение)
Продолжай в том же духе!
Лайк
Русское кино гавно но Джен Лоуренс трогать ненадо!!!
Я считаю Аквамена,человека паука,веном,новы фантастические твари отличными попкорм,да,они глуповатые,но веселые,добрые,и слегка душевные.Но я уважаю твое мнение,потому что ты честный из всех,кого я знаю.Спс уже за 3 топа)Жду лучшие
Что душевного ты увидел в "Веноме"???!!! Это же ссанина без какой-либо идеи или внятного контекста. Задай сам себе вопрос, о чём этот фильм?
Попкорм?)
Веном хочу посмотреть ради Тома Харди =)
Илья, спасибо тебе за то, что ты делаешь! Ты не просто снимаешь обзоры, ты заставляешь зрителя задуматься и проанализировать, то, что он смотрит. Ту часть аудитории, которая окончательно не обыдлилась и не отупела, ты заставляешь думать, а это дорогого стоит! Ты делаешь большое дело, не изменяй себе, продолжай! Я с удовольствием, смотрю твои обзоры, думаю, живу)) Спасибо!!! Был бы рядом, обнял бы 😀😃😂
пока толпы "дрочащих" на вселенную марвел ( я взял её как один из примеров. но самый яркий) буду толпами ломиться в кинотеатры за новой "женщиной - пауком", или "человеком- гавном... нет , стоп.. там был человек муравей... или воробей? да похер .. у сценаристов марвел еще миллионы названий в голове.. человек - инфузория, человек-голубь, человек-комар, человек-клоп человек- вша , человек- медуза, человек-карась, человек- окунь, человек - краб, человек- гуппи... мне кажется что сценаристы там просто прикол тянут со зрителей... джон, а давай блять , сделаем человека - муравья... та ну, карл, не гони .. они не поведутся..... ска... они повелись))))) лол... а давай теперь сделаем человека - муравья и женщину - осу. Та не гони, джон..... Ска они и это схавали (ржу не могу. ещё и бабла срубили)... ну теперь точно давай человека- гемороя.... если вы хотите хорошее кино- не ходите в кино на очередную премьеру говно фильма.. поверьте, вы ничего не потеряете если не пойдёте в кино на дедпул-3 и дедпул -4.. зато все эти говно сценаристы потратив на своё говно больше чем заработали - серьезно задумаются...ну, а пока, человека -клавиатуру вам в новой премьере....
Вот твой комментарий,про то,какие все не далекие,а ты один шаришь за кино,"в обсуждении аквамена". Хоронит тебя как кино обзорщика,чувак..
ты сказал в начале видео,что это твоя субъективная точка зрения,а далее ты обсираешь всех кто пошел на этот фильм,оправдываясь тем,что если бы ты так не сказал ,то никто бы,нахрен,не пошел...Туповато,да?
Твое "критическое мышление",слишком критическое
текст хуйня. согласен. я ходил на два фильма из топа. красный воробей( кал) и такси 5, в надежде проностальгировать за старым добрым, и от нечего делать. такси 5 точно не не в топе отстоя
@@SudijaSERG судя по твоему комментарию, ты намного тупее, т.к написать что-то связанное и без мата уже не в состоянии.
@@linanoiseless9206 хотелось бы обратить ваше внимание на то, что я всего лишь дурачусь. Не стОит принимать написанное мной близко к сердцу. И прошу прощения, что я так сильно навредил вашей духовной организации, что вы даже написали мне ответ. Хорошего дня.
@@SudijaSERG 😂😂😂 Идеально
Антон Юрьев, че блять? Такси 5 не отстой? Ты че несёшь дядя?
Бегущий по лезвию я вообще не досмотрел даже, не удивлен)
Полностью согласен с автором, аквамен, которого тут все защищают просто банальный набор спецефктов и штампованый сюжет завернутый в другую обертку - смиритесь это правда. Просто посмотрите незамыленными глазами на супергеройские фильмы, было бы мне 10 лет тоже бы любил подобные фильмы, "сюжет" - 5% , 95% - драки, шутки школьные и тд и тп. Вкусы у всех разные но не забывайте что в целом люди стали глупее события в мире, музыка или предпочтения в кинематографе этому доказательство, бегущий по лезвию и мег - сравнение достойное для того что-бы показать уровень деградирования людей. Да, кто-то хочет расслабиться в кино, но бл, вы же сами двигатель этого мусоропотока.
Уже задолбали эти комиксные штамповки без смысла.
Мне сначала показалось что, главный актёр такси 5, это лысый из браззерс
Ты хто?
Люди старались... Говнище снимали... А Илья приходит и называет говнищем... Неуважение к труду рукожопов...
У Бунина продолжает бомбить с кинокомиксов :) И всё никак он не поймёт, что кинокомиксы - это как комиксы, только в кино - то есть пафосная параша про всепобеждающие трусы поверх колготок, но хотя бы под плащом + мораль уровня "хорошо быть хорошим и плохо быть плохим". Но западная (и не только) кор аудитория просто выросла на этих самых комиксах. А воспитание определяет мировоззрение и его потом очень сложно изменить, как бы автор канала не пытался. Илья, твои логические доводы - всё равно что квантовая механика для бедуина, информация банально не воспринимается. Хотя хейт в адрес визуальных аттракционов тоже не понимаю - ну если красиво же! Допустим: Сюжет - 0. Сценарий - 0. Актёрская игра - играть просто нечего. Картинка - 10. Звук - 10. Пафос - максимум. Значит картина не полное говно - а как раз средняя, разве нет?
П.С. Удивился отсутствию Чёрной Пантеры в этом топе.
Ivan K не, ты не прав. Марвел вывел фильмы по комиксам на другой уровень. А Диси пихнули комикс без адаптации, фильм рассчитан на детскую аудиторию и дебилов, кому достаточно картинки. Взрослым на фильме делать нечего.
Полную хуйню несешь.Есть куча комикс фильмов,где всё отлично,сюжет,актёры,эффекты,мораль
"пафосная параша про всепобеждающие трусы поверх колготок" хахахахахахаха :) повеселили, спасибо) я это теперь цитировать буду)))))))
искусство во всём мире захвачено вредителями, по-другому не назовёшь
Мег и Аквамен мне зашли, можете кидаться тапками)) но на мой взгляд это вполне неплохие развлекаловки, не в каждом фильме должен быть глубочайший смысл, нужны и просто легко смотрибельный киноленты ( я не имею в виду фильмы типо горько или какого то такого тупого говнища)
Однажды в Голливуде！Самый Ожидаемый фильм 2019г🇺🇸👌
Если ты "КИНОКРИТИК",то ты должен основаться на рейтинги критиков и аудитории на общественном мнении
Он всего лишь блогер, просто канал свой пафосно назвал.
Не вижу логики.Если он-кинокритик,то он должен придерживаться мнению большего количества людей?Если бы это было действительно так,то это скорее была "КИНОПОДСТИЛКА".
Аквамен.... Аквамен?... Аквамен?!!! 0_о Аквамен это лучшее что случалось с новым DС. И уж ругать хромакей, учитывая что в этом фильме DC его наконец отрисовали красиво и богато (аллилуйя, дождались) - ну просто нужно быть слепым или дураком
Слушай, а чего мелочиться, выпусти целое видео, где рассказываешь какой ты молодец и какое у тебя независимое мнение, а то вдруг кто не понял за половину этого ролика
Бля с тобой и не поспоришь, что про публику которая деградирует и расхваливает это ровно, что про сами фильмы. Полный шлак.
За то что обосрал Аквамена поставил дизлайк. Аквамен суперский фильм и понравился всем в моей семье. А вообще кинокритикам никогда не доверял, вечно обосрут хороший фильм и восхваляют говнище.
А я думал что Аквамен только мне не понравился. Фильм-пустышка!
Согласен но этот фильм больше для детей
Боже. Я даже досматривать не стану. Совершенно необъективное мнение. Ты явно не кинокритик. Если тебе не нравятся фильмы производства ДС, то незачем это засирать. Возьми и сам сними кино, и мы посмотрим что гавно у тебя получится. Это видео явно не оправдывает своего названия. Пояснение для тебя: есть кино разных категорий, которые все смотрят в разное время и разном возрасте. Невозможно постоянно смотреть фильмы по типу Зеленой мили, Унесенные ветром, Темный рыцарь и тд, которые имеют сложную сюжетную линию и намеки на подумать. Зачастую хочется посмотреть кино с плоскими шутками, приключениями, или вовсе такие, которые заставят поплакать или поорать. Я тоже могу сказать что мне тот или иной фильм не понравился, но я не стану называть гавном, только потому что я так решила. Есть миллион, который оценил этот фильм. Явно хренового ты смотришь фильмы. Впервые вижу критика, без объективного мнения. Ты совершенно не наблюдаешь за мнением большинства. Стоит Переименовать канал.
"Возьми и сам сними кино, и мы посмотрим что гавно у тебя получится."
Это равнозначно тому, что Вам предложат построить автомобиль взамен того, который Вам не понравится.
есть кино для умных, а есть для тупых. ты из тупых
Чёрная пантера -разочарование, агент Джонни Инглиш 3.0- круто, Реймпейдж- круто, дедпул 2 - круто
Лично я понял из ролика только одно , мир кинематографа потерял самого великого, лучшего на все времена сценариста, режиссера , и продюсера в лице автора ролика. Скорбь.
А мне МЕГ и АКВАМЕН понравились. Да со всем остальным согласна. Но эти два фильма были очень не плохи. А человек высказывающий тут свое мнение , очень неприятно это делает. Постоянно куда то в сторону уходит. Льет кучу воды и ненависти. Хотя можно было просто сказать что фильм тебе не зашел. Не надо поливать все такими тоннами говна!!
тот немногий процент думающих людей, которые всё ещё могут здраво размышлять и критически мыслить с тобой полностью согласны!
Я бы это назвал фанатизмом, нежели думающими
Когда автор говорит полностью обратное, а аудитория кивает в ответ
Твои принципы мне близки. Согласен с большинством
Нет если так будет то это будет во обще кошмаром,не сюжета,не смысла,не развития и более другого! Нет по мне такого не будет потому что не будет!
Согласна полностью.... фильмы а особенно современное музло (музыкой это все не могу назвать) полный шлак
Великий уравнитель 2 норм
Господи! Ван! Как ты мог!
Я невидел "Аквамена", но по трейлеру понял что это просто комедия. И самое главное трейлер посмотрел после пересмотра "Пила"-часть первая.
Но тут я понял что даже ни чего смешного и не будет.
А про "Мега" сразу всё понял даже без трейлера. Тупо по постеру, да и по Стетхему. Ни один фильм с его участием я не могу назвать хорошим. Да и вообще не переварию современные комедии, по этому и марвелов не смотрю. Не говоря о уж о пошлых. Только и остаётся смотреть Гарольда Ллойда, Бастера Китона, Чарли Чаплина и Гайдая.
Полностью поддерживаю эту точку зрения. Меня даже от трейлеров тошнит 🤢
Ути, какой нежный иди поблюй в сторонке