Мины очень полезны. Их хорошо использовать на большом расстоянии от точки обороны, где карта просторная и застроить проходы стенами невозможно, тоесть возможность контроля врагов почти отсутствует. Вообщем, нужно узнать места где проходят враги и просто по их тропинки ставить мины. Большинство врагов до 4 уровня будет довольно легко отлетать.
Дарова, я тут почитал комментарии и понял что некоторые не поняли суть руководства которое было написано не для пвп а для пве игры где нету проблем с ресурсами и временем, также ещё в самом видео я говорил что это всё моё субъективное мнение строящиеся из того как я играю, и вообще объективно я могу быть не прав. К чему я это всё ах да пишите если с чемто не согласны подискутируем, и не устраивайте срачи оно нам зочем?
по факту испепелитель не лучше циклона под кинетикой так как урон в секунду будет выше у циклона (600 без воды или криогенки) а испепелитель вообще не будет стрелять без заправки водой и так же будет подобная проблема с электричеством как и с копейщиками и дугами. В общем думаю нормальный пруф, ролик классный
да но лично у меня проблем с энергией не когда не было всегда стараюсь выводить её в огромный плюс НО есть проблемы с производством кинетики так что тратить её на снаряды както не выгодно вобщем пруф нормальный коммент класный)
Роевик тоже нормально кинетикой наваливает. НО! опытным путем я выяснил что эффективность защиты из роевиков и циклонов примерно одинаковы (при схожих габаритах и на равных боеприпасах). Однако расход этих самых боеприпасов у роевиков гораздо выше (по меньшей мере раза в два). Теперь для масштабной защиты юзаю преимущественно циклоны, хотя долгое время считал что после их нерфа они и в подметки не годятся роевикам. Роевики больше для атаки, за счет самонаводки, большого радиуса и быстроты строительства
Ну почему, волну и цунами неплохо заряжать и обычной водой, так как она быстит урон от дуг и мин, копейщики же вроде бьют не электричеством, так что насчёт них хз.
Я привык делать оборону дешёвой, из-за чего отдельные её части могут работать даже если сломаеться всё, но урон, эффективность и общая защита страдает, но если такой обороны будет много, тогда никто не пройдёт
А как же копейщики? Заспамьте копейщиками, заправьте криогенкой и ждите, если не считать воздушных юнитов (циклонки, в принципе, на них и можно поставить)
Мины очень полезны. Их хорошо использовать на большом расстоянии от точки обороны, где карта просторная и застроить проходы стенами невозможно, тоесть возможность контроля врагов почти отсутствует. Вообщем, нужно узнать места где проходят враги и просто по их тропинки ставить мины. Большинство врагов до 4 уровня будет довольно легко отлетать.
Ну, только не летающие 🙃
Пластановые стены очень полезны, Парус не может рыгать сквозь них
Так вот зачем их ставить
Ворон страшнее
Дарова, я тут почитал комментарии и понял что некоторые не поняли суть руководства которое было написано не для пвп а для пве игры где нету проблем с ресурсами и временем, также ещё в самом видео я говорил что это всё моё субъективное мнение строящиеся из того как я играю, и вообще объективно я могу быть не прав. К чему я это всё ах да пишите если с чемто не согласны подискутируем, и не устраивайте срачи оно нам зочем?
Единственное что я бы добавил - силовые проекторы не спасают от урона сбитых летучее, а так руководство хорошо написано для не pvp боёв.
по факту испепелитель не лучше циклона под кинетикой так как урон в секунду будет выше у циклона (600 без воды или криогенки) а испепелитель вообще не будет стрелять без заправки водой и так же будет подобная проблема с электричеством как и с копейщиками и дугами. В общем думаю нормальный пруф, ролик классный
да но лично у меня проблем с энергией не когда не было всегда стараюсь выводить её в огромный плюс НО есть проблемы с производством кинетики так что тратить её на снаряды както не выгодно вобщем пруф нормальный коммент класный)
Идеально, только это работает ко всем башням)
Роевик тоже нормально кинетикой наваливает. НО! опытным путем я выяснил что эффективность защиты из роевиков и циклонов примерно одинаковы (при схожих габаритах и на равных боеприпасах). Однако расход этих самых боеприпасов у роевиков гораздо выше (по меньшей мере раза в два). Теперь для масштабной защиты юзаю преимущественно циклоны, хотя долгое время считал что после их нерфа они и в подметки не годятся роевикам.
Роевики больше для атаки, за счет самонаводки, большого радиуса и быстроты строительства
Ну почему, волну и цунами неплохо заряжать и обычной водой, так как она быстит урон от дуг и мин, копейщики же вроде бьют не электричеством, так что насчёт них хз.
Я привык делать оборону дешёвой, из-за чего отдельные её части могут работать даже если сломаеться всё, но урон, эффективность и общая защита страдает, но если такой обороны будет много, тогда никто не пройдёт
5:21 тоже хз но в режиме TD на серверах они топ
Этот "Р" просто оглушает 😔
3:44 да но,за эти ресы можно заправить и построить 5 циклонов
Важно не количество, а качество
@@CationAu так дпс будет больше
А где найти обычную турель? Я играю на современной версии если что (где есть ерекин)
Самая первая вкладка, где бронежилет. Там все боевые турели стены где нарисован щит и все что по мелочи типо проекторов, самый низ кубик с точкой
Чел попытка неплохая но зайди на хексы и сразу поймёшь что и где использовать а то только с рассеивателем не накасячил
так гайд больше для пве игры, конечно в пвп другие статы решают
Циклонка самый дпс вид защиты
Откуда ты это взял? Лучшее ДПС у взрывателя, но из-за дальности атаки спектр лучше
А как же копейщики? Заспамьте копейщиками, заправьте криогенкой и ждите, если не считать воздушных юнитов (циклонки, в принципе, на них и можно поставить)
@@LittleRedRidingHoodedMercenary а запитывать их кто будет?
@@Fresh_Ink338, х его з, я поменял тактику и теперь строю роевики, подводя к ним от самого ядра пиротит, 3 десятка таких помогли мне снести затемь
@@LittleRedRidingHoodedMercenary роевики сила
0:09 если кто-то хочет поиграть то если что называется мини карта
Мини-макс 2.0 если точней
Видео крутое, но текст из инета взят полностью
Чел, он так и сказал что писал это для мастерской и просто озвучил
@@pobornik8457 ладно я не знал
0:39 так это и есть обычная турель, и она не может быть улучшенной версией какой-либо турели☠️
Это улучшенная версия обычной турели из первой части игры.
@@tigeranimation8631 всм первая часть игры?
@@_fungame_650 древняя версия игры примерно 17 года точно не помню
ФУФ я думал что уже 3 д