ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
講三國演義,我認為單挑最好打是馬超,其次是趙雲。可以找馬超及趙雲所有單挑戰績,馬超對過許禇同張飛,對許禇時,許禇應該是認為自己速度會輸給馬超,脫盔甲打,結果曹操怕許禇會輸,叫夏候淵及曹洪幫拖,馬岱及龐德一見,上前幫馬超,結果三打三是馬超一方輾壓曹軍。而馬超對張飛打到挑火把夜戰,瞓都唔使瞓,結果打到各自回營,劉備問諸葛亮點好,諸葛亮提出派李恢說降馬超。呢個經典,馬超見李恢,話我把劍磨得正利,講得唔好就搵你試劍。李恢笑言,將軍大禍臨頭,把劍留返自己試。其實馬超都覺得自己兵力太少(一萬)打唔過劉備,既然派人來說降,不如幫劉備打返張魯好過。
This is a fabulous idea, I am loving this. Thank you 蕭生.
請問蕭生, 公元219, 東吳背盟, 遣陸遜, 呂蒙偷襲荊州, 關羽腹背受敵, 兵敗被殺, 是否史實? 背盟助魏, 這策略是否對東吳最有利? 如果簫生係孫權, 會如何處理? 和劉備繼續合作? 還是幫助曹魏, 感謝。
貂嬋能輪流與呂布和董卓在床上大戰三百回合而不敗,才是三國第一人!
高见!!
也只是不敗而矣
辕门射戟是正史三国志有写,三英战吕布是小说剧情
大家全部搞錯,話一位武將好吾好打,其實是指呢位武將佢帶果支軍隊是否好打,並吾系指個人。例如岳飛,佢當然有自己的能力,但話佢犀利其實是指佢指揮既岳家軍犀利,並吾系佢個人。佢上位時當然有衝殺,但當带領一整支軍團時,佢吾會再打,是指揮人去打,所謂萬人敵,並吾系話佢可一以敵萬,是話佢既計策,智謀可頂萬人。例如話孔明在即十萬雄師在,就系話佢既計謀可抵十萬雄師。事實也是。君不見佢閒廷信步即安居平五路。
呂布與趙雲啲師傅分別係李彥,童淵,李童二人師傅又係同一人。
古代 誰最好打難以考究 當今最好打嘅非“城管”莫屬
李冠一李冠一 没可能两个打不过一个,大家都係甘高甘大
三國演義當故仔聽可以, 三國誌人物傳記較真實可信, 張遼未降曹操前同另一大將高順都係呂布下屬, 但三國誌記載呂布軍中地位高順在張遼之上,所以講勇猛張遼唔算突出
你可以參考光榮三國志設定,武力屬性和統率屬性是分開的,未計技能。一般呂布是武力定得最高。
个人哪个最好打难判断,用兵的话曹操胜场高,诸葛亮厉害之处在于对军队的建设 周瑜陆逊一战成名
我記得在圖書館睇三國志話正史係冇過5關斬6將的那何來關公開法拉利呢?😅不過都係老作居多我認為最好打應該係岳飛😝
很多人遺忘了黃忠,要知道當時黃忠六十歲與四十多歲關羽大戰三日多個回合,但沒有任何遜色,而且箭術更是高不止一疇,想想如果黃忠年輕一點時可更不得了
Laio Jun 但你唔好忘記呢個,只不過係三國演義嘅情節,正史並無記載黃忠幾多年出生,佢未必係老將!可能係年輕將領都唔出奇,仲有正史並無記載黃忠箭術高超!但正史有記載呂布射術高強,轅門射戟,係真有其事!
感謝蕭生!如果你是袁紹, 你會如何指揮"官渡之戰"呢?如果你是曹操, 你會如何指揮"赤壁之戰"呢?如果你是孔明, 你會如何指揮"北伐之戰"呢?
孔明應該留趙雲鎮守荊州, 確保地盤不失!! 到奪得漢中同西蜀之後, 再指令趙雲揮軍直指許昌, 再聯絡孫權由水路進攻, 北上直達徐州, 殺曹操一個措手不及!! 當東面戰事危急, 曹操將重兵聚集到東部, 長安兵力空虛之後, 就從漢中同蜀道兩路突襲, 令魏軍幾面受敵!!至於袁紹, 根本唔應該容許官渡之戰發生, 應該聽田豐勸告, 趁早收拾曹操!!另外, 曹操野心路人皆見, 否則應該將權力歸還獻帝, 然後由獻帝號令劉備同孫權杯酒釋兵權, 東漢立即回復統一!!
@@ericchan3038 感謝分析, 獲益良多。
趙雲最迟退休 应该系最好打
淨係分析三英戰呂布係唔夠嘎,典韋許褚兩隻怪獸聯手都佔唔到呂布上風,結果要加埋李典毛玠一共六人先打得佢贏,以後曹操一見呂布就出六條煙,三個有邊個可以比?
打錯字,三國有邊個可以比?
陳志揚 你講嗰啲都係三國演義情節,如果真實歷史上呢?
@@趙某-l9i 老蕭講嘅係三國演義為主,分析演義,都係一種樂趣。
講好打,就係隻揪,不是戰術,將對將,兵對兵,一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八夏九姜維⋯但我冇親眼見過⋯😁😁
其實古時評核武將選拔,有冇所謂既準則?benchmark?
蕭生,馬雲好打定馬超好打?
習大大好打D,ㄧ招DQ馬雲。
@@大力士-n4q 皇帝 -> 富商- > 戲子
馬雲好打,佢影響既人口比馬超多好多倍
赤免+10(攻移)劉備-50(攻)
sorry to be so offtopic but does anybody know a trick to get back into an Instagram account..?I was stupid lost my login password. I would appreciate any help you can give me!
@Avery Donald Instablaster ;)
不知呂布打唔打得過李元霸?
呂布單挑一流, 但經常中計, 只有匹夫之勇!! 若綜合戰鬥力, 統率力, 號召力, 策動力等等, 我認為最好打的是小霸王孫策!! 另外, 關羽過五關斬六將, 又水淹七軍善用策略, 可以排第二, 不過自視太高, 拒絕同孫權和好, 最後大意失守荊州, 鑄成大錯!!
Eric Chan 不過,全部都係虛構情節
火凤燎原先似正史
點解唔係赵子龍😀
蕭生 你真係好撚正👍🏻
呂布連敗給孫堅2次孫堅又排第幾?
文鴦有可能跟呂布有得比
最好打是典韋.
喺曹操傳入面佢同呂布,張飛武力並列100
打機一早有武力同統率之分
其实 这个没有必要上升到 中国人思考 问题,这个吕布的武术能力被公认是厉害单纯是出于文学目的。真正史实也很少会有单人单挑的情况。但因为三国演义的关系,造成大家有一种公认武术第一的印象,所以其他延伸作品也才更加突出人物的特色。例如各种电视剧和三国游戏,正因为这种设定才能够让之后的作品更加有趣。
蕭生,三國中應該係典韋最好打啦
Waito Yip 無錯,可惜太早死
正想講典韋 正史裏面 佢都係神將
喺曹操傳入面佢武力100,但武道家武力成長最多得A
古仔點作都得,唔使太認真!
蕭生開講三國系列
個人好打有屁用, 自古以來, 打仗都係一擁而上, 好多時都係睇彩數, 歷史上幾多英雄好漢死於流矢之中
有道理,谢谢萧先生地分析!👍
我覺得呂布再好打都唔夠老燒打老燒先係中國史上最好打既
佢舌戰贏諸葛孔明啦!
應該係典偉最好揪,還有信布之勇係韓信同英布,並非呂布!
趙子龍
文鴦犀利啊,帶兵同只揪都咁勁
最打得更係講單挑啦,多人嗰啲叫領兵
lemongraveyard 講真,中國歷史上有幾多個將領真係有單挑過啊!
lemongraveyard單挑真係冇必要!
應該是渾身是胆的趙子雲 , 能護少主百萬軍中殺出 , 孔明#1 至愛武將 , 只派趙雲保穫劉備 ! 還有豊操開戰時經常問趙雲軍隊位置 !
哈哈👍
後生既答呂布最好打,係因為打機設定幾乎都係呂布最高武力(特別係遊戲廠商光榮既三國系列...)。 XD
呂布一定係最好打!好多三國game都設定武力為100(未上武器)🤣
fly ho 同上杉謙信一樣
趙子龍最好打
你啱
Tong Chiu 你最好打
@@趙某-l9i 我唔識打
最利害司馬意
期待老蕭單人講述3國演義
There is only one!GOD OF WAR!Guan Yu
講到在馬上的節奏,我信老蕭,因為佢起碼有五十年經驗,儘管近年應該冇騎了
邊個好打呢 D 不過小說家言, 無須太認真
兀突骨:刘关张赵云吕布齐上 我有何惧?
哈哈😄突兀骨 三國裡的鐵甲威龍!
哈哈哈哈哈😂我一関电制,全部死哂喇
裴元紹隻抽第一
蕭生!多講這類話題大家都開心,又受人尊敬,政治又不是你專業希望以後少評論
曹操就講得多啦,蕭生點睇劉備呢個人,睇落無咩本事,但可以建立蜀國同曹操孫權三分天下,係靠運氣定靠佢自己姓劉?
西蜀,山窮水惡,當時未有人開發,無人願意浪費時間精力入川。
@@hafxxk 西蜀雖然比唔上中原地方同荊州,但一d都唔出窮水惡,同孫權嘅揚州差唔到,絕對好過交州涼州幽州呢d地方,當年劉邦就係果度起家,打出中原,諸葛亮都講過:益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。
@@kaikai-zr1xy 嗰啲係小說講法,你自己去睇《三國誌》。
Bak Ry 隆中對三國志咪有囉😑
@@kaikai-zr1xy 諸葛亮真係咁犀利,就唔會畀人打到東藏西躲啦,亦都唔使六出祁山🙄。
馬超係西藏人
👍👍👍👍👍
講正史諸葛亮在赤壁之戰無記錄,得兩句,淨係講周瑜打敗曹操。
如果只係討論三國志既用字,其實陳壽無話係周瑜打敗曹操三國志武帝紀:公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。(輸比劉備)山陽公載記:公船艦爲備所燒。(輸比劉備)
@@qq6531 後漢書有描述周瑜敗曹操,後漢書卷9:曹操以舟師伐孫權,權將周瑜敗之於烏林、赤壁。
孫堅
馬超有信、布之勇,信布喺指漢朝的韓信與英布,不是指呂布!OK?
不是纪信、栾布吗?
不是騰訊 喬布斯嗎
Testimo Ru 有兩種解釋,你我講的都沒錯,但覺得不是他講的呂布😂
@@cjwdcjwd6940 原来是这样
@@pol7ice 哈哈哈,我喜欢这个
史書講呂布身高2米10, 武功高強世所罕見, 所以佢係下𨸹之戰倦極昏睡時被擒, 因為佢清醒時冇人可以捉到佢
leebygag1980 dfrtwon 正史都無記載佢身高!亦都無話佢好打得!呂布打仗多數都輸!請問你睇邊本史書?
天佑香港🇭🇰🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Sam ER 天佑台灣 ,而香港只是犧牲品
趙雲又唔講曹操派6 個圍攻呂布又唔講正史中誅文醜唔係關羽講D唔講D
如果講張遼威震逍遙津,咁甘寧百騎劫寨咪仲厲害,全程不失一兵一卒。
正史呂布係文官出身, 張飛識畫畫作詩
谢老师讲通识,好野(✪▽✪)
太沉悶
赤兔 0至100km 5秒的盧 0至100km 6秒
李連杰最好打剛看遊戲!
蕭生……酣啊~~~唔系甜啊~~~
酣战,不是甜战😂
驍勇善戰,蕭生都讀成「遙」勇善戰
黑警最好打吧
呢點毋庸置疑😂
呂布輸咗比thor
老萧有骑人的多年经验,运用上骑马经验上,我信你,,
歷史上的劉備是劍術高手。
freedom ying 曹丕都是,但身份問題劉備、曹丕都唔會喺戰場攞命搏。
一般講好打,當然係指隻抽。蕭生今集真係有D搵野黎講…
最好打曹操
即呂佈趙雲乃同門,皆善射,長於防守。
關羽的赤兔馬就喺呂布嗰只
人中呂布,馬中赤兔。
古代説故事的,根本連馬戰都不懂。一,呂跟張打了五十回合,是互衝 / 打擊 / 分開 一共五十次,這算合理。二,三人混戰,張左衝刺一下,關右衝刺一下,布漸不支,也説得過去。三,劉備拿劍加入就完全外行了。首先,拿劍打馬戰根本就搞笑,很難刺到對方。再者,三匹馬團團轉圍住呂布跑,是根本沒法用武器的,費時費力。而且,三匹馬圍一匹馬,空間多得很,赤兔馬一沖就突圍,這點倒是沒錯。拿紙筆畫出來就一清二楚了。講古佬是九流編劇,搵飯食啫。
三國演義都拿來講,下次麻煩講下三國志嚟個先係真正嘅歷史囖。
劉關張三英戰呂布打成平手,關公勝黃忠殺華雄,張飛勝嚴顏,張飛跟馬超打成平手,所以呂布應該是最能打的。💪
三國演義就67啦
廣州張悅楷講三國演義精彩好多
好出名
典韦呢
赤兔马那段,笑死XD
比支枪我我最好打
笑死,不過始終中意關羽
‘甜‘戰呂布? 為何不是’醎‘戰呂布?‘酣’字都讀錯 !還有,此君忝為港大出身,但其英文發音,與引車賣漿者無異!
呂布=文官
刘备不出来,关羽和张飞就把吕布打死了,毫无疑问
萧生,其实历史故事都唔真实
呂布在強都沒用。。衰在冇腦。。容易被人引誘。。被兒女私情玩到暈晒浪。。沒大將之風
仲仲係'反骨無義之人!
@@pot7910 简单来说是个贪财好色。。被武器和马引诱就认人做干爹。。被人拿貂蝉引诱就背叛杀哟干爹认其他人做干爹。。
講好打,相信大家都知道係指乜野。如果依蕭生之理,只可以憑據正史,「三國盡歸司馬」最好打一定司馬炎啦!
(演義)講黎做乜?
唔知真正歷史記載請唔好亂講,華雄非關羽所殺!
.
講得好好聽 加身體語言 好撚搞笑
你讲dd,我觉得好过讲香港问题好多!支持老萧讲多点文化类
古裝劇在國內禁播你有何感想? 三國也是古裝 有無o念過原因
@@ricklam7553 我真的不知道古装剧禁播,因为之前在国内一直家人有看。而我经常在欧洲出差,没有看电视很多年了,除了新闻。如果最近真的如你所说,这当然是倒退的表现啦,还用说!
呢D遠古武力既野,由於資料太少,根本無從考究,勉強較真,實在毫無意義。所以小說作者意圖為根據講呂布最好打,亦無不可。將其上綱到中國人思維問題,比較無聊。
三国演义冇咩好讨论噶,作者想点写就点写
講三國演義,我認為單挑最好打是馬超,其次是趙雲。可以找馬超及趙雲所有單挑戰績,馬超對過許禇同張飛,對許禇時,許禇應該是認為自己速度會輸給馬超,脫盔甲打,結果曹操怕許禇會輸,叫夏候淵及曹洪幫拖,馬岱及龐德一見,上前幫馬超,結果三打三是馬超一方輾壓曹軍。而馬超對張飛打到挑火把夜戰,瞓都唔使瞓,結果打到各自回營,劉備問諸葛亮點好,諸葛亮提出派李恢說降馬超。呢個經典,馬超見李恢,話我把劍磨得正利,講得唔好就搵你試劍。李恢笑言,將軍大禍臨頭,把劍留返自己試。其實馬超都覺得自己兵力太少(一萬)打唔過劉備,既然派人來說降,不如幫劉備打返張魯好過。
This is a fabulous idea, I am loving this. Thank you 蕭生.
請問蕭生, 公元219, 東吳背盟, 遣陸遜, 呂蒙偷襲荊州, 關羽腹背受敵, 兵敗被殺, 是否史實? 背盟助魏, 這策略是否對東吳最有利? 如果簫生係孫權, 會如何處理? 和劉備繼續合作? 還是幫助曹魏, 感謝。
貂嬋能輪流與呂布和董卓在床上大戰三百回合而不敗,才是三國第一人!
高见!!
也只是不敗而矣
辕门射戟是正史三国志有写,三英战吕布是小说剧情
大家全部搞錯,話一位武將好吾好打,其實是指呢位武將佢帶果支軍隊是否好打,並吾系指個人。例如岳飛,佢當然有自己的能力,但話佢犀利其實是指佢指揮既岳家軍犀利,並吾系佢個人。佢上位時當然有衝殺,但當带領一整支軍團時,佢吾會再打,是指揮人去打,所謂萬人敵,並吾系話佢可一以敵萬,是話佢既計策,智謀可頂萬人。例如話孔明在即十萬雄師在,就系話佢既計謀可抵十萬雄師。事實也是。君不見佢閒廷信步即安居平五路。
呂布與趙雲啲師傅分別係李彥,童淵,李童二人師傅又係同一人。
古代 誰最好打難以考究
當今最好打嘅非“城管”莫屬
李冠一李冠一 没可能两个打不过一个,大家都係甘高甘大
三國演義當故仔聽可以, 三國誌人物傳記
較真實可信, 張遼未降曹操前同另一大
將高順都係呂布下屬, 但三國誌記載
呂布軍中地位高順在張遼之上
,所以講勇猛張遼唔算突出
你可以參考光榮三國志設定,武力屬性和統率屬性是分開的,未計技能。一般呂布是武力定得最高。
个人哪个最好打难判断,用兵的话曹操胜场高,诸葛亮厉害之处在于对军队的建设 周瑜陆逊一战成名
我記得在圖書館睇三國志話正史
係冇過5關斬6將的
那何來關公開法拉利呢?😅
不過都係老作居多
我認為最好打應該係岳飛😝
很多人遺忘了黃忠,要知道當時黃忠六十歲與四十多歲關羽大戰三日多個回合,但沒有任何遜色,而且箭術更是高不止一疇,想想如果黃忠年輕一點時可更不得了
Laio Jun 但你唔好忘記呢個,只不過係三國演義嘅情節,正史並無記載黃忠幾多年出生,佢未必係老將!可能係年輕將領都唔出奇,仲有正史並無記載黃忠箭術高超!
但正史有記載呂布射術高強,轅門射戟,係真有其事!
感謝蕭生!
如果你是袁紹, 你會如何指揮"官渡之戰"呢?
如果你是曹操, 你會如何指揮"赤壁之戰"呢?
如果你是孔明, 你會如何指揮"北伐之戰"呢?
孔明應該留趙雲鎮守荊州, 確保地盤不失!! 到奪得漢中同西蜀之後, 再指令趙雲揮軍直指許昌, 再聯絡孫權由水路進攻, 北上直達徐州, 殺曹操一個措手不及!! 當東面戰事危急, 曹操將重兵聚集到東部, 長安兵力空虛之後, 就從漢中同蜀道兩路突襲, 令魏軍幾面受敵!!
至於袁紹, 根本唔應該容許官渡之戰發生, 應該聽田豐勸告, 趁早收拾曹操!!
另外, 曹操野心路人皆見, 否則應該將權力歸還獻帝, 然後由獻帝號令劉備同孫權杯酒釋兵權, 東漢立即回復統一!!
@@ericchan3038 感謝分析, 獲益良多。
趙雲最迟退休 应该系最好打
淨係分析三英戰呂布係唔夠嘎,典韋許褚兩隻怪獸聯手都佔唔到呂布上風,結果要加埋李典毛玠一共六人先打得佢贏,以後曹操一見呂布就出六條煙,三個有邊個可以比?
打錯字,三國有邊個可以比?
陳志揚 你講嗰啲都係三國演義情節,如果真實歷史上呢?
@@趙某-l9i 老蕭講嘅係三國演義為主,分析演義,都係一種樂趣。
講好打,就係隻揪,不是戰術,將對將,兵對兵,一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八夏九姜維⋯但我冇親眼見過⋯😁😁
其實古時評核武將選拔,有冇所謂既準則?benchmark?
蕭生,馬雲好打定馬超好打?
習大大好打D,ㄧ招DQ馬雲。
@@大力士-n4q 皇帝 -> 富商- > 戲子
馬雲好打,佢影響既人口比馬超多好多倍
赤免+10(攻移)
劉備-50(攻)
sorry to be so offtopic but does anybody know a trick to get back into an Instagram account..?
I was stupid lost my login password. I would appreciate any help you can give me!
@Avery Donald Instablaster ;)
不知呂布打唔打得過李元霸?
呂布單挑一流, 但經常中計, 只有匹夫之勇!! 若綜合戰鬥力, 統率力, 號召力, 策動力等等, 我認為最好打的是小霸王孫策!! 另外, 關羽過五關斬六將, 又水淹七軍善用策略, 可以排第二, 不過自視太高, 拒絕同孫權和好, 最後大意失守荊州, 鑄成大錯!!
Eric Chan 不過,全部都係虛構情節
火凤燎原先似正史
點解唔係赵子龍😀
蕭生 你真係好撚正👍🏻
呂布連敗給孫堅2次
孫堅又排第幾?
文鴦有可能跟呂布有得比
最好打是典韋.
喺曹操傳入面佢同呂布,張飛武力並列100
打機一早有武力同統率之分
其实 这个没有必要上升到 中国人思考 问题,这个吕布的武术能力被公认是厉害单纯是出于文学目的。真正史实也很少会有单人单挑的情况。但因为三国演义的关系,造成大家有一种公认武术第一的印象,所以其他延伸作品也才更加突出人物的特色。例如各种电视剧和三国游戏,正因为这种设定才能够让之后的作品更加有趣。
蕭生,三國中應該係典韋最好打啦
Waito Yip 無錯,可惜太早死
正想講典韋 正史裏面 佢都係神將
喺曹操傳入面佢武力100,但武道家武力成長最多得A
古仔點作都得,唔使太認真!
蕭生開講三國系列
個人好打有屁用, 自古以來, 打仗都係一擁而上, 好多時都係睇彩數, 歷史上幾多英雄好漢死於流矢之中
有道理,谢谢萧先生地分析!👍
我覺得呂布再好打都唔夠老燒打
老燒先係中國史上最好打既
佢舌戰贏諸葛孔明啦!
應該係典偉最好揪,還有信布之勇係韓信同英布,並非呂布!
趙子龍
文鴦犀利啊,帶兵同只揪都咁勁
最打得更係講單挑啦,多人嗰啲叫領兵
lemongraveyard 講真,中國歷史上有幾多個將領真係有單挑過啊!
lemongraveyard單挑真係冇必要!
應該是渾身是胆的趙子雲 , 能護少主百萬軍中殺出 , 孔明#1 至愛武將 , 只派趙雲保穫劉備 ! 還有豊操開戰時經常問趙雲軍隊位置 !
哈哈👍
後生既答呂布最好打,係因為打機設定幾乎都係呂布最高武力(特別係遊戲廠商光榮既三國系列...)。 XD
呂布一定係最好打!好多三國game都設定武力為100(未上武器)🤣
fly ho 同上杉謙信一樣
趙子龍最好打
你啱
Tong Chiu 你最好打
@@趙某-l9i 我唔識打
最利害司馬意
期待老蕭單人講述3國演義
There is only one!
GOD OF WAR!
Guan Yu
講到在馬上的節奏,我信老蕭,因為佢起碼有五十年經驗,儘管近年應該冇騎了
邊個好打呢 D 不過小說家言, 無須太認真
兀突骨:刘关张赵云吕布齐上 我有何惧?
哈哈😄突兀骨 三國裡的鐵甲威龍!
哈哈哈哈哈😂我一関电制,全部死哂喇
裴元紹隻抽第一
蕭生!多講這類話題大家都開心,又受人尊敬,政治又不是你專業希望以後少評論
曹操就講得多啦,蕭生點睇劉備呢個人,睇落無咩本事,但可以建立蜀國同曹操孫權三分天下,係靠運氣定靠佢自己姓劉?
西蜀,山窮水惡,當時未有人開發,無人願意浪費時間精力入川。
@@hafxxk 西蜀雖然比唔上中原地方同荊州,但一d都唔出窮水惡,同孫權嘅揚州差唔到,絕對好過交州涼州幽州呢d地方,當年劉邦就係果度起家,打出中原,諸葛亮都講過:益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。
@@kaikai-zr1xy 嗰啲係小說講法,你自己去睇《三國誌》。
Bak Ry 隆中對三國志咪有囉😑
@@kaikai-zr1xy 諸葛亮真係咁犀利,就唔會畀人打到東藏西躲啦,亦都唔使六出祁山🙄。
馬超係西藏人
👍👍👍👍👍
講正史諸葛亮在赤壁之戰無記錄,得兩句,淨係講周瑜打敗曹操。
如果只係討論三國志既用字,其實陳壽無話係周瑜打敗曹操
三國志武帝紀:公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。(輸比劉備)
山陽公載記:公船艦爲備所燒。(輸比劉備)
@@qq6531 後漢書有描述周瑜敗曹操,後漢書卷9:曹操以舟師伐孫權,權將周瑜敗之於烏林、赤壁。
孫堅
馬超有信、布之勇,信布喺指漢朝的韓信與英布,不是指呂布!OK?
不是纪信、栾布吗?
不是騰訊 喬布斯嗎
Testimo Ru 有兩種解釋,你我講的都沒錯,但覺得不是他講的呂布😂
@@cjwdcjwd6940
原来是这样
@@pol7ice
哈哈哈,我喜欢这个
史書講呂布身高2米10, 武功高強世所罕見, 所以佢係下𨸹之戰倦極昏睡時被擒
, 因為佢清醒時冇人可以捉到佢
leebygag1980 dfrtwon 正史都無記載佢身高!亦都無話佢好打得!呂布打仗多數都輸!請問你睇邊本史書?
天佑香港🇭🇰🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Sam ER 天佑台灣 ,而香港只是犧牲品
趙雲又唔講
曹操派6 個圍攻呂布又唔講
正史中誅文醜唔係關羽
講D唔講D
如果講張遼威震逍遙津,咁甘寧百騎劫寨咪仲厲害,全程不失一兵一卒。
正史呂布係文官出身, 張飛識畫畫作詩
谢老师讲通识,好野(✪▽✪)
太沉悶
赤兔 0至100km 5秒
的盧 0至100km 6秒
李連杰最好打剛看遊戲!
蕭生……酣啊~~~唔系甜啊~~~
酣战,不是甜战😂
驍勇善戰,蕭生都讀成「遙」勇善戰
黑警最好打吧
呢點毋庸置疑😂
呂布輸咗比thor
老萧有骑人的多年经验,运用上骑马经验上,我信你,,
歷史上的劉備是劍術高手。
freedom ying 曹丕都是,但身份問題劉備、曹丕都唔會喺戰場攞命搏。
一般講好打,當然係指隻抽。蕭生今集真係有D搵野黎講…
最好打曹操
即呂佈趙雲乃同門,皆善射,長於防守。
關羽的赤兔馬就喺呂布嗰只
人中呂布,馬中赤兔。
古代説故事的,根本連馬戰都不懂。
一,呂跟張打了五十回合,是互衝 / 打擊 / 分開 一共五十次,這算合理。
二,三人混戰,張左衝刺一下,關右衝刺一下,布漸不支,也説得過去。
三,劉備拿劍加入就完全外行了。首先,拿劍打馬戰根本就搞笑,很難刺到對方。再者,三匹馬團團轉圍住呂布跑,是根本沒法用武器的,費時費力。而且,三匹馬圍一匹馬,空間多得很,赤兔馬一沖就突圍,這點倒是沒錯。
拿紙筆畫出來就一清二楚了。
講古佬是九流編劇,搵飯食啫。
三國演義都拿來講,下次麻煩講下三國志嚟個先係真正嘅歷史囖。
劉關張三英戰呂布打成平手,關公勝黃忠殺華雄,張飛勝嚴顏,張飛跟馬超打成平手,所以呂布應該是最能打的。💪
三國演義就67啦
廣州張悅楷講三國演義精彩好多
好出名
典韦呢
赤兔马那段,笑死XD
比支枪我我最好打
笑死,不過始終中意關羽
‘甜‘戰呂布? 為何不是’醎‘戰呂布?
‘酣’字都讀錯 !
還有,此君忝為港大出身,但其英文發音,與引車賣漿者無異!
呂布=文官
刘备不出来,关羽和张飞就把吕布打死了,毫无疑问
萧生,其实历史故事都唔真实
呂布在強都沒用。。衰在冇腦。。容易被人引誘。。被兒女私情玩到暈晒浪。。沒大將之風
仲仲係'反骨無義之人!
@@pot7910 简单来说是个贪财好色。。被武器和马引诱就认人做干爹。。被人拿貂蝉引诱就背叛杀哟干爹认其他人做干爹。。
講好打,相信大家都知道係指乜野。如果依蕭生之理,只可以憑據正史,「三國盡歸司馬」最好打一定司馬炎啦!
(演義)講黎做乜?
唔知真正歷史記載請唔好亂講,華雄非關羽所殺!
.
講得好好聽 加身體語言 好撚搞笑
你讲dd,我觉得好过讲香港问题好多!支持老萧讲多点文化类
古裝劇在國內禁播你有何感想? 三國也是古裝 有無o念過原因
@@ricklam7553 我真的不知道古装剧禁播,因为之前在国内一直家人有看。而我经常在欧洲出差,没有看电视很多年了,除了新闻。如果最近真的如你所说,这当然是倒退的表现啦,还用说!
呢D遠古武力既野,由於資料太少,根本無從考究,勉強較真,實在毫無意義。所以小說作者意圖為根據講呂布最好打,亦無不可。將其上綱到中國人思維問題,比較無聊。
三国演义冇咩好讨论噶,作者想点写就点写