ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
電磁彈射還有一個優勢，就是加速度曲線平滑。蒸氣彈射的加速度集中在彈射初期，之後遞減，因此在彈射瞬間飛行員與飛機將承受最大的加速度，但電磁彈射可以讓速度更平滑，讓飛行員的負擔降低，也可以減少彈射對飛機結構的傷害
小時候畫航母時都會把那兩隻角畫出來，曾幾何時能看到的影片，照片中的航母都沒有角了我卻沒發現，直到今天才想起來...角甚麼時候不見的，它是做甚麼用的。 感謝解惑
记得90年代中，刚上初中的时候做航母航模，我就在想为什么不用磁弹射（那时候刚上初中，物理没有很强所以只能强到磁相同两极是排斥，玩的时候就感觉弹力十足，但还没明白到电磁），没想到30年后就真的变成利用磁力弹射了，哈哈。
馬克羅斯：這不是我用來插敵艦的嗎？4:00承受航母彈射的鋼索，嗯……，厲害！
而且电磁弹射还有一个好处，他是缓慢加速，对飞机伤害较温和，蒸气是一口气全力往前拉出去，瞬间伤害较大
有前角比較好看， 感謝解惑。
I don’t think there are any plans to deploy the X47 on US carriers-where did you get that info?
其實滑跳式比 「彈射」遲出現
是否財力強才用彈射起飛? 美國航母的蒸氣彈射中的水加入了不易凝結成冰的化學物, 但有報導指效果不太好. 而蘇聯有不少地方都是低溫, 而且蘇聯航母也只是配合潛艇作戰, 有沒有必要用蒸氣彈射
跟財力沒有直接關係能配置航母的國家不會在意那點經費之所以沒裝彈射裝置單純就是他們的艦載機沒那麼重而已
弹射板帮助战斗机加速起飞
英國方案才叫省錢 雙塔島一邊指揮升一邊指揮降 全艦F35B 什麼大對角線都不用了 跳島起飛然後直落就行 機種單一後勤也不難 戰機降落也不用反反覆覆的超大量訓練 昇力不足沒預警機的問題就用直昇機預警頂一下
但直昇機作戰半徑少 噪音大 飛不高和慢 作為預警機不是好選擇
雖然說英國航母設計雙塔艦島有它的優點，但是選用滑跳式起飛就表示上面的艦載機無法在裝載全滿的情況下起飛，艦載機整體戰力就比使用彈射起飛的矮一截，而且採用f-35b讓英國航母戰力可能最多比美國海軍陸戰隊的兩棲登陸艦好一點，只是說讓垂直起降機型升級為超音速戰機
@@謝元富-x3s你少說一個重點垂直起降機非常吃燃料😂
各國海軍任務不同....美國他要隨時巡邏各大洋.....英國只需幫忙堵住北海與直布羅陀就行 那該國航母設計就會不同 英法又沒有要到世界去耀虎揚威其實美英法的科技有許多都是互通.....美國也因為不讓英國繼法國發展核武後 將自己的三叉戟飛彈售與英國
請問為什麼無人機 (10:06)起飛時不用「噴氣檔板」 ???
可能是在測試吧，畢竟印度航母也沒有擋焰板，通常擋焰板是為了防護後方飛機跟人員的可能那時候甲板只有那一台測試用無人機
因為無人機很輕若是那種重量就得用彈射裝置才能起飛要嘛是作秀要嘛是沒飛行甲板
何時說說目前美國電磁彈射的不足或是尚未改善的缺點
故障率太高
@@kaichang2059這是結論，有關注的哪個不知道?有沒更詳細的。中國的都還沒實測，怎證明更好呢？
我在想没为什么不设计一个紧急弹射的装置，比如装填火药代替蒸汽，再不济使用火药的能量烧水，平时当然是不能用，用几回估计管道就爆了，但是比如和敌军航母交战中需要马上出击航速也不能减低的时候用两下子，仗打完了回去慢慢修
核動力燒水應該不會比火藥慢
會不會是 多一個系統 就算不佔一條跑道 也佔了航母的內部空間？
航母有自己的保護網 就算開戰也不會有那麼緊急的情況 所有任務都由驅逐艦負責 航母只負責運載戰鬥機或是作為一個指揮中心 而且航母在巡邏的時候 都會固定安排艦載機起降的練習 通常不會發生機械故障 而且在港口的時候都會檢查 畢竟航母一出去就是好幾個月 不可能為了一點問題 返回港口 而且就算真的發生重大故障 航母也可以停靠其他駐地的港口（現在劃分的六大任務區 都有港口）
最開始的一戰時代的時候就是這樣測試
二戰日本水上飛機的彈射器就是火藥 飛行員容易被彈受傷
跟主要內容毫無關係我個人認為“「企業」號”翻譯翻得不太好，我更喜歡“「霸業」號”，因為美國海軍可不是什麼小公司，是用來創建霸業的
勇往號
Enterprise 翻過來就是企業
真的是說的比唱的好聽
唔怪之得老美啲参議員,成日話中共派偷設計圖則喇😮😢😅！
中國福建艦使用蒸汽彈射，不可能使用電磁彈射
要用常規動力推電磁彈射真的不太現實
😅@@XD0009沒科學常識的話 ，電力大小昰由發電機組容量決定的，很多火力發電廠發電量都比核電廠還大 ，核電的好處是不需要經常加燃料，不昰他功率大。台灣最大發電廠昰台中的火力發電廠，電量遠超恆春的核三發電廠。福建號的功率沒比美國核動力航母小，只是他燃料要佔掉更大儲存空間，能跑距離沒核動力零頭而已。
明德，陸地的火力發電機組總重達數千噸且體積非常巨大，完全放不進航母內部
中共船艦數據很漂亮，真正彈飛事故率不好說😂😂😂
@@一三五個案二四六偶發說些沒常識唬爛語言做啥？人家是福建號本來設計昰應用蒸氣彈射系統，後來電磁彈射系統驗證通過才更改設計的，兩套系統都在地面經實際投射驗證系統沒問題才拿去應用的。
中国的那个烧锅炉的弹射一次，下一次等多久
電磁彈射還有一個優勢，就是加速度曲線平滑。
蒸氣彈射的加速度集中在彈射初期，之後遞減，因此在彈射瞬間飛行員與飛機將承受最大的加速度，但電磁彈射可以讓速度更平滑，讓飛行員的負擔降低，也可以減少彈射對飛機結構的傷害
小時候畫航母時都會把那兩隻角畫出來，曾幾何時能看到的影片，照片中的航母都沒有角了我卻沒發現，直到今天才想起來...角甚麼時候不見的，它是做甚麼用的。 感謝解惑
记得90年代中，刚上初中的时候做航母航模，我就在想为什么不用磁弹射（那时候刚上初中，物理没有很强所以只能强到磁相同两极是排斥，玩的时候就感觉弹力十足，但还没明白到电磁），没想到30年后就真的变成利用磁力弹射了，哈哈。
馬克羅斯：這不是我用來插敵艦的嗎？
4:00
承受航母彈射的鋼索，嗯……，厲害！
而且电磁弹射还有一个好处，他是缓慢加速，对飞机伤害较温和，蒸气是一口气全力往前拉出去，瞬间伤害较大
有前角比較好看， 感謝解惑。
I don’t think there are any plans to deploy the X47 on US carriers-where did you get that info?
其實滑跳式比 「彈射」遲出現
是否財力強才用彈射起飛? 美國航母的蒸氣彈射中的水加入了不易凝結成冰的化學物, 但有報導指效果不太好. 而蘇聯有不少地方都是低溫, 而且蘇聯航母也只是配合潛艇作戰, 有沒有必要用蒸氣彈射
跟財力沒有直接關係
能配置航母的國家不會在意那點經費
之所以沒裝彈射裝置單純就是他們的艦載機沒那麼重而已
弹射板帮助战斗机加速起飞
英國方案才叫省錢 雙塔島一邊指揮升一邊指揮降 全艦F35B 什麼大對角線都不用了 跳島起飛然後直落就行 機種單一後勤也不難 戰機降落也不用反反覆覆的超大量訓練 昇力不足沒預警機的問題就用直昇機預警頂一下
但直昇機作戰半徑少 噪音大 飛不高和慢
作為預警機不是好選擇
雖然說英國航母設計雙塔艦島有它的優點，但是選用滑跳式起飛就表示上面的艦載機無法在裝載全滿的情況下起飛，艦載機整體戰力就比使用彈射起飛的矮一截，而且採用f-35b讓英國航母戰力可能最多比美國海軍陸戰隊的兩棲登陸艦好一點，只是說讓垂直起降機型升級為超音速戰機
@@謝元富-x3s你少說一個重點
垂直起降機非常吃燃料😂
各國海軍任務不同....美國他要隨時巡邏各大洋.....英國只需幫忙堵住北海與直布羅陀就行 那該國航母設計就會不同 英法又沒有要到世界去耀虎揚威
其實美英法的科技有許多都是互通.....美國也因為不讓英國繼法國發展核武後 將自己的三叉戟飛彈售與英國
請問為什麼無人機 (10:06)起飛時不用「噴氣檔板」 ???
可能是在測試吧，畢竟印度航母也沒有擋焰板，通常擋焰板是為了防護後方飛機跟人員的可能那時候甲板只有那一台測試用無人機
因為無人機很輕
若是那種重量就得用彈射裝置才能起飛
要嘛是作秀
要嘛是沒飛行甲板
何時說說目前美國電磁彈射的不足或是尚未改善的缺點
故障率太高
@@kaichang2059
這是結論，有關注的哪個不知道?
有沒更詳細的。
中國的都還沒實測，怎證明更好呢？
我在想没为什么不设计一个紧急弹射的装置，比如装填火药代替蒸汽，再不济使用火药的能量烧水，平时当然是不能用，用几回估计管道就爆了，但是比如和敌军航母交战中需要马上出击航速也不能减低的时候用两下子，仗打完了回去慢慢修
核動力燒水應該不會比火藥慢
會不會是 多一個系統 就算不佔一條跑道 也佔了航母的內部空間？
航母有自己的保護網 就算開戰也不會有那麼緊急的情況 所有任務都由驅逐艦負責 航母只負責運載戰鬥機或是作為一個指揮中心 而且航母在巡邏的時候 都會固定安排艦載機起降的練習
通常不會發生機械故障 而且在港口的時候都會檢查 畢竟航母一出去就是好幾個月 不可能為了一點問題 返回港口 而且就算真的發生重大故障 航母也可以停靠其他駐地的港口（現在劃分的六大任務區 都有港口）
最開始的一戰時代的時候就是這樣測試
二戰日本水上飛機的彈射器就是火藥 飛行員容易被彈受傷
跟主要內容毫無關係
我個人認為“「企業」號”翻譯翻得不太好，我更喜歡“「霸業」號”，因為美國海軍可不是什麼小公司，是用來創建霸業的
勇往號
Enterprise 翻過來就是企業
真的是說的比唱的好聽
唔怪之得老美啲参議員,成日話中共派偷設計圖則喇😮😢😅！
中國福建艦使用蒸汽彈射，不可能使用電磁彈射
要用常規動力推電磁彈射真的不太現實
😅@@XD0009沒科學常識的話 ，電力大小昰由發電機組容量決定的，很多火力發電廠發電量都比核電廠還大 ，核電的好處是不需要經常加燃料，不昰他功率大。台灣最大發電廠昰台中的火力發電廠，電量遠超恆春的核三發電廠。福建號的功率沒比美國核動力航母小，只是他燃料要佔掉更大儲存空間，能跑距離沒核動力零頭而已。
明德，陸地的火力發電機組總重達數千噸且體積非常巨大，完全放不進航母內部
中共船艦數據很漂亮，真正彈飛事故率不好說😂😂😂
@@一三五個案二四六偶發說些沒常識唬爛語言做啥？人家是福建號本來設計昰應用蒸氣彈射系統，後來電磁彈射系統驗證通過才更改設計的，兩套系統都在地面經實際投射驗證系統沒問題才拿去應用的。
中国的那个烧锅炉的弹射一次，下一次等多久