Canon EOS M50 - Recenzja

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 138

  • @krisStarling
    @krisStarling 3 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle szczere recenzje. Polecam kanał

  • @m.sfotos6075
    @m.sfotos6075 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam ten aparat od kilku miesięcy. Można nim streamować , jest nowe oprogramowanie wystarczy zainstalować , no i jeszcze się trochę pobawić . Ogólnie aparacik OK . Wiadomo wszystko zależy czego oczekujemy.

  • @antoniszulc5222
    @antoniszulc5222 3 ปีที่แล้ว

    świetny materiał!

  • @ernestwilk3276
    @ernestwilk3276 ปีที่แล้ว +1

    Aparat mam i użytkuję od ponad roku i mogę powiedzieć, że to wciąż dobry sprzęt na start dla kogoś przy ograniczonym budżecie. Mimo iż system M nie będzie już rozwijany i pojawił się następca - Canon EOS R10, z pewnością nowocześniejszy (choć matryca jakby ta sama), to biorąc pod uwagę jego wygórowaną cenę, niewiele wnosi w stosunku do M50.

  • @kooffi90
    @kooffi90 2 ปีที่แล้ว

    Całkiem fajnie jak na Ciebie ale nie powalające ale dobrze zrobione może trochę źle zmontowane ale jak na takie warunki to bardzo dobre.

  • @bartekwerty9613
    @bartekwerty9613 3 ปีที่แล้ว +2

    Mam m50 razem z sigma 30 1.4 art i adapterem. Przesiadłem się z nikona d5300. Różnica bardzo na plus. Polecam

    • @Bartek-cx5gz
      @Bartek-cx5gz 3 ปีที่แล้ว +1

      Mógłbyś powiedzieć coś więcej? Ja właśnie zastanawiam się nad pierwszym aparatem, brałem głównie pod uwagę używanego Nikona d5300, ale ten canon wydaje się być ciekawa alternatywa

  • @eGabeleXxX
    @eGabeleXxX 3 ปีที่แล้ว +2

    Właśnie dziś zamówiłem. Jest teraz promocja na zestaw z 22mm 2.0 za 2700 :)

  • @JetfighterPL
    @JetfighterPL 3 ปีที่แล้ว +1

    a czy z tym aparatem można uzywać lampy EX430 II ?

  • @waleriabanach7234
    @waleriabanach7234 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo profesjonalna recenzja :-)

  • @januszchmiel8139
    @januszchmiel8139 3 ปีที่แล้ว +3

    A test porównawczy zdjęć z obiektywu EF-M 15-45 mm i 7Artisans 35 mm F/1.2?

  • @JeAnneDJJeAnne
    @JeAnneDJJeAnne 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry film

  • @torphePL
    @torphePL 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawy materiał, ale nie lepiej dołożyć do eosa M6 Mark 2???

  • @nemezix5983
    @nemezix5983 3 ปีที่แล้ว +6

    Akurat myślę o przeskoczeniu na m50 i się pojawiła recenzja, nieźle :D

    • @spikeweb5193
      @spikeweb5193 2 ปีที่แล้ว

      I jak?

    • @nemezix5983
      @nemezix5983 2 ปีที่แล้ว

      @@spikeweb5193 bardzo fajny sprzęcik dla hobbysty i nawet dla kogoś kto myśli o wskoczeniu w foto bardziej na poważnie na początek powinien wystarczyć. Polecam z obiektywami sigmy pod EF-M

  • @piotrnowik
    @piotrnowik 2 ปีที่แล้ว

    Dzisiaj po raz pierwszy próbowałem na M50 filmować z dołączonym zewnętrznym mikrofonem. MASAKRA! Nie tylko włożenie wtyczki mikrofonu przeszkadza w obsłudze ekranu. Już samo wyciągnięcie zawleczki od gniazda mikrofonu blokuje mechanizm przechyłu ekranu.
    Zatem nie widzę za bardzo możliwości korzystania z zewnętrznego mikrofonu przy tym modelu aparatu.

    • @kierunek.przed.siebie
      @kierunek.przed.siebie ปีที่แล้ว

      Dla chcącego nic trudnego ;)

    • @piotrnowik
      @piotrnowik ปีที่แล้ว

      ​@@kierunek.przed.siebie : Nie każdy gustuje w byciu masochistą - tylko dlatego, że to jakiś przereklamowany Canon.
      Używam tę zabawkę Canona nadal - lecz tylko okazyjnie, tylko do filmowania, tylko ze statywu, tylko jako dodatkowa kamera i tylko bez dźwięku.
      Tyle, że to cholerstwo wyłącza filmowanie po 30 minutach. A po około godzinie bateria siada, a przez USB zasilić tego nie można.

  • @Nibyjak
    @Nibyjak 2 ปีที่แล้ว +1

    Filmuję tym aparatem, świetnie się sprawdza, szczególnie autofocus, jedynie obiektyw kitowy za ciemny.

    • @jacek_socha
      @jacek_socha 2 ปีที่แล้ว +1

      audio jest czyste, bo jak ja filmuje to bardzo słychać szum

    • @Nibyjak
      @Nibyjak 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@jacek_socha Niestety szum własny ten aparat ma duży. Na szczęście można mikro zewnętrzny podpić, co sam stosuję ze świetnym efektem. Wpadnij na mój kanał zobaczyć efekt przy nowszych nagrywkach aparatem.

    • @jacek_socha
      @jacek_socha 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Nibyjak mam mikro zewnętrzny ale niestety jest ciągły szum ani mniejszy ani większy, na pewno sprawdzę nowsze filmy 👍

    • @Nibyjak
      @Nibyjak 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jacek_socha Ustaw sobie dźwięk na manualu. Zjedź poniżej (domyślnej) średniej, najlepiej jak najniżej. Dlatego lepszy jest mikro z dużym wzmocnieniem, ja mam z bateriami, a i tak daję +20dB, żeby na Canonie maksymalnie obniżyć wejście dźwięku.

    • @jacek_socha
      @jacek_socha 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Nibyjak ok spróbuję może coś z tego będzie 👍 dziękuję

  • @kristow5797
    @kristow5797 2 ปีที่แล้ว

    Witam serdecznie powiedział pan coś na koniec o rozmyciu tła , czyli tym standardowym kitowym obiektywem tego się nie da zrobić . Podoba mi się ten aparat , wcześniej miałem okazję pobawić się lustrzanką gdzie bardzo fajnie mogłem uzyskać . co prawda była kolegi.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +2

      W podstawowym obiektywie da się uzyskać rozmycie tła gdy podejdziemy bardzo blisko obiektu, albo zrobimy zdjęcie na maksymalnej ogniskowej, ale nadal nie będzie ono bardzo duże i miłe dla oka. Żeby uzyskać dobre rozmycie tła trzeba kupić jasny obiektyw, najlepiej stałoogniskowy.

  • @mohammedarter2946
    @mohammedarter2946 3 ปีที่แล้ว

    can the camera record raw video

  • @magdalenakoowska8636
    @magdalenakoowska8636 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry. Czy mógłby mi Pan podpowiedzieć czy wybrać canon M50 czy olympus omd 10 mark II? Do fotografii noworodkowej, dziecięcej, rodzinnej. Obiektyw 45mm/50mm

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Ja wybrałbym OMD 10 z 45 mm f/1.8, obiektyw jest lepszy i w Olympusie jest bardzo dobra stabilizacja obrazu.

  • @arturb5152
    @arturb5152 3 ปีที่แล้ว

    Cześć czy nie lepiej dołożyć do Z6 A7 III lub R6 w porównaniu z 2 gą droższą wersją ?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว

      Jeśli jest budżet to warto dołożyć do wyżej wymienionych modeli

  • @fabianbarnas8287
    @fabianbarnas8287 2 ปีที่แล้ว

    Witam chciałbym zapytać bo jestem amatorem i chciałbym nagrywać mecze piłki nożnej mojego syna czy m 50 byłby do tego dobry czy może polecił by mi pan coś innego w podobnej cenie z góry dziękuję za odpowiedź pozdrawiam

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Na początek wystarczy, ma wejście na mikrofon, dobre FullHD i przyzwoity autofocus. Polecam nagrywać ze statywu.

  • @mateuszfilipek6696
    @mateuszfilipek6696 2 ปีที่แล้ว

    Część miałbym pytanie co było by lepsze dla początkującego Sony a6300 używany czy canon m50 Mark II nowy ?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Sony A6300 to bardziej zaawansowany aparat od M50, ale polecam sprawdzić też Fuji X-T30 lub Olympusa E-M10 IV.

  • @nieznajomy7269
    @nieznajomy7269 2 ปีที่แล้ว

    Cześć Patryk.
    Wizjer jest mniej więcej rozmiarów em10 ll?
    Pytam ponieważ polecam koleżance ten aparat.
    Pyt. Nr.2- czy ten kit 15-45 jest w miarę ostry? Myslisz, że amatorka bedzie happy?🙂
    Dziękuję z góry za odp.
    Pozdrawiam 😉

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +2

      Wizjer jest podobnych rozmiarów jak ten w M10 II. Obiektyw kitowy nie jest jakiś rewelacyjny pod względem ostrości, ale dla amatora na początek zupełnie wystarczy.

    • @nieznajomy7269
      @nieznajomy7269 2 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto dzięki Patryk😉

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 ปีที่แล้ว

      Obiektyw kitowy 15-45 nie jest taki zły jak o nim piszą. Ostrość dobra, przyzwoita, choć nie rewelacyjna. Plastikowy (niestety bagnet też), za to lekki. Warto, założyć filtr UV i osłonę przeciwsłoneczną. I jak wiadomo, wady optyczne szkieł Canona mogą być korygowane przez sam aparat (to chyba już standard), jak również przy obróbce graficznej DPP4 czy LR

  • @aguska6005
    @aguska6005 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny film. Zastanawiam się nad zakupem pierwszego aparatu. Na sam początek chciałabym się skupić na fotografii psów a później kto wie. Mam rozterkę, gdyż chciałam kupić Canona 80D a teraz również rozważam tą m50. Który lepiej by się sprawdził? Cenowo wychodzi podobnie 80d używka a m50 nówka ale budżet akurat nie jest najistotniejszą sprawą. Może jakieś sugestie? 😁

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Jeśli budżet nie jest tak istotny to poszukałbym trochę bardziej zaawansowanych bezlusterkowców np. Fuji X-S10 lub Olympus E-M5 III. Ewentualnie przyszłościowo pełną klatkę od Canona z serii R.

  • @wiktoraczek5652
    @wiktoraczek5652 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam takie pytanie
    Czy lepiej do zbierać do Canon m6 mark2 czy jednak wsiąść m50?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Ja wybrałbym M50 ze względu na wbudowany wizjer, a zaoszczędzone pieniądze przeznaczył na lepszy obiektyw.

  • @paweb.9140
    @paweb.9140 2 ปีที่แล้ว

    Witam. Posiadam canona 700d. Chciałbym go sprzedać i kupić bezlusterkowca. Czy ten canon m50 będzie dobrym wyborem względem canona 700d? Czy jednak pozostać przy tym lustrze? Ewentualnie jakaś propozycja podobnego aparatu do m50, olympus, fuji np x-t200? Aparat będzie używany pół na pół zdjęcia i filmy.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Chyba poszedłbym w stronę Fuji X-T200 z tych tańszych modeli. M50 nie da Ci wiele więcej, niż już masz w 700d.

  • @aleksandraratajczak7324
    @aleksandraratajczak7324 3 ปีที่แล้ว

    Witam super recenzja ;) poszukuję pierwszego aparatu na którym mogłabym się pouczyć fotografii czy ten jest dobrym wyborem? nie chciałbym wydawać fortuny bo nie wiem jak mi pójdzie :)

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      M50 na początek jest Ok, ale warto też sprawdzić Olympusa m10 Mark IV i Fuji X-T200

  • @d.s.8968
    @d.s.8968 3 ปีที่แล้ว

    Hej. Zastanawiam się nad tym M50.
    Obecnie Canon 60D. Powiedz, będzie różnica w zakresie tonalnym? Trochę lat minęło od premiery 60D. 4K do filmowania nie jest mi potrzebne, 1080 wystarczy. Aparat potrzebny głównie do zdjęć.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว +1

      Różnica będzie, ale nie jakaś kolosalna. Pamiętaj, że to jest inne mocowanie obiektywów, więc jeśli chcesz podłączyć te od lustrzanki to musisz mieć przejściówkę. Jeśli nie masz dużo szkieł pod APSC, to polecam dołożyć trochę i wybrać pełnoklatkowego Canona RP, jakość zdjęć będzie zdecydowanie lepsza.

    • @d.s.8968
      @d.s.8968 3 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto właśnie do apsc mam tego sporo, od 8mm, stałki po tele. Hmm. Trochę lat już w tym siedzę i zastanawiam się czy te maleństwo m50 mnie nie ograniczy 😀
      Myślałem też ewentualnie o Fujifilm, np X-T30, no ale cała szklarnia do wymiany. Ehhh, dylematy... 🤷‍♂️

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว

      Można jeszcze rozważyć nowszą lustrzankę od Canona np. 90D lub 7D mark II, jeśli masz dużo obiektywów APSC.

    • @d.s.8968
      @d.s.8968 3 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto też fakt, ale te ceny już wtedy nieco odstraszają 😀 w tych $ wolałbym już FF.
      Chyba spróbuję z tym M50. Generalnie to jakoś zawsze wyciskałem dość sporo ze słabszych sprzętów więc może te maleństwo wystarczy 😊
      Pozdrawiam, Dariusz Sroka Photography 🙋‍♂️

  • @Angelika_K_
    @Angelika_K_ 3 ปีที่แล้ว

    Czy warto kupić Nikon d3300? Starszy aparat, ale zadbany z niskim przebiegiem. Chcę się dopiero uczyć fotografii i nie chcę inwestować kilku tysięcy. Będę bardzo wdzięczna za odpwiedz :)

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว

      Jeśli cena jest okazyjna to tak, da się nim robić przyzwoite zdjęcia i uczyć na nim fotografii. Gdyby budżet był trochę większy, to polecałbym iść w jakiegoś podstawowego bezlusterkowca z wizjerem elektronicznym, który będzie oferował więcej niż taka lustrzanka i łatwiej będzie się na nim uczyć, sprawdź sobie Fuji X-T200 albo Olympusa M10 Mark IV.

  • @RichardDC20
    @RichardDC20 3 ปีที่แล้ว +1

    Zastanawiam się nad zakupem body m50 + 50mm 1.8. Będę chciał wykorzystać ten zestaw do fotografii produktowej. Głównie małe meble i do tego jakieś małe kadry z aranżacji wnętrz. Nada się?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Raczej tak, chociaż do wnętrz może być za wąski. Polecam kupić m50 z podstawowym obiektywem 15-45 mm, który będzie dobry do wnętrz i dodatkowo 50 mm do detali.

    • @RichardDC20
      @RichardDC20 2 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto ooo! Super, właśnie taki zestaw dzisiaj zamówiłem. Myśle ze będę zadowolony 😁

  • @julietteandi
    @julietteandi 2 ปีที่แล้ว

    Lepiej wybrać Olympusa OM-D E-M10 czy tego właśnie Canona M50?

  • @igackm2515
    @igackm2515 2 ปีที่แล้ว

    Czy w przypadku tego aparatu mozna uzyc obiektow Sigmy? Jesli tak, to jaką przejsciowke kupic?
    Naczytalam i nasluchalam sie negatywnych opinii na temat kitowych obiektywow (nie lapia ostrosci itd) i zglupialam :(

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +1

      Sigma ma serię świetnych obiektywów stało-ogniskowych ze światłem f/1,4 i bagnetem M, więc nie będziesz potrzebował przejściówki. To najlepszy wybór, w tej serii są ogniskowe 16, 30 i 56 mm.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Tutaj link do mojej recenzji tych obiektywów ale z mocowaniem micro 4/3. th-cam.com/video/MlI-hsh8dDI/w-d-xo.html

  • @camillo050
    @camillo050 ปีที่แล้ว

    Dzięki! Teraz używany z kitem można kupić za ok 1800zł, chyba się zdecyduje, zachecają mnie też tanie obiektywy jak ten wspomniany. Mam pytanko, jakiem aparatem nagrywałeś ten materiał?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว

      Olympus E-M1 II + 12-40 mm PRO

    • @Backflip789
      @Backflip789 ปีที่แล้ว

      gdzie? najtanszy używany znalazłem za 2100

    • @Bolo-Vik
      @Bolo-Vik ปีที่แล้ว

      ​@@Backflip789 pewnie olx.

  • @robertkarpeta4690
    @robertkarpeta4690 หลายเดือนก่อน

    Nie działa spust migawki z manualnym artisansem jak to ustawić aby przeszedł w tryb migawki z manualnym szkłem?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  หลายเดือนก่อน

      Trzeba włączyć w aparacie funkcję " zwolnij migawkę bez obiektywu" .
      Znajduje się ona w zakładce " funkcje specjalne"

  • @jackers32
    @jackers32 ปีที่แล้ว +1

    Cześć mam pytanko jak mogę. Kupiłem Canona M50 z kitowym obiektywem nie jestem zadowolony ze zdjęć wychodzą ciemne i często nie ostre chce dokupić obiektyw Canon 50mm 1.8 STM. Tu moje pytanie czy lepiej kupić oryginalny adapter Canona 400-500 zł czy lepszy będzie Viltrox EF-EOS M2 600-800zł zmniejszy mi croopa i będę miał ładniejsze rozmycie booke i wogóle rozjaśni mi obiektyw-ładniejsze zdjęcia i bade zadowolony? Czy tez jeszcze lepiej sprzedać M50 apart kupiłem używany igła z torbą za 1600 zł. Jak dokupię obiektyw 50mm 500 zł +Viltrox EF-EOS M2 -700zł zrobi sie około 3 tys nie wiem czy w to się pchać. Nie lepiej sprzedać M50 dołożyć pare groszy i kupić coś bez adaptera, bo wiadomo bagnet EF-M / ADAPTER/itp. Myślałam o Canonie EOS RP lub czymś podobnym moze być używany do 4 tys z obiektywem bardziej zależy mi na doskonałej jakości zdjęciach niż na filmowaniu i blogowaniu. Moge tez dokupić zwykły tańszy adapter tyko jaki? Wydać więcej odraz na Sigme 30MM F/1.4 DC HSM ART do M50 i nauczyć sie tym zestawem pierw robić dobre foty manualem tez będę zadowolony nie wiem co robić w która stone mam iść. Help Plees :(

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว

      Przy takim zestawie jaki masz nie bawiłbym się w adaptery. Pod mocowanie Canon M masz świetne Sigmy 56 mm f/1.4 i 30 mm f/1.4 z AF w rozsądnej cenie.

    • @jackers32
      @jackers32 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto Dziękuję ślicznie, a którą byś wolał 30 czy 56 moze Sigma 16 mm tez będzie dobrym wyborem do portretu?16 mm to szerszy kont napawano do krajobrazu architektury wiecej w kadrze na drugim planie i z ręki blog i filmowanie.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว

      Typowo do portretu brałbym 56 mm.

  • @piotropoka5997
    @piotropoka5997 2 ปีที่แล้ว

    Czy w tym budżecie (około 3500zł) uważasz ten aparat za odpowiedni do zdjęć na siłowni (sylwetka) czy byłoby coś lepszego ? np.Olympus E-M10 IV czy coś innego ?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +1

      Ten model sobie poradzi z takimi zdjęciami, ale warto dokupić jakiś jaśniejszy obiektyw stałoogniskowy, ewentualnie jako alternatywa dobrym wyborem będzie Olympus E-M10 IV lub Fuji X-T200. Ja wybrałbym Olympusa i dokupiłbym obiektyw zuiko 25 mm f/1.8

    • @piotropoka5997
      @piotropoka5997 2 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto dzięki !

  • @michastanczak2601
    @michastanczak2601 2 ปีที่แล้ว +2

    Dzień dobry.Chcialbym zapytać bo nie dawno kupiłem M50 z kitem.Jaką kartę kupić?Jaki obiektyw kupić?Mam na myśli obiektyw od 18-200 ew od 15-150...Zależy mi na fotografowaniu np zwierząt z oddali krajobrazów,rzek,mgieł itp.Czy jeszcze jedna sprawa odnośnie statywu...Warto dokupić żeby nie z ręki robić a żeby był oparty i żeby wychodziły dobre zdjęcia...Proszę o opinie...i podpowiedź.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Jak masz kita i chcesz dłuższą ogniskową to dokupiłbym EF-M 55-200 mm f/4.5-6.3. Te, które podałeś będą pokrywały się zakresem z kitem, chyba że chcesz nosić tylko jeden obiektyw, to wtedy pozostaje EF-M 18-150 mm f/3.5-6.3. Kartę kup po prostu w miarę szybką, znanej firmy np. SanDisk, nie ma co przesadzać z pojemnością, 32 lub 64 GB wystarczy. Statyw warto mieć szczególnie jeśli myślisz o fotografii krajobrazowej. Na kanale znajdziesz film z najciekawszymi modelami, które są aktualnie w ofercie.

    • @michastanczak2601
      @michastanczak2601 2 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto Dziękuję za poradę.Z fotografią zaraził mnie mój kolega.Człowiek uczył się na błędach tzn od Huwaweia zacząłem Mate 20Pro na Lecicy,później kupiłem Canona PowerShot SX540HS.Ostatnio byłem w Narolu na rekonstrukcji historycznej o przybyciu Jana III Sobieskiego do Narola.Kolega ma Nikona D3100 z obiektywem 55-200 lustrzankę.Dla mnie osobiście 540 to za mało dlatego kupiłem Eosa M50.Duzo jeżdżę po Roztoczu i wrzucam zdjęcia na grupy.Dlatego z czasem mi potrzebny będzie obiektyw z trudno dostępnych miejsc.Sarny,krajobrazy,mgły czy np z oddali jakiś obiekt.Ostatnio byłem w Chłopiatynie przy granicy.Wypatrzylem moim jeszcze 540 wieże Ukraińską.Niestety Zoom 50 mi rozmazał a zdjęcie było rozmazane🤭Dzięki jeszcze raz za poradę😊

  • @imgnationpl
    @imgnationpl 3 ปีที่แล้ว

    M50 + 30mm f1.4, czy sony a6400 z kitem? ;D

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว +1

      Zdecydowanie M50 z 30 mm. Kit w sony jest tragiczny i jeśli nie zamieniasz go od razu wymienić na coś innego to odradzam.

  • @justynakurczab6929
    @justynakurczab6929 2 ปีที่แล้ว

    Czy do fotografii kobiecej, buduarowej lepszym wyborem będzie Canon eos m50 czy Canon eos m6mark II? Zastanawiałam się również nad lustrzanka d250.. Czy aparaty te można podłączyć z obiektywem canona EF 50mm f/1.8 STM bez przejściówki? I czy taki obiektyw również jets dobrym wyborem? Będę wdzięczna za odpowiedź, pozdrawiam 😊

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +1

      M6 II ma wyższą rozdzielczość matrycy i szybsze zdjęcia seryjne od M50, ale nie ma wizjera wbudowanego, więc jeśli nie chcesz kupić go w zestawie z dodatkowym wizjerem to wybrałbym M50. Do jednego i drugiego będzie trzeba przejściówkę w przypadku obiektywu EF 50 mm F/1.8. Lustrzankę amatorską raczej bym sobie odpuścił. Może warto też sprawdzić inne systemy np. Fuji X lub Micro 4/3.

    • @justynakurczab6929
      @justynakurczab6929 2 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto bardzo dziękuję za odpowiedź a lepszy będzie m50 z tym obiektywem czy olympus omd 10 mark iv z obiektywem 45mm f1 8? 😊

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +1

      Z tych dwóch wybrałbym M10 IV. Obiektyw Zuiko 45 mm jest zdecydowanie lepszy optycznie od EF 50 mm, a body ma wbudowaną stabilizację obrazu.

  • @sme3781
    @sme3781 2 ปีที่แล้ว +2

    Lepszy M50 czy M6 ? Fotografia amarorska, nauka. Chciałabym robić zdjęcia zarówno owadom jak i ludziom praz krajobrazom. Czy to możliwe?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +1

      Wybrałbym M50 ze względu na wbudowany wizjer. Sprawdź sobie też inne aparaty, takie jak Fuji X-T200 lub Olympus M10 IV to też świetne propozycje na początek.

  • @piotrnowik
    @piotrnowik 2 ปีที่แล้ว

    Fajna zabawka. Nawet ładne robi zdjęcia (choć wyraźnie gorsze od dobrej klasy pełnoklatkowej lustrzanki - porównuję do Pentax K1). M50 MK2 kupiłem sobie wyłącznie do filmowania i w tej opcji daje radę. Irytuje konieczność każdorazowego odblokowywanie mechanicznego obiektywu kitowego (w inny inwestować nie zamierzam, bo ten system nie jest rozwojowy). Nie zawsze chcę robić zdjęcia, a tylko coś podejrzeć w menu czy w zapisanym materiale. Bez tego odblokowania wszelki podgląd na wyświetlaczu jest niemożliwy.
    Za błąd uważam uporczywe trzymanie się producenta swoich dziwnych plików RAW (co by mi nie przeszkadzało, gdyby - jak od ponad dekady w Pentaxie) można było wybrać RAW w formacie DNG. Z tego powodu pierwszą rzeczą, którą musiałem wykonać, chcąc obrabiać RAWy z Canona M50, to wymuszona aktualizacja Adobe Lightroom do wersji co najmniej 11.
    Brak zasilania przez USB. W zamian tego producent oferuje jakąś koszmarną hybrydę, wkładaną w miejsce baterii.
    Dedykowany do Canona M50 mikrofon jest słabej jakości (co najwyżej do nagrywania głosu ludzkiego, bynajmniej nie do muzyki). Lepiej dokupić mikrofon innej firmy, z których nawet modele nie-markowe (i kilkukrotnie tańsze) potrafią prezentować lepsze parametry od oryginału. Gniazdo wtyku mikrofonowego umieszczono po stronie zawiasu odchylanego ekranu, co przy włożeniu wtyku (wraz z kablem mikrofonu) zasłania ekran i przeszkadza w obsłudze.
    Nagrywanie filmu ograniczone do 30 minut, co jest dla mnie - muzyka - problematyczne.

    • @jebacnazwewcyce
      @jebacnazwewcyce ปีที่แล้ว

      Cześć Piotr, mam pytanie - jak długo trzyma bateria przy nagrywaniu wideo?

    • @piotrnowik
      @piotrnowik ปีที่แล้ว

      @@jebacnazwewcyce Mogę wykonać test, polegający na ciągłym nagrywaniu i podać wyniki. Na podstawie aktualnego swego doświadczenia szacuję, że śmiało wytrzymuje ponad godzinę - oczywiście na nowym, oryginalnym i świeżo naładowanym akumulatorze.

  • @andrewtweener6923
    @andrewtweener6923 2 ปีที่แล้ว +1

    No to pstryk - A6000 czy M50 ? (Mam miesiąc na decyzje)

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Z tych dwóch to wybrałbym Olympusa E-M10 IV lub Fuji X-T30 :)

  • @dominikkulas3038
    @dominikkulas3038 8 หลายเดือนก่อน

    Czym nagrales ten film?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  8 หลายเดือนก่อน

      Olympus E-M1 II i Zuiko 12-40 PRO.

  • @XxxXxx-jm9kt
    @XxxXxx-jm9kt 2 ปีที่แล้ว

    Mogę do niego dokupić obiektyw 50mm F/1.8 ?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +1

      Tak, ale w przypadku obiektywów z mocowaniem Canon EF jest konieczna taka przejściówka, niestety nie ma 50 mm f/1.8 z mocowaniem Canon M: notopstryk.pl/pl/p/Adapter-mocowania-obiektywu-Canon-EF-EOS-M/12493?gclid=Cj0KCQjwzLCVBhD3ARIsAPKYTcS9dCoRZn5PQmi-wNwyqifosJVwvp9AeyDYzI2fLVjQGhzHk9YAeBIaArcpEALw_wcB

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 ปีที่แล้ว

      Warto kupić oryginalny adapter Canon (używany, jak nowy kupiłem taniej). "Przejechałem się" na przejściówce Viltrox, tzn. miała luzy, nieprecyzyjnie spasowana. Do tego dokupiłem standardowy Canon EF 50/1.8 STM (również używany za niemal połowę ceny) i w połączeniu M50 daje obraz żyleta. Piękne portrety i zdjęcia roślin. Polecam

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 ปีที่แล้ว

      Polecam również niedrogi manualny TTArtisan EF-M 35mm/1.4

  • @matik01099
    @matik01099 3 ปีที่แล้ว

    ja się właśnie zastanawiam nad eos 70d a tym m50 i chyba wybiorę eos 70d. Z tego co czytam to m50 bardziej nadaje się do filmów niż do zdjęć no i jest to aparat typowo amatorski, a 70d dla średnich i ma więcej możliwości i obiektywów

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว +1

      W podobnej cenie do 70d kupisz teraz Canona RP i ja nad nim bym się zastanowił.

    • @Piter-fs6dr
      @Piter-fs6dr 2 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto A jak bys ocenil autofocus w tym Canonie RP? Raczej dobry czy bardzo dobry? Pozdrawiam

  • @aniagugu8717
    @aniagugu8717 3 ปีที่แล้ว

    Rozważam zakup tego aparatu do robienia zdjec makijaży i zdjęc beauty. Jaki obiektyw najlepiej do niego dokupic ? Ktos podpowie ?

    • @TomaszTerkaVlog
      @TomaszTerkaVlog 3 ปีที่แล้ว +1

      Kit daje radę, ale jest ciemny. Jak chcesz po taniości to szukaj starych obiektywów na mount M42 np. Helios 44M, dokupujesz adapter i masz fajny jasny obiektyw - oczywiście w pełni manualny

    • @aniagugu8717
      @aniagugu8717 3 ปีที่แล้ว

      @@TomaszTerkaVlog dziekuje za odpowiedz

    • @eszek8043
      @eszek8043 3 ปีที่แล้ว

      @@aniagugu8717 ja kupilem do tego aparatu obiektyw ttartisans 50mm f 1.2 i moge go polecic, nie trzeba nawet przejsciowki

    • @aniagugu8717
      @aniagugu8717 3 ปีที่แล้ว

      @@eszek8043 dziekuje a gdzie go kupic ?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  3 ปีที่แล้ว +2

      Sigma 56 mm f/1.4 będzie dobrym wyborem

  • @lirszu
    @lirszu 9 หลายเดือนก่อน

    Przegladam wlasnie internet w celu poszukania aparatu dla totalnego laika.Chcialbym po prostu uwiecznic mojego 4tyg bobasa lepszymi zdjeciami niz te co robie obecnie telefonem.Z Canonem chcialbym zostac z racji uzywania 20lat temu pierwszego kompakta i tak sie przygladam temu M50 wlasnie.Nie chce sie tez zrazic do fotografii bo kupie super lustrzanke i zacznie mnie irytowac przez moj brak doswiadczenia

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  8 หลายเดือนก่อน

      Sprawdź sobie jakiś podstawowy model Canona ale z bagnetem R, a nie M, bo ten drugi nie będzie już kontynuowany. Dobrą propozycją może być np. model R50.

    • @lirszu
      @lirszu 8 หลายเดือนก่อน

      @@Notopstryk-Foto Akurat trafiłem na można powiedzieć nówkę M50 mark II i dorzuciłem obiektyw 50mm f1.8 z adapterem.Mysle, że na początek wystarczy a zawsze później można sprzedać i kupić coś z serii R.

  • @John-zd4kv
    @John-zd4kv 2 ปีที่แล้ว

    Mam go i fajny ale jeden minus w nim to że nie ma punktów ostrości tak jak w lustrzankach a to powinno być właśnie.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Ma punkty ostrości na matrycy jak każdy bezlusterkowiec i jest to lepsze rozwiązanie, niż to w lustrzankach gdzie są one rozmieszczone na stałe w określonych punktach w komorze lustra.

  • @DamianGawryluk
    @DamianGawryluk 3 ปีที่แล้ว +1

    Mega mnie rozczarował gdy kupiłem. Jeżeli aparat nagrywa filmy gorzej niż smartfon a w moim przypadku iPhone XS max, to strata pieniędzy. Zdjęć rewelacyjnych też nie robił. Miesiąc po zakupie Canona, kupiłem Sony A7III i dopiero ten model dał mi szereg możliwości. Moim zdaniem kupowanie Canona M50 to ładowanie hajsu w błoto. Słaba bateria, słaba jakość, mała matryca, brak wejścia na słuchawki, mało przycisków. Jedyna chyba zaleta aparatu to prosta obsługa. Zainwestujesz w obiektywy później twoje ambicje się na nim skończą i musisz wszystko sprzedawać i przenosić się na lepsze aparaty i obiektywy z innym mocowaniem. Ale tak jak Patryk wspominał - aparat amatorski.

    • @wiktoraczek5652
      @wiktoraczek5652 3 ปีที่แล้ว +15

      Chłopie ty porównujesz aparat M50 za 1800zl do aparatu Sony a7iii za blisko 8 tysięcy

    • @d.s.8968
      @d.s.8968 3 ปีที่แล้ว +4

      Ja właśnie zamówiłem ten aparat przesiadając się z większych luster.
      Jestem pewien, że niejeden fotograf z dużą puszką podkuli ogon.. ;)

  • @jaty4510
    @jaty4510 2 ปีที่แล้ว

    Dla mnie ma dwa minusy, brak stabilizacji przy nagrywaniu, i brak drugiego pokrętła

  • @suoree
    @suoree 2 ปีที่แล้ว

    O mamo....bezlusterek M50 II czy lusterek D250 =/

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Ja w tej chwili stawiałbym już na bezlusterkowca, jest jeszcze mniejszy i wizjer elektroniczny daje więcej informacji.

  • @tomasztomkowski4099
    @tomasztomkowski4099 3 ปีที่แล้ว +3

    Miałem ten aparat. Chujówka do fotografii przeciętny do filmowania.

    • @tadi7051
      @tadi7051 3 ปีที่แล้ว +1

      Czemu?

    • @tadi7051
      @tadi7051 3 ปีที่แล้ว

      @Maciej Jan Długosz jest chyba adapter

    • @tadi7051
      @tadi7051 3 ปีที่แล้ว +1

      @Maciej Jan Długosz wydaje mi się, że grip gdzieś widziałem w necie, co prawda zewnętrznych firm, ale jednak

    • @anrike_7843
      @anrike_7843 3 ปีที่แล้ว

      @Maciej Jan Długosz Ergonomia to sprawa indywidualna - trzeba macać przed zakupem. Samo body to obecnie ok. 1800zł, dobry zamiennik Aku ok. 40zł. Reszta kasy na jakiś obiektyw, dobry statyw i lampa firmy zewnętrznej to jak dla amatora bardzo dobry wybór i nie rujnuje budżetu a można mieć sporo frajdy. Szkoda, że nie ma uszczelnień ale dramatu nie ma.

  • @kozinho777
    @kozinho777 2 หลายเดือนก่อน +1

    Wytrzymałem 5 min,nie idzie zdzierżyć tego jak bardzo łechtasz sobie ego ustawiając się jako ''profesjonalista'' jednocześnie umiejszając ''amatorskim'' kontrukcjom oraz fotografom,bo przecież amator = gorszy,kiepski,nie potrzebuje dobrego,może być plastik ale równie dobrze może być body z kartonu bo przecież to amator haha tanioszka kilka tysięcy....Widzę że sfera foto nadal jest skażona,no nic na przyszłość będe wiedzieć który kanał odradzać ''amatorom'' aby nie poczuli się dotknięci :D Podsumowując w filmie bądź co bądź ładnie zrealizowanym zrobiłeś dwie rzeczy,zrecenzowałeś aparat oraz zdemonizowałeś fotografię dla nowych ludzi ;)

  • @Frapop
    @Frapop ปีที่แล้ว

    czy ma on jezyk polski ?

  • @TheAkaisan
    @TheAkaisan 2 ปีที่แล้ว

    przeplacony film, wszyscy na swoich filmach twierdza ze wizjer bardzo kiepski ze lepiej byn go nie bylo, ale pan twierdzi ze fajny, czyli oklamuje pan swoich widzow..

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +5

      Nawet jeśli wizjer byłby kiepski, a zły nie jest biorąc pod uwagę cenę aparatu, to lepszy taki niż żaden, do reszty komentarza nawet się nie odniosę...

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 ปีที่แล้ว

      Mnie osobiście bardziej odpowiada wizjer w M50 niż w Sony serii a6X00. Tak jak autor filmu zaznaczył - całkiem dobry wizjer, choć niezbyt duży, z którą to opinią się zgadzam. Ja nie narzekam.

  • @piotrwazny842
    @piotrwazny842 2 ปีที่แล้ว

    Kto to w ogóle kupuje ... Tego nie ma, tamto ma ograniczone, luuudzie ... Odkąd przesiadłem się z Canona na Fuji, fotografowanie znowu sprawia mi przyjemność. Nawet leciwy XT-30 Mark 1 bije to coś na głowę.

  • @piotrgarbacz47
    @piotrgarbacz47 3 ปีที่แล้ว

    Niestety design tego aparatu jest tak brzydki że nawet gdyby był lepszy i tak bym go nie kupił

  • @martrog3429
    @martrog3429 2 ปีที่แล้ว

    w tej cenie gówniany aparat, funkcje wideo masakra.