Jap, der Beamte macht wirklich unglaublich deutlich auf sich aufmerksam und geht auch keinen Schritt zu schnell.... diese Peinlichkeit wird mit diesem Click-Bait nur noch unterstrichen.
@@leroi5082 genau! Lol ðĪĢ als familienvater.. kann ich sagen; es gÃĪbe bedeutend Wichtigeres und Sinnvolles fÞr 4-6 Polizisten zu tun als eine neue Fahrradstrasse zu âÞberwachenâ. Wie wÃĪre es z.B. mal da zu stehen wo es richtige Gefahren gibt, wie z.B vor Schulen und KindergÃĪrten! Oder wie wÃĪre es wenn wir mal diese unverschÃĪmten Geisterfahrradfahrer hier MÞnchen mal anhalten wÞrde.. die eine Gefahr fÞr Alle fussgÃĪnger sind..usw.. es gÃĪbe viele MÃķglichkeiten fÞr die Sicherheit und LebensqualitÃĪt des bÞrgers zu tun! Ob jetzt einer Folien auf seine Fenster geklebt hat und ob die eine zertifizierung habenâĶ ganz ehrlich juckt mich nicht! Oder ob jmd einen parkplatz in einer Fahrradstrasse sucht.. was soll Das? Wie profitieren wir den alle von dieser aktion?
@@cybers4227 ja mein lieber du deutest das schon richtig... es geht leider nur ums Geld man "Þberwacht" da wo man die ehrlichen und arbeitenden BÞrgern besser das Geld aus der Tasche nehmen kann als da wo es wirklich notwendig wÃĪre ... Real Sad Stuff..
@@leroi5082 Verkehrssicherheit finde ich auch nicht so wichtig. Es gibt ja nur zwei Polizisten in Deutschland, die wÃĪren woanders schon besser eingesetzt. Real Sad Stuff.. GÃĪbe es doch nur andere TÃĪtigkeitsfelder der Polizei... wie Kriminalpolizei oder sowas... aber nein... es gibt ja nur die Verkehrspolizei... ich kann das gar nicht verstehen... Real REAL Sad Stuff..
Was ein blÃķdsinn mit den abgedunkelten Scheiben. Der Schulterblick soll eigentlich durch die vorderen Seitenscheiben gemacht werden. Ein Transporter z.B hat gar keine Scheiben hinten.
@@jemand8962 die ErklÃĪrung des Polizisten macht trotzdem keinen Sinn; der Grund sind eher Spiegelungen durch die nicht zulÃĪssigen Folien und nicht der Schulterblick.
@@jemand8962 Woher wissen wir, dass die Folie nicht zugelassen ist? Die Kennzeichnung sollte am unteren Rand der Scheibe auf der Folie, oder eingeprÃĪgt sein. Da er die Scheiben runter fahren musste, kÃķnnen die Polizisten die Nummer gar nicht sehen. Vom oben am Rand rum fummeln kann weder die ZulÃĪssigkeit, noch die UnzulÃĪssigkeit der Folie bewiesen werden. DafÞr muss man die TÞr Ãķffnen, die Scheibe muss oben sein und dann nach der Nummer suchen.
@@jemand8962 Ehrlich gesagt halte ich die Szene fÞr gestellt. Wie gesagt, die mÞssten nach der Nummer schauen und in jeder Montageanleitung steht, diese sollte im unteren Bereich der Scheibe sein. Also warum Scheibe runter fahren? ;) Aber vielleicht frage ich beim nÃĪchsten Mal den Folierer, ob er mir extra ein paar Aufkleber mit der ABE Nummer mehr drauf macht, damit die auch oben einen zum anschauen haben :D
Also ich finde das Schild "FahrradstraÃe" auch etwas Irritierend und war mir bisher so nicht bekannt. WÃĪre ein klassisches Durchfahrt Verboten Schild mit dem zusÃĪtzlichen Hinweis Radfahrer/Anlieger Frei unmissverstÃĪndlicher? Denn die Schilder sollte wirklich "jeder" kennen.
naja schliesslich muss die stadt ja iwie kenntlich machen das sie dem selben (in meinen augen unsinnigen) trend nachlÃĪuft unbedingt etwas fÞr die drahteselkutscher tun zu mÞssen... darum muss man sich unbedingt neue schilder einfallen lassen... aber ganz davon mal abgesehen hast du als pkwfahrer eine informationspflicht... soll heissen du musst dich regelmÃĪssig und selbststÃĪndig Þber neuerungen im strassenrecht informieren :)
1. FahrradstraÃen gibt es seit 1997. Da ist nichts neu dran, und wenn es dich irritiert, kamst du die letzten 26 Jahren nicht deinen Pflichten als FÞhrerscheininhaber nach. 2. Bedeutet deine Schilderkombination etwas komplett anderes. Sei es HÃķchstgeschwindigkeit, sei es explizites Nebeneinanderfahren (auch mit Einbremsen/Behinderung von Kfz), sei es das Verbot, Radfahrende zu behindern.
@@MM-sn6ix Zu meiner Verteidigung, ich habe nie einen FÞhrerschein gemacht oder gebraucht. Ich lebe in einer GroÃstadt mit gutem ÃPNV und fahre ehr selten mit meinem Fahrrad. Somit sind mir solche Schilder nie aufgefallen.
Das ganze Schild macht einfach komplett keinen Sinn. Solche StraÃen gibt es Þberall, nur sind sie in 99,9% der FÃĪlle mit einem Runden, Roten Schild markiert, mit Zusatz Anlieger und Radfahrer Frei. Das ist doch mit Absicht so gemacht, um Geld zu kassieren.
Und was ist mit einem Transporter, der auÃer der Fahrer- und Beifahrerseite keine Fenster mehr hat? Wie macht man in diesem Fall den Schulterblick? Ist es nicht erlaubt Transporter oder LKWs zu fahren?
Seit wann macht man den Schulterblick durch die hinteren Fenster? Was ist bei Autos mit sehr breiter B-SÃĪule, was ist mit Transportern? Die Argumentation ist Schwachsinn. Man darf so ziemlich alles mit den hinteren Scheiben machen was man mÃķchte. Ich kÃķnnte die auch schwarz lackieren. Eine Folie muss nur ein PrÞfzeichen haben aufgrund vom Splitterverhalten, hat aber alles nichts mit der Sicht zu tun. Die Karre hat einen RÞckspiegel innen und zwei AuÃenspiegel + nicht beklebter Heckscheibe. MÃĪngelkarte ist zwar richtig aber die genannten GrÞnde sind Humbug. Da erwarte ich von Polizisten einfach mehr Kompetenz bei ihren BegrÞndungen.
Geb dir recht die BegrÞndung ist ein biÃchen schwach - schulterblick durch die hintere Scheibe geht nicht, macht man nicht aber prÞfzeichen ist richtig
Wenn ich noch einmal Folientransparenzgrad und Ordnungswidrigkeitenverfahren im selben Satz hÃķre, "werfe ich mich auf den Boden und beiÃe in die Auslegeware". (Loriot) ðĪŠ
Totaler Quark, was ist denn mit den Transportern die hinten gar keine Scheiben haben geschweige denn einen Innenspiegel? Laut Fahrschule mach man den Schulterblick bis maximal 90° zur Fahrtrichtung und den Rest macht man mit dem AuÃenspiegel.
Beim Kastenwagen ist es Bauart bedingt. Die haben fÞr solch eine AusfÞhrung eine Zulassung vom Bundesverkehrsamt. Kastenwagen sind versicherungs- und steuerrechtlich immer ein LKW.
Bei allem Respekt, der erste Autofahrer hat zweimal gefragt, wieso der TÃV das nicht beanstandet hat mit den Fenstern, aber die Polizei. Auf seine Frage wurde Þberhaupt nicht eingegangen, nur schnell schnell, das sah schon so aus, als ob der nÃĪchste schon wartet. Naja
Was soll der Polizist denn sagen? Welche Antwort erhofft du dir, ich meine der TÃV PrÞfer hat sein Job nicht richtig gemacht und fertig ist. Der Mann hat ja auch kein strafgeld bekommen, wahrscheinlich wegen dem Grund
So wird Geld verdient. In Deutschland wird fÞr einen kleinen Fehler sofort ein BuÃgeld verhÃĪngt. Niemand will vergeben. Bruder ist bereit, Bruder zu bestrafen. Traurig. Und wenn Sie sich dafÞr entschuldigen, dass Sie es nicht gesehen haben oder einen Navigationsfehler gemacht haben, gibt es keine Vergebung. Einfach so traurig.
SO EIN witz, ich darf meine rÞckscheiben mit holzbrettern zumachen das man gar nichts mehr sieht, aber wegen der folie die trotzdem durchsichtig ist muss man abmachen
Hey Christopher Stocklein! Zu: " ... ich darf meine rÞckscheiben mit holzbrettern zumachen das man gar nichts mehr sieht ...". Wenn ich Deine "rÞckscheiben" richtig verstehe, und Du meinst damit die hinteren Seitenscheiben, ist das so nicht richtig. §23 StVO verbietet grundsÃĪtzlich die Sicht durch die Ladung einzuschrÃĪnken. Einzig fÞr die Heckscheibe gilt eine Ausnahme beim Vorhandensein eines rechten AuÃenspiegels. Zu: " ... aber wegen der folie die trotzdem durchsichtig ist muss man abmachen.". Mit der Sicht hat das weniger zu tun. Es geht um das ErlÃķschen der Betriebserlaubnis durch die Anbringung nicht zugelassener Teile. Gruà Petter .
Zum Thema Fahren nach Navi: Seit ca. einem Jahr ist die Auffahrt auf die Autobahn Þber ein Kleeblatt eingerichtet, und nicht mehr Þber Rechts,- oder Linksabbiegen. Und seit ca. einem halben Jahr fahren die Meisten falsch. Entweder wenden sie dann im nÃĪchsten Kreisverkehr, oder verpassen auch Diesen und wenden auf der SperrflÃĪche Oder schieÃen im letzten Augenblick nach rechts in die Auffahrt. Kann ich einfach nicht verstehen!! Es ist Alles weit vorher ausgeschildert!! Im Navi ist diese neue VerkehrsfÞhrung noch nicht aktualisiert (es sei denn, Þber automatisches Update) . Aber man muss doch auch auf die Hinweise schauen! So landen auch LKW in den Weinbergen!
Bei mir in der NÃĪhe lotst Google Maps Autofahrer von der alten BundestraÃe an einer Stelle, an der man gar nicht links abbiegen darf, links Þber einen besseren geteerten Landwirtschaftsweg rÞber auf die Verbindung zur neuen, ausgebauten BundesstraÃe. Einfacher wÃĪr geradeaus weiter, Kreisverkehr, den Zubringer lang, und rauf. Ist aber wohl 2,50 Meter lÃĪnger der Weg. Zeitlich bringt die "AbkÞrzung" gar nichts. Das ist schon jahrelang so, und Google hat nichts geÃĪndert, obwohl ich das vor paar Jahren sogar mal gemeldet habe. Interessiert da keinen. Wobei es da durch die Linksabbieger auch oft ordentlich kracht wenn die plÃķtzlich stehen.
Navis haben zwar meist eine Updatefunktion, die funktioniert oft aber nicht! Das ist ÃĪhnlich wie mit den Neuauflagen irgendwelcher Kartenwerke. Die behaupten auch oft, aktuell zu sein, dabei haben sie nur die alten Karten abgeschrieben.
@@Misa-Castle Navi ist nichts weiter als digitalisierte Karten! Die Betreiber beziehen zumindest in Deutschland die Daten von den Ãķrtlichen KatasterÃĪmtern und bereiten sie digital auf.
FÃĪhrt die Scheibe runter und sagt da ist kein PrÞfzeichen drauf.....fast jeder Folierer macht die Folien mit PrÞfzeichen unten in die Ecken. Also auch WENN keins vorhanden sein sollte, wÞrde ich ja schon gerne mal wissen ob der Herr Officer genauer nachgeschaut hat. ABER auch mit Zeichen brauch der Fahrer natÞrlich eine ABE dazu :D
Wenn der TÃV das so abgenommen hat dann ist das richtig und erlaubt. Wie wurde den festgestellt ob die Verdunklung in Ordnung ist? PersÃķnliche EinschÃĪtzung? Geht so nicht.
Ich glaube hier liegt ein MissverstÃĪndnis vor. Der Herr meinte, dass sein Fahrzeug in diesem Zustand durch den TÃV gekommen ist, also die PrÞfplakette erhalten hat und ihn keiner auf die UnzulÃĪssigkeit der Folie hingewiesen hat. Das ist aber auch nicht die Aufgabe eines PrÞfers im Zusammenhang mit der Hauptuntersuchung. HÃĪtte die Folie eine Zulassung, wÞrde sich irgendwo auf den Folien ein PrÞfzeichen finden und in der Regel hÃĪtte der Verantwortliche eine ABG erhalten, die er in einer Kontrolle als Begleitpapier vorzeigen kÃķnnte. Das ist hier aber scheinbar nicht der Fall.
@@jessepinkman9732 Die Aussage des Polizisten das beim Spurwechsel die Sicht nach Hinten eingeschrÃĪnkt sein kÃķnnte ist Sicherheitsrelevant und sollte meiner Meinung nach vom TÃV sehr wohl beanstandet werden. Auch ein fehlendes PrÞfzeichen sollte der TÃV beanstanden da ja in diesem Fall die Allgemeine Betriebserlaubnis fehlt. Es mag ja alles richtig sein das die Verdunklung nicht zugelassen ist aber dafÞr ist doch der TÃV da? Ein Polizist kann das eher schlecht einschÃĪtzen.
@@tomdowning9358 der TÃV ist im Rahmen der Hauptuntersuchung nicht dafÞr da, sÃĪmtliche Merkmale des Kfz zu ÞberprÞfen. DafÞr fehlt auch schlichtweg die Zeit. Es gibt einen Katalog, den geht man durch. Auch bei PrÞfstellen muss ein gewisser Umsatz generiert werden. Ein Polizist kann durchaus einschÃĪtzen, ob eine Folie zugelassen ist oder nicht. Er kann entsprechend einen MÃĪngelbericht ausstellen, indessen Folge der Fahrzeugverantwortliche die ZulÃĪssigkeit der Folie nachweisen oder die eben unzulÃĪssige Folie entfernen kann. Die Folie benÃķtigt einen Genehmigung, wegen dem TÃķnungsgrad und der damit verbundenen SichtdurchlÃĪssigkeit, aber ebenso wegen des Glasbruchverhaltens der bekleben Scheibe im Notfall. Und ob irgendwo ein PrÞfzeichen vorhanden ist oder nicht, dass kann jedermann feststellen. Wer wenn nicht die Polizei sollte sonst solche MÃĪngel beanstanden?
Wie soll man bei einem in Deutschland gÃĪngigen Linkslenker Þberhaupt durch das hintere *linke* Fenster einen Schulterblick machen? Also bei mir geht das nur durch das vordere linke Fenster mit etwas nach vorne lehnen.
@@JPaufTour Ich bin normal gelenkig wie ein durchschnittlicher 32-JÃĪhriger. Liegt vielleicht auch am Fahrzeug, aber ist das hintere Fenster nicht so weit hinten, dass man da aufgrund des Winkels und der B-SÃĪule sowieso eher wenig sehen wÞrde? Schulterblick links geht bei mir mit nach vorne lehnen und Blick aus dem Fahrerfenster, und dann sehe ich auch alles.
@@martinweizenacker7129 kommt mit Sicherheit auch aufs Fahrzeug an. Aber wenn ich meinen OberkÃķrper nach rechts lehne und den Hals nach links drehe, kann ich einigermaÃen hinten links raus schauen.
Wahrscheinlich weil man den Verstoà der getÃķnten Scheiben rÞckgÃĪngig machen und dann vorzeigen kann. Falsch in eine StraÃe fahren lÃĪsst sich schlecht wieder rÞckgÃĪngig machen, oder?
Es gibt Sprinter und Candys, die haben keine TÞren mit Scheiben hinten - ergo kann dort nicht durch einen Schulterblick durch "Scheiben" geschaut werden. Darf man also bei normalen PKWs eher eine Metallplatte hinten einbauen als die Scheiben zu tÃķnen? :-D
Weil auch ein TÃV-PrÞfer nicht nahtlos alles sehen kann und wird, eine TÃV-Abnahme ist kein Freibrief. Daher gehÃķrt es auch zu den Pflichten des FahrzeugfÞhrers sich selbst zu vergewissern, dass das Fahrzeug den Regeln entspricht. Ist gesetzlich auch so geregelt.
Also was ich mir bei der Folge dachte: Die Polizei ist in Punkto bezahlen besser als die deutsche Post ð. Mir fÃĪllt keine Fiale ein bei der man mit Kreditkarte bezahlen kann. In der mobilen Verkehrskontrolle geht es aber ðð
Dann hoffe ich mal das dein navi dich nicht in einen Fluss fÞhrt. Nur weil das Navi sagt, hier abbiegen, bedeutet nicht das man es darf. Schilder muss man noch selbst lesen.
Das ist falsch hinten darf man die Folie drauf machen , sogar auch vorne Fahrerseite und Beifahrer Seite auch vorne bis 20% ist erlaubt . Und ganz vorne dunkel ist wenn man zb beim Bund ist oder das Auto exportiert ist aus der USA .
Video aus â2005â mit strafen 10-15 euro ðð dass wollen wir auch so haben) bei uns jetzt in 2023 stehen die BuÃgelde meistens uber 30 euro )))))
Hey Andrei Mosoreti! Aus welchem Jahr dieses Video auch immer stammen mÃķge, die 15⎠sind (ohne Behinderung, GefÃĪhrdung oder Unfall) aktuell. (TBN 141154) Allerdings sollte man Halten oder Parken tunlichst vermeiden. Halten startet bei 50⎠(TBN 141020) und Parken endet mit Unfallfolge bei 100⎠(TBN 141529). Gruà Petter .
immer diese Ausreden ich bin nicht von hier oder was auch immer die haben alle den FÞhrerschein gemacht und da wurde alle Verkehrszeichen erklÃĪrt oder nicht?
Das Verkehrsschild FahrradstraÃe gibt es erst seit ein paar Jahren und hat ohne dem zusatz FahrradstraÃe eine andere Bedeutung. Auch muss man normalerweise sein Anliegen nicht mit Dokumenten und Co beweisen.
@@matthiaskroker8009 Doch, weil die Durchfahrt eben verboten ist und nur unter der Bedingung erlaubt ist, dass man Anlieger ist. Somit gilt: Jeder begeht eine Ordnungswidrigkeit, wenn er es nicht nachweisen kann. Ist doch ein vÃķllig logisches und einfaches Konzept, was ist daran nicht zu verstehen?
@@matthiaskroker8009 " *1997* wurde die FahrradstraÃe schlieÃlich mit dem heutigen Verkehrszeichen in Deutschland in das StraÃenverkehrsrecht aufgenommen." (Quelle: Wiki) Das ist etwa 26 Jahre her. "Erst seit ein paar Jahren" meinst Du? ð
@@identitymatrix man muss nicht Anlieger sein, sondern lediglich ein Anliegen haben. Zb Wenn man zu dem Hotel will und erst einchecken will, da hat man halt kein Nachweis, aber ein berechtigtes Anliegen.
@@jawosammadennhier7062 mag ja sein, aber in meinem 11 Jahre alten Fahrstuhl Buch, wurde das Zeichen noch nicht abgedruckt. Und bei uns in der Region kam es erst 2020 auf. ðĪ·ââïļ
Hey John Doe! 15⎠sind (ohne Behinderung, GefÃĪhrdung oder Unfall) aktuell. (TBN 141154). Anders sieht es mit Halten oder Parken aus. Sollte man tunlichst vermeiden. Halten startet bei 50⎠(TBN 141020) und Parken endet mit Unfallfolge bei 100⎠(TBN 141529). Gruà Petter .
Warum mir TÞV nicht Bescheid? Ganz einfach: TÃV taugt nix und hat keine Aussagekraft, egal von welchem Anbieter. Und als GebrauchtwagenkÃĪufer hat man das Nachsehen. Ach so: Danke DEKRA und Danke an den VerkÃĪufer meines neuen Gebrauchten.
Genau irgendwo unten wird sie drauf sein, notfalls bei den anderen Scheiben mal suchen. bloss nicht vor Ort abziehen, das ist eine Sauerei mit dem Kleber. Einfach mal zum TÃV PrÞfer fahren mit der MÃĪngelkarte und nachfragen. Wenn wirklich nichts drauf ist muss sie halt runter.
@@vollunbekannt der hat ja nur oben an der Folie rumgefummelt und nicht wirklich nach der Nummer gesucht. Als erstes sollte er das Fenster ein StÞck runter machen und da die Nummer unten steht wird er die nicht sehen. Er hat ihn ja Angeboten eine MÃĪngelkarte oder vor Ort abziehen, daher richtet sich mein Kommentar danach.
Wenn ich hier einige Kommentare lese, bin erstaunt wie viel Unwissenheit auf unseren StraÃen unterwegs ist. MÃķge der Herr dafÞr Sorge tragen, dass ich im StraÃenverkehr von solchen Menschen verschont bleiben. Amen. ðĪŠ
Ich kÃķnnte Ãnderungen in der VerkehrsfÞhrung direkt an die Kartendienste weitergeben ... oder ich stell Polizisten hin, die von jedem Autofahrer 15 ⎠kassieren.
Also wenn wir jetzt alles auf Radfahrer ausrichten und es FahrradstraÃen gibt, kÃķnnen wir ja weniger KFZ Steuer zahlen und Radfahrer bezahlen lassen.
Hat mich auch verwirrt, eigentlich muss man trotzdem zahlen, musste ich zumindest schonmal, aber liegt trotzdem noch im ermessen des Polizisten denk ich
Der TÃV sagt nix zu dieser Folie und die zwei ErbsenzÃĪhler mÞssen sich hier aufblasen. Es ist schon erschreckend welche Komiker zur Polizei dÞrfen.
ErbsenzÃĪhlerei. Wenn der Opel ein Kastenwagen wÃĪre, hÃĪtte er hinten seitlich gar keine Fenster. Da ist dann auch kein Schulterblick mÃķglich und die sind ja auch zugelassen. Also bitte nicht mit zweierlei Maà messen. Solange der Opel einen 2. AuÃenspiegel hat, sollte das kein Problem sein...ð
Die Schuld entsteht ja da direkt vor Ort, Bargeld ist das einzige gesetzliche Zahlungsmittel Als Schuldner steht mir doch zu, die Schuld auch direkt vor Ort zu begleichen und durch die BuÃgeldstelle entstehen ja zusÃĪtzliche GebÞhren Wie ist das mit "Bargeld dÞrfen wir nicht annehmen, es geht nur mit EC-Karte" in dem Zusammenhang zu bewerten?
FÞr alle, auf dieser StraÃe befindet sich auch ein Hotel. Beim nÃĪchsten Mal wolltet ihr einfach zum Hotel ein Zimmer buchen und dort einchecken. Schwups, Strafe umgangen.
âDie fahrradstraÃe wird positiv angenommen.â Ja von den drei Fahrradfahrern die schon immer mit dem Rad durch die Gegend gondeln. Von Besuchern, Kunden, Inhabern, Bewohnern die auf ein Auto angewiesen sind eher weniger. Ja als Anlieger darf man da durch fahren. Aber Þber 50% der ParkplÃĪtze sind dieser wahnwitzigen FahrradstraÃe zum Opfer gefallen. Zumindest hier in meiner Stadt. Aber wenigstens haben StÃĪdte scheinbar so einen neuen Weg gefunden Geld einzunehmen.
Naja......auch als Polizist sollte man sich Þber TÃķnungsfolien informieren.......erstmal nach einer PrÞfnummer schauen und sich die ABG geben lassen. Nicht einfach so auffordern zum Entfernen der Folie und WENN, DANN ALLE FOLIEN im Auto und nicht nur ein Fenster. Aber trotz allem, sehr freundliche Polizisten, gibt es nicht hÃĪufig.
Warum kostet nicht anhalten so viel? FÞr so ne Kleinigkeit? Und seit wann darf man durch ne fahrradstraÃe dieser Art nicht durch? Bei uns sind die immer rot angepinselt und Autos dÞrfen mit 10kmh dort lang fahren, und zwar alle.
â@@AlenaAlena-sx2gs ok, eine gibt's, da dÞrfen nur Anlieger mitm kfz rein. Und leider werden hier immer mehr straÃen zu solchen FahrradstraÃen, da man ein radvorrangrouten Netz aufbauen will
Hey Skankhunt42! StVG? Eher § 40 Abs. 1 Satz 3 StVZO. Folierung darf ausschlieÃlich mit zugelassenen Folien gemacht werden, sonst erlischt die Betriebserlaubnis des Fahrzeugs. Sie dÞrfen dann, wie Du schon richtig geschrieben hast, nur an hinteren Seitenscheiben und an der Heckscheibe angebracht werden. Gruà Petter .
Hoffentlich schreiben die Herren sich selbst auch ein Ticket, wenn man schon so bescheuert auf dem FuÃweg parkt. Es ist ja keine akute Situation vorhanden, die das rechtfertigen wÞrde.
@@jessepinkman9732 Kann schon sein, das die das dÞrfen, aber ein gutes Bsp. zu sein kommt im allgemeinen besser bei der Kundschaft an. Ist logisch oder?
@@jessepinkman9732 Ich glaube eher das Du recht haben willst oder musst... Wenn das Fahrzeug irgendwo mittem auf dem FuÃweg steht, und da vielleicht bissel was los ist, dann wird's auch schwierig mit bÃķse Jungs jagen... Jeder "Normalo", der um's Eck denken kann und auch will wird meine erste Antwort so verstehen wie sie gemeint war. Du nicht - egal. Es ging einfach darum etwas formel zu dÞrfen und etwas zu tun sind zwei Paar Schuhe. Du willst das sich jemand anders so verhÃĪlst, wie Du es erwartest, dann tust Du dich genau so verhalten, wie DU es von anderen erwartetst! Stichwort Vorbildfunktion!
@@svenl_ uiuiui deine Art dich auszudrÞcken und deine SÃĪtze zu formulieren.... Naja, sei es drum. Da war nicht viel los und selbst wenn, dann ist man mit dem Fahrzeug in unmittelbarer NÃĪhe immer noch schneller einsatzbereit, als wenn man ewig laufen muss, bis zum nÃĪchsten Parkplatz... darÞber hinaus befinden sich vermutlich auch nÃķtige Einsatzmittel in dem Fahrzeug. Und auch wenn ein dringender Einsatz kommt, mÞssen die Herren schnell diesen Einsatzort verlassen kÃķnnen, um zu dem neuen Einsatzort zu kommen. Das mÞsste dir doch einleuchten, oder? Hier geht es nicht darum dass ich Recht haben will, sondern dass diese Denkweise einfach logisch ist. Aber ich vermute, dass du ein grundsÃĪtzliches Problem mit den OrdnungshÞtern hast...
Selbst die Autobauer haben erkannt, was fÞr ein sinnloser Scheiss das Warndreieck, der Verbandskasten und die Warnweste ist, sodass die alles in einem Packet haben ðĪĢ
Wie fÞllt man die Stadt- bzw. Staatskasse noch zusÃĪtzlich? RICHTIG! Man kennzeichnet eine FahrradstraÃe nur sehr schlecht und stellt dann jeden Tag jemanden hin der die Leute gleich abkassiert. Aber das mit den getÃķnten Scheiben hat mich gekillt. "Man muss beim Schulterblick auch noch raussehen kÃķnnen". Also freundlicher Bull... Staatssklave hÃĪtte ich auch einfach mal die TÞr aufmachen kÃķnnen und durch das "unzulÃĪssig getÃķnte Fenster" durschauen kÃķnnen und alles wÃĪr gut gewesen. Frag mich wie das dann ist, wenn man einen DreitÞrer fÃĪhrt Oo muss ich mir dann ein Loch in mein Auto schneiden um "fachgerecht" den Schulterblick machen zu kÃķnnen?
Was ein Schwachsinn! Wenn der Angehaltene mit den nicht zulÃĪssigen Folien einen Leichtkastenwagen fahren wÞrde der hinten ganz zu ist, dann kÃķnnte er bei einem Schulterblick auch nichts sehen.
Die ErklÃĪrung des Polizisten zu der Folie ist Þbrigens absoluter BlÃķdsinn. Der Sinn dahinter ist eher, dass die Folie nicht verhindern darf, dass man die Scheibe einschlagen kann im Falle eines Unfalls.
Ja gut aber selbst mit zugelassener TÃķnungsfolie kann man beim Schulterblick andere Verkehrsteilnehmer nicht war nehmen sehe da kein Unterschied also das bisschen 50/50 Sache
"Fahrerin flieht vor POLIZEIKONTROLLE?" - Ein bisschen Þbertrieben...
Jap, der Beamte macht wirklich unglaublich deutlich auf sich aufmerksam und geht auch keinen Schritt zu schnell.... diese Peinlichkeit wird mit diesem Click-Bait nur noch unterstrichen.
Jawoll ich fÞhle mich wieder sicherer in Deutschland .
Amen.. mein Gutser! Das war ein gezielter schlag gegen die organisierte Mafia!
@@cybers4227 wenn er noch lauf die Woche die Folie vom Fenster abmacht trau ich mich vielleicht wieder auf die StraÃe :)
@@leroi5082 genau! Lol ðĪĢ als familienvater.. kann ich sagen; es gÃĪbe bedeutend Wichtigeres und Sinnvolles fÞr 4-6 Polizisten zu tun als eine neue Fahrradstrasse zu âÞberwachenâ. Wie wÃĪre es z.B. mal da zu stehen wo es richtige Gefahren gibt, wie z.B vor Schulen und KindergÃĪrten! Oder wie wÃĪre es wenn wir mal diese unverschÃĪmten Geisterfahrradfahrer hier MÞnchen mal anhalten wÞrde.. die eine Gefahr fÞr Alle fussgÃĪnger sind..usw.. es gÃĪbe viele MÃķglichkeiten fÞr die Sicherheit und LebensqualitÃĪt des bÞrgers zu tun!
Ob jetzt einer Folien auf seine Fenster geklebt hat und ob die eine zertifizierung habenâĶ ganz ehrlich juckt mich nicht! Oder ob jmd einen parkplatz in einer Fahrradstrasse sucht.. was soll Das? Wie profitieren wir den alle von dieser aktion?
@@cybers4227 ja mein lieber du deutest das schon richtig... es geht leider nur ums Geld man "Þberwacht" da wo man die ehrlichen und arbeitenden BÞrgern besser das Geld aus der Tasche nehmen kann als da wo es wirklich notwendig wÃĪre ...
Real Sad Stuff..
@@leroi5082 Verkehrssicherheit finde ich auch nicht so wichtig.
Es gibt ja nur zwei Polizisten in Deutschland, die wÃĪren woanders schon besser eingesetzt.
Real Sad Stuff..
GÃĪbe es doch nur andere TÃĪtigkeitsfelder der Polizei... wie Kriminalpolizei oder sowas... aber nein... es gibt ja nur die Verkehrspolizei... ich kann das gar nicht verstehen...
Real REAL Sad Stuff..
Was ein blÃķdsinn mit den abgedunkelten Scheiben. Der Schulterblick soll eigentlich durch die vorderen Seitenscheiben gemacht werden. Ein Transporter z.B hat gar keine Scheiben hinten.
Gesetz ist Gesetz. Man darf nun einmal keine Scheiben eines Autos mit nicht zugelassenen Folien zukleben.
@@jemand8962 die ErklÃĪrung des Polizisten macht trotzdem keinen Sinn; der Grund sind eher Spiegelungen durch die nicht zulÃĪssigen Folien und nicht der Schulterblick.
@@jemand8962 Woher wissen wir, dass die Folie nicht zugelassen ist? Die Kennzeichnung sollte am unteren Rand der Scheibe auf der Folie, oder eingeprÃĪgt sein. Da er die Scheiben runter fahren musste, kÃķnnen die Polizisten die Nummer gar nicht sehen. Vom oben am Rand rum fummeln kann weder die ZulÃĪssigkeit, noch die UnzulÃĪssigkeit der Folie bewiesen werden. DafÞr muss man die TÞr Ãķffnen, die Scheibe muss oben sein und dann nach der Nummer suchen.
@@steffenv.9535 Dann muss er das ja nur zusammen mit der MÃĪngelkarte bei der Polizei vorzeigen und alles ist gut.
@@jemand8962 Ehrlich gesagt halte ich die Szene fÞr gestellt. Wie gesagt, die mÞssten nach der Nummer schauen und in jeder Montageanleitung steht, diese sollte im unteren Bereich der Scheibe sein. Also warum Scheibe runter fahren? ;)
Aber vielleicht frage ich beim nÃĪchsten Mal den Folierer, ob er mir extra ein paar Aufkleber mit der ABE Nummer mehr drauf macht, damit die auch oben einen zum anschauen haben :D
Also ich finde das Schild "FahrradstraÃe" auch etwas Irritierend und war mir bisher so nicht bekannt.
WÃĪre ein klassisches Durchfahrt Verboten Schild mit dem zusÃĪtzlichen Hinweis Radfahrer/Anlieger Frei unmissverstÃĪndlicher? Denn die Schilder sollte wirklich "jeder" kennen.
Man muss sich eben immer wieder informieren, ob seit der Fahrschulzeit neue Verkehrszeichen hinzu gekommen sind...
naja schliesslich muss die stadt ja iwie kenntlich machen das sie dem selben (in meinen augen unsinnigen) trend nachlÃĪuft unbedingt etwas fÞr die drahteselkutscher tun zu mÞssen... darum muss man sich unbedingt neue schilder einfallen lassen...
aber ganz davon mal abgesehen hast du als pkwfahrer eine informationspflicht... soll heissen du musst dich regelmÃĪssig und selbststÃĪndig Þber neuerungen im strassenrecht informieren :)
1. FahrradstraÃen gibt es seit 1997. Da ist nichts neu dran, und wenn es dich irritiert, kamst du die letzten 26 Jahren nicht deinen Pflichten als FÞhrerscheininhaber nach.
2. Bedeutet deine Schilderkombination etwas komplett anderes. Sei es HÃķchstgeschwindigkeit, sei es explizites Nebeneinanderfahren (auch mit Einbremsen/Behinderung von Kfz), sei es das Verbot, Radfahrende zu behindern.
@@MM-sn6ix Zu meiner Verteidigung, ich habe nie einen FÞhrerschein gemacht oder gebraucht. Ich lebe in einer GroÃstadt mit gutem ÃPNV und fahre ehr selten mit meinem Fahrrad.
Somit sind mir solche Schilder nie aufgefallen.
Das ganze Schild macht einfach komplett keinen Sinn. Solche StraÃen gibt es Þberall, nur sind sie in 99,9% der FÃĪlle mit einem Runden, Roten Schild markiert, mit Zusatz Anlieger und Radfahrer Frei.
Das ist doch mit Absicht so gemacht, um Geld zu kassieren.
14 x 15⎠= 210âŽ
Stark in 2 std 210⎠Luxus
den Schulter blick soll der Polizist mal machen das er vom Fahrer sitzt durch das hintere Fenster schaut und Þberlebt
Weil wenn ich einen Schulterblick im Bulli wo keine Scheiben hinten sind mache, ja auch so viel sehe :D
Mein Ducato und Ich mÞssten dann ja Zettel sammeln, ei ei ei
@@shajukun198 Folie ist verboten, aber wenn ich die Fenster raus nehme und ein Blech rein schweiÃe ist es okayð
Ein Kastenwagen ohne Heckscheiben hat aber noch einen zusÃĪtzlichen Spiegel, bzw einenen mit zwei Zonen
Hinzu kommt, dass hinter Blech keine SitzplÃĪtze vorgesehen sind, es mÞssen also keine Scheiben zur Personenrettung gekÃķrnt werden
@@skilllos3355 Folie ist nicht verboten. Mit dem ZuhÃķren hast du es nicht so, oder?
Und was ist mit einem Transporter, der auÃer der Fahrer- und Beifahrerseite keine Fenster mehr hat? Wie macht man in diesem Fall den Schulterblick? Ist es nicht erlaubt Transporter oder LKWs zu fahren?
Was fÞr eine dumme annahme
@@-hamma875 was ist daran eine Annahme?
Da hast du absolut Recht. In Transportern und LKW"s gibt's keinen Schulterblick, sondern nur die AuÃenspiegel.
Diese Kopfschmerzen wieder. Unfassbar...
Typisch Deutschland, das darf man nicht, das darf man nicht. Mehr entgegenkommen Menschlicher Seite, und vieles geht besser. ðððžââïļ
Erstmal die Scheibe ganz hoch machen und genau schauen
Seit wann macht man den Schulterblick durch die hinteren Fenster? Was ist bei Autos mit sehr breiter B-SÃĪule, was ist mit Transportern? Die Argumentation ist Schwachsinn. Man darf so ziemlich alles mit den hinteren Scheiben machen was man mÃķchte. Ich kÃķnnte die auch schwarz lackieren. Eine Folie muss nur ein PrÞfzeichen haben aufgrund vom Splitterverhalten, hat aber alles nichts mit der Sicht zu tun. Die Karre hat einen RÞckspiegel innen und zwei AuÃenspiegel + nicht beklebter Heckscheibe.
MÃĪngelkarte ist zwar richtig aber die genannten GrÞnde sind Humbug. Da erwarte ich von Polizisten einfach mehr Kompetenz bei ihren BegrÞndungen.
Geb dir recht die BegrÞndung ist ein biÃchen schwach - schulterblick durch die hintere Scheibe geht nicht, macht man nicht aber prÞfzeichen ist richtig
richtig, da kannst sogar zeitungen gegen kleben, der polizist hat absolut keinen plan
Finde das die Polizisten sehr hÃķflich und freundlich sind. Sind im Endeffekt auch nur Menschen und so sollte man sie auch behandeln
Das ist das mindeste was ich als Steuerzahler von einem Polizisten erwarten kann.
@@TSJens SpÃķrel hab dich mal nicht so du BÞrgergeldempfÃĪnger
@@FiftyPrice Wenn Du das Beweisen kannst, dann ist das OK: wenn nicht bekommt mein Anwalt eine Info.
@@TSJens Jetzt habe ich aber Angst du BÞrgergeldempfÃĪnger
ðĪĢ
Interessant der Kontrast zu den amerikanischen Verkehrskontrollen. "GET ON THE GROUND, DROP THE GUN !! YOUR FOLIE IS NOT ZULÃSSIG!!"
LÃĪuft doch fÞr die Staatskasse
Geil hauptsach den ganzen verkehr aufhaltenðð
Der Verkehr soll da garnicht sein. Alles richtig gemacht!
70⎠und 1 Punkt fÞr flÞchten vor Verkehrskontrolle?? ðĪ hmm kÃķnnt locker mehr sein.
Mal wieder Clickbait vom feinsten, die Frau ist ja richtig krass von der POLIZEIKONTROLLE geflohen.....
15 Euro ? DafÞr bekommst du in Ãsterreich nicht mal ein GrÞà Gott !
Autoland Deutschland
Es gibt ja auch keinen Gott.
Du wunderst dich noch?
@@matthiasmertins4774 Halts Maul
Wenn ich noch einmal Folientransparenzgrad und Ordnungswidrigkeitenverfahren im selben Satz hÃķre, "werfe ich mich auf den Boden und beiÃe in die Auslegeware". (Loriot) ðĪŠ
soll s noch nen kosakenzipfel dazu geben ð
@@michaelmanner6700 ð Oder ein Zimtstern. "...von Mutterhand gesÃĪgt, schmecken sie immer noch am besten." ð
@@jawosammadennhier7062 nur wenn er wirklich mit liebe gesÃĪgt wurde ðð
@@jawosammadennhier7062 aber das erinnert mich mehr an monty Python s noch ein letztes pfefferminzblÃĪttchen ?
@@michaelmanner6700 Stimmt... ðUnd anschlieÃend wurde das Restaurant renoviert... ð
Totaler Quark, was ist denn mit den Transportern die hinten gar keine Scheiben haben geschweige denn einen Innenspiegel? Laut Fahrschule mach man den Schulterblick bis maximal 90° zur Fahrtrichtung und den Rest macht man mit dem AuÃenspiegel.
schulterblick mindestens 90 grad , aber nicht nach hinten sondern zur seite , fahrtrichtung ist blickrichtung
Beim kleinen Mann kann der Polizist von heute immer Hart durchgreifen. Da wo es drauf ankommt, sucht man sie dann vergebens. Ganz toll weiter, so!
Sein Kofferraum ist auch getÃķnt ððð
Schulterblatt und Folie und was ist beim kastenwagen?
Beim Kastenwagen ist es Bauart bedingt. Die haben fÞr solch eine AusfÞhrung eine Zulassung vom Bundesverkehrsamt.
Kastenwagen sind versicherungs- und steuerrechtlich immer ein LKW.
Kastenwagen sind versicherungs- und steuerrechtlich immer ein LKW? Glaube kaum das der VW Multivan mit 8 SitzplÃĪtzen als LKW gefÞhrt wird.
@@AndreW-zy3hv ein Multivan mit geschlossenen Kasten (also ohne Fenster hinten) gibt es nicht mit 8 Sitzen.
Bei allem Respekt, der erste Autofahrer hat zweimal gefragt, wieso der TÃV das nicht beanstandet hat mit den Fenstern, aber die Polizei. Auf seine Frage wurde Þberhaupt nicht eingegangen, nur schnell schnell, das sah schon so aus, als ob der nÃĪchste schon wartet. Naja
Weil es keine Rolle spielt. Er kann sie nach dem TÃV geklebt haben.
Was soll der Polizist denn sagen? Welche Antwort erhofft du dir, ich meine der TÃV PrÞfer hat sein Job nicht richtig gemacht und fertig ist. Der Mann hat ja auch kein strafgeld bekommen, wahrscheinlich wegen dem Grund
So wird Geld verdient. In Deutschland wird fÞr einen kleinen Fehler sofort ein BuÃgeld verhÃĪngt. Niemand will vergeben. Bruder ist bereit, Bruder zu bestrafen. Traurig. Und wenn Sie sich dafÞr entschuldigen, dass Sie es nicht gesehen haben oder einen Navigationsfehler gemacht haben, gibt es keine Vergebung. Einfach so traurig.
NatÞrlichâĶ âGeld verdienenâ mit 15 Euro Verwarngeld ð
âĪdank das sie fÞr unsere Sicherheit tÃĪglich sorgen.
SO EIN witz, ich darf meine rÞckscheiben mit holzbrettern zumachen das man gar nichts mehr sieht, aber wegen der folie die trotzdem durchsichtig ist muss man abmachen
Hey Christopher Stocklein!
Zu: " ... ich darf meine rÞckscheiben mit holzbrettern zumachen das man gar nichts mehr sieht ...". Wenn ich Deine "rÞckscheiben" richtig verstehe, und Du meinst damit die hinteren Seitenscheiben, ist das so nicht richtig. §23 StVO verbietet grundsÃĪtzlich die Sicht durch die Ladung einzuschrÃĪnken. Einzig fÞr die Heckscheibe gilt eine Ausnahme beim Vorhandensein eines rechten AuÃenspiegels.
Zu: " ... aber wegen der folie die trotzdem durchsichtig ist muss man abmachen.".
Mit der Sicht hat das weniger zu tun. Es geht um das ErlÃķschen der Betriebserlaubnis durch die Anbringung nicht zugelassener Teile.
GruÃ
Petter
.
Zum Thema Fahren nach Navi: Seit ca. einem Jahr ist die Auffahrt auf die Autobahn Þber ein Kleeblatt eingerichtet, und nicht mehr Þber Rechts,- oder Linksabbiegen. Und seit ca. einem halben Jahr fahren die Meisten falsch. Entweder wenden sie dann im nÃĪchsten Kreisverkehr, oder verpassen auch Diesen und wenden auf der SperrflÃĪche Oder schieÃen im letzten Augenblick nach rechts in die Auffahrt. Kann ich einfach nicht verstehen!! Es ist Alles weit vorher ausgeschildert!! Im Navi ist diese neue VerkehrsfÞhrung noch nicht aktualisiert (es sei denn, Þber automatisches Update) . Aber man muss doch auch auf die Hinweise schauen! So landen auch LKW in den Weinbergen!
Bei mir in der NÃĪhe lotst Google Maps Autofahrer von der alten BundestraÃe an einer Stelle, an der man gar nicht links abbiegen darf, links Þber einen besseren geteerten Landwirtschaftsweg rÞber auf die Verbindung zur neuen, ausgebauten BundesstraÃe. Einfacher wÃĪr geradeaus weiter, Kreisverkehr, den Zubringer lang, und rauf. Ist aber wohl 2,50 Meter lÃĪnger der Weg. Zeitlich bringt die "AbkÞrzung" gar nichts. Das ist schon jahrelang so, und Google hat nichts geÃĪndert, obwohl ich das vor paar Jahren sogar mal gemeldet habe. Interessiert da keinen. Wobei es da durch die Linksabbieger auch oft ordentlich kracht wenn die plÃķtzlich stehen.
Navis haben zwar meist eine Updatefunktion, die funktioniert oft aber nicht! Das ist ÃĪhnlich wie mit den Neuauflagen irgendwelcher Kartenwerke. Die behaupten auch oft, aktuell zu sein, dabei haben sie nur die alten Karten abgeschrieben.
DafÞr, kann man in fast jeden navi eine Info melden. Damit dies dann berichtig wird ð
@@detlevkrau9238navi Update hat nix mit den Karten zu tun.
@@Misa-Castle Navi ist nichts weiter als digitalisierte Karten! Die Betreiber beziehen zumindest in Deutschland die Daten von den Ãķrtlichen KatasterÃĪmtern und bereiten sie digital auf.
FÃĪhrt die Scheibe runter und sagt da ist kein PrÞfzeichen drauf.....fast jeder Folierer macht die Folien mit PrÞfzeichen unten in die Ecken. Also auch WENN keins vorhanden sein sollte, wÞrde ich ja schon gerne mal wissen ob der Herr Officer genauer nachgeschaut hat. ABER auch mit Zeichen brauch der Fahrer natÞrlich eine ABE dazu :D
Ich finde verdunkelte Scheiben asozial, weil man den vorausfahrenden Verkehr nicht mehr sehen kann durch das Fahrzeug.
Sorry aber den Ukrainern aktuell isses doch auch egal. Da sehe ich keine Polizei.
Die paar Euro jucken doch keinen
..... Folie hinten ist komplett zulÃĪssig.
Es gibt ja auch diese Kinder Sonnenblende. Ist diese etwa auch nicht erlaubt?
Mit aller HÃĪrte durchgegriffen ðððŧð
Wenn der TÃV das so abgenommen hat dann ist das richtig und erlaubt. Wie wurde den festgestellt ob die Verdunklung in Ordnung ist? PersÃķnliche EinschÃĪtzung? Geht so nicht.
Ich glaube hier liegt ein MissverstÃĪndnis vor. Der Herr meinte, dass sein Fahrzeug in diesem Zustand durch den TÃV gekommen ist, also die PrÞfplakette erhalten hat und ihn keiner auf die UnzulÃĪssigkeit der Folie hingewiesen hat. Das ist aber auch nicht die Aufgabe eines PrÞfers im Zusammenhang mit der Hauptuntersuchung. HÃĪtte die Folie eine Zulassung, wÞrde sich irgendwo auf den Folien ein PrÞfzeichen finden und in der Regel hÃĪtte der Verantwortliche eine ABG erhalten, die er in einer Kontrolle als Begleitpapier vorzeigen kÃķnnte. Das ist hier aber scheinbar nicht der Fall.
@@jessepinkman9732 Die Aussage des Polizisten das beim Spurwechsel die Sicht nach Hinten eingeschrÃĪnkt sein kÃķnnte ist Sicherheitsrelevant und sollte meiner Meinung nach vom TÃV sehr wohl beanstandet werden. Auch ein fehlendes PrÞfzeichen sollte der TÃV beanstanden da ja in diesem Fall die Allgemeine Betriebserlaubnis fehlt. Es mag ja alles richtig sein das die Verdunklung nicht zugelassen ist aber dafÞr ist doch der TÃV da? Ein Polizist kann das eher schlecht einschÃĪtzen.
@@tomdowning9358 der TÃV ist im Rahmen der Hauptuntersuchung nicht dafÞr da, sÃĪmtliche Merkmale des Kfz zu ÞberprÞfen. DafÞr fehlt auch schlichtweg die Zeit. Es gibt einen Katalog, den geht man durch. Auch bei PrÞfstellen muss ein gewisser Umsatz generiert werden.
Ein Polizist kann durchaus einschÃĪtzen, ob eine Folie zugelassen ist oder nicht. Er kann entsprechend einen MÃĪngelbericht ausstellen, indessen Folge der Fahrzeugverantwortliche die ZulÃĪssigkeit der Folie nachweisen oder die eben unzulÃĪssige Folie entfernen kann.
Die Folie benÃķtigt einen Genehmigung, wegen dem TÃķnungsgrad und der damit verbundenen SichtdurchlÃĪssigkeit, aber ebenso wegen des Glasbruchverhaltens der bekleben Scheibe im Notfall.
Und ob irgendwo ein PrÞfzeichen vorhanden ist oder nicht, dass kann jedermann feststellen. Wer wenn nicht die Polizei sollte sonst solche MÃĪngel beanstanden?
@@jessepinkman9732 Das mag dann wohl alles richtig sein.
@@jessepinkman9732 nein, wenn was unzulÃĪssiges verbaut ist gibt das keine HU.
echt? folie nicht erlaubt? Ford hat bei meinen Pickup auch foliert. Seitlich 80er und in der Front 60er.
Wie soll man bei einem in Deutschland gÃĪngigen Linkslenker Þberhaupt durch das hintere *linke* Fenster einen Schulterblick machen? Also bei mir geht das nur durch das vordere linke Fenster mit etwas nach vorne lehnen.
Bist du so wenig gelenkig? Also ich kriege das hin, wenn es sein muss.
@@JPaufTour Ich bin normal gelenkig wie ein durchschnittlicher 32-JÃĪhriger.
Liegt vielleicht auch am Fahrzeug, aber ist das hintere Fenster nicht so weit hinten, dass man da aufgrund des Winkels und der B-SÃĪule sowieso eher wenig sehen wÞrde? Schulterblick links geht bei mir mit nach vorne lehnen und Blick aus dem Fahrerfenster, und dann sehe ich auch alles.
@@martinweizenacker7129 kommt mit Sicherheit auch aufs Fahrzeug an. Aber wenn ich meinen OberkÃķrper nach rechts lehne und den Hals nach links drehe, kann ich einigermaÃen hinten links raus schauen.
Warum kriegt der mit den getÃķnten Scheiben nur eine Ermahnung und die Frau darauf gleich eine Verwarnung von 15âŽ....????
Wahrscheinlich weil man den Verstoà der getÃķnten Scheiben rÞckgÃĪngig machen und dann vorzeigen kann. Falsch in eine StraÃe fahren lÃĪsst sich schlecht wieder rÞckgÃĪngig machen, oder?
@@markus5302 Ich denke der Polizist hat es in dem Moment vergessen; im Grunde wÃĪren, sofern die Folie keine Zulassung hat, es 2 VerstÃķÃe.
das ist ja wirklich lÃĪcherlich
Es gibt Sprinter und Candys, die haben keine TÞren mit Scheiben hinten - ergo kann dort nicht durch einen Schulterblick durch "Scheiben" geschaut werden.
Darf man also bei normalen PKWs eher eine Metallplatte hinten einbauen als die Scheiben zu tÃķnen? :-D
Danke mehr ist nicht zu sagen fakt
Wozu fÃĪhrt man dann zum TÃV und bezahlt dafÞr, dass man wieder ilegall weiter fahren kannð
Weil auch ein TÃV-PrÞfer nicht nahtlos alles sehen kann und wird, eine TÃV-Abnahme ist kein Freibrief. Daher gehÃķrt es auch zu den Pflichten des FahrzeugfÞhrers sich selbst zu vergewissern, dass das Fahrzeug den Regeln entspricht. Ist gesetzlich auch so geregelt.
Hast die Abzocke ja richtig schÃķn erklÃĪrtðððð
Tolle Abzocke mit 15 Euro Verwarngeld bei x Mal so hohen Einsatzkosten ð
Luis Suarez im United Trikotð
2:58 Entscheid dich. Gopro an oder aus.
Also was ich mir bei der Folge dachte:
Die Polizei ist in Punkto bezahlen besser als die deutsche Post ð. Mir fÃĪllt keine Fiale ein bei der man mit Kreditkarte bezahlen kann. In der mobilen Verkehrskontrolle geht es aber ðð
FrÞher nannte man das Wegelagerei! Heute wÞrde ich das Abzocke nennen. Aber schnell verdientes Geld fÞr die Stadt!
Dann hoffe ich mal das dein navi dich nicht in einen Fluss fÞhrt. Nur weil das Navi sagt, hier abbiegen, bedeutet nicht das man es darf. Schilder muss man noch selbst lesen.
Das ist falsch hinten darf man die Folie drauf machen , sogar auch vorne Fahrerseite und Beifahrer Seite auch vorne bis 20% ist erlaubt . Und ganz vorne dunkel ist wenn man zb beim Bund ist oder das Auto exportiert ist aus der USA .
Video aus â2005â mit strafen 10-15 euro ðð dass wollen wir auch so haben) bei uns jetzt in 2023 stehen die BuÃgelde meistens uber 30 euro )))))
Hey Andrei Mosoreti! Aus welchem Jahr dieses Video auch immer stammen mÃķge, die 15⎠sind (ohne Behinderung, GefÃĪhrdung oder Unfall) aktuell. (TBN 141154)
Allerdings sollte man Halten oder Parken tunlichst vermeiden.
Halten startet bei 50⎠(TBN 141020) und
Parken endet mit Unfallfolge bei 100⎠(TBN 141529).
GruÃ
Petter
.
immer diese Ausreden ich bin nicht von hier oder was auch immer die haben alle den FÞhrerschein gemacht und da wurde alle Verkehrszeichen erklÃĪrt oder nicht?
Das Verkehrsschild FahrradstraÃe gibt es erst seit ein paar Jahren und hat ohne dem zusatz FahrradstraÃe eine andere Bedeutung.
Auch muss man normalerweise sein Anliegen nicht mit Dokumenten und Co beweisen.
@@matthiaskroker8009 Doch, weil die Durchfahrt eben verboten ist und nur unter der Bedingung erlaubt ist, dass man Anlieger ist. Somit gilt: Jeder begeht eine Ordnungswidrigkeit, wenn er es nicht nachweisen kann. Ist doch ein vÃķllig logisches und einfaches Konzept, was ist daran nicht zu verstehen?
@@matthiaskroker8009 " *1997* wurde die FahrradstraÃe schlieÃlich mit dem heutigen Verkehrszeichen in Deutschland in das StraÃenverkehrsrecht aufgenommen." (Quelle: Wiki) Das ist etwa 26 Jahre her. "Erst seit ein paar Jahren" meinst Du? ð
@@identitymatrix man muss nicht Anlieger sein, sondern lediglich ein Anliegen haben. Zb Wenn man zu dem Hotel will und erst einchecken will, da hat man halt kein Nachweis, aber ein berechtigtes Anliegen.
@@jawosammadennhier7062 mag ja sein, aber in meinem 11 Jahre alten Fahrstuhl Buch, wurde das Zeichen noch nicht abgedruckt. Und bei uns in der Region kam es erst 2020 auf. ðĪ·ââïļ
Was nur 70 Euro und 1 Punkt?ð In Zukunft halte ich nicht mehr anð
Wahrscheinlich Koblenz ð30 min von mir entfernt,zum GlÞck wohn ich nicht da mit meinem Auto
Wahrscheinlich, hÃķr ich zumindest raus.ð
CasionostraÃe :)
Hauptsache die GroÃfamilien haben ihre Ruhe und kÃķnnen Ihre Kriminellen Machenschaften durchziehen
Wo sind Mertens und Jocheim ð ðĪðĨ°
WÞrde ich ÞberprÞfen lassen!Aber ohne PrÞfzeichen auf Folie nicht zulÃĪssig!
Wann gibts wieder die 15 Eur Strafen ? ðĪĢðĪĢ
Hey John Doe! 15⎠sind (ohne Behinderung, GefÃĪhrdung oder Unfall) aktuell. (TBN 141154).
Anders sieht es mit Halten oder Parken aus. Sollte man tunlichst vermeiden.
Halten startet bei 50⎠(TBN 141020) und
Parken endet mit Unfallfolge bei 100⎠(TBN 141529).
GruÃ
Petter
.
15�?? xD
Mein Auto hat ab Werk eine privacy Verglasung. Ich glaube in den Unterlagen gibt es sogar eine Bescheinigung.
Was ist das?
@@Flori-an der englische Begriff fÞr verdunkelte Scheiben.
@@mTwMarco Okay das wusste ich nicht.
@@Flori-an google weià fast alles , ansonsten hilft auch deepl Þbersetzer
Warum mir TÞV nicht Bescheid? Ganz einfach: TÃV taugt nix und hat keine Aussagekraft, egal von welchem Anbieter. Und als GebrauchtwagenkÃĪufer hat man das Nachsehen. Ach so: Danke DEKRA und Danke an den VerkÃĪufer meines neuen Gebrauchten.
Die zulassungsnummer der Folie befindet sich unten links oder rechts an der Scheibe ....
Nu wie hat er das bitte festgestellt???
true true... wieder ein polizist mit ganz viel ahnung.
Genau irgendwo unten wird sie drauf sein, notfalls bei den anderen Scheiben mal suchen. bloss nicht vor Ort abziehen, das ist eine Sauerei mit dem Kleber. Einfach mal zum TÃV PrÞfer fahren mit der MÃĪngelkarte und nachfragen. Wenn wirklich nichts drauf ist muss sie halt runter.
@@vollunbekannt der hat ja nur oben an der Folie rumgefummelt und nicht wirklich nach der Nummer gesucht. Als erstes sollte er das Fenster ein StÞck runter machen und da die Nummer unten steht wird er die nicht sehen. Er hat ihn ja Angeboten eine MÃĪngelkarte oder vor Ort abziehen, daher richtet sich mein Kommentar danach.
@@matthiaswaldmann3881 aber mal ehrlich , wie sieht es mit rollos fÞr die scheiben der hinteren tÞren aus ??
Was hat der Polizist ab 2:55 - 3:00 gesagt ?
Ja das war von den fÞnf Schritten schon auÃer Atem
Der kann kein Deutsch!
Schlaganfall vlt :D
Sohn von Karl Lauterbach
3:56âĶ. Ganz groÃer Fehler der Eigensicherung. Da hat der Beamte noch viel zu lernen :)
FahrradstraÃe, ich habe es nachgelesen, verboten auÃer Freigabe durch Zusatzschild (Anwohner, PKW, Motorrad usw.)
wer nicht grade PISA JÃNGER ist versteht auch die "aussage" FAHRRADSTRASSE !!
Wenn ich hier einige Kommentare lese, bin erstaunt wie viel Unwissenheit auf unseren StraÃen unterwegs ist. MÃķge der Herr dafÞr Sorge tragen, dass ich im StraÃenverkehr von solchen Menschen verschont bleiben. Amen. ðĪŠ
Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Gott.
@@UserAka allah aber auch nicht !
2:58 ÃĪÃĪÃĪÃĪÃĪh was??? :D :D :D
Endlich sind unsere StraÃen wieder Sicher. Ich danke euch âĪ
Gott sei Dank ist die getÃķnte Scheibe entfernt worden
ðĪĢðĪĢðĪĢ
Sowas will ich hier lesen. Das ist die richtige Einstellung. âð
Da sind die dabei !es gibt in Deutschland wichtigeres zu tun
Ich kÃķnnte Ãnderungen in der VerkehrsfÞhrung direkt an die Kartendienste weitergeben ... oder ich stell Polizisten hin, die von jedem Autofahrer 15 ⎠kassieren.
Da sind genug Schilder, wer die nicht sieht, hat im StraÃenverkehr nichts zu suchen
""Das ist eine Fahrad straÃe hier darf man nich durch fahren" warum zur hÃķlle wurde an der Baustelle dann eine Ampel aufgestellt ?
Vielleicht fÞr Fahrradfahrer und Anlieger, die ausgenommen sind?
Sehr freundliche funktionelle Vasallen des Staates.
Sehr freundlicher Kommentar mit Schreibfehlern.
Also wenn wir jetzt alles auf Radfahrer ausrichten und es FahrradstraÃen gibt, kÃķnnen wir ja weniger KFZ Steuer zahlen und Radfahrer bezahlen lassen.
1:45 heiÃt das also, das man mit nem mÃĪngelbericht nichts zahlt?
Hat mich auch verwirrt, eigentlich muss man trotzdem zahlen, musste ich zumindest schonmal, aber liegt trotzdem noch im ermessen des Polizisten denk ich
wieder mal pure abzocke
Der TÃV sagt nix zu dieser Folie und die zwei ErbsenzÃĪhler mÞssen sich hier aufblasen. Es ist schon erschreckend welche Komiker zur Polizei dÞrfen.
Ach Schwachmatikus, du lÃĪcherliche Kreatur solltest nicht von dir auf andere schlieÃen....
Kann mir 2:57 jemand Þbersetzen?
Ich empfinde dieses Vorgehen als Abzocke; es dient weder der Verkehrssicherheit noch hat es sonst einen Nutzen.
Tolle Abzocke mit 15 Euro Verwarngeld bei x Mal so hohen Einsatzkosten ð Und der Sicherheitsaspekt ist ja wohl offensichtlich
Na Du scheinst es ja "dicke zu haben " ;-)
2:55 what is bro yappin about?
Alles viel zu billig : bei mir in Frankreich gibt es nichts unter 45 âŽ
ErbsenzÃĪhlerei.
Wenn der Opel ein Kastenwagen wÃĪre, hÃĪtte er hinten seitlich gar keine Fenster. Da ist dann auch kein Schulterblick mÃķglich und die sind ja auch zugelassen.
Also bitte nicht mit zweierlei Maà messen.
Solange der Opel einen 2. AuÃenspiegel hat, sollte das kein Problem sein...ð
Blablabla, jeder mit einer neuen alten Ausrede: Bin nicht von hier, TÃV hat gesagt, etc. als Polizist muss man schon Nerven haben.
Die Schuld entsteht ja da direkt vor Ort, Bargeld ist das einzige gesetzliche Zahlungsmittel
Als Schuldner steht mir doch zu, die Schuld auch direkt vor Ort zu begleichen und durch die BuÃgeldstelle entstehen ja zusÃĪtzliche GebÞhren
Wie ist das mit "Bargeld dÞrfen wir nicht annehmen, es geht nur mit EC-Karte" in dem Zusammenhang zu bewerten?
FÞr alle, auf dieser StraÃe befindet sich auch ein Hotel. Beim nÃĪchsten Mal wolltet ihr einfach zum Hotel ein Zimmer buchen und dort einchecken. Schwups, Strafe umgangen.
âDie fahrradstraÃe wird positiv angenommen.â Ja von den drei Fahrradfahrern die schon immer mit dem Rad durch die Gegend gondeln. Von Besuchern, Kunden, Inhabern, Bewohnern die auf ein Auto angewiesen sind eher weniger. Ja als Anlieger darf man da durch fahren. Aber Þber 50% der ParkplÃĪtze sind dieser wahnwitzigen FahrradstraÃe zum Opfer gefallen. Zumindest hier in meiner Stadt.
Aber wenigstens haben StÃĪdte scheinbar so einen neuen Weg gefunden Geld einzunehmen.
Und von den Besuchern, Kunden, Inhabern, Bewohnern, die es leid sind, von Autos gefÃĪhrdet zu werden, die dort durch die Gegend gondeln
Auf die Frage warum der TÃV das nicht bemaengelt hat, habe ich keine Antwort gehoert. Sollte man da nicht den TÃV belangen koennen?
Naja......auch als Polizist sollte man sich Þber TÃķnungsfolien informieren.......erstmal nach einer PrÞfnummer schauen und sich die ABG geben lassen. Nicht einfach so auffordern zum Entfernen der Folie und WENN, DANN ALLE FOLIEN im Auto und nicht nur ein Fenster. Aber trotz allem, sehr freundliche Polizisten, gibt es nicht hÃĪufig.
Warum kostet nicht anhalten so viel? FÞr so ne Kleinigkeit?
Und seit wann darf man durch ne fahrradstraÃe dieser Art nicht durch? Bei uns sind die immer rot angepinselt und Autos dÞrfen mit 10kmh dort lang fahren, und zwar alle.
Dann ist das keine FahrradstraÃe
â@@AlenaAlena-sx2gs doch. Da stehen Schilder "FahrradstraÃe" und darunter Zusatzzeichen "Kfz frei".
@@TheEricCartmen Ja das ist dann aber ein Sonderfall, der durch das Zusatzschild bedingt ist
â@@AlenaAlena-sx2gs ok, eine gibt's, da dÞrfen nur Anlieger mitm kfz rein. Und leider werden hier immer mehr straÃen zu solchen FahrradstraÃen, da man ein radvorrangrouten Netz aufbauen will
Das sind DIE Probleme in Deutschland.
Absolut. Bin richtig froh das es jetzt wieder sicherer auf unseren StraÃen ist ðĨĩ
So lÃĪcherlich liebe niedrige Strafen in Deutschland, 10âŽ, 15âŽ.
Man kann die immer gleichen Ausreden nicht mehr hÃķren.Eigentlich sollte jeder Autofahrer wissen was geht und was nicht geht ... unfassbar
Die Kontrolle ist richtig aber die hinteren Fenster sind egal da due nicht den StraÃenverkehr beeinflussen
Absolut falsch !!!!
Laut Stvg dÞrfen ledeglich fahrer,beifahrer und windschutzscheibe nicht foliert sein !
Hey Skankhunt42! StVG? Eher § 40 Abs. 1 Satz 3 StVZO. Folierung darf ausschlieÃlich mit zugelassenen Folien gemacht werden, sonst erlischt die Betriebserlaubnis des Fahrzeugs. Sie dÞrfen dann, wie Du schon richtig geschrieben hast, nur an hinteren Seitenscheiben und an der Heckscheibe angebracht werden.
GruÃ
Petter
.
Hoffentlich schreiben die Herren sich selbst auch ein Ticket, wenn man schon so bescheuert auf dem FuÃweg parkt. Es ist ja keine akute Situation vorhanden, die das rechtfertigen wÞrde.
Aus taktischen Aspekten darf die Polizei durchaus das Fahrzeug in dieser Weise abstellen. Sonderrechte ist das Stichwort.
@@jessepinkman9732 Kann schon sein, das die das dÞrfen, aber ein gutes Bsp. zu sein kommt im allgemeinen besser bei der Kundschaft an. Ist logisch oder?
@@svenl_ und dass man ggf Mal jemand hinterherfahren muss und dann das Fahrzeug in unmittelbarer NÃĪhe braucht klingt auch logisch, oder?
@@jessepinkman9732 Ich glaube eher das Du recht haben willst oder musst... Wenn das Fahrzeug irgendwo mittem auf dem FuÃweg steht, und da vielleicht bissel was los ist, dann wird's auch schwierig mit bÃķse Jungs jagen... Jeder "Normalo", der um's Eck denken kann und auch will wird meine erste Antwort so verstehen wie sie gemeint war. Du nicht - egal. Es ging einfach darum etwas formel zu dÞrfen und etwas zu tun sind zwei Paar Schuhe. Du willst das sich jemand anders so verhÃĪlst, wie Du es erwartest, dann tust Du dich genau so verhalten, wie DU es von anderen erwartetst! Stichwort Vorbildfunktion!
@@svenl_ uiuiui deine Art dich auszudrÞcken und deine SÃĪtze zu formulieren....
Naja, sei es drum. Da war nicht viel los und selbst wenn, dann ist man mit dem Fahrzeug in unmittelbarer NÃĪhe immer noch schneller einsatzbereit, als wenn man ewig laufen muss, bis zum nÃĪchsten Parkplatz... darÞber hinaus befinden sich vermutlich auch nÃķtige Einsatzmittel in dem Fahrzeug. Und auch wenn ein dringender Einsatz kommt, mÞssen die Herren schnell diesen Einsatzort verlassen kÃķnnen, um zu dem neuen Einsatzort zu kommen. Das mÞsste dir doch einleuchten, oder?
Hier geht es nicht darum dass ich Recht haben will, sondern dass diese Denkweise einfach logisch ist.
Aber ich vermute, dass du ein grundsÃĪtzliches Problem mit den OrdnungshÞtern hast...
Was fÞr eine Strafe, 15 Euro, das ist ein Witz
Selbst die Autobauer haben erkannt, was fÞr ein sinnloser Scheiss das Warndreieck, der Verbandskasten und die Warnweste ist, sodass die alles in einem Packet haben ðĪĢ
Wie fÞllt man die Stadt- bzw. Staatskasse noch zusÃĪtzlich? RICHTIG! Man kennzeichnet eine FahrradstraÃe nur sehr schlecht und stellt dann jeden Tag jemanden hin der die Leute gleich abkassiert. Aber das mit den getÃķnten Scheiben hat mich gekillt. "Man muss beim Schulterblick auch noch raussehen kÃķnnen". Also freundlicher Bull... Staatssklave hÃĪtte ich auch einfach mal die TÞr aufmachen kÃķnnen und durch das "unzulÃĪssig getÃķnte Fenster" durschauen kÃķnnen und alles wÃĪr gut gewesen. Frag mich wie das dann ist, wenn man einen DreitÞrer fÃĪhrt Oo muss ich mir dann ein Loch in mein Auto schneiden um "fachgerecht" den Schulterblick machen zu kÃķnnen?
Da hat man grÃķÃere Fenster, einen zweiten AuÃenspiegel und oft weitere Hilfssysteme wie Spiegelerweiterungen, Kameras pp.
Die Folien sind erlaubt, wenn sie abgenommen wurden. Dazu mÞssen sie eine ABE haben.
und wo geht das geld hin ? genau ins Ausland statt diese Ausbeuter summen fÞr die allgemeinheit wieder zu investieren z.b Infastruktur.
â@@derblitz5837...oder in die VHS, damit auch den Kurs Deutsch fÞr Dumme besuchen kannst....
@@andybisandenbelt1399 Sind sie ein Kommi Schwein oder warum haben sie kein richtiges Argument wenn ihnen das net passt was ich dazu sage ?
ðĪĶðĪĶðĪĶ
Ischhab..... Was heiÃt das?
Da gabs aber nen ordentlichen TB...
Flieht??
Was ein Schwachsinn! Wenn der Angehaltene mit den nicht zulÃĪssigen Folien einen Leichtkastenwagen fahren wÞrde der hinten ganz zu ist, dann kÃķnnte er bei einem Schulterblick auch nichts sehen.
Die ErklÃĪrung des Polizisten zu der Folie ist Þbrigens absoluter BlÃķdsinn. Der Sinn dahinter ist eher, dass die Folie nicht verhindern darf, dass man die Scheibe einschlagen kann im Falle eines Unfalls.
Ãbliche Ausrede, immer ist jemand Anderes Schuld.
Ja gut aber selbst mit zugelassener TÃķnungsfolie kann man beim Schulterblick andere Verkehrsteilnehmer nicht war nehmen sehe da kein Unterschied also das bisschen 50/50 Sache
wie nimmst du denn die spiegeleinstellung vor und wie machst du denn den schulterblick ?