Привет камрады! Я не являюсь поисковиком но уже думаю приобрести прибор. Выбор пал на три прибора Garret ace 400 i, Fisher f 44, Golden mask Сварог. 400 i вижу попадаются бракованные, впринципе от амеров это ожидаемо, так что под вопросом, Fisder подходит больше. Мне вот что не ясно. Все камрады от глубины прутся, хотят глубже и посочней. Из моих наблюдений, я вдруг понял одну статистику. Поиск придметов восновном это на полях, лесах и пляжах, 5, 10, 15, - 25 см как минимум. Предметы находятся на поверхности их от вспучивания грунта выбрасывает или выталкивает вверх. Богатый исторический слой при археологии от 1 метра при шурфе и ниже. Находите вы в основном потеряшки или рассыпухи. Так что прибор професионального уровня для области я бы не брал, это для понтов и профи, безполезный выбрас денег. Так что средний уровень приборов для любой погоды и поиска предметов таких как, ювелирных изделий, монет и прочего мусора, вполне подойдёт прибор до 30 см. видит 25-28 см, уже вариант. Не нужно гнатся за глубиной, поймите одно, что все предметы вы находите на поверхности от 15 до 25 см. Так что Fisher f 44 думаю вполне хороший прибор да и аська не плоха. Удачи в копе, ставлю лайк.
Спасибо большое за столь подробный комент, действительно глубины до 30 см хватает с головой, и фишер и аська достойные аппараты! Желаю вам быстрее обзавестись новым мд 🤘 и ждём от вас новых коментов
Согласен, в основном копается на штык лопаты. Тут уже играет роль точности показания числа vdi, и так как КОП для меня - это хобби, в основном хочется находить интересные находки и копать меньше шмурдяка, данные приборы позволяют более точнее определять металл и глубину залегания предмета. Добавлю от себя, после нескольких выходов- можно уже даже по звуку определить монету, плюс четкое разделение сигналов. допустим, если под монетой лежит железка, данные приборы будут показывать два сигнала!!! P.S. Но крышки и проволку ни кто не отменял))))
Привет, имел 4 прибора сорекс про, макро Рейсер, голоден маск 1+, Фишер ф75 что могу сказать, в 98% случаев находка находится на штык фискаря. Но с более высокой частотой катушки, реально больше чешуи, крестиков, и т.п вещей.
Являюсь владельцем аськи 400i вполне неплохой прибор за такую цену. И тоже бы хотелось отметить то что не мало важен опыт и умение слышать свой прибор, ошибка многих новичков в том что насмотревшись всяких каналов где показывают в большинстве только ценные находки и не кто не говорит сколько шмурделя он нашел прежде чем найти одну монету они разочарованные прибором ищют что то дороже но и с этим прибором все так же, так что надо копать копать и копать чтобы чего то добиться!
За такую цену, можно Рейсер2 б/в купить, как эта допотопная Ася. Аська хороша по царизму, и средним крупным монетам, но не в коем случае не по пластике или мелочи.
TEHNOKLADEZ Хаха, где услышали эту чушь, позвольте спросить?) Это просто невозможно, поскольку у 400 процессор мощнее и увеличенная частота в сравнении со старой веткой ace
Я фишку взял и не жалею.15-20 см для меня вполне достаточно,глубже не копаю.Эти ямищи обламывает рыть.Выкопаешь ямищу с полметра,а там банка алюминиевая,ни сил,ни желания не остается
Сколько пользуетесь фишером, были ли проблемы? У меня ф44 с ДД. После 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. Винтовые пробки показывает примерно 65, а один раз даже 88. На цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. Сбрасывал на заводские настройки, не помогло
@@ВОЛИНЬ1804 я тоже два раза под дождем мелким копал все норм,попал под снег оказали три кнопки я в шоке ,хорошо что по гарантии починили надо покупать челох на блок обязательно.
Всё таки правильно я сделал, что вместо фишера купил аську 400 i, и правильно сделал что через год продал её))), аппарат надо брать именно под свои нужды и не забывать беречь здоровье и коп НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА НЕ ПО СТАРИНЕ НЕ ПО ЧЕРМЕТУ НЕ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВОЙНЕ!!! Камрады, спасибо за видос, берегите себя и конечно-же кладуху под катуху!!!
С чего вдруг? Как регулярный источник финансов для бензина радует последние 5 лет.. хотя с возрастом, ростом пуза и карьеры, с клюхой прыгать по буграм уже да, увы, нерелевантно...
Да они Fisher = Garrerr , за хороший обзор, тест 👍. Мне так больше нравится Фишер. У него сигнал более приятный, не звенит и не давит на слух. Как у гаррет. Потом у Фишера есть подсветка и защита от коррозии.
Не бывает вместе. Профприборы позволяют настраивать, выбирать, либо то, либо другое. В остальных приборах настройки выставлены по среднему. В приборах начального уровня, как аськи, нет даже настройки баланса грунта, там он выставлен с оглядкой на американские условия, но никак не на русский чернозем.
i know im randomly asking but does anyone know a trick to log back into an instagram account? I was stupid forgot my account password. I appreciate any tricks you can offer me!
Оба по своему хороши, но Гарретт привычнее с годами стал. Аська 250 до сих пор Служит верой и правдой. Но 400 на долгом копе лучше справляется, особенно на местах бывших деревень
Спасибо. Имел оба, f44(личное мнение)Большое преимущество в скорости восстановления и дискриминация лучше(отходил ace 4года f44 2года)Продал оба сейчас Impact все таки время одночастоников уходит.Всем Комрадам Удачи и Всех Благ
Были ли проблемы по фишеру? У меня после 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. На винтовые пробки порой показывает 65, на цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. В чем причина?
@@САШАИВАНОВ-г7е Никаких!!Отлично!НО отказался от батареек при падение заряда на одно деление 100%(проверено)немного падает глубина.на два деления существенно,литий-ионные аккум полностью решили это.Удачи
А какая максимальная глубина поиска Аси 400? На какую глубину она берет каску, котелок? Сколько смотрел обзоров еденицы делают такие обзоры, у меня Ася 250, хочу взять прибор мощьнее, сам с Украины, и подскажите где лучше взять данный аппарат?) Заранее спасибо.
@@ВОЛИНЬ1804 а какой прибор посоветуете для поиска военной археологи, простой и доступный по цене, например что вы скажете про этот металлоискатель Clone PI AVR-M
@@ВОЛИНЬ1804 ок спасибо буду брать нашёл в олх за 9300но что-то цена сомнительная возьму лучше за 12000грн 😉😁а вы не можете подсказать где можно найти хорошие карты ?
@@ВОЛИНЬ1804 Если верить тестам в интернете, разница 5 см по глубине между ф22 и ф44, катушка ДД 12-13 дюймов дает прирост примерно 5см, вот и задумался.Спасибо за ответ.
@@ВОЛИНЬ1804Купил данный аппарат(Fisher f75)))Если можно, ответьте на два моих вопроса:какая катушка на ваш взгляд будет хорошей заменой штатной (по глубине, чувствительности), второй вопрос:какой с пинпоинтеров, на ваш взгляд, будет предпочтительней по надежности, чувствительности и батарее?Сам присмотрел два варианта: garrett pro-pointer at и fisher f-pulse.
Хотелось бы узнать сравнение по глубине Фишер ф44 с ДД катушкой и Квазар АРМ. Если бы у меня был выбор между аськой и фишером - взял бы фишер: 1. есть подсветка дисплея, 2 регулируется громкость, 3. меньший вес.
Была Аська продал после 4-х лет. Всегда хотел Фишер 44 он лёгкий, влаги, дождя не боится, экономный 2 батареи. Вчера мне пришёл Гарретт АТ ПРО. И я уже копаю , и думаю какой нафиг Фишер 😁😁
Как говорится "что и требовалось доказать". По глубине идентичны.. по эргономике Аська прошлый век, Фишер на две головы выше, но есть одно важное НО... Деус лайт при умом подходе можно собрать на 100$ дороже фишки44, и перескакиваешь сразу в дамки. И по эргономике и по целесообразности. Я так и сделал после 22 фишера. Который кстати если в этой ценовой категории , то вообще мозгами не понять, тех кто 250 асю за эти деньги берет , а не 22 фишер.
Фишер на две головы выше??))) Спасибо! поржал))) Я с 250 аськой 6 лет отходил и катухой нел торнадо, то я не то что фишеры задрыпанные я терки на копе натягивал, и от крутых детекторов по находкам сильно не отставал. Сейчас дохаживаю с АТпро, хочю взять к лету деуса. Но аська! это легендище! и будет актуальным ещё долго! и не только для начинающих
705 бери если не боишься копать глубже.и у 705 режим есть гео.жалею что Фишер взял.20 см мало для хороших находок.самоделки возьмут такую глубину без проблем а обойдутся в разы дешевле
@@ВОЛИНЬ1804 очень спорные моменты. Я так понимаю квазар от деловеры. То там конечно разница есть. А так смешно читать про катушку дд и водонепроницаемость. Разница только в качестве и только в твоём случае. А так разницы практически нету, кроме озвучки. Купи на квазар нормальные аккумуляторы их хватит на 3 выхода. Хотя нет, выкинь в мусорный бак эту пародию на прибор и не пазорь квазар.
У меня была таже ситуация, тёрка какого года??? А 44 фишер 2016 и технологии на месте не стоят, фишер с дд катухой, он легче, быстрей обнаруживает цель, я не пытаюсь переубедить но взвесив все + и все - я выбрал фишер, хотя и тёрка 705 легендарный прибор👍😀 хорошо подумайте, удачного выбора и хороших находок и сигналов под новый аппарат 👍
@@ВОЛИНЬ1804 Пока все за фишер, но с теркой ходил товарища, а с фишером нет, не хочется жалеть потом. Смущает глубина фишера, хотя если докупить нел то норм будет, да и дешевле неловские кати на фишер в половину.
@@vladimirv8163 Об этом,я и хотел тебе сказать,правильный сделал выбор,у самого Тёрочка,но только305,чисто повезло,новая за 16т,не стал долго думать,уже ей размочил счёт,кучей интересных находок,есть и Фишер ф22,нормальный прибор(фартовый попался),тоже им накопал всякой всячины,а по чернине окупил его 2раза уже.Дружище,С Наступающим Новым Годом!!!Здоровья и удачи тебе во всём👍!!!
В мене аська 400і вже два роки , не шкодую .До цього мав 250 , дав зятеві .Там де проходив з 250 , потім пройшов з 400і і як не дивно були монетки .За такі гроші норм апарат .
Ваши тесты не являются тестами В ГРУНТЕ ,ваши тесты похожи на тесты ПО ВОЗДУХУ. А для тестов в грунте все предметы нужно не прилепливать к стенке ямки а ВСОВЫВАТЬ ДАЛЕКО В ГРУНТ НА ДЛИННЫХ ПЛОСКИХ ПАЛОЧКАХ В ПРОДЕЛАННЫЕ ЩЕЛИ ДЛИННОЙ НЕ МЕНЕЕ -20см ,( А ЛУЧШЕ 30см ),что бы катушки не находились над пустой ямкой ,а полностью были над ГРУНТОМ !
Привет Дружище! С новым годом! удачи и самое главное Здоровья! интересно всегда! молодцы👍
*Интересное видео , а у меня Аська. И я скажу что находки попадаются не реже, чем у кого прибор дороже. Лайк 👍 вам и удачи на копе)))*
👍👍👍👍
С какими настройками ходите на монеты?
У меня Фишер 44 и моё мнение такое, все приборы нормальные. Просто кому как везёт в поиске и всё. От меня лайк!
Поддерживаю ваше мнение, спасибо за комментарий, удачи вам 🤘🤘🤘🤘🤘🤘
Привет! Как прибор ????На данный момент нет сожаления о покупке ???Стою перед выбором!
@@МихаилДавыдов-с1ш аппарат класс, я очень доволен
@@ВОЛИНЬ1804 Много жалоб что отказывают кнопки, у Вас нет жалоб??
@@МихаилДавыдов-с1ш да нет, никаких проблем, работает на ура 👍
Лайк за сравнение! Ещё бы чтобы цифры комментировали при каждом замере было бы интересно
Спасибо за комментарии, постараемся снять отдельное видео на число вди на разные металлы
Привет камрады! Я не являюсь поисковиком но уже думаю приобрести прибор. Выбор пал на три прибора Garret ace 400 i, Fisher f 44, Golden mask Сварог. 400 i вижу попадаются бракованные, впринципе от амеров это ожидаемо, так что под вопросом, Fisder подходит больше. Мне вот что не ясно. Все камрады от глубины прутся, хотят глубже и посочней. Из моих наблюдений, я вдруг понял одну статистику. Поиск придметов восновном это на полях, лесах и пляжах, 5, 10, 15, - 25 см как минимум. Предметы находятся на поверхности их от вспучивания грунта выбрасывает или выталкивает вверх. Богатый исторический слой при археологии от 1 метра при шурфе и ниже. Находите вы в основном потеряшки или рассыпухи. Так что прибор професионального уровня для области я бы не брал, это для понтов и профи, безполезный выбрас денег. Так что средний уровень приборов для любой погоды и поиска предметов таких как, ювелирных изделий, монет и прочего мусора, вполне подойдёт прибор до 30 см. видит 25-28 см, уже вариант. Не нужно гнатся за глубиной, поймите одно, что все предметы вы находите на поверхности от 15 до 25 см. Так что Fisher f 44 думаю вполне хороший прибор да и аська не плоха. Удачи в копе, ставлю лайк.
Спасибо большое за столь подробный комент, действительно глубины до 30 см хватает с головой, и фишер и аська достойные аппараты! Желаю вам быстрее обзавестись новым мд 🤘 и ждём от вас новых коментов
Согласен, в основном копается на штык лопаты. Тут уже играет роль точности показания числа vdi, и так как КОП для меня - это хобби, в основном хочется находить интересные находки и копать меньше шмурдяка, данные приборы позволяют более точнее определять металл и глубину залегания предмета. Добавлю от себя, после нескольких выходов- можно уже даже по звуку определить монету, плюс четкое разделение сигналов. допустим, если под монетой лежит железка, данные приборы будут показывать два сигнала!!!
P.S. Но крышки и проволку ни кто не отменял))))
Привет, имел 4 прибора сорекс про, макро Рейсер, голоден маск 1+, Фишер ф75 что могу сказать, в 98% случаев находка находится на штык фискаря. Но с более высокой частотой катушки, реально больше чешуи, крестиков, и т.п вещей.
Фишер тоже делают в США.
@ПоискUA Волинь А каким прибором копаешь?
У Аськи звук какой-то дешёвый и раздражающий. У Фишера звук более дорогой, благородный и не раздражает.
Тут полностью согласен😁
Являюсь владельцем аськи 400i вполне неплохой прибор за такую цену. И тоже бы хотелось отметить то что не мало важен опыт и умение слышать свой прибор, ошибка многих новичков в том что насмотревшись всяких каналов где показывают в большинстве только ценные находки и не кто не говорит сколько шмурделя он нашел прежде чем найти одну монету они разочарованные прибором ищют что то дороже но и с этим прибором все так же, так что надо копать копать и копать чтобы чего то добиться!
Полностью согласен с вами, спасибо большое за отличный комментарий, хороших вам находок, удачи 👍👍👍
За такую цену, можно Рейсер2 б/в купить, как эта допотопная Ася. Аська хороша по царизму, и средним крупным монетам, но не в коем случае не по пластике или мелочи.
@TEHNOKLADEZ теперь будем знать
TEHNOKLADEZ Хаха, где услышали эту чушь, позвольте спросить?) Это просто невозможно, поскольку у 400 процессор мощнее и увеличенная частота в сравнении со старой веткой ace
Золотые слова только с годами и тоннами ПЕРЕПАХАННОГО грунта приходит опыт ☝
Спасибо братцы!
Хорошее видео👍
как по мне так не прибор ищет,а человек!удачи каналу.подписался и лайк!
выжить с мд ,человек говоришь ищет? Ну так ищи без прибора,человек.
Я фишку взял и не жалею.15-20 см для меня вполне достаточно,глубже не копаю.Эти ямищи обламывает рыть.Выкопаешь ямищу с полметра,а там банка алюминиевая,ни сил,ни желания не остается
Поддерживаю +👍👍👍
Сколько пользуетесь фишером, были ли проблемы? У меня ф44 с ДД. После 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. Винтовые пробки показывает примерно 65, а один раз даже 88. На цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. Сбрасывал на заводские настройки, не помогло
@@САШАИВАНОВ-г7е я отходил с ним весь прошлый сезон, всё норм, обратитесь по гарантии, если она ещё есть
@@САШАИВАНОВ-г7е все зависит от грунта у меня на мокром грунте тоже вди гругое показывает
Отличный тест. Лайк от новых друзей!
Спасибо большое, будем дружить каналами 👍
Привет! Ребята мне кажется надо было на отметках сделать нормальные норки.отвести патрончики и монетки от ямы.лайк Вам за тест
Спасибо дружище 🤘
Молодцы) Я бы выбрал Фишер, он весьма влагостойкий в процессе я понял, это весомый аргумент , и звук для меня приятнее
Поддерживаю, + за фишер
по поводу влагостойкий вранье кнопки могут отказать даже от тумана
@@shakhtersk_tv5492 в дождь копали,вроде норм
@@ВОЛИНЬ1804 я тоже два раза под дождем мелким копал все норм,попал под снег оказали три кнопки я в шоке ,хорошо что по гарантии починили надо покупать челох на блок обязательно.
Плюс ещо можна у фишера звук менять, пять разных есть. Да и по глубене он будет полутше аси!
Нада просто знать что настраевать!
Отличный тест- обзор лайк
😁👍
Хорошие приборы, нужно только приработаться. Удачи.
Спасибо дружище
Всё таки правильно я сделал, что вместо фишера купил аську 400 i, и правильно сделал что через год продал её))), аппарат надо брать именно под свои нужды и не забывать беречь здоровье и коп НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА НЕ ПО СТАРИНЕ НЕ ПО ЧЕРМЕТУ НЕ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВОЙНЕ!!! Камрады, спасибо за видос, берегите себя и конечно-же кладуху под катуху!!!
Спасибо
С чего вдруг? Как регулярный источник финансов для бензина радует последние 5 лет.. хотя с возрастом, ростом пуза и карьеры, с клюхой прыгать по буграм уже да, увы, нерелевантно...
@@МитрийМосквин 100 процентов!!!
Четкий и понятный обзор .Спасибо ребята хороших находок..С уважухой ..Сибиряк
Спасибо дружище за позитивный комент 👍😀
Привет дружище!!!Интересное видео получилось!!!!👍👍👍
За работу.👍
Молодцы. Я как раз собираюсь купить асю 400
Отличный выбор 👍
дусю лучше
iron audio- шикарнейшая опция на гаррете
@@Василий-ч6и6у это точно 👍👍👍
Если на то пошло то напрягись на три тысячи и возми АТпро, в разы! лучше плюс амфибия
Люблю гарретты!!мой первый Мд.Лайк и подписка!!!!удачи камрады!
Интересно. Спасибо. Раньше тоже ходил с аськой 250 только.
Лайк! За хорошее видео! Ходил с аськой 4 года,прибор просто автомат Калашникова,неубиваемый!
Это точно, спасибо за комментарий 👍
Добры час а где лучше купит аську 400 или 250 ,спасибо .
Отличный тест приборов на глубину👏😊 Лайк за видео от друга👍
Молодцы наглядно коротко,без тягомотины
Спасибо 👍👍👍
ЛАЙК ЗА ТЕСТЫ.УДАЧИ ВАМ
Спасибо за комментарий, и вам удачи 👍
Да они Fisher = Garrerr , за хороший обзор, тест 👍. Мне так больше нравится Фишер. У него сигнал более приятный, не звенит и не давит на слух. Как у гаррет. Потом у Фишера есть подсветка и защита от коррозии.
привет все в тему думаю брать 44 с дд клас видос нужное
Бери, аппарат толковый,удачи в поиске
Ultimate 13" or karma coil? Which is better
У Фишеров всегда была проблема с глубиной . Тут одно или дискрим или глубина,а всё вместе это уже намного дороже.
Не бывает вместе. Профприборы позволяют настраивать, выбирать, либо то, либо другое. В остальных приборах настройки выставлены по среднему. В приборах начального уровня, как аськи, нет даже настройки баланса грунта, там он выставлен с оглядкой на американские условия, но никак не на русский чернозем.
Хорошее видео спасибо !!!
И вам спасибо за комментарии 👍😀
Приветик нормально потестили.И +660
Отличный канал! Лайк! Подписка! С аськай 3года копал, потом минелаб взял. Но аську не забуду!
i know im randomly asking but does anyone know a trick to log back into an instagram account?
I was stupid forgot my account password. I appreciate any tricks you can offer me!
@Forest Milo instablaster ;)
Лучший обзор
денежку выкапывал в окиси больше 30см фишером ф 44 11дд, от земли зависит и от фона монеты
Однажды фишером 44 с ДД из песчаной почвы 3 копейки поздние советы примерно с 40 см
Получается что это аналогичные приборы. Разница в чем? В цене? Или в весе? Может в энегозбережении? Прочности?
Есть некоторые отличия, но по сути это аналогичные аппараты
Привет! Походу оба апарата отличные, интересное тестирование😉👍!
Таки да, аппараты норм, спасибо за комментарий, удачи 👍👍👍
Ребята давайте за кухню.№ Крутые видосы
Тисля подписан) удачи вам!!))
Красава
Оба по своему хороши, но Гарретт привычнее с годами стал. Аська 250 до сих пор Служит верой и правдой. Но 400 на долгом копе лучше справляется, особенно на местах бывших деревень
Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
Лайк и смотрим дальше!!!
Для полноты теста,неплохо било б цели прикоповать.
это не пуля а патрон. Валеты
Не ложим а кладем. Десятки
Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
Вот ты душнила. Все понимают о чем речь идет.
💣заставка как у меня, 😈 дьявольская!
Тест годный! ЛАЙК 👍
У меня Аська ЕВРО, доволен! ✔️
Muy interesante, felicitaciones!!
Отличное видео .
Но интересно на Garrett ASE 400i полная чуйка стояла ?
На двух аппаратах стояла чуйка на всю, спасибо за хорошие коменты 👍
Мнение землекоп с прибором об салют но прав ,это от фарта зависит
Спасибо. Имел оба, f44(личное мнение)Большое преимущество в скорости восстановления и дискриминация лучше(отходил ace 4года f44 2года)Продал оба сейчас Impact все таки время одночастоников уходит.Всем Комрадам Удачи и Всех Благ
Отходил с nokta полный сезон аппарат класс.после 705й доборы большие
Были ли проблемы по фишеру? У меня после 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. На винтовые пробки порой показывает 65, на цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. В чем причина?
@@САШАИВАНОВ-г7е Никаких!!Отлично!НО отказался от батареек при падение заряда на одно деление 100%(проверено)немного падает глубина.на два деления существенно,литий-ионные аккум полностью решили это.Удачи
Молодчаги! Вчера купил 44го)
Поздравляю,прибор классный, хороших сигналов под катуху
Благодарю, взаимно!
А какая максимальная глубина поиска Аси 400? На какую глубину она берет каску, котелок? Сколько смотрел обзоров еденицы делают такие обзоры, у меня Ася 250, хочу взять прибор мощьнее, сам с Украины, и подскажите где лучше взять данный аппарат?) Заранее спасибо.
Привет, мы тоже с Украины с Житомира, 400 аська каску увидет где-то см 45-50,глубже вряд-ли
@@ВОЛИНЬ1804 понял спасибо, а увеличится ли глубина если поставить более мощную катушку)
@@ВОЛИНЬ1804 а какой прибор посоветуете для поиска военной археологи, простой и доступный по цене, например что вы скажете про этот металлоискатель Clone PI AVR-M
@@erichvonmanstein1775 конечно да
@@erichvonmanstein1775 надо посмотреть на прибор, я про него ничего не знаю
Парни молочаги!!! Видео зачет!!!
Спасибо дружище 👍
Привет, я тоже с вами, спасибо за приглашение 👍🏻, ставлю сразу лайк за обзор 👍🏻
Спасибо большое рад новым друзьям
@@ВОЛИНЬ1804 здравствуйте ПОСТАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГЕОЛОКАЦИЮ СПАСИБО ВАМ ЗА РОЛИК СУПЕРРР ЖДЁМ-С НОВЫЕ ВЕРСИИ и всего наилучшего результата!?.
@@ВОЛИНЬ1804 здравствуйте ребята расскажите пожалуйста о российских компаний которые выпускают металлоискатели.!!???????
А вот никто не сказал,что фишер в черняк бросает,когда аська видит без переливов.аська неталон прибор,но....она видит
Классно, лайк 😁
Лайк
Я новичок в этом деле хочу себе купить для пробы garrett ace 400i друзья подскажите стоить его брать ? И нужно там менять катушку и на какую лучше ?
Аппарат просто бомба, и штатная катушка будет норм, берите и недумайте👍👍👍
@@ВОЛИНЬ1804 ок спасибо буду брать нашёл в олх за 9300но что-то цена сомнительная возьму лучше за 12000грн 😉😁а вы не можете подсказать где можно найти хорошие карты ?
@@ЭдуардЩербина-ф4е Мы пользуемся vetus maps вроде норм, в этом приложении можно сразу купить карты своего раёна, удачи в поиске🤘
@@ВОЛИНЬ1804 спасибо большое )
молодцы! хороший тест
Спасибо большое 👍
@@ВОЛИНЬ1804 нормальные камрады перед тестами настройки озвучивают...
@@valeriykaminski1023 не подумали про настройки, фишер на ювелирке, а аська на все металы
Очень полезное и интересное видео, с меня Лайк и Подписка 👍
Спасибо дружище 👍👍👍
классное имя. Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
Щоб показували вді то було б цікавіше. Лайк і підписка!
Понятно, учту 👍
А скажите, металодетекторы реагируют на рации? На включенный телефон например срабатывает
Аська на мобильник реагирует, начинает фонеть, фишер тихий
@@ВОЛИНЬ1804 так а на рации пищит?
@@АлександрНевский-м7ь нет на рации спокойно
круто!
Молодцы прикольно!
Что лучше купить F22 и отдельно NEL DD катушку 12,5 дюймов или F44 с родной катушкой DD 11дюймов?? Стоимость примерно будет одна.
Отличный вопрос 👍 но я точно не знаю, катушка это хорошо, но мозги (апарат) тоже роль играет, надо пробовать на практике
@@ВОЛИНЬ1804 Если верить тестам в интернете, разница 5 см по глубине между ф22 и ф44, катушка ДД 12-13 дюймов дает прирост примерно 5см, вот и задумался.Спасибо за ответ.
Господа, а Fisher F75 стоит покупать?
@@alexlitvinenko3878 да, тоже отличный аппарат 👍
@@ВОЛИНЬ1804Купил данный аппарат(Fisher f75)))Если можно, ответьте на два моих вопроса:какая катушка на ваш взгляд будет хорошей заменой штатной (по глубине, чувствительности), второй вопрос:какой с пинпоинтеров, на ваш взгляд, будет предпочтительней по надежности, чувствительности и батарее?Сам присмотрел два варианта: garrett pro-pointer at и fisher f-pulse.
Полезно, для людей которые этим занимаются, однозначно!)
Это точно
Спасибо парни, обзор хороший, молодцы. Думаю взять себе именно между этими моделями
Спасибо дружище за позитивный комент👍 удачной покупки и классных находок
А если ребром монеты поставить как прибор себя поведет? Сигнал наверное хуже будет или нет ?
Конечно будет хуже, а может и вообще не увидеть монету
Фишер никогда не славится глубиной обнаружения, но в остальном он полностью уделает Аську.
Этот точно
Это твоё личное
От души душевно, за душу в душу! )))
Спасибо
Ещё бы показали на каких настройках проверяете
mozet cujku skrutili ili otstrojka ot grunta na minimum.... vsio mozet bit....
Неплохое сравнение лайк дружить будем
Будем дружить 🤘🤘🤘
Копал с сорексом,офишенное боковое зрение,но аська цепляет,пусть не однозначно,но копнуть подсказывает
Хотелось бы узнать сравнение по глубине Фишер ф44 с ДД катушкой и Квазар АРМ. Если бы у меня был выбор между аськой и фишером - взял бы фишер: 1. есть подсветка дисплея, 2 регулируется громкость, 3. меньший вес.
Есть оба апарата, может в дальнейшем снимем видос, фишер ф44 против квазар арм, спасибо за комментарий 🤘👍👍
Добавлю ещё 2 пункта :1.влагозащищенный,всепогодный. 2. Всего два элемента ПИТАНИЯ тип АА и при этом до 30 часов работы(без подсветки естественно)
Хорошо собранный квазар не уступит этим двум приборам. Так что если нету финансов можешь смело брать арм.
@@user-pn2mh2ib7v забыл о балансе грунта!
Which 1 is ok....?
Была Аська продал после 4-х лет. Всегда хотел Фишер 44 он лёгкий, влаги, дождя не боится, экономный 2 батареи. Вчера мне пришёл Гарретт АТ ПРО. И я уже копаю , и думаю какой нафиг Фишер 😁😁
Отличное видео 👍лайк и подписка 🔥
Спасибо большое рад новым друзьям 😀😀👍
*Гарно протестували.ЛАЙК та підписка)*
Привет, зонды Гарретта соответствуют зондам Фишера. Всего хорошего
Классный обзор. Лайк
Большое сбасибо ребята
Спасибо вам, что смотрите нас 👍👍👍
Добрый вечер ребята какой прибор приобрести фишер ф22 или Гаррет 300i я начинающий
Привет, я думаю бери аську для начала, со временем купишь катушку марс тайгер, и все самые крутые находки твои😁🤘🤘🤘👍
Спасибо ребята за ответ Хочу спросить фишер ф44 и Аська 300i что лучше взять
@@ОлегПинчук-о5э f44 однозначно
Привет! Было интересно! ЛАйк и подписка.
привет давай дружить? комент и лайк. я сделаю тоже самое!
Привет! Молодцы! Классный видос. Про гаррет интересно было. К фишеру как-то равнодушно. Подписался и лайкос.! лайк 266. подписка 678 и колокол.
Как говорится "что и требовалось доказать".
По глубине идентичны.. по эргономике Аська прошлый век, Фишер на две головы выше, но есть одно важное НО... Деус лайт при умом подходе можно собрать на 100$ дороже фишки44, и перескакиваешь сразу в дамки. И по эргономике и по целесообразности. Я так и сделал после 22 фишера. Который кстати если в этой ценовой категории , то вообще мозгами не понять, тех кто 250 асю за эти деньги берет , а не 22 фишер.
Полностью с вами согласен
Фишер на две головы выше??))) Спасибо! поржал))) Я с 250 аськой 6 лет отходил и катухой нел торнадо, то я не то что фишеры задрыпанные я терки на копе натягивал, и от крутых детекторов по находкам сильно не отставал. Сейчас дохаживаю с АТпро, хочю взять к лету деуса. Но аська! это легендище! и будет актуальным ещё долго! и не только для начинающих
подскажите) в моем городе ф44д11 стоит 28к а терка 705 стоит 30к, цена почти одинаковая, что посоветуете взять?
Ф44 он 16 года, а тёрка гдето 10, дд катуха порядком лучше,быстрее и качественнее,почитайте отзывы,и решать вам,хороших находок под катуху
705 бери если не боишься копать глубже.и у 705 режим есть гео.жалею что Фишер взял.20 см мало для хороших находок.самоделки возьмут такую глубину без проблем а обойдутся в разы дешевле
Скажите пожалусто сколько они стоит и откуда и как можно купит
В приделах 12 тис грн, заказовали в интернете, извини но сайт точно не помню
У меня квазар так же видит, но может даже на пару см больше. Ожидал большего, но чуда не случилось. Если менять, то на дэус наверное.
У меня тоже есть квазар, поверь разница ооооооочень большая, но квазар жалко продать, мой первый аппарат, жду пока малой подростет, будет наследство 😀
@@ВОЛИНЬ1804 ну так в чем разница то?
@@Sasha_Driver вес, качество, точность, скорость обнаружения, водонепроницаемость, катушка дд, баланс грунта, употребление енергии(2 батареи 30 часов работы) так разница есть???
@@ВОЛИНЬ1804 очень спорные моменты. Я так понимаю квазар от деловеры. То там конечно разница есть. А так смешно читать про катушку дд и водонепроницаемость. Разница только в качестве и только в твоём случае. А так разницы практически нету, кроме озвучки. Купи на квазар нормальные аккумуляторы их хватит на 3 выхода. Хотя нет, выкинь в мусорный бак эту пародию на прибор и не пазорь квазар.
0
На какой программе Фишер?
Режим jewelry
@@ВОЛИНЬ1804 я хожу на артифактах
Мой фишер 44 видел 1 коп ссср примерно на 17 см и это по воздуху
Ерунда твой фишер. моя ася 350 видит 1копейку на 20см тоже по воздуху.
17 с дд катушкой
Преимуществ у 44го больше, но все равно продал его
Муки выбора, терка 705 или ф 44?
У меня была таже ситуация, тёрка какого года??? А 44 фишер 2016 и технологии на месте не стоят, фишер с дд катухой, он легче, быстрей обнаруживает цель, я не пытаюсь переубедить но взвесив все + и все - я выбрал фишер, хотя и тёрка 705 легендарный прибор👍😀 хорошо подумайте, удачного выбора и хороших находок и сигналов под новый аппарат 👍
@@ВОЛИНЬ1804 Пока все за фишер, но с теркой ходил товарища, а с фишером нет, не хочется жалеть потом. Смущает глубина фишера, хотя если докупить нел то норм будет, да и дешевле неловские кати на фишер в половину.
@@vladimirv8163 Дружище,ну и что ты в итоге приобрёл?
@@ЕвгенийРыженко-ц1ь терка 705. перевесом стало три частоты. 3 кгц как бы не очень мне нужна, а вот 7 и 18 это хорошою.
@@vladimirv8163 Об этом,я и хотел тебе сказать,правильный сделал выбор,у самого Тёрочка,но только305,чисто повезло,новая за 16т,не стал долго думать,уже ей размочил счёт,кучей интересных находок,есть и Фишер ф22,нормальный прибор(фартовый попался),тоже им накопал всякой всячины,а по чернине окупил его 2раза уже.Дружище,С Наступающим Новым Годом!!!Здоровья и удачи тебе во всём👍!!!
Привет! Хороший тест!
... ВСЕ РЕКЛАМНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ , СМЕЛО , ДЕЛИТЕ НА ДВА И БУДЕТ ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РЕАЛЬНАЯ ИМЕЮЩАЯСЯ ... ЗА ЛАПШУ НА УШИ НАМ , ХРУСТЫ В КОШЕЛЬ ВАМ !
Привет ребята. Что за рации у вас? Сделайте обзорчик
Моторолки бюджетные, нащёт обзора подумаем😁😁😁👍
На какое расстояние в лесу достают?
@@АлексРим-ш7ь я точно не мерял, но производитель пишет 8км, нам с головой хватает
Спасибо ребята! Нам с женой пойдет во всю) а то она через пять минут поиска орет ау ауууууу!!!)))) А я в пяти метрах стою))))) пусть в рацию орет)
@@АлексРим-ш7ь это точно 👍😁😁, очень удобно, смело покупайте 👍
Який краще взяти: аську про чи фишер 75??? Ніяк не можу вибрати
Тяжело выбрать, оба аппарата хороши
В мене аська 400і вже два роки , не шкодую .До цього мав 250 , дав зятеві .Там де проходив з 250 , потім пройшов з 400і і як не дивно були монетки .За такі гроші норм апарат .
Ваши тесты не являются тестами В ГРУНТЕ ,ваши тесты похожи на тесты ПО ВОЗДУХУ. А для тестов в грунте все предметы нужно не прилепливать к стенке ямки а ВСОВЫВАТЬ ДАЛЕКО В ГРУНТ НА ДЛИННЫХ ПЛОСКИХ ПАЛОЧКАХ В ПРОДЕЛАННЫЕ ЩЕЛИ ДЛИННОЙ НЕ МЕНЕЕ -20см ,( А ЛУЧШЕ 30см ),что бы катушки не находились над пустой ямкой ,а полностью были над ГРУНТОМ !
Совершенно верно! Это тест по воздуху, патрон кстати F44 видит черниной а не цветом..
Hello, I want to buy one of these MD but I don't know which of them. Garrete 400i or F44?
Оба прибора очень достойно себя показали, решать вам
Garret
Бомба
Одинаковые сила аппараты 😁
Отличный тест у меня какрвз Фишер!у друга такая аська👍👍
Спасибо за комментарий
Ребята берите Фишер. Отвечаю топ прибор.