Merci pour cette vidéo qui parle d'elle-même L'enseignement de la théorie freudienne comme vérité inhérente à la nature du psychisme en cours de psychopathologie m'a fait arrêter mes études de psychologie à l'université. Il va falloir sortir de ce dogme un jour qui est le fruit d'une époque révolue aujourd'hui
Tout ça c est du grand N'IMPORTE QUOI !! Freud a écrit lui même que ses frères et sœurs étaient violés et sans doute lui aussi par leur propre père !! Je ne prête aucun crédit à une conscience et analyse aussi perturbées ...
Ce qui est frappant, avant même le contenu, c'est de voir à quel point ils ont tous l'air complètement hallucinés, comme déconnectés ou drogués, il y a quelque chose de fuyant et de clinique qui n'inspire aucune confiance.
Bonjour. Oui c'est selon moi extrêmement spéculatif, à tel point que le discours en devient totalement abscons, trop ! Et puis le fait de ne pas assez utiliser le conditionnel me gêne beaucoup.
Bonjour à 6min 40 le language corporelle de cette dames est flagrant... ,ont y voit vraiment le vide ,et l incompréhension... J en aurai presque rit...
Oui, c’est la 1ere chose que j’ai remarqué, cette manière de réciter un narratif auquel ils ne croient pas eux-mêmes, un espèce de déni de réalité. La psychanalyse a tous les marqueurs de la secte, c’est édifiant!
Merci pour ce montage. Je dois avouer m'être fait surprendre. Il n'y a pas de "disclaimer", ni en début ni en fin de vidéo ni dans la description et cela m'a forcé à utiliser mon esprit critique, bien aidé tout de même par le ton employé par la personne qui mène les interview. Je trouve que c'est une très bonne idée de ne pas mettre de message (disclaimer) qui sous entendrait "attention ce que vous aller voir et entendre est un ramassis de BIIIIIIP"
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@platypusxav oui je vois ce que vous voulez dire, c'est surtout Colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Elles portent un blouson noir Elles fument le cigare Font parfois un enfant Par hasard Et dès que vient le soir Elles courent dans le néant Vers des plaisirs provisoires Où sont les femmes? Avec leurs gestes pleins de charme Dites-moi où sont les femmes Femmes, femmes, femmes, femmes Où sont les femmes? ... Je suis un psychanalyste de l'école Juvetienne...
Ces inepties pourraient faire rire de bon coeur si la psychanalyse ne pesait pas de son lourd poids sur les universités françaises de psycho encore aujourd'hui. La psychanalyse: on en sort quand?
Vous avez un coup de blues et vous vous sentez comme une grosse merde ? Prenez deux doses de vidéos DBTV sur la psychanalyse ! Votre estime de vous-même va très vite remonter en flèche !
La célèbre assertion de Jacques Lacan, "La femme n'existe pas", révèle sa perspective sur la structure du langage et de l'inconscient, et en particulier sur la façon dont les identités de genre sont construites et perçues au sein de l'ordre symbolique. Cette phrase souligne l'idée que la catégorie de "la femme", en tant qu'entité universelle et homogène, est une construction qui ne rend pas compte de la complexité et de la singularité des désirs et des identités féminines. Elle remet en question les généralisations et les stéréotypes sur "la femme" dans la culture et la psychanalyse. Quand il s'agit de l'homme, Lacan ne formule pas une phrase symétriquement opposée comme "L'homme n'existe pas" de manière aussi directe. Cependant, l'implication de sa théorie est que, tout comme l'idée de "la femme" comme catégorie universelle est problématique, toute conceptualisation universelle et fixe de l'identité, y compris celle de "l'homme", est également remise en question. Lacan critique la tendance à catégoriser et à essentialiser les identités, suggérant plutôt que les identités de genre sont fluides, multiples et déterminées par des structures psychiques complexes qui ne peuvent être pleinement saisies par des catégories fixes. Dans le travail de Lacan, la focalisation sur "la femme" dans cette assertion particulière doit être comprise dans le contexte de sa critique plus large de la façon dont l'ordre symbolique (le monde du langage et de la culture) structure nos conceptions du désir, de l'identité et de la différence sexuelle. Il utilise le terme "phallus" non pas pour désigner l'organe génital masculin, mais comme un signifiant qui joue un rôle central dans la façon dont le désir et la différence sexuelle sont organisés symboliquement. Pour Lacan, ni les hommes ni les femmes n'ont un accès direct ou complet à ce que le phallus représente (le pouvoir, le désir, la présence/absence), mettant ainsi en jeu une dynamique de désir et de manque qui dépasse les distinctions simplistes entre les sexes. En résumé, bien que Lacan se concentre explicitement sur "la femme" dans sa fameuse assertion, les principes sous-jacents de sa théorie s'appliquent à tous les individus, indépendamment du genre. Les concepts de manque, de désir et d'identification sont au cœur de la manière dont Lacan envisage la subjectivité humaine, remettant en cause toute affirmation d'une identité stable et universelle, que ce soit pour les femmes ou pour les hommes.
Merci pour ce remarquable aperçu de l'originalité de la pensée de Lacan, de celle de la psychanalyse en général dans son attachement le plus strict possible à la subjectivité. Et si, dans ces commentaires, elle fasse à ce point vomir et gerber était un signe de sa pertinence ;-)
C'est drôle, à presque quinze ans de travail lacanien... je trouve que ce que vous écrivez se retrouve chez les gens d'analyse, sauf que ça se retrouve sous forme de jeu d'acteur, ce n'est pas eux. C'est la loi, la doctrine, le dogme, et ils l'appliquent... jusqu'à des immoralités particulièrement dangereuses, d'ailleurs.
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Leurs escroqueries ont bien été dénoncées mais trop tard, malheureusement. Tout comme les propos à l'acide et scandaleusement destructeurs comme ceux tenus par Dolto. Pensons aussi à toutes ces personnes emprisonnées en centres psychiatriques, assommées chaque jour de médocs qui achèvent de les démolir (parfois, simplement pour avoir contesté l'autorité illégitime sur leur destinée)...
@@patrickgirault7771 Tu devrais revoir la notion d'emprise, les filles qui ont baisé "à l'insu de leur plein gré" et qui s'en plaignent 40 ans après, nous expliquent de quoi il s'agit... avec les crapule de psy, genre lacanien à la Philippe Lacadée de Bordeaux, c'est exactement le même délire. Avec les psychothérapeutes honnêtes il n'y a pas de problème.
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
j'ai bien rigolé, mais un peu jaune a la fin, c'est quand assez inquiétant venant de ceux vers qui on nous envoient systématiquement quand on va mal, et auquel on se réfèrent et racontent nos vies intimes de tenir des propos qui ressemblent autant a ceux d'une secte obscure (qui au passage normalisent la perversion et la pédophilie😒)
WTF! Je me sens comme le Mowgli de Disney emprisonné par Kaa, j'vois des volutes violettes partout. Mais ,vous les avez trouvés où ces guignols? Ils sont tous plus merveilleux les uns que les autres. Ce qui fait flipper, ce sont les personnes en détresse qui tomberaient entre les mains de ces échappés d'asile.
Merci Sophie!!! J'avais déjà vu le "phallus et le néant" mais je suis toujours aussi stupéfaite de les entendre....ils sont tous sacrément tordus......C'est quand même incroyable qu'on puisse penser que de telles personnes avec ce genre de conviction puisse soigner ou aider qui que ce soit....c'est parfois à vomir !!
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Facile avec des propos hors contexte, on peut rendre ridicule n'importe qui. Abject procédé que d'offrir à leur insu des gens à la foule des lyncheurs ignares. Pas très glorieux comme procédés. Et pourtant je n'adhère pas du tout à la psychanalyse, pas plus qu'au discours de cette réalisatrice qui abuse de son moralisme, pour finir à France Soir, poubelle du charlatanisme.
3 ปีที่แล้ว +12
Je dois dire que j'ai été hilare pendant toute la vidéo... mais j'ai aussi honte de rire ainsi de la stupidité humaine !
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Un psychanalyste maîtrise parfaitement le baratin pseudo-profond. Il s'agit non seulement de suggérer que ce qu'il dit à un sens, mais que celui-ci est si profond qu'il est difficile à comprendre.
Une autre alternative est que vous ne compreniez pas. Si vous voulez comprendre, je serais ravi de vous y aider/expliquer. Si vous n'avez pas envie de comprendre, je vous invite à l'assumer avec clarté et transparence. Parce que la vous attribuez l'incompréhension à autrui... Alors qu'aujourd'hui on sait que la communication c'est 100% de chaque coté! Parfois on peut avoir un interet à ne pas comprendre, cela permet de créer un avatar d'autrui qui est un escroc, un baratineur etc. De la, l'on se place de l'autre coté de la barriere qu'on a nous meme crée (cad du coté du bien/des gentils/de la rigueur etc.) Le réel est un peu plus subtil que ce mécanisme grossier il me semble. Mais je n'affirme pas que c'est ce que vous faites. Vous nous direz
« La perversion, ça s’écrit en deux mots. Père et version….c’est une version fantasmatique de la jouissance du Père ». Faut oser le formuler ça. Elle devrait se lancer dans la construction de définitions pour mots croisés force 8. Ce serait drôle si ce n’etait pas si triste ! Et dire qu’ils ont régné sur le domaine de la psychologie pendant des décennies. Au vu du nombre de fauteuils en cuir pleine fleur que ça leur a permis d’acheter, le créneau était lucratif. Mais on pourrait peut-être leur demander de réparer leurs dégâts ?
Voici ce que ma pauvre vanne essayait de condenser : Prenons le mot « perversion » ; pourquoi retenir « père - version » parmi pair,père, pers, perd / vers, ver, vair, vert/ si on, scion, scions (et j’en passe) ? On pourrait certainement trouver une signification intéressante pour le psychanalysé avec chacune de ces options, pour peu qu’on en discute longuement. (Personnellement, j’ai tout de suite quelques idées) Le psychanalyste choisit une option parce qu’elle rentre dans sa grille de lecture ; la tâche du client est d’accepter cette option, parce que le psychanalyste occupe une position dominante (celle du sage), et que cette grille de lecture est censée être la meilleure des grilles de lecture possibles - ou quelque chose de ce genre. Un dogme, en fait. L’utilisation orientée des jeux de mots est justement une des choses qui me font rejeter l’interêt de la psychanalyse - et je ne dirais pas jeux de langage : un langage implique une grammaire, et il n’y a pas trop de jeux de grammaire, à ma connaissance, en psychanalyse - parce que je trouve qu’on peut leur faire dire n’importe quoi. Autant ça peut paraître agréable comme occupation, autant le résultat semble être toujours le même : imposer une certaine grille de lecture, rigide, au client ; et ce, quel que soit le client. Cette grille de lecture me paraît par ailleurs pleine d’a priori injustifiés, voire injustifiables et qu’il est nécessaire de combattre. S’il faut interpréter « phallus » comme « pouvoir » pour que la grille de lecture soit acceptable, alors, pour moi, cela signifie que la grille de lecture est à rejeter - parce que les mots ont aussi un sens. Et aussi parce que d’autres options de travail sont disponibles. Je trouve personnellement que se poser sans détours la question « est-ce que je me mens à moi-même ? » (par exemple) est bien plus utile - en privilégiant autant que possible la logique Voilà en résumé ce que j’essayais de dire, avec ma pauvre vanne :)
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Ne prenez pas vos cas pour des généralités.Le sex procède de l'amour c'est un acte naturel qui se passe de bla bla et de toute forme d' écriture c'est aussi un acte pure entre personne qui s'aime dans l'amour en vérité car issu d'energie qui s'attire entre un homme et une femme pour la procréation a la base
Quelle belle neutralité, un joli piège pour ces archaïsmes langagiers, un produit fini pour nous permettre de ne pas penser. Bravo
10 หลายเดือนก่อน +2
Attention. Ce contenu est trompeur. 9min pour résumer la théorie sexuelle aurait du alerter. A écouter ainsi on pourrait penser que la pédophilie est bien vue de la psychanalyse ou encore que la femme ne doit être qu'un objet passif du plaisir masculin et d'autres faussetés. Ne vous laisser pas aller à croire un résumé avec des phrases hors développement. Notre esprit, l'esprit humain, est autrement plus complexe que résumable en 9 min, ça aurait du alerté. Ceci devrait être supprimer car c'est ridiculement faux, dangereux et manipulateur !
Très bien. Dommage qu'il faille être passé par le divan pour comprendre ce qu'ils racontent... Et encore plus dommage de faire un montage à charge juste pour indigner ceux qui n'y comprennent que du mal.
En vrai ça a l'air drôle comme ça mais c'est avec ça qu'on essaye de soigner nos proches. C'est révoltant ! Comment peuvent-ils tenir des discours aussi violents
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@elargentino5748vous avez tout compris... c'est pour ça qu'ils droguent les gens, ils leurs font perdre conscience, et tentent un lavement de cerveau malsain. La psychatrie a été créé par des politiques allemand nazi. Une quete de contrôle de la conscience en vu de leur utilisation selon leurs interets. La psychatrie à été longuement utilisée dans l'armée avant d'être imposee illégalement comme une médecine. La psychatrie sans anesthésiants serai la plus grande secte de l'histoire
"la vraie femme n'existe pas?" : question fixiste, donc, désolante. Très judicieux exposé sur la perversion. Bon rappel du gouffre entre le fantasme et le réel.
Bien sûr...😊Non mais que la psychanalyse ait pu aider certaines personnes à se retrouver et aller mieux me paraît indiscutable, en revanche, admettre (déjà le comprendre) que ce type de propos puisse être scientifiquement et même théoriquement acceptable... Il faut faudrait que je fournisse quand même un gros effort, et encore ! Le problème c'est toujours le même, tout est dicible, mais encore faut-il apporter la preuve de ce que l'on avance sur le plan empirique ; or là... Et je trouve que ces discours sont trop affirmatifs, le conditionnel manque.
J’ai écouté attentivement ces messieurs , leur opinion sur la psychanalyse m’a vraiment étonnée. J’ai été analysée 5 ans et cela m’a sauvé la vie les moments horribles de dépression ne se sont plus produit, j’ai une immense reconnaissance pour mon analyste
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Quel charabia ! Et dire que ces "professionnels" sont censés "soigner" des gens qui vont mal, au secours !! Alice Miller a bien démontré toute l'absurdité des théories freudiennes dans son livre "la connaissance interdite" et bien plus encore. A lire pour comprendre et réaliser toute l'étendue de ces inepties encore aujourd'hui. Merci à la personne qui a réalisé ces interviews.
Aujourd'hui, la pluridisciplinarité et les connaissances du développement global de l'enfant et de l'humain permettent de décloisonner les savoirs et de les réajuster avec humilité et intérêt...
Tu visses une plaque sur ta porte, tu écris psychanalyste dessus même si tas zéro master en psychologie clinique car personne viendra vérifier, tu demandes 150 balles en liquide par patient, tu les laisses parler pendant que tu surfes sur le net, tu fais "hmm hmm" deux ou trois fois et puis tu les raccompagnes en leur disant à demain avant d'aller chercher ton prochain patient. Et si la psychanalyse était finalement un équivalent de la française des jeux ?
C'est vraiment un mon-ta-ge dans l'air du temps, et sans aucun sens : petits bouts sulfureux attachés les uns aux autres pour des notions mal définies face à l'innocence de celle qui fait les questions. Faut du temps et de la pratique pour comprendre ce langage de spécialiste, mais aujourd'hui faut que ça aille vite.... petit film nullissime
A 6min 40 le langage corporelle de cette dame me pousserait à rigoler à gorge Déployer . Ont y devine sa pensée ( mais qu est ce que je vais bien pouvoir lui dire, pour justifier mes honoraires astrologique )....😂
Quels rigolos! ils sont plus cingles que ceux qu ils prétendent soigner et ils sont tous incapables d avoir des relations normales et leur vie sont vide Pleine de problèmes
Ce micro documentaire est totalement et lamentablement truqué. Elle présuppose une compréhension par l'auditeur des concepts abordés en les jetant à la vindicte populaire que l'on retrouve ici dans les commentaires. C'est l'essence même de la barbarie du temps et de la cancel-culture. On crie, on vocifère, on bafoue mais on ne sait rien et on ne n'interroge pas. Jacques-Alain Miller posait la question à un contradicteur : peut-on faire faire une psychanalyse à un cheval? Si la réponse ne vous paraît pas évidente ou si vous ne comprenez pas qu'il peut y avoir des notions qui mènent à une conceptualisation que vous ne maîtrisez pas, ou si vous êtes vous même un cheval, vous aller probablement adhérer à ce genre de manipulation.
Je pense que c'est surtout culturel la sexualité. J'ai vu des émissions de peuples primitifs ou la femme utilisait la sexualité que pour avoir des enfants et le mari n'était pas frustré du tout. La sexualité n'était pas de l'hygiène. Ils vivaient plus dans une mission de vie. .. Par contre la pornographie viens des états unis avec les hippies. Voilà 2 extrêmes culturels. Mais c'est devenu pour moi un sujet beaucoup trop valorisé dans le sens de quelque chose de vital, primordiale, et super épanouissant voir obsetionel. En tout cas pour moi bonjour les dérives liée a la sexualité !!!!
Je trouve scandaleux de présenter les paroles de ces psys de manière aussi courte et hachée, il est clair que le montage n'a qu'un but, celui de faire du spectacle et de susciter les commentaires de bistrot de toutes et tous avant moi... Si vous donniez l'intégralité des interviews plutôt, histoire que l'on comprenne mieux ce qu'ils racontent, histoire que ces gens aient une chance d'être compris? La psychanalyse n'est pas une discipline aisée, elle est difficile d'accès et exigeante, il faut rentrer dedans pour pouvoir cerner le sens d'assertions comme celles qu'on entend ici. Savez-vous bien ce que signifie phallique dans le champ de la psychanalyse? Le symbolique vous maitrisez? Quelle malhonnêteté, quelle facilité que de couper le discours d'une personne pour empêcher qu'on la comprenne.
Un psychanalyste maîtrise parfaitement le baratin pseudo-profond. Il s'agit non seulement de suggérer que ce qu'il dit à un sens, mais que celui-ci est si profond qu'il est difficile à comprendre.
Chiale le psychanalyste, ton charlatanisme disparaîtra bientôt dans les poubelles de l'histoire et les générations futures se moqueront de vos croyances comme on se moque des mythologies antiques.
@@lolachasel3414 Tout simplement en maitrisant les concepts et les symboles, ce que la personne qui interview ne maîtrise pas pour en détourner le sens
Mon dieu....; au passage le mot perversion c'est pas du langage des oiseaux "Père-version" , comme d'après l'une des protagoniste. Cela vient du Latin "PERVERTERE", c'est à dire "retourner". D'ailleurs, le mot père en Latin c'est "pater", rien à avoir. Ils sont sacrément perchés
Comment ce charlatanisme assumé a-t-il pu être pris au sérieux dans des sphères intellectuelles, artistiques, médiatiques, médicales, judiciaires, etc. ? Pourquoi m’a-t-on enseigné la pensée de Freud au lycée, et pas celle de madame Irma ou d’Élisabeth Tessier ?!…
Mauvaise foi absolue que ce montage... J en ponds un Comme ça qd vous voulez..Pas de définition pas d explications de concepts..présenter le choses de la sorte est pire que réducteur, c est DEBILE. Documentez, documentez , documentez.
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
C'est juste hallucinant d'entendre un tel tissus d'idioties. Pathétique... On ne se demande pas pourquoi les vraies thérapies sont en retard en France avec l'un tel poid de la psychanalyse dans l'enseignement en psycho.
Je viens de découvrir votre chaîne, déjà un grand merci mais pour moi les rapprochements,le désir,la subjectivité entre l'homme et la femme ne sont pas anodin ! Chacun essaie de conquérir l'autre dans son propre intérêt.via une relation consentie. Rien de pervers là dedans ! Donc un peu plus de modestie dans les commentaires fairait du bien. L'homme et la la femme sont faits pour copuler et d'un côté comme de l'autre tout les stratégies sont valables, ils faut arrêter de se mentir ! Enfin, encore merci malgré tout bonne chaîne car elle porte a réflexion.
Ce qui me frappe en plus de l'aspect délirant, c'est à quel point ça sent bien la thune.
Mon déconnomètre a explosé, merci Dragon Bleu TV ! ;-)
Merci pour cette vidéo qui parle d'elle-même
L'enseignement de la théorie freudienne comme vérité inhérente à la nature du psychisme en cours de psychopathologie m'a fait arrêter mes études de psychologie à l'université. Il va falloir sortir de ce dogme un jour qui est le fruit d'une époque révolue aujourd'hui
Mais GRAVE !!
Je comprends mieux pourquoi aucun psychiatre que j'ai pu voir n'a pu m'aider : tous étaient d'obédience freudienne ou lacanienne...
J'ai beaucoup ri.
Tout ça c est du grand N'IMPORTE QUOI !! Freud a écrit lui même que ses frères et sœurs étaient violés et sans doute lui aussi par leur propre père !! Je ne prête aucun crédit à une conscience et analyse aussi perturbées ...
Ce qui est frappant, avant même le contenu, c'est de voir à quel point ils ont tous l'air complètement hallucinés, comme déconnectés ou drogués, il y a quelque chose de fuyant et de clinique qui n'inspire aucune confiance.
Bonjour. Oui c'est selon moi extrêmement spéculatif, à tel point que le discours en devient totalement abscons, trop ! Et puis le fait de ne pas assez utiliser le conditionnel me gêne beaucoup.
j'ai eu la même impression, et c'est vers eux qu'on nous dit d'aller, quand on va pas bien, on marche sur la tête c'est grave.
@@olivierrachet7008 Abscons ? Juste une fabulation montée de toutes pièces par des farceurs en genre "grands-prêtres fondateurs"...
Bonjour à 6min 40 le language corporelle de cette dames est flagrant...
,ont y voit vraiment le vide ,et l incompréhension...
J en aurai presque rit...
Oui, c’est la 1ere chose que j’ai remarqué, cette manière de réciter un narratif auquel ils ne croient pas eux-mêmes, un espèce de déni de réalité. La psychanalyse a tous les marqueurs de la secte, c’est édifiant!
Vous avez choisi les meilleurs 😂
Mais quelle horreur ! Ils ont démoli combien de personnes ces débiles ?
Merci pour ce montage. Je dois avouer m'être fait surprendre. Il n'y a pas de "disclaimer", ni en début ni en fin de vidéo ni dans la description et cela m'a forcé à utiliser mon esprit critique, bien aidé tout de même par le ton employé par la personne qui mène les interview. Je trouve que c'est une très bonne idée de ne pas mettre de message (disclaimer) qui sous entendrait "attention ce que vous aller voir et entendre est un ramassis de BIIIIIIP"
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@platypusxav oui je vois ce que vous voulez dire, c'est surtout Colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Elles portent un blouson noir
Elles fument le cigare
Font parfois un enfant
Par hasard
Et dès que vient le soir
Elles courent dans le néant
Vers des plaisirs provisoires
Où sont les femmes?
Avec leurs gestes pleins de charme
Dites-moi où sont les femmes
Femmes, femmes, femmes, femmes
Où sont les femmes?
...
Je suis un psychanalyste de l'école Juvetienne...
Où sont les femmes !!!!? 🤔 et où sont les hommes ????!!!! 🤨
Ces inepties pourraient faire rire de bon coeur si la psychanalyse ne pesait pas de son lourd poids sur les universités françaises de psycho encore aujourd'hui.
La psychanalyse: on en sort quand?
@@yannisferkeli-fere993 Bref c'est un peu comme l'islam et l'islamisme : ça n'a rien à voir... Reprenez donc un peu de Padamalgam 500 mg.
@@oiseaudeminerve1478 oui bah!! Tous ça ne se serait pas passer si Eodype ne se serait pas guoinffrer sa mère
Vous avez un coup de blues et vous vous sentez comme une grosse merde ? Prenez deux doses de vidéos DBTV sur la psychanalyse ! Votre estime de vous-même va très vite remonter en flèche !
Comme beaucoup de femmes vous êtes dépressive, car vous n'avez aucune estime de vous même, c'est une maladie chez vous
La célèbre assertion de Jacques Lacan, "La femme n'existe pas", révèle sa perspective sur la structure du langage et de l'inconscient, et en particulier sur la façon dont les identités de genre sont construites et perçues au sein de l'ordre symbolique. Cette phrase souligne l'idée que la catégorie de "la femme", en tant qu'entité universelle et homogène, est une construction qui ne rend pas compte de la complexité et de la singularité des désirs et des identités féminines. Elle remet en question les généralisations et les stéréotypes sur "la femme" dans la culture et la psychanalyse.
Quand il s'agit de l'homme, Lacan ne formule pas une phrase symétriquement opposée comme "L'homme n'existe pas" de manière aussi directe. Cependant, l'implication de sa théorie est que, tout comme l'idée de "la femme" comme catégorie universelle est problématique, toute conceptualisation universelle et fixe de l'identité, y compris celle de "l'homme", est également remise en question. Lacan critique la tendance à catégoriser et à essentialiser les identités, suggérant plutôt que les identités de genre sont fluides, multiples et déterminées par des structures psychiques complexes qui ne peuvent être pleinement saisies par des catégories fixes.
Dans le travail de Lacan, la focalisation sur "la femme" dans cette assertion particulière doit être comprise dans le contexte de sa critique plus large de la façon dont l'ordre symbolique (le monde du langage et de la culture) structure nos conceptions du désir, de l'identité et de la différence sexuelle. Il utilise le terme "phallus" non pas pour désigner l'organe génital masculin, mais comme un signifiant qui joue un rôle central dans la façon dont le désir et la différence sexuelle sont organisés symboliquement. Pour Lacan, ni les hommes ni les femmes n'ont un accès direct ou complet à ce que le phallus représente (le pouvoir, le désir, la présence/absence), mettant ainsi en jeu une dynamique de désir et de manque qui dépasse les distinctions simplistes entre les sexes.
En résumé, bien que Lacan se concentre explicitement sur "la femme" dans sa fameuse assertion, les principes sous-jacents de sa théorie s'appliquent à tous les individus, indépendamment du genre. Les concepts de manque, de désir et d'identification sont au cœur de la manière dont Lacan envisage la subjectivité humaine, remettant en cause toute affirmation d'une identité stable et universelle, que ce soit pour les femmes ou pour les hommes.
Merci pour ce remarquable aperçu de l'originalité de la pensée de Lacan, de celle de la psychanalyse en général dans son attachement le plus strict possible à la subjectivité. Et si, dans ces commentaires, elle fasse à ce point vomir et gerber était un signe de sa pertinence ;-)
C'est drôle, à presque quinze ans de travail lacanien... je trouve que ce que vous écrivez se retrouve chez les gens d'analyse, sauf que ça se retrouve sous forme de jeu d'acteur, ce n'est pas eux. C'est la loi, la doctrine, le dogme, et ils l'appliquent... jusqu'à des immoralités particulièrement dangereuses, d'ailleurs.
Personne ne vomit dans les commentaires... les gens sont en colère, choqués, déçus, dégoûtés, désagréablement surpris, révoltés, scandalisés etc.
Si Lacan et Freud pensaient ces concepts à la fois contradictoires et pompeusement stupides, c'est qu'ils avaient besoin d'être suivis.
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Ils ont surtout manipulé plusieurs générations avec la psychologie et la psychiatrie à devenir encore plus cinglés comme eux.
Leurs escroqueries ont bien été dénoncées mais trop tard, malheureusement. Tout comme les propos à l'acide et scandaleusement destructeurs comme ceux tenus par Dolto. Pensons aussi à toutes ces personnes emprisonnées en centres psychiatriques, assommées chaque jour de médocs qui achèvent de les démolir (parfois, simplement pour avoir contesté l'autorité illégitime sur leur destinée)...
SANS MOTS....VRAIMENT INCROYABLE%
Je pourrais rire... Si ces gens-là n'avaient pas de pouvoir sur autrui. Et s'ils n'avaient pas foutu ma vie en l'air.
C'est vous qui avez foutu votre vie en l'air , pas la psychanalyse ou le psychanalyste
@@patrickgirault7771 Tu devrais revoir la notion d'emprise, les filles qui ont baisé "à l'insu de leur plein gré" et qui s'en plaignent 40 ans après, nous expliquent de quoi il s'agit... avec les crapule de psy, genre lacanien à la Philippe Lacadée de Bordeaux, c'est exactement le même délire. Avec les psychothérapeutes honnêtes il n'y a pas de problème.
@@patrickgirault7771exactement, c'est à vous de vous construire, c'est pas aux autres de le faire à votre place
J'adore les donneurs de leçon ci-dessus qui se permettent de juger quelqu'un sans rien connaitre de sa vie et des circonstances dont il ou elle parle!
J'espère profondément que vous allez mieux. Je vous crois.
Je ne m’en lasse pas. Sauf les passages sur la pédophilie. Lui il est beaucoup trop flippant.
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
j'ai bien rigolé, mais un peu jaune a la fin, c'est quand assez inquiétant venant de ceux vers qui on nous envoient systématiquement quand on va mal, et auquel on se réfèrent et racontent nos vies intimes de tenir des propos qui ressemblent autant a ceux d'une secte obscure (qui au passage normalisent la perversion et la pédophilie😒)
WTF! Je me sens comme le Mowgli de Disney emprisonné par Kaa, j'vois des volutes violettes partout. Mais ,vous les avez trouvés où ces guignols? Ils sont tous plus merveilleux les uns que les autres. Ce qui fait flipper, ce sont les personnes en détresse qui tomberaient entre les mains de ces échappés d'asile.
Il faut vraiment éradiquer la psychanalyse de ce monde!!! Non mais quelle horreur...
C H I A S S E verbale...
Merci Sophie!!! J'avais déjà vu le "phallus et le néant" mais je suis toujours aussi stupéfaite de les entendre....ils sont tous sacrément tordus......C'est quand même incroyable qu'on puisse penser que de telles personnes avec ce genre de conviction puisse soigner ou aider qui que ce soit....c'est parfois à vomir !!
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Facile avec des propos hors contexte, on peut rendre ridicule n'importe qui. Abject procédé que d'offrir à leur insu des gens à la foule des lyncheurs ignares. Pas très glorieux comme procédés. Et pourtant je n'adhère pas du tout à la psychanalyse, pas plus qu'au discours de cette réalisatrice qui abuse de son moralisme, pour finir à France Soir, poubelle du charlatanisme.
Je dois dire que j'ai été hilare pendant toute la vidéo... mais j'ai aussi honte de rire ainsi de la stupidité humaine !
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Je suis partagé entre le dégoût et la violence... Je savais que le sujet de la vidéo n'allait pas me laisser de marbre. Merci
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Je crains qu'ils ne soient tous lacaniens radicaux car je reconnais bien leur délire théorique... Au secours !
Un psychanalyste maîtrise parfaitement le baratin pseudo-profond. Il s'agit non seulement de suggérer que ce qu'il dit à un sens, mais que celui-ci est si profond qu'il est difficile à comprendre.
En général, il semble bien malheureusement.
En général, il semble bien malheureusement.
En général, il semble bien malheureusement.
Une autre alternative est que vous ne compreniez pas.
Si vous voulez comprendre, je serais ravi de vous y aider/expliquer.
Si vous n'avez pas envie de comprendre, je vous invite à l'assumer avec clarté et transparence.
Parce que la vous attribuez l'incompréhension à autrui...
Alors qu'aujourd'hui on sait que la communication c'est 100% de chaque coté!
Parfois on peut avoir un interet à ne pas comprendre, cela permet de créer un avatar d'autrui qui est un escroc, un baratineur etc.
De la, l'on se place de l'autre coté de la barriere qu'on a nous meme crée (cad du coté du bien/des gentils/de la rigueur etc.)
Le réel est un peu plus subtil que ce mécanisme grossier il me semble.
Mais je n'affirme pas que c'est ce que vous faites.
Vous nous direz
@@hypnomachie Cet argumentaire peut fonctionner par oral avec un client naïf ou vulnérable. A l'écrit la manipulation est trop évidente.
« La perversion, ça s’écrit en deux mots. Père et version….c’est une version fantasmatique de la jouissance du Père ». Faut oser le formuler ça. Elle devrait se lancer dans la construction de définitions pour mots croisés force 8. Ce serait drôle si ce n’etait pas si triste ! Et dire qu’ils ont régné sur le domaine de la psychologie pendant des décennies. Au vu du nombre de fauteuils en cuir pleine fleur que ça leur a permis d’acheter, le créneau était lucratif. Mais on pourrait peut-être leur demander de réparer leurs dégâts ?
C'est malheureusement toujours utilisé et entre autre par la protection de l'enfance et enseigné dans les universités, etc...
Mon psy (un homme sensé qui va plutôt bien)
m'a dit un jour que 80 % des psy étaient "barges" : confirmation !!!!
Je pourrais être morte de rire si je n'avais pas du avaler de telles inepties durant mes 5 années d'études à l'université...
Terrifiant...
Pour les anglophones : perversion is 2 words, father-version
Voici ce que ma pauvre vanne essayait de condenser :
Prenons le mot « perversion » ; pourquoi retenir « père - version » parmi pair,père, pers, perd / vers, ver, vair, vert/ si on, scion, scions (et j’en passe) ? On pourrait certainement trouver une signification intéressante pour le psychanalysé avec chacune de ces options, pour peu qu’on en discute longuement. (Personnellement, j’ai tout de suite quelques idées)
Le psychanalyste choisit une option parce qu’elle rentre dans sa grille de lecture ; la tâche du client est d’accepter cette option, parce que le psychanalyste occupe une position dominante (celle du sage), et que cette grille de lecture est censée être la meilleure des grilles de lecture possibles - ou quelque chose de ce genre. Un dogme, en fait.
L’utilisation orientée des jeux de mots est justement une des choses qui me font rejeter l’interêt de la psychanalyse - et je ne dirais pas jeux de langage : un langage implique une grammaire, et il n’y a pas trop de jeux de grammaire, à ma connaissance, en psychanalyse - parce que je trouve qu’on peut leur faire dire n’importe quoi.
Autant ça peut paraître agréable comme occupation, autant le résultat semble être toujours le même : imposer une certaine grille de lecture, rigide, au client ; et ce, quel que soit le client.
Cette grille de lecture me paraît par ailleurs pleine d’a priori injustifiés, voire injustifiables et qu’il est nécessaire de combattre. S’il faut interpréter « phallus » comme « pouvoir » pour que la grille de lecture soit acceptable, alors, pour moi, cela signifie que la grille de lecture est à rejeter - parce que les mots ont aussi un sens. Et aussi parce que d’autres options de travail sont disponibles.
Je trouve personnellement que se poser sans détours la question « est-ce que je me mens à moi-même ? » (par exemple) est bien plus utile - en privilégiant autant que possible la logique
Voilà en résumé ce que j’essayais de dire, avec ma pauvre vanne :)
c'est effrayant
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Ces personnes sont dangereuses et elles prétendent aider les analysés ? A gerber.
Quand celui qui questionne fait semblant d'avoir tout compris de sa surécoute,ça s'entend
Et en français normal, ça donnerait quoi ?
Ne prenez pas vos cas pour des généralités.Le sex procède de l'amour c'est un acte naturel qui se passe de bla bla et de toute forme d' écriture c'est aussi un acte pure entre personne qui s'aime dans l'amour en vérité car issu d'energie qui s'attire entre un homme et une femme pour la procréation a la base
😅oh la la Faudrait les envoyer chez un bon psychiatre 😂😂😂
J'en connaît un bon... le PRINCE des ENFERS 9:33
Quelle belle neutralité, un joli piège pour ces archaïsmes langagiers, un produit fini pour nous permettre de ne pas penser. Bravo
Attention. Ce contenu est trompeur. 9min pour résumer la théorie sexuelle aurait du alerter. A écouter ainsi on pourrait penser que la pédophilie est bien vue de la psychanalyse ou encore que la femme ne doit être qu'un objet passif du plaisir masculin et d'autres faussetés. Ne vous laisser pas aller à croire un résumé avec des phrases hors développement. Notre esprit, l'esprit humain, est autrement plus complexe que résumable en 9 min, ça aurait du alerté. Ceci devrait être supprimer car c'est ridiculement faux, dangereux et manipulateur !
Très bien. Dommage qu'il faille être passé par le divan pour comprendre ce qu'ils racontent... Et encore plus dommage de faire un montage à charge juste pour indigner ceux qui n'y comprennent que du mal.
Mais il y a rien à comprendre c'est juste débile.
Très intéressant 👍
En vrai ça a l'air drôle comme ça mais c'est avec ça qu'on essaye de soigner nos proches. C'est révoltant ! Comment peuvent-ils tenir des discours aussi violents
Merci néanmoins de séparer ce ramassis de conneries, et la psychiatrie actuelle qui s'en détache largement désormais
@@lordboone7962 à grands renforts de psychotropes on la connaît la Ranguaine
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@aurelialorenzo7582 c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
@@elargentino5748vous avez tout compris... c'est pour ça qu'ils droguent les gens, ils leurs font perdre conscience, et tentent un lavement de cerveau malsain. La psychatrie a été créé par des politiques allemand nazi. Une quete de contrôle de la conscience en vu de leur utilisation selon leurs interets. La psychatrie à été longuement utilisée dans l'armée avant d'être imposee illégalement comme une médecine. La psychatrie sans anesthésiants serai la plus grande secte de l'histoire
Ce qui n'est pas visible n'est pas désirable ???? What!!!!!
merci pour votre travail
De grands romantiques, ces gens 😅
"la vraie femme n'existe pas?" : question fixiste, donc, désolante. Très judicieux exposé sur la perversion. Bon rappel du gouffre entre le fantasme et le réel.
"Les femmes existent, mais pas la femme." on ne peut trouver plus bel axiome féministe.
I don't understand much, were can i find about this more? or any subtitles in English?
Quoi dire …..😱
C’est fou d’entendre ça et de cette manière
Ca me donne la nausée de les écouter.
C est toujours choquent dabord d apprendre qu on a été pervers polymorphe avent d apprendre à faire nos premiers pas
Bien sûr...😊Non mais que la psychanalyse ait pu aider certaines personnes à se retrouver et aller mieux me paraît indiscutable, en revanche, admettre (déjà le comprendre) que ce type de propos puisse être scientifiquement et même théoriquement acceptable... Il faut faudrait que je fournisse quand même un gros effort, et encore !
Le problème c'est toujours le même, tout est dicible, mais encore faut-il apporter la preuve de ce que l'on avance sur le plan empirique ; or là...
Et je trouve que ces discours sont trop affirmatifs, le conditionnel manque.
J’ai écouté attentivement ces messieurs , leur opinion sur la psychanalyse m’a vraiment étonnée. J’ai été analysée 5 ans et cela m’a sauvé la vie les moments horribles de dépression ne se sont plus produit, j’ai une immense reconnaissance pour mon analyste
Et celle de ces dames ne vous pas étonnée ?
Oui, mais c'était un bon homme.
Il y a beaucoup de pervers parmi les psy. Raison de base : ils mangent de la merde des autres tt la journée.
Une secte en adoration devant une parole révélée.
Envie de vomir
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Quel charabia ! Et dire que ces "professionnels" sont censés "soigner" des gens qui vont mal, au secours !! Alice Miller a bien démontré toute l'absurdité des théories freudiennes dans son livre "la connaissance interdite" et bien plus encore. A lire pour comprendre et réaliser toute l'étendue de ces inepties encore aujourd'hui. Merci à la personne qui a réalisé ces interviews.
Je suis choquée !!!
hahaha si c'est ça la psychanalyse, je me lance bientôt !
La justification de l'inceste est-il monde ! On peut porter plainte contre lui ?
Baaaah!! Pffff vous n y entendez rien en psychanalise
Aujourd'hui, la pluridisciplinarité et les connaissances du développement global de l'enfant et de l'humain permettent de décloisonner les savoirs et de les réajuster avec humilité et intérêt...
Oui laissons nos enfants de 6ans choisir entre le fait d'être un homme ou une femme. Vive la psychatrie moderne...
Tu visses une plaque sur ta porte, tu écris psychanalyste dessus même si tas zéro master en psychologie clinique car personne viendra vérifier, tu demandes 150 balles en liquide par patient, tu les laisses parler pendant que tu surfes sur le net, tu fais "hmm hmm" deux ou trois fois et puis tu les raccompagnes en leur disant à demain avant d'aller chercher ton prochain patient. Et si la psychanalyse était finalement un équivalent de la française des jeux ?
C'est vraiment un mon-ta-ge dans l'air du temps, et sans aucun sens : petits bouts sulfureux attachés les uns aux autres pour des notions mal définies face à l'innocence de celle qui fait les questions. Faut du temps et de la pratique pour comprendre ce langage de spécialiste,
mais aujourd'hui faut que ça aille vite.... petit film nullissime
A 6min 40 le langage corporelle de cette dame me pousserait à rigoler à gorge Déployer .
Ont y devine sa pensée
( mais qu est ce que je vais bien pouvoir lui dire, pour justifier mes honoraires astrologique )....😂
Quels rigolos! ils sont plus cingles que ceux qu ils prétendent soigner et ils sont tous incapables d avoir des relations normales et leur vie sont vide Pleine de problèmes
Ce micro documentaire est totalement et lamentablement truqué. Elle présuppose une compréhension par l'auditeur des concepts abordés en les jetant à la vindicte populaire que l'on retrouve ici dans les commentaires. C'est l'essence même de la barbarie du temps et de la cancel-culture. On crie, on vocifère, on bafoue mais on ne sait rien et on ne n'interroge pas. Jacques-Alain Miller posait la question à un contradicteur : peut-on faire faire une psychanalyse à un cheval? Si la réponse ne vous paraît pas évidente ou si vous ne comprenez pas qu'il peut y avoir des notions qui mènent à une conceptualisation que vous ne maîtrisez pas, ou si vous êtes vous même un cheval, vous aller probablement adhérer à ce genre de manipulation.
Faut qu'ils se fassent soigner !
Ce n'est pas parce que vous ne comprenez rien que ce sont des conneries !!
Je pense que c'est surtout culturel la sexualité. J'ai vu des émissions de peuples primitifs ou la femme utilisait la sexualité que pour avoir des enfants et le mari n'était pas frustré du tout. La sexualité n'était pas de l'hygiène. Ils vivaient plus dans une mission de vie. .. Par contre la pornographie viens des états unis avec les hippies. Voilà 2 extrêmes culturels. Mais c'est devenu pour moi un sujet beaucoup trop valorisé dans le sens de quelque chose de vital, primordiale, et super épanouissant voir obsetionel. En tout cas pour moi bonjour les dérives liée a la sexualité !!!!
La dégénérescence morale maximale.
Où vont t’ils chercher tout cela
Je trouve scandaleux de présenter les paroles de ces psys de manière aussi courte et hachée, il est clair que le montage n'a qu'un but, celui de faire du spectacle et de susciter les commentaires de bistrot de toutes et tous avant moi... Si vous donniez l'intégralité des interviews plutôt, histoire que l'on comprenne mieux ce qu'ils racontent, histoire que ces gens aient une chance d'être compris? La psychanalyse n'est pas une discipline aisée, elle est difficile d'accès et exigeante, il faut rentrer dedans pour pouvoir cerner le sens d'assertions comme celles qu'on entend ici. Savez-vous bien ce que signifie phallique dans le champ de la psychanalyse? Le symbolique vous maitrisez? Quelle malhonnêteté, quelle facilité que de couper le discours d'une personne pour empêcher qu'on la comprenne.
C est vrais ça moi j aurais bien voulu connaître la suite de l histoire de Eodype
Un psychanalyste maîtrise parfaitement le baratin pseudo-profond. Il s'agit non seulement de suggérer que ce qu'il dit à un sens, mais que celui-ci est si profond qu'il est difficile à comprendre.
Je vois mal même ors montage avec ces extraits comment leurs discours pouvait être crédible ...?
Chiale le psychanalyste, ton charlatanisme disparaîtra bientôt dans les poubelles de l'histoire et les générations futures se moqueront de vos croyances comme on se moque des mythologies antiques.
@@lolachasel3414
Tout simplement en maitrisant les concepts et les symboles, ce que la personne qui interview ne maîtrise pas pour en détourner le sens
Ces gens m'effraient ! Ils n'ont pas l'air de maîtriser leur sujet, ils ont l'air de parler sous surveillance ?
“Hors la loi phallique, dit-elle en s’enfonçant le doigt dans l’oreille…🙄
Mon dieu....; au passage le mot perversion c'est pas du langage des oiseaux "Père-version" , comme d'après l'une des protagoniste. Cela vient du Latin "PERVERTERE", c'est à dire "retourner". D'ailleurs, le mot père en Latin c'est "pater", rien à avoir. Ils sont sacrément perchés
L'oedipe ,un symptôme jeux d'alliances d'alliances dans la famille qui qui conduisent à la transgression des différences et des interdits...
Une fable de Mr. Freud, le grand malade...
Comment ce charlatanisme assumé a-t-il pu être pris au sérieux dans des sphères intellectuelles, artistiques, médiatiques, médicales, judiciaires, etc. ? Pourquoi m’a-t-on enseigné la pensée de Freud au lycée, et pas celle de madame Irma ou d’Élisabeth Tessier ?!…
Sérieux ???
C est affligeant !!
Qu Est-ce qui est affligent admetez le ya vraiment des femmes phaliquement lourdes
🤣🤣 bordel qu'est ce que c'est drôle. Et inquiétant.
On dirait des personnages de groland…… c’est affligeant!
Mauvaise foi absolue que ce montage...
J en ponds un Comme ça qd vous voulez..Pas de définition pas d explications de concepts..présenter le choses de la sorte est pire que réducteur, c est DEBILE.
Documentez, documentez , documentez.
Le monsieur barbe grise est ultra gênant..............
Quels esprits tordus !
C H I A S S E !
Ils croient vraiment à ce qu'ils disent ?
Putain mais ça n'a aucun sens.
c est surtout pas approfondit, et surtout sortit du contexte, et du coup elle leur fait dire autre chose. regardez plutôt colette Soler qui parle du fait que la femme n existe pas (c est une métaphore) En fait en psycha on parle en métaphore la femme l homme phallus ...C est une métaphore, des concepts exemple le ying masculin yang féminin on parle psychiquement pas physiquement .Donc sorti du contexte, en effet on leur fait dire autre chose, et c est à vomir! mais c est pas ce que disent en vrai ces gens! regardez colette soler jusqu' au bout et vous verrez mieux qu ils parlent en concepts, même vous verrez qu au contraire il n y a aucun machisme .Quand on parle de sujet délicat il est facile de faire dire autre chose aux gens lors des montages...Je sais de quoi je parle, j étudie cela et croyez moi je suis une femme, je n accepterais pas que ces propos veulent dire cela et j aurais arreté mes études..Voici le lien, bien à vous th-cam.com/video/a_eE07tJkYM/w-d-xo.html
Winter ; ce qui fait jouir l'être humain depuis? sa ?naissance?...
AU SECOURS ,LES DÉTRAQUÉS
CONTRE ATTAQUE.!!!
QUEL TROU !!
C'est juste hallucinant d'entendre un tel tissus d'idioties. Pathétique... On ne se demande pas pourquoi les vraies thérapies sont en retard en France avec l'un tel poid de la psychanalyse dans l'enseignement en psycho.
Oh la 😂. Ooops 😮
Mais vraiment n'importe quoi ! Et ces femmes qui parlent comme ça
Je viens de découvrir votre chaîne, déjà un grand merci mais pour moi les rapprochements,le désir,la subjectivité entre l'homme et la femme ne sont pas anodin !
Chacun essaie de conquérir l'autre dans son propre intérêt.via une relation consentie. Rien de pervers là dedans !
Donc un peu plus de modestie dans les commentaires fairait du bien.
L'homme et la la femme sont faits pour copuler et d'un côté comme de l'autre tout les stratégies sont valables, ils faut arrêter de se mentir !
Enfin, encore merci malgré tout bonne chaîne car elle porte a réflexion.
Mais comment avez-vous lu Freud ??? Que de conneries débitées
au secours!!
0:29
C est vous les pervers incurables
Pure baratin debilles
Belle brochette d'escrocs lol
Supprimer cette vidéos des gens qui ferait des vrai recherches sur ce sujet pourrait tombé sur ces âneries d’un ridicule pas possible.
😂
Mdr.
ils sont perchés
Toujours aussi cons !
C'est de la débilité dans la plus belle de ses expressions!