Diferencias entre ocupación y allanamiento de morada | Estando Contigo - CMM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มี.ค. 2021
- Óscar Portal, Delegado de Participación Ciudadano de la Policía Nacional de Toledo, nos explica las diferencias entre ocupación de vivienda o allanamiento de morada.
¿Cómo actuar ante la ocupación ilegal de una vivienda?
#EstandoContigo
🔔 Suscríbete al canal oficial de Castilla- La Mancha Media en TH-cam:
/ cmmcastillalamanchamedia
💻 Visita nuestra web: www.cmmedia.es/
➡️Y Síguenos en todas nuestras redes sociales:
Facebook: / cmmediaes
Twitter: / cmm_es
Instagram: / cmm_es
TikTok: / cmm_es - บันเทิง
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ (ไทย) vs LEE Zii Jia (มาเลเซีย) รอบรองชนะเลิศ | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/mvBiEAqlssw/mqdefault.jpg)
Qué buen resumen
Si un ladrón decide entran a un piso,pero luego decide okuparlo aunque haya robado es ladron u okupa?
Las dos cosas.
Y como diferencia la policía entre segunda vivienda o morada y la casa que tienes preparada para alquilarla y te la ocupan? Como sabe la policía que una casa que tienes preparada para alquilar y te la pueden ocupar, no es una segunda morada???? No sé rick
súper bien explicado este policía, bravooo!!!!
En españa no existe dere
cho a la propiedad privada??
Claro que existe, por?
¿De verdad que esa es tu conclusión del vídeo?
La propiedad pribada tiene que ser sagrda ni ley ni jueces ni nada por que para pagar impueston no hay diferencias ni demostracion que valga
La teoria se la saben perfectamente, pero luego hacen lo que les da la gana
Dejar q la autoridad judicial proceda al desalojo. En años,... Q es esto??
Soy el único al que le parece desesperante el hecho de que la presentadora no deje explicar tranquilamente las cosas al oficial?
Porque le da rabia que el policia desbarate los bulos sobre la ocupación, como el de que pueden ocuparte la casa donde vives y la policia no puede hacer nada.
me parece surrealista lo que sucede en españa con el derecho de propiedad privada, que locjra
Eso es teoría en la practica no hacen nada ...
Prima mas el derecho a la intimidad al derecho de propiedad??! En serio!! Pero es que estan Locos?? Quienes inventaron estas leyes? O sea que me entro a tu casa ilegal y no me puedes sacar por Que estan violando mi derecho a la intimidad😂😂
El territorio nacional tiene que ser para usarlo para vivir en él o para montar negocios productivos, no para acapararlo por rentismo y especulación.
O sea la intimidad de los delicuentes es más importante que tu recuperes tu propiedad
Derecho a vivienda.
DESMONTANDO BULOS ESTE POLICIA, BRAVO
Explicando la vergüenza de leyes no desmonta nada....
Los vecinos son los que funcionan como policías.
Una pequeña camara o alarma no cuesta tanto. Desmontando mitos por mucho qué la periodista quiera otra versión.
La ley se tiene que cambiar.
Mi casa ,mi titulo de propiedad y se quedan en mi piso que he pagado.
No es logico el que ha hecho esta ley lo tienen que encarcelar mientras tanto okupas se pueden quedar en su casa
Conclusión: aquello de que pueden okupar tu casa (morada) en el momento que te vayas de vacaciones o, como dijo aquel, al ir a comprar el pan, es FALSO COMO UN DURO DE PLASTICO. NI segunda vivienda, ni tercera, ni cuarta siempre que sea tu morada.
Y se dicen ser el primer mundo jajajajajaj ahora entiendo los chistes de gallegos
Vergüenza total, si eres un policía como toca, yo le corto los suministros y si el me quiere denunciar por ese hecho, tu le digas háblale a la mano
Y si tengo una escopeta de cartuchos en mi cas y me la ocupan ?? Que pasa y que hace la ley para proteger mis bienes
Acupacion pone el rótulo.😅
Dicen que tener licencia de armas ayuda, porque la policía entra a buscarla, hay mas opciones de desalojo...
No es cierto, si tienes un piso que quieres alquilar se considera vivienda es uso y si entran también es allanamiento de morada. Cuando habla del derecho a la intimidad en realidad es el derecho a la vivienda. Si una vivienda está desocupada, fuera de uso y no se intenta vender o alquilar sino que se tiene como medio de especulación no es allanamiento de morada porque es más importante el derecho a la vivienda que el derecho a especular para subir el precio de la vivienda.
El "derecho" a la vivienda no es un derecho fundamental, es un principio rector. Es EL ESTADO el que debe hacer de la vivienda una costumbre de vida para los españoles, no el propietario de una vivienda de la que paga hipoteca/alquiler, agua, luz y gas.
@@yosoydanix2163 Y yo he dicho otra cosa?
@@luiscandelas4482 Has dicho que es importante el "Derecho a la vivienda" y yo te he respondido que no es un derecho fundamental, es un principio rector
@@yosoydanix2163 Entonces no es importante? No me negarás que el derecho a la vivienda es un derecho, verdad? Aunque no sea un derecho fundamental. Lo que no existe es el derecho a especular con el precio de bienes básicos de primera necesidad.
iba a explicar lo mismo, que el policia ha errado, si tienes vivieda en alquiler, en venta o en tramites de dilucidar propiedad por herencia etc...tampoco es usurpaciòn, lo que se valora con el delito de usurpación es si te privan del uso que estas haciendo sea cual sea, alquiller, venta etc... la unicas ocupación o usurpaciónes que existen son dos, viviendas fuera de todo uso, ya sea alquiler, venta, sin que nadie la pise nunca, es decir literalmente una vivienda abandonada o una cesión normalmente municipal a una organismo para que usen un inmueble normalmente para reconstruirlo y realizar actividades en favor de la sociedad.
Lo mejor es un buen remisto y no llamar a nadie
Que estupidez !!
España 🇪🇸 derroca ese modo de proceder ante okupas . Hay muchas okupaciones .
osea llamar un par de colegas con un par de palos y invitarlos a salir muy amable mente
Catastrófico este país, una violacion del domicilio no se puede hacer nada...
Ocupan pisos de Bancos y fondos buitres no casas de nadie
El objetivo de esta situación es contratar alarma 100 euros al mes
El titular 😂 pobrecitos los titulares. Nunca serán propietarios
Que emplee el término "ocupar" para hablar de "allanar", no facilita mucho que queden claras las cosas.
Estoy es un chiste
Yo alucino vamos que les dais besitos
DISQUISICIONES FALACES, o engañabobos, es discutir si es okupacion o allanamiento. El hecho es que te dejan sin una casa que has comprado con tu dinero que nadie te regaló. Y afirmar que alguien se gasta por gusto los 3000-5000 eur que vale desokupar una casa otra de las mentiras sin pudor.
Que vergüenza, un policía que debe estar ahí, para proteger los bienes de sus ciudadanos y él explicando diferencias entre allanamiento de morada y ocupación, ocupación es un eufemismo, ocupación es la posesion de un inmueble mediante la fuerza, ya que nadie tiene derecho a entrar, ni a vivir, ni permanecer en una propiedad sin que el dueño de su autorización.
Pero no es culpa de la Policía.
Son las leyes de este desgobierno de m .
Vergüenza de qué? Si está explicando como se establece en las leyes los diferentes delitos!. Si lo que dice, lo dice porque NOSOTROS los ciudadanos le EXIGIMOS en sus actuaciones, se rijan por el más absoluto cumplimiento de las leyes!, o no???!!!
Otro tema es si la ley es efectiva y sus plazos son coherentes y si debe de reformarse algún tipo de delito para que las actuaciones policiales sean efectivas. Ese es el debate. De qué habla usted!!?
Es lo que tiene cumplir la ley. Lo vergonzoso es crear bulos sobre ocupaciones de viviendas que no son tal para vender alarmas
@@yosoydanix2163 Esas leyes son las mismas que las de aquel desgobierno de Franco.
@@luiscandelas4482 Código penal de 1973 (Franco)
"
TÍTULO XIII
De los delitos contra la propiedad
CAPÍTULO III
De la usurpación
517. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real de ajena pertenencia se impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias que causare, una multa del cincuenta al cien por ciento de la utilidad que haya reportado, sin que pueda bajar de 5.000 pesetas.
Si la utilidad no fuere estimable, se impondrá la multa de 5.000 a 10.000 pesetas.
"
Es decir, con Franco pagabas de multa por okupar, COMO MÍNIMO, 5.000 pesetas más el destrozo que hayas hecho. Para que lo compares: antes se vivía bien todo el mes con 1.800 pesetas (que por cierto, eso hoy no te daría ni para ir a cenar a un restaurante, pero bueno, eso es otra cosa).
Así que NO, no son las mismas leyes.
La de Franco (aprobada en 1973 y ya, por supuesto, derogada): Decreto 3096/1973, de 14 de septiembre, por el que se publica el Código Penal, texto refundido conforme a la Ley 44/1971, de 15 de noviembre.
La actual (aprobada en 1995 y reformada en 2015): Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del código penal.
Tu error era constatable.
Quiero dejar claro que con esto no estoy defendiendo a Franco, sino diciendo objetivamente que antes se castigaba más la okupación que ahora, y respondiendo a tu comentario de que son "las mismas leyes".
Un saludo
Agente de la autoridad.. no TE FLIPES.... Y PO TELA MASCARILLA CABALLERO
Ye da rabia qie os desmonten los bulos sobre la ocupación, eh patán ?
Raro que se explique las cosas como son. Un perro verde entre los medios de desinformación
A este paso los padres van a mandar a sus hijos a "vivir" a casa del vecino que tiene la casa vacía y así salen de casa al fin al cabo es tan barato casa gratis suministros gratis y sin consecuencias penales .Estoy por ponerme con un palo a la puerta de mi casa para protegerla si no me espera una pesadillas de años de juicios pagar abogados y mi casa destrozada .No sé para que me sacrifique tanto por tener mi casa si cualquier caradura te la puede quitar tan fasil
Sacrificarse para que una panda de flojos caraduras vivan de tu trabajo. No soporto a los p0litic0s de este pa¡s!! Qué ascoooo
Vamos, que no has entendido nada🤣🤣🤣
@@luiscandelas4482 estoy hablando de una vivienda heredada o segunda residencia comprada con mi esfuerzo fruto de mi trabajo
@@elsaperezvega5459 Pues eso digo, que no te has enterado de nada. Te pongo un juez que te lo explican clarito. No importa si has heredado, has comprado o te han regalado la casa. Si la vivienda está en uso es allanamiento de morada y se desaloja inmediatamente, el problema está en las viviendas vacías de bancos y fondos buitre que ni denuncian porque les interesa el conflicto con los vecinos, vender alarmas y propagar bulos ultraderechistas.
th-cam.com/video/m6lL54AW-8o/w-d-xo.html
@@luiscandelas4482 efectivamente, yo no se si es por analfabetismo, son trolls de youtube o que coño, pero es de risa que se lo expliquen como a un niño pequeño y todavía no lo entiendan.
Yo no entiendo que problemas tienen ustedes, pero el derecho a la propiedad se acaba donde empieza el derecho a la vida de un'otra persona. La propiedad privada está bien hasta que nadie acumula demasiado.
Para que haya ricos tiene que haber pobres. Si se cumpliese la constitución, de la que tanto hablan, las viviendas vacías deberían usarse para dar vivienda a quien no tiene. Eso no va a pasar porque sería el fin de la especulación inmobiliaria. Imagínate que todos los pisos vacíos se tuvieran que alquilar por ley, se podría vivir de alquiler o comprarlos a precios razonables. Eso no les interesa a los que vive del trabajo de los demás.
@@luiscandelas4482 Exacto! No hay que esperar ninguna justicia de parte del Estado, porque él es el que vive de nuestro trabajo!
Hagan su tarea y construyan sus cosas, dejen de creer en tonterías que el gob los debe de mantener, los seres humanos tenemos la capacidad de salir adelante y triunfar no esperen los gob lo hagan por ustedes
@@kevinrivas802 . Para los gob nosotros no somos seres humanos, somos corporaciones muertas con un número de DNI, pero que pagan impuestos que los mantienen a ellos, los gob, ante todo!
@@kevinrivas802 Y a quién mantiene el gobierno?
Cada día me da mas risa la pulisia
Disfuten del comunismo votado.
Pero si las denuncias por ocupación no han aumentado ni el 1% respecto al gobierno de Rajoy, patán! También eran comunistas?
Son mugre pura los que ocupan , lo más parecido a un comunista ésto no me lo puedes debatir a no ser que seas uno de ellos .