Кажется и правда очень сложно разграничить коучинг и терапию. Как давно практикующий психолог могу сравнить коучинг не с терапией, а с супервизией. Когда есть в фокусе конкретный запрос, или поиск конкретного запроса по определенной теме, ты не выходишь за его рамки, и что бы не происходит на сессии- на все смотришь через призму этого запроса. А если что то терапевтическое появляется- говоришь "с этим тебе на терапию". И еще не первый раз замечаю ,что многие коучи, психологи не аналитической терапии , врачи- они борются или сравнивают свои методы с методами Фрейда. И вот Сергей тоже делает эту ошибку. Он сравнивает коучинг с классическим анализом Фрейда. А такого анализа - его больше нет! Не надо бороться с ветряными мельницами. Даже в рамках аналитической терапии сейчас есть краткосрочный анализ, есть анализ, фокусированный на определенной проблеме. И чем они тогда кардинально отличается от коучинга?
Очень интересно, хотелось бы побольше таких бесед. При всем уважении к Сергею создается впечатление, что у него нет четкого понимания о чем он говорит. Ждем вторую часть
Очень живой и интересный диалог Но для меня , кондового психиатра , очень сложно Так и хочется глуюокомысленно заметить почти по Кассилю :.да наука имеет много гитик
Кажется и правда очень сложно разграничить коучинг и терапию. Как давно практикующий психолог могу сравнить коучинг не с терапией, а с супервизией. Когда есть в фокусе конкретный запрос, или поиск конкретного запроса по определенной теме, ты не выходишь за его рамки, и что бы не происходит на сессии- на все смотришь через призму этого запроса. А если что то терапевтическое появляется- говоришь "с этим тебе на терапию". И еще не первый раз замечаю ,что многие коучи, психологи не аналитической терапии , врачи- они борются или сравнивают свои методы с методами Фрейда. И вот Сергей тоже делает эту ошибку. Он сравнивает коучинг с классическим анализом Фрейда. А такого анализа - его больше нет! Не надо бороться с ветряными мельницами. Даже в рамках аналитической терапии сейчас есть краткосрочный анализ, есть анализ, фокусированный на определенной проблеме. И чем они тогда кардинально отличается от коучинга?
Очень интересно, хотелось бы побольше таких бесед. При всем уважении к Сергею создается впечатление, что у него нет четкого понимания о чем он говорит. Ждем вторую часть
Спасибо за "сессию от Тимура Гагина". Для меня это выглядело именно так ❤. Утащила к себе очень много
Очень живой и интересный диалог
Но для меня , кондового психиатра , очень сложно
Так и хочется глуюокомысленно заметить почти по Кассилю :.да наука имеет много гитик
😂😂😂😂 ,, давайте закопаем обратно,,