Теории Древних Инопланетян
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2024
- Может вопрос внеземной жизни и НЛО - относительно свежий. Но так ли это? Когда люди стали задумываться о возможности существования внеземной жизни? Какие НЛО видели древние, и как можно их объяснить? Что не так с гипотезой палеоконтакта?
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Patreon: / cosmosprosto
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
00:00 - Начало
01:50 - Внеземная жизнь в древности
11:05 - Древние НЛО
20:45 - Древние астронавты
Источники:
Первые идеи о внеземной жизни
www.worldhistory.org/article/...
farside.ph.utexas.edu/teachin...
slate.com/human-interest/2014...
www.sciencenews.org/article/h...
phys.org/news/2024-04-modern-...
www.academia.edu/91300733/A_H...
bigthink.com/the-past/aliens-...
sci-hub.ru/doi.org/10...
science.thewire.in/society/hi...
www.atnf.csiro.au/outreach/ed...
Атомизм
plato.stanford.edu/entries/at...
Древние свидетельства НЛО
www.smb.museum/en/exhibitions...
pubs.giss.nasa.gov/docs/2007/...
science.howstuffworks.com/spa...
abcnews.go.com/Technology/ufo...
www.pbs.org/newshour/nation/a...
web.archive.org/web/201212141...
archive.org/stream/JacquesVal...
Древние Астронавты
www.smithsonianmag.com/scienc...
phys.org/news/2019-03-archaeo...
www.forbes.com/sites/alexknap...
pdfs.semanticscholar.org/4b52...
www.paleoseti.com/raetsel.htm
www.forbes.com/sites/kristina...
web.archive.org/web/201208192...
junkyard.blog/2020/05/17/the-...
interestingengineering.com/sc... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Как говорится, если вы не хотите, чтобы вас похищали инопланетяне, просто будьте скептиком. Скептиков инопланетяне не похищают.
Вот! Наконец-то Андрей перестал скрывать правду о пришельцах!
*о себе
Слава Господу нашему 😂
Ящер перестал скрывать свою натуру)
Голуби и правда что то скрывают. Несколько недель назад я видел как один голубь в шляпе и пиджаке передавал другому какую то папку, а ранее он очень долго сидел у моего окна и наблюдал за мной. Они явно что то замышляют.
"Камуфляж и шпионаж" вошёл в чат.
осторожнее теперь. чтобы они не поняли, что вы поняли. а то уже было такое с белками в Рике и Морти.
Это были твои лечащие психиаторы
Совы не то чем кажутся.
пряч мышину
Не по колокольчику, а по зову Нибиру!
Фейк, извинись 😮💦
ВО СЛАВУ ИМПЕРАТОРА!!!
@@user-nl1gz7kf2uСлаанеш рулит.
Император защищает!
Ну нибири
Я выучил новое слово: "палево-контакт" :)
Ахаха 😂😂😂
Возьму себе такой прекрасный научный термин
Да, этот контакт был палевный🤣
@@user-fn1em8zk9v контору спалишь) ты уже на прослушке )) Сноуден курирует)
Паленный котракт
Есть ещё "налево-контакт". Но если женат-забудь😂
-Ало! Полиция! Меня пришельцы похитили!!
-Вы что, пьяный?
-Так совпало.
Как-то раз я смотрел Рен-ТВ, передачу про "Гудение Земли" и ночью мне приснился сон, в котором я слышал это гудение Земли, и там же во сне, я совершил открытие из-за которого Земля гудит. Я собрался и полетел в Штаты с докладом о научном открытии, первым же самолётом. Меня все торопили, чтобы я не опоздал на научную конференцию. Учёные меня встретили овациями и говори со мной на всеми понятном английском языке, который не отличить от русского. Так приятно было получить научное признание. Такой яркий и прекрасный сон. А потом я проснулся и был на 100% уверен, что слышал Гудение Земли. Да, блин, я это "гудение" слышал всю неделю и средь белого дня! "Что за хрень происходит?"; думал я. Я уже было начал уважать Прокопенко - вдруг он и в правду знает что-то, что никто не знает. А потом показали новости, где сказали, что Казахстан закупил американские локомотивы и просили не волноваться сильно на их гудение, и что им скоро убавят гудок!😂🙃 Эх, Рен-ТВ😜
В 90-е была относительно популярна литература о ченнелинге (контактерстве). В той "литературе" "контактёры" (ну, психиатрия в те годы была основательно отодвинута от оказания помощи реально больным) описывали звИздалёты разных внеземных цивилизацийю. И вот как то осенним ночером ложусь спать и замечаю за окошком ЕГО - звездолет одной враждебной цивилизации... Был трезв! Примсотрелся, а это - фонарь на столбе. Лампа ДРЛ сгорела, и поэтому лишь слегка светилась изнутри, а сверху - стандартный совковый колпак (или абажур, раньше такие на всех столбах были). На фоне осеннего неба, порывов и завывания ветра смотрелось натурально)))
@@alesynkin у нас в доме напротив, тоже такой фонарь вешали на крыше🙄 я даже ночью вставал проверить - улетели или нет. "Что они так долго?", "Наверное решили заодно крышу починить!". Мы всю неделю угарали, что пришельцы не могут крышу починить - ски рукожопые🙃 Этот фонарь с другой стороны будки выхода на крышу прикрутили, поэтому казалось, что над крышей что-то светится, а днём его в окно не видно😎
это что, типа юмор?
@@andynaz7044 а это предъява или наезд?🙄
А соловьиный помёт уважаешь?😂🙃
Как нибируанец хочу сказать что выпуск огонь, спасибо что не выдаёшь нас, Андрей!
Ему нехилые откаты за это приходят.
@@Tostup_daughterот госдепа Нибиру
Идут годы, а люди все еще думают, что подобная ирония уровня первоклашек - звучит забавно и мило.
@@kkatpheiz так новые поколения постоянно подрастают, всегда полно людей, кому это кажется забавно и свежо. И это нормально.
Иначе бы произошел ещё один ПАЛЕВО-КОНТАКТ
Ещё пара-тройка роликов и Андрей признается в том, что он - один из них...
Уже признавался в интеграции с инопланетным господином и заказом еды для него.
- Ну а я инопланетянин и вы на канале Космос просто.
Нас.. Ой, тоейст из них, вы свё праивльно написали. 3абудьте.
Зачем признаваться, очевидно же!
Рептидрей
И коты тоже средства слежения инопланетян, причем лучше чем голуби. Коты проникли в квартиры и дома к людям, они в подвалах, рядом с коммуникациями, а также они и на промышленных объектах. [Это если что сарказм].😺
Коты проникли людям в душу!
Котики поработили голых обизян. Хо хо хо...мурк.😂🎉😹
У какого то фантаста, сейчас не вспомню какого, говорилось, что коты и есть инопришеленские зверюшки. Типа их прежние хозяева на Земле разбились и померли, а коты прижились))
Недавно и летучие мыши появились. Осваиваются.
Коты и кошки,пошли от цивилизации именуемой Паскатами
Во времена от 200 миллионов лет назад до 50 миллионов лет назад Земля была продовольственной фермой на которой инопланетяне выращивали разных животных на мясо, которое продавали потом по всей галактике. На Марсе в те времена располагались из заводы по подготовке этого мяса к отправке на другие планеты.
Потом спрос на это мясо упал. Ферму на Земле и заводы на Марсе забросили. Но на Марсе остались брошенными работники низшего звена этих заводов (предки человечества).
Спустя миллионы лет (где-то 1-2 миллиона лет назад) потомков оставшихся на Марсе перевезли на Землю с целью спасения от вытирания.
А около шести тысяч лет назад инопланетяне додумались разместить на Луне телестудию и начать вещать на всю Галактику реалити-шоу Земля, которое просто показывает жизнь людей на Земле. И это реалити-шоу др сих пор пользуется популярностью. И приносит прибыли даже больше чем продовольственная ферма какая была тут 200-50 миллионов лет назад.
Думаю, что мы своего рода зоопарк. Здесь хранятся гены существ, которые используются для заселения других планет.
@@user-cs2kg9eo1yпздц 😂
У людей мясо вкуснее
@@user-jv3we5mz5y из людей😁
Мне больше нравится, что инопланетяне, владеющие такими технологиями для космических перелётов, помогали строить пирамиды из грубо говоря камня😂
Вообще-то, камень - это универсальный материал для всего. У планетян даже корабли космические из камня.
@@ProcXelA, по последним данным, их корабли бетонные))
@@MaharRells Поправочка: стеклобетонные :)
@@MaharRellsвсе правильно, это маскировка под астероиды
Потому что он долговечнее.Это более чем разумно. Других материалов способных существовать тысячи лет, просто нет.
Помню, как наблюдал в окно группу летящих в небе огней. Они летели плотной группой, летели очень медленно и не так уж далеко (пролетали перед объектами на расстоянии нескольких километров), так что это точно были не самолёты. Летели бесшумно, так что и не вертолёты. Происходило это задолго до появления привычных нам квадрокоптеров с цветными огнями по углам, так что явно и не они. НЛО? НЛО!
Ровно до тех пор, пока я не взял бинокль и не увидел, что это - "небесные фонарики", бумажные воздушные шары со свечками. Т.к. они все летели "по воле ветра", то все летели группой в одном направлении, медленно, бесшумно. И светились.
У меня так тётка тыкала пальцем в НЛО и радовалась, что удалось заснять и что нашла прямое подтверждение.... Пока этот НЛО на наших глазах не зацепился за ветку дерева и не повис, будучи блестящим пакетом, который был подсвечен снизу фонарями.
Но тётка до сих пор верит в подобную ерунду. Говорит, это был знак! И скоро грядёт настоящее явление.
НЛО есть! Потому что это неопознанный летающий объект. Не больше и не меньше. И сразу приписывать инопланетные свойства непонятно чему только тупые людишки могут, возомнившие себя умными.
А я когда их первый раз увидел, мысленно назвал летающей фигнёй. Я тогда сразу понял, что летят они по тому ж принципу, что первые воздушные шары, не понял другое - кому и зачем понадобилос такое запускать, вот этому удивился.
НЛО существует. Но то что Ты говоришь судя по Твоему описанию это скорее всего не НЛО, а одно из творений Маска
@@50ye НЛО - это Неопознанный Летающий Объект. И до тех пор, пока я не взял бинокль, и не посмотрел в него, я наблюдал именно НЛО.
С момента опознания объект перестал быть НЛО. И, ещё раз, это были бумажные воздушные шары со свечками. Никакого Маска. В то время он ещё не успел придумать даже Falcon 1.
Эх без этих теорий не было бы сериалов по типу "звёздных врат" Это моё детство.😊
Бро, не тереби за больное...🤣
Дерьмо этот ваш сериал детства. Как и полнометражный фильм...Дешевая агитка, не более того...
@@bismark170687 Отличный сериал. Не в последнюю очередь потому, что основан на идее халявы, как и Масс Эффект и прочие сеттинги и франшизы, где действие должно развиваться максимально быстро.
@@bismark170687 Агитка к чему ?
Фантастику я всегда любил, книги, сериал так себе. Сразу после сказок в детстве перешел. Только почему то у меня никогда не было желания путать желаемое с действительным.
О да, ИНОПЛАНЕТНОЕ на канале Космос Просто🔥😏
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа
Знаем, знаем
Не ссы братка, это просто пергилий Сириуса (С)
с того треда двача?
@@user-jl5gm6to5l Это из "людей в чёрном".
Инопланетяне владеют технологией межзвёздных перелётов, но даже они не знают ответа на вопрос: "Булджать, когда пчелиная война?".
Ничего необычного в межзвездных перелатах нет, просто надо понимать что маленькие корабли для таких полетов не годятся и естественно нужны сначала технологии вечной жизни, это значит иноплонетяне живут на колоссальных автономных космических станциях, летают от одной экзопланеты к другой, ведут кочевой образ жизни и мыслят масштабами тысячилетий. На земле у них есть базы , возможно уже миллион лет и сами они могут легко на Земле задержаться на миллион лет, так как они бессмертны, им торопиться некуда. Человечество уже сейчас не осозновая этого занимается колонизацией космоса. Каждая экзопланета похожая на нашу заселена. Никто не будет позволять заставиваться планете на которой может разваиться целая цивилизация. естественно сами иноплонетяне на таких планетых не живут, так как их уровенб жизни уже вырос из того, что бы ограничивать себя жизнью на одной планете, а вот подселить на такую планету более примитивную цивилизацию похожу на нашу - легко. Так и идет колонизация космса. Она идет вот как раз за счет примитивных цивилизаций похожую на нашу
Даже "Демон Лапласса" не сможет сказать когда булджать выпустит вторую часть
@@elementone9454 Ты нейросеть штоле?
А знают ли они ответ на вопрос: "Когда История на ночь? "
@@alexkain8720 а ты разве нет? ты лишь нейроимпульсы в биологической материи и не более того, поток нейронов, а то что у человека есть якобы душа -это какая то религиозная ахинея
Сразу видно как Андрей нас любит))) Вместо того что бы сделать 3 видео по 20 минут, делает одно. Но оно максимально информативно)))
Да, тут вполне можно было нарезать на три отдельных))
Балуете нас, спасибо😊@@cosmosprosto
@@le_gushka-13 Плюс ещё без интеграции, но как по мне минус. Кушать хотят все
@@cosmosprosto не надо "было"! Надо как есть!)
Вот бы и Булджать так же делал свои табачные войны, сразу две в одной)
Братишки попросили про них рассказать, но так, что бы никто не догадался😄
Джордано Бруно считал что существует множество миров и они могут быть обитаемы,в том числе и разумными существами. Но сожгли его не за это, а за еретические воззрения (увлечения эзотеризмом и оккультизмом, сомнения в непорочности зачатия, в не каноническом толковании Троицы и т.д.) Чисто по религиозным причинам. Вон, ведь Николая Кузанского за аналогичные взгляды на миры никто и не думал жечь, у него-то карьера церковная прекрасно сложилась.
Именно так. Да и гелиоцентризму Бруно давал чисто мистическое обоснование, которого-де не мог понять "недалекий" Коперник.
27:20 Возможно это не голубь, а боевой гусь из биола ... (раздаются звуки бьющего стекла, крики, щелчок наручников)
Фата Моргана - это оптическая иллюзия , когда мы видим корабли над морем, в воздухе
Нет ну недостаточная репрезентативность выборки. Андрей почему не прочитал все древнеиндийские эпосы и фиолософские трактаты? Шучу конечно, я лет 10 потратил на все это, понятное дело что это сложно ради 1 выпуска изучать, но без этого пласта истории рассуждать об этом сложно. Так как именно у них есть и описание движения солнца, и описание устройства нашей галактики, точные цифры обращения солнца вокруг центра галактики итд. Если будет время - советую, после прочтения этого появляется много вопросов...
P.S. Опять таки про барельефы космонавтов. Андрей ты показал только невнятные фигурки, которые я бы даже сам не отнес к астронавтам. Что насчет древнеиндийских храмов, где космонавты выточены АБСОЛЮТНО один в один как космонавты, со шлемом, трубками подвода кислорода итд.?
Уверен что такого ты сам не видел, поищи... Посоветовал бы Правина Мохана, но у него там довольно много шизы, если готов - то глянь, среди всей этой шизы есть ооочень много интересного.
А у вас есть ответы на эти вопросы?
Беда в том что всех мотает от РЕН-ТВ до этих вот типа "ученых" :) Они не способны справится даже с несчастной пирамидой Х. Построена за 20 лет и типа 100К чел ее строили. Гениально! Правда там 2,5 миллиона блоков, с чем никто особо не спорит. И меньшие весят 2,5 т. Вроде у всех есть калькуляторы и даже первоклассник легко может подсчитать средний тем строительства. И сразу становится грустно, особенно когда понимаешь что эти блоки нужно еще было как то изготовить и доставить, и увы это не цемент. Вместо того чтобы отложить странности в сторону и признать что у нас не сходится математика с предположениями изо всех сил натягиваем бред собачий примерно так же как РЕН-ТВ - никакой разницы. 😁
Космический комментарий для любимого космического канала.
"Зрелищем из кораблей" мог быть какой-нибудь разрушающийся в верхних слоях атмосферы метеор\болид.
Ну или очередной потеряный молоток/монтировка при работе на обшивке МКС
да даже банальный звездопад, но все равно слишком странно для всех этих вещей, тем более есть видосы разной степени качества и правдоподобности с такмми нло
@@KsirMarkus В средневековье?
@@siz1700
Ой, ну ошибся человек. Он, разумеется, имел в виду "Мир".
@@vvkvital Аа, ну тогда другое дело
Дай угадаю: "Древних инопланетян не было, нет подтверждающих данных, а те, что есть, сфальсифицированы". Ок?
А есть хоть какие-то подтверждающие данные?
@politikaprosto угадал😝
До сих пор в ахере с себя в детстве. Мало того, что сходил с ума по Рен-ТВ, так ещё и сосед мозги промывал историями на тему. Ток с возрастом понял, что у мужика была запущенная паранойя. Особенно это стало явным, когда он фольгой окна обклеил.
Что сразу паранойя, может жарко было, вот и обклеил окна светоотражающим материалом
БЫЛА паранойя, говоришь... дотянулись таки до него серые рептилоиды несмотря на фольгу...
@@tr1ck_star возможно вы правы, но сделано это было после того, как во дворе поставили фонари (против которых он яро протестовал). Плюс он сам говорил, что за ним следят. Да и зимой фольга никуда не девается. В общем, фольга тут выступает скорее в комедийном формате (фольга, как символ конспиролога и параноика), а не прямым указанием. Прямым указанием все таки являлись его слова и действия затворнического и избегающего характера; и их нарастающая интенсивность. Но, не будем о грустном.
@@user-hq4vr5kv3iа в зять к примеру путина, он же параноик конкретный, 50 000 охрана у него, куча всяких бункеров. И прочее.
Ну, мы тоже обклеивали окна фольгой. Нормально от жары помогает.
27:29 - Андрей удивляется;
27:30 - Я: "Инопланетяне обрубили концовку речи Андрея, чтобы никто не узнал про голубей-агентов инопланетян!"
Ккккомбо удивление!
Любимая тема канала Космос Просто. Как говорится "хайпонём немножечко"
Да что тут хайповать.. аккурат доносит до невежд научный метод.
Докажи что пришельцев не было?@@mychachoss
@@mychachoss в этом самая главная проблема подобных видео, это обычный тривиальный подход, разбор всяких фейков и прочих популярных видосов, хотя НЛо даже не скрываются от нас, летают тут в наглую над той же Москвой, носятся как угорелые буквально над домами, если че над Москвой летать запрещено, да и чем им скрываться собственно
@@elementone9454ого себе! Фантазёр 👍
@@elementone9454почему это над москвой запрещено, это кто запретил?
Вот кстати, съесть динозавра - это очень даже правдоподобно.
Это ж сколько тонн высококалорийного сала?
Главное в этом деле не только догнать динозавра, но ещё сильным ударом сбросить в пропасть, а потом спуститься туда и разделать ящера.
Наконец-то Нибиру оплатил видео про инопланетян
Ооох , наконец то , надеваем шапочку из фольги и начинаем просветляться 😁
Без заземления неэффективны. Надо советовать еще заземлять, например цепями с шапочки до земли.
Андрей создал жизнь в космосе, чтобы стать одним из людей и раскрывать правду другим! Респект за такое! 🔥
Андрей, как приятно каждый четверг видеть новый интересный выпуск! Спасибо огромное за такой труд! Надеюсь, инопланетяне тебя не похитят)
Что в нем интересного? Это все трехкратно перевареный кал. Абсолютно ничего нового. Все эти нибиру, палелконтакты и прочая залупа... уже столько раз об этом было сказано. Да и ты небось уже все это видел, в тех же видео Утопия Шоу. Так и нахуя это смотреть.
Сколько в этот раз рептилоиды тебе заплатили, чтобы ты опроверг их существование)
23:27 чушь Скляров подробно доказывал ,что в ручную невозможно было рабам построить те же Гиза..
Космолайк, космоБро
если бы римляне описали летающие гамбургеры и сосиски , то современная наука им бы поверила 100% , а тут какието летающие корабли , где логика неужели римляне думали не о гамбургерах и сосисках 😊😅😅
Не зная чем заняться я увидел канал космос просто, исход очевиден
Когда мне рассказывают, что-то изображено, где-нибудь. Я вспоминаю зарисовки слона в средние века....
Видео ещё не посмотрел, но хочу поделиться своей историей. Одним летом, года 3-4 назад я на лаче ночью высоко видел светящийся шар который мерцал разными цветами, пару раз из него вылетали такие же шары поменше, они летали вместе и потом соединялись обратно. Траектортя движения была непредскозуемая и в один момент он какбудто бы телепортировался на четверть небосвода и улетел туда где его уже нельзя было разглядеть. Если кто знает что это могло быть, напишите пожалуйста.
Дрон, либо же галюцинация
@@Ze4r4 ну второе точно нет😁 не один видел. Ну а дрон себя тоже так вести не может, как минимум разделяться и снова собираться.
Есть такая штука как тепловые мишени для обучения летчиков. Светятся похожи на нить из огней. Но быстро телепортации конечно не могут)
@@alkotort Знаю такие, не похожи. То что я видел очень долго летало и медленно и те что вылетали тоже медленно летали а потом бац и в другом месте. Да и мерцали вообще разными цветами
@@YlovKi скорее всего создавали квантово запутанные фотоны разной длины волны... что бы затем часть пучка отправить к родной планете.. а другую оставить у себя для связи. и это беспилотники с ии.. инопланетян там не было.
Вы забыли упомянуть гипотезу космических потомков из статьи "Planetary biotechnospheres, biotechnosignatures and the search for extraterrestrial intelligence" ("Планетарные биотехносферы, биотехносигнатуры и поиск внеземного разума"), опубликованной издательством Cambridge University Press. Автор статьи - Ирина Романовская. (Ранее Романовская предположила, что внеземные цивилизации из других планетных систем могли населять и летать на свободно плавающих планетах - free-floating planets, the Cosmic Hitchhikers hypothesis - гипотеза космических автостопщиков).) Согласно гипотезе космических потомков, если бы в Солнечной системе в далеком прошлом существовала развитая цивилизация, она могла бы оставить на Земле, Марсе, Венере биотехносферы, которые еще можно было бы открыть. И ее космические машины с искусственным интеллектом все еще могут существовать и функционировать в Солнечной системе - гораздо дольше, чем существует человечество, так что некоторые НЛО могут быть такими машинами.
Это не гипотеза, это очередная глупая конспирология.
@@DeviceD42 Ну надо же. Самое авторитетное академическое издательство на планете прорецензировало и опубликовало научную статью, а вы ее "оценили" даже не ознакомившись со статьей. Сначала прочитайте научную статью, а потом ее обсуждайте - комплексно и подробно. Без ознакомления с первоисточником, ваше мнение - это глупая конспирология.
@@acureforinsomnia4472 Судя по вашему описанию, эта гипотеза появилась из лора серии игр Героев Меча и Магии... Научно... :)
@acureforinsomnia4472 и что, что в журнале? Это же научная конспирология.
Окей, могла ли Романовская написать в качестве гипотезы, например, что солнечную и другие системы инопланетяне "бомбят" астероидами с молекулами, способными инициировать возникновение жизни в подходящих условиях? Могла. Есть имя, есть цитируемость и научная степень, выдвигай гипотезы не противоречащие основной линии науки и, вуаля, научно обоснованная, но всё же коспирология, которую при твоей жизни точно не опровергнут, даже если ты проживёшь тысячу лет.
@@url200 Сначала прочитайте научную статью, а потом ее обсуждайте - комплексно и подробно. Без ознакомления с первоисточником, ваше мнение - это глупая конспирология. И кстати, астероиды, которые внеземные цивилизации могут заселить примитивными организмами и оставить их в Солнечной Системе, обсуждаются в статье. Но для вас это ничего не значит. Потому что вы не одобряете по-любому то, что даже не читали. Не буду опускаться до вашего уровня, а то задавите вашим опытом в области базарных склок.
Превьюшки становятся всё шедевральнее.
Андрей вознес себя выше всеми признанных мыслителей и философов. Ай как не стыдно!
Джордано Бруно сожгли не за взгляды на космос, а за другие еретические убеждения
Он вроде ещё разосрался с некоторыми важными шишками.
Если читали Лю Цысиня "Память о прошлом Земли", то можно создать теорию заговора, что все такие типа научные разоблачающие видео спонсируют сами инопланетяне, чтобы красиво заметать следы за собой.
Или другую теорию заговора, где все альтернативно-научные разоблачающие "официальную науку" видео вольно или невольно ( за счет просмотров) спонсируют недоразвитые любители попкорна, желающие потешить свое самолюбие.
Тогда и твоего комментария бы не было, согласен?
А как же факт того, что в Хане Соло в далекой далекой галактике золото добывают чубаки в цепях?
Когда уже Иноплоне Тяночки прилетят?
Согласно достоверным научным данным, планетяне размножаются почкованием.
Когда мы станем для них интересны.
Интерес бывает разный, в том числе и гастрономический. Но еще хуже если прилетят чисто поржать.
@@KsirMarkusпойду тогда, подкачаю прес, чтобы вместе с планетяночками ржать над вами😂
@@KsirMarkus Селфи сделать! Хотя насколько продвинутой должна быть цивилизация, что бы и летать в другие галактики, и сохранить селф
Стоп, есть же теория зоопарка!
Почитайте индийскую махабхарату. По теме. Будет очень любопытно ))))
Если внимательно читать апокрифы Ветхого Завета, там много событий можно интерпретировать, как визиты инопланетян.
Например, в Первой книге Еноха:
Книга Стражей, III век до н. э.: схождение двухсот ангелов на землю - они берут в жёны дочерей человеческих, от которых рождаются дети (исполины).
Книга Притчей, I век до н. э.: Енох путешествует по небесам, встречается с Избранником; ему раскрывают все небесные тайны.
Книга небесных светил, III век до н. э.: вращение небесных тел, показанное Еноху ангелом Уриэлем.
Вопрос. Ангелы были бесплотные, насколько я понимаю. Как и все духовные существа. И большие. Чисто физически невозможно было размножение. 🤷♀️ Если только женщины также были гигантами. Что не упоминается нигде. Тот же Зевс был огромный, но мог превращаться в животных, в быка, например, который явно меньше исполина бога. Как тогда он физически совокупился с похищенной Европой? Ни в форме быка, ни в форме бога. В форме духа? Опять же, это физически возможно, как вы считаете?😊
А с другой стороны, это может быть всего лишь эзотерическое или ассоциативное описание какого-то небесного явления, где "ангелы" это например, звёзды, и это описание звездопада с аллегорическими и поэтическими оборотами, которое позднее, через эффект испорченного телефона, начало интерпретироваться в прямом, а не переносном смысле.
Много что можно интерпретировать как инопланетян, было бы желание.
Интереснее про инопланетян узнать о том, с чего эта идея появилась, какие были первые гипотезы, и первые взгляды на это понятие. Честно говоря, очень тяжело поставить любую тему видео про инопланетян так, что бы зритель не чувствовал себя идиотом
Так здесь про это и говорится.
@@DeviceD42 я пишу комментарии до просмотра, такая у меня натура
Сперва люди узнали, что есть другие планеты, затем, что солнце - лишь одна из звёзд, затем - что есть другие галактики, дальше логичный вопрос, не могла ли разумная жизнь появиться где-то ещё. Ну и ещё какое-то время, чтоб эти факты стали известны болшому количеству людей. Причём ответа по сей день нет, стоит заметить, только догадки.
@@ilyatsilikov497 просто не приятно когда в любой теме затрагиваемому объекту даже гипотетически приписывают инопланетян. Это настолько звучит взбито, и жаргонно, что аж глаза вокруг оси делают оборот
На самом деле действительно занимальная вещь.
Я из похожего до сих пор помню описание одного ветхозаветного ангела, которое подозрительно похоже на боевой вертолет
Строго говоря, "научные доказательства" нисколько не лучше "альтернативных" - в большинстве своём они также опираются на "нам так кажется", "зачем усложнять" и "я прав, потому что я прав". Когда в научный дискурс вплетается идеология, "доказательства" не могут быть хоть сколько-нибудь объективными... 😏
Вы сейчас оставили этот комментарий с телефона для всего мира именно благодаря научными доказательствам,а не альтернативным.
@@orik1900 , не надо "смешивать тёплое с мягким" - выдуманные "научные доказательства" отсутствия палеоконтакта никакого отношения к разработке и производству телефонов не имеют... 😏
@@romancrane А выдуманные это какие именно?
@@orik1900 , практически все объяснения в ролике основаны на домыслах, домыслы основаны на убеждениях автора, равно как и у любого "альтернативщика". Поэтому качественно они ничем друг от друга не отличаются. Кстати, ровно то же можно сказать и об экспериментах "Антропогенеза" - например, частное доказательство возможности проковырять отверстие в граните доказывает исключительно только возможность именно этого, и проблему масштабной каменной индустрии древнего мира совсем не закрывает. И это не говоря о таких феноменах, как циклопические элементы, идеальные (зачастую полигональные) соединения, филигранность работы с камнем в бытовых предметах...
@@romancrane Какие именно объяснения в роликах основаны на домыслах? Там всё только про факты.
Проблему масштбаной каменной индустрии древнего мира нет, там всё понятно. Возможность проковырять отверстие в граните лишь один из аргументов.
Нет таких феноменов, так как в древних бытовых предметах нет ничего идеального.
Я лет 10 рассказывал всем байку, как я в начале 2000ых видел треугольное НЛО. А потом однажды открыл статью на Хабре про наблюдение за метеоритами и увидел там гифку с моим треугольным НЛО с подписью: "А вот к нам в объектив случайно попала "триада спутников""...
Почему триада летает на равном расстоянии друг от друга как дроны? В времена когда дронов еще не было видела тоже . Очень низко. Не спутники. Так низко не летают
@@alkotort Как вы определили высоту?
Теперь попробуйте опровергнуть тезис, что земля центр вселенной, когда все относительно, в том числе и центр, разумней ведь считать что города вращаются вокруг людей а не наоборот, а если еще лучше подумать то человек и живые существа это центр вселенной, из центра их сознания возникает, существует и исчезает все.
Все классно, спасибо. Только бюст Марка Аврелия вместо Аристотеля
Всё там правильно с бюстом
когда массово появились фотоаппараты, тогда и явление это стало очень широким, вот мы с товарищами в четвером, в 2002 году видели как яркий шар, пролетел метров 100 и просто исчез, вот как это понимать? беда вся в том, что нас кто-то хочет убедить в зелёных человечках! а по факту я хз что то было, но летело оно ровно на высоте метров 30
ещё хотел бы добавить, что корове в поле ни за что не понять комбайнёра, вот и человеку может не дано понять это явление!
Шаровая молния?
@@AntediluvianRomance нет!
@@-NaSos-MozGov- Ну, нет - так нет.
Привет Андрюха!!!😊
Давно не смотрел А ты оказывается до сих пор ещё снимаешь!!! Ты как вечная звезда из твоего предыдущего материала😂
Привет! Что-то в этом роде)
Расскажи нам больше про необычные небесные явления!
На Улице Шкловского Вячеслав Авдеев рассказывал
Кстати, по Деникену, у меня вот в детстве была книга какого-то поляка, что-то типа сборника заблуждений, там в том числе это было, больше всего запомнилось, что "майянский космонавт" это банальный переворот изображения на 90 градусов.
я вот всегда говорил: Ну допустим, мы сделаем вид, что эти древние рисунки космонавтов и их ракет, действительно изображают пришельцев. Но ведь их ракеты уж очень похожи на наши современные, а как далеко мы можем улететь на наших ракетах? На Марс максимум? Значит эти космонавты к нам с Марса прилетали? Но там ведь нет никого. И даже следов нет.
Если машина Жопожорновец похожа на Феррари в общих чертах, то это не значит, что у них качества одинаковы. Так?
@@user-wl9jz9xu2t не так. Запорожец не только очертаниями похож, но и работает по тому же принципу, на том же ДВС. Разница только в понтах и скорости. Но эта разница в скорости на космических масштабах- ничтожна. А понты вообще значения не имеют
Подскажу идею тем, кто хочет возразить: они прилетели с венеры, догадываясь об опасности глобального потепления, а другие продолжали пасти всё большие стада местных коров, которые всё больше пукали, а все местные леса вырубили.
Отличное раскрытие темы, Андрей! Кому покажется мало и захочется ещё более подробного погружения в тему, тем рекомендую цикл статей Антона Первушина, которые выходили в журнале "Наука и жизнь", начиная с январского номера 2023 года. Первая статья назвается "Наука о чужих".
Какое еще раскрытие темы?) Ролики об этом снимали и 5 лет назад и даже 10. А в дестве об этом все просто читали в книжках типа Монстры, приведенья, НЛО. И ничего нового, никакой новой мысли этот научпопер не привнес. Только калом кормит.
Что тут отличного? Как и любой скептик, заучивший факты и не умеющий рассуждать научно, чел просто утверждает общепринятые догмы и критикует саму идею посещения, палеоконтакта и существования других цивилизаций в принципе.
@@Tostup_daughter а вы, как любой шизотерик, выдаёте желаемое за действительное и мните себя охренеть каким "независимым мыслителем".
@@user-ic7sm6vp7q проходите мимо, где вам ваше любимое хрючево насыпят.
забыли упомянуть гипотезу космических потомков из статьи "Planetary biotechnospheres, biotechnosignatures and the search for extraterrestrial intelligence" ("Планетарные биотехносферы, биотехносигнатуры и поиск внеземного разума"), опубликованной издательством Cambridge University Press. Автор статьи - Ирина Романовская. (Ранее Романовская предположила, что внеземные цивилизации из других планетных систем могли населять и летать на свободно плавающих планетах - free-floating planets - the Cosmic Hitchhikers hypothesis - гипотеза космических автостопщиков).) Согласно гипотезе космических потомков, если бы в Солнечной системе в далеком прошлом существовала развитая цивилизация, она могла бы оставить на Земле, Марсе, Венере биотехносферы, которые еще можно было бы открыть. И ее космические машины с искусственным интеллектом все еще могут существовать и функционировать в Солнечной системе - гораздо дольше, чем существует человечество, так что некоторые НЛО могут быть такими машинами.
Ух, вовремя ютуб открыл) в предвкушении крутого выпуска ❤
О, я как то натыкался на одного "разоблачителя тайн прошлого", у него даже канал есть... так вот он в своих видео, кстати не плохо смонтированных, "разоблачал" современных ученых в сокрытии тайны изготовления гранитных чаш, в качестве примера использовалась Баболовская чаша... Так вот этот "разоблачитель" настаивал на литейном способе изготовления гранитной чаши, но самое удивительное, что он не стесняясь тут же рассказывал, что все его образование состоит из ПТУ "на сварщика", которое он так и не закончил по причине неудовлетворительной прилежности к учебе! Ну то есть типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера, но многие развесив уши слушают и смотрят и благодарят за "открытие глаз" на все это бесчинство подлых ученых!)) Так что ваши рассуждения о переписывании истории и дохождения её до нас мягко говоря в неточности... не много не мало попахивают ересью в глазах людей с "широко раскрытыми глазами" и попыткой отменить все священные писания, начиная от Библии и заканчивая натальными картами!))) Ведь сожгут!)) Осторожнее!)
По поводу голубя в конце❤ потому что, именно Дух Святый так и изображается... И именно Он и есть на изображении.
Ох как люблю эту конспирологию)
Андрей, выздоравливайте. Болеть нынче дорого.
У Топы в телеге я опубликовал картинку из журнала "Костер" за 1960 год,. В статье делалось предположение, что храм в Баальбеке построили инопришленцы. Напомню, что книга "12 планета" вышла в 1972 году.
Если интересно, могу выслать эту картинку.
Космос просто - просто космос
Андрей,объясни Баальбек и Махабхарату
Еле обеда дождался чтобы посмотреть. Спасибо!
кстати, как мне кажется, причина, по которой многие люди в древности считали, что земля это диск, кроется в том, что луна всегда повернута одной стороной к земле.
А на сколько реально без телескопа определить, что Луна одной стороной повернута?
Просто хорошего зрения для этого достаточно? Или нужен хоть какой то телескоп?
Коперник был до. Это Джордано Бруно был «потом». Он родился через несколько лет после смерти Коперника. И развивал идею гелиоцентризма помимо прочего. А повезло ему меньше других потому, что он, будучи священником, сильно увлекался герметизмом и прочей эзотерикой.
Перекручено всё насчёт фон Деникена. Он не утверждал. Он спрашивал: вот я не знаю как это построено, а вы знаете? Тогда расскажите мне как именно. А если не можете сами рассказать, то одна из наиболее простых и вменяемых ГИПОТЕЗ для объяснения необъснённого - это гипотеза палеоконтакта.
Так не раз уже показывали (и когда он писал тоже), как пилят камни медью и тягают многотонные глыбы. Так что он звездун, не надо его выгораживать)
В Андах? Где не пользовались лошадьми и не пользовались металлом вообще? Я не выгораживаю никого. Я, как и Деникен, хочу увидеть как именно тягали камн по 20 тонн и как именно резали вручную камни, в результате чего грани были отполированы так идеально. До сих пор не увидел демонстрацию.
@@foxdgv2311 откуда мегалиты в Андах?
Ты сам видел египетские пирамиды или хотя бы Стоунхендж? Где там камни отполированы идеально?
Ок, Анды с Альпами перепутал, сорян, жара, мозг плавится)
А видео куча, где и без лошадей толпа людей тягает глыбы
Чтобы по закону сложнее было притянуть за клевету и лож.
@@foxdgv2311 Оплатите учёным постройку пирамиды по древним технологиям - и увидите. А то очень удобно сидеть и жаловаться на то, что люди не хотят строить пирамиды, чтобы переубедить отрицателей. Да, блин, они не фараоны, у них нет лишних каменоломен, земли, огромной рабочей силы и разрешения на строительство. 🤷♀️
Или можно поискать уже имеющиеся примеры и описания низкотехнологичного перемещения крупных камней, но это же слишком просто, верно?
Иронично, но на данный момент земля опять является центром вселенной. Центром наблюдаемой вселенной.
Отдельное большое спасибо тебе, Андрей, за то, что делаешь отсылки на другие ролики на других каналах! Это очень важно!
"Голуби - это система слежения инопланетян" - ля, а я ведь догадывался! Не всё так просто с этими летающими кишечниками!
Видели как люди ходят с куртках в +20 ?? - Рептилоиды
Летописец древности: Я увидел корабли пришельцев и обязательно напишу об этом, чтобы люди будущего знали об их прилёте!
Андрей: Ой, да это всё фантазии и образное мышление. Он там облачка увидел...
Раньше люди знали ооочень мало, значит доля событий, где предки действительно видели инопланетян, а не просто какой-то необычный эффект или процесс крайне мала. Соответсвенно обсуждать что там видели древние люди нет смысла, они там что угодно могли увидеть.
Когда чувак развенчивает одни мифы и догадки другими мифами😅
Неет,мы просто живем в симуляции. А нло это пользователи нашей программы которую мы называем вселенной 😂
Есть есть , кто считает , что все писаное в сказках - правда . Всякие драконы , собаки с крыльями , кентавры и прочее . Ну не могли же люди из просто так выдумать......
очень хороший выпуск👍👍👍 побольше бы таких, очень интересная тема
Ролик в этот раз демонстрирует узость мышления автора. ИМХО
Точно. К тому же он уверен, что живёт на шаре, прикинь?
Раздвигая стены собственного сознания, надо, обязательно, убедиться, что они не несущие...)
Внеземная жизнь это, можно сказать, установленный факт, поскольку есть жизнь земная, а жизнь на земле развивается по тем же самым законам, что и во всей остальной вселенной. Вероятно, жители иных планет и галактик выглядят иначе, но в любом случае это биологические существа, которые адаптировались к уникальным условиям своей планеты. Другое дело - мы, вероятно, их никогда не встретим из-за колоссальных расстояний в космосе, которые ни нам, ни им преодолеть невозможно. Кроме того, такие цивилизации имеют свойство быстро исчезать в истории вселенной под воздействием природных причин непреодолимой силы, такие как стихии, и пр., или в результате самоуничтожения, которое тоже может произойти по сотням разных причин.
Какой ещё факт. Жизнь на земле возникла случайно и вообще не факт,что может возникнуть ещё где то. Например если вы загадали 10 ти значный код, ни один человек ни миллиарды человек не угадают его с одного раза, а жизнь на земле во много раз сложнее кода.
@@AlternativeWorld-hc7ub Жизнь не могла возникнуть случайно, вопреки законам вселенной. Разумеется, это законы вселенной устроены так, чтобы порождать жизнь, а жизнь чтобы порождать разум, сознание.
@@Jimmy1972 Да, не совсем так. Разум же просто одна из вариаций и еще более редкая штука, чем жизнь как таковая. Пример, если бы земля была чуть больше по размерам, геологическая активность шла бы дольше, в воде было бы больше железа, которое в то время жизнь использовала для условного дыхания, то жизнь была бы в виде ползающих лепешечек и никогда бы не смогла стать разумной.
Далее нужен был кислород, чтобы построить скелет и усложнить организм, но который был ядом и в один момент выкосил все население планеты оставив нескольких счастливчиков, которые смогли приспособиться. И до разума было еще далеко, далеко и нужно было тонны тех или иных условий и времени эволюции. Банально динозавры могли не вымереть и не дать дорогу предкам но и сами стать, что-то типа людей не смогли бы. Максимум уровня современной вороны. Тут столько всего!
Так что я верю в саму жизнь как таковую на многих планетах. Но вот разумность...довольно сомнительное мероприятие.
Более того мероприятие для тех животных кто всеядный и немного лох... в смысле нет специфических приспособ эволюционных для той иди иной биологической ниши и приходится развивать мозг, чтобы не сдохнуть. Плюс должны быть ручки, которые потенциально могут стать трудовыми.
Вах.
@@user-he1xk7jd5d Ваши взгляды уже не современны с точки зрения науки. Разум, скорей всего - фундаментальная сила во Вселенной. Вселенная породила разум из жизни, которую сама и создала, подчиняясь своим собственным законам. Ни жизнь, ни разум - не случайны, они фундаментальны.
@@Jimmy1972 полностью согласен с вами. редко услышишь хороший - логически выверенный аргумент. что считаете по поводу инопланетных беспилотников с =сильным ии= 7
НЛО: Мы похищаем тебя на нашу планету
Я: О нет, не может быть! На планету, полную инопланетян!
НЛО: Формально это наша планета, так что инопланетянин тут ты
Я: Хорошее уточнение. Значит это я буду ставить вам анальный зонд
НЛО: Погоди, нет! Хотя, да, формально ты прав
Учитывая размеры видимой вселенной мне лично кажется где-то обязательно есть обитаемая планета и мне кажется где то и разумная цивилизация тоже должна быть обязательно)
Если даже они и есть, то не могут сюда добраться
@@insanespaceman да в этом конечно главная проблема как во вселенной очень быстро перемещаться вот в чем вопрос глав.)
под конец ролика вспомнился рассказ Стругацких "К вопросу о циклотации" рекомендую послушать или прочитать если незнаком с ним 😁. Спасибо за ролик, всех благ и долгой жизни каналу!
Андрей, я Вас безмерно уважаю, но ссылаться на Антропогенез это несколько ниже Вашего уровня. Эти ребята не имеют отношения к науке вообще никакого. Они чисто хайпуют на теме, что могут что-то повторить из предположительно "древних" технологий и на этой основе утверждают, что никаких вопросов к древним (египтянам, перуанцам, etc) у них нет. Все точно построили именно наши предки. При этом весьма удобно игнорируют все остальные спорные вопросы, как будто их и во внимание принимать не надо. Как например полигональную кладку в южно-американских постройках. Или перемещение каменных блоков весом сотни и тысячи тонн в трехмерном пространстве (вверх/вниз и в том числе по горам). Высочайшую точность обработки поверхности (например внутренностей саркофагов Серапеума) при отсутствии у древних измерительных устройств соответствующей точности. И т.д.
Отдельного порицания заслуживает и Ваше огульное причисление камней Ики к подделкам. Вы явно не разбирались в этом вопросе самостоятельно. Хоть некоторый процент из камней и является подделкой, но большая часть коллекции собиралась задолго до появления инопланетной истерии в прессе и общественном дискурсе. И сюжеты там большей частью совсем не про инопланетян. Также были сделаны исследования патины покрывающей линии рисунка на камне и выявлено, что для ее возникновения нужно чтобы камень как минимум столетия лежал в земле.
Не получается все списать на Деникена и его жадность к заработку на книгах. Или на поддельщиков древностей, которым приспичило рисовать динозавров на камнях, когда в мире даже повестки такой не было.
О, тех самых динозавров, которые выглядят как рисунки динозавров, существовавшие на тот момент? Как мило, какая высокая научность. ❤
@@AntediluvianRomance Как мило, насколько вы не осведомлены в данном вопросе. Да и так умело пропустили мимо ушей всю остальную информацию и зацепились только за тот нюанс, который вам показалось легче всего оспорить. Красота. 💔
@@iridiumhawk Ну, мне не платят за многословные дискуссии в комментариях ютуба, так что ограничусь малым. Знаете, какие динозавры стоят, опираясь на хвост? Игрушечные. 🌞
@@AntediluvianRomance ООО, спасибо за науку! Теперь буду знать. Хммм... Только зачем мне эта информация? Она что-то доказывает? Опровергает? Не пойму куда ее приладить... 🧐
@@iridiumhawk Да куда хотите, вы же так и поступаете всегда)
Вот кстати считаю что нужно посмотреть всякие "Р-ТВ" и т.д. что бы понять разницу. Андрей спасибо 👍
Бомбический выпуск!
Кому интересно почитайте рапорта жандармов и чиновников период 1914-1917, как они видят немецкие и австрийские самолеты/дирижабли в районах Урала и дальше, что было невозможно технически. Но люди проверенные и по тем временам грамотные. Интересные документы!
Эти самолёты действительно были, они сбрасывали на уральцев бомбы Ленина
Можно ссылочку?
Научный метод автора канала в изучении древних текстов: "Пфф, древние люди какой-то фигни насочиняли, бред!“
@@Tostup_daughter древние люди действительно сочиняли мифы, так как многое не могли объяснить.
@@user-dp4rj9sl9sа ведь всего лишь не нуэно было сочинять мифов про древних укропитеков...
@@Valdemar135 Главное, что письменность изобрели всего несколько тысяч лет назад, да и после ещё лет 200 назад многие писать не умели, а когда что-то пересказывают устно много раз, при следующем пересказе что-то увиденное по форме похожее на корабли может стать просто кораблями вполне конкретно.
Очередной урок по Астрономии на канале Космос Просто от Андрея
Насчет камеры и трясучки рук: этого эффекта можно достичь при использовании камеры обычного китайского смартфона за 20к, где вроде +\- нормальная камера, выкрутив максимальное приближение. Я так пытался разглядеть объекты вдалеке и получалось как раз мыло с трясучкой))
именно, дикий зум поскольку снимают объекты на расстоянии в 10-20 км, отсюда и огромная угловая скорость, отсюда и трясучка. и даже этого зума не хватает разглядеть, потом еще на компе увеличивают картинку отсюда разбивка на пиксели происходит. Я честно огорчен, как на таком научном канале, типо научный парень несет такую дичь, как типичный малолетний егэшник, сразу огромные сомнения в его интеллектуальных способностях
и да такой эффект будет не от камеры китайского смартфона за 20 тыщ, такой эффект будет у любого топового айфона самсунга и любого другого.
"Какой ещё объект над штабом? Отставить! Неположено над штабом объектам..."
Лайк не глядя
Теперь понятно почему 0 просмотров при 39 лайках)))
@@ghostspirit5386 Не всегда есть возможность сразу смотреть
Сожрал ложку говна и доволен?) 😊
неплохо раскрыта идея того как увидели космонавта в скафандре потому что скафандры примерно так выглядят хотя все уже знают что будут силовые поля и для воздуха и для маскировки пришелец может включить хоть проекцию дракона 🤣
Кстати, о палеоконтакте. Я понимаю что интерпретировать любую информацию о "богах спустившихся с небес на землю" как палеоконтакт - максимально глупо (если учитывать походы Зевса, то греки вообще все наполовину иноланетяне), но хотелось бы более подробного рассмотрения информации о племени догонов из Африки, их информации о Сириусах, большом взрыве и о "спирали днк".
Информация: если все увлекательные сведения о догонах исходят от уфологов, есть нехилая вероятность, что сведения преувеличены.
У догонов и письменности долго не было. Любой может сказать, что слышал у них вот такой-то рассказ, и пойди проверь, что именно он слышал.
Древние свидетельства, нужно воспринимать с учётом того, что никаких запретов на наркотики в то время не было. И все эти свидетили долбили всё подряд.
Есть даже теория, что древние обезьяны жрали весëлые грибы, от этого бустилась креативность и разум, поэтому они эволюционировали в людей))
@@redgreenwhite😂😂 Ага, слышала что-то такое, типа, это псилоцибиновые грибы сделали из обезьян хомосапиенс)) и смешно и кто его знает
Разоблачения про древних космонавтов выглядят игрушкой по сравнению с разоблачением академической истории. если только посмотреть какие технологии использовались при строительстве древних пирамид в Египте, или сооружения в Мексике и Перу. Это сейчас можно взять на анализ пробы с этих камней, как они обрабатывались, как доставлялись эти тонны камней, и Зачем на обычных камнях делали непонятные отверстия и паззлы. если это делали люди с своими древней ископаемым оружием, то для чего они тратили столько времени на ерунду. Хотя опытный специалист скажет что это машинная обработка.
Что, даже не 1:0, а 100:0 в пользу древних палеоконтактов.
Или что за древняя цивилизация у нас такая была, что оставила такие высокие технологии, но потом стала деградировать .
Да не было там ни каких "высоких технологий" 🤣🤣🤣!!!
С пирамидами вообще люди такое ощущение, что головой не думают и дальше своего носа не видят. В Египте пирамид десятки там буквально виден прогресс и рост навыков строителей. От первой пирамиды Джосера в 50 метров, до 150 метровой пирамиды Хеопса.
Аааааа, паззлы! Древние каменные паззлы - это прекрасно. 😂
23:43 Или вы, переоцениваете.
26:36 Теории? Палеоконтакт гипотеза, потому нет одной единой версии (прохерососю за то что не отличаете гипотезу от теории).
Всё же думаю (чисто мои размышления на данную теме) надо отличать гипотезу и теорию палеоконтакта. Теория палеоконтакта что-то вроде аксиомы (то есть такое возможно потому что логически возможно), полёт американцев на Луну это доказал, доказали это и десятки беспилотных миссий на Венеру, Марс и астероиды в солнечной системе (и думаю вопрос времени, когда сможем летать в другие звёздные системы за приемлемое время). То есть мы обязаны предположить возможность посещения Земли внеземной разумной цивилизацией.
И после этого должны задаться вопросом: а было ли это с Землёй? Тут и появляется гипотеза палеоконтакта. То есть нам нужна методика, которая отыщет минимальные следы взаимодействия Земли с разумной внеземной цивилизацией (если эти следы есть). То есть всё в рамках логики.
Основная же масса популяризаторов науки говорит так: этого не может быть, потому что не может быть (вот как Андрей сейчас). Исследований на данную тему не проводится, поиск не ведётся, потому и куча спекуляций на данную тему. 🤷♀
PS Моё мнение что палеоконтак был, не так давно 10-15 тысяч лет назад (+-). Есть куча странных артефактов по всему миру, например дороги во фригийской долине в Турции (там даже есть несколько дорожек, на которых видно что проехало "нечто" с независимой подвеской). Есть анализ следов пропилов (египет и так далее) и микрочастиц с них, и результат конечно же в пользу технологичности данных пропилов (а следовательно в пользу палеоконтакта). И так далее.
PPS Просто искать надо, чтобы найти, если не искать то не найти (ваш кэп). 🤷♀ Это собственно верно и для всего остального. Доказали бы теорию эволюцию без окаменелостей древних животных? Или скажем существование древних цивилизаций по типу шумер.