最失敗的巨型工程！花費巨資建造最後棄之不用的理由是？

[@imhungroc]

核電太穩定太便宜,擋人財路,不共戴天,非死不可.
不先把核四搞臭搞垮,那需要兩兆風造型裝置藝術,幾千億電網,幾百億光電...?

[@easyrecipesanddeliciousfoo2954]

💖🌷💖🌷期待中 ！

[@user-jo4rk7om6p]

台灣終於上榜了

[@toddisking]

核四應該是世界上"最"蠢的政策凌駕於專業跟民生需求

[@user-jf5lj1zs9k]

錯誤的政策比貪汙還可怕。

[@user-re9np2uf1d]

核能不是不好.只是台灣太小.無法承受萬一的後果.一但出事.幾百年內你我核食吃到飽
光是斷層穿越廠區.且又是一個沒有經驗的台電設計搞出來的拼裝貨.其施工品質令人堪憂.這也是我無法同意核四商轉的理由

[@Hikona999]

真的覺得停建核四超白痴
為什麼不把核四蓋完
然後把核一跟核二退役呢
怎麼想核一跟核二都比核四更容易變成不定時核彈啊╮(￣⊿￣)╭

[@SOJL]

不停的追加預算驗收一值過不了，就連製造商都收了，要花多少能蓋好?
止損的概念不知道嗎?
在蓋下去要花多少錢?
我不反核能但反核四，要蓋就乾脆蓋新的

[@pangli2918]

看到了久違的用愛發電XD

[@19770607MARK]

台灣上榜，台灣之光

[@sunny_older3]

我是核四小包商（俗稱呼死）
繁鎖繪圖花大💰研就一兩年
第一次喊停工💰沒入沙灘裡
第二次快完工💰因未驗蒸發
擬建議：安全又可繁榮偏遠
1-總統府行政院立法院遷入
2-衛福部-設立武漢肺炎專區
3-所有監獄-遷入廠房超堅固
4-超大型商場堵場渡假中心

[@erickohchongkeng5852]

主要的原因是成本或资源问题，另外原因可能是当地的居民极力反对担心环境被破坏影响下一代未来舒适生活环境，以下是个人看法

[@shijiezhizui]

真的没有人希望核电厂建在靠近自己居住的地方

[@gangan6149]

记得有些战争时期建造但发挥不到作用的战争物品

[@shijiezhizui]

如果是二戰時期，就屬馬奇諾防線。造價昂貴建了數百公里長，最後被德軍繞道無視。

[@deriliu3809]

核四真的超扯！

[@user-cx6rg6mr7d]

對呀，通過第三方是運轉測試竟然被一個林義雄老頭給搞封存，還一堆人黑核四不安全 XD

[@Galdsiom]

@@user-cx6rg6mr7d 然後喊不安全的那群，剛好是完成其中70%的同一群，其中視察拍照片要求定時完工的，目前在總統府

[@user-cx6rg6mr7d]

@@Galdsiom
沒錯~~~~

[@twhot]

新的德國柏林布蘭登堡機場之前也算，建好卻始終驗收不及格，消防未過關、電線鋪錯、電扶梯過短、天花板設計超重…等，一座偌大機場荒廢在那N年，啟用式一再延期，直到2020年底才匆促啟用。

[@shijiezhizui]

如果影片是兩年前製作的話就會入選了。

[@user-fy9ni1jv9e]

希望可以講颱風之最的話題

[@hsinyuanpeng1785]

耀上國際版面
台灣之光

[@jingxin8838]

马来西亚朋友给个建议，如果有货币的可以在旁边附上美金等国际货币，这样我们比较好理解，2000多亿台币，其实我们真的没概念。

[@u488746]

通常我們台灣人會用 1 : 30 台幣換算美金來大概了解 ， 例如 3000 億台幣大約等於 100 億美金這樣概略計算 。

[@u488746]

2000 多億台幣就大約 70 億美金

[@sparkfaan1688]

是不是有港珠澳大桥

[@shijiezhizui]

不是正在用着吗？

[@sparkfaan1688]

@@shijiezhizui 是用着，但各种原因基本没什么车，这不等于白建了？

[@user-gb7ww2ou7l]

這些巨型工程最大的阻礙永遠都是政治因素

[@migokao7102]

無能政客，浪費國家資源，只為了政治型態，為了鬥爭，真可惡

[@user-dj6zm6sf3y]

臺灣很多人一直覺得核能不該存在,等以後電費飆漲時就能知道核能的存在價值是什麼了,而且不關閉舊的發電廠反而關閉新的也是一個很不可思議的政策...

[@nobleapril]

核電就垃圾啊，核一除役後，每年要花30億照顧，持續上萬年，低能產物

[@user-uo2mu1pc5f]

@@nobleapril 不用處理的空污真香

[@nobleapril]

@@user-uo2mu1pc5f 把核廢問題放著債留子孫，也只有挺核87會支持囉😏

[@user-uo2mu1pc5f]

@@nobleapril 這個時候空污就不是債了
也是，反正眼不見為淨

[@nobleapril]

@@user-uo2mu1pc5f 你汽機車爽爽用，這可是空污大戶，雙標好會的挺核87😏

[@user-gd1qy9tr7m]

公投結束 再回來看
公投不同意再開啟核四 是歷史正確事情
如果再開啟 勢必再花個幾億 幾十億 幾百億 幾千億 而且也不知道 建築本身 還能符合現在標準嗎
等驗收到確定可以商轉 又是好幾年時間
倒不如把再開啟的錢 花在其他發電設備
其他發電廠發生地震 火災 海嘯等天然災害
影響生命安全 是很小
如果核電廠發生地震 海嘯 火災 影響生命安全是長久

[@user-cx7xt4tm6d]

台湾的核四假如马不上台干八年，一直都是民进党执政，日本的福岛危机根本就不是问题，这玩意技术性太高，核心都是大公司的定型之作，运营之前核电站只能说只成功一半，开始运营后技术维护和各种保障才是另外一半的成功。

[@sharon10181]

4:55 「角」唸做「腳」而不是「決」

[@shiyyi9086]

大陆这边叫绝这个音。主角也是。另外我知道的还有发酵叫发较等等……可能马来西亚这个和大陆一样吧

[@shijiezhizui]

其實這種發音因不同地區出現的問題，最後我們都是參考google translate為準，而可能是地區問題所以馬來西亞是以中國的發音為準，還請大家多多見諒。

[@sharon10181]

@@shijiezhizui 好知道了，謝謝你

[@shura180]

工程越大爭議越多, 相對容易爛尾...

[@shijiezhizui]

工程越大能鑽的簍子越多😅

[@shiyyi9086]

台湾资源很丰富？核电对摆脱资源依赖挺重要的

[@nobleapril]

台灣核電原料也缺啊..........

[@shiyyi9086]

@@nobleapril 那也比火电要强。毕竟需要的原料供应量不是一个量级的吧。。煤炭天然气太依赖进口早晚是个问题。我是这么感觉的

[@nobleapril]

@@shiyyi9086 核原料就不用進口哦，臉真腫哦

[@shiyyi9086]

@@nobleapril 什么鬼？？我是说核电对摆脱能源依赖很重要。核原料需求量比煤炭少了一个量级啊，而且还是清洁能源。

[@nobleapril]

@@shiyyi9086 你在搞笑哦，現代戰爭飛彈都精準射擊，還傻到在那嘴供應，太過時了吧😏

[@user-rd8ls8ey8i]

神主牌啊有啥好說

[@mquare1]

核四一直都是政治問題

[@user-uq1wq2mz2q]

😮‍💨一直没搞明白，是哪个政党支持？哪个政党要停工？

[@9935995]

台灣矛盾點
要電力不要核四
🤔🤔🤔

[@user-tj4xs3jv8r]

用愛發電

[@nobleapril]

台灣可笑的是，在那反火力說有空污，結果汽機車拼命開~呵

[@9935995]

@@user-tj4xs3jv8r 真心覺得用愛發電是幹話
🤔🤔🤔

[@9935995]

@@nobleapril 台灣鯛民
要訊號不要基地台
一種死別人家關我屁事
不要蓋在我家🙄🙄🙄
我多希望我家屋頂是基地台
每天網路飆車多好啊
還可以收租金
🤔🤔

[@lukeh7446]

把他變成核能博物館吧，教育下一代，歐洲也有這樣做 我覺得很棒

[@timliang2173]

核四工程停擺的原因是龜山島活火山已進入倒數

[@user-cx6rg6mr7d]

那怎麼不事先撤離北海岸居民?
笑死

[@Chris-iz7wu]

@@user-cx6rg6mr7d 兩個不一樣吧，核能開啟就很難停下，人要徹相當容易很多

[@baseball20181]

看來看去還真的是核四最瞎，不愧是世界之最...

[@Firegamer08]

我感覺在美國

[@yulongutk]

小事儿，美国的阿富汗两万亿投资？或者，中国的一带一路，援建亚非拉？没有万亿美元打水漂，都不好意思说。

[@herobrinexd5067]

投资是投资，工程是工程

[@user-hs1iq5gy1y]

小編是哪裡人啊😯

[@user-db5xy8by3v]

我也想知道

[@twhot]

似大馬口音。

[@wlnhu1861]

核能如果真的好 那那些藍營縣市首長 應該要爭破頭把核能 核廢料放在自己的縣市
天天在那抗爭不要核食 卻又要核能 用核能首先的問題是 所產生的廢料誰要
真的看過公視'去國外介紹人家核廢料怎麼存放時 從選存儲地點來說 台灣就沒有地方合格
再者 福島事件到現在多久了 人家日本到現在付出多少代價 那些在野黨的依舊質疑人家的食品有問題
那台灣呢 真出了事情 這樣的代價有誰要負 又有誰負得起 如果真的高枕無憂 在16年之前的執政黨
早就該完成了這項能歷史留名的工程

[@a128050479]

馬來西亞嘴了臺灣有點怪怪

[@shijiezhizui]

其實小編嘴最多的還是朝鮮🤣 不過，認真來說所有核四的資料都是從維基百科獲得，所以是維基百科的鍋。

[@a128050479]

@@shijiezhizui 反正我住核四附近都反對蓋大雜燴核能發電廠

[@user-hw5ek7hv8j]

看到封面就偷笑的舉手🙋‍♂️

[@shijiezhizui]

🤣

[@user-db5xy8by3v]

+1

[@t.cc.4581]

施工品質令人堪憂!!!還好沒運轉，不然天龍人有天真的會滅絕

[@kukumaiwu]

我投鸟巢

[@user-tj4xs3jv8r]

核四萬一核爆造成酷斯拉這種基因突變的變種怪獸怎麼辦？
國民黨電影都沒看過嗎？
國民黨用黨產賠得起嗎？

[@ading0901]

你講得好像民進黨活在平行時空....

[@neurowayne]

他應該是在反諷塔綠班啦

[@user-jx9kr2hm2y]

噗～然後最新最安全的核四被封存，除役的老舊核二廠二號機被重啟，本該除役的核三廠一號機被原能會提出延役！塔綠班能源政策就是個笑話，騙死人不償命的冷笑話！

[@dxiixb]

都是“人”的問題

[@jliatingchen2254]

搞笑

[@ericchen1524]

理由很簡單就是騙與賺大錢？

[@user-nf6fq4zu9t]

你為什麼要說！明天公安來你家

[@liew_mou_ren1607]

伦敦也有th-cam.com/video/1ko8qfW9mgA/w-d-xo.html

[@user-hh5ze1lt7y]

我來說個小公道～不喜歡的人也別硬噴射～謝謝喲～
怎麼會是台灣未進行的核四～要排入世界第三！？我只能說～想要核能～卻又造成嚴重性污染(好幸虧是那些核能棒～未插入～所以不要哀哀叫！我也知道博主的主題～是花費！但尚未使用～虧本賣出～也是可以接受！我無政黨～但也沒有開篇某國花費的多吧！？我只就事論事～台灣人的好加在～用風用水～依然可行！
但也有些人～永遠不會節能～又再靠北～那我無話可說！(使用者付費的喲！

[@shijiezhizui]

每個人都可以表達看法哦。其實時間成本也要考慮在內，以前花費的錢，如果算進通貨膨脹的話，也是不小數目哦。

[@neurowayne]

那來用水用風？你去問台中人每天燒煤空污日常

[@user-pc5ng4jf4q]

問題是台灣的氣象不夠適合風，地形不夠適合水。講的省電很輕鬆，但現實是沒火，沒氣，沒核，可能我們晚上都不能開燈生活了。

[@user-hh5ze1lt7y]

等等～各位看倌～謝謝喲！
我知道電力對於世界人類文明社會與生活上的發展至關重要！！但一好沒卻兩好！核能發電廠～本是兩極化的評論所在之處，事實如此！
就事論事～例如～前蘇聯的加上近代的日本～更扯的是日本近期內通過法案～要將其福岡已受核幅射污染的冷卻水～排放大海！！！有誰可知？其污染水排放後的第一名受害國家是那個國家！？
我只是想說～我有遇到一家人～他家夏天是冷氣開整天，冬天是暖氣開整天！
那不就是～名附其實的～
！！(這個才我要比喻的～沒建設也就算了～但別一直在搞破壞！
謝謝各評筆～

[@user-hh5ze1lt7y]

我我我～可沒那麼學識！！
至少有點想回以前老人家說的那樣～日據時代那有怎麼多電燈！我在此～已經很滿足了～謝謝你
但！那些永遠不會滿足的人～只為自私自利的喲！
我能多說多講嗎？我說～馬上就被酸民批評又罵聲連連！我只是想節省！懂了嘛！？
再噴我～我也只會說謝謝～
除非是～～噴我之人～能去改變台灣社會用電現況～
告訴尼～我非神人！再酸就是尼沒教育了吧！？

[@chun-shienpan890]

因為塔綠斑只搞意識形態不搞建設

[@wlnhu1861]

試問一下 如果核四真的好 為什麼08年到16年 整整8年 當時的執政黨怎麼不敢動
還有您能否保證 不會發生災難 或是說台灣有能力把災難控制到最小 不影響社會
再者是所產生的核廢料該放哪 是否同意放在您所在的鄉鎮

[@Vic1089]

核四從頭到尾都是政治問題！
說核四不能信的人，卻相信高端..呵呵

[@user-jb5fh7xp7i]

牛👍 敢提塔綠班政府最不願意談的核四😂😂😂

[@19810517taurus]

塔綠班最愛道德綁架，像是那位假絕食的

[@user-by1xu9th7k]

要做節目多用點心，美國有個更大核電廠也是蓋好了不用。

[@shijiezhizui]

如果可以的話，能分享是哪間核電廠嗎？

[@neurowayne]

他跟本就是玻璃心破碎硬要拉美國下水的啦，核四之恥，世所公認