Cuánto coincido con tus ideas. A mí también me gustaría dedicarme sólo a mis pasiones y no tener que tomar acciones políticas, no tener que consumir ese tipo de contenido y demás, pero la realidad es que vivo en un mundo que no funciona así, no vivo a través de mis reglas y es importante tomar responsabilidad de nuestro lugar en la sociedad. Actualmente me encuentro militando en un partido político que me funciona para tomar acciones en mi barrio y coincido con muchas de sus ideas pero a su vez no dejo de buscar algo mejor, sin miedo de votar algo distinto si fuera necesario. Te abrazo.
Me parece muy interesante esta reflexión que has hecho y creo que se debería concienciar sobre ello en los medios. A nivel de España, en lo que a política respecta, por ejemplo, tenemos, por así decirlo, el problema de la identidad. La sociedad española, al menos la parte interesada en política, está partida en 2 desde la Guerra Civil. En España no somos capaces de sentarnos a hablar para alcanzar acuerdos, lo cual se lo achaco a ambos bandos. No voy a dar mi opinión sobre ese conflicto bélico porque considero que este no es el lugar, pero incluso hoy en día a nivel de pactar, el acuerdo se interpreta como la traición, porque significa pactar "con el enemigo", con lo que tú no eres. Creo que también cabe destacar el hecho de que el odio es un combustible muy fuerte. Percibo que hay gente que simplemente se quiere posicionar en un bando solamente para arremeter contra el otro, por tener ganas de descargar mal genio. Y claro, siendo ese odio una fuente de energía tan potente, el dejarlo de lado para pactar con el otro conlleva la pérdida de ese combustible y, en consecuencia, sumirse en una crisis existencial, porque ese odio es algo que caracteriza a la gente. ¿Qué soy yo? Lo que el otro no es. Si en España el tema derecha-izquierda viene ligado al de monarquía-república, catolicismo-laicismo, conservadurismo-progresismo... es un pack ideológico muy fuerte que definitivamente contribuye a polarizar a la sociedad e incluso a politizar formas de gobernanza que no tienen nada que ver con el sistema político que el país vaya a tener, ya que ni por ser republicano se tiene que ser progresista, ni por ser monárquico se tiene que ser religioso, y toda la lista que podría hacer. Y, en efecto, considero que la terminología izquierda-derecha es demasiado simple como para clasificar las diferentes vertientes de una ciencia tan extensa y compleja como la de la política. Con respecto a lo que has dicho de seguir a líderes políticos en redes sociales, el hecho de que una persona siga a una cuenta determinada es interpretado como una simpatía hacia esa cuenta en lugar de verse como "quiero contrastar información y escuchar todas las narrativas". La gente que escucha todas las narrativas es gente con capacidad de autocrítica, que ve grises en las cosas y que determina que no todo tiene que ser blanco o negro, que todos los partidos se pueden confundir en algo y que no va a pasar nada por darle la razón al adversario en caso de que considere que la tenga. Es gente que mientras ve un discurso en la prensa no lo valida antes de haberlo escuchado sólo por reconocer la cara del político que está hablando y decir "este es de los míos", y que tampoco lo invalida antes de haberlo escuchado por pensar "este es el enemigo". Porque aquí viene otro tema, y es que hay gente que cree que por darle la razón en algo al "opuesto" esa persona va a dejar su mentalidad de lado, como si fuera un "signo de debilidad". Además de esto, me parece verdaderamente lamentable que haya amigos y familias que se dejen de hablar por motivos políticos, y sí, tal y como dices, la polarización parece como la pandemia silenciosa que, aunque no mate, sí que corroe a la sociedad.
Sólo hay que mirar a la naturaleza... La diversidad brota por todos lados... El contraste y la variedad realzan, matizan, enriquecen, descubren detalles... El aislamiento en nuestra burbuja, y la intolerancia a lo diferente, marchitan la mente... Gracias por traernos estos temas Mrs. A. Un abrazo.
Estoy de acuerdo en todo pero hay que matizar que evitar ciertos periódicos que se ha demostrado varias veces que han manipulado, no está mal jajajaja porque el nivel periodístico a veces deja mucho que desear y que se inventen noticias, no rectifiquen errores u oculten otras noticias...
Ser polarizado también se usa, si no es un estado específico de una persona. Aunque imagino que es como estar muerto/soltero o viudo XD realmente más bien implican ser, más que estar, pero se suelen usar con estar.
Agradezco que uses tu plataforma para brindar este tipo de mensajes. La verdad es que sí hace falta ese recordatorio de vez en cuando, que aferrarse fervientemente a un pensamiento y sin abrirse a distintas perspectivas pues... no conlleva a algo muy bueno que digamos 😅 En lo personal casi no me gusta el término "políticamente correcto/incorrecto" y otras frases de esa calaña (como "problemático", etc.) porque siento que no dicen algo en concreto. Prefiero que la gente le diga a las cosas por su nombre y argumentando el porqué. En fin, estos temas SIEMPRE me recuerdan a la Paradoja de la Tolerancia de Karl Popper. (I just think it is appropriate to draw the line somewhere. Like, sometimes one can't turn a blind eye, y'know? Though oftentimes people blow things out of proportion just because of miscommunication and jumping to conclusions) Wisdom truly is power 💪
Cuando dices polarizado quieres decir de alguien que es afiliado a un bando político? Pero sí, hay gente que se afilia a un partido sin ni siquiera tener ni idea cuál es el programa electoral de ese partido .
Yo, personalmente, uno de los tantos problemas que creo que son relevantes en cuanto a la participación de la sociedad en todo lo relacionado con la política, es que está demasiado centralizada, es decir, que al final la gente sabe que su participación es poco relevante en el día a día en su comunidad, y por eso al final la gente o bien acaba pasando o bien, simplemente vota por su ideología. No sé, qué pensáis?
Será que es poco relevante o que nos vendemos esa idea? por ejemplo, podemos levantarnos y reclamar si la autoridad local no está haciendo buen uso de nuestros impuestos, se puede empezar por la alcaldía. Los centros de salud (al menos en mi país) hacen reuniones (o deben hacerlas) y los usuarios pueden ir y al menos dar su voz, o por lo menos enterarse de lo que pase.
Los medios y la tecnología hace mas fácil polarizarse. Se supone que los medios deben ser imparciales, pero todos han escogido su lado. Lo mismo con las redes sociales y Google, si yo busco algo de un político, el buscador solo me va a dar artículos que confirman lo que pienso, basado en lo que he leído previamente.
A mí me preocupaba mucho eso de la polarización, por eso trato de variar tanto el consumo de contenido en TH-cam, como también las personas con las que hablo, busco personas distintas a mí, para que me enseñen o por lo menos no me dejen ensimismar.
minuto 3:00 : hay muchas personas que son las que aquí en España, denominamos "maruja" y allí por UK creo que les citáis como "stalkers". Y según vean tu perfil te etiquetan y ya eres "del lado contrario". PD.: Me quité todas las RRSS porque me cansaba esa polarización. Y es lo que dices tú; hay que oír/leer/ver de todo para hacerse uno mismo una idea de lo que le rodea. Hay personas que están más atentas a qué piensas para llevarte la contraria que a su misma inquietud por saber de "algo". Así no crece, se envilece.
Un like por Mrs. A por cierto es ESTÁN polarizados no son polarizados, que no es igual como tampoco es lo mismo ESTAR buena o bueno y o SER buena o bueno.
Buen contenido! A mí también me preocupa la polarización, que se asuma la cultura de la cancelación con tanta naturalidad (como si fuera bueno!), la sociedad fragmentada en miles de grupúsculos. Yo no creo que la polarización sea exclusivamente de las redes sociales, ojalá sólo fuera eso. Ves los medios de comunicación de masas, la tele, los grandes periódicos, y están súper polarizados. Cuanto más polarizada la población, más blanco y negro, menos matices, menos argumentos, más se manipula a la sociedad. Sin ir más lejos, hay miles de personas en España que se creen que están en plena Guerra Civil luchando contra el fascismo desde su Twitter. Viven en su planeta, como en la película 'Good bye Lenin'. O el tema de las vacunas, cómo se ha perseguido y estigmatizado a los no vacunados, una opción libre.
Luchando contra el fascismo desde su Twitter, me ha encantado :) y ni caso a los comentarios que pretenden silenciar una opinión diferente con insultos, groserías y mentiras.
@@DiegoArtolaCopywriting en el momento en que hay quien defiende una dictadura y sus ideales se retrocede, y hay miles de personas con esos ideales. Lo que tu dices de la guerra civil en twitter imagino que te refieres a eso... curiosamente solo condenas que se ataque a la gente llamándola fascista, citas a una película sobre un comunista como "en su planeta" a modo despectivo y después "pobres los no vacunados estimatizados", pues SI, POBRES porque muchos no se vacunan por un miedo injustificado.. que si, que si, que soy yo el polarizado si así te quedas más feliz🤣
@té de menta A ver que no das una, me has llamado antivacunas y estoy vacunado. Me has llamado fascista, y no sabes lo que es el fascismo, que es Mussolini en los años 30 del Siglo pasado. Y todo así... 🤦🏼♂️
Recomiendo cambiar la velocidad de mis videos a 1.25 porque hablo lento 😂
Se os quiere xx
Hablar lento tiene su encanto
Tienes toda la razón! Es una pena que cada vez se puede hablar menos de nada con nadie porque la sociedad es incapaz de tolerar una opinión diferente.
Tienes toda la razón!
wow que buen video
Cuánto coincido con tus ideas. A mí también me gustaría dedicarme sólo a mis pasiones y no tener que tomar acciones políticas, no tener que consumir ese tipo de contenido y demás, pero la realidad es que vivo en un mundo que no funciona así, no vivo a través de mis reglas y es importante tomar responsabilidad de nuestro lugar en la sociedad. Actualmente me encuentro militando en un partido político que me funciona para tomar acciones en mi barrio y coincido con muchas de sus ideas pero a su vez no dejo de buscar algo mejor, sin miedo de votar algo distinto si fuera necesario. Te abrazo.
😽😽😽😽😽😽
Me parece muy interesante esta reflexión que has hecho y creo que se debería concienciar sobre ello en los medios. A nivel de España, en lo que a política respecta, por ejemplo, tenemos, por así decirlo, el problema de la identidad. La sociedad española, al menos la parte interesada en política, está partida en 2 desde la Guerra Civil. En España no somos capaces de sentarnos a hablar para alcanzar acuerdos, lo cual se lo achaco a ambos bandos. No voy a dar mi opinión sobre ese conflicto bélico porque considero que este no es el lugar, pero incluso hoy en día a nivel de pactar, el acuerdo se interpreta como la traición, porque significa pactar "con el enemigo", con lo que tú no eres.
Creo que también cabe destacar el hecho de que el odio es un combustible muy fuerte. Percibo que hay gente que simplemente se quiere posicionar en un bando solamente para arremeter contra el otro, por tener ganas de descargar mal genio. Y claro, siendo ese odio una fuente de energía tan potente, el dejarlo de lado para pactar con el otro conlleva la pérdida de ese combustible y, en consecuencia, sumirse en una crisis existencial, porque ese odio es algo que caracteriza a la gente. ¿Qué soy yo? Lo que el otro no es. Si en España el tema derecha-izquierda viene ligado al de monarquía-república, catolicismo-laicismo, conservadurismo-progresismo... es un pack ideológico muy fuerte que definitivamente contribuye a polarizar a la sociedad e incluso a politizar formas de gobernanza que no tienen nada que ver con el sistema político que el país vaya a tener, ya que ni por ser republicano se tiene que ser progresista, ni por ser monárquico se tiene que ser religioso, y toda la lista que podría hacer. Y, en efecto, considero que la terminología izquierda-derecha es demasiado simple como para clasificar las diferentes vertientes de una ciencia tan extensa y compleja como la de la política.
Con respecto a lo que has dicho de seguir a líderes políticos en redes sociales, el hecho de que una persona siga a una cuenta determinada es interpretado como una simpatía hacia esa cuenta en lugar de verse como "quiero contrastar información y escuchar todas las narrativas". La gente que escucha todas las narrativas es gente con capacidad de autocrítica, que ve grises en las cosas y que determina que no todo tiene que ser blanco o negro, que todos los partidos se pueden confundir en algo y que no va a pasar nada por darle la razón al adversario en caso de que considere que la tenga. Es gente que mientras ve un discurso en la prensa no lo valida antes de haberlo escuchado sólo por reconocer la cara del político que está hablando y decir "este es de los míos", y que tampoco lo invalida antes de haberlo escuchado por pensar "este es el enemigo". Porque aquí viene otro tema, y es que hay gente que cree que por darle la razón en algo al "opuesto" esa persona va a dejar su mentalidad de lado, como si fuera un "signo de debilidad".
Además de esto, me parece verdaderamente lamentable que haya amigos y familias que se dejen de hablar por motivos políticos, y sí, tal y como dices, la polarización parece como la pandemia silenciosa que, aunque no mate, sí que corroe a la sociedad.
Me ha encantado leerte 🤍
Excelente
Sólo hay que mirar a la naturaleza... La diversidad brota por todos lados... El contraste y la variedad realzan, matizan, enriquecen, descubren detalles... El aislamiento en nuestra burbuja, y la intolerancia a lo diferente, marchitan la mente... Gracias por traernos estos temas Mrs. A. Un abrazo.
Eso es, Nelson. Un abrazo xx
Estoy de acuerdo en todo pero hay que matizar que evitar ciertos periódicos que se ha demostrado varias veces que han manipulado, no está mal jajajaja porque el nivel periodístico a veces deja mucho que desear y que se inventen noticias, no rectifiquen errores u oculten otras noticias...
Te escuché atentamente y tienes razón.Aqui tienes a un suscrito +.Saludos desde la Habana,Cuba
Thank you 😊
Eres super genial, me encanta escucharte
Se agradece xx
@@EnjoyEnglishWithMrsA una X más y esto se transforma 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2:04 perfect timing, your cat also gave us la chapa 🤣
👏👏👏👏
😎
😽
Es estar* polarizado! Great content redhead 💜
Thank you xx
Ser polarizado también se usa, si no es un estado específico de una persona.
Aunque imagino que es como estar muerto/soltero o viudo XD realmente más bien implican ser, más que estar, pero se suelen usar con estar.
What a husky,it's very cute 🥰🥰🥰🥰🥰
Agradezco que uses tu plataforma para brindar este tipo de mensajes. La verdad es que sí hace falta ese recordatorio de vez en cuando, que aferrarse fervientemente a un pensamiento y sin abrirse a distintas perspectivas pues... no conlleva a algo muy bueno que digamos 😅
En lo personal casi no me gusta el término "políticamente correcto/incorrecto" y otras frases de esa calaña (como "problemático", etc.) porque siento que no dicen algo en concreto. Prefiero que la gente le diga a las cosas por su nombre y argumentando el porqué.
En fin, estos temas SIEMPRE me recuerdan a la Paradoja de la Tolerancia de Karl Popper.
(I just think it is appropriate to draw the line somewhere. Like, sometimes one can't turn a blind eye, y'know? Though oftentimes people blow things out of proportion just because of miscommunication and jumping to conclusions)
Wisdom truly is power 💪
Well I can't stop trying now, can I? 😎
"Toda idea es mala cuando solo se tiene una"
💖✊🏼
Cuando dices polarizado quieres decir de alguien que es afiliado a un bando político? Pero sí, hay gente que se afilia a un partido sin ni siquiera tener ni idea cuál es el programa electoral de ese partido .
No creo estar polarizada y es bastante incómodo. Se es más feliz en la polarización, pero más ignorante también.
Yo, personalmente, uno de los tantos problemas que creo que son relevantes en cuanto a la participación de la sociedad en todo lo relacionado con la política, es que está demasiado centralizada, es decir, que al final la gente sabe que su participación es poco relevante en el día a día en su comunidad, y por eso al final la gente o bien acaba pasando o bien, simplemente vota por su ideología. No sé, qué pensáis?
Será que es poco relevante o que nos vendemos esa idea? por ejemplo, podemos levantarnos y reclamar si la autoridad local no está haciendo buen uso de nuestros impuestos, se puede empezar por la alcaldía. Los centros de salud (al menos en mi país) hacen reuniones (o deben hacerlas) y los usuarios pueden ir y al menos dar su voz, o por lo menos enterarse de lo que pase.
Los medios y la tecnología hace mas fácil polarizarse. Se supone que los medios deben ser imparciales, pero todos han escogido su lado.
Lo mismo con las redes sociales y Google, si yo busco algo de un político, el buscador solo me va a dar artículos que confirman lo que pienso, basado en lo que he leído previamente.
A mí me preocupaba mucho eso de la polarización, por eso trato de variar tanto el consumo de contenido en TH-cam, como también las personas con las que hablo, busco personas distintas a mí, para que me enseñen o por lo menos no me dejen ensimismar.
minuto 3:00 : hay muchas personas que son las que aquí en España, denominamos "maruja" y allí por UK creo que les citáis como "stalkers". Y según vean tu perfil te etiquetan y ya eres "del lado contrario".
PD.: Me quité todas las RRSS porque me cansaba esa polarización. Y es lo que dices tú; hay que oír/leer/ver de todo para hacerse uno mismo una idea de lo que le rodea. Hay personas que están más atentas a qué piensas para llevarte la contraria que a su misma inquietud por saber de "algo". Así no crece, se envilece.
Como el Maduro, más habla en contra del imperialismo y Usa , y no habla casi nada de acciones consistentes para mejorar Venezuela
Un like por Mrs. A por cierto es ESTÁN polarizados no son polarizados, que no es igual como tampoco es lo mismo ESTAR buena o bueno y o SER buena o bueno.
thank you xx
Buen contenido! A mí también me preocupa la polarización, que se asuma la cultura de la cancelación con tanta naturalidad (como si fuera bueno!), la sociedad fragmentada en miles de grupúsculos.
Yo no creo que la polarización sea exclusivamente de las redes sociales, ojalá sólo fuera eso. Ves los medios de comunicación de masas, la tele, los grandes periódicos, y están súper polarizados.
Cuanto más polarizada la población, más blanco y negro, menos matices, menos argumentos, más se manipula a la sociedad. Sin ir más lejos, hay miles de personas en España que se creen que están en plena Guerra Civil luchando contra el fascismo desde su Twitter. Viven en su planeta, como en la película 'Good bye Lenin'. O el tema de las vacunas, cómo se ha perseguido y estigmatizado a los no vacunados, una opción libre.
Vaya forma de retratarte como fascista antivacunas en un solo comentario jajaja
Luchando contra el fascismo desde su Twitter, me ha encantado :) y ni caso a los comentarios que pretenden silenciar una opinión diferente con insultos, groserías y mentiras.
@@tedementa7754 eres el ejemplo perfecto de lo que hablaba, pero no te das cuenta lo manipulado que estáis. Gracias por mostrarlo.
@@DiegoArtolaCopywriting en el momento en que hay quien defiende una dictadura y sus ideales se retrocede, y hay miles de personas con esos ideales. Lo que tu dices de la guerra civil en twitter imagino que te refieres a eso... curiosamente solo condenas que se ataque a la gente llamándola fascista, citas a una película sobre un comunista como "en su planeta" a modo despectivo y después "pobres los no vacunados estimatizados", pues SI, POBRES porque muchos no se vacunan por un miedo injustificado.. que si, que si, que soy yo el polarizado si así te quedas más feliz🤣
@té de menta A ver que no das una, me has llamado antivacunas y estoy vacunado. Me has llamado fascista, y no sabes lo que es el fascismo, que es Mussolini en los años 30 del Siglo pasado. Y todo así... 🤦🏼♂️