el problema es los y las marroquis que sin saber muy bien por que, aqui mantenemos gastando mas en ellos que en nuestros jubilados que levantaron el país?
@@encarnilopez1965 Mas vivienda publica ayudas al alquiler una institucion publica que lo gestione como en los paises desarrollados de Europa por ejemplo. Belgica,Alemania,Francia,Dinamarca etc...... le parece lo suficientemente inteligente? a mi no, és solo copiar un modelo que existe ya en otros paises desde hace mucho tiempo.
@@jluispozo Sobretodo lo que hacen falta son soluciones, y la ley que han aprobado y las medidas que toman hacen lo contrario a solucionar el problema de acceso a la vivienda
Todo empezó con Aznar y el ladrillo y en Madrid con el tamayazo de Aguirre (su hermano tiene participación en el fondo buitre Blackstone), fue para ellos la cueva de Ali Baba, con Botella (su hijo es parte del fondo buitre Elq holding parte de Goldman Sachs) e Ignacio González (hasta les regalo dos pisos en valdebebas a sus hijas) dieron el pelotazo que arrastramos hasta ahora, la Ayuso está aplicando la misma fórmula y Almeida hasta defendió la venta. Construyen, alquilan, venden a fondos buitres dicen que para “tener liquidez” como Goldman Sachs o Blackstone a precios ridículos porque son de familiares y amigos. Los jueces corruptos les hacen el lavado de cara, nadie va la cárcel y todos ricos. Pero hay que seguir haciendo caja, están en toda España los megafondos a quienes los desalojados son solo un número quieren más y se están quedando con edificios, urbanizaciones, hospitales, bancos y lo que pillan por el camino. Los afectados siguen en juicios a pesar de que los condenados han recurrido y todos de rositas disfrutando del dinero de los españoles
todo empezo dice jaja si antes de aznar se venia de uan guerra y posteriormente de otras guerras mas grandes, españa no se ha visto en una mejor anda mejor quedate callado jajaja
@@Pir4ta92 tú seguramente eres muy mayor y te acuerdas de eso. Yo viví la nefasta gestión de Aznar, Rato, Zaplana, Acebes, etc con 70 millones de euros en siete adjudicaciones por valor de 350 millones concedidas a la Constructora Hispánica, pero era solo la punta del yonquismo del ladrillo, todavía tenemos estaciones de tren, aeropuertos, una desalinizadora, edificaciones con sobrecostes y que nunca se usaron. De los 14 ministros 12 fueron entre imputados y condenados. También me acuerdo las muertes del Yacolev 42, la guerra de Irak que nos llevó al atentado del 11M, lo del Prestige, y un largo etc etc. Tienes razón en una cosa, con la Gurtell nos enteramos que la caja B del ppodrido empezó en 1982
cada uno somos libres de creer y ver su propio interés, me imagino que eres un empresario y te beneficias de que las derechas trabajen solo para tu bienestar. Yo soy de la clase trabajadora que agradece mucho la subida de mi salario, los ertes en pandemia, un nuevo convenio salarial, una mejora substancial de las condiciones laborales anteriores en las que estábamos desprotegidos y un largo etc. Que no le doy un 10, pero si le doy un 7/10, mientras a las derechas un 2/10 por desviar fondos. Por mi trabajo como parte de un ayuntamiento de Madrid, vi como con Carmena avanzamos y con el de ahora retrocedimos y como el dinero no llega para lo necesario y sin embargo todos los servicios han ido a parar a Quiron y empresas de Florentino. En mi trabajo todos estamos de acuerdo que con las derechas en pandemia, Filomena, volcán, la guerra, etc. estaríamos llenas de “Zendales” inútiles que nos costaría una pasta (otorgados a amigos de Acs de FPerez que dijeron que costaría 50 millones y se gastó la Ida 170 millones) y solo de pensarlo nos da escalofríos. El poder adquisitivo comparado (y a pesar que ganan más) mis amig@s franceses, eslovac@s y americanos lo que nos cuesta la cesta y servicios yo voy mejor que ell@s en casi todo. Buena suerte señor proletario.
@@luvive1 yo soy un trabajador y desde que gobierna el Psoe es cuando mas falta de oportunidades y peor he vivido, no hablemos de servicios publicos porque es para echarse a llorar, los hospitales son un drama, los ratios de pacientes son inaceptables y asi con todo, hemos ido a peor, no es un dato subjetivo, es la realidad y no tiene otra interpretación, pero claro si trabajas en un ayuntamiento a quien vas a defender, hay que tener principios ante todo, yo por suerte a ningún gobierno le tengo que agradecer nada tu en cambio hagan la barbaridad que hagan tienes que comerle los huevos y defenderlos, enfin
No sois capaces de reconocer el politiqueo ni aunque os pise. Esto es para tapar el despropósito de la ley de vivienda. Como trata a los pequeños propietarios casi como delincuentes hay muchas viviendas que han salido del mercado del alquiler. Por lo tanto los precios se han desbocado y los grandes tenedores están siendo los grandes beneficiados. Ni el PP lo habría hecho tan bien para los grandes capitales
La única forma válida con un bien que es escaso y estratégico como lo es la vivienda ahora mismo es regulación total. Igual que no se pueden llenar piscinas cuando no hay agua se debería entender que se habría de obligar a dar uso de alquiler habitual a aquellas propiedades que superen la segunda residencia. Sin esa obligación pasa que se destina a alquiler de temporada, alquiler vacacional, o se deja vacío o la fórmula de especulación que se inventen los expertos en especulación que son la clase burguesa rentista. Barcelona demuestra que no vale sólo con el índice de precios y la declaración de zona tensionada. Sonará demasiado duro que se amenace con expropiación como multa a aquellas partes que se intenten saltar el uso de la vivienda como lo que se necesita, que sea para cumplir el derecho a la vivienda, pero si no escalamos el discurso seguridad jurídica seguirá significando solamente que la vivienda sea bien de mercado y más allá de toda la penuria que están creando llegaremos a tener que hablar de La España QUE VACÍAN.
@@israelmunozhervas7021 la economía planificada ya se aplico y aplica y así acabo Rusia y está Cuba. Al contrario, menos regulación es lo que hace falta. Los países con menos regulación son los más prosperos. Fijate China, el partido es comunista, pero su economía es liberal y desregulada al máximo. Cuando han planificado han fracasado, como en el sector inmobiliario con ciudades fantasma, que casi hace quebrar a su banca
La regulación no va a solventar el problema,. que vuelvo a decir es un problema que hay mucha mas demanda que oferta. la regulación no va incentivar al construcción de las viviendas que se necesitan. Esto esta pasando en Catalunya, donde se han regulado los precios, y ahora hay menos pisos en alquiler, poniendo mas presión a los que buscan una vivienda. Y cuando regulen el alquiler de temporada.... nadie va a poner su vivienda en alquiler ... yo creo que la solución viene por que se haga mas vivienda social ( pero esto va a tardar años ) y que se incentive a los propietarios a poner sus pisos en alquiler, en vez de atacarlos, hay que recordar que en España hay mas de 400000 viviendas vacías en grandes ciudades,.
El gobierno, el que sea, tiene los recursos económicos y la capacidad legislativa suficiente como para mañana mismo inundar de vivienda pública el mercado. Es la única manera de atajar el problema, si lo que quieres es realmente atajar el problema, claro.
Efectivamente, cuando las administraciones construían vivienda pública, el mercado estaba mucho más controlado y los precios eran más asequibles, desde que se liberalizó el mercado de la vivienda, se ha hecho imposible acceder a ella.
Libre mercado, stop ocupación, garantizar seguridad jurídica a los propietarios y que les van a pagar, y saldrá vivienda de debajo de las piedras. Todas las políticas y medidas en otro sentido han fracasado: Barcelona, Berlín, París, etc.
La mayoría de los propietarios son trabajadores que alquilan su vivienda para completar su sueldo o pensión. Asegurarles que no les ocuparan, no freirles a impuestos y regulación y que les pagaran y saldrá vivienda en alquiler de sobra y bajarán los precios
Totalmente de acuerdo, solo el 5 % de la vivienda en alquiler son de fondos buitres, si desde el gobierno siguen atacando a los ahorradores que se quieren asegurar una pensión, el problema se seguirá agravando. Desde que se ha sacado la nueva ley de la vivienda y regulado los precios de alquiler en Cataluña, el efecto ha sido todo lo contrario. Menos pisos en alquiler, y mas presión para los que buscan una vivienda.
No es así, la mayoría de los propietarios son grandes inmobiliarios. Es cierto que muchos buscan un ingreso adicional para subsistir, y por ello arriendan. Pero el mercado está controlado de forma general por grandes fondos especuladores que tienen los lugares más comunes, más comerciales y más apetecidos.
@@Redman11000 disculpa, pero la estructura de propiedad de la vivienda es la que es: El 95 o más de los propietarios son particulares, lo de los fondos, y grandes empresas vende bien, pero no es real, solo son el 5%.
Como no va a ver una "crisis" habitacional, especulación y demás si apenas se ha construido vivienda pública desde 1978. Encima en los últimos años los fondos de inversión extranjeros han adquirido miles de viviendas acentuando aún más el problema. Saludos.
Porque no ponéis nombre a esos fundos buitres y las personas que están detrás, no enfocais el fondo del problema, como que la vivienda no puede ser un negocio y que el PSOE no quiere intervenir, porque según ellos "aquí hay negocio". Me está decepcionando Diario Público, está al servicio del PSOE.
Yo no he votado al partido popular aunque no me queda más remedio que aguantarlos y en las siguientes elecciones volver a ir a votar para ver si no salen otra vez pero al que les haya votado seguro que con la bandera de España a cual nacionalista seguro que le pueden abrazar con la bandera y decirle que todo está bien sigue pagando un alquiler abusivo y viva España no te olvides de votar al partido popular.
No hay que ser votante del Partido Popular para darse cuenta que la subida de los precios del alquiler está relacionada con la ley de vivienda y el aumento de la demanda de alquiler de vivienda por la llegada de extranjeros. La gente no quiere alquilar a quien le puede traer problemas... y por eso prefieren alquilar por habitaciones o no alquilar
Darles seguridad a los propietarios, que sacarán viviendas y bajarán los precios, si no les pagan y les ocupan sus casas, o les sancionan o matan a impuestos, no sacan viviendas al mercado, la oferta de casas baja. Escasa oferta y gran demanda incremento de precios, economía básica
@@JoseLuisCandel ¿Donde están esas viviendas vacías? Si están en pueblos de la serranía de Cuenca o Teruel quedan bien para la estadística y ya está, y los desahucios igual, no todo son familias, sino empresas etc. Y olvidamos que El 90 % es la segunda vivienda de un trabajador que no la saca al mercado por miedo a que se la ocupen y no le paguen.
@@franciscojavierfelipe3988 La respuesta es muy larga, pero es que es un debate bastante interesante y demostrable. Las viviendas da igual donde esten, todas esas viviendas vienen de la especulación urbanística, en parte, viviendas que se construyeron y no se pudieron vender, y en otra parte, viviendas provenientes de los desahucios y embargos beneficiando a fondos de inversión, entidades financieras, grandes grupos inmobiliarios, constructoras y promotoras inmobiliarias y de la construcción. Otra cosa, el tema no es solo construir más, influyen otros factores, comento solo dos: Si subimos los salarios un 4'5% y subimos el precio de venta y alquiler un 13%, se produce un desequilibrio entre oferta/demanda (primero de economía); El otro factor: Los tipos de interés de los préstamos (beneficiando a los prestamistas). Si sumamos todos los factores que influyen en la compra/venta de la vivienda y no damos soluciones reales, cada día veremos familias enteras viviendo en la calle o en "grilleras". Por último, hablas de ocupación, en España habrá unas 7.000 viviendas ocupadas, pero que tiene solución jurídica ya que viene recogido en el código penal, otra cosa es que no se actue correctamente a la hora de ejecutar esa desocupación; y otra distinta es el desahucio, unos 30.000 por año, familias completas con menores de edad, con discapacitados y con ancianos expulsados a la calle sin ningún tipo de solución social, ni jurídica. Esto que te doy son datos fácilmente encontrables, cosas que los grandes medios de comunicación controlados por esas grandes fortunas que he mencionado al principio no te van a contar. Saludos.
DE LA INMIGRACION MASIVA NO DECIS NADA? mas inmigrantes/ menos casas, alquileres mas caros, mas delincuencia, salarios mas bajos, menos recursos para locales, sanidad colapsada etccccccccccccc
En Canadá se observa lo mismo, de manera sistemática. A pesar de que muchos "inmigrantes" se larguen, el volúmen de los que se vienen (China, India etc) es tan grande que los alquileres siguen aumentando enloquecidamente.
Este es un reportaje que trata el problema del acceso a la vivienda de forma simplista y maniqueista. El precio de las cosas viene determinado por la oferta y la demanda. Si en España la tasa de natalidad es baja desde hace mucho tiempo el incremento de población con necesidad de alojamiento viene por la cantidad de gente que llega de otros países y necesitan un lugar donde alojarse haciendo que aumente la demanda de vivienda. Si quien tiene casas que podría poner en alquiler ve que las leyes en lugar de facilitarle recuperar su vivienda le va a obligar a mantener a la gente que se declara vulnerable no querrá alquilar a quien no tenga recursos. Nadie tiene que estar obligado a mantener a otros, en esas condiciones si la gente alquila será a corto plazo y a quien crea que no le va a dar problemas. Toda esa gente que habla de los desahucios podrían empezar por ofrecer recursos o viviendas a quien las necesite en lugar de disponer de los bienes ajenos. Otro tema aparte es la venta de vivienda pública a fondos buitre por parte de algunas instituciones como se ha hecho en algún caso
El dinero que sale del Estado lo pagamos con los impuestos no sale de la nada y como es fácil de entender no da para vivienda gratis para todos. La gente se endeuda con préstamos y no tiene por qué pagar la vivienda de otros a través de sus impuestos
Es un problema muy grave, pero los que aquí se llaman fondos buitres solo poseen el 5 % del mercado del alquiler en españa…la causa principal que estamos aquí, el desequilibrio entre oferta y demanda…y es la razón por que la gente se aprovecha de la escasez de vivienda y me pregunto qué ha echo el gobierno durante estos últimos 10 años para incrementar esa oferta….NADA …somos el país en la cola en Europa en constitución de vivienda social …
Desde cuándo a aumentado la demanda y porque ha aumentado si la tasa de natalidad es baja en España desde hace mucho tiempo? En la crisis del 2008 quedaron muchas viviendas vacías y por terminar de construir porque la gente no podía comprarlas, ahora hay déficit de vivienda
@@encarnilopez1965 según la agenda EFE, se necesitan 600000 viviendas hasta el 2025 para cubrir la demanda( creacionista neta de hogares sea por emigración y otras causas), ¿ cuanta vivienda publica ha echo el gobierno en estos últimos 10 años ? te lo digo, ninguna o casi ninguna.......otro apunte de la agencia EFE, apuntan que hay 400000 viviendas vacías en las grandes ciudades. ¿ pregúntate por que pasa esto?... ¿podria ser por la inseguridad jurididca que existe en España? probablemente lo es......Aqui se quieren apuntar que los malos son los inversores, que se quieren aprovechar de las abuelitas dejándolas en la calle, pero la realidad es que el problema de la vivienda lo ha generado el gobierno, este y los anteriores.
Cómo es posible que cuando un dueño no cumple con humedades( las cuales crean enfermedad a las personas,y se hace cargo el estado en beneficio del dueño) y no poder venir un policía local y levantar acta. Todo está montado para estos buitres
Mas vivienda publica ayudas al alquiler una institucion publica que lo gestione como en los paises desarrollados de Europa por ejemplo. Belgica,Alemania,Francia,Dinamarca etc......
1.920€, quien los pillara, yo cobro de pensión 775€, y pago 400 de alquiler, espero que el juez sea comprensivo cuando me pillen vendiendo coca o fentanilo
El gobierno más progresista de la historia de España le regaló en la legislatura anterior los pisos de la Sareb a 3 fondos buitre; fue Helena Salgado con Zapatero el que facilitó el desahucio express... ¿A quién hay que votar dices?
@@pedroperico4950 por no hablar de la inmigración masiva! La decadencia de Europa que va a provocar una división en la sociedad tal que una guerra civil no será nada raro
@@markus129 con inmigración masiva te refieres a los millones de turistas cada año o a las pocas de miles que vienen aquí buscando un futuro mejor? Si exportamos democracia en F-16 no nos podemos quejar cuando vengan buscando poder votar
No digo que halla que eliminar el turismo . pero ¿Alguien tiene alguna duda de que esto lo trae el turismo , es un pastel de que mas de un buitre o moscardon este dispuesto a dejarlo pasar . Un español de los viejos
En el Peru este problema lo solucionaron invadiendo en masa terrenos eriazos que hoy son ciudades con casas de material noble y la practica sigue desde los 70 y 80s hasta hoy del estado no esperan nada
Incluso en Alemania la derecha,a los fondos buitre les paro los pies, diciendo,tu no vas a condenar a mis ciudadanos a la indigencia En España, IDA les anima a especular todo lo que puedan,a los madrileños
@@encarnilopez1965 No se dan los datos públicamente,para que no nos echemos las manos a la cabeza y además como es españita, siempre se protege al poderoso,en vez de a tus ciudadanos Para empezar absolutamente toda las viviendas de protección oficial, de Madrid con familias dentro La mujer de AZNAR se los vendio a su hijo,que es representante de algunos de estos tiburones,por debajo de su preció de construcción, subiendo un 150% los alquileres de golpe Miles familias en la calle Y los alquileres por una habitación 800-1000€ te puede costar vivir en las periferias Eso en Alemania,no se permite Este es el paraíso del especulador,no del inversor
@@encarnilopez1965 No quieren dar datos Pero la mujer de ANSAR vendío por debajo de su coste ,más de 5000 viviendas de golpe,con familias dentro a su hijo,que trabaja para ellos,al día siguiente nos alquileres subieron un 150% Miles de familias a la calle Y que viva españita Donde se protege al especulador generador de pobreza
@@encarnilopez1965 No quieren dar datos Pero la mujer de ANSAR ,vendío ella sola ,5000 viviendas de protección oficial a su hijo, con familias dentro Ellos son los qué más saben de generar pobreza a sus propios ciudadanos Yo alucino con este pais
Cualquiera con unos mínimos conocimientos de economía sabe que si se quiere bajar el precio de algo hay que aumentar la oferta en este caso mas pisos, sociales o no, regular precios no va a servir de nada
claro, solo Ayuso tiene la culpa, SANCHEZ Y CON TODO EL CONTROL DE UN PAIS ENTERO NO... pero como se puede ser tan CARA DURA, NO VOTO A LA IZQUIERDA NUNCA MAS
Los fondos buitre son propietarios del 1% de la vivienda, la culpa de la escasez es de que se construye poco. Los fondos buitre y los caseros no tienen culpa de esto, lo que hay que hacer es construir, y el gobierno es quien más trabas pone. El reportaje está sesgado es tendencioso. Topar los precios de los alquileres, solo agravará el problema y creará más escasez.
Gracias por su trabajo, parece que nadie quiere hablar del principal problema que tenemos en nuestro país.
La gente habla mucho otra cosa es que diga cosas inteligentes
NADIE, NI SIQUIERA EL GOBIERNO QUE ES DE IZQUIERDAS.. y pensar que yo era de izquierdas, cada dia me da mas verguenza!
INMIGRACION MASIVA DE MILLONES DE PERSONAS, MENOS CASAS, MAS CARAS Y PEORES SUELDOS, de eso no dicen nada?
el problema es los y las marroquis que sin saber muy bien por que, aqui mantenemos gastando mas en ellos que en nuestros jubilados que levantaron el país?
@@encarnilopez1965 Mas vivienda publica ayudas al alquiler una institucion publica que lo gestione como en los paises desarrollados de Europa por ejemplo. Belgica,Alemania,Francia,Dinamarca etc...... le parece lo suficientemente inteligente? a mi no, és solo copiar un modelo que existe ya en otros paises desde hace mucho tiempo.
👏👏👏 Gracias por focalizar, uno de los problemas principales que tenemos en este país. Y toda la difusión es poca.
5 AÑOS DE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS! Y TODO VA A PEOR
@@jluispozo Sobretodo lo que hacen falta son soluciones, y la ley que han aprobado y las medidas que toman hacen lo contrario a solucionar el problema de acceso a la vivienda
Todo empezó con Aznar y el ladrillo y en Madrid con el tamayazo de Aguirre (su hermano tiene participación en el fondo buitre Blackstone), fue para ellos la cueva de Ali Baba, con Botella (su hijo es parte del fondo buitre Elq holding parte de Goldman Sachs) e Ignacio González (hasta les regalo dos pisos en valdebebas a sus hijas) dieron el pelotazo que arrastramos hasta ahora, la Ayuso está aplicando la misma fórmula y Almeida hasta defendió la venta.
Construyen, alquilan, venden a fondos buitres dicen que para “tener liquidez” como Goldman Sachs o Blackstone a precios ridículos porque son de familiares y amigos. Los jueces corruptos les hacen el lavado de cara, nadie va la cárcel y todos ricos. Pero hay que seguir haciendo caja, están en toda España los megafondos a quienes los desalojados son solo un número quieren más y se están quedando con edificios, urbanizaciones, hospitales, bancos y lo que pillan por el camino.
Los afectados siguen en juicios a pesar de que los condenados han recurrido y todos de rositas disfrutando del dinero de los españoles
todo empezo dice jaja si antes de aznar se venia de uan guerra y posteriormente de otras guerras mas grandes, españa no se ha visto en una mejor anda mejor quedate callado jajaja
@@Pir4ta92 tú seguramente eres muy mayor y te acuerdas de eso. Yo viví la nefasta gestión de Aznar, Rato, Zaplana, Acebes, etc con 70 millones de euros en siete adjudicaciones por valor de 350 millones concedidas a la Constructora Hispánica, pero era solo la punta del yonquismo del ladrillo, todavía tenemos estaciones de tren, aeropuertos, una desalinizadora, edificaciones con sobrecostes y que nunca se usaron. De los 14 ministros 12 fueron entre imputados y condenados. También me acuerdo las muertes del Yacolev 42, la guerra de Irak que nos llevó al atentado del 11M, lo del Prestige, y un largo etc etc. Tienes razón en una cosa, con la Gurtell nos enteramos que la caja B del ppodrido empezó en 1982
@@luvive1 bueno yo estoy viviendo la nefasta gestión de Pedro sanchez que cada dia que pasa la gente tiene menor poder adquisitivo
cada uno somos libres de creer y ver su propio interés, me imagino que eres un empresario y te beneficias de que las derechas trabajen solo para tu bienestar. Yo soy de la clase trabajadora que agradece mucho la subida de mi salario, los ertes en pandemia, un nuevo convenio salarial, una mejora substancial de las condiciones laborales anteriores en las que estábamos desprotegidos y un largo etc. Que no le doy un 10, pero si le doy un 7/10, mientras a las derechas un 2/10 por desviar fondos. Por mi trabajo como parte de un ayuntamiento de Madrid, vi como con Carmena avanzamos y con el de ahora retrocedimos y como el dinero no llega para lo necesario y sin embargo todos los servicios han ido a parar a Quiron y empresas de Florentino. En mi trabajo todos estamos de acuerdo que con las derechas en pandemia, Filomena, volcán, la guerra, etc. estaríamos llenas de “Zendales” inútiles que nos costaría una pasta (otorgados a amigos de Acs de FPerez que dijeron que costaría 50 millones y se gastó la
Ida 170 millones) y solo de pensarlo nos da escalofríos. El poder adquisitivo comparado (y a pesar que ganan más) mis amig@s franceses, eslovac@s y americanos lo que nos cuesta la cesta y servicios yo voy mejor que ell@s en casi todo. Buena suerte señor proletario.
@@luvive1 yo soy un trabajador y desde que gobierna el Psoe es cuando mas falta de oportunidades y peor he vivido, no hablemos de servicios publicos porque es para echarse a llorar, los hospitales son un drama, los ratios de pacientes son inaceptables y asi con todo, hemos ido a peor, no es un dato subjetivo, es la realidad y no tiene otra interpretación, pero claro si trabajas en un ayuntamiento a quien vas a defender, hay que tener principios ante todo, yo por suerte a ningún gobierno le tengo que agradecer nada tu en cambio hagan la barbaridad que hagan tienes que comerle los huevos y defenderlos, enfin
Gracias por el vídeo. Me parece estupendo que tratéis temas sociales, que de escuchar solo politikeria estamos hartos.
No sois capaces de reconocer el politiqueo ni aunque os pise. Esto es para tapar el despropósito de la ley de vivienda. Como trata a los pequeños propietarios casi como delincuentes hay muchas viviendas que han salido del mercado del alquiler. Por lo tanto los precios se han desbocado y los grandes tenedores están siendo los grandes beneficiados. Ni el PP lo habría hecho tan bien para los grandes capitales
CLARO 5 AÑOS DE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS! Y TODO VA A PEOR PERO AHORA LA POLITICA NO INTERESA
INMIGRACION MASIVA DE MILLONES DE PERSONAS, MENOS CASAS, MAS CARAS Y PEORES SUELDOS, de eso no dicen nada?
Aparte de los hijos de empresarios, políticos, del poder judicial, etc
La única forma válida con un bien que es escaso y estratégico como lo es la vivienda ahora mismo es regulación total. Igual que no se pueden llenar piscinas cuando no hay agua se debería entender que se habría de obligar a dar uso de alquiler habitual a aquellas propiedades que superen la segunda residencia. Sin esa obligación pasa que se destina a alquiler de temporada, alquiler vacacional, o se deja vacío o la fórmula de especulación que se inventen los expertos en especulación que son la clase burguesa rentista. Barcelona demuestra que no vale sólo con el índice de precios y la declaración de zona tensionada.
Sonará demasiado duro que se amenace con expropiación como multa a aquellas partes que se intenten saltar el uso de la vivienda como lo que se necesita, que sea para cumplir el derecho a la vivienda, pero si no escalamos el discurso seguridad jurídica seguirá significando solamente que la vivienda sea bien de mercado y más allá de toda la penuria que están creando llegaremos a tener que hablar de La España QUE VACÍAN.
@@israelmunozhervas7021 la economía planificada ya se aplico y aplica y así acabo Rusia y está Cuba. Al contrario, menos regulación es lo que hace falta. Los países con menos regulación son los más prosperos. Fijate China, el partido es comunista, pero su economía es liberal y desregulada al máximo. Cuando han planificado han fracasado, como en el sector inmobiliario con ciudades fantasma, que casi hace quebrar a su banca
La regulación no va a solventar el problema,. que vuelvo a decir es un problema que hay mucha mas demanda que oferta. la regulación no va incentivar al construcción de las viviendas que se necesitan. Esto esta pasando en Catalunya, donde se han regulado los precios, y ahora hay menos pisos en alquiler, poniendo mas presión a los que buscan una vivienda. Y cuando regulen el alquiler de temporada.... nadie va a poner su vivienda en alquiler ... yo creo que la solución viene por que se haga mas vivienda social ( pero esto va a tardar años ) y que se incentive a los propietarios a poner sus pisos en alquiler, en vez de atacarlos, hay que recordar que en España hay mas de 400000 viviendas vacías en grandes ciudades,.
El gobierno, el que sea, tiene los recursos económicos y la capacidad legislativa suficiente como para mañana mismo inundar de vivienda pública el mercado.
Es la única manera de atajar el problema, si lo que quieres es realmente atajar el problema, claro.
Ya, es mucho más efectivo mantenerse en el poder repartiendo millones a medios afines y a "estrellas televisivas".
Saludos.
Ya, es más efectivo mantenerse en el poder repartiendo millones a medios afines y "estrellas televisivas".
Saludos.
Efectivamente, cuando las administraciones construían vivienda pública, el mercado estaba mucho más controlado y los precios eran más asequibles, desde que se liberalizó el mercado de la vivienda, se ha hecho imposible acceder a ella.
5 AÑOS DE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS! Y TODO VA A PEOR
INMIGRACION MASIVA DE MILLONES DE PERSONAS, MENOS CASAS, MAS CARAS Y PEORES SUELDOS, de eso no dicen nada?
Libre mercado, stop ocupación, garantizar seguridad jurídica a los propietarios y que les van a pagar, y saldrá vivienda de debajo de las piedras. Todas las políticas y medidas en otro sentido han fracasado: Barcelona, Berlín, París, etc.
Hay que hacer mas viviendas sociales.
Y que la botella no las venda!
Especular con los precios de alquiler es un robo, una estafa.
Te has planteado cuáles pueden ser las causas de la subida del alquiler o solo repites lo que oyes?
La mayoría de los propietarios son trabajadores que alquilan su vivienda para completar su sueldo o pensión. Asegurarles que no les ocuparan, no freirles a impuestos y regulación y que les pagaran y saldrá vivienda en alquiler de sobra y bajarán los precios
Totalmente de acuerdo, solo el 5 % de la vivienda en alquiler son de fondos buitres, si desde el gobierno siguen atacando a los ahorradores que se quieren asegurar una pensión, el problema se seguirá agravando. Desde que se ha sacado la nueva ley de la vivienda y regulado los precios de alquiler en Cataluña, el efecto ha sido todo lo contrario. Menos pisos en alquiler, y mas presión para los que buscan una vivienda.
No es así, la mayoría de los propietarios son grandes inmobiliarios. Es cierto que muchos buscan un ingreso adicional para subsistir, y por ello arriendan. Pero el mercado está controlado de forma general por grandes fondos especuladores que tienen los lugares más comunes, más comerciales y más apetecidos.
@@Redman11000 disculpa, pero la estructura de propiedad de la vivienda es la que es: El 95 o más de los propietarios son particulares, lo de los fondos, y grandes empresas vende bien, pero no es real, solo son el 5%.
Thanks!
Ánimo
Yo vivo cerca de Callao y en un edificio de 12 viviendas vivimos tres familia los demás son pisos turísticos
Como no va a ver una "crisis" habitacional, especulación y demás si apenas se ha construido vivienda pública desde 1978. Encima en los últimos años los fondos de inversión extranjeros han adquirido miles de viviendas acentuando aún más el problema. Saludos.
Porque no ponéis nombre a esos fundos buitres y las personas que están detrás, no enfocais el fondo del problema, como que la vivienda no puede ser un negocio y que el PSOE no quiere intervenir, porque según ellos "aquí hay negocio".
Me está decepcionando Diario Público, está al servicio del PSOE.
Claro que es un negocio ! Esto no quiere decir que no aya límites
Yo no he votado al partido popular aunque no me queda más remedio que aguantarlos y en las siguientes elecciones volver a ir a votar para ver si no salen otra vez pero al que les haya votado seguro que con la bandera de España a cual nacionalista seguro que le pueden abrazar con la bandera y decirle que todo está bien sigue pagando un alquiler abusivo y viva España no te olvides de votar al partido popular.
No hay que ser votante del Partido Popular para darse cuenta que la subida de los precios del alquiler está relacionada con la ley de vivienda y el aumento de la demanda de alquiler de vivienda por la llegada de extranjeros. La gente no quiere alquilar a quien le puede traer problemas... y por eso prefieren alquilar por habitaciones o no alquilar
Darles seguridad a los propietarios, que sacarán viviendas y bajarán los precios, si no les pagan y les ocupan sus casas, o les sancionan o matan a impuestos, no sacan viviendas al mercado, la oferta de casas baja. Escasa oferta y gran demanda incremento de precios, economía básica
Con tres millones y medio de viviendas vacías y 30.000 desahucios al año? Pues vale.
@@JoseLuisCandel si no las alquilan sera por algo! la mayoria estaria mas que contento a sacarles rédito
INMIGRACION MASIVA DE MILLONES DE PERSONAS, MENOS CASAS, MAS CARAS Y PEORES SUELDOS, de eso no dicen nada?
@@JoseLuisCandel ¿Donde están esas viviendas vacías? Si están en pueblos de la serranía de Cuenca o Teruel quedan bien para la estadística y ya está, y los desahucios igual, no todo son familias, sino empresas etc. Y olvidamos que El 90 % es la segunda vivienda de un trabajador que no la saca al mercado por miedo a que se la ocupen y no le paguen.
@@franciscojavierfelipe3988 La respuesta es muy larga, pero es que es un debate bastante interesante y demostrable. Las viviendas da igual donde esten, todas esas viviendas vienen de la especulación urbanística, en parte, viviendas que se construyeron y no se pudieron vender, y en otra parte, viviendas provenientes de los desahucios y embargos beneficiando a fondos de inversión, entidades financieras, grandes grupos inmobiliarios, constructoras y promotoras inmobiliarias y de la construcción. Otra cosa, el tema no es solo construir más, influyen otros factores, comento solo dos: Si subimos los salarios un 4'5% y subimos el precio de venta y alquiler un 13%, se produce un desequilibrio entre oferta/demanda (primero de economía); El otro factor: Los tipos de interés de los préstamos (beneficiando a los prestamistas). Si sumamos todos los factores que influyen en la compra/venta de la vivienda y no damos soluciones reales, cada día veremos familias enteras viviendo en la calle o en "grilleras". Por último, hablas de ocupación, en España habrá unas 7.000 viviendas ocupadas, pero que tiene solución jurídica ya que viene recogido en el código penal, otra cosa es que no se actue correctamente a la hora de ejecutar esa desocupación; y otra distinta es el desahucio, unos 30.000 por año, familias completas con menores de edad, con discapacitados y con ancianos expulsados a la calle sin ningún tipo de solución social, ni jurídica. Esto que te doy son datos fácilmente encontrables, cosas que los grandes medios de comunicación controlados por esas grandes fortunas que he mencionado al principio no te van a contar. Saludos.
DE LA INMIGRACION MASIVA NO DECIS NADA? mas inmigrantes/ menos casas, alquileres mas caros, mas delincuencia, salarios mas bajos, menos recursos para locales, sanidad colapsada etccccccccccccc
tampoco se habla de lo que roba boz , si los tuyos
austedalamierda
Eso que te dan de comer a tu neurona, y te dicen que son conguitos, no los son!!. Recuerda los conguitos son de chocolate.
No, simpáticos y de chocolate no son todos
@@AngelRodriguez-dj3kk madre mia el nivel que tenéis los lectores de "Diario Publico"
En Canadá se observa lo mismo, de manera sistemática. A pesar de que muchos "inmigrantes" se larguen, el volúmen de los que se vienen (China, India etc) es tan grande que los alquileres siguen aumentando enloquecidamente.
Este es un reportaje que trata el problema del acceso a la vivienda de forma simplista y maniqueista. El precio de las cosas viene determinado por la oferta y la demanda. Si en España la tasa de natalidad es baja desde hace mucho tiempo el incremento de población con necesidad de alojamiento viene por la cantidad de gente que llega de otros países y necesitan un lugar donde alojarse haciendo que aumente la demanda de vivienda. Si quien tiene casas que podría poner en alquiler ve que las leyes en lugar de facilitarle recuperar su vivienda le va a obligar a mantener a la gente que se declara vulnerable no querrá alquilar a quien no tenga recursos. Nadie tiene que estar obligado a mantener a otros, en esas condiciones si la gente alquila será a corto plazo y a quien crea que no le va a dar problemas.
Toda esa gente que habla de los desahucios podrían empezar por ofrecer recursos o viviendas a quien las necesite en lugar de disponer de los bienes ajenos. Otro tema aparte es la venta de vivienda pública a fondos buitre por parte de algunas instituciones como se ha hecho en algún caso
INMIGRACION MASIVA DE MILLONES DE PERSONAS, MENOS CASAS, MAS CARAS Y PEORES SUELDOS, de eso no dicen nada?
A quien no tenga con que pagar, que el estado le de vivienda NO EL PARTICULAR
El dinero que sale del Estado lo pagamos con los impuestos no sale de la nada y como es fácil de entender no da para vivienda gratis para todos. La gente se endeuda con préstamos y no tiene por qué pagar la vivienda de otros a través de sus impuestos
Maravilla
Señores de Público, cuantos pisos prometió Sánchez y cuantos se han construido?
Vencimos y venceremos
El problema es que el PPSOEVOX incumplen la constitución favoreciendo a fondos buitres cuando la vivienda es un derecho, no un negocio
Aquí están, pero no pasarán.
Es un problema muy grave, pero los que aquí se llaman fondos buitres solo poseen el 5 % del mercado del alquiler en españa…la causa principal que estamos aquí, el desequilibrio entre oferta y demanda…y es la razón por que la gente se aprovecha de la escasez de vivienda y me pregunto qué ha echo el gobierno durante estos últimos 10 años para incrementar esa oferta….NADA …somos el país en la cola en Europa en constitución de vivienda social …
Desde cuándo a aumentado la demanda y porque ha aumentado si la tasa de natalidad es baja en España desde hace mucho tiempo?
En la crisis del 2008 quedaron muchas viviendas vacías y por terminar de construir porque la gente no podía comprarlas, ahora hay déficit de vivienda
@@encarnilopez1965 según la agenda EFE, se necesitan 600000 viviendas hasta el 2025 para cubrir la demanda( creacionista neta de hogares sea por emigración y otras causas), ¿ cuanta vivienda publica ha echo el gobierno en estos últimos 10 años ? te lo digo, ninguna o casi ninguna.......otro apunte de la agencia EFE, apuntan que hay 400000 viviendas vacías en las grandes ciudades. ¿ pregúntate por que pasa esto?... ¿podria ser por la inseguridad jurididca que existe en España? probablemente lo es......Aqui se quieren apuntar que los malos son los inversores, que se quieren aprovechar de las abuelitas dejándolas en la calle, pero la realidad es que el problema de la vivienda lo ha generado el gobierno, este y los anteriores.
Cómo es posible que cuando un dueño no cumple con humedades( las cuales crean enfermedad a las personas,y se hace cargo el estado en beneficio del dueño) y no poder venir un policía local y levantar acta.
Todo está montado para estos buitres
Ellos hablan de los ocupas pero los ocupas de verdad son los fondos buitres!
Si se meten en tu casa a lo mejor ves más claro quienes son los okupas
hay si el gobierno central de turno le echase 🥚🥚🥚🥚 y no remasen a favor de ellos los fondos buitre como hace la derecha otro gallo cantaría
Al gunos qué comentan seolvidan qué éste país fue en las decadas de los 50 y 60 un país dé emigrantes por la pobreza qué habia por la dictadura.
Mas vivienda publica ayudas al alquiler una institucion publica que lo gestione como en los paises desarrollados de Europa por ejemplo. Belgica,Alemania,Francia,Dinamarca etc......
1.920€, quien los pillara, yo cobro de pensión 775€, y pago 400 de alquiler, espero que el juez sea comprensivo cuando me pillen vendiendo coca o fentanilo
Uy, va a ser que no. Además hay más camellos que consumidores.
Saludos.
El gobierno más progresista de la historia de España le regaló en la legislatura anterior los pisos de la Sareb a 3 fondos buitre; fue Helena Salgado con Zapatero el que facilitó el desahucio express...
¿A quién hay que votar dices?
El PSOE progresista? Bienvenido a la realidad.
INMIGRACION MASIVA DE MILLONES DE PERSONAS, MENOS CASAS, MAS CARAS Y PEORES SUELDOS, de eso no dicen nada?
"Progresistas" o no, todos están al mando de sus maestros. Sánchez es uno de aquellos lacayos.
@@pedroperico4950 por no hablar de la inmigración masiva! La decadencia de Europa que va a provocar una división en la sociedad tal que una guerra civil no será nada raro
@@markus129 con inmigración masiva te refieres a los millones de turistas cada año o a las pocas de miles que vienen aquí buscando un futuro mejor?
Si exportamos democracia en F-16 no nos podemos quejar cuando vengan buscando poder votar
Siete u ocho años de gobierno socialista, tampoco es que haya hecho mucho
Porque de socialistas solo tienen el nombre. Escoran a la derecha (o centro)
No digo que halla que eliminar el turismo . pero ¿Alguien tiene alguna duda de que esto lo trae el turismo , es un pastel de que mas de un buitre o moscardon este dispuesto a dejarlo pasar . Un español de los viejos
Poca oferta y mucha demanda, información muy zzz y sesgada
En el Peru este problema lo solucionaron invadiendo en masa terrenos eriazos que hoy son ciudades con casas de material noble y la practica sigue desde los 70 y 80s hasta hoy del estado no esperan nada
Incluso en Alemania la derecha,a los fondos buitre les paro los pies, diciendo,tu no vas a condenar a mis ciudadanos a la indigencia
En España, IDA les anima a especular todo lo que puedan,a los madrileños
Que porcentaje de vivienda en alquiler está en mano de fondos buitre?
@@encarnilopez1965
No se dan los datos públicamente,para que no nos echemos las manos a la cabeza y además como es españita, siempre se protege al poderoso,en vez de a tus ciudadanos
Para empezar absolutamente toda las viviendas de protección oficial, de Madrid con familias dentro
La mujer de AZNAR se los vendio a su hijo,que es representante de algunos de estos tiburones,por debajo de su preció de construcción, subiendo un 150% los alquileres de golpe
Miles familias en la calle
Y los alquileres por una habitación 800-1000€ te puede costar vivir en las periferias
Eso en Alemania,no se permite
Este es el paraíso del especulador,no del inversor
@@encarnilopez1965
No quieren dar datos
Pero la mujer de ANSAR vendío por debajo de su coste ,más de 5000 viviendas de golpe,con familias dentro a su hijo,que trabaja para ellos,al día siguiente nos alquileres subieron un 150%
Miles de familias a la calle
Y que viva españita
Donde se protege al especulador generador de pobreza
@@encarnilopez1965
No quieren dar datos
Pero la mujer de ANSAR ,vendío ella sola ,5000 viviendas de protección oficial a su hijo, con familias dentro
Ellos son los qué más saben de generar pobreza a sus propios ciudadanos
Yo alucino con este pais
Todo esto permitido por nuestro gobierno
Cualquiera con unos mínimos conocimientos de economía sabe que si se quiere bajar el precio de algo hay que aumentar la oferta en este caso mas pisos, sociales o no, regular precios no va a servir de nada
Ya, le pides mucho a la chusma que nos gobierna. No saben ni robar, los pillan enseguida. Otra cosa es que se vayan de rositas.
Y por qué no se van de Madrid si no se lo pueden permitir?
claro, solo Ayuso tiene la culpa, SANCHEZ Y CON TODO EL CONTROL DE UN PAIS ENTERO NO... pero como se puede ser tan CARA DURA, NO VOTO A LA IZQUIERDA NUNCA MAS
@@markus129 troll DETECTADO MULTICUENTAS PAGADO por la derecha y ultraderecha RANCIA
Ofreció construir 25mil y van 500 quinientos. A paso de vencedores
Qué raro, las promesas de Sánchez siempre las cumple. Mantiene siempre su palabra.
Habrá que pedir el pasaporte moro, y volver como inmigrante
Los fondos buitre son propietarios del 1% de la vivienda, la culpa de la escasez es de que se construye poco. Los fondos buitre y los caseros no tienen culpa de esto, lo que hay que hacer es construir, y el gobierno es quien más trabas pone. El reportaje está sesgado es tendencioso. Topar los precios de los alquileres, solo agravará el problema y creará más escasez.
Thanks!