Цікава історія 21. Правителі слов’ян на території України в долітописну добу. Частина перша.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Свого часу я готував відео із ТОП-6 правителів-неслов’ян Давньої України і матеріалу було вдосталь для суб’єктивної оцінки і ранжування. Відповідно, я вирішив зробити аналогічний ТОП з правителів слов’ян до періоду правління Аскольда, Діра та Рюрика, які вперше згадуються в «Повісті минулих літ» та розпочинають лік правителів Русі. І на жаль, він не вийшов, оскільки матеріалу через брак джерельної бази є вкрай мало. Насправді, просто мізер. Тому цього разу до вашої уваги просто перелік правителів слов’янських племен за період з IV по IX століття та ті скупі відомості, які донесли до нас літописи, думки істориків щодо цих постатей. Перша частина присвячена правителям та воєначальникам антів - слов’янського міжплемінного об’єднання IV - початку VІІ століть на території України.
Як показав недавній соціологічний опит ВЦІОМ, три чверті росіян почуваються щасливими. А решта не п’є.
- У 1861 році в Росії скасували кріпосне право, а в 1917 році скасували будь-яке право взагалі. А що тепер?
- Схоже, знову відновлюють кріпосне право.😆🤣😂
Уподобайка з уточненням :- ... на Московії!.. бо це проект Золотої Орди. Московський улус 1277, Московське князівство у чотирнадцятому, Московське царство під протекторатом Кримського ханства з шіснадцятого століття, а з 1721року ... Московська імперія. Тепер -- МФ, яку Кримці мають повернути до МУ!.. щасти Боже!
Крипаки лишились в московії
А якщо Крим буде погано себе поводити, то Путін переведе його в Сибірський федеральний округ.
Росіян потрібно відправити в рай який обіцяв їм Вова Члєнолікій.
скоро всё встанет на свои места
У школі на уроці миру перед дітьми виступає Путін. Побачивши, що від його промови школярі починають куняти, він вирішив змінити монолог на діялог:
- Хтось із вас має питання до мене?
Тут встає Петя Іванов і каже: - Я маю до вас три питання:
1) Хто вбив Литвиненка?
2) Чому люди в країні такі жебраки?
3) Чому в країні постійно порушуються права людини?
Путін відчуває, що його проймає холодний піт, але тут дзеленчить дзвоник, і діти стрімголов вибігають із класу. На початку наступного уроку Путін знову запитує: - Хтось із вас має ще має питання до мене?
Вовочка: - Я маю до вас п’ять питань:
1) Хто вбив Литвиненка?
2) Чому люди в країні такі жебраки?
3) Чому в країні постійно порушуються права людини?
4) Чому дзвоник пролунав на 20 хвилин раніше?
5) Де Петя Іванов?
Дуже шкода, що була втрачена бібліотека Ярослава Мудрого ми б стільки дізнались про своїх предків.
Тай узагалі, мене дивує те, що маючи книгодрукування Київська Русь залишила просто мізерну кількість різних рукописів.
Боже, якби ж то знайти ті об'єктивні джерела!!! А що нічого нема - то зрозуміло, вони, тобто окупанти, все нищили((
треба порадіти тому, що Україна не вся входила до складу андрофагії, а, частково, була частиною Австрії і Польщі... Не встигли балалаєчнікі всі літописи викрасти та спалити, зробивши фальсифіковані копії, як це сталося із усіма архівами у Великій Україні... А то, враховуючи ті геноциди, які людожери-нацисти, проводили проти українців, з часів пєтькі-сіфілітіка, про нас би взагалі ніхто б не згадав... У винищенні цілих народів та пам"яті про них, немиті мешканці зоопарку, що за огорожею, великі фахівці. Це, певно, чи не єдине, що вони вміють робити: як знищили етноси Новгороду, Поморян, Пермяків, Ерзян, Астрахані... Ніхто вже і не згадує, наскільки то були величні держави та народи. Всі їх тепер розглядають, як частину звірів у куфайках...
Тому закликаю Автора не пересказувати бездумно ті методички, які були написані фальсифікаторами від історії за останні 400 років.... Не будьте малоросами-толочкофілами... Сприймайте офіційну, шкільну та "академічну" історію із скепсисом, недовірою та критичністю... І майте на увазі, що історія України не обмежується лише Києвом та Русью... На етнічних теренах України існували і половці, і козарє, і гунни, і собри, і скіфи (нагадую, що сучасні етнічні кордони України повністю співпадають із межами Великої Скіфії, як її описав іще Геродот). Треба, нарешті, поглянути на історію цих народів, як невід"ємну частину українського етногенезу. Не треба шукати їхніх коренів на Кавказі, серед іранців, чи тюрків. Сприйміть, нарешті, той факт, що це були прабатьки українців. Частина слов"янства, що розмовляли не тюркськими-іранськими мовами, а протоукраїнськими діалектами. А той б чого українська мова за кількістю вживаних слів була одна із найрозвинутіших мов в світі, коли одну і ту ж річ, чи явище називають кількома словами (метіль, хурдериця, завіруха, т.ін.)... А імена ватажків вказаних народів, треба мати на увазі, перекручені на лад тих, хто згадував їх в своїх літописах, або фальсифікаторами та перекладачами цих літописів, однак можуть бути пояснені з погляду українського, як суто українські...
@@Cikava_Istorija я по призыву в СА попал на службу в Москву 1980г и был свидетелем российского вандализма. Однажды наш пожарный караул зимним утром вызвали на откачку воды из подвала, в этом подвале битком набитом старинными рукописями и книгами, лопнула труба отопления. Можете представить во что превратила горячая вода эти сокровища. Второй случай, мы выехали ночью на пожар в церкви , которая была превращена в хранилище старинных книг и ещё непонятно чего, из-за отсутствия пож.сигнализации всё сгорело, на пепелище ребята насобирали медные,бронзовые уголки ,замки от книжных перелётов , которыми украшали дембельские альбомы.
@@sergiisavenok9200 печальні такі пофігізм та безвідповідальність... Багато через це втрачено. Але думаю по спецсхронах та архівах є ще багато дуже цікавого, але хто нас туди пустить..???
@@Cikava_Istorija ... опануйте, прошу, праці Володимира Броніславовича Білінського!.. особливо :- трилогію ,, країна Моксель, або Московія,,... щасти Боже!
Дякую!
Почув про антів як про об'єднання слов'янських племен - і згадав цікаву статтю на цю тему.
*Анти* - це не етнонім, а означення гуно-слов'янського військового союзу 550-630 рр. (причому позначала ця назва всіх іншоплеменних союзників - переважно слов'ян - гунів, але не них самих). Це був один з двох обов'язків підлеглого населення держави гунів: битися разом з ними (чи, скоріше, за них - це випливає з описів гунської так тактики бою, що її описав хроніст Фредеґар) або годувати їх (селянин-орач, якого гуни постійно грабують та принижують - *хохол* )
(не зрозумів лише, як саме назва хохол пов'язана з голінням голови поза маківкою - це через бідність чи це був спосіб приниження а ля привселюдне видрання волосся?)
Хроніст Йордан, описуючи антів та простежуючи їхню історію, просто переніс пізнішу назву на 200 років назад, до її появи. Прокопій Кесарійський зазначає, що анти колись називалися склавінами.
Джерело:
Тищенко К.М. Анти і хохли - гунські назви ровесниці / Східний світ, 2006, № 2
Заодно скопіюю свої нотатки про назви слов'янських племен з іншої його статті:
*Словени* , за однією з сучасних реконструкцій, - це кельтське slo(g) + gwen- > slo wen- "сила силенна / загони / населення венетів" (wen- тут - реконструкція можливого скорочення ; при цьому ця назва спочатку належала окремому чи то кельтському племені, чи то племені носіїв окремої від кельтських венетської мови, а згодом була перенесена на слов'ян, що жили та діяли з ними разом - а може просто з часом асимілювали)
*Склавіни* можуть бути грецьким запозиченням германського (а саме кімрського) "грабіжники", "грабуючі" - бо в ті часи слов'яни бігали разом з іншими племенами різного походження у величезних варварських конгломератах.
Джерело:
Тищенко К.М. Походження назв літописних слов'янських племен / Народна творчість та етнографія, 2006, № 1
(стаття має дві частини.
Перша вийшла в номері 1/2006 та присвячена таким назвам: дуліби, волиняни, венеди, словени, склавени.
Друга частина вийшла в номері 3/2006 та присвячена назвам: деревляни, дриговичі, дриги, кривичі, радимичі, в'ятичі, поляни, бужани, у(г)личі, хорвати, тиверці, анти)
Однак це старі статті. В новіших бачив нові етимології для волинян та полян (виразно східні!) та масштабний контекст у вигляді слідів тих епох у нашій мові.
ДЯКУЮ за вашу працю,таку важку і такупотрібну
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
- "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
в блозі Святояр UAmodna.
Які основи давнього слов'янського світогляду?
Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
Варто прочитати і знати...
Чому московити не слов'яни? Хто сформував агресивний менталітет московитів? Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna.
Історія предків московитів - яхів.
Яхівська ідеологія - як основа агресивного московства.
Варто знати...
- Рейтинг довіри до владної партії в Ерефії невпинно зростає. Навіщо ж тоді безкінечні тренування ОМОНа з розгону демонстрацій та инші приготування?
- Бояться, щоби в пориві любови народ їх не задушив ув обіймах.
- Ізю, в чому різниця між санкціями й антисанкціями?
- Пояснюю, Сьомо: санкції - це коли тебе хтось обісцяв; антисанкції - це коли ти сам собі пісяєш у калоші.
Новини Московії: журнал “Наука і Жизнь” надалі виходитиме під новою назвою “Релігія і cмерть”.
Дякую за підтримку!
- Блядімір Блядіміравіч, дві новини: добра й погана.
- Яка добра?
- Ми в топі.
- А погана?
- Топа глибше, ніж ми припускали.
Вподобайка за відео.
Дякую!
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
Забуті слов'янські держави.
Варто прочитати і знати...
Анагаст сарматське ім'я. Анти скоріш за все були утворені сарматами і слов'янами
Дано задаю собі питання: чи варто обмежувати свою історію, концентруючись лише на слов'янській частці наших предків?
Відомо, що населення Наддніпрянщині та Наддністрянщині було етнічно строкатим. А дослідники-мовознавці встановили, що праслов'янська мова зазнала потужного, формуючого впливу з боку італіків, балтів, іранців.(Мартынов В.В. Становление славянского языка по данным славяно-иноязычных контактов. Минск, 1982, переказано за: Тищенко К.М. Гени, мова, Україна // Український тиждень №16(233) 20-26.04.2012)
Дослідження українського героїчного епосу, що має стільки подібних рис із епосом ґерманців, показують, що він зміг зберегтися в половецькому середовищі (Тищенко К.М. Половецький світ як транслятор давніших етнічних впливів. Стаття 2015-го р.)
В літописах описаний образ євшан-зілля, трави, що нагадує про батьківщину. В решти слов'ян такого немає. А в усіх тюркських "явшан" значить "полин".
Тож, може варто створювати в громадськості більш широку картину наших предків та нашої історії?
Прочитав у Вікіпедії опис книг "Долітописна мовна історія українців" (2016), "Іншомовна історія українців" (2018), "42 епохи українських мовних контактів" (2020) та остаточно переконався, що варто розвивати, так би мовити, історичну інклюзивність.
Мусокий-маджак був склавiном , прототипом мужа кия
Ну.. питання дискусійне. З того, що прочитав я, то швидше ант, хоча є й аргументи за склавинів. А от щодо прототипа Кия, то це, на мою думку, швидше Хільбудій.
дуже цікаво. Успіхів каналові!
Дякую!
Готини, Готини, посилаються на слово о полку Ігоревім(?!) Це ж художній твір, а не історична хроніка. В ще щось із романів про Конан Варвара приліпіть, або щось із Гарі Потера...
Анти не були племенем: це був рух, який обєднував русів з різних русколоній. Жителів русколоній називали росколани (роксолани, алани) або русколанти (анти). Колонії (поселення) русів були: на Дону -- Голинь, в Криму -- Сурожська руса, в Карпатах -- Карпатська держава, на Волині -- грод Суренж, де проживали споріднені з русами дуліби, біля Києва на лівому березі Дніпра, де нині Русанівка, -- Київська русь.
Якась каша-гуни,анти ,готи,авари,плани ..стріли,бозі,гениталіїї...
Хто кого як матюкав,кому чиї голови возив😮
частину історії словян є в Ватикані, але її повністю не публікують? Мабуть є причини щодо їхніх королівських родів та династій які є спадкоємцями різних імперій...
Що за карта у вас дивна на 08:22, де Празько-корчакська культура ототожнена з "венедами", а не зі склавінами?
чому в більшості цих правителів такі не словянські імена?
владимир --красное солнышко -владимир -креститель--киев и владимир долгорукий ---москва. такчто владимир москва -киев и другие государства
Якби ще внятно вимовляв автор імена,ціни йому б не було
Привіт всім, панове!
Привіт))
.ля. .ще й керогаз😢
А , что вы про упоминание РУСИ В БИТВЕ ПРОТИВ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО СКАЖИТЕ .И МАКЕДОНСКИЙ В ЭТОЙ БИТВЕ НЕПОБЕДИЛ .
НА КАВКАЗЕ В ТУРЦИИ И В
ПЕРСИИ ВСЕ ПРО ЭТО ЗНАЮТ . А У НАС вы КАКИЕТО БРЕДНИ РАССКАЗЫВАЕТЕ .
Не чув роскажи
З розряду пласкої землі
То московити перемогли Македонського...
Дякую за працю
Дякую
Дякую за цікаву історію
Дякую!
Вплінана це Волинянє.
Яки алани...це іскусвенна назва.
+
Дякую!
Про правителів давніх славян,читайте в "Відах славян".
Чудово. Обожнюю ранньословянську історію
дякую за відео
Дякую!
Цікава Історія
Дякую!)
Уподобайка!
Дякую!
Яка думка автора про проект Великого герба України? Може відос про це?
Відверто негативна! Щодо геральдики, то треба розбиратися. Там некопане поле роботи, але проект - це ганьба, просто з огляду на особистість автора і логіку побудови. .
@@Cikava_Istorija Згоден....
За і про Відос до шмаркатого Буратіни і його Мальвіни !
Анти-Венти-Венети........