Gracias por la información.. es totalmente clara y creo que en mi caso que tengo un 70D me sirve más este que un 24-105, ya que perdería mucho el angular... Saludos desde Pereira - Colombia. La única duda que tenía entre los dos objetivos era la calidad de imagen y nitidez. Supondré que es algo superior el serie L... pero empezar con este será genial.
El 15-85 es el subtituto del 17-85 y no porque enfoque mas rapido en la oscuridad o porque el estabilizador sea mejor. Simplemente el 15-85 remplaza al 17-85 porque los fotografos siempre nos habiamos quejado de la mala calidad de imagen del 17-85. Muchos fotografos adquirimos inicialmente el 17-85 porque el rango era perfecto para un lente de uso diario, pero la calidad de imagen era pesima. Entonces Canon saco el 15-85 con imagenes de mejor calidad y aparte de eso con mayor angulo ancho (15 mm) esto hace este lente todavia aun mas apetecido. Apenas yo pude adquirir el 15-85, sin pensarlo 2 veces regale el 17-85, porque sabia que nunca lo iba a volver a usar. Debido al angulo ancho, el 15-85 es excelente para fotografia urbana. En el link abajo esta una foto tomada del Empire State building con este lente 15-85 y mi camara T2i de 18 megapixels www.jaimephotos.com/NYC/Moon-and-NY-working-in-progress_93_Large.jpg
Buenas. Tengo una canon 100D. Me gustaría me aconsejaras sobre comprarme el objetivo 15-85 de canon o el objetivo sigma 17-70 2,8 contemporary. Y si el sigma sería compatible o no con mi cámara. Gracias. Atentamente Alfonso.
Hola : tengo un 15 / 85 con una canon 650 D , estoy muy satisfecho con las dos cosas .Las uso para todo , soy aficionado , tengo además un 50 mm fijo 1.8 y un 55 / 250 . asi que tengo un buen rango cubierto .Ahora , estoy por hacer alguna incursión en video , para lo que pienso comprarme un 10 / 18 . Soy jubilado y voy poco a poco , dentro de mis posibilidades . Muchas gracias por tus videos , me ayudan mucho . Un cordial saludo
Julio Costarelli Si te gustan las fotografías en gran angular, el 10-18mm STM es un objetivo buenísimo. Pero te aviso de que los objetivos STM (con enfoque electrónico) no funciona el modo auto enfoque en prácticamente ningún modelo; si que funciona en fotografía, pero en video es como si lo tuvieras en manual. Tendrías que tener una 700D, 100D, 70D, y me parece que la 6D si mal no recuerdo. Si haces video te recomiendo el 10-22 de Canon, funciona en video y en foto. Podrás encontrar videos de ambos objetivos en mi canal ;)
Hola gran trabajo con este vídeo con varios ambientes interiores exteriores, una pregunta de novato, este objetivo le sirve a una canon 6d ??? Gracias 🙏🏻
Hola buenas!! yo soy nuevo en esto y más que nada buscaba consejo... Tengo dudas entre comprar un Canon 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM o un 24-105mm L-USM. Qué me recomendais?? Un saludo. Gracias.
hola, primero felicitarte por tus buenos vídeos ya que son muy importantes para los que estamos entrando a este mundo de la fotografía. tengo dos preguntas para ti la primera es si el lente 15 85 se puede usar para paisaje y retrato? tengo una canon t5 y la pregunta es si el lente sera adecuado para la cámara? saludos desde Perú.
Claro que se puede, y si, es un buen uso para paisaje y retrato. Este es un objetivo bastante versátil que puede servirte un poco para todo. Si lo encuentras en buen precio, es un objetivo muy bueno!
Hola primero que nada te felicito por tus videos. una pregunta tendras en mente hacer una review del canon 17-55 2.8 . o si haz tenido la oportunidad de usarlo cual recomendarias este 15-85 complementado con un 24 0 50 mm stm o ir por el 17-55
+hector fabian andres No lo he grabado pero si que lo he probado y utilizado durante una tarde, es un objetivo buenísimo, da una calidad excelente, muy rápido y luminoso, pero sinceramente, muy grande y pesado, lo de grande lo puedo entender por la entrada de luz, pero es pesado. Quizás antes del 17-55 me pensaría el 15-85, más o menos están por el mismo precio y tienes bastante más rango con las mismas calidades. Lo de complementarlo eso ya es a opinión propia, pero si tienes APS-C (un tipo de sensor, busca tu modelo de cámara si tiene APS-C o FullFrame), yo te recomiendo el 24 antes que el 50mm, ya que con el factor de conversión, el 50mm te deja todo demasiado cerca y el 24 te va a ser mucho más útil!
Me están vendiendo un 20-35 Usm Canon pero tiene una micro raya en el lente, el vendedor me indica que no afecta la foto y lo califica de 9/10 que me recomiendas
CSConde tengo una pregunta. tengo una canon 700D con un sigma 17-70 2.8-4. sacrificarías el sigma por este canon? dirias que es mucho mejor? los 2.8 para mi es un factor importante, que opinas? gracias :)
Jacobo Angueira A mi parecer son objetivos muy parecidos, he de decir que no conozco el Sigma 17-70mm que me comentas, pero he visto que es el OS HSM y siendo así, puedo pensar que pueden ser muy similares. No te sabría decir exactamente, a mi por lo menos el 15-85mm me ha parecido un objetivo muy muy bueno, pero no se hasta que punto puede ser mucho mejor que el Sigma. Yo en tu lugar, si te llevas bien con ese Sigma, no lo cambiaría ya que tienes casi el mismo rango y entrada de luz. Ahora que si te ves que puedes vender el tuyo por lo que te compras un Canon, haz la prueba. Siento no poder concretar más, pero sin haber probado el Sigma me resulta difícil opinar sobre ese cambio!
Hola amigo la semana pasada compre en una tienda foto Prix un objetivo canon 15-85. Os cuento de los tres que tendían en la tienda dos de ellos siendo nuevos tenían motas de polvo por dentro del la lente, el que yo me lleve iba limpio. Y ahora viene mi duda y mi preocupación después de dos días fotografiando con el, he detectado motas de polvo dentro de la lente no se si esto es normal en un objetivo de esta categoría pero os puedo asegura que estoy bastante preocupado ya que en el anterior objetivo que he tenido no me ha pasado un 18-55.Gracias por tu ayuda
Todo depende del uso que le estés dando y el entorno. Cierto es que muchos cuando vienen nuevos no vienen tan limpios como nos los imaginamos, pero en el 99% de los casos tener algunas motas de polvo no es preocupante ya que en las fotos, a no ser que hagas un contraluz y se de una serie de casos, no lo vas a notar nunca. Si lo usas en entornos limpios es muy raro que se te llene de motas de polvo, pero también pueden haber pasado del sensor de la cámara al objetivo en algún momento. En cualquier caso, si ves los objetivos de muchos profesionales te darás cuenta de que dan miedo con la cantidad de polvo interno que tienen, y les salen unas fotos muy buenas ;) así que tampoco te preocupes tanto por ello!
Simpre que compres un lente nuevo, antes de usarlo, montale un filtro neutral de buena calidad, como el filtro Aleman neutral B+W. Este ademas de tener un cristal muy nitido tambien te protege de que te entre polvo en el lente. Hazlo asi con cada lente Canon que consigas
Hola, no entiendo algo. Supuestamente comentas que de calidad anda por ahí con el 24-105, pero el 24-105 es de la serie L y este no?. Supuestamente los de la serie L son lo mejor en calidad,-... La verdad quiero comprarme un objetivo mejor que el 18-135 y estoy un poco perdida. Habia pensado en el 24-105 pero había oido problemas en las esquinas
El 24-105 es mas funcional en una camara Full Frame porque obtendra mas angulo ancho. Te recomiendo el 15-85 si no tienes Full Frame, porque te dara angulo ancho y ademas la imagen es tan de buena calidad como el 24-105. Para fotografia urbana el 15-85 es excelente
Te quiero recomendar un youtuber que hace videos como tu de objetivos se llama Christopher Frost y son las mejores reviews de todo youtube a por cierto el 24-105 es un muy mal objetivo casi nadie lo recomiendan suelen en aps-c el 18-35 f/1.8 sigma o full frame el 24-105 f/4 de sigma y no el de canon o nikon
sm ml Lo conozco, he visto algunos videos suyos y si que es muy muy bueno! De echo antes de comprar un Canon 10-18mm me pasé por su canal a ver que contaba sobre él! Quizás para gustos y depende de la persona que te encuentres te puede recomendar unos u otros dependiendo de las experiencias de cada uno, yo por ejemplo ya tengo sentenciado Sigma y no me gusta prácticamente ninguno. Con el tiempo y la experiencia ya podré dar mejor mis opiniones, pero por el momento mis experiencias me hacen ver el 24-105 bueno, quizás no tan nítido como otros, pero para ciertos trabajos no está mal.
Gracias por la información.. es totalmente clara y creo que en mi caso que tengo un 70D me sirve más este que un 24-105, ya que perdería mucho el angular... Saludos desde Pereira - Colombia. La única duda que tenía entre los dos objetivos era la calidad de imagen y nitidez. Supondré que es algo superior el serie L... pero empezar con este será genial.
El 15-85 es el subtituto del 17-85 y no porque enfoque mas rapido en la oscuridad o porque el estabilizador sea mejor. Simplemente el 15-85 remplaza al 17-85 porque los fotografos siempre nos habiamos quejado de la mala calidad de imagen del 17-85. Muchos fotografos adquirimos inicialmente el 17-85 porque el rango era perfecto para un lente de uso diario, pero la calidad de imagen era pesima. Entonces Canon saco el 15-85 con imagenes de mejor calidad y aparte de eso con mayor angulo ancho (15 mm) esto hace este lente todavia aun mas apetecido. Apenas yo pude adquirir el 15-85, sin pensarlo 2 veces regale el 17-85, porque sabia que nunca lo iba a volver a usar.
Debido al angulo ancho, el 15-85 es excelente para fotografia urbana. En el link abajo esta una foto tomada del Empire State building con este lente 15-85 y mi camara T2i de 18 megapixels
www.jaimephotos.com/NYC/Moon-and-NY-working-in-progress_93_Large.jpg
Buenas. Tengo una canon 100D. Me gustaría me aconsejaras sobre comprarme el objetivo 15-85 de canon o el objetivo sigma 17-70 2,8 contemporary. Y si el sigma sería compatible o no con mi cámara. Gracias. Atentamente Alfonso.
hace una semana lo probe con la rp usando el adaptador de canon y puedo decir que la calidad me sorprendio
Hola : tengo un 15 / 85 con una canon 650 D , estoy muy satisfecho con las dos cosas .Las uso para todo , soy aficionado , tengo además un 50 mm fijo 1.8 y un 55 / 250 . asi que tengo un buen rango cubierto .Ahora , estoy por hacer alguna incursión en video , para lo que pienso comprarme un 10 / 18 . Soy jubilado y voy poco a poco , dentro de mis posibilidades .
Muchas gracias por tus videos , me ayudan mucho . Un cordial saludo
Julio Costarelli Si te gustan las fotografías en gran angular, el 10-18mm STM es un objetivo buenísimo. Pero te aviso de que los objetivos STM (con enfoque electrónico) no funciona el modo auto enfoque en prácticamente ningún modelo; si que funciona en fotografía, pero en video es como si lo tuvieras en manual. Tendrías que tener una 700D, 100D, 70D, y me parece que la 6D si mal no recuerdo. Si haces video te recomiendo el 10-22 de Canon, funciona en video y en foto. Podrás encontrar videos de ambos objetivos en mi canal ;)
CSConde
Muchas gracias .
Hola gran trabajo con este vídeo con varios ambientes interiores exteriores, una pregunta de novato, este objetivo le sirve a una canon 6d ??? Gracias 🙏🏻
no le queda, ni si quiera le entra al cuerpo, necesitas un lente con montura EF.
Saludos desde Perú.
Podría aplicar el 15-85mm para bodas y diversos eventos?
Con una pregunta esos dos lentes le dan a una canon 6D markll
Hola buenas!! yo soy nuevo en esto y más que nada buscaba consejo... Tengo dudas entre comprar un Canon 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM o un 24-105mm L-USM. Qué me recomendais?? Un saludo. Gracias.
Muy buenos videos. gracias por el aporte :)
Hola, este lo puedo usar en camara canon rebel t3i¿
Si se puede
algo muy interesante de este lente es que puede cerrar en diafragma hasta f36
hola, primero felicitarte por tus buenos vídeos ya que son muy importantes para los que estamos entrando a este mundo de la fotografía.
tengo dos preguntas para ti la primera es si el lente 15 85 se puede usar para paisaje y retrato?
tengo una canon t5 y la pregunta es si el lente sera adecuado para la cámara?
saludos desde Perú.
Claro que se puede, y si, es un buen uso para paisaje y retrato. Este es un objetivo bastante versátil que puede servirte un poco para todo. Si lo encuentras en buen precio, es un objetivo muy bueno!
Hola primero que nada te felicito por tus videos. una pregunta tendras en mente hacer una review del canon 17-55 2.8 . o si haz tenido la oportunidad de usarlo cual recomendarias este 15-85 complementado con un 24 0 50 mm stm o ir por el 17-55
+hector fabian andres No lo he grabado pero si que lo he probado y utilizado durante una tarde, es un objetivo buenísimo, da una calidad excelente, muy rápido y luminoso, pero sinceramente, muy grande y pesado, lo de grande lo puedo entender por la entrada de luz, pero es pesado. Quizás antes del 17-55 me pensaría el 15-85, más o menos están por el mismo precio y tienes bastante más rango con las mismas calidades. Lo de complementarlo eso ya es a opinión propia, pero si tienes APS-C (un tipo de sensor, busca tu modelo de cámara si tiene APS-C o FullFrame), yo te recomiendo el 24 antes que el 50mm, ya que con el factor de conversión, el 50mm te deja todo demasiado cerca y el 24 te va a ser mucho más útil!
saludos! cual me recomiendas me venden 2 lentes un 18-135 por $140 dollars y un 15-85 por $250 dollars? ayuda please estoy indeciso
Me están vendiendo un 20-35 Usm Canon pero tiene una micro raya en el lente, el vendedor me indica que no afecta la foto y lo califica de 9/10 que me recomiendas
CSConde tengo una pregunta. tengo una canon 700D con un sigma 17-70 2.8-4. sacrificarías el sigma por este canon? dirias que es mucho mejor? los 2.8 para mi es un factor importante, que opinas? gracias :)
Jacobo Angueira A mi parecer son objetivos muy parecidos, he de decir que no conozco el Sigma 17-70mm que me comentas, pero he visto que es el OS HSM y siendo así, puedo pensar que pueden ser muy similares. No te sabría decir exactamente, a mi por lo menos el 15-85mm me ha parecido un objetivo muy muy bueno, pero no se hasta que punto puede ser mucho mejor que el Sigma. Yo en tu lugar, si te llevas bien con ese Sigma, no lo cambiaría ya que tienes casi el mismo rango y entrada de luz. Ahora que si te ves que puedes vender el tuyo por lo que te compras un Canon, haz la prueba. Siento no poder concretar más, pero sin haber probado el Sigma me resulta difícil opinar sobre ese cambio!
Hola amigo la semana pasada compre en una tienda foto Prix un objetivo canon 15-85. Os cuento de los tres que tendían en la tienda dos de ellos siendo nuevos tenían motas de polvo por dentro del la lente, el que yo me lleve iba limpio. Y ahora viene mi duda y mi preocupación después de dos días fotografiando con el, he detectado motas de polvo dentro de la lente no se si esto es normal en un objetivo de esta categoría pero os puedo asegura que estoy bastante preocupado ya que en el anterior objetivo que he tenido no me ha pasado un 18-55.Gracias por tu ayuda
Todo depende del uso que le estés dando y el entorno. Cierto es que muchos cuando vienen nuevos no vienen tan limpios como nos los imaginamos, pero en el 99% de los casos tener algunas motas de polvo no es preocupante ya que en las fotos, a no ser que hagas un contraluz y se de una serie de casos, no lo vas a notar nunca. Si lo usas en entornos limpios es muy raro que se te llene de motas de polvo, pero también pueden haber pasado del sensor de la cámara al objetivo en algún momento. En cualquier caso, si ves los objetivos de muchos profesionales te darás cuenta de que dan miedo con la cantidad de polvo interno que tienen, y les salen unas fotos muy buenas ;) así que tampoco te preocupes tanto por ello!
CSConde Muchas gracias amigo
Simpre que compres un lente nuevo, antes de usarlo, montale un filtro neutral de buena calidad, como el filtro Aleman neutral B+W. Este ademas de tener un cristal muy nitido tambien te protege de que te entre polvo en el lente. Hazlo asi con cada lente Canon que consigas
Hola, no entiendo algo. Supuestamente comentas que de calidad anda por ahí con el 24-105, pero el 24-105 es de la serie L y este no?. Supuestamente los de la serie L son lo mejor en calidad,-...
La verdad quiero comprarme un objetivo mejor que el 18-135 y estoy un poco perdida. Habia pensado en el 24-105 pero había oido problemas en las esquinas
El 24-105 es mas funcional en una camara Full Frame porque obtendra mas angulo ancho. Te recomiendo el 15-85 si no tienes Full Frame, porque te dara angulo ancho y ademas la imagen es tan de buena calidad como el 24-105. Para fotografia urbana el 15-85 es excelente
Te quiero recomendar un youtuber que hace videos como tu de objetivos se llama Christopher Frost y son las mejores reviews de todo youtube a por cierto el 24-105 es un muy mal objetivo casi nadie lo recomiendan suelen en aps-c el 18-35 f/1.8 sigma o full frame el 24-105 f/4 de sigma y no el de canon o nikon
sm ml Lo conozco, he visto algunos videos suyos y si que es muy muy bueno! De echo antes de comprar un Canon 10-18mm me pasé por su canal a ver que contaba sobre él! Quizás para gustos y depende de la persona que te encuentres te puede recomendar unos u otros dependiendo de las experiencias de cada uno, yo por ejemplo ya tengo sentenciado Sigma y no me gusta prácticamente ninguno. Con el tiempo y la experiencia ya podré dar mejor mis opiniones, pero por el momento mis experiencias me hacen ver el 24-105 bueno, quizás no tan nítido como otros, pero para ciertos trabajos no está mal.
Por cierto cual recomiendas para foto el 10-22 usm o el 10-18 is stm.
Calidad y demas y si se nota de verdad ese paso mas de luz?
Por Dios, usa las comas!
Alguien usándolo en 2024??
Aun se venden, los lentes no pasan de moda. Es mejor aún hya que bajan de precio usados.