Добрый день! Спасибо за обзор! Очень мало информации по этим мультиметрам, а обзоров вообще мало. Как думаете, для бытового использования (хочу проверить генератор на автомобиле, есть подозрение что неисправен диодный мост) хороший вариант? Видел как удобно осциллографом определяют неисправности генераторов по форме сигнала. У меня осциллограф из КИТ комплекта собранный, что-то нормально перестал работать, но это и не удивительно🙂 Или есть более подходящие варианты? Мне нравится что тут в широком диапазоне напряжения можно сразу работать и не изобретать делители напряжения на резисторах, как делаю я сейчас.
Доброго времени, проверку диодного моста лучше всего проводить сняв его, прибор честно так себе, нет среднеквадротичности, осциллограф какбы что-то примерно посмотреть, адекватно тянет до 5мгц, и кто уже он собирает наводки от всего, за эту сумму рекомендую присмотреться к Hantek, или лучше, хороший мультиметр и отдельно осциллограф нормальный, данный прибор, - категорически не рекомендую - цена высокая качество сборки хромает на обе ноги, полное отсутствие защиты и экранирования, хотя АЦП стоит с возможностью на 20к отсчётов, и неплохая вентильная матрица что в аджилентах 40мгц, но по итогу вышел блин комом да ещё и вышел в 2008-2009г
До 200вольт на клетку по вертикали но после 600 надпись OL так что более 300 мерить только с делителем 1:10 1:100 и да проводами ни в коем случае только пробником с импедансом 1мОм пробой будет по входу
Помогите пожалуйста, собирал пк и термопаста попала на контакты процессора Intel i3 7100 компьютер запускается, но не видеть монитора. Возможно ли проблема в том, что он подключен к материнке, т.к нет разъёма на видеокарте
Я так понял что видео адаптер встроенный в системную плату - если все крутиться и шумит - но спикер не пикает при включении то плата не прошла инициализацию память проц итд если термопаста попала на сокет LGA она может быть изолятором нет контакта подпружиненной ножки с контактной площадкой, смывать под давлением смывками для флюса и спиртом
Уважаемый PLRtx, а не подскажете, какое напряжение на самом деле выдаёт тот 6ти вольтовый блок питания, который идёт в комплекте с вашим UT81C? У моего ровно 10 вольт (хотя написано на нем 6 и разъём на 6 вольт) , но сам аппарат, вроде, работает правильно. У вас так же или это только мне так повезло? И как вы думаете, для этого прибора такое питание опасно или он сделан с расчётом на это?
9.22V Я блоком питания не пользуюсь он как лежал так и лежит - да и наводки от него когда осциллографом пользуюсь. для прибора не опасно, опасно что 9в идет на батареи - родной блок на оригинальном приборе блок тоже 9в, про напряжение с блока питания и о том что 9в идет а батареи вот видео th-cam.com/video/0rCm_wx5kNs/w-d-xo.html
Для ненагруженного нестабилизированного трансформаторного блока питания , коим он является - это нормально . Под нагрузкой он как раз 6 вольт и будет выдавать . Лучше поздно чем никогда ! ))) Э-э - наверное )
Я в поиске универсального - компактного точного прибора, - пока это WENS 540, beetech 700 и 700S, G, не убиваемые машинки - с огромными возможностями необходимыми в работе, но недостатков много - у того же UNIT UT81C нет фиксации минимальных и максимальных значений нет возможности фиксации значений во времени, это главная проблема а вот в beetech 700 есть, и даже есть на beetech 33N, да и будущие за графическими мультиметрами, удобство считывания информации, возможность вывода графиков доп информации итд, и стоит учитывать что beetech 700 и 700S, G metex DG scope 20mhz это приборы что проектировались в 1998-2000 годах и выпускались до 2006г они очень сильно устарели как по начинке так и по выводимым значениям сегодня на рынке - нет ничего адекватного цена возможности яркие примеры Fluke 287-289 metrix MTX3281, MTX 3282 и MTX3283, WENS 540(ярко выделяется возможностями) но все это уходит далеко за 400$ так что приборов в сущности то не много,
@@PLRtx 2d72 как вам? Там очень мощный процессор и функционал ничем не ограничен, прошивку можно дорабатывать самому... Я даже не могу сказать что его разработала фирма, он больше похож на самоделку любителя, который в ней учел все недочеты современных мультиплетов, к тому же он очень ремонтнопригодный я его трудно назвать ненадежным.
@@hoptoa спорный прибор есть осциллограф - с входом честным 40мгц - есть мультиметр - но кол-во отсчетов 6К а по честному 4000 мультиметр не имеет функции trend лога и записи - это плохо, к примеру beetech 700 после модификации 20000 отсчетов 16 замеров в секунду, а 700S 20000-отсчетов из коробки 8 замеров в секунду после модификации 60К отсчетов 60 замеров но только на приборах 2005 года, другие контролеры, а до 2005 35К-отсчетов 24 замера, - так что ослик 2d72 хорошо но мне ближе олдовые 8-битные монстрики DMM-820 840 860, есть metex 20мгц модифицированный до 100!мгц тестовые платы от прибора votlcraft - до 60мгц на zilog а 100мгц моторола память энерногозависимая 64К на канал 40-60мгц, на 100мгц 512к на канал (мне хватает для работ ) единственное что входы очень чувствительные 20В макс, а аттенюатор 10-100-1000 сильно заваливает как по фронту так и по спаду как и тог пробники дороже самого прибора иначе вообще писец все такое плавное и ровное - и автопоиск кривенько работает - сейчас сделал чтобы выводилась частота (чтобы не считать по клеточкам ) и напряжение в пределах курсора прям по точкам - красота ;0)
Уж не знаю , чем считать это осциллографо . Толи первоапрельской шуткой разработчика то ли издевкой над пользователем )). Медленный , плохо читаемый дисплей , дешёвый никакущий встроенный мультиметр . Да еще это чудо на батарейках . Рассматривал я его покупки в 2010 , однако посмотрев обзор , навсегда отказался от этой глупой мысли . Справедливости ради надо сказать , что это первый осциллограф Юнитренда . Так сказать дебют . Вернее допиливание дебютировавшего первого их осциллографа - с буквой В конце , который . Кстати , современной его альтернативой можно считать вот его - BSIDE ZT-702S . Который практически во всем лучше UT81C .
Приветствую ! Что скажете по поводу данного мультиметра Brymen BM 869s ? Что будет интереснее из этих двух Brymen BM 869s и UNI-T UT61E+ ?
Лет 10ть пользуюсь этим аппаратом, так и не привыкну его управлением. Больше нравятся осциллографы с ручным управлением луча.
Подделка на подделку
Доброго времени суток, стоит покупать этот прибор, дла проверки датчиков на автомобилях?
Привествую - нет не стоит, устарел он морально, советую присмотреться к hantek
@@PLRtx ок. Спасибо!
@@PLRtx Причем на момент запуска в производства устарел ))
Добрый день! Спасибо за обзор! Очень мало информации по этим мультиметрам, а обзоров вообще мало. Как думаете, для бытового использования (хочу проверить генератор на автомобиле, есть подозрение что неисправен диодный мост) хороший вариант? Видел как удобно осциллографом определяют неисправности генераторов по форме сигнала. У меня осциллограф из КИТ комплекта собранный, что-то нормально перестал работать, но это и не удивительно🙂 Или есть более подходящие варианты? Мне нравится что тут в широком диапазоне напряжения можно сразу работать и не изобретать делители напряжения на резисторах, как делаю я сейчас.
Доброго времени, проверку диодного моста лучше всего проводить сняв его, прибор честно так себе, нет среднеквадротичности, осциллограф какбы что-то примерно посмотреть, адекватно тянет до 5мгц, и кто уже он собирает наводки от всего, за эту сумму рекомендую присмотреться к Hantek, или лучше, хороший мультиметр и отдельно осциллограф нормальный, данный прибор, - категорически не рекомендую - цена высокая качество сборки хромает на обе ноги, полное отсутствие защиты и экранирования, хотя АЦП стоит с возможностью на 20к отсчётов, и неплохая вентильная матрица что в аджилентах 40мгц, но по итогу вышел блин комом да ещё и вышел в 2008-2009г
@@PLRtx Смотрю на модель FNIRSI-5012H. По моему то что нужно для моих целей. Спасибо за ответ!!!
@@ВикторВеликийЯ может быть и не плохой, - сейчас технологии очень круто шагнули в перед
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста за 10 тыс рублей стоит брать его или лучше поискать другой вариант?
Можно но лучше посмотреть в сторону hantek, owon,
@@PLRtx можете посоветоваться что-нибудь ? Нужен хороший мультиметр , осциллограф не обязательно
@@Artem_Fitz UNIT UT181A
Вопрос какое максимальное напряжение может мерить осциллограф ?
До 200вольт на клетку по вертикали но после 600 надпись OL так что более 300 мерить только с делителем 1:10 1:100 и да проводами ни в коем случае только пробником с импедансом 1мОм пробой будет по входу
Помогите пожалуйста, собирал пк и термопаста попала на контакты процессора Intel i3 7100 компьютер запускается, но не видеть монитора. Возможно ли проблема в том, что он подключен к материнке, т.к нет разъёма на видеокарте
Я так понял что видео адаптер встроенный в системную плату - если все крутиться и шумит - но спикер не пикает при включении то плата не прошла инициализацию память проц итд если термопаста попала на сокет LGA она может быть изолятором нет контакта подпружиненной ножки с контактной площадкой, смывать под давлением смывками для флюса и спиртом
Уважаемый PLRtx, а не подскажете, какое напряжение на самом деле выдаёт тот 6ти вольтовый блок питания, который идёт в комплекте с вашим UT81C? У моего ровно 10 вольт (хотя написано на нем 6 и разъём на 6 вольт) , но сам аппарат, вроде, работает правильно. У вас так же или это только мне так повезло? И как вы думаете, для этого прибора такое питание опасно или он сделан с расчётом на это?
9.22V Я блоком питания не пользуюсь он как лежал так и лежит - да и наводки от него когда осциллографом пользуюсь. для прибора не опасно, опасно что 9в идет на батареи - родной блок на оригинальном приборе блок тоже 9в, про напряжение с блока питания и о том что 9в идет а батареи вот видео th-cam.com/video/0rCm_wx5kNs/w-d-xo.html
@@PLRtx большое спасибо за ответ
Для ненагруженного нестабилизированного трансформаторного блока питания , коим он является - это нормально . Под нагрузкой он как раз 6 вольт и будет выдавать .
Лучше поздно чем никогда ! ))) Э-э - наверное )
@@Гламир гы. Спасибо за ответ. Аппарат пока работает.
Зачем вам столько мультиметров?
Я в поиске универсального - компактного точного прибора, - пока это WENS 540, beetech 700 и 700S, G, не убиваемые машинки - с огромными возможностями необходимыми в работе, но недостатков много - у того же UNIT UT81C нет фиксации минимальных и максимальных значений нет возможности фиксации значений во времени, это главная проблема а вот в beetech 700 есть, и даже есть на beetech 33N, да и будущие за графическими мультиметрами, удобство считывания информации, возможность вывода графиков доп информации итд, и стоит учитывать что beetech 700 и 700S, G metex DG scope 20mhz это приборы что проектировались в 1998-2000 годах и выпускались до 2006г они очень сильно устарели как по начинке так и по выводимым значениям сегодня на рынке - нет ничего адекватного цена возможности яркие примеры Fluke 287-289 metrix MTX3281, MTX 3282 и MTX3283, WENS 540(ярко выделяется возможностями) но все это уходит далеко за 400$ так что приборов в сущности то не много,
@@PLRtx 2d72 как вам? Там очень мощный процессор и функционал ничем не ограничен, прошивку можно дорабатывать самому... Я даже не могу сказать что его разработала фирма, он больше похож на самоделку любителя, который в ней учел все недочеты современных мультиплетов, к тому же он очень ремонтнопригодный я его трудно назвать ненадежным.
@@hoptoa спорный прибор есть осциллограф - с входом честным 40мгц - есть мультиметр - но кол-во отсчетов 6К а по честному 4000 мультиметр не имеет функции trend лога и записи - это плохо, к примеру beetech 700 после модификации 20000 отсчетов 16 замеров в секунду, а 700S 20000-отсчетов из коробки 8 замеров в секунду после модификации 60К отсчетов 60 замеров но только на приборах 2005 года, другие контролеры, а до 2005 35К-отсчетов 24 замера, - так что ослик 2d72 хорошо но мне ближе олдовые 8-битные монстрики DMM-820 840 860, есть metex 20мгц модифицированный до 100!мгц тестовые платы от прибора votlcraft - до 60мгц на zilog а 100мгц моторола память энерногозависимая 64К на канал 40-60мгц, на 100мгц 512к на канал (мне хватает для работ ) единственное что входы очень чувствительные 20В макс, а аттенюатор 10-100-1000 сильно заваливает как по фронту так и по спаду как и тог пробники дороже самого прибора иначе вообще писец все такое плавное и ровное - и автопоиск кривенько работает - сейчас сделал чтобы выводилась частота (чтобы не считать по клеточкам ) и напряжение в пределах курсора прям по точкам - красота ;0)
Уж не знаю , чем считать это осциллографо . Толи первоапрельской шуткой разработчика то ли издевкой над пользователем )).
Медленный , плохо читаемый дисплей , дешёвый никакущий встроенный мультиметр . Да еще это чудо на батарейках .
Рассматривал я его покупки в 2010 , однако посмотрев обзор , навсегда отказался от этой глупой мысли .
Справедливости ради надо сказать , что это первый осциллограф Юнитренда . Так сказать дебют .
Вернее допиливание дебютировавшего первого их осциллографа - с буквой В конце , который .
Кстати , современной его альтернативой можно считать вот его - BSIDE ZT-702S .
Который практически во всем лучше UT81C .
Доброго времени - его допиливать и допиливать, а по факту это это копия так и не вышедшего wens - 1999г для радио любителя неплохо 2000-2005г
Нафиг таких блогеров. В режиме умника ничего умного не говорит и не видит.