Запись аудиокниги, обработка дикторского голоса
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- Как записать аудиокнигу? Как обработать голос диктора? Какими микрофонами? Где? В чём? Ответим на все вопросы вместе!
💲 Поддержать канал ₽:
boosty.to/alexspirit
💸BYBIT id:
135343442
💸 Ю-мани кошелёк:
4100117966435473
💸 Карта Ю-мани:
5599002025065733
12/27 YOOMONEY VIRTUAL
Средства будут потрачены на микрофоны и оборудование для обзоров! Спасибо!
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Где, как, во что, чем записывать?
9:15 - Запись аудиокниги
13:59 - Обработка голоса: пресеты iZotope
29:10 - Обработка голоса: плагины - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ครอบครัวสะท้านทุ่ง "นางบี & อ้ายสติ๊ก"](http://i.ytimg.com/vi/A1rhYcxxNtA/mqdefault.jpg)
Если читаете книгу - никогда не останавливайтесь на середине главы . Только до конца! После обеда. или тем более завтра утром ваш голос будет другим и вам будет сложно продолжить так чтобы это было незаметно
Спасибо!!!
Только в случае если ты аматор
Это довольно индивидуально. Причем у проф артистов в том числе. Многие читают так же и через день.
А то вдруг вы простудитесь или не дай бог умрете :). Чтобы тело не менялось на короткой дистанции оно изо дня в день должно быть тренировано выполнять одинаково одну и ту же рутину, а именно цикл отдыха - полноценный сон, цикл разогрева - растяжка и элементы йоги, цикл работы - периодизация нагрузки внутри одного рабочего дня.
Интересно и информативно. Спасибо большое за ролик☺️
Александр, огромная благодарность за ценную информацию и понятную подачу материала!
Спасибо за обратную реакцию!
Как всегда топ. Спасибо!
Спасибо за обратную связь 🙌
*Спасибо за видео!*
Спасибо большое! Принято на заметку.
Спасибо за видео 🙏
Скоро видео про выбор дикторского микрофона )
Еееее, годнота подъехала 👍
Даешь больше подробных разборов нектара и обработок ! 👍
Хотелось бы продолжения этой темы по озвучке аудиокниг и по обработке голоса чтеца, тема актуальная и мало освещенная в интернете. В основном не стараются офишировать подробности этой сферы, боятся конкуренции, а оно и понятно, сейчас на самоизоляции это основной доход.
Спасибо. Попробую покрутить эти плагины при следующей записи. Сам пользуюсь vst плагинами от рипера
если разбираешься в обработке, то для аудиокниги встроенных плагинов будет достаточно, но можно и лучше, хотя... а кто услышит это? Слушают в основном с утюгов. а не с супер систем. Для начала здорово будет Нектар, там и думать не надо - все готовое)
Хороший у тебя канал ,познавательный! даже я с микрофонами дружу ну новое от канала черпаю !
Благодарю!!!
Гениальный ведущий, очень доходчиво и понятно все рассказал.
Мечтаю озвучить собственную книгу! Очень полезно было услышать как это сделать, спасибо!
Ничего сложного нет, какой у вас микрофон, карта, готова ли комната?
У меня пока нет микрофона, но есть хороший, не шумный ноут) Думаю делать это ночью. Тишина будет. Главное, есть что читать и это оочень интересно🔥
Отличный канал!
Спасибо!
Не вижу ничего проблемного, в затягивании видео, если это видео интересно и по теме! 👍
Отличный разбор! Кстати, неплохо в дополнение обзавестись бесшумной моделью компьютерной мыши. Я, к примеру, пользуюсь Logitech B110S, довольно бюджетный вариант. Значительно упрощает жизнь.
Даже silent кнопки изобретены и продаются массово китайцами. Гигабайты видео в интернетах, как в любимой эргономичной мыше их менять :) Для тех, кто дружит с отверткой и паяльником.
Ураааааа! Благодарочка! Смотрю и лайкаю!
Надеялся на участие AKG P220, но и так здорово. Если можно, то напишите пожалуйста названия плагинов, чтоб легче их было найти, а то в видео не совсем понятны названия некоторых, интересны анализаторы - удобная штука
Спасибо! 220 пока не в прямой видимости у меня ) А по плагинам: нажмите паузу, в левом окне с обработкой можно глянуть их названия.
Вот такой разбор процесса я и искал! Лайк, подписка! Пожалуйста сделайте разбор работы с лимитером.
Благодарю. А что именно с лимитером разобрать? Идея интересная, мало кто выделяет этот прибор в разрезе голоса...
@@With_a_microphone_for_life Как иметь четкий контроль над уровнем конечного трека. Каек пользоваться им интуитивно - не додумался. Он и в музыке нужон. Спасибо за ваш труд.
Спасибо
Спасибо)! Все известно и знакомо, но все равно посмотрел))! Лишним не будет😊!
Сверили часы 😂
@@With_a_microphone_for_life да), на самом деле, что касается эквализации, я сколько блогов (блогеров) не слушал, все равно каждый немного по разному делает). Я вот себе разные варианты пробую, эксперименты в основном касаются низа, в районе 140-160 Гц. Вроде эту гулкому подсеять бы, но есть и другая точка зрения, наоборот чуть поднять, тогда голос более массивным серьезным кажется. Я сам убирал сначала, нижнюю середину тоже 200-300 Гц, потом мне дали следующий совет - с психологической точки зрения зрителю более солидным будет казаться голос с низом), и я попробовал чуть прибавлять))
Это, безусловно зависит от самого микрофона и позиции говорящего. Просто многие делают по шаблону, не имея самого представления и хорошего мониторинга...
@@With_a_microphone_for_life это разумеется), согласен)
Топ!
Спасибо 🙌
Спасибо за информацию, но гм... на мой взгляд сложновато для начинающих, слишком много специфики в настройках пресетов, да и самих пресетов))) Я вначале также пытался в свое время пользоваться Нектаром 3, его авто комбайном для аудиобука, но столкнулся с тем, что выставленные пресеты для записей, сделанных в другой день уже не работают((( Думаю, что связано это было с тем, что я озвучивал в комнате и после записи приходилось убирать тракт (микрофон, звуковушку, ноут...), а при записи в следующих раз выставлять все заново, также комната добавляла ужасной реверберации, ну и плюс нестабильность голоса начинающего диктора))) он почему-то каждый раз звучит по другому))) Пришлось отказаться от Нектара и каждую запись обрабатывать по своему, а это ооооочень долго и муторно. В итоге плюнул на это и построил дикторскую кабину... Реверб комнаты ушел, но обрабатывать то надо... В итоге пришел к решению в виде покупки преампа dbx 286s, сейчас как раз экспериментирую с ним, ищу "свои" настройки. Из обработки осталось только удаление кликов с помощью декликера, ну и нормализацию сигнала провожу...
Спасибо за озвученный ценный опыт.
Спасибо за инфу, давно хочу озвучить одну старую военную книгу о партизанах, дело в том что главный герой книги это мой родной дед, думаю если добавить в начале фразу "Читает внук главного героя" получится давольно интересно) Есть и аудиокарта внешняя и беринджер С-3 и Шурик 57 но вот всё решиться никак не могу. Но всё равно понимаю что когда нибудь запишу) Скорее всего ко дню победы) Хотелось бы еще информации по экспорту, в каком формате и с каким битрейтом лучше делать что б не сильно много весило и не плохо звучало)
Спасибо 🙌 Тут требования выставляет обычно заказчик, или площадка для размещения. Лучше иметь wav, из которого можно сделать mp3 или сжать до любого формата и битрейта.
Почему у Александра такой крутой контент, и так мало подписчиков!? Ютуб одумайся!
Сломаем рано или поздно алгоритмы Ютуба)))
Для меня, как абсолютного профана в категориях "Во что?" и "В чём?", ролик снял целый ряд вопросов! Благодарствую!)))
Спасибо 🔥
Оо, Саня)
@@NERVOZZ да, Андрюх, было дело 😀
@@KravtsovAlex Хехехе)))Тоже выдало сегодня посмотрел)
Спасибо. Всегда интересно наблюдать как работает не только знающий, но и увлечённый профессионал. В нашем медиаагентстве звукорежиссёр для голоса в рекламе на тв и радио почти всегда использует ровно пять фильтров - шум, слюни, eq, компрессор, лимитер. У него я перенял любимые фильтры и аскетизм в их применении. На мой взгляд, навешивать на голос три компрессора и ещё пачку фильтров - занятие не столько для профессионалов, у которых идёт поток проектов, сколько для энтузиастов-перфекционистов. Хотя поработав со звуком быстро понимаешь, что решают не название фильтров и их количество, а тренированные уши.
Благодарю! Согласен 🙌
Реклама, ТВ и радио очень узкие и консервативные области работы со звуком. Обработка голоса в вокале - целый океан всего, чего никогда не пригодится диктору.
А мне, помню, понравился подход чуваков из Rusty Quill. Когда они писали подкаст Tha Magnus Archives, они все шероховатости звукозаписи прятали за неплохой симуляцией пленочного диктофона. Само собой, такое решение далеко не везде подойдет, но, так, как это был horror fiction podcast, то это только добавляло атмосферы и улучшало погружение. Особенно когда они добавляли звуки артефактов пленки в страшные моменты)
Спасибо) Интересно)))
Интересно продолжение темы озвучивания книг. Хорошо бы озвучить Вам главу, можно заранее, и обработать свой голос как видите Вы, чтоб был конечный результат, чтоб как будто на продажу)), какие частоты подчеркнуть, а какие убавить и т.д. есть же частоты 250, 600, 8000 которые паразитные, или какие Вы считаете паразитными, или прибавить частоту разборчивости или воздуха - вот эти вещи важны. А можно и кинуть клич, чтоб присылали свои отрывки озвучек и обработать эти записи с подробными объяснениями как обработать именно тот или иной голос. Можно по разному, главное - не забрасывать эту тему.))
Отлично! Спасибо за идею!
По моему, именно для новичков и нужны разные информационные видео, больше народу подтянется, а профессионалы уже самодостаточны и будут только ныть и по любому поводу отписываться, а на сегодняшний день все равно подписчики будут прибывать и их больше будет. Хотя... профессионал - понятие растяжимое и относительное, есть те кто называет себя так, а как зайдешь на его канал - уши в трубочку заворачиваются от того что там вообще есть, этакие профессионалы узкопрофильные, то-есть совсем узкие. А у Вас, Александр, свой канал и свои планы и видение как должно быть, всех благ и творческой энергии!
Спасибо 🙌 Я даже не подумаю снять видео, которое не смотрел бы сам )
А вот это мега полезно! Сейчас посмотрим)! Лайк, что решился поговорить на эту тему, только вот есть один нюанс...скажу от всех новичков - ты крутишь ручки в izotope Alloy и других плагинах, но не говоришь какая за что отвечает....(да и про плагины некоторые ваапще ничего не сказал)...только что-то вроде "О! Видите, комната пошла....ага, уже осветлилось"....хотелось бы понимать и слышать комментарии почему ты крутишь именно эту ручку, на что она влияет и чего ты хочешь добиться... потому как опыт показывает, что если крутить все ручки наугад, то по итогу ничего кроме "натруженых ушей" не получишь... В твоем видео я многое понял потому, что давно работаю с аудио и имею неплохую базу с наших медовых годочков....но представляя, что этот гайд смотрит к примеру мой кореш, который только захотел озвучить аудиокнигу и познания в обработке аудио которого заканчиваются на диспетчере realtek...ну...этот видос будет для него сродни белого шума...
"Верх я люблю добавлять магом или декомпитейтером" - чаво??? сам не сразу понял пока не увидел окошко с VST инсертами...
Вобщем я к чему? Тема с обработкой голоса для аудиокники не раскрыта! Нужен отдельный видос с подробными комментариями. Также ничего не увидел про борьбу с сибилянтами и коррекцию дыхания (на примере того же waves de breath...ведь если книга начитывается более часа, то ты вручную заманаешься удалять все вздохи...)
Туториал для людей с примерно средним представлением о существовании плагинов. Универсального решения "голос - помещение - микрофон - звуковой тракт - постобработка - вкусный звук" не бывает.
У меня другой подход - гарнитура и iOS устройство, программа MetaRecjrder от Apogee (там тоже можно ставить маркёры и возможность прямого мониторинга). Под Sennheiser попробовал рекордер Tascam DR-10 CS - очень достойная связка выходит. Редактирование на iPad в WavePad. 👍
PS кто пойдет подобным путём, рекомендую динамические гарнитуры Shure, с Sennheiser гораздо дороже, один переходник с гарнитуры на XLR нормально так стоит. А карта - Shure MVi, в ней встроенная динамическая обработка!
Вот это подход!🔥
Спасибо за полезное видео.
По моему опыту, Mouth de-click , к сожалению, может лишнее вырезать, нужно тщательно за ним проверять.
А de-noise в отличии от Gate меняет голос, либо если нет, то оставит часть шумов.
Согласен, если не настраивать их, то могут вносить изменения. Но в индивидуальном порядке при консультации я показываю клиентам как правильно настроить эти два плагина. Ведь и скальпель - это острый прибор, но это не значит, что это плохой нож 😂 это значит, что нельзя его использовать если ты не врач...
Это видео взял 3м уроком. На пути к аудиокниге мечты сразу понял ,что надо учиться интегрировать плагины в рипер...
👍👍👍🔥
Александр, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какая самая удобная программа постобработки звука из бесплатных? И на что лучше звук без видео писать для последующей постобработки, на компьютер со стандартной звуковушкой через OBS, или на смартфон с какой то установленной программой записи звука?
Бесплатная, наверное Аудасити
На литрес какой-то бот, как я понял. Не принимают демку. Пишут что шумы нужно убрать. Но дело в том, что я писал в профессиональный микрофон, в акустической кабинке, плюс ко всему, ещё и нойзгейтом прошел. Как их победить?
Давайте я послушаю кусочек, скиньте в почту. Она указана в информации о канале.
Видео уроки по логическому разборе текста и интонированию будет? Такой теме ещё на Ютубе никто не делал.
Видео бомба. Лайк и подписка.
Конечно можно сделать, напишите конкретнее тему🙌
@@With_a_microphone_for_life как правильно интонировать свой текст для озвучки в микрофон.
@@With_a_microphone_for_life как интонировать текст для своих роликов на ютуб
Так что сделаете ролик?
Да, я как радиоведущий и преподаватель могу рассказать интересное)
А можете выпустить видео где показано как нужно редактировать (выделять, обрезать, сдвигать) треки в рипере? в этом видео как то быстро пробежались, когда делаешь сам ничего не понятно, наплодил кучу итемов кнопкой S даже как убрать их не знаю.
Хочу поблагодарить за гайд!
Но хотелось бы узнать, как скорректировать цепочку действий, если есть железный предусилитель с компрессором, эквалайзером?
Что можно переложить на железяку и что останется сделать в пост обработке?
Если у вас ченел-стрип, то делегируйте ему все полномочия (кроме ди-эссера)
Информация очень интересная, но для новичка (т.е. меня) много непонятного. Но для начала мне интересно как убрать из аудио вдохи/выдохи? Про клики я уже примерно понял.
Waves de breath в помощь!🙌
Привет. Спасибо за видео.) Скажите, а в ку 3, там есть типы эквалайзинга: зиро латенси, линейный чето там еще. На что оно влияет? Для аудиокниг предпочтительней зиро латенси?)
По большому счёту, для аудиокниг подойдёт и zero latency и natural. А вот режим сохранения фазы нужен для эквализации на мастер канале либо при работе с низкими частотами.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо
*Я заметил, если я начитываю после приема пищи - это уже не мой голос... Почему? Не понятно! Стараюсь читать аудиорассказы, медитации, стихи.... почти на голодный желудок, или несколько часов спустя после еды... Спасибо за видео!!!!!*
Та же ситуация, работа диафрагмы нарушается... А еще орехи плохо влияют на связки, семечки, я заметил )
Классное видео! Спасибо автору. А может кто-то ответить на вопрос: почему у него в дорожке такая широкая амплитуда записи? У меня очень узко получается. Это микрофон слабый?
Это громкость, видимо )
Спектральный денойзер плох тем, что вносит искажение в полезный сигнал. В эвалайзере при применении высокочастотного фильтра, компенсация по низким частотам дает бочкообразность звучанию голоса. Де-эссер круто можно реализовать динамическим эквалайзером. А вообще, круто. Побольше бы таких видео, а еще про обработку на радио и при производстве аудиороликов.
Спасибо! Фишка этого спектральника - это его гибкость. Можно настроить так что ничего не будет ощущаться.
А какие легкие и быстрые плагины вы бы посоветовали для обработки голоса в реальном времени? Например если пустить их через Virtual Audio Cable.
Риперовский плагины родные, например вполне подойдут! Можно погуглить плагины с нулевой задержкой или low latency.
Чтобы не вырезать звуки кликов мышки, советую использовать бесшумную мышь.
Вариант!🙌 А чтобы не щёлкать слюной - бесшумный рот😂
Пишу на кардиоидный Proel с разъемами USB и XLR, мои нужды полностью покрывает.
Вместо маркера при ошибках делаю длинную паузу с громким звуком, это заметно на дорожке.
У Sennheiser MK4 Digital тоже нет разъема для наушников. Я до сих пор не понимаю, как они могли так накосячить, учитывая, что он стоит почти на 150 баксов дороже XLR версии (можно отдельную карту купить за эти деньги). Если бы не это, то был бы единственный взрослый ЮСБ микрофон.
Я вас понимаю, но всё равно считаю, что карта - лучший вариант)
Здравствуйте. Обзор на микрофон от компании Shure MV7 будет?
Будет но попозже
Добрый день, хотел бы попросить тест микрофона *LCT 440 (lewitt)*.
Ваш подход - подход профи. Очень круто!
Я его уже поставил в лист ожидания ) Этот майк
@@With_a_microphone_for_life рад это слышать, куплю его себе на выходных, боюсь не дождусь обзора, ну так уж его хвалят😂. Говорят, звучит, как нойман 103, но за 22, я, конечно, понимаю, что чудес не бывает, но исходники звучат, действительно очень и очннь достойно. Плюс ачх ну прям перфект. А так я рассмотрел все варианты майков до 35 и вот он понравился больше всех. Посмотрим - поглядим:) А так жду обзор)) уши профи, то есть ваши уши дадут уж правильный вердикт!
@@YO9LIVE с se2200 не сравнивал? Тоже в поисках)
@@Maxm1T Уууу, я там, в итоге нашел вариант, который просто😍😍😍😍
@@Maxm1T ну на слух, се, эт кайф
Александр, давно хотел сказать, я почему то во всех твоих видео,в твоём голосе отчётливо слышу какую-то гармонику, особенно когда смотрю с телека (без акустики)
Да 😉 Я примерно знаю где она )
@@With_a_microphone_for_life фигасе, значит я прав! Появляется слух значит, благодаря вам в том числе))
Александр, осоветуйте совсем новичку какой вариант выбрать. Уже есть zoom n4, микрофон AT2050, ноут . Вар1 - писать все в зум, там есть и компрессор и лимитер без особых настроек и не париться. Вар 2 - писать на 2050, подключенный в zoom как карту. Вар 1 и 2 не требуют ноутбука. Вар 3 - покупать карту и писать на 2050 и ноут и потом обрабатывать в комбайне. Снимаю видео ролики для студентов и коллег, кабинет не подготовлен,, только голос с комментариями. Также надо начитывать книжки и лекции. Скорее требуется простота и быстрота выпуска готового ролика. В общем на чем мне сразу правильнее учиться, что бы потом второй раз не пришлось? ). До этого работал в аудишн. Спасибо.
Вариант 1 очень привлекательный, но тут всё упрётся в последующую редакцию. Если много таких моментов в процессе работы, то проще всё таки с ноутом - сразу видим дорожку, ставим марки при ошибках, в общем наглядно. Тут вам решать...
зум вроде как можно к ноуту подключить. Так что я за 3, но без покупки новой карты
Классное видео! Только чуть попроще для начинающих. Например, я не понял, что меняется на диаграмме. Какая диаграмма хорошо, а какая плохо? В видео часто говорится - "посмотрите стало хорошо", а я этого не вижу (((
Всё приходит с опытом и хорошим мониторингом, я не против рассказывать всё в мелочах, но видео затянется ...
@@With_a_microphone_for_life А Вас что-то ограничивает или у Вас просто нет времени на создание длинного видео? Я бы наверное сутками смотрел длиннющие видосики, с утками и с курами с вечера и до утра)))
В принципе ничего не ограничивает, думаю, может это сделать темой для первого стрима ) Часа на 2
А чем отличаются iZotope Spectral Denoise от Voice Denoise? Всегда для своих записей использовал второй
Первый умеет хватать конкретный образец шума и удалять деликатно именно его. В общем скальпель.
Voice Denoise это кусок от Spectral Denoise с урезанными настройками и алгоритмами, в хорошем смысле слова, сложнее совершить ошибку. Spectral Denoise даёт лучший результат, но полных уроков по Spectral Denoise в интернете нет, так что пользуемся - но аккуратно.
Подскажите пожалуйста, а как в рипере зафиксировать маркеры на треке - когда режу/склеиваю кусочки - маркеры остаются на месте - то есть они не зафиксированы на дорожке.
Форум на самом офф сайте Рипера помог? Я не использую маркеры, научился делать паузу после лажи и сразу вижу где исправлять и клеить 😆
скачала седьмую версию. но внешний вид у нее другой. я искала, но так и не смогла найти аллоу 2 и изотоп нектар. Эти функции есть только в платной версии, или в бесплатной тоже?
Весь функционал не меняется от версии к версии. Под платной и бесплатной версиией вы что имеете ввиду?
Вроде кто-то говорил, что см57 для записи звука с инструментов, с комбиков и т.д.
Одна бабка сказала
th-cam.com/video/bcTIpYjhDPg/w-d-xo.html
Это по сути один микрофон, просто 58й с сеточкой)
Здравствуйте! А не вы озвучивали книгу "Этидорпа или край земли"? Спасибо.
Добрый день, нет, я стараюсь мелкие брать книги... Эту точно нет, я бы вспомнил...
Хы) Ролик длинной в аудиокнигу)) Бро, круто, спасибо, но я бы уложил в минуту.... это если важные моменты подчеркивать)
Принято 😂
3:49 с 20-ти секундной задержкой ))))) прикольная оговорочка ))))))))))))) с 20-ти минутной тогда уж ))) сказал предложение, через 20 минут услышал ))))))))))))))
Мс, имелось ввиду, там исправление в картинке же есть )
@@With_a_microphone_for_life да я понял, просто прикольная оговорка ))
Здравствуйте, а есть более подробный выпуск про эту программу?
Про Рипер уже сняты километры роликов с самых основ до проф фитчей, я скоро выпущу про дополнительные плагины. А основы думаю уже поздно снимать, уже всё снято
а почему вы работаете с моно сигналом а в pro Q3 у вас стерио горит. как такое возможно ?
я стерио не могу так включить когда вокал моно записал и делаю обработку,только после того как сохраню или запишу в стерио,смогу включить.
Просто видимо версия Q3 стерео, есть в плагинах Fabfilter mono и stereo версии...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо буду искать
У тебя клипует по пикам, шкала мониторинга записи упирается в ноль ,а запись аналогового сигнала не важно какого,в среднем должно быть на уровне минус 18
Учтём
Какую звуковую карту в связке с Октавой MK-207 вы использовали?
Везде в тестах карта одна, это RME Baby-face pro. На выездных сессиях это UR44.
@@With_a_microphone_for_life, спасибо!
Михаил Литвак «Психологическое айкидо».
Верно и в точку! )
Здравствуйте Александр, спасибо Вам за все!!!
Можно ли с Вами связаться и получить платную консультацию
Буду очень благодарна!❤️🙏
Здравствуйте, напишите в Инстаграм, на главной странице есть, пообщаемся
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое, поняла!!!
Парень гений. Это ХРИСТОМАТИЯ в каждом видео.
Ого🔥 Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, как вдохи в аудиокнигах подбираются?
Самый эффективный - izotope rx de-breath
@@With_a_microphone_for_life спасибо!!!
Здравствуйте! а как называется программа для обработки голоса?
Cockos Reaper, Audacity, Adobe Audition
2.22-2.31: всплакнул, когда делал ремонт и снёс стенку в гардеробную(((
Понимаю боль 😂
Не знаю прав я или нет, но по моему опыту, используя динамический микрофон и добавив ламповую обработку голоса-получается не ахти-лучше использовать кассетную или аналоговую сатурацию. С конденсаторным-все наоборот, с лампой звучит как надо. Конечно я сравнивал по относительно недорогим ламповым преампам и плагинам. Возможно преамп за несколько тысяч долларов будет звучать и с динамическим микрофоном.
Гляньте сведение с Джоном Олином!
@@With_a_microphone_for_life ооо я фанат Джона Олина, он нестандартно мыслит, смотря на это тоже начинаешь думать иначе, и позволяет делать работы еще лучше.
Когда отец глава семьи читает, гардеробная для домочадцев в т.ч. и для тёщи) А чтобы дети не мешались нужно приучить их читать вместе.
Домострой 😄
Подскажите, пожалуйста! Где купить эти плагины? Конкретно изотоп маус дэ-клик, войс дэ-нойс
Я только перешел в рипер (из древнего аудасити) и ничего не понимаю 😢
Добро пожаловать в Рипер. Сегодня можно обойтись бесплатными версиями.
th-cam.com/video/XLgyl5PFM7g/w-d-xo.html
Это для начала, я потом скину ссылку на Бусти, там бесплатные плагины, которые заменяют RX легко
@@With_a_microphone_for_life О-ох! Спасибо за такой реактивный ответ!!!
@@With_a_microphone_for_life У меня часовые дорожки, устал вручную вычищать слюни, щелчки)
Александр, добрый день, мы оказываете содействие в настройке микрофона удалённо? Накручиваю микрофон Elgato Wave 3 уже 2 недели, тут как с парфюмом - нанюхался. (((
Напишите в соц сети, разберемся что к чему!
@@With_a_microphone_for_lifeне нашел соц сетей в описании
@@With_a_microphone_for_life отправил вроде запрос
Если не уверены , то есть бусти в описании ролика, туда уж точно будет надёжнее
@@With_a_microphone_for_life я в инсту ещё написал директ
А можете пожалуйста проверить почту канала? Я вам написал
Как просто сравнить качество двух треков(запись с разных микрофонов)?
Послушать на разных звуковых системах, в наушниках, на шит-контроле, в машине и тп.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо.
@@With_a_microphone_for_life Вы в микрофонах разбираетесь? Можете что-то посоветовать? Я прокололся на Фифайн669.th-cam.com/video/Hdc9_IrFxZc/w-d-xo.html
Не ложите ноут на такую поверхность, ему нужно воздух холодный а так вы ему доступ перекрываете, а то потом на ремонт попадете))
Чисто для ролика на короткое время 😂
Что скажете о Shure 7B?
Много о нем всего наговорил, вот первое видео
th-cam.com/video/HaOPRnOLc5k/w-d-xo.html
Последнее
th-cam.com/video/dTr_k81-IH4/w-d-xo.html
А с Ritmix-175 не доводилось "общаться"? Что-то в Сети маловато инфы о сем девайсе.
th-cam.com/video/cgPnFC9fBao/w-d-xo.html
Мне кажется те же дрожжи!
@@With_a_microphone_for_life Ну... 175-й - он не USB, а mini-jack, у меня работает с внешней звуковухой. Не знаю... Пока очень даже устраивает. Полагаю, тут больше надо уметь делать постобработку звука.
Записывать аудио с таким уровнем сигнала, это конечно жесть.
Да норм
Все конечно круто! Но хотелось бы чуть помедленнее кони.! Для тех кто конкретно начинающий, а то понятно автор в этих пирогах как рыба в.. Нуна разжевать для первого раза, что заарутилку крутанул, что за график там изменился и для чего это.. А так вроде для тех кто и так и все это знает..
Добро пожаловать в клуб 👍
А как для этих целей SM7B? Наверное комната в него будет меньше лезть?
Как в любой динамический )
@@With_a_microphone_for_life я не пробовал дома с динамическим. Комната отвратительная, писал акустическую гитару микрофоном с большой диафрагмой - это было просто отвратительно. Вот мне поэтому интересно, если SM7B куплю - будет не так противно на выходе? Ну или любой другой динамический. Подскажите пожалуйсьа)
Начните с простых АКГ Д5, например.
А какая у вас модель петлички?
Сейчас используется две модели, это видео было записано в AT3550, есть ещё неплохая копия Сеньхайзера (th-cam.com/video/YNcO1Ne2kSQ/w-d-xo.html), к слову скоро видео, где мы сравним её с оригиналом ME 2.
@@With_a_microphone_for_life Отлично. Спасибо
А чем можно заменить alloy???? он же уже не продается даже
Нектар есть .функционал похож!
@@With_a_microphone_for_life спасибо , попробую
зачем жать голос до - 10 LUFS, если референсная громкость большинства площадок -14???
Незачем, в видео не сказано об обязательном сжатии до каких-либо цифр. И ни слова о площадках. Просто лучше поджать в исходнике, а потом скидывать голос заказчику (например в аудиокнигу) , а если нужно и площадки (никто вас не забанит, если вы сделаете громче -14)
какие микрофоны использовались в записи этой?
Октава МК-207, её тест есть в видео )
Александр,вы самый продвинутый,поясните мне пожалуйста,для чего вы это записываете,что вокал,чтение,оборботать и потом все производить это,например,я пою черти как а потом обработаным голосом воспроизвести кому то что у меня голос не обыкновенный,мне не понятно суть этой записи,если петь сразу оброботаым уже голосом на выходе мониторов было бы интересней,может я что то недопонимаю в этом,поясните пожалуйста,для чего эта запись, я новичок и мне не понятно,хотелось бы понять,спасибо за ответ.
Я не совсем понял вопрос...
@@user-sk5qc2jf5w ничего не понял из набора слов этого, но попробую предположить, вопрос в том, для чего записывают голос чистым, а не сразу пропускают через обработку? Обработкой можно испортить запись, а чистый голос - оригинал, который всегда можно взять и обработать заново. Петь сразу обработанным голосом можно, на концертах это так же используют (ревер, компрессия, EQ и даже автотюн), но по большей части используют именно железо, а не софт (программы) так как железо не даёт задержку в звуке, а через софт, даже на хорошем компе - петь ты не сможешь с более менее увесистой обработкой - звук будет отставать
А... понял - постобработка даёт болшую гибкость - можно помто песню подделать, чтол-то пересвести. даже к мастерингу альбома допилить некоторые моменты. Поэтому звук в студиях (в большинстве) пишут нетронутым. Ну а концерт - тут совсем другой случай. ну и сегодня железок как таковых нет... Всё на цифре по DSP... Если вы видите аналоговую стойку, то это провинция.. Или любители аналога (наши люди) собрались )
нифига не понимаю что и зачем он тыкает. вернусь сюда через год.
Конечно возвращайтесь 🙌
У меня больше вопрос по авторским правам. Какие книги можно читать , а какие нельзя читать. Как узнать за что TH-cam может забанить.
По Ютубу есть чёткие правила, есть раздел по авторским правом. Какие книги читать - если книга есть в бумажном виде, просто смотрите кому принадлежит авторское право. Можно написать в издательство емэйл. Если они отмораживаются, значит право они не выкупили полностью. Если есть жгучее желание озвучить хорошую книгу (как правило они постепенно озвучиваются вполне официально, сайт Литрес например содержит много аудиокниг официальных) то можно нащупать контакты издательства опять же. Можно начитать демо-часть. Выйти на автора, его представителя. Если не удастся, то остаётся действовать на свой страх и риск до первого бана от Ютуба. Нельзя монетизировать контент основанный на чужом авторстве. Но это должен кто-то пожаловаться. Книги неизвестные думаю можно читать, опять же до жалобы правообладателя.
@@With_a_microphone_for_life спасибо! за такой шикарный, развернутый ответ!
Очень любительский разбор. Работаю с аудиокнигами 5 лет, и считаю что имею право на такое мнение.
Для новичков есть и вредные советы у автора.
Не вопрос, дайте ссылку на ваши книги, а пока жду мнение о
th-cam.com/video/C91QDaUPxas/w-d-xo.html
Здравствуйте! Как настроить наушники, чтобы слышать свой голос?
В карте или в daw?
@@With_a_microphone_for_life у меня микрофон отдельно от наушников, всё подключенно к компьютеру. Микрофон работает от USB, плюс наушники с шумоподавлением
@@With_a_microphone_for_life заранее прошу меня извинить, если я вовсе не понимаю о чем вы говорите, я новичок в этих программах. Ещё не разобралась. Заранее спасибо!
То есть в микрофоне нет выхо6на наушники? Какая модель?
@@With_a_microphone_for_life Микрофон maonо PM461S
Очень долго искал плагины из видео, потом долго крутил ползунки, пытаясь услышать разницу. В некоторых случаях я её так и не услышал. Например, о значении С2 могу только догадываться. Соответственно, зависимость ползунков между собой и на что они влияют я так и не понял. Варианты "для ленивых" и итоговый со всеми плагинами мне не понравились. Может, это от того, что я не знаю, как должен звучать мой голос в хорошей обработке. Но исходник мне почему-то больше нравится моих последующих обработок. В общем, это всё явно не новичкам. В Рипере мне только декликер очень понравился. Решил вернуться в Аудасити, где мне более менее всё понятно. Но Вам за уроки всё равно спасибо!
В аудасити уже вроде грузятся все плагины ) Это вопрос "привычки оболочки"
@@With_a_microphone_for_life к сожалению, RX там нет. Поставил рендерить 31 файл только чтобы щелчки убрать...
Поправьте превьюшку
Увидел 🤦 Спасибо!🙌
Чтобы обработать дикторский голос, нужно сначала обзавестись дикторским голосом.
Чётко 🔥
Загуглил видео в ютубе как сделать дикторский голос за 5 минут и никаких сложностей)))
Остановился на первом пункте... У меня дома два кота, собака, рыбки и попугай. И дети. Всё это летает, бегает, прыгает и кувыркается. Попутно создает такой фон, что аудиокниги, скорее всего, я смогу только слушать, но не создавать...
Рассмотрите удалённый вариант!
Выбросите котов, собаку, попугая. И детей заодно.😆
Шучу конечно.
@@VeronikaBarkanova А рыбок оставить? Или тоже ну их, с балкона?
@@khedive99 Рыбок оставить.😀
ты мл не мог сразу сказать в какой программе, чтобы начать качать пока 30 мин ролик идет
Reaper узнаётся сразу )
@@With_a_microphone_for_life Я без заморочек аудасити заюзал уже
Так и не понял что за программа 😢
Добро пожаловать в клуб Reaper.fm
Для новичка в обработке звука очень сложное объяснение. Я, например, полностью запутался, хотя работаю со звуком (голосом) уже более 7 лет
Согласен, возможно новичкам будет сложно, им нужно каждый процесс понять отдельно, каждый плагин затем изучить...
@@With_a_microphone_for_life думаю, наоборот, новичку, как раз, не в коем случае не нужно вникать в детали обработки. Достаточно основы, стандартной обработки, дабы на выходе был слушабельный, с хорошей точки зрения, звук. И только после того, когда появится опыт работы, уже можно будет задуматься над улучшением того, что уже звучит
А потом это издатели и площадки пережимают в мп3 64кб))))
Это их дело. Наше дело: отдать материал, который после пережима будет ещё удобослушаемым 😂