Кто лучше ? Accuphase or Luxman

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 33

  • @DimaGraf07
    @DimaGraf07  หลายเดือนก่อน +2

    Запись с рекордера:
    disk.yandex.ru/d/iVTKNZR1mrBLFg
    disk.yandex.ru/d/tYDiHBtGr-IIdA

  • @user-xw8rq1kv3v
    @user-xw8rq1kv3v หลายเดือนก่อน +16

    Ролик интересный. Но... Совет из личного опыта и из рекомендаций производителей: однозначно усилители мощности нужно использовать с предусилителями и желательно с родными по производителю и по топологии. Только в таком варианте можно полностью раскрыть их потенциал

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 หลายเดือนก่อน +1

      Поддерживаю абсолютно,но возможно позже человек сам прийдет к этому…

    • @igorpuzyrev5853
      @igorpuzyrev5853 หลายเดือนก่อน +2

      Обсолютно согласен. Это логично. Мой бывший Luxman m600a звучал значительно интереснее с своим предом Luxman c 600f . Сразу становится понятно что так задумано. Хотя нельзя исключать возможность хорошего подбора, но это как правило долго и затратно.

  • @user-cu2ez7me7u
    @user-cu2ez7me7u หลายเดือนก่อน +3

    Здравствуйте Дмитрий ! Спасибо за интересное видео ! Будущему хозяину тихо завидуем :) Удачи всем !

  • @user-mf5ef3gj9y
    @user-mf5ef3gj9y หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо. Первый раз послушал рекордер. Здорово!
    Accuphase как у самой сцены. Luxman слушаешь у входа в зал...

  • @StasIvanov23
    @StasIvanov23 หลายเดือนก่อน +4

    Я бы взял Люксман. Спасибо за сравнение!🎉

  • @janna963
    @janna963 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо вам большое за ваши труды,в контенте им цены нет. Фаза лучше по мне,и конечно нужен пред,а в случае с фазой инженеры разработали классные процессоры,транспорты,питальники...,хотя последнее не обязательно дорогое к комплекту,но с нашими скачками и перепадами в сети бесперебойник,рег...,необходим...

  • @manem2535
    @manem2535 หลายเดือนก่อน +2

    Мощники как раз для городской квартиры ! Это обеспечит всем соседям комфортный отдых ! За что соседи потом скажут спасибог !

  • @dadadadadadada
    @dadadadadadada หลายเดือนก่อน +3

    СПАСИБО, БРО!

  • @arkadiy6206
    @arkadiy6206 หลายเดือนก่อน +3

    Респект каналу😍

  • @alexey9900
    @alexey9900 หลายเดือนก่อน +1

    Все вот выбирают luxman,но всё зависит от акустики и правильной согласовки компонентов.На днях слушал у человека музыку и у него был мощник accuphase,не помню какой.Так мне очень понравилось.Но послушав запись с рекордера,мне понравился больше luxman.Звучание более натуральное что ли,чище.А accuphase как бы не много суховат.Я бы не сказал что это прям плохо,но если бы я не слышал luxman,то вроде бы как всё и не плохо.Но для себя я разницу выявил в пользу luxman.

  • @user-fg4wo9wh1f
    @user-fg4wo9wh1f หลายเดือนก่อน +1

    Если разделить верха и середину повесить на регулятор SD проигрывателя, а бас пустить через предварительный, картинка шикарная будет. Я так делал. Но пришлось для удобства повесить все на один.не хватает мяса если всё через регулятор пускать, увы. Лаксман предпочтительнее там более все выражено(кто то скажет красит) я скажу что это более съедобно чем у акуфейса.кто то скажет каждому своё. Но я как то пустую кашу не привык есть.

  • @Ravermeister81
    @Ravermeister81 หลายเดือนก่อน +6

    Accuphase всегда лучше!

  • @sergporugov3088
    @sergporugov3088 หลายเดือนก่อน +4

    Получается, что кому нужен более правильный звук, это Луксман.

  • @ruslangolovlev8109
    @ruslangolovlev8109 หลายเดือนก่อน +4

    Я тоже тут

  • @user-ed5sk7ps5k
    @user-ed5sk7ps5k หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте Дмитрий скажите пожалуйста выбор между сд проигрыватель Сони cdp x555es и проигрыватель Denon dcd 1650al , на ваш опыт в чью сторону посмотреть .

    • @DimaGraf07
      @DimaGraf07  หลายเดือนก่อน +1

      Класс соизмеримый. Головка 1650 стоит копейки. Из практических соображений денон будет лучше

    • @user-ed5sk7ps5k
      @user-ed5sk7ps5k หลายเดือนก่อน

      @@DimaGraf07 благодарю вас

  • @ruslangolovlev8109
    @ruslangolovlev8109 หลายเดือนก่อน +4

    Дмитрий ,получается 10000 сд читает болванки?не знал

    • @DimaGraf07
      @DimaGraf07  หลายเดือนก่อน +1

      Читает

  • @ruslangolovlev8109
    @ruslangolovlev8109 หลายเดือนก่อน +6

    В цапах регулятор громкости только портит звук,пред нужен однозначно

    • @user-bq6ym2ee6y
      @user-bq6ym2ee6y หลายเดือนก่อน +2

      Сравнивали. Не сильно портит, современные цифровые технологии не хуже уже. Необязательно пред аку 3900 за 4млн руб!

    • @ruslangolovlev8109
      @ruslangolovlev8109 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-bq6ym2ee6y а причем тут 4 мл.плохо сравнивали ....

    • @user-qo8bk9ls1o
      @user-qo8bk9ls1o หลายเดือนก่อน +2

      Сравнивал цап и релейный регулятор, релейный не значительно получше показался..скоро преды уйдут в историю, их заменят цапы, стримеры с регулятором громкости или в предах появятся цапы и стримеры…

    • @user_7958
      @user_7958 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-qo8bk9ls1o​​⁠скоро все эти стриммеры, цапы уйдут в небытие, как ненужная никому дребедень. Останутся:
      1. активные современные АС со встроенными усилителями, стримерами и ИИ.
      2. Олдовые усилители и предусилители по схемам 70-80гг полностью дискретные с отличными фонокорректорами для винила.

    • @const-wp8nh
      @const-wp8nh หลายเดือนก่อน +2

      ЦАП не может полноценно раскачать мощник, поэтому преды пока останутся, да и производителю выгодно получать прибыль за дополнительный компонент.

  • @user-fs8ye9tm7z
    @user-fs8ye9tm7z หลายเดือนก่อน +7

    🎉🎉🎉👌🤝🌞🌞🌞

  • @tm8gve6v04nm
    @tm8gve6v04nm หลายเดือนก่อน +1

    заверните оба)))

  • @user-ie6ez3ud4w
    @user-ie6ez3ud4w หลายเดือนก่อน +4

    Я первый