Chinas 100 Mrd. € Himalaya-Damm

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 370

  • @Megabauten
    @Megabauten  5 หลายเดือนก่อน +14

    Teste CyberGhost VPN auf www.cyberghostvpn.com/Megabauten und erhalte 83% Rabatt. Das sind 2,03€/Monat und 4 Monate gratis! Und das ganze risikofrei mit der 45-Tage-Geld-zurück-Garantie! Vielen Dank an CyberGhostVPN für das Sponsoring dieses Videos! (Werbung)

    • @Jan12700
      @Jan12700 5 หลายเดือนก่อน +1

      VPNs sind Scams! Zudem können die Daten NICHT abgefangen werden, da diese schon mit H T T P S Verschlüsselt sind. Also hört auf zu Lügen!

    • @musil63
      @musil63 3 หลายเดือนก่อน

      @@Jan12700 Abgesehen davon, ist VPN auch nur dann sicher, wenn die Nutzerdaten und -gewohnheiten nicht mitgemeißelt werden und das ist bei den wenigsten Anbietern so. Es gibt nur sehr Wenige die anonyme Zahlungen zulassen UND bei denen Nutzerdaten anonymisiert sind. Die Durchsatzleistung eines VPN Kanals ist generell eine Katastrophe. Das Einzige was bei CyberGhost VPN tatsächlich vollkommen unkompliziert funktioniert, das ist die Geldzurückgarantie. Das kann ich aus eigenem Erleben bestätigen. Was VPN Anbieter generell nicht anbieten, das ist eine konstante Leistung via Loadbalancing.

  • @itissunshine5812
    @itissunshine5812 หลายเดือนก่อน +6

    Ein Naturwunder lässt man Naturwunder sein!! UNBEBAUT!

  • @stephangeue9861
    @stephangeue9861 4 หลายเดือนก่อน +198

    Wenn man die ganzen Wiederholungen aus dem Video herausstreicht, ist es vielleicht noch halb so lang.

    • @leafmeB
      @leafmeB 3 หลายเดือนก่อน +2

      Danke für den Hinweis, bin grad wieder weg.

    • @ulrichbeck_
      @ulrichbeck_ 2 หลายเดือนก่อน +1

      Stimmt. Das ist bei vielen solcher Videos und auch im Fernsehen immer öfters zu sehen. Das total unnötige wiederholnungen produziert werden, nur im eine gewisse Länge zu bekommen um mehr Einnahmen zu erzeugen. Ist echt lästig. Interesse Mal zu erfahren wie da die Geld Strömen fließen. Aber das wird bei den TH-camr lieber im Dunkeln gelassen.

    • @AbradolfLinkler420
      @AbradolfLinkler420 หลายเดือนก่อน +3

      Vllt kann man auch einfach mal die Fresse halten wenn es einem nicht passt wo anders seinen Scheiß schauen ?

    • @aoe4037
      @aoe4037 หลายเดือนก่อน

      Familie Ritter Phänomen

  • @slappy3591
    @slappy3591 5 หลายเดือนก่อน +13

    danke für die ganzen videos immer wieder interessant👍

  • @TT-M
    @TT-M 5 หลายเดือนก่อน +73

    (Min. 14:37) Ich habe mir das mal auf topographic-map angeschaut.
    Bei E ADONG wird die Wasserhöhe mit *2914 m* über normal null angegeben.
    Auf der anderen Seite, bei BADENGZE sind es nur noch *636 m.*
    *Das sind 2.278 Meter Höhenunterschied!* Auch wenn man ordentlich abrundet, sind das *210 bar Wasserdruck,* die da unten ankommen!

    • @andreaskreitmeier345
      @andreaskreitmeier345 5 หลายเดือนก่อน +3

      richtig, aber unerheblich. solche höhendifferenzen werden idr durch kraftwerkskaskaden genutzt.

    • @TT-M
      @TT-M 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@andreaskreitmeier345 Wofür?
      Mit einer richtig ausgelegten *Pelton-Turbine* kann man so etwas Unnötiges sparen.
      Wir reden hier nicht über ein PSW (Pumpspeicherkraftwerk), wo man Francis-Turbine mithilfe einer Kaskade als Pumpenturbine einsetzen könnte und selbst da bräuchte man lediglich 3 hintereinander.

    • @andreaskreitmeier345
      @andreaskreitmeier345 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@TT-M du kennst dich anscheinend aus, ich hab mir nur was angelesen und mit ingenieuren geredet. ein vorteil von mehreren kaskadenkraftwerken ist aber angeblich auch die sicherheit gegen luftangriffe.... aber nur am rande.... ich bin kein gleichwertiger diskussionspartner.

    • @TT-M
      @TT-M 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@andreaskreitmeier345 Das mit den Luftangriffen hört sich interessant an, wie wurde das begründet?
      Bei einem Laufkraftwerk kann man die Wasserturbinen in Stauanlage intrigieren, diese zählen meist zu den Niederdruckkraftwerken, wo gerne Kaplan-Turbine eingesetzt werden.
      Hier reden wir aber über Hochdruckkraftwerke (250 m aufwärts), diese werden als Kavernenkraftwerk gebaut, Turbinen über Generatoren bis zum Transformator wird hier in ein in den Berg gesprengten Holraum, auch Kaverne genannt, untergebracht. Die Talsperre, sowie die Ein- und Auslaufbauwerke sind in der Regel die einzigen sichtbaren Komponenten hierbei.

    • @TT-M
      @TT-M 5 หลายเดือนก่อน +15

      @@andreaskreitmeier345 "Ich bin kein gleichwertiger Diskussionspartner." -Solange du nicht mit Eidechsenmenschen und ähnlichen kommst, bist du mich ein achtbar Diskussionspartner. Niemand ist allwissend und nur wenn man miteinander redet, kommt man den Problemen auf die Schliche. Also bitte Antworte, damit wir weiterkommen.

  • @thomaspotschka5387
    @thomaspotschka5387 4 หลายเดือนก่อน +127

    100 Milliarden? Dafür kriegt mqn in Stuttgart einen Bahnhof!🎉

    • @AmtmannAusTirol
      @AmtmannAusTirol 4 หลายเดือนก่อน +11

      Ja, aber wann?

    • @Detta49
      @Detta49 4 หลายเดือนก่อน +6

      Da hast Du natürlich recht ,aber bei uns arbeitet auch Niemand für 800 € im Monat und arbeitet dafür mind. 10 Std täglich um dann auf der Baustelle zu schlafen ‼️Die Unterbringung wird ihm natürlich,der Einfachheit halber gleich mit dem Lohn verrechnet ‼️🤦‍♂️😖👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦🎉

    • @Georg.Löding
      @Georg.Löding 3 หลายเดือนก่อน +1

      🤑🤕😜

    • @backstein972
      @backstein972 3 หลายเดือนก่อน

      Was sollen die Flaggen bedeuten?​@@Detta49

    • @NeoMammut24
      @NeoMammut24 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Detta49🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @roland7218
    @roland7218 5 หลายเดือนก่อน +49

    Erstklassiges Video. Das Abo dieses Kanals habe ich nie bereut. Vielen Dank!

    • @KoalaZHM
      @KoalaZHM 5 หลายเดือนก่อน +1

      Same

  • @arianeazadeh7892
    @arianeazadeh7892 5 หลายเดือนก่อน +37

    Interessant ,jetzt verstehe den Konflikt mit den Tibetern ....

  • @heinzbongwasser2715
    @heinzbongwasser2715 5 หลายเดือนก่อน +18

    krass das ding produziert fast so viel strom wie deutschland verbraucht

  • @jojodinger4431
    @jojodinger4431 4 หลายเดือนก่อน +4

    Sehr interessant, vielen Dank.
    Free Tibet!

  • @dionysschub5350
    @dionysschub5350 5 หลายเดือนก่อน +14

    So beeindruckend solch gigantomanische Infrastrukturprojekte auch sind, so riskant sind sie auch. Wenn da was nicht mehr funktioniert, kann das nicht durch sekundärinfrastrunktur ausgeglichen werden.

    • @AmtmannAusTirol
      @AmtmannAusTirol 4 หลายเดือนก่อน

      @@dionysschub5350 die Grünen haben auf alles eine Antwort. Das machts noch schlimmer. Mir egal

    • @peteraustria5297
      @peteraustria5297 3 หลายเดือนก่อน

      Besser 10 kleinere Dämme, die viel leichter zu errichten sind. Oder 1000 private Kraftwerke.

  • @AndreasSlain
    @AndreasSlain 4 หลายเดือนก่อน +10

    In diesem Stausee kann man jede Autonomie Bestrebungen Tibets versenken

  • @SuperFlorian1000
    @SuperFlorian1000 5 หลายเดือนก่อน +6

    Hi, wieder sehr gut und interessante Videos. Bitte weiter so!! PS. ich finde du brauchst auch eine Webseite.

  • @Tifu77
    @Tifu77 5 หลายเดือนก่อน +57

    Ich finde es krass wie wir Menschen massiv in die Natur eingreifen und immer glauben die Auswirkungen abschätzen zu können.
    Generell find ich es ja gut wenn China versucht für erneuerbare Energie zu Nutzen. Nur zu welchem Preis?
    Bin gespannt was daraus wird und ob die Röhren bei den Erdbeben überhaupt jemals gebaut werden können.

    • @M92-e2r
      @M92-e2r 5 หลายเดือนก่อน +2

      But at what cost 🤡

    • @andreaskreitmeier345
      @andreaskreitmeier345 5 หลายเดือนก่อน +2

      super. ein bedenkenträger. welche natur zerstört china in der quasi vegetationsfreien gebirgszone???? eisblumen???? und um wieviel höher wird der lebensstandard ( und damit auch die lebenserwartung ) von millionen chinesen????

    • @nagynorbert44
      @nagynorbert44 5 หลายเดือนก่อน

      Egal was China macht, ist immer falsch, oder?

    • @lelo1238
      @lelo1238 4 หลายเดือนก่อน

      ich denke dass sie natur deutlich stärker belastet wird wenn china die fehlende energy durch kohle ausgleicht

    • @DustyDixx1
      @DustyDixx1 4 หลายเดือนก่อน

      @@andreaskreitmeier345genau das ist ein problem

  • @eva-mariaoeser
    @eva-mariaoeser 4 หลายเดือนก่อน +2

    Was für ein gigantomanischer Wahnsinn

  • @matzeopatz1838
    @matzeopatz1838 3 หลายเดือนก่อน +2

    sowas liebe ich an china!

  • @ChrisSkyyy
    @ChrisSkyyy 3 หลายเดือนก่อน +2

    Sehr gutes video, gut erklärt und bestimmt aufwendig produziert. mein abo habt ihr

  • @tapimaster8841
    @tapimaster8841 4 หลายเดือนก่อน +1

    Wie solche Kraftwerke im "Kleinformat" funktionieren, kann man im Zillertal sehen. Dort wird das Wasser von hochgelegenen relativ kleinen Dämmen durch den Berg zu einem Kraftwerk im Tal geführt.

  • @kleinkurdistan696
    @kleinkurdistan696 5 หลายเดือนก่อน +12

    wenn jemand das Vorhaben erfolgreich umsetzen kann, dann sind es die Chinesen 💪👍😂👍💪schließlich leben wir auf einem Wasserplaneten 💪👍

  • @x_italo2158
    @x_italo2158 5 หลายเดือนก่อน +3

    Sehr starkes Video👍

  • @andreaskreitmeier345
    @andreaskreitmeier345 5 หลายเดือนก่อน +3

    das sedimentsproblem ist schon längst ( theoretisch und auch schon umgesetzt) gelöst. am fuss des damms bypässe einbauen und über die wenns grad passt entschlammen.

  • @Imperio112
    @Imperio112 5 หลายเดือนก่อน +7

    Denke immer wieder.....hammer TH-camkanal!!!!!!....Danke!!!!!!!

    • @Megabauten
      @Megabauten  5 หลายเดือนก่อน +2

      Herzlichen Dank!

    • @yolnakriin1862
      @yolnakriin1862 4 หลายเดือนก่อน

      👍👍👍

  • @Der.Geraet
    @Der.Geraet 3 หลายเดือนก่อน +2

    China wird nicht darum kommen einen zweiten Tunnel für Bangladesh zu bauen, um Wasser und Sediment für die Region zu liefern

  • @snipers2914
    @snipers2914 5 หลายเดือนก่อน +72

    Das wird kein Staudamm, das wird die Arche Station aus 2012 wegen dem Weltuntergang

    • @KoehlerTobi
      @KoehlerTobi 5 หลายเดือนก่อน +3

      Auch mein erster Gedanke 😂

    • @JanFlister
      @JanFlister 5 หลายเดือนก่อน +5

      Man kann sehen wie so ein Film auf das Denken wirkt.

    • @yolnakriin1862
      @yolnakriin1862 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂

    • @speedygonzales885
      @speedygonzales885 4 หลายเดือนก่อน

      Nur dumm das schon so manche filme realität wurden und die dummen Menschen es nicht mitbekommen ​@@JanFlister

  • @r00kie36
    @r00kie36 5 หลายเดือนก่อน +11

    Spannendes Video und sehr gut recherchiert! Danke fürs teilen :)

    • @hanshansen8544
      @hanshansen8544 5 หลายเดือนก่อน

      Nöööööööööööö! Wenn`s sehr gut recherchiert wäre, würde Klimawandel nicht darin vorkommen!

  • @manfredmuller2925
    @manfredmuller2925 หลายเดือนก่อน +1

    China geht es in erster Linie um die Reduzierung des Smogs, nicht um das Klimamärchen

  • @groorg3430
    @groorg3430 5 หลายเดือนก่อน +11

    4:56 tut mir leid, das verstehe ich nicht, wieviel wäre das in Fußballfeldern? 😂

    • @rainerkreimeyer
      @rainerkreimeyer 5 หลายเดือนก่อน +2

      ja mindestens...

    • @Thomas-w8p4q
      @Thomas-w8p4q 5 หลายเดือนก่อน +2

      Mal kurz Klugscheißen.....ein Offizielles Fußballfeld ist zwischen 45 * 90 bis 90 mal 120 Meter groß.
      Im Mittel rund 7000 qm .
      Das wären dann im Mittel gute 394 Millionen Fußballfelder . 🤓🥳

  • @jayton7225
    @jayton7225 4 หลายเดือนก่อน

    Ihr habt euch wirklich Mühe gegeben und massiv mit dem Video verbessert wirklich super Leute !

  • @ToxicTyrant-666
    @ToxicTyrant-666 5 หลายเดือนก่อน +6

    0:15 Also, von ca. 2 durchschnittlichen, chinesischen Städten.

  • @Sonja-j7z
    @Sonja-j7z 4 หลายเดือนก่อน

    Bin begeistert euch entdeckt zu haben🙏sehr spannend

  • @CashCheck
    @CashCheck 3 หลายเดือนก่อน

    Wir Investoren freuen uns 🤪

  • @checkyourrelationtoreality3327
    @checkyourrelationtoreality3327 3 หลายเดือนก่อน +1

    Macht mal nen Anspruchsgruppenmanagement. Ist es dann immer noch so gut? Sie steuern dann das Wasser! Die Macht über Wasser

  • @devstar-wf2ob
    @devstar-wf2ob 5 หลายเดือนก่อน +7

    Sehr gutes Video, aber habt ihr auch schon ein Video zu der WM 2034 geplant, das die Stadien behandelt?

  • @FlashBFE
    @FlashBFE 5 หลายเดือนก่อน +22

    "Energiekapazität (in GW)": Bitte benutzt richtiges Vokabular! Das ist die elektrische (Spitzen-) Leistung.

    • @011izationalex
      @011izationalex 5 หลายเดือนก่อน +1

      ... Oder auch Engpassleistung

    • @PeterMeier-bx7zw
      @PeterMeier-bx7zw 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ist das so wichtig?😂

    • @011izationalex
      @011izationalex 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@PeterMeier-bx7zw JA!

  • @TeamLumpi-k7w
    @TeamLumpi-k7w 2 หลายเดือนก่อน

    sehr interesant

  • @TheYamiRanshiin
    @TheYamiRanshiin 5 หลายเดือนก่อน +79

    Ich sage das jetzt mal mit einen großen Batzen an schwarzen Humor:
    Dieser Staudamm mitten im Nirgendwo wird sicherlich schneller gebaut sein als wie manche "Großprojekte" hier in Deutschland wie der BER, Stuttgart 21, die zweiten Stammstrecke der S-Bahn München

    • @Rek0rdsS
      @Rek0rdsS 5 หลายเดือนก่อน +6

      Schnell ist nicht gleich ordentlich. Es gibt mittlerweile viele Beispiele wo Chinas Megaprojekte eher so meh sind, hab ich gehört.

    • @ettoreatalan8303
      @ettoreatalan8303 5 หลายเดือนก่อน +3

      Der BER wurde letztendlich eröffnet und läuft seitdem, ohne dass etwas zusammengebrochen ist.

    • @JanFlister
      @JanFlister 5 หลายเดือนก่อน

      Ich bin gegen solche Projekte wie ich auch gegen den Dreischluchtendamm war. Die Auswirkungen auf die Umwelt sind nicht nur massiv sondern auch dieser Damm steht in einem Erdbebengebiet. Ist ein Wahn wie Deutschland mit seiner Energiewende. Die 60GW mit Kernkraftwerken zu erzeugen wäre weniger invasiv als durch solche Wassermengen.

    • @rainerkreimeyer
      @rainerkreimeyer 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@ettoreatalan8303 Respekt

    • @andreaskreitmeier345
      @andreaskreitmeier345 5 หลายเดือนก่อน +2

      das bushäuschen in p..........(datenschutz) steht auch immer noch nicht..... aber es sind ja erst 4 jahre dass es beschlossen wurde.....corona....ukrainekrieg usw..... wie soll man da ein bushäuschen bauen können?????

  • @Daniel-fh8rb
    @Daniel-fh8rb 4 หลายเดือนก่อน +2

    "Chinas Klimaneutralität".😂😂

  • @gregorschmidt683
    @gregorschmidt683 5 หลายเดือนก่อน

    Saubere Energie....😎

    • @yolnakriin1862
      @yolnakriin1862 4 หลายเดือนก่อน +1

      Besser als Windräder.

    • @gregorschmidt683
      @gregorschmidt683 4 หลายเดือนก่อน

      @@yolnakriin1862
      Auch sauber....😎

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 3 หลายเดือนก่อน

      @@gregorschmidt683 Windräder haben einen zigfach größeren Betonbedarf als Kernreaktoren.

  • @christianpanic1412
    @christianpanic1412 5 หลายเดือนก่อน +2

    Super Idee weil Klimaneutral, aber nicht umsetzbar. Die nächsten Überflutungen sind vorprogrammiert.

  • @stefanwerner9720
    @stefanwerner9720 5 หลายเดือนก่อน +8

    Wenn das Wasser durch den Berg fließen würde, was wäre dann mit den zurückbleibendem Flusslauf um den Berg herum, ist der dann komplett trocken ?

    • @wp6499
      @wp6499 5 หลายเดือนก่อน +5

      Es käme auf den Entnahmepunkt (Tiefe unter Wasserspiegel) und die Entnahmemenge an.

    • @Georg.Löding
      @Georg.Löding 4 หลายเดือนก่อน +2

      ... da käme es auch auf den Durchmesser des Tunnels an.
      Aber um die Frage klar zu beantworten, bräuchte man die Daten - also welche Menge Wasser da pro Sekunde abläuft. Doch der Flusslauf würde nie ganz austrocknen, da ja aus dem Gebirge nach dem Punkt der Wasserentnahme ständig Wasser weiter eingespeist wird.

    • @ranjapi693
      @ranjapi693 4 หลายเดือนก่อน +1

      In der höhe speist der sich vermutlich aus regen , Eis und schnee vom berg.

    • @wkgurr
      @wkgurr 4 หลายเดือนก่อน +3

      In diesem Teil des Flusses würde dann die sogen. Restwassermenge fliessen. In Ländern wie der Schweiz, die übrigens ein paar dieser KWs hat, ist die Restwassermenge ein viel diskutiertes und oft umkämpftes Thema. Technisch wird die Wasserfassung so konstruiert, dass die Betreiber zu jeder Zeit die Restwassermenge regulieren können. Um den natürlichen Bestand im Fluss zwischen Entnahme und Wiedereinleitungsstelle möglichst zu erhalten, wird die Restwassermenge fluktuieren. Bei Schneeschmelze, wenn der Fluss besonders viel Wasser führt, wird auch die Restwassermenge grösser sein. In der trockenen Saison, wird sie eher kleiner sein. In der dichtbesiedelten Schweiz gibt es mehrere Interessen die abgeglichen werden müssen. Fischer, Freizeitsport wie Rafting oder Canoeing, Landwirtschaft, müssen mit der Nachfrage nach Strom vereinbart werden und beeinflussen die Restwassermenge. In China wird es ähnlich sein.

    • @thomasraska4460
      @thomasraska4460 3 หลายเดือนก่อน +1

      Der beste Kommentar zum Video 😎

  • @IngKlausWernitznig
    @IngKlausWernitznig 5 หลายเดือนก่อน +8

    Ich finde, das dies ein tolles Projekt ist. Für das Klima wäre das ein Traum. Um die Probleme mit Erdbeben und dergleichen entgegen zu wirken, gibt es auch technische Möglichkeiten, die einen Schwall sogar verhindern könnten und damit viele Menschenleben retten könnte! Ich komme aus der Energiewirtschaft und habe viele Projekte energiewirtschaftlich bewertet. Diese Anlage wäre vom Aufwand relativ gering, wenn man den Nutzen entgegenstellt. Problematisch wird es eher, die 60 GW (60.000.000 kW) ab zu transportieren. d.h. man muss sicher auch Energie an die Unterlieger abgeben, um effizient zu sein. Super Reportagen macht Ihr - Daumen hoch!!!😄👍

    • @lorsch.
      @lorsch. 3 หลายเดือนก่อน

      Aha, wie kann man denn ein Erdbeben verhindern? Im Normalfall wird halt erdbebensicher gebaut, was aber nur bis zu einem gewissen Grad ausreicht.

  • @caeptnmorgan
    @caeptnmorgan 5 หลายเดือนก่อน +3

    Gute Video

  • @klappi8
    @klappi8 5 หลายเดือนก่อน +19

    Einfach mal in jeder Großstadt die Leuchtreklame und alle andere was unnütz strom verbraucht aus schalten, würde glaube ich schon was bringen.
    Und ob das da alles unbewohnt ist mag ich auch bezweifeln aber gut das herauszufinden ist glaube ich nicht so leicht.

    • @georgberwanger4702
      @georgberwanger4702 5 หลายเดือนก่อน +3

      Bei uns am rewe-Parkplatz brennen bei schönstem Sonnenschein die Laternen, ab 4 nachmittags 🤦‍♂️

    • @tassimo4806
      @tassimo4806 4 หลายเดือนก่อน +2

      Sehr richtig. Dieses Dauergeblinke ist eh neuronal ungesund

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 3 หลายเดือนก่อน

      @@georgberwanger4702 Durch die Spitzenlasten, die die Energiewende erzeugt, gibt es Fälle, wo man für den Verbrauch von Energie Geld bekommt. Insofern ist das schlau von REWE gedacht, alle ihre Parkplätze als Verbraucher einzuschalten. Der Strom muss nämlich irgendwohin, wenn kein Bedarf dafür besteht bzw. es in dem Moment zu viel davon gibt.

  • @ElderIceElemental
    @ElderIceElemental 5 หลายเดือนก่อน +5

    Super Video, danke euch
    Was den Damm im Himalaya betrifft, vielleicht werden es mehrere Röhren, damit man "falls das Wasser blockiert wird durch Geröll, es "umleiten" kann.

  • @MickyMaus-p5u
    @MickyMaus-p5u 5 หลายเดือนก่อน

    Tinky Winky, Tipsy, Lala uns
    d Poooo

  • @likesomania7162
    @likesomania7162 3 หลายเดือนก่อน

    Man kann noch so viele Videos darüber machen und unendlich drüber schwafeln, Fakt ist, die Chinesen werden es schon hinbekommen.

  • @antonwittwer5571
    @antonwittwer5571 5 หลายเดือนก่อน +11

    Es gibt auf der ganzen Welt NICHTS dass nur positiv ist.......

  • @williewillowitch5471
    @williewillowitch5471 4 หลายเดือนก่อน +1

    Deutschland würde das in 300 Jahren hinbekommen.

    • @helgeromer2331
      @helgeromer2331 2 หลายเดือนก่อน

      Wir sind auch keine Diktatur

  • @antonpoigner-woisinger2105
    @antonpoigner-woisinger2105 3 หลายเดือนก่อน +2

    Die Geschichten, dass Russland gleich einmal oder nächstes Jahr Geld, Munition, Waffen , Raketen , Marschflugkörper und Flugzeuge ausgehen, die kennen wir ja schon seit 2 ½ Jahren!

  • @berndthiel613
    @berndthiel613 4 หลายเดือนก่อน +2

    Die BRD würde dafür 300 Jahre brauchen , oder doppelt so lange !;-)

  • @juanDE1703
    @juanDE1703 4 หลายเดือนก่อน +2

    Stuttgart 21😂😂😂😂

  • @andiarbeit678
    @andiarbeit678 2 หลายเดือนก่อน

    Angesichts des Klimawandels 😂😂😂
    Also wer es immer noch nicht gemerkt hat, dem kann keiner mehr helfen.

  • @JulianKoch-g6m
    @JulianKoch-g6m 3 หลายเดือนก่อน +1

    Die Stimme war das größte Problem des Videos.

  • @benfordrin6978
    @benfordrin6978 5 หลายเดือนก่อน +9

    Da wird einem schon etwas mulmig bei. Die Wassermassen und die gewaltige Kraft die da dann wirken wird... hoffentlich überschätzt man sich hier nicht. Die Folgen einer Katastrophe könnten Millionen von Menschen betreffen.

    • @simones6487
      @simones6487 3 หลายเดือนก่อน

      Die Katastrophe ist schon längst da und die Folgen dieser chinesischen Politik betreffen jetzt schon Millionen - allen voran die Tibeter

  • @markeckerskorn27.2
    @markeckerskorn27.2 4 หลายเดือนก่อน

    Kennt ihr den Film, 2012? Passt alles zusammen🤣🤣🤣🤣😅

  • @menkulinanaldebaran7509
    @menkulinanaldebaran7509 หลายเดือนก่อน

    Das dürfte noch erhebliche Schwierigkeiten mit Pakistan, Bangladesh und Indien hervorrufen. Denn die beiden mächtigsten Flüsse, Indus und Ganges, die im tibetanischen Hochland entspringen, sind gleichsam die Lebensadern dieser Länder. Da ist großes Konfliktpotential verborgen. Bangladesh ist militärisch unbedeutend, aber die anderen, ebenso wie China, Atommächte.

  • @jozen5384
    @jozen5384 4 หลายเดือนก่อน

    Jean-Claude Van Damm

  • @q9a
    @q9a 3 หลายเดือนก่อน +1

    Hä …… mit einem Laufwasserkraftwerk kann man niemand Erpressen, weil man konstruktionsbedingt das Wasser nicht zurückgehalten kann. Auch eine biblische Flutwelle bei Erdbeben kann ebenfalls aus dem gleichen Grund ausgeschlossen werden. Das gleiche gilt für die Sedimente. Die müssen sorgsam Abgeschieden werden und somit im natürlichen Bett belassen werden. Sedimente die in den Tunnel geraten könnten die Turbinen in Minuten schotten. Mir sind auch keine Turbinen bekannt die mit 150-200 Atmosphären Betriebsdruck klarkommen. Wenn Turbinen benutzt werden, dann müssen diese in Kavernen alle 150 Höhenmeter längs des Tunnel gelegen sein. Insoweit ist die Grafik im Video falsch. Mit 150-200 Atmosphären Druck könnte man auch über Hydraulikmotoren als Wandler zwischen Wasserkraft und Generator nachdenken. Das wäre war ein Novum, aber vom Standpunkt der Redundanz zweifelsfrei besser.

  • @GuntherR.
    @GuntherR. 5 หลายเดือนก่อน +17

    Wie wärs mit Stromsparen und nicht soviel Dreck erzeugen welchen eh kein Mensch wirklich braucht...

    • @williewillowitch5471
      @williewillowitch5471 4 หลายเดือนก่อน +2

      @GuntherR. Das wäre die edelste Lösung, aber eher schneit es in der Hölle.

  • @fennech1
    @fennech1 5 หลายเดือนก่อน +7

    Und die umwelt auch mehr kaputt gemach

  • @anns666
    @anns666 5 หลายเดือนก่อน +7

    Strom wird so oder so gebraucht, besser man baut Staudämme als Kohlekraftwerke. Evt währen neue Atomkraftwerke noch ein Thema aber diese zu bauen dauert wahrscheinlich noch viel länger

  • @ninoweihaar9475
    @ninoweihaar9475 4 หลายเดือนก่อน +1

    Wasserstauen … für mich …sobald das Staubecken durch Rückstau voll gelaufen ist, fließt das Flusswasser weiter, durch die Turbinen und dann weiter. Warum der Streit der Staaten um die wassersperranlagen und die wassernutzung durch stauanlagen? Es fließt doch weiter und es kmmt auch bei den Konkurrenten an!? Wer will mir was erklären?

    • @felixz2083
      @felixz2083 4 หลายเดือนก่อน

      Naja es geht wohl eher um die theoretische Möglichkeit den Fluss zu kontrollieren wenn mal nicht mehr genug Wasser kommt...

    • @ninoweihaar9475
      @ninoweihaar9475 4 หลายเดือนก่อน

      @@felixz2083 .es geht um den werst case des Kimawandels, dass das herunter fliießedende Wasser abnimmt, und wer dann den geringeren oder höheren Schaden tragen muss.

    • @ninoweihaar9475
      @ninoweihaar9475 4 หลายเดือนก่อน

      @@felixz2083 Danke für die Idee! Bezeichnend ist, dass wir rätseln müssen, was wer wohl mit uns vorhat! Mit unseren Interessen vorhat?

  • @jfoege7258
    @jfoege7258 หลายเดือนก่อน

    Free Tibet 🇦🇬

  • @tsegyurme4345
    @tsegyurme4345 4 หลายเดือนก่อน

    Spannendes dauer Caos mit entsprecender Wirkung.Geschichte ist selbst eine Dauerbaustelle.

  • @smirnylux
    @smirnylux 5 หลายเดือนก่อน +2

    Danke an den Algoritmus, dass ich den Kanal Mal kenne und abonnieren kann, Danke lieber Kanal.

  • @basickallysick
    @basickallysick 3 หลายเดือนก่อน

    Dieses dieses dieses. Zählt mal

  • @StPauli57Ghetto
    @StPauli57Ghetto 5 หลายเดือนก่อน +14

    FREE TIBET

    • @firefly4873
      @firefly4873 5 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/36JqvTdg2fo/w-d-xo.htmlsi=bIcxdaopyUEVwDrU

    • @firefly4873
      @firefly4873 5 หลายเดือนก่อน +2

      They have been freed from slavery

    • @StPauli57Ghetto
      @StPauli57Ghetto 5 หลายเดือนก่อน

      @@firefly4873 wow you Chinese Bot

    • @StPauli57Ghetto
      @StPauli57Ghetto 5 หลายเดือนก่อน

      @@firefly4873 🤣🤣🤣 good Joke ,Bot

    • @firefly4873
      @firefly4873 5 หลายเดือนก่อน

      @@StPauli57Ghetto th-cam.com/video/36JqvTdg2fo/w-d-xo.htmlsi=bIcxdaopyUEVwDrU

  • @RüdigerHenigst
    @RüdigerHenigst 4 หลายเดือนก่อน +6

    Giantomanie hat schon in der geschichte zu Katastrophen geführt !!! 😢😮😢

  • @heinrichmatis9210
    @heinrichmatis9210 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dann haben Sie genug WASSER!!!

  • @AnnemarieWolf-z2v
    @AnnemarieWolf-z2v 2 หลายเดือนก่อน

    Ich verstehe nicht, worum es hier geht.

  • @laskow6422
    @laskow6422 5 หลายเดือนก่อน +15

    Das geht schief. irgendwann.

    • @nagynorbert44
      @nagynorbert44 5 หลายเดือนก่อน

      Wunschdenken ist nicht anständig

  • @fabp.2114
    @fabp.2114 4 หลายเดือนก่อน

    Ist ja nicht so das die Baubranche in China pleite wäre.

  • @Greendicee
    @Greendicee 3 หลายเดือนก่อน +1

    Der Dreischluchtenstaudamm hat schon gereicht, um die Neigung der Erdachse zu verändern.. der geplante Staudamm wird noch größer und ist aus ökologischer Sicht eine komplette Hybriss.

  • @MrArminSab
    @MrArminSab 4 หลายเดือนก่อน +5

    ... macht sich hier eigentlich niemand Gedanken darüber, was das für die anderen Länder in der Umgebung bedeutet ?????

    • @aprime3975
      @aprime3975 3 หลายเดือนก่อน

  • @PetimecPeti
    @PetimecPeti 3 หลายเดือนก่อน

    was für wasser da sieht ja alles verwüstet aus.

  • @rimuru-tp-1509
    @rimuru-tp-1509 5 หลายเดือนก่อน +1

    Nice

  • @YoutubeGringo-bg7vm
    @YoutubeGringo-bg7vm 4 หลายเดือนก่อน +2

    Können nur größenwahnsinnige Menschen und sie können nur scheitern. Weil nach dem Bau kommt die Pflege

  • @yellowflash7303
    @yellowflash7303 5 หลายเดือนก่อน

    Gute Idee, bitte sofort bauen!

  • @zinedxy8465
    @zinedxy8465 5 หลายเดือนก่อน +1

    100mrd was für eine Summe

    • @AgentYK11
      @AgentYK11 4 หลายเดือนก่อน

      Weniger als wir jährlich verschenken lol

  • @Calimero28486
    @Calimero28486 3 หลายเดือนก่อน

    Will man wieder Kulturstätten zerstören??

  • @MichelNix-yr1fn
    @MichelNix-yr1fn 5 หลายเดือนก่อน +5

    Nicht gut so viele staudäme

  • @3DARTLAB
    @3DARTLAB 4 หลายเดือนก่อน +1

    Musste das Video abbrechen. Hätte ich noch einmal gleich mehrere "dieses" und "diese" in einem Satz hören müssen, hätte ich wohl ein Trauma davongetragen *lol*.

  • @eqinoo3746
    @eqinoo3746 5 หลายเดือนก่อน +77

    Was so ein mega Staudamm wohl für Klimatische und Umwelt Veränderungen mitsich bringen würde..

    • @peacemaker6575
      @peacemaker6575 5 หลายเดือนก่อน

      Alle Staudämme auf der Welt sind klimaschädlich!!

    • @alex777n6
      @alex777n6 5 หลายเดือนก่อน

      Zum glück denken die Chinesen anders ich wünsche mir Chinesische Fachkräfte für Deutschland und ihr Deutschen könnt ja dann in die Turkei oder nach Afghanistan auswandern ich finde da passt und gehört ihr hin!

    • @KevinATJumpWorks
      @KevinATJumpWorks 5 หลายเดือนก่อน +33

      Klingt für mich besser als hunderte neue Kohlekraftwerke.

    • @danielbischoff133
      @danielbischoff133 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@KevinATJumpWorks Ja, aber China baut die EE (Solar Wind) viel mehr aus als Kohle.
      Das muss du aber auch beachten.

    • @danielbischoff133
      @danielbischoff133 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@alex777n6 Dan gehe sehr gerne nach China, wen du China so sehr liebst.
      Weil in Deutschland, möchtest du ja nicht Wohnen.

  • @MarkusReinhardt-yy1vk
    @MarkusReinhardt-yy1vk 4 หลายเดือนก่อน +1

    ...ich wollte Krieg schreiben. 😢

  • @imper23
    @imper23 5 หลายเดือนก่อน

    perfekt für bitcoin mining

  • @hannihanjsur3583
    @hannihanjsur3583 4 หลายเดือนก่อน +1

    einfache Antwort auch den Mega Staudamm: Lüling Magnetmotor! th-cam.com/video/shjp6uyp3ns/w-d-xo.html

  • @singendertanz5075
    @singendertanz5075 3 หลายเดือนก่อน +1

    Leider vor allem viel Spekulation und Propaganda!

  • @volkerf.sesselmann6783
    @volkerf.sesselmann6783 4 หลายเดือนก่อน

    Eine Kolonialingenieurin darf kommentieren

  • @giuseppebalan7590
    @giuseppebalan7590 4 หลายเดือนก่อน +2

    Kein Like für Werbevideos!!!

  • @IvanPetrov-k2k
    @IvanPetrov-k2k 5 หลายเดือนก่อน +14

    Vor nichts habe ich mehr Angst, als vor einem Staudamm, auf dem es "Made in China" steht.

    • @hanshansen8544
      @hanshansen8544 5 หลายเดือนก่อน

      Das zeigt wie dermaßen ahnungslos und ideologisch vollkommen verballert Du bist!
      Ich habe mittlerweile vor allen Dingen Angst, auf denen "Made in Germany" steht.

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 5 หลายเดือนก่อน

    Derselbe Sprecher wie in den ,,Simpleclub,,-Videos.

  • @maikeltronic6061
    @maikeltronic6061 5 หลายเดือนก่อน +1

    Irgendwann besteht China nur noch aus einer "extrem sauberen, fast voll zubetonierten Zivilsationsgegend" ist das notwendig ... macht PV, die Module günstig herzustellen klappt doch in China

  • @nunoswitzerland8292
    @nunoswitzerland8292 5 หลายเดือนก่อน +3

    kein daumen bach oben!
    wann behreifft ihr endlich; dass die richterskale nur bis zu einer erdbebenstärke von 4.5 misst!!!! eenn ein beben stärker ist (man kann es auch bei kleineren benutzen), spricht man von MAGNITUDE!

    • @realisticclearmind3531
      @realisticclearmind3531 5 หลายเดือนก่อน +1

      Wayne?

    • @bermuda3647
      @bermuda3647 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@realisticclearmind3531die Allgemeinbildung lieber tiktok Konsument

    • @benito42
      @benito42 3 หลายเดือนก่อน

      Offensichtlich kennst du dich auch nicht aus ;) sie geht bis 10

    • @nunoswitzerland8292
      @nunoswitzerland8292 3 หลายเดือนก่อน

      @@benito42 eben nicht. die original Richterskale geht nur bis 4.5 weil damals nicht höher mit dieser Methode gemessen werden konnte. bei einem Erdbeben über 4.5 benutzt man die Bezeichnung magnitude. informier dich doch mal, satt nur zu behaupten. Liebe grüss

  • @Ziagl
    @Ziagl 4 หลายเดือนก่อน +5

    Das ständig immer wieder eingeblendete Englische Interview bricht total den Flow des Videos.... Total nervig

  • @dieterdettwiler4393
    @dieterdettwiler4393 5 หลายเดือนก่อน

    Bitte stoppt diesen utopischen Unsinn. 10 Videos sind genug. Befasst euch lieber mit den Realitäten.

  • @DM-td9rv
    @DM-td9rv 3 หลายเดือนก่อน

    Absoluter Größenwahn. Niemand kann abschätzen was die Folgen davon sind. Aber das ist in China ja scheiß egal.

  • @gerdbach5349
    @gerdbach5349 5 หลายเดือนก่อน

    ich denke die neuesten Atomkraftanlagen wären das kleinere Risiko

  • @Julian13o11
    @Julian13o11 3 หลายเดือนก่อน

    hier wird alles immer wieder wiederholt als wäre das Video für Dumme gemacht

  • @AbdulWahutu
    @AbdulWahutu 4 หลายเดือนก่อน

    Rest der Welt: "Das ist eines der teuersten, riskantesten, ehrgeizigsten und aufwändigsten Energieprojekte, die jemals geplant wurden."
    CHINA: "Halt mal mein Bier."

  • @UCrI2YIzorZsY3rozzKH9U3g
    @UCrI2YIzorZsY3rozzKH9U3g 4 หลายเดือนก่อน +1

    Sorry aber der Sprecher ist so monoton, das nervt mich so stark, dass ich abschalten musste. Die Engländerin war eine richtige Wohltat.